Hij heeft nog altijd miljoenen Amerikanen die hem blind steunen. Nuance zou dat enkel schaden.quote:Op donderdag 11 mei 2017 10:52 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Ik vraag me echt af of hij serieus te dom is om te begrijpen waarom mensen verontwaardigd zijn of dat hij alleen maar mensen aan het bespelen is.
Daar stond laatst nog een heel artikel over in de Volkskrant. Kinderen uit arme gezinnen die verhuizen naar een iets rijkere wijk, ontsporen vaker dan kinderen die in de arme wijk blijven. De reden is waarschijnlijk de constante confrontatie met mensen die het beter hebben.quote:Op donderdag 11 mei 2017 10:54 schreef RM-rf het volgende:
[..]
vraag is ook of Burgers daadwerkelijk zo ontevreden worden van Bezuinigingen of juist het ook niet voorspoed is die ontevredenheid opwekt...
Veel Boze Burgers zijn niet Boos omdat ze het slecht hebben, maar vooral omdat ze Bang zijn dat hun Buurman het Beter dan hen heeft
B-woorden in deze post:
Burgers, Bezuinigingen, Boos, Bang, Beter, Buurman
Denk dat ze inzien dat ze over 4 jaar rijp zijn voor de slacht en er in deze 4 jaar met trump maar zoveel mogelijk doorheen moeten krijgen.quote:Op donderdag 11 mei 2017 10:57 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik vind het ook zo bizar dat ze het bij de GOP allemaal prima lijken te vinden. Die club is de laatste 30 jaar wel erg extremistisch en machtsgeil geworden
Die lui hebben ook gewoon de komende verkiezingen in het achterhoofd. Dus kennelijk schatten ze nu nog in dat het hen geen stemmen kost. Zegt meer over het Amerikaanse volk dan over de GOP.quote:Op donderdag 11 mei 2017 10:57 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik vind het ook zo bizar dat ze het bij de GOP allemaal prima lijken te vinden. Die club is de laatste 30 jaar wel erg extremistisch en machtsgeil geworden
Blijkbaar heeft de man die de criteria voor narcisme heeft opgesteld gezegd dat Trump daar niet aan voldoet.quote:
Heeft die air rides hoe is die verdorie op de stoep gekomen en hoe komt die ervan af, heel geen luxe van auto rijden meer, kan men net zo goed op bakstenen rijden.quote:
Wie geloof je, hem of de meer dan 14.000 psychologen en psychiaters die de petitie ondertekenden?quote:Op donderdag 11 mei 2017 11:00 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Blijkbaar heeft de man die de criteria voor narcisme heeft opgesteld gezegd dat Trump daar niet aan voldoet.
De GOP heeft er natuurlijk wel alle baat bij haar achterban zo dom en arm mogelijk te houden. En kennelijk is ze dat aardig goed gelukt in de staten waar de GOP sinds jaar en dag de dienst uitmaakt.quote:Op donderdag 11 mei 2017 11:00 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Die lui hebben ook gewoon de komende verkiezingen in het achterhoofd. Dus kennelijk schatten ze nu nog in dat het hen geen stemmen kost. Zegt meer over het Amerikaanse volk dan over de GOP.
Gaat Feyenoord dat zelf betalen?quote:Op donderdag 11 mei 2017 11:02 schreef Kowloon het volgende:
Vandaag beslissen ze in Rotterdam over een nieuw stadion. Aan de ene kant vind ik het een mooi ontwerp, toffe locatie en biedt het nieuwe mogelijkheden voor de metrolijn Kralingse Zoom <> Slinge, maar ik begreep ook dat de financiële onderbouwing wel erg optimistisch is en niet doelmatig.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)aas-8775247-a1558081
Als ze komend weekend verliezen zou ik de boel opdoeken en niks nieuws bouwen.quote:Op donderdag 11 mei 2017 11:02 schreef Kowloon het volgende:
Vandaag beslissen ze in Rotterdam over een nieuw stadion. Aan de ene kant vind ik het een mooi ontwerp, toffe locatie en biedt het nieuwe mogelijkheden voor de metrolijn Kralingse Zoom <> Slinge, maar ik begreep ook dat de financiële onderbouwing wel erg optimistisch is en niet doelmatig.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)aas-8775247-a1558081
Klopt, die armen zijn meer bang voor het verliezen van hun 'cultuur' dan voor het nog armer worden.quote:Op donderdag 11 mei 2017 11:02 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
De GOP heeft er natuurlijk wel alle baat bij haar achterban zo dom en arm mogelijk te houden. En kennelijk is ze dat aardig goed gelukt in de staten waar de GOP sinds jaar en dag de dienst uitmaakt.
Daarbij is de GOP ook heel goed in het voorkomen dat typische doelgroepen van de democraten kunnen stemmen. Echte democraten.quote:Op donderdag 11 mei 2017 11:02 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
De GOP heeft er natuurlijk wel alle baat bij haar achterban zo dom en arm mogelijk te houden. En kennelijk is ze dat aardig goed gelukt in de staten waar de GOP sinds jaar en dag de dienst uitmaakt.
Natuurlijk kan het niet uit. Daarom spelen bij dit soort zalen ook meer overwegingen dan de financiële.quote:Op donderdag 11 mei 2017 11:02 schreef Kowloon het volgende:
Vandaag beslissen ze in Rotterdam over een nieuw stadion. Aan de ene kant vind ik het een mooi ontwerp, toffe locatie en biedt het nieuwe mogelijkheden voor de metrolijn Kralingse Zoom <> Slinge, maar ik begreep ook dat de financiële onderbouwing wel erg optimistisch is en niet doelmatig.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)aas-8775247-a1558081
De aanhang is vast bereid de huidige zooi te slopen en bouwrijp op te leveren.quote:Op donderdag 11 mei 2017 11:03 schreef Perrin het volgende:
[..]
Als ze komend weekend verliezen zou ik de boel opdoeken en niks nieuws bouwen.
Is er eigenlijk een database van dergelijke verkeersobjecten?quote:Op donderdag 11 mei 2017 10:30 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Ik wreef al in mijn handen bij de gedachte ja. Al vrees ik dat je in Nederland niet ver zult komen qua drempelvrijheid.
Eerst maar even het project A16 Rotterdam afronden.quote:Op donderdag 11 mei 2017 11:02 schreef Kowloon het volgende:
Vandaag beslissen ze in Rotterdam over een nieuw stadion. Aan de ene kant vind ik het een mooi ontwerp, toffe locatie en biedt het nieuwe mogelijkheden voor de metrolijn Kralingse Zoom <> Slinge, maar ik begreep ook dat de financiële onderbouwing wel erg optimistisch is en niet doelmatig.
[ afbeelding ]
https://www.nrc.nl/nieuws(...)aas-8775247-a1558081
Dezelfde mensen die ook graag betalen voor politie-inzet mogen ook wel betalen voor hun nieuwe stadion.quote:Op donderdag 11 mei 2017 11:05 schreef 99.999 het volgende:
[..]
De aanhang is vast bereid de huidige zooi te slopen en bouwrijp op te leveren.
Die moet denk ik nog gemaakt worden. Zal wel flink overleggen worden met de 388 + 12 + 1 + 1 wegbeheerders in Nederland.quote:Op donderdag 11 mei 2017 11:06 schreef Reya het volgende:
[..]
Is er eigenlijk een database van dergelijke verkeersobjecten?
Beetje een badkuip.quote:Op donderdag 11 mei 2017 11:02 schreef Kowloon het volgende:
Vandaag beslissen ze in Rotterdam over een nieuw stadion. Aan de ene kant vind ik het een mooi ontwerp, toffe locatie en biedt het nieuwe mogelijkheden voor de metrolijn Kralingse Zoom <> Slinge, maar ik begreep ook dat de financiële onderbouwing wel erg optimistisch is en niet doelmatig.
[ afbeelding ]
https://www.nrc.nl/nieuws(...)aas-8775247-a1558081
Straks zit Feijenoord wéér in de financiële problemen na 10 jaar financiële malheur. Dat is ook wat ik met niet-doelmatig bedoel. Feijenoords kerntaak is voetballen, in hoeverre draagt dit stadion optimaal bij aan die kerntaak, ik ben sceptisch.quote:Op donderdag 11 mei 2017 11:04 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Natuurlijk kan het niet uit. Daarom spelen bij dit soort zalen ook meer overwegingen dan de financiële.
dat is eigen aan iedere poging bv een slecht systeem te verbeteren, dat veroorzaakt woede en onzekerheid en kan makkelijk tot revoluties leiden...quote:Op donderdag 11 mei 2017 10:59 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Ik denk trouwens dat de onzekerheid die ontstat (mede door bezuinigen) wel een bron kan zijn van woede trouwens.
Gewoon over de kop laten gaan, net als bij normale bedrijven ook wel eens gebeurt.quote:Op donderdag 11 mei 2017 11:12 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Straks zit Feijenoord wéér in de financiële problemen na 10 jaar financiële malheur. Dat is ook wat ik met niet-doelmatig bedoel. Feijenoords kerntaak is voetballen, in hoeverre draagt dit stadion optimaal bij aan die kerntaak, ik ben sceptisch.
Wat dat betreft viel mij vanmorgen ook wat op.quote:Op donderdag 11 mei 2017 10:59 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Daar stond laatst nog een heel artikel over in de Volkskrant. Kinderen uit arme gezinnen die verhuizen naar een iets rijkere wijk, ontsporen vaker dan kinderen die in de arme wijk blijven. De reden is waarschijnlijk de constante confrontatie met mensen die het beter hebben.
Ik denk trouwens dat de onzekerheid die ontstat (mede door bezuinigen) wel een bron kan zijn van woede trouwens.
Dat is hoognodig ja. De Van Brienenoordbruggen moeten eigenlijk ook verbreed worden, ben benieuwd wat er op dat front verzonnen gaat worden.quote:Op donderdag 11 mei 2017 11:06 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Eerst maar even het project A16 Rotterdam afronden.
http://www.a16rotterdam.nl/default.aspx
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |