WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Tokkies in de metro: 81.000 duo schuld, groot deel kwijtgescholden
Ook niet als je in gemeenschap van goederen trouwt (wat natuurlijk sowieso een epic fail is)?quote:Op vrijdag 12 mei 2017 10:52 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Het maandbedrag van degene met de schuld wordt hoger, want het inkomen wordt samen genomen.
Maar nee, het kan niet dat een ander jouw schuld moet gaan betalen, ook al is die ander je echtgenoot.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Als je in gemeenschap van goederen trouwt dan is het inderdaad logisch om mee te betalen ana de schuld van je partner want dan ben je financieel gewoon één. Maar een schuld kan niet zomaar op een ander z'n naam komen te staan.quote:
[..]
Ook niet als je in gemeenschap van goederen trouwt (wat natuurlijk sowieso een epic fail is)?
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
Even googlen levert dit op. Op de website van DUO zelf staat dit.quote:
[..]
Als je in gemeenschap van goederen trouwt dan is het inderdaad logisch om mee te betalen ana de schuld van je partner want dan ben je financieel gewoon één. Maar een schuld kan niet zomaar op een ander z'n naam komen te staan.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
wordt niet op partner verhaald dusquote:
[..]
Even googlen levert dit op. Op de website van DUO zelf staat dit.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
Ja, daar lijkt het op, maar ik vind ook diverse bronnen die het tegendeel beweren:quote:
http://dirkzwagerparticul(...)s-de-schulden-delen/quote:Vaste jurisprudentie is dat studieschulden – ook die van vóór het huwelijk – niet als verknocht worden bestempeld en dus door beide echtgenoten moeten worden afbetaald, ook na een echtscheiding. De vaak door de studie verhoogde arbeidsinkomsten die daarmee gegenereerd worden, vallen immers ook in de gemeenschap van goederen. (En na echtscheiding is relevant de veelal verhoogde draagkracht van degene die de studie heeft gevolgd om alimentatie te kunnen voldoen.)
http://www.scheidingsraad(...)n-goederen-scheiden/quote:Alles zal dus 50/50 moeten worden gedeeld. Voor zaken als inboedel, het huis en de hypotheek, de auto en de bankrekeningen zal niemand dat vreemd vinden. Maar er zijn wat zaken die u misschien niet had verwacht:
Studieschulden. Gemaakt voor het huwelijk (meestal), maar ook deze zijn gezamenlijk geworden met het huwelijk.
https://www.voxweb.nl/columns/studieschuldquote:Bij het selecteren van een geschikte huwelijkspartner kan een studieschuld een belangrijk criterium zijn. Heb je een flinke studieschuld en trouw je met een rijke partner zonder schulden, dan voltrekt zich door het huwelijk een wonder: je studieschuld gaat met jou mee de huwelijksboot in! In Nederland hebben we namelijk de wettelijke gemeenschap van goederen waarin 75 procent van de stellen trouwt. Je kersverse echtgenoot wordt armer van jouw studieschuld. Als je na een gemiddelde huwelijksduur van 14,5 jaar gaat scheiden, wordt alles wat ieder van de echtgenoten aan bezittingen en schulden had vóór het huwelijk en alles wat daar tijdens het huwelijk (hopelijk) is bijgekomen bij elkaar opgeteld en 50/50 gedeeld. Dag (voormalige) rijke partner, dag studieschuld. Zo kun je makkelijk binnen de maximale aflostermijn van 35 jaar je schuld aflossen.
Onderstaande website heeft het over een nieuwe wet waarbij dit verandert:
http://www.vanbaarleovere(...)enschap-van-goederen
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Ik vind deze bronnen minder betrouwbaar dan duo zelf.quote:
[..]
Ja, daar lijkt het op, maar ik vind ook diverse bronnen die het tegendeel beweren:
[..]
http://dirkzwagerparticul(...)s-de-schulden-delen/
[..]
http://www.scheidingsraad(...)n-goederen-scheiden/
[..]
https://www.voxweb.nl/columns/studieschuld
Onderstaande website heeft het over een nieuwe wet waarbij dit verandert:
http://www.vanbaarleovere(...)enschap-van-goederen
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
Je zou zeggen dat zij het moeten weten, maar ik zou er niet zomaar op vertrouwen.quote:
[..]
Ik vind deze bronnen minder betrouwbaar dan duo zelf.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Studieschuld van DUO blijft van de persoon zelf en kan niet op een ander verhaald worden, ook niet bij overlijden of beindiging relatie, wat voor relatie dan ook.quote:
[..]
Je zou zeggen dat zij het moeten weten, maar ik zou er niet zomaar op vertrouwen.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Ik merkte het niet op uit medelijden, maar meer dat ie de komende 15/35 jaar geen kant op kan.quote:
[..]
Tja,had ie moeten bedenken toen hij de lening aanging.....
Nou, in theorie niet, in de praktijk wellicht wel. Het gezamenlijke belastbaar inkomen is van invloed op het maandbedrag. Er blijft per saldo minder besteedbaar inkomen over, waardoor de partner zonder schuld wellicht meer bijdraagt aan het huishouden.quote:
[..]
Het maandbedrag van degene met de schuld wordt hoger, want het inkomen wordt samen genomen.
Maar nee, het kan niet dat een ander jouw schuld moet gaan betalen, ook al is die ander je echtgenoot.
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
Als je gewoon gaat samenwonen of zonder gemeenschap van goederen gaat trouwen, dan wordt het inkomen ook al samen genomen bij de berekening van het maandbedrag.quote:
[..]
Ik merkte het niet op uit medelijden, maar meer dat ie de komende 15/35 jaar geen kant op kan.
[..]
Nou, in theorie niet, in de praktijk wellicht wel. Het gezamenlijke belastbaar inkomen is van invloed op het maandbedrag. Er blijft per saldo minder besteedbaar inkomen over, waardoor de partner zonder schuld wellicht meer bijdraagt aan het huishouden.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
Ja. En hoe is dat van invloed op mijn post?quote:
[..]
Als je gewoon gaat samenwonen of zonder gemeenschap van goederen gaat trouwen, dan wordt het inkomen ook al samen genomen bij de berekening van het maandbedrag.
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
Dat gemeenschap van goederen of niet m.b.t studieschuld niets uit maakt.quote:
[..]
Ja. En hoe is dat van invloed op mijn post?
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
Hoe ik het bedoelde: vaste lasten (van een stel) worden over het algemeen door twee mensen betaald. Als dat op basis van netto besteedbaar inkomen is (dus netto-inkomen minus aflosverplichtingen), dan betaalt de andere partner (zonder schuld) meer aan de vaste lasten (en dus indirect mee aan de aflossing van de partner).quote:
[..]
Dat gemeenschap van goederen of niet m.b.t studieschuld niets uit maakt.
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
Maja daarom leven ze wel al die jaren in armoede, want je hebt geen rode cent als je zoveel schuld hebt
idioot gedrag loont dusquote:Op donderdag 11 mei 2017 15:55 schreef fotostarter het volgende:
Zo is het met schuldsanering ook.
Schoonzus, klaploper eerste klas, te lui om te werken, besteld van alles op afbetaling e.d.
Heeft 4 jaar geleden schuldhulpaanvraag gedaan, en is met 64k de sanering in gegaan.
3 jaar brommen, en hoppa, schone lei.
In de tijd van sanering, kreeg ze kleedgeld van de gemeente, koelkast, sporten voor haar dochter, stofzuiger, volledige kinderbijslag en 80 euro weekgeld.
En denk je dat haar ogen open zijn gegaan? nee hoor.
Kansloos.
Probleem is alleen dat als iedereen studeert, de kosten juist niet meer opwegen tegen de kosten.quote:
Ik ben dus voor meer studiebeurzen, meer studenten en meer scholing. Voor zo ongeveer iedereen. De kosten zoals in dit topic: collateral, wordt makkelijk terugverdiend door de overige positieve effecten.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Voor zover ik weet is dat nergens aangetoond.quote:
[..]
Probleem is alleen dat als iedereen studeert, de kosten juist niet meer opwegen tegen de kosten.
Het enige wat wel is aangetoond dat hoger opgeleiden netto meer inbrengen aan belasting en minder kosten aan criminaliteit, zorg en asociaal gedrag.
Daarnaast er straks geen werk meer voor lager opgeleiden, zelfs bepaalde hoogopgeleiden zullen moeite hebben mee te komen.
Dus iedereen moet zoveel en zo goed mogelijk zijn opgeleid.
Whatever...
Precies!quote:
Je hier druk over maken
Hoeveel miljard ook alweer, richting Griekenland?
Mensen kunnen alleen de kleine bedragen begrijpen. En niemand die een fok geeft om de echte grote bedragen.
Of juist totaal niet kansloos en hebben zulke mensen een nieuw verdienmodel gevonden.quote:
Zo is het met schuldsanering ook.
Schoonzus, klaploper eerste klas, te lui om te werken, besteld van alles op afbetaling e.d.
Heeft 4 jaar geleden schuldhulpaanvraag gedaan, en is met 64k de sanering in gegaan.
3 jaar brommen, en hoppa, schone lei.
In de tijd van sanering, kreeg ze kleedgeld van de gemeente, koelkast, sporten voor haar dochter, stofzuiger, volledige kinderbijslag en 80 euro weekgeld.
En denk je dat haar ogen open zijn gegaan? nee hoor.
Kansloos.
Dat heet parasiteren. En in de medische wereld verdelgen we parasieten.quote:
[..]
Of juist totaal niet kansloos en hebben zulke mensen een nieuw verdienmodel gevonden.
Whatever...
Lol heel je toekomst verneuken omdat je tijdens je studententijd alles op maakt aan drank en drugs
Heb je er wel een paar jaar van kunnen genieten
Heb je er wel een paar jaar van kunnen genieten
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Als je zonodig kinderen wil betaal je er zelf maar en draag je zelf zorg voor de opvoeding ipv dit uit te besteden door een stel ongescreende pedofielen.quote:Op donderdag 11 mei 2017 11:46 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
Jij vindt waarschijnlijk dat een een inkomen van 180K per jaar nul euro bijdrage mag krijgen voor twee kinderen op de kinderdagopvang?
Beter versimpelen ze het belastingstelsel en gaan al die kansloze geldrondpompregelingen eruit.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Als mijn kinderen straks aan jouw Aow en zorg ook niets meer hoeven bij te dragen is dat prima. Maar zo zal 't wel weer niet werken....quote:
[..]
Als je zonodig kinderen wil betaal je er zelf maar en draag je zelf zorg voor de opvoeding ipv dit uit te besteden door een stel ongescreende pedofielen.
Beter versimpelen ze het belastingstelsel en gaan al die kansloze geldrondpompregelingen eruit.
Whatever...
Wat probeer je te insinueren met je...quote:
[..]
Als mijn kinderen straks aan jouw Aow en zorg ook niets meer hoeven bij te dragen is dat prima. Maar zo zal 't wel weer niet werken....
Als je minder belasting hoeft te betalen kunnen de mensen met kinderen prima hun kinderdagverblijf zelf betalen. Of meer thuis zijn om hun kinderen zelf op te voeden.
Wel weer toevallig. Een regeling waar je zelf gebruik van maakt de enige regeling vinden die je terecht vindt
. En dat is omdat het netto iets oplevert. Oftewel de opvoeding van je kind is niet meer dan een + op de bankrekening van de BV Nederland.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Nee, serieus. Jij betaalt mee aan hun toekomst en zij betalen in de toekomst mee aan jouw oude dag.quote:
[..]
Wat probeer je te insinueren met je...
Als je minder belasting hoeft te betalen kunnen de mensen met kinderen prima hun kinderdagverblijf zelf betalen. Of meer thuis zijn om hun kinderen zelf op te voeden.
Of dacht je dat de Aow uit een spaarpotje komt. En die zorgkosten die jij nodig gaat krijgen? Beter investeren we in de toekomst van alle kinderen zodat zij straks allemaal netto betalers worden.
Als ik voor niemand hoefde te betalen zou ik gemakkelijk alles uit eigen zak kunnen betalen en nog over houden. Ik betaal echter veel Belasting omdat anderen minder verdienen.
Geld rondpompen vind ik een slecht iets. Maar samen een beetje zorgen voor elkaar en de omgeving is prima. Ookal betaal ik dan wat meer dan een ander.
Whatever...
Tokkies in de metro: 81.000 duo schuld, groot deel kwijtgescholden
