Na bijna 3 seizoenen had ik meer Saul Goodman verwacht en willen zien. Dat Jimmy tijdens z'n taakstraf op z'n Saul Goodmans 700 dollar binnenharkt. Daar kan ik van genieten. Chuck z'n worsteling met een ziekte wel of niet in z'n hoofd zit dat heb ik nou wel gezien na 3 seizoenen. Dat gedoe met Kim heb ik nou wel gezien. Ik begrijp ook wel dat Kim een belangrijke rol kan/zal spelen in de ontwikkeling van Jimmy naar Saul Goodman. Ik verwacht dan ook niet dat Chuck en Kim allebei terugkeren in se4. Na 3 seizoenen is er anderhalve stap gezet in de verhaallijn terwijl er ook 3 stappen gezet hadden kunnen worden. Veel mensen vinden het prima en genieten ervan. Ik vind het soms wat traag. Big deal.quote:Op woensdag 7 juni 2017 17:34 schreef Kloonhommel het volgende:
[..]
Nee, je draait het weer om. Jij wordt boos om de kritiek op jouw kritiek. Niemand heeft gezegd dat je je mening niet mag hebben of uiten. Jij vindt het traag, ik niet. Er gebeurd genoeg in deze serie en de opbouw vind ik schitterend.
Zo ook de beginscene van vorige aflevering. Jimmy komt aangelopen en gaat ergens staan, vervolgens komen er steeds meer onverzorgde mensen erbij staan en dan pas bij het uitzoomen wordt het duidelijk dat het om de taakstraf gaat. Had meteen al duidelijk gemaakt kunnen worden maar ik vind het mooi gefilmd en goed opgebouwd.
quote:Op woensdag 7 juni 2017 17:41 schreef NewHorizon het volgende:
Nogmaals, laat deze discussie gewoon achterwege. De een vind het traag, de ander niet, eens worden gaan we het sowieso niet. Zonde van het topic dit.
Als het sneller was gegaan had alles in 1 seizoen gekund of heel misschien 2, en dan?quote:Op woensdag 7 juni 2017 17:43 schreef Maastoren het volgende:
[..]
Na bijna 3 seizoenen had ik meer Saul Goodman verwacht en willen zien. Dat Jimmy tijdens z'n taakstraf op z'n Saul Goodmans 700 dollar binnenharkt. Daar kan ik van genieten. Chuck z'n worsteling met een ziekte wel of niet in z'n hoofd zit dat heb ik nou wel gezien na 3 seizoenen. Dat gedoe met Kim heb ik nou wel gezien. Ik begrijp ook wel dat Kim een belangrijke rol kan/zal spelen in de ontwikkeling van Jimmy naar Saul Goodman. Ik verwacht dan ook niet dat Chuck en Kim allebei terugkeren in se4. Na 3 seizoenen is er anderhalve stap gezet in de verhaallijn terwijl er ook 3 stappen gezet hadden kunnen worden. Veel mensen vinden het prima en genieten ervan. Ik vind het soms wat traag. Big deal.
De manier hoe alles in beeld wordt gebracht is geniaal. Daar zal je niemand over horen.
En dus? Topic is er toch om over BCS te praten, te discussieren, te verafgooden, te bekritiseren?quote:
Ja ze hadden ook alles in 1 aflevering kunnen proppen. Zo kan je alles wel kapot redeneren.quote:Op woensdag 7 juni 2017 17:48 schreef Kloonhommel het volgende:
[..]
Als het sneller was gegaan had alles in 1 seizoen gekund of heel misschien 2, en dan?
Als hij eenmaal Saul is geworden gaan we dat maximaal 2 seizoenen (misschien wel zelfs 1) waarderen en dan kennen we het wel van BB en moeten ze wederom een nieuwe spinoff gaan verzinnen.
Tuurlijk, ze melken het uit maar niet als zodanig uitgerekt dat ik er de brui aan geef.
Dat zijn allemaal films die ik geweldig vind. Kortom; weinig moeite met dit tempo.quote:Op woensdag 7 juni 2017 15:48 schreef Farenji het volgende:
Vroeger was alles nog veel trager. Ga maar eens "the Godfather" kijken, "2001, a space odyssey", of "The good, the bad and the ugly". Stuk voor stuk gelauwerde klassiekers, maar daarmee vergeleken gaat BCS retesnel. En dat waren films van uren he, niet opgeknipt in korte hapklare episodes van drie kwartiertjes.
Volgens mij zitten veel mensen te wachten op het moment dat hij veranderd in Saul Goodman the attorney. Dat alles tot nu toe een 'opbouw' is tot dat de 'echte serie' begint. Dit is juist de serie... hoe hij veranderd tot Saul Goodman. Als hij straks Saul Goodman is zie je misschien nog 3 tot 4 afleveringen daarvan en dan stopt het.quote:Op woensdag 7 juni 2017 17:58 schreef poker4lifee het volgende:
Ik kan het tempo wel waarderen. Meer dan genoeg simpele shows die je kan kijken als je dit veel te traag vindt gaan
Ik hoop niet dat het dan stopt. Gilligan heeft er weleens eerder naar gehint (tussen seizoen 1 en 2 geloof ik) dat de serie ook verder zou kunnen gaan waar BB op hield. De flash-forwards aan het begin van ieder seizoen doen dat al dus de kans lijkt me best aannemelijk.quote:Op donderdag 8 juni 2017 09:31 schreef Donnie-Brasco het volgende:
Volgens mij zitten veel mensen te wachten op het moment dat hij veranderd in Saul Goodman the attorney. Dat alles tot nu toe een 'opbouw' is tot dat de 'echte serie' begint. Dit is juist de serie... hoe hij veranderd tot Saul Goodman. Als hij straks Saul Goodman is zie je misschien nog 3 tot 4 afleveringen daarvan en dan stopt het.
Het lijkt me duidelijk dat hij daar is terecht gekomen via zijn "stofzuiger"-mannetje uit Breaking Bad. Dezelfde die Walt een nieuwe identiteit gaf en verstopte in het huis midden in de sneeuw. Dit is gewoon Saul's nieuwe identiteit en baan. Je merkt ook aan zijn gedrag dat hij voortvluchtig is aangezien hij bang is wat voor contact dan ook met de politie.quote:Op donderdag 8 juni 2017 09:47 schreef Ringo het volgende:
Ik ben nog steeds benieuwd hoe ie bij die kaneelrollenbakker terecht gaat komen, inclusief pornosnor.
Een vroegtijdig einde zou erg jammer zijn.quote:Op donderdag 8 juni 2017 11:50 schreef Rmie het volgende:
Het is nog maar de vraag of er een S4 komt, las ik zonet,
http://tvseriesfinale.com(...)ent-page-3/#comments
Als AMC het niet verlengt dan neemt Netflix het sowieso over.quote:Op donderdag 8 juni 2017 11:50 schreef Rmie het volgende:
Het is nog maar de vraag of er een S4 komt, las ik zonet,
http://tvseriesfinale.com(...)ent-page-3/#comments
Ik vind Jimmy/Saul in deze serie leuker dan dat ik hem in BB vond. In BB zorgde hij voor een op zich zeker wel vermakelijke komische noot, maar dat was het dan ook wel. In deze serie wordt er aan zijn karakter veel meer dimensie gegeven en is hij (vooralsnog) ook (stukken) sympathieker vind ik.quote:Op donderdag 8 juni 2017 09:31 schreef Donnie-Brasco het volgende:
[..]
Volgens mij zitten veel mensen te wachten op het moment dat hij veranderd in Saul Goodman the attorney. Dat alles tot nu toe een 'opbouw' is tot dat de 'echte serie' begint. Dit is juist de serie... hoe hij veranderd tot Saul Goodman. Als hij straks Saul Goodman is zie je misschien nog 3 tot 4 afleveringen daarvan en dan stopt het.
De serie is het verworden tot Saul Goodman. Niet Saul Goodman die elke aflevering weer een andere idioot vertegenwoordigd.
Dit seizoen is niet geheel toevallig 't seizoen waarin Vince Gilligan, creator van Breaking Bad, weer een grote rol heeft als executive producer, de eerste twee seizoenen was zijn aandeel niet significant. Snap niet waarom ie instemde met een spin off waar ie in eerste instantie amper een aandeel in zou hebben. Enige reden dat ie nu überhaupt weer een grote rol speelt is omdat een ander project van hem niet doorging.quote:Op donderdag 8 juni 2017 00:30 schreef Remqo het volgende:
Vind dit seizoen wel leuker dan de vorige, transformatie van Jimmy naar Saul komt nu echt naar voren, Chuck die als een gieter afgaat, het begin tussen Mike en Gus.
De verhalen gaan nu echt lopen, maar zal vast nog een seizoen nodig hebben om dat verder uit te werken richting BB en eventueel daarna.
Verder ben ik wel te spreken over de manier van filmen, goede shots en scenes.
Via Ed?quote:Op donderdag 8 juni 2017 09:47 schreef Ringo het volgende:
Ik ben nog steeds benieuwd hoe ie bij die kaneelrollenbakker terecht gaat komen, inclusief pornosnor.
In iets andere vorm bedacht ik me pasgeleden hetzelfde. BB en BCS zijn namelijk, naar mijn idee, de allereerste 2 reeksen die zo goed de continuïteit van de tijdlijn volgen, dat je ze in een ongoing loop kunt kijken. Serieus. Na BCS kun je met een beetje geluk meteen weer overstappen op BB, en na Breaking Bad kun je weer beginnen met Better Call Saul.quote:Op donderdag 8 juni 2017 18:11 schreef Kloonhommel het volgende:
Ik bedacht me ineens het volgende: stel nou dat BCS er eerder was en BB de spinoff daarvan.
Dan zouden de critici hier oa het volgende zeggen: "ik dacht dat BB over Heisenberg zou gaan" "Wanneer gaat Jesse nou eens dood, hij gaat wel dood toch? Van mij mag ie dood hoor" "Hoeveel seizoenen ongeveer nog voordat Heisenberg komt?" "Pffff... retetraag.... Ik kom wel weer terug als er weer wat tempo erin komt."
Huell had ik meteen door, die verschijning is te opvallend. Maar die secretaresse van Saul had ik niet herkend tot ik het ergens las.quote:Op donderdag 8 juni 2017 23:14 schreef ArnieAlberts het volgende:
Ik ben eigenlijk zó blij dat ze toch nog deze opbouw gedaan hebben, want tering jantje, wat was die finale in de rechtzaal met Chuck, Huell en de batterij geweldig. En ik, schaam schaam, had BB te lang niet gezien en was Huell vergeten.
Ik merkte wel op dat het een bekende was, de introductie was heel mooi gedaan maar het personage ging gewoon compleet langs me heen. ...Also, whuuuut?quote:Op donderdag 8 juni 2017 23:35 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Huell had ik meteen door, die verschijning is te opvallend. Maar die secretaresse van Saul had ik niet herkend tot ik het ergens las.
Ik vond het serieus zielig voor haar, kan je nagaan hoe goed dit gespeeld wordt. En Kim's actie, ik zag het al aankomen na al dat drukke gedoe, maar niet op deze manier.quote:
Oudere mensen zijn juist vaak het mikpunt van oplichters. Dus ik denk dat jouw beeld van bejaarden zijn geen naïeve mensen een beetje fout is.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 13:03 schreef Rmie het volgende:
Ik zal nooit meer Bingo zien zonder aan Jimmy te denken, vermoed ik.
De oudere dames worden wel als heel naïef neergezet. Dat ze weinig kaas hebben gegeten van jurische zaken;ok. Maar juist oudere dames zijn sociaal vaardig genoeg om niet al te makkelijk te worden uitgespeeld.
Godver, wat sneuquote:
Ik heb lang in de zorg gewerkt en ja ook met en voor ouderen. Velen zijn kwetsbaar, maar een aanzienlijk deel ervan is niet zo naïef als in BCS. Maar goed in deze serie werkt het wel. Op TV en in de film worden dingen uitvergroot/ versterkt voor het dramatisch effect. En oplichten en mensen tegen elkaar uitspelen zijn twee verschillende dingen.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 16:49 schreef Kloonhommel het volgende:
Oudere mensen zijn juist vaak het mikpunt van oplichters. Dus ik denk dat jouw beeld van bejaarden zijn geen naïeve mensen een beetje fout is.
[..]
Ja ik moest echt even twijfelen toen.quote:
Ik denk dat eenzaamheid ook een grote rol speelt. Als jij heel veel behoefte hebt aan menselijk contact en iemand geeft je dat, kan je geneigd zijn om alleen maar het mooie plaatje van diegene te zien. Dat merk je bij zowel ouderen als sociaal ongemakkelijke jongeren.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 18:44 schreef Rmie het volgende:
[..]
Ik heb lang in de zorg gewerkt en ja ook met en voor ouderen. Velen zijn kwetsbaar, maar een aanzienlijk deel ervan is niet zo naïef als in BCS. Maar goed in deze serie werkt het wel. Op TV en in de film worden dingen uitvergroot/ versterkt voor het dramatisch effect. En oplichten en mensen tegen elkaar uitspelen zijn twee verschillende dingen.
Sowieso was dat wel de vervelendste streek uit het hele BB universum wat mij betreft.quote:
Je moet natuurlijk wel bedenken dat dit een groep ouderen was die al werd uitgebuit door hun verzorgingstehuis. Daar ging de hele rechtszaak over. Dus ze hebben al laten zien niet erg gehaaid te zijn.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 18:44 schreef Rmie het volgende:
[..]
Ik heb lang in de zorg gewerkt en ja ook met en voor ouderen. Velen zijn kwetsbaar, maar een aanzienlijk deel ervan is niet zo naïef als in BCS. Maar goed in deze serie werkt het wel. Op TV en in de film worden dingen uitvergroot/ versterkt voor het dramatisch effect. En oplichten en mensen tegen elkaar uitspelen zijn twee verschillende dingen.
Dat wisten we toch al? Jimmy is een immorele schavuit. Chuck is een orthodoxe letterneuker. Fuck Chuck, love Jimmy.quote:
Not sure if serious…quote:Op dinsdag 13 juni 2017 23:37 schreef Blik het volgende:
Van Kim, was dat nou een bewussie om er onderuit te komen of gewoon in slaap gevallen?
Ja.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 22:41 schreef Nielsch het volgende:
Heeft Kim nou toch materiaal van dat oliebedrijf de staatsgrens overgebracht toen ze die planken pakte? Ze vroeg juist of die man dat niet had gedaan. Of ben ik nu aan het mierenneuken?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |