Rond een uur/ twee uur staat hij nog niet op Netflix.quote:Op maandag 22 mei 2017 21:15 schreef DoNotPanic het volgende:
hoe laat staat de nieuwe episode meestal op Netflix morgen? Pas rond de middag of kan ik er voor wakker blijven?
quote:Op maandag 22 mei 2017 21:17 schreef 6star6lord6 het volgende:
[..]
Rond een uur/ twee uur staat hij nog niet op Netflix.
O. Ja. We zijn pas bij 6, niet? - Mooi.quote:
Hij brak ook mentaal maar de tranen waren nep.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 17:26 schreef epicbeardman het volgende:
De transformatie naar Slipping Jimmy was zichtbaar deze aflevering, hij kwam erg panisch over, ook tijdens de bar scene is het een totaal ander persoon.
Laatste scene zag ik echt niet aankomen dat hij nog even een sneer richting Chuck ging geven, dacht dat hij echt mentaal brak.
Nee dit was een act vanaf het eerste moment. Hij zegt heel bewust McGill ipv Jimmy zodat die vrouw weet wie zijn broer is.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 17:46 schreef MrSweets het volgende:
[..]
Hij brak ook mentaal maar de tranen waren nep.
Hij probeerde echt geld te beatsen bij die insurance, en hij wilde echt ff een score pakken in de bar.
Hmm ja ik zat ook te twijfelen of die dit alles vanaf het begin zo geplanned had of daar bedacht had.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 18:00 schreef wieisboos het volgende:
[..]
Nee dit was een act vanaf het eerste moment. Hij zegt heel bewust McGill ipv Jimmy zodat die vrouw weet wie zijn broer is.
Zo interpreteerde ik het ook.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 18:08 schreef MrSweets het volgende:
[..]
Daarom denk ik doordat die erachter is gekomen dat die door Chuck nu ook nog 150% meer moet gaan betalen voor zn verzekering nu Chuck een hak wilde zetten, en dat dus toen pas bedacht had. Waarbij dat huilen natuurlijk nep was om Chuck zwart te maken bij de verzekering.
Dat ja.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 19:17 schreef Catkiller het volgende:
Het begon oprecht ja en daarna na het horen van die verhoging werd het acteerspel om Chuck er bij te naaien, wat mooi was omdat je het niet aan zag komen.
quote:
Ja, dat zag er echt tof uit inderdaad. Nog maar eens terugkijken hoe dat nou precies gedaan werdquote:Op woensdag 24 mei 2017 01:44 schreef GekkeGerrit- het volgende:
Hoe ze dat wakker schrikken van Kim in haar auto in beeld brachtten
Ik was vrij moe toen ik de aflevering keek en ik dacht eerst dat ik zelf wakker schrok. Moest ff terugspoelen.quote:Op woensdag 24 mei 2017 08:57 schreef Xurk het volgende:
[..]
Ja, dat zag er echt tof uit inderdaad. Nog maar eens terugkijken hoe dat nou precies gedaan werd
Jumpcut midden in de actie, inclusief het geluid van het alarm. Heel effectief om te ervaren wat zij ervaart met het plots wakker schrikken.quote:Op woensdag 24 mei 2017 08:57 schreef Xurk het volgende:
[..]
Ja, dat zag er echt tof uit inderdaad. Nog maar eens terugkijken hoe dat nou precies gedaan werd
Dat lijkt me niet. Hij gaat naar het verzekeringsbureau zonder zijn polisnummer. Daarnaast noemt hij alleen zijn achternaam, wat hij anders nooit doet, zodat ze eerst Chucks naam ziet en noemt. Zo kon hij later beginnen over Chuck en had zij meteen Chucks gegevens op het scherm.quote:
Interessante uitleg, zo had ik het nog niet bekeken.quote:Op woensdag 24 mei 2017 22:08 schreef Eejit het volgende:
[..]
Dat lijkt me niet. Hij gaat naar het verzekeringsbureau zonder zijn polisnummer. Daarnaast noemt hij alleen zijn achternaam, wat hij anders nooit doet, zodat ze eerst Chucks naam ziet en noemt. Zo kon hij later beginnen over Chuck en had zij meteen Chucks gegevens op het scherm.
Komt goed uit, want dan zitten we een weekje op Cyprus.quote:Op woensdag 24 mei 2017 23:07 schreef Tourniquet het volgende:
Nu 2 weken wachten, volgende week geen aflevering ivm Memorial Day.
Ik hoop niet op het Noord-Cyprusquote:Op donderdag 25 mei 2017 01:32 schreef golfer het volgende:
[..]
Komt goed uit, want dan zitten we een weekje op Cyprus.
Nog een week wachten.quote:Op woensdag 24 mei 2017 23:07 schreef Tourniquet het volgende:
Nu 2 weken wachten, volgende week geen aflevering ivm Memorial Day.
Oja dat is vandaag.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 13:03 schreef avotar het volgende:
Zo kun je house of cards de aandacht geven die het verdiend <3
Ja, ik ook, hele dag al. Zat er helemaal klaar voor, wijntje erbij, voetjes omhoog, en toen stond BCS opeens niet meer tussen "continue watching". Wat een nare teleurstelling.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 22:13 schreef WHATSHESAID het volgende:
Keek echt uit naar de nieuwe aflevering
Ik schrok op maar hij was er helemaal nietquote:
Dan wacht ik wel gewoon een weekjequote:Op zondag 4 juni 2017 23:02 schreef kladderadatsch het volgende:
Wel hoor, ik heb hem ook al gezien. Komt van de Spaanse TV waar de aflevering vorige week dus wél gewoon uitgezonden is. Beetje irritant dat er hardcoded ondertitels (in het spaans) bij zitten, maar dat mag de pret niet drukken.
Zat net ook bijna een aflevering te ver ( mijn Netflix is afgelopen ) dus via Series Cravings kijk ik nu even tijdelijk, tot ik na de vakantiedagen gewoon Netflix weer activeer.quote:Op zondag 4 juni 2017 23:02 schreef kladderadatsch het volgende:
Wel hoor, ik heb hem ook al gezien. Komt van de Spaanse TV waar de aflevering vorige week dus wél gewoon uitgezonden is. Beetje irritant dat er hardcoded ondertitels (in het spaans) bij zitten, maar dat mag de pret niet drukken.
Hij was aan het werk op die bouwplaats voor de schoolkinderen, waar een vrouw vertelde dat haar man verdwenen is en waarschijnlijk dood. Lijkt er dus op dat Mike die kerel heeft omgelegd of in ieder geval begraven. Door wroeging legt hij het nu bloot.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 13:31 schreef Rmie het volgende:
Wat deed Mike in de woestijn met een metaal detector? Ik geloof dat ik iets gemist heb.
Die man van die vrouw was al jaren geleden overleden. Toen was Mike nog niet in ABQ. Lijkt me logischer dat hij door dat gesprek terug dacht aan de 'good samaritan' die vorig is omgelegd door Hectors mannen. De vorige aflevering vroeg hij nog iets aan Nacho, waarschijnlijk de locatie waar ze die man begraven hebben.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 13:35 schreef Szura het volgende:
[..]
Hij was aan het werk op die bouwplaats voor de schoolkinderen, waar een vrouw vertelde dat haar man verdwenen is en waarschijnlijk dood. Lijkt er dus op dat Mike die kerel heeft omgelegd of in ieder geval begraven. Door wroeging legt hij het nu bloot.
Dat lijkt mij logischer.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 14:29 schreef Eejit het volgende:
Die man van die vrouw was al jaren geleden overleden. Toen was Mike nog niet in ABQ. Lijkt me logischer dat hij door dat gesprek terug dacht aan de 'good samaritan' die vorig is omgelegd door Hectors mannen. De vorige aflevering vroeg hij nog iets aan Nacho, waarschijnlijk de locatie waar ze die man begraven hebben.
Aja dat klinkt beterquote:Op dinsdag 6 juni 2017 14:29 schreef Eejit het volgende:
[..]
Die man van die vrouw was al jaren geleden overleden. Toen was Mike nog niet in ABQ. Lijkt me logischer dat hij door dat gesprek terug dacht aan de 'good samaritan' die vorig is omgelegd door Hectors mannen. De vorige aflevering vroeg hij nog iets aan Nacho, waarschijnlijk de locatie waar ze die man begraven hebben.
Welke aflevering was dit ook alweer? Ik kan het me wel herinneren, maar nergens terugvinden.quote:Op woensdag 24 mei 2017 01:44 schreef GekkeGerrit- het volgende:
Hoe ze dat wakker schrikken van Kim in haar auto in beeld brachtten
Ja ben ik helemaal met je eens. Die scenes waarbij iedereen komt betalen zijn echt sterk.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 22:40 schreef NewHorizon het volgende:
En deze ep de echte geboorte van Saul, nu hij gezien heeft hoe makkelijk je veel geld kan verdienen door advocaat te zijn voor criminelen
Zeker als je ziet hoe 'eerlijke mensen' in de gitaarwinkel je proberen te naaien. Sowieso is het mooi hoe de dunne scheidslijn tussen goed en kwaad zo mooi wordt uitgemolken in deze serie.
De scène met Nacho die de pillen wisselde was ook zo intens, en dat voor een scène zonder echte dialoog. Doet me een beetje aan bepaalde Tarantino-scenes denken. Ook erg onder de indruk van het acteerwerk van Michael Mando, perfecte casting.
Aflevering 7 "expenses" rond 23 minutenquote:Op dinsdag 6 juni 2017 22:40 schreef Onufriev het volgende:
[..]
Welke aflevering was dit ook alweer? Ik kan het me wel herinneren, maar nergens terugvinden.
inderdaad... wel vraag ik me af, waarom betaalde Kim ineens prompt de lening terug?quote:Op dinsdag 6 juni 2017 22:40 schreef NewHorizon het volgende:
En deze ep de echte geboorte van Saul, nu hij gezien heeft hoe makkelijk je veel geld kan verdienen door advocaat te zijn voor criminelen
Zeker als je ziet hoe 'eerlijke mensen' in de gitaarwinkel je proberen te naaien. Sowieso is het mooi hoe de dunne scheidslijn tussen goed en kwaad zo mooi wordt uitgemolken in deze serie.
De scène met Nacho die de pillen wisselde was ook zo intens, en dat voor een scène zonder echte dialoog. Doet me een beetje aan bepaalde Tarantino-scenes denken. Ook erg onder de indruk van het acteerwerk van Michael Mando, perfecte casting.
Dat vertelde ze toch gewoon toen ze buiten stond met Howard die op een auto wachtte?quote:Op woensdag 7 juni 2017 10:03 schreef Kloonhommel het volgende:
[..]
inderdaad... wel vraag ik me af, waarom betaalde Kim ineens prompt de lening terug?
Ja? Het kwam bij haar "ineens" op dat ze het zich kon veroorloven om het geld terug te betalen en het ook prompt deed. Dat is de echte reden denk je?quote:Op woensdag 7 juni 2017 10:21 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Dat vertelde ze toch gewoon toen ze buiten stond met Howard die op een auto wachtte?
Ik denk dat ze beledigd was. Eerst dat "blijf maar zitten hoor, het gaat me niet om jou, maar om je cliënten" en daarna inderdaad dat verhaal hoe ze alles dankt aant HHM.quote:Op woensdag 7 juni 2017 10:28 schreef Kloonhommel het volgende:
[..]
Ja? Het kwam bij haar "ineens" op dat ze het zich kon veroorloven om het geld terug te betalen en het ook prompt deed. Dat is de echte reden denk je?
Iemand anders die verder wilt nadenken dan zijn neus lang is? Was ze gekrenkt dat die gast hun ff stoorde in het gesprek en nog ff begon over hoe klein ze begonnen was in de postkamer. Wilde ze hiermee aantonen dat ze nu groot is geworden?
Je hoeft niet gelijk zo op je teentjes getrapt te doen hoorquote:Op woensdag 7 juni 2017 10:28 schreef Kloonhommel het volgende:
[..]
Ja? Het kwam bij haar "ineens" op dat ze het zich kon veroorloven om het geld terug te betalen en het ook prompt deed. Dat is de echte reden denk je?
Iemand anders die verder wilt nadenken dan zijn neus lang is? Was ze gekrenkt dat die gast hun ff stoorde in het gesprek en nog ff begon over hoe klein ze begonnen was in de postkamer. Wilde ze hiermee aantonen dat ze nu groot is geworden?
Een betere oplossing is dan dat jij stopt met kijken denk ik, want dan is dit gewoon niet de serie voor jou. Kan natuurlijkquote:Op woensdag 7 juni 2017 13:39 schreef Maastoren het volgende:
Ze kunnen beter stoppen. Een beetje traag is oké maar dit is bijna niet meer om aan te zien. Die EP van gister ook. Een paar momenten dat ik denk ja dit is 't. Maar 5 minuten leuk en 40 minuten traag kan ik na 3 seizoenen bijna niet meer aan zien. Jammer, want de serie had zeker potentie. Maar dit is niet de manier imo.
Hij heeft wel een beetje gelijk, gaat een beetje de soapserie kant op.quote:Op woensdag 7 juni 2017 13:40 schreef NewHorizon het volgende:
[..]
Een betere oplossing is dan dat jij stopt met kijken denk ik, want dan is dit gewoon niet de serie voor jou. Kan natuurlijk
Net nu alles opeens heel snel gaat.quote:Op woensdag 7 juni 2017 13:39 schreef Maastoren het volgende:
Ze kunnen beter stoppen. Een beetje traag is oké maar dit is bijna niet meer om aan te zien. Die EP van gister ook. Een paar momenten dat ik denk ja dit is 't. Maar 5 minuten leuk en 40 minuten traag kan ik na 3 seizoenen bijna niet meer aan zien. Jammer, want de serie had zeker potentie. Maar dit is niet de manier imo.
Dit is wel een serie voor mij. Maar het gaat allemaal zo tergend langzaam. Na die aflevering van gister dacht ik echt: waar heb ik nou naar zitten kijken? Die spaarzame momenten Saul Goodman wegen niet op tegen de overige matige lees bijna saaie gebeurtenissen. Dat gedoe met Chuck heb ik ook wel gezien na bijna 3 seizoenen. En dan zo'n Kim Wexler: leuk en aardig maar het voelt voor mij als opvulling.quote:Op woensdag 7 juni 2017 13:40 schreef NewHorizon het volgende:
[..]
Een betere oplossing is dan dat jij stopt met kijken denk ik, want dan is dit gewoon niet de serie voor jou. Kan natuurlijk
Richting het einde van het seizoen moeten verhaallijnen worden afgesloten dus dan zullen ze wel het tempo gaan opvoeren.quote:
Dit is waar het eigenlijk over gaat. Het tempo is perfect je verveelt je geen minuut.quote:Op woensdag 7 juni 2017 13:43 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Hij heeft wel een beetje gelijk, gaat een beetje de soapserie kant op.
Niet dat ik het slecht vind of iets maar de opbouw naar waar het eigenlijk over gaat is tergend traag.
Zoveel pulp series met bijna geen diepgang maar wel veel actie.quote:Op woensdag 7 juni 2017 13:50 schreef NewHorizon het volgende:
Maar ieder zijn ding natuurlijk, ik wil alleen aangeven dat er genoeg 'snellere' series zijn, maar daar mis je dan wellicht wel wat diepgang.
Het is juist het tegenovergestelde van een soapserie, in een soapserie kan een karakter in dezelfde aflevering 2x trouwen, overlijden, opstaan en 3x keer een kleine krijgen.quote:Op woensdag 7 juni 2017 13:43 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Hij heeft wel een beetje gelijk, gaat een beetje de soapserie kant op.
Niet dat ik het slecht vind of iets maar de opbouw naar waar het eigenlijk over gaat is tergend traag.
Heb BB toevallig laatst nog teruggekeken, schrijnend hoe groot het verschil is tussen Walter White in het begin en Heisenberg later in de serie.quote:Op woensdag 7 juni 2017 14:18 schreef Ringo het volgende:
Better Call Saul is pure kunst. Echt schitterend, eigenlijk nog beter dan Breaking Bad.
Howard kwam natuurlijk naar haar toe om haar nog even te kleineren. Dat kon je ook horen aan hoe hij sprak: "niet lang geleden zat ze nog bij ons in de postkamer...". Hij wilde Kim even heel goed duidelijk maken waar ze vandaan kwam en dat ze alles wat ze nu heeft aan hem te danken heeft. Als reactie daarop wilde Kim graag ook de band die ze hebben door middel van de lening doorknippen.quote:Op woensdag 7 juni 2017 10:28 schreef Kloonhommel het volgende:
[..]
Ja? Het kwam bij haar "ineens" op dat ze het zich kon veroorloven om het geld terug te betalen en het ook prompt deed. Dat is de echte reden denk je?
Iemand anders die verder wilt nadenken dan zijn neus lang is? Was ze gekrenkt dat die gast hun ff stoorde in het gesprek en nog ff begon over hoe klein ze begonnen was in de postkamer. Wilde ze hiermee aantonen dat ze nu groot is geworden?
Volgens mij moet jij gewoon stoppen met kijken, want dit was echt een prima aflevering met allerlei subtiele stapjes in de transformatie van Jimmy naar Saul. De scenes met Nacho waren ook geweldig; met als climax de scene in het restaurant met Hector. En dan Mike; die heeft weer een stap gezet richting een samenwerking met Gus. Echt, dit was een prima ep. Dat jij dat niet ziet ligt meer aan jou.quote:Op woensdag 7 juni 2017 13:39 schreef Maastoren het volgende:
Ze kunnen beter stoppen. Een beetje traag is oké maar dit is bijna niet meer om aan te zien. Die EP van gister ook. Een paar momenten dat ik denk ja dit is 't. Maar 5 minuten leuk en 40 minuten traag kan ik na 3 seizoenen bijna niet meer aan zien. Jammer, want de serie had zeker potentie. Maar dit is niet de manier imo.
Soapserie? Omdat de ene gangster de ander wil vermoorden? Omdat mike 200.000 dollar wit wil wassen? Omdat Jimmy steeds meer ontdekt dat hij beter een louche advocaat kan zijn? Dat zijn toch gewoon onderdelen van een misdaadserie man.quote:Op woensdag 7 juni 2017 13:43 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Hij heeft wel een beetje gelijk, gaat een beetje de soapserie kant op.
Niet dat ik het slecht vind of iets maar de opbouw naar waar het eigenlijk over gaat is tergend traag.
Het was een prima aflevering omdat jij dat vindt. Ok man.quote:Op woensdag 7 juni 2017 15:01 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Volgens mij moet jij gewoon stoppen met kijken, want dit was echt een prima aflevering met allerlei subtiele stapjes in de transformatie van Jimmy naar Saul. De scenes met Nacho waren ook geweldig; met als climax de scene in het restaurant met Hector. En dan Mike; die heeft weer een stap gezet richting een samenwerking met Gus. Echt, dit was een prima ep. Dat jij dat niet ziet ligt meer aan jou.
Ja, en ze "kunnen maar beter stoppen" omdat jij dat vindt.quote:Op woensdag 7 juni 2017 15:08 schreef Maastoren het volgende:
[..]
Het was een prima aflevering omdat jij dat vindt. Ok man.
Ik zeg niet dat de serie niet goed is. Ik zeg dat de serie retetraag is.quote:Op woensdag 7 juni 2017 15:11 schreef Farenji het volgende:
[..]
Ja, en ze "kunnen maar beter stoppen" omdat jij dat vindt.
Klagen dat een serie doorgaat terwijl jij hem niet goed vindt is een beetje sneu. Je hoeft niet te kijken he.
quote:Op woensdag 7 juni 2017 16:57 schreef Kyubey het volgende:
Oh nee chuck heeft geen pistolen vast, dan is hij niet entertaining.
En dat zegt iemand die in de zinnen erboven aangeeft wat de schrijvers van de BCS zouden moeten doen?quote:Op woensdag 7 juni 2017 16:56 schreef Maastoren het volgende:
[..]
Mensen die anderen vertellen wat ze moeten doen Ga een blog schrijven en ga daar de tv criticus uithangen.
Dat hele houdingkje van kijk ons eens BCS waarderen is nogalquote:Op woensdag 7 juni 2017 17:01 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
En dat zegt iemand die in de zinnen erboven aangeeft wat de schrijvers van de BCS zouden moeten doen?
Dat laatste vroeg ik me ook af maar daar merkte ik bij de woordenwisseling buiten niks van.quote:Op woensdag 7 juni 2017 12:15 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Ik denk dat ze beledigd was. Eerst dat "blijf maar zitten hoor, het gaat me niet om jou, maar om je cliënten" en daarna inderdaad dat verhaal hoe ze alles dankt aant HHM.
En wellicht speelt schuldgevoel met betrekking tot Chuck ook een rol.
We kunnen het ook omdraaien natuurlijk:quote:Op woensdag 7 juni 2017 17:02 schreef Maastoren het volgende:
[..]
Dat hele houdingkje van kijk ons eens BCS waarderen is nogal
Volledig mee eens.quote:Op woensdag 7 juni 2017 16:21 schreef studentje7 het volgende:
Ik snap mensen die nu nog klagen echt niet.
Het is echt geweldig man... in elke scene gebeurt er wel iets, elke shot heeft een betekenis, er is constante hele goede character ontwikkeling enz, interessant plot, humor, super acteerwerk enz.
Ik kijk enorm veel series en dit is 1 van de betere series die ik heb gezien hoor. Probeer BCS te vergelijken met House of Cards season 5. Ja er gebeurt heel veel in HoC maar het lijkt alsof ze van alles tegen je aan proberen te gooien en hopen dat iets bijblijft. Dingen gebeuren zomaar en gaan weer over. Totaal niet vergelijken met hoe geweldig alles in BCS is uitgewerkt en betekenisvol is.
Als je het nu niks vind is het
A. niet jouw genre en kan je beter stoppen met kijken.
B. Je wilt alleen maar snelle goedkope spanning zonder opbouw en consequenties en kan je beter stoppen met kijken.
Ik wist niet zeker of ik het als kleineren of als trots moest zien, "ze was zo klein en nou is ze zo ontzettend groot geworden". Maar Kim reactie maakte mij duidelijk dat het kleinerend bedoelt was.quote:Op woensdag 7 juni 2017 14:58 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Howard kwam natuurlijk naar haar toe om haar nog even te kleineren. Dat kon je ook horen aan hoe hij sprak: "niet lang geleden zat ze nog bij ons in de postkamer...". Hij wilde Kim even heel goed duidelijk maken waar ze vandaan kwam en dat ze alles wat ze nu heeft aan hem te danken heeft. Als reactie daarop wilde Kim graag ook de band die ze hebben door middel van de lening doorknippen.
Precies, zelden met zoveel mensen eens geweest op FoK! Meestal moet ik tegen de stroom in gaan met mijn mening.quote:Op woensdag 7 juni 2017 14:01 schreef BroesWillems het volgende:
[..]
Het is juist het tegenovergestelde van een soapserie, in een soapserie kan een karakter in dezelfde aflevering 2x trouwen, overlijden, opstaan en 3x keer een kleine krijgen.
Ik vind het tempo van BCS juist verademend, helemaal door de manier van filmen.
Je haakt af, neem ik aan en kijkt niet meer.quote:Op woensdag 7 juni 2017 17:12 schreef Maastoren het volgende:
Een andere mening wordt hier kennelijk niet geaccepteerd. Alles aan BCS is geweldig. Nu met z'n allen kijken hoe Nacho volgende aflevering wordt vermoord. De groeten.
Nee ik blijf lekker kijken. Nog 2 afleveringen ergeren en m'n ontevredenheid lekker hier ventileren. Verheug je je er ook zo op?quote:Op woensdag 7 juni 2017 17:16 schreef golfer het volgende:
[..]
Je haakt af, neem ik aan en kijkt niet meer.
Lijkt mij lastig zo gefrustreerd en negatief naar iets wat je niet leuk vindt te gaan kijken. Ik richt mijn energie liever op positieve zaken. Maar doe vooral wat je niet laten kunt.quote:Op woensdag 7 juni 2017 17:18 schreef Maastoren het volgende:
Nee ik blijf lekker kijken. Nog 2 afleveringen ergeren en m'n ontevredenheid lekker hier ventileren. Verheug je je er ook zo op?
Nee, je draait het weer om. Jij wordt boos om de kritiek op jouw kritiek. Niemand heeft gezegd dat je je mening niet mag hebben of uiten. Jij vindt het traag, ik niet. Er gebeurd genoeg in deze serie en de opbouw vind ik schitterend.quote:Op woensdag 7 juni 2017 17:12 schreef Maastoren het volgende:
Een andere mening wordt hier kennelijk niet geaccepteerd. Alles aan BCS is geweldig. Nu met z'n allen kijken hoe Nacho volgende aflevering wordt vermoord. De groeten.
via Imgflip Meme Generatorquote:Op woensdag 7 juni 2017 17:18 schreef Maastoren het volgende:
[..]
Nee ik blijf lekker kijken. Nog 2 afleveringen ergeren en m'n ontevredenheid lekker hier ventileren. Verheug je je er ook zo op?
Na bijna 3 seizoenen had ik meer Saul Goodman verwacht en willen zien. Dat Jimmy tijdens z'n taakstraf op z'n Saul Goodmans 700 dollar binnenharkt. Daar kan ik van genieten. Chuck z'n worsteling met een ziekte wel of niet in z'n hoofd zit dat heb ik nou wel gezien na 3 seizoenen. Dat gedoe met Kim heb ik nou wel gezien. Ik begrijp ook wel dat Kim een belangrijke rol kan/zal spelen in de ontwikkeling van Jimmy naar Saul Goodman. Ik verwacht dan ook niet dat Chuck en Kim allebei terugkeren in se4. Na 3 seizoenen is er anderhalve stap gezet in de verhaallijn terwijl er ook 3 stappen gezet hadden kunnen worden. Veel mensen vinden het prima en genieten ervan. Ik vind het soms wat traag. Big deal.quote:Op woensdag 7 juni 2017 17:34 schreef Kloonhommel het volgende:
[..]
Nee, je draait het weer om. Jij wordt boos om de kritiek op jouw kritiek. Niemand heeft gezegd dat je je mening niet mag hebben of uiten. Jij vindt het traag, ik niet. Er gebeurd genoeg in deze serie en de opbouw vind ik schitterend.
Zo ook de beginscene van vorige aflevering. Jimmy komt aangelopen en gaat ergens staan, vervolgens komen er steeds meer onverzorgde mensen erbij staan en dan pas bij het uitzoomen wordt het duidelijk dat het om de taakstraf gaat. Had meteen al duidelijk gemaakt kunnen worden maar ik vind het mooi gefilmd en goed opgebouwd.
quote:Op woensdag 7 juni 2017 17:41 schreef NewHorizon het volgende:
Nogmaals, laat deze discussie gewoon achterwege. De een vind het traag, de ander niet, eens worden gaan we het sowieso niet. Zonde van het topic dit.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |