Wij hebben een set van deze (https://www.lidl-shop.nl/FLORABEST-6-WPC-terrastegels/p100213251) tegels gekocht. Het is de bedoeling dat deze op ons dakterras komen waar nu alleen dakleer ligt.
De vraag van onze kant is: kunnen deze tegels zo op het dakleer of is het beter dat we er nog wat onder leggen?
Grt Nick
Nou ja, mag. Het is ook gewoon schoongemaakt met een bezem en derhalve is er ook op gelopen. Maar ik zou het niet zo kaal laten. Het is gewoon rechtstreeks dakleer waar je op staat.quote:Op woensdag 10 mei 2017 13:41 schreef CarltonBanks het volgende:
mag je op het huidige terras gewoon lopen?
Ik denk dat ze vastgeschroefd moeten worden. Je zou er dus houten regels van 50 x 50 mm of zo onder kunnen leggen.quote:
De vraag van onze kant is: kunnen deze tegels zo op het dakleer of is het beter dat we er nog wat onder leggen?
Grt Nick
hout rechtstreeks op dakleer? Ik denk niet dat dat verstandig is ... rubberen matten er onder en dan hout kan wel.quote:
[..]
Ik denk dat ze vastgeschroefd moeten worden. Je zou er dus houten regels van 50 x 50 mm of zo onder kunnen leggen.
Die tegels halen ook alle marge uit de sneeuwbelasting weg.. Dus heb je kans dat het dak in de winter alsnog naar beneden komt.. (en denk nou niet dat dat nooit gebeurt)
Edit: ik zie dat die dingen van plastic zijn.. maar het "roostermofief" aan de onderkant drukt zo door het dakleer dus nee die kunnen niet op het dak
[ Bericht 9% gewijzigd door Zolderkamer op 10-05-2017 14:24:00 ]
Normaal heb je van die vierkante stukjes rubber en lichte stoeptegels...quote:
[..]
hout rechtstreeks op dakleer? Ik denk niet dat dat verstandig is ... rubberen matten er onder en dan hout kan wel.
Die dingen van TS zijn flexibel dus op de hoeken ondersteunen gaat niet.. en ivm afwatering volledig rubber eronder werkt ook niet..
Dakleer ligt toch ook op hout (dakbeschot)?quote:
hout rechtstreeks op dakleer? Ik denk niet dat dat verstandig is ... rubberen matten er onder en dan hout kan wel.
quote:
[..]
Dakleer ligt toch ook op hout (dakbeschot)?
Precies. Die stenen hebben wij er net af gehaald. Het probleem is dat het steunpunt van deze nieuwe tegels niet 4 hoekpunten zijn maar ongeveer 20 plastic punten verdeeld over het hele vierkant. Dus van die kleine rubberen hoekstukken werkt dus niet.quote:Op woensdag 10 mei 2017 14:21 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Normaal heb je van die vierkante stukjes rubber en lichte stoeptegels...
[ afbeelding ]
Die dingen van TS zijn flexibel dus op de hoeken ondersteunen gaat niet.. en ivm afwatering volledig rubber eronder werkt ook niet..
Dat zijn geen stenen.. die dingen heten tegels..quote:Op woensdag 10 mei 2017 15:15 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
Precies. Die stenen hebben wij er net af gehaald. Het probleem is dat het steunpunt van deze nieuwe tegels niet 4 hoekpunten zijn maar ongeveer 20 plastic punten verdeeld over het hele vierkant. Dus van die kleine rubberen hoekstukken werkt dus niet.
Maar waarom heb je ze eraf gehaald..? Die plastic dingen hadden daar prima op gekund?
Gebruikte transportband eronder.quote:
Het probleem is dat het steunpunt van deze nieuwe tegels niet 4 hoekpunten zijn maar ongeveer 20 plastic punten verdeeld over het hele vierkant. Dus van die kleine rubberen hoekstukken werkt dus niet.
ho wacht, die tegels zullen daar hoogst waarschijnlijk gelegen hebben als dakballast om te voorkomen dat je dak omhoog komt bij een zware storm. ,... je neemt een aardig risico als je niet weet waarom de tegels daar lagen.quote:
[..]
Precies. Die stenen hebben wij er net af gehaald. Het probleem is dat het steunpunt van deze nieuwe tegels niet 4 hoekpunten zijn maar ongeveer 20 plastic punten verdeeld over het hele vierkant. Dus van die kleine rubberen hoekstukken werkt dus niet.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 10-05-2017 15:40:47 ]
ONZ is verderop.quote:
[..]
ho wacht, die tegels zullen daar hoogst waarschijnlijk gelegen hebben als dakballast om te voorkomen dat je dak omhoog komt bij een zware storm. ,... je neemt een aardig risico als je niet weet waarom de tegels daar lagen.
Doe eens normaal, in het bouwbesluit wordt verwezen naar de normen voor belasting en bevestiging, (afhankelijk van het dak en de constructie daaronder natuurlijk) er worden bij bepaalde daken richtlijnen gegeven van minimaal 55kg per m2 bij gebruik van tegels. een 30x30 stoeptegel is 9kg, dus heb je bij een vierkant van 9x9 tegels al een gewicht van 81kg liggen per m2 welke ruim boven de minimale richtlijn is.quote:
Maar nogmaals, wij kennen het dak van TS niet, en dus ook de reden van de tegels niet.
Eerst heb je het over dat ze als ballast dienen om te voorkomen dat het dag wegwaait, nu begin je over draagkracht, dan begin je over stoeptegels welke helemaal niet voorkomen in dit verhaal, dan kun je niet rekenen (9kg voor een stoeptegel geeft 100kg/m2 en niet 81). En los daarvan is het standaard ouderwets gewicht van een stoeptegel 9,5kg i.p.v. 9 maar zijn ze tegenwoordig ook van bijvoorbeeld 8kg te koop.quote:
[..]
Doe eens normaal, in het bouwbesluit wordt verwezen naar de normen voor belasting en bevestiging, (afhankelijk van het dak en de constructie daaronder natuurlijk) er worden bij bepaalde daken richtlijnen gegeven van minimaal 55kg per m2 bij gebruik van tegels. een 30x30 stoeptegel is 9kg, dus heb je bij een vierkant van 9x9 tegels al een gewicht van 81kg liggen per m2 welke ruim boven de minimale richtlijn is.
Maar nogmaals, wij kennen het dak van TS niet, en dus ook de reden van de tegels niet.
En dan zeg je: Ja, wij weten het ook niet.
TS is je dankbaar voor je hulp
Ben jij bewust zo irritant en betweterig of ben je er juist op uit dat TS straks met een lek dak zit zodat jij kan gniffelen achter je pc als hij er een topic over opent op fok?quote:
[..]
Eerst heb je het over dat ze als ballast dienen om te voorkomen dat het dag wegwaait, nu begin je over draagkracht, dan begin je over stoeptegels welke helemaal niet voorkomen in dit verhaal, dan kun je niet rekenen (9kg voor een stoeptegel geeft 100kg/m2 en niet 81). En los daarvan is het standaard ouderwets gewicht van een stoeptegel 9,5kg i.p.v. 9 maar zijn ze tegenwoordig ook van bijvoorbeeld 8kg te koop.
En dan zeg je: Ja, wij weten het ook niet.
TS is je dankbaar voor je hulp
Ik ben bewust op 9kg gaan zitten omdat ik ook wel weet dat er verschillende tegels in de handel zijn/warem, daarnaast zeg ik dan ik met 9 tegels reken (3*3 = 90cm*90cm,) en 9tegels * 9kg = 81kg. zo moeilijk is het allemaal niet. Ik heb het verder ook niet over draagkracht van het dak gehad, enkel verwijzen naar de normen die daarvoor zijn waarin ook over dakballast gesproken wordt en de richtlijnen.
TS heeft het in de OP niet over tegels gehad, dus ging ik er vanuit dat het dak er altijd zo bij heeft gelegen, later komt TS er mee dat er eerst tegels op het dak lagen, dan gaat er bij mij een belletje rinkelen dat dit wel eens dakballast kan zijn en dat die tegels daar dus voor een reden lagen, ze zomaar weghalen kan potentieel behoorlijke schade opleveren.
Aangezien niemand (behalve TS misschien ) hier weet welk dak TS heeft en hoe de constructie in elkaar zit kun je niet zomaar zeggen "ONZ is verderop." en moet je de functie van dakballast zeker meenemen als optie.
Die dingen zijn meer voor de buitenlandse markt ontwikkeld, waar mensen een betonnen terras hebben. Dan kun je ze er gewoon over heen leggen. In Nederland doen wij dat soort dingen heel anders.quote:
[..]
Precies. Die stenen hebben wij er net af gehaald. Het probleem is dat het steunpunt van deze nieuwe tegels niet 4 hoekpunten zijn maar ongeveer 20 plastic punten verdeeld over het hele vierkant. Dus van die kleine rubberen hoekstukken werkt dus niet.
Wat je wel zou kunnen doen, is ze over de bestaande terrastegels leggen. Die verdelen de druk dan.