Terwijl de politici hun stem uitbrachten over een onderwerp, gaf Larissa Waters haar baby van twee maanden de borst.
Het is sinds 2016 toegestaan om in het parlementsgebouw borstvoeding te geven, maar nog niet eerder had een van de moeders er gebruik van gemaakt.
„Ik ben zo trots dat mijn dochter Alia de eerste baby is die in het parlement borstvoeding krijgt!”, schrijft de politica op Facebook. Ze heeft de foto van het bijzondere tafereel meteen ingesteld als profielfoto.
Zorg eerst eens voor de Aboriginals en bootvluchtelingen. In Nederland hadden we gewoon Deep Throat op prime time. Eat that Prime Minister.
http://www.telegraaf.nl/b(...)__t_parlement__.html
Valt tegen.
Ook typisch CNN, "Senator makes history".
de Italiaanse Licia Ronzulli heef haar kind van de geborte vrijwel altijd meegenomen in het europees parlement en gaf ook bostvoeding
Kind is onderhand al een peuter
een IJslandse parlementarier gaf haar kind borstvoeding tijdens een toespraak voor het Ijslandse parlement
Is dat laatste niet erg overdrevenquote:Op woensdag 10 mei 2017 12:11 schreef RM-rf het volgende:
is volgens mij zeker niet de eerste keer dat een parlementarier haar baby tijdens een zitting de borst geeft, ter wereld
de Italiaanse Licia Ronzulli heef haar kind van de geborte vrijwel altijd meegenomen in het europees parlement en gaf ook bostvoeding
[ afbeelding ]
Kind is onderhand al een peuter
[ afbeelding ]
een IJslandse parlementarier gaf haar kind borstvoeding tijdens een toespraak voor het Ijslandse parlement[ afbeelding ]
Is ook 100% puur natuur en menselijk!
ik stem voor, ondanks dat geroffel op die tafelsquote:
Ranzige shit. Wat is de volgende stap, lekker masturberen in de parlementsbankjes?
Is ook 100% puur natuur en menselijk!
Hoezo overdreven? Als een baby moet eten moet hij eten. Zo werkt dat nu eenmaal.quote:
[..]
Is dat laatste niet erg overdreven
Je ziet niets raars, er ligt daar gewoon een baby. Je kan nog heel prima praten e.d. als een baby ligt te lurken.
Dat de titel van deze topic aandachtshoer is vind ik heel raar. Dat het "bijzonder" is om je baby te voeden nog raarder.
Er kan evt gepraat worden over in hoeverre die tiet te zien mag zijn, maar verder als dat zou het niet moeten gaan. Doodnormaal dit!
Aan de andere kant denk ik, waarom neem je een baby in godsnaam mee naar zoiets, ik kan geen echt goede reden bedenken nl
Zei aandachtsgeilebok.quote:
De Australische senator Larissa Waters heeft als eerste politicus borstvoeding gegeven in het gebouw van het parlement. Ze vindt dat er meer moeders in de politiek nodig zijn.
[ afbeelding ]
Zorg eerst eens voor de Aboriginals en bootvluchtelingen. In Nederland hadden we gewoon Deep Throat op prime time. Eat that Prime Minister.
http://www.telegraaf.nl/b(...)__t_parlement__.html
Dat schrijft ze niet in haar bericht. Ze schrijft dat er meer vrouwen in het parlement moeten zitten, en meer ouders. Dan krijg je waarschijnlijk ook meer moeders, maar ze roept niet op tot per definitie meer moeders, dat maakt de Telegraaf er van.quote:Op woensdag 10 mei 2017 12:04 schreef SpecialK het volgende:
Meer moeders. Want blanke heteromannen hebben geen inlevingsvermogen mbt hun achterban. Je weet wel.. moeders die stemmen op iemand omdat ze zijn ideeen goed vinden. Die mannen er uit, en arbitraire moeders zonder politieke opbouw er in. Hoe kan dat mis gaan?
tong80 die iemand aandachtshoer noemt is nooit grappig.quote:
De Australische senator Larissa Waters heeft als eerste politicus borstvoeding gegeven in het gebouw van het parlement. Ze vindt dat er meer moeders in de politiek nodig zijn.
[ afbeelding ]
Terwijl de politici hun stem uitbrachten over een onderwerp, gaf Larissa Waters haar baby van twee maanden de borst.
Het is sinds 2016 toegestaan om in het parlementsgebouw borstvoeding te geven, maar nog niet eerder had een van de moeders er gebruik van gemaakt.
„Ik ben zo trots dat mijn dochter Alia de eerste baby is die in het parlement borstvoeding krijgt!”, schrijft de politica op Facebook. Ze heeft de foto van het bijzondere tafereel meteen ingesteld als profielfoto.
Zorg eerst eens voor de Aboriginals en bootvluchtelingen. In Nederland hadden we gewoon Deep Throat op prime time. Eat that Prime Minister.
http://www.telegraaf.nl/b(...)__t_parlement__.html
Duwen het liefst hun vaginagebroed vol in je gezicht, want dat geval MOET gezien en MOET geliefd worden.
En ook in de publieke ruimte gaat niks ze tegenhouden, of ze nu pontificaal in het zicht bij de IKEA midden op de meubelafdeling zitten (ja heb ik gezien) of in het parlement.
Alle ogen op ze gericht, volop in de kijker en hopla zuigmond er op en alle openingen gaan door alle aandacht vanzelf druipen.
[ Bericht 39% gewijzigd door DrMabuse op 10-05-2017 12:40:07 ]
Ik moet ook regelmatig een flinke drol draaien, en dan kan ik ondertussen ook nog prima praten. Toch doe ik dat meestal niet als ik ergens moet spreken.quote:
[..]
Hoezo overdreven? Als een baby moet eten moet hij eten. Zo werkt dat nu eenmaal.
Je ziet niets raars, er ligt daar gewoon een baby. Je kan nog heel prima praten e.d. als een baby ligt te lurken.
In een echte baan hoef je zoiets natuurlijk niet te proberen als je serieus genomen wil worden. Zeker neit als ze die peuter in plaats van haarzelf z'n hand laat opsteken. Kom op zeg!quote:
is volgens mij zeker niet de eerste keer dat een parlementarier haar baby tijdens een zitting de borst geeft, ter wereld
de Italiaanse Licia Ronzulli heef haar kind van de geborte vrijwel altijd meegenomen in het europees parlement en gaf ook bostvoeding
[ afbeelding ]
Kind is onderhand al een peuter
[ afbeelding ]
een IJslandse parlementarier gaf haar kind borstvoeding tijdens een toespraak voor het Ijslandse parlement[ afbeelding ]
Laten we 2 parlementen maken. Één parlement voor vrouwen, peuters, gepigmenteerden, transgenders, gekleurden etc. Die kunnen dan gezellig gaan stemmen over hoe de nieuwe boot van Greenpeace gaat heten, in welke kleur de nieuwe brug over de Maas geschilderd moet gaan worden etc. etc. En een parlement voor de grote jongens, die het land vooruit helpt
Kom op.
Het parlement dat, of de grote jongens die. In het tweede geval moet je ook het meervoud gebruiken in de rest van je zin.quote:
[..]
En een parlement voor de grote jongens, die het land vooruit helpt
Geen dank.
Niks tegen borstvoeding in het openbaar, maar ik vraag me echt af of het wel goed is vooreen kind om op de werkvloer te worden grootgebracht, al dan niet met borstvoeding.
Voor de werkgever is het niet fijn als die jonge moeder met haar aandacht meer bij de kleine is dan bij haar werk. Elk babygeluidje is instinctieve afleiding.
Omdat je zo weer heel vlot terug aan het werk kan (meestal mag opvang pas vanaf een week of 8) en je borstvoeding kan blijven geven.quote:
Aan de ene kant denk ik, prima, niemand heeft er last van als het het werk niet in de weg zit
Aan de andere kant denk ik, waarom neem je een baby in godsnaam mee naar zoiets, ik kan geen echt goede reden bedenken nl
Lekkende tieten, borstontstekingen en andere ellende die voortkomt uit niet (op tijd) kunnen voeden zijn ook niet zo handig.
Toch dank, je hebt helemaal gelijk. Net als ik (inhoudelijk)quote:Op woensdag 10 mei 2017 12:37 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Het parlement dat, of de grote jongens die. In het tweede geval moet je ook het meervoud gebruiken in de rest van je zin.
Geen dank.
Wat is het verschil tussen gepigmenteerden en gekleurden?quote:
[..]
In een echte baan hoef je zoiets natuurlijk niet te proberen als je serieus genomen wil worden. Zeker neit als ze die peuter in plaats van haarzelf z'n hand laat opsteken. Kom op zeg!
Laten we 2 parlementen maken. Één parlement voor vrouwen, peuters, gepigmenteerden, transgenders, gekleurden etc. Die kunnen dan gezellig gaan stemmen over hoe de nieuwe boot van Greenpeace gaat heten, in welke kleur de nieuwe brug over de Maas geschilderd moet gaan worden etc. etc. En een parlement voor de grote jongens, die het land vooruit helpt
Kom op.
Baby's zijn heel goed ingericht op met mama overal mee heen gaan. Is zelfs goed voor ze, krijg je (met een beetje geluk) makkelijke baby's/kinderen van.quote:
Hm. Waarom heeft ze niet gewoon ouderschapsverlof, zodat ze met de TWEE MAANDEN OUDE BABY thuis kan blijven, een huis waarvan je mag verwachten dat het is ingericht voor een baby, met rust, reinheid en regelmaat. Waarom sleur je dat kind overal heen o.a. naar de stress van je werk?
Niks tegen borstvoeding in het openbaar, maar ik vraag me echt af of het wel goed is vooreen kind om op de werkvloer te worden grootgebracht, al dan niet met borstvoeding.
Voor de werkgever is het niet fijn als die jonge moeder met haar aandacht meer bij de kleine is dan bij haar werk. Elk babygeluidje is instinctieve afleiding.
Hoe denk je dat jouw moeder je vroeger gevoed heeft?quote:
Tja, er zijn mensen, voornamelijk vrouwen, die alles willen en alles eisen voor hun unieke "kleintje", hun prachtige "kid".
Duwen het liefst hun vaginagebroed vol in je gezicht, want dat geval MOET gezien en MOET geliefd worden.
En ook in de publieke ruimte gaat niks ze tegenhouden, of ze nu pontificaal in het zicht bij de IKEA midden op de meubelafdeling zitten (ja heb ik gezien) of in het parlement.
Alle ogen op ze gericht, volop in de kijker en hopla zuigmond er op en alle openingen gaan door alle aandacht vanzelf druipen.
Zou er lekker schijt aan hebben als vrouw. Jammer voor de mensen die borsten in eerste instantie als seksueel iets zien en er aanstoot aan nemen.
Is het dan zo moeilijk dat even te laten wachten? Ik zou het ook opmerkelijk vinden als je een baby de fles gaat geven precies tijdens een toespraak.quote:
[..]
Hoezo overdreven? Als een baby moet eten moet hij eten. Zo werkt dat nu eenmaal.
Je ziet niets raars, er ligt daar gewoon een baby. Je kan nog heel prima praten e.d. als een baby ligt te lurken.
Dat de titel van deze topic aandachtshoer is vind ik heel raar. Dat het "bijzonder" is om je baby te voeden nog raarder.
Er kan evt gepraat worden over in hoeverre die tiet te zien mag zijn, maar verder als dat zou het niet moeten gaan. Doodnormaal dit!
Ja, dat is moeilijk. Dan doen je tieten godspijn en gaan lekken. Het geeft een serieus verhoogde kans op borstontstekingen en het kan je hele borstvoeding verneuken (de melkgift die afneemt als je dat te vaak doet).quote:Op woensdag 10 mei 2017 12:42 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Is het dan zo moeilijk dat even te laten wachten? Ik zou het ook opmerkelijk vinden als je een baby de fles gaat geven precies tijdens een toespraak.
Niet op tijd voeden is afleidender dan wel voeden.
Publieke ruimte.quote:Op woensdag 10 mei 2017 12:41 schreef WHATSHESAID het volgende:
[..]
Hoe denk je dat jouw moeder je vroeger gevoed heeft?
Zou er lekker schijt aan hebben als vrouw. Jammer voor de mensen die borsten in eerste instantie als seksueel iets zien en er aanstoot aan nemen.
En dan helemaal zoals in dit geval , in het parlement.
Daar gaat het over.
Dan kijk je toch de andere kant op?quote:
[..]
Publieke ruimte.
En dan helemaal zoals in dit geval , in het parlement.
Daar gaat het over.
Als je het vijf minuten eerder doet al?quote:
[..]
Ja, dat is moeilijk. Dan doen je tieten godspijn en gaan lekken. Het geeft een serieus verhoogde kans op borstontstekingen en het kan je hele borstvoeding verneuken (de melkgift die afneemt als je dat te vaak doet).
Niet op tijd voeden is afleidender dan wel voeden.
Je kan wel wat smokkelen met tijd, mits de baby dan al wil drinken. Het gevaar van het vroeger doen als de baby nog niet echt wil is dat de baby die borst niet goed leegdrinkt. Dan weer risico op borstontstekingen en verminderde melkgift.quote:
[..]
Als je het vijf minuten eerder doet al?
Maar meestal is wat smokkelen hier en daar wel mogelijk, eerder is dan beter dan later, nogmaals, mits die baby dan echt wil drinken. Kost vaak wel meer tijd dan.
Het is ook natuurlijk als een collega van haar geil naar haar tieten zit te loeren en zich midden in het parlement af gaat trekken. Moet dat dan ook kunnen?quote:
[..]
Hoe denk je dat jouw moeder je vroeger gevoed heeft?
Zou er lekker schijt aan hebben als vrouw. Jammer voor de mensen die borsten in eerste instantie als seksueel iets zien en er aanstoot aan nemen.
Jij kan je niet meer inhouden als je een baby aan een tiet ziet liggen?quote:
[..]
Het is ook natuurlijk als een collega van haar geil naar haar tieten zit te luren en zich midden in het parlement af gaat trekken. Moet dat dan ook kunnen?
En ben je je ervan bewust dat het helemaal niet nodig is om die tiet pontificaal voor iedereen zichtbaar te hebben?
Je kan prima een baby voeden zonder dat iemand meer van je tiet ziet dan een gemiddeld decollete. Als je een doek gebruikt zie je zelfs helemaal niets, niet eens in een heel klein momentje waarin je echt je best moet doen om een tepel te zien.
Ik snap niet wat borstvoeding geven aan een kind te maken heeft met je aftrekken.quote:
[..]
Het is ook natuurlijk als een collega van haar geil naar haar tieten zit te luren en zich midden in het parlement af gaat trekken. Moet dat dan ook kunnen?
Maar is dat waar het om gaat? Als een vrouw borstvoeding mag geven, dan moet jij je kunnen aftrekken want anders is het niet eerlijk?
Hmm oké, ik stoor mij er niet aan, maar om dan niet net even eerder te voeden of je toespraak niet net even uit te stellen komt gewoon aandachtvragend over daar het voeden ook geen uren duurt.quote:
[..]
Je kan wel wat smokkelen met tijd, mits de baby dan al wil drinken. Het gevaar van het vroeger doen als de baby nog niet echt wil is dat de baby die borst niet goed leegdrinkt. Dan weer risico op borstontstekingen en verminderde melkgift.
Maar meestal is wat smokkelen hier en daar wel mogelijk, eerder is dan beter dan later, nogmaals, mits die baby dan echt wil drinken. Kost vaak wel meer tijd dan.
Onderdrukking van de man, dit!quote:
[..]
Ik snap niet wat borstvoeding geven aan een kind te maken heeft met je aftrekken.
Maar is dat waar het om gaat? Als een vrouw borstvoeding mag geven, dan moet jij je kunnen aftrekken want anders is het niet eerlijk?
Het praat ook zo gemakkelijk met een jankende baby.quote:
[..]
Is het dan zo moeilijk dat even te laten wachten? Ik zou het ook opmerkelijk vinden als je een baby de fles gaat geven precies tijdens een toespraak.
Iedere keer als het kind jankt op de werkvloer, de moeder een klap geven tot het kind weer stil is.quote:
[..]
Het praat ook zo gemakkelijk met een jankende baby.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 10-05-2017 12:53:21 ]
Arme mannen! Al die aandachttrekkende vrouwen constant, die dingen doen als ademen en bewegen, wie denken ze wel niet dat ze zijn?!quote:
Op Daarom vrouwen ook gewoon thuis, achter het aanrecht. De afwas kan wel even wachten als de baby gevoed, getroost of van een schone luier voorzien moet worden. Om het parlement, en daarmee de voortgang van Nederland, hiervoor stil te leggen is pure waanzin.quote:
[..]
Het praat ook zo gemakkelijk met een jankende baby.
Het is gewoon doodnormaal, snap echt niet waarom dit als aandachtvragen over komt op mensen.quote:
[..]
Hmm oké, ik stoor mij er niet aan, maar om dan niet net even eerder te voeden of je toespraak niet net even uit te stellen komt gewoon aandachtvragend over daar het voeden ook geen uren duurt.
Baby heeft honger, baby krijgt eten.
Dat er gevraagd wordt het een beetje discreet te doen (tiet zo min mogelijk te zien) kan ik prima begrijpen, maar verder?
Als dit de enige oplossing is om de baby niet te laten janken, so be it.quote:
[..]
Het praat ook zo gemakkelijk met een jankende baby.
Australië.quote:
[..]
Daarom vrouwen ook gewoon thuis, achter het aanrecht. De afwas kan wel even wachten als de baby gevoed, getroost of van een schone luier voorzien moet worden. Om het parlement, en daarmee de voortgang van Nederland, hiervoor stil te leggen is pure waanzin.
Geen dank.
Ik wil alleen zeggen dat alles wat natuurlijk is niet overal uitgevoerd hoeft te worden. Net zoals Samsom, als hij moet schijten, hij even de zaal verlaat en niet midden in het parlement gaat schijten zou deze vrouw even een paar minuutjes de zaal kunnen verlaten.quote:
[..]
Jij kan je niet meer inhouden als je een baby aan een tiet ziet liggen?
En ben je je ervan bewust dat het helemaal niet nodig is om die tiet pontificaal voor iedereen zichtbaar te hebben?
Je kan prima een baby voeden zonder dat iemand meer van je tiet ziet dan een gemiddeld decollete. Als je een doek gebruikt zie je zelfs helemaal niets, niet eens in een heel klein momentje waarin je echt je best moet doen om een tepel te zien.
Er wordt juist niets stilgelegd zo. Al sinds de mensheid bestaat doen vrouwen hun ding terwijl ze hun baby's voeden. Het is echt geen moeilijke opgave gewoon je werk in deze te doen in combi met dat voeden.quote:
[..]
Daarom vrouwen ook gewoon thuis, achter het aanrecht. De afwas kan wel even wachten als de baby gevoed, getroost of van een schone luier voorzien moet worden. Om het parlement, en daarmee de voortgang van Nederland, hiervoor stil te leggen is pure waanzin.
Er zijn zoveel dingen "doodnormaal" die je even uitstelt in zo'n geval.quote:
[..]
Het is gewoon doodnormaal, snap echt niet waarom dit als aandachtvragen over komt op mensen.
Baby heeft honger, baby krijgt eten.
Dat er gevraagd wordt het een beetje discreet te doen (tiet zo min mogelijk te zien) kan ik prima begrijpen, maar verder?
Niveau'tje weer mannen blanke onderdrukte hetero jongetjes.Ergens tussen een kwartier en een half uur...quote:
[..]
Ik wil alleen zeggen dat alles wat natuurlijk is niet overal uitgevoerd hoeft te worden. Net zoals Samsom, als hij moet schijten, hij even de zaal verlaat en niet midden in het parlement gaat schijten zou deze vrouw even een paar minuutjes de zaal kunnen verlaten.
Ik snap gewoon je bezwaar niet, wat is er aanstootgevend aan een etende baby? Zeker als dat een beetje discreet gaat?
Zie die onderste foto in de openingspost bv, wat zie je daar dan wat niet kan?
Hun ding, dat is koken, de afwas, naaiwerk. Niet mee proberen te spelen om het land of een bedrijf te besturen. Ieder het zijnequote:
[..]
Er wordt juist niets stilgelegd zo. Al sinds de mensheid bestaat doen vrouwen hun ding terwijl ze hun baby's voeden. Het is echt geen moeilijke opgave gewoon je werk in deze te doen in combi met dat voeden.
Die borsten kunnen me aan de reet roesten. Meer opvallend punt vind ik waarom die moeders het verstandig vinden om een 2 maanden oude poep-huil-schreeuw machine mee te slepen naar de werkvloer. Waarbij vooral die laatste 2 punten voor de nodige frustratie zorgen bij alle aanwezigen (behalve de aggossie zo iesch natoer roepers).quote:
Typisch topic waar een paar moeders opkomen voor iets waar ouders geen aanstoot aan nemen, en kinderloze kerels (jongens in dit geval) stoer moeten doen omdat ze zich niet weten te gedragen omdat er borsten voorkomen in het verhaal.
Of staat de nanny op de gang met een kind te wachten, rolt die naarbinnen, aan de tiet voor de voeding en dan direct weer weg?
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 10-05-2017 12:58:19 ]
Laten we nou niet doen alsof mannen en een land besturen de afgelopen eeuwen één groot feest is geweest.quote:
[..]
Hun ding, dat is koken, de afwas, naaiwerk. Niet mee proberen te spelen om het land of een bedrijf te besturen. Ieder het zijne
Je taalgebruik verraad mijn gelijk.quote:Op woensdag 10 mei 2017 12:57 schreef CrashO het volgende:
[..]
Die borsten kunnen me aan de reet roesten. Meer opvallend punt vind ik waarom die moeders het verstandig vinden om een 2 maanden oude poep-huil-schreeuw machine mee te slepen naar de werkvloer. Waarbij vooral die laatste 2 punten voor de nodige frustratie zorgen bij alle aanwezigen (behalve de aggossie zo iesch natoer roepers).
Er is niets aanstootsgevends aan. Het is alleen zo dat een vrouw met een baby op haar arm haar aandacht nooit bij de zaak kan houden en daarom bij voorbaat al ongeschikt is.quote:
[..]
Ergens tussen een kwartier en een half uur...
Ik snap gewoon je bezwaar niet, wat is er aanstootgevend aan een etende baby? Zeker als dat een beetje discreet gaat?
Zie die onderste foto in de openingspost bv, wat zie je daar dan wat niet kan?
Nogmaals, uitstel is gewoon niet praktisch hierbij.quote:
[..]
Er zijn zoveel dingen "doodnormaal" die je even uitstelt in zo'n geval.
En ook aan jou de vraag, wat is het probleem als het een beetje discreet gebeurd? Waarom mag iemand daar wel de hele dag rondlopen met een decollete, maar niet haar baby voeren terwijl er niets meer dan dat te zien is?
En als vaders het doen? Als heel Vak K met hun baby's in hun armen zitten en je Rutte, Asscher, Plasterk hun baby's een flesje ziet geven? Zou je dan ook niet denken, WTF?quote:
Typisch topic waar een paar moeders opkomen voor iets waar ouders geen aanstoot aan nemen, en kinderloze kerels (jongens in dit geval) stoer moeten doen omdat ze zich niet weten te gedragen omdat er borsten voorkomen in het verhaal.
Goed argument Hansquote:
[..]
Je taalgebruik verraad mijn gelijk.
Dat kan wel, heel prima zelfs.quote:
[..]
Er is niets aanstootsgevends aan. Het is alleen zo dat een vrouw met een baby op haar arm haar aandacht nooit bij de zaak kan houden en daarom bij voorbaat al ongeschikt is.
Het hoeft ook geen feest te zijn. Weer zo'n idee van vrouwen. Dat het altijd maar 'gezellig' en 'sociaal'' moet zijn. Een ingenieursbureau moet ook niet gezellig rondkleppen met gemberthee, koekjes en borstvoeding. Die moeten berekeningen maken en die berekeningen moeten kloppen.quote:
[..]
Laten we nou niet doen alsof mannen en een land besturen de afgelopen eeuwen één groot feest is geweest.
Jij bent zeker ook zo'n vrouw wier inkomsten gebruikt moeten worden voor 'leuke dingen' terwijl je man kan werken voor de hypotheek en overige vaste lasten?
Ik heb geen babies (meer). Daarom neem ik mijn hond voortaan mee naar mijn werk. Die heeft ook veel aandacht nodig, maar ja. Het is wel natuurlijk.quote:
[..]
En als vaders het doen? Als heel Vak K met hun baby's in hun armen zitten en je Rutte, Asscher, Plasterk hun baby's een flesje ziet geven? Zou je dan ook niet denken, WTF?
Zou vooral WTF denken omdat heel Vak K zo gezamenlijk de geboorte van hun kind gepland heeft.quote:
[..]
En als vaders het doen? Als heel Vak K met hun baby's in hun armen zitten en je Rutte, Asscher, Plasterk hun baby's een flesje ziet geven? Zou je dan ook niet denken, WTF?
Laat me raden, je bent een (hard core) christen...quote:
[..]
Het hoeft ook geen feest te zijn. Weer zo'n idee van vrouwen. Dat het altijd maar 'gezellig' en 'sociaal'' moet zijn. Een ingenieursbureau moet ook niet gezellig rondkleppen met gemberthee, koekjes en borstvoeding. Die moeten berekeningen maken en die berekeningen moeten kloppen.
Jij bent zeker ook zo'n vrouw wier inkomsten gebruikt moeten worden voor 'leuke dingen' terwijl je man kan werken voor de hypotheek en overige vaste lasten?
Het zou mij een rotzorg zijn.quote:
[..]
En als vaders het doen? Als heel Vak K met hun baby's in hun armen zitten en je Rutte, Asscher, Plasterk hun baby's een flesje ziet geven? Zou je dan ook niet denken, WTF?
Je neemt het wel letterlijk he? Ik bedoel er mee te zeggen mannen die een land besturen de afgelopen eeuwen geen garantie geweest zijn voor een succes.quote:
[..]
Het hoeft ook geen feest te zijn. Weer zo'n idee van vrouwen. Dat het altijd maar 'gezellig' en 'sociaal'' moet zijn. Een ingenieursbureau moet ook niet gezellig rondkleppen met gemberthee, koekjes en borstvoeding. Die moeten berekeningen maken en die berekeningen moeten kloppen.
Jij bent zeker ook zo'n vrouw wier inkomsten gebruikt moeten worden voor 'leuke dingen' terwijl je man kan werken voor de hypotheek en overige vaste lasten?
Waarom denk je overigens dat het nodig is mijn persoonlijke situatie erbij te betrekken?
quote:
Ranzige shit. Wat is de volgende stap, lekker masturberen in de parlementsbankjes?
Is ook 100% puur natuur en menselijk!
Wat is er seksueel aan borstvoeding geven?quote:
Ranzige shit. Wat is de volgende stap, lekker masturberen in de parlementsbankjes?
Is ook 100% puur natuur en menselijk!
Peuters meenemen naar je werk vind ik nog kwalijker. Dan wil je echt alleen maar een statement maken, voor het kind doe je het niet. Die is beter af op een creche waar ze lekker kunnen spelen ipv heel de dag bij mama op schoot zitten en stil moeten zijn.
Het lijkt wel alsof zij een betrokken moeder is, maar een betrokken moeder vind ik iemand die haar baan opzegt om fulltime voor het kind te zorgen en niet half half. Een vader die diens baan opzegt moet ook kunnen trouwens, zeker als de moeder een hoger loon verdient. Maar als je het ouderschap serieus neemt dan geloof ik dat je je eigen verlangens op een lager pitje zet.
Ook geloof ik dat het beter is voor kinderen in een rustige omgeving op te groeien dan zo'n drukke omgeving als een parlement.
Stel dat Rutte vader zou zijn geweest en morgen tijdens zijn werk zegt "Ok mensen sorry iedereen ff wachten, ik moet eten bestellen bij Picnic voor m'n kids" moet iedereen dan maar op meneer wachten of zal men zeggen dat die dat voortaan maar thuis moet doen of in ieder geval buiten werktijd te regelen.
En als die baby 3 uur lang gaat janken dan is dat ook natuurlijk, moet ook allemaal schijnbaar maar kunnen.quote:
[..]
Ik heb geen babies (meer). Daarom neem ik mijn hond voortaan mee naar mijn werk. Die heeft ook veel aandacht nodig, maar ja. Het is wel natuurlijk.
Dat idee heb ik ook een beetje, vooral door die schreeuwerige Facebookposts.quote:
Op zich vind ik het helemaal niet vreemd als een vrouw borstvoeding geeft. Ik heb hier alleen de indruk dat ze vooral een statement wil maken. Ik vind het wel onzinnig dat je je kind meeneemt naar het werk. Dat zal een normaal bedrijf ook niet accepteren.
"So proud of my baby!!! More women in Parliament!1"
Maar om daar dan weer een of ander mannenhaatcomplot in te zien gaat me wat te furr.
Ze deden over het algemeen het altijd nog beter dan hun vrouwelijke tegenhangers... vrouwelijke leiders zijn nogal vaak oorlogszuchtige monsters:quote:
[..]
Laten we nou niet doen alsof mannen en een land besturen de afgelopen eeuwen één groot feest is geweest.
'European Queens Waged More Wars Than Kings'
http://nymag.com/scienceo(...)wars-than-kings.html
Natuurlijk, want alle Fokkers zijn zolderkamerautisten en bla bla bla...quote:
Typisch topic waar een paar moeders opkomen voor iets waar ouders geen aanstoot aan nemen, en kinderloze kerels (jongens in dit geval) stoer moeten doen omdat ze zich niet weten te gedragen omdat er borsten voorkomen in het verhaal.
Helaas voor jou. Ik heb zelf een dochter en ik zou niet willen dat ze haar tieten liet zien in een volle parlementszaal.
Dat gezichtquote:
een IJslandse parlementarier gaf haar kind borstvoeding tijdens een toespraak voor het Ijslandse parlement[ afbeelding ]
geen grenzen voor de wanhopige man blijkbaar 
Maar dat tieten laten zien is helemaal niet nodig!quote:
[..]
Natuurlijk, want alle Fokkers zijn zolderkamerautisten en bla bla bla...
Helaas voor jou. Ik heb zelf een dochter en ik zou niet willen dat ze haar tieten liet zien in een volle parlementszaal.
Het kan gewoon discreet.
Wij mensen vinden zogenaamd mannen en vrouwen gelijk en ondertussen moet de vrouw kindjes baren, voeden en opvoeden want kindjes vinden wij enorm belangrijk.
Maar als de vrouw, die als volksvertegenwoordiger mag optreden, moet zorgen voor de baby dan moet ze oprotten en maar even genoegen nemen dat ze haar taak op dat moment niet kan uitvoeren....
Ik zal je proberen gerust te stellen.quote:
[..]
Natuurlijk, want alle Fokkers zijn zolderkamerautisten en bla bla bla...
Helaas voor jou. Ik heb zelf een dochter en ik zou niet willen dat ze haar tieten liet zien in een volle parlementszaal.
Jouw dochter hoeft van ons haar shirt niet omhoog te trekken in een "tweede kamer" zodat we haar tieten kunnen bewonderen. Dat is niet nodig, het is prima als ze dat op dumpert laat zien
Nee een complot zie ik er ook niet in. Ik ben ook van mening dat een vrouw in het openbaar borstvoeding moet kunnen geven zonder problemen. Maar niet op het werk. Ten eerste is het werk geen plek voor kinderen, ten tweede ben je er natuurlijk om te werken en niet om voor je kind te zorgen. Wil je toch borstvoeding geven, dan kun je kolven. Ik vind wel dat de werkgever daar tijd en een ruimte voor beschikbaar moet stellen.quote:Op woensdag 10 mei 2017 13:26 schreef 2dope het volgende:
[..]
Dat idee heb ik ook een beetje, vooral door die schreeuwerige Facebookposts.
"So proud of my baby!!! More women in Parliament!1"
Maar om daar dan weer een of ander mannenhaatcomplot in te zien gaat me wat te furr.
Ik denk dat als jouw dochter de leeftijd heeft bereikt waarop ze borstvoeding geeft jij nog bitter weinig te vertellen hebt over aan wie zij wel of niet haar tieten laat zien.quote:
[..]
Natuurlijk, want alle Fokkers zijn zolderkamerautisten en bla bla bla...
Helaas voor jou. Ik heb zelf een dochter en ik zou niet willen dat ze haar tieten liet zien in een volle parlementszaal.
En daarmee sluit de opvang prima aan op zwangerschapsverlof/bevallingsverlof. Blijf lekker thuis die eerste 10 weken, goed voor het kind, goed voor je gezin, goed voor je werkgever, goed voor je collega's, goed voor jezelf.quote:
[..]
Omdat je zo weer heel vlot terug aan het werk kan (meestal mag opvang pas vanaf een week of 8) en je borstvoeding kan blijven geven.
Lekkende tieten, borstontstekingen en andere ellende die voortkomt uit niet (op tijd) kunnen voeden zijn ook niet zo handig.
Het ligt eraan wie, waar, onder welke omstandigheden. Als een hippie op een festival borstvoeding geeft dan vind ik dat wel mooi maar een parlementslid in de kamer is een heel ander verhaal.quote:
[..]
Nee een complot zie ik er ook niet in. Ik ben ook van mening dat een vrouw in het openbaar borstvoeding moet kunnen geven zonder problemen. Maar niet op het werk. Ten eerste is het werk geen plek voor kinderen, ten tweede ben je er natuurlijk om te werken en niet om voor je kind te zorgen. Wil je toch borstvoeding geven, dan kun je kolven. Ik vind wel dat de werkgever daar tijd en een ruimte voor beschikbaar moet stellen.
Ik vind het geen porbleem en ik neem er geen aanstoot aan, ik wist alleen niet dat het zo nauw zat qua timing dat een paar minuten al veel ongemak geeft, vandaar dat ik dacht stel het even uit.quote:
[..]
Nogmaals, uitstel is gewoon niet praktisch hierbij.
En ook aan jou de vraag, wat is het probleem als het een beetje discreet gebeurd? Waarom mag iemand daar wel de hele dag rondlopen met een decollete, maar niet haar baby voeren terwijl er niets meer dan dat te zien is?
En dan na tien weken de vrouwelijke volksvertegenwoordigers verplichten te stoppen met borstvoeding?quote:
[..]
En daarmee sluit de opvang prima aan op zwangerschapsverlof/bevallingsverlof. Blijf lekker thuis die eerste 10 weken, goed voor het kind, goed voor je gezin, goed voor je werkgever, goed voor je collega's, goed voor jezelf.
Want als je vantevoren melk kolft, dan produceren haar borsten geen melk meer? Dan staat ze daar met pijnlijk en lekkende borsten en dan? Dan moet ze maar kolven waar de rest bijzit?quote:
Ik zou het mijn vrouw niet toestaan. Dan moet ze maar vantevoren melken ofzo en een paar uur later een flesje geven. Nog liever zou ik zien dat zij haar baan serieuzer ziet en de baby thuislaat met een oppas die zich er volledig aan kan wijden. Of de baby al vroeg leren op bepaalde tijden te eten en dan wel in het restaurant.
En een baby leren op bepaalde tijden te eten? Die kan klok kijken denk je?
Dat lijkt me sterk. Vooral omdat rust, reinheid en regelmaat op die manier ver te zoeken zijn, en dat sinds het in de jaren '70 verwaterde opnieuw de gouden tip is voor gezonde kinderen. In ieder geval als je geen overprikkelde conentratieloze zombies wilt opvoeden.quote:
[..]
Baby's zijn heel goed ingericht op met mama overal mee heen gaan. Is zelfs goed voor ze, krijg je (met een beetje geluk) makkelijke baby's/kinderen van.
En een vrouwelijke politieagent? Moedig je die ook aan om midden op straat tijdens haar werk borstvoeding te geven?quote:
Ik begrijp heel het probleem niet.
Wij mensen vinden zogenaamd mannen en vrouwen gelijk en ondertussen moet de vrouw kindjes baren, voeden en opvoeden want kindjes vinden wij enorm belangrijk.
Maar als de vrouw, die als volksvertegenwoordiger mag optreden, moet zorgen voor de baby dan moet ze oprotten en maar even genoegen nemen dat ze haar taak op dat moment niet kan uitvoeren....
typisch dat jij weer met zo'n gek voorbeeld als vergelijking moet komen.quote:
[..]
En een vrouwelijke politieagent? Moedig je die ook aan om midden op straat tijdens haar werk borstvoeding te geven?
Goed bedacht hoor maar was een titty flash als voorbeeld niet leuker geweest?
Waarom probeer je er allerlei rare situaties bij te betrekken? Met je aftrekken en midden op straat de borst geven? Welk punt probeer je nou eigenlijk te maken?quote:
[..]
En een vrouwelijke politieagent? Moedig je die ook aan om midden op straat tijdens haar werk borstvoeding te geven?
Vat dan is in 1 regel samen waar, wanneer en onder welke omstandigheden het acceptabel is als vrouwen borstvoeding geven. Waar ligt de grens?quote:
[..]
Waarom probeer je er allerlei rare situaties bij te betrekken? Met je aftrekken en midden op straat de borst geven? Welk punt probeer je nou eigenlijk te maken?
Dat is op het werk en dat zou dus niet moeten. Dat is gewoon onzinnig. Ga dan kolven.quote:
[..]
Het ligt eraan wie, waar, onder welke omstandigheden. Als een hippie op een festival borstvoeding geeft dan vind ik dat wel mooi maar een parlementslid in de kamer is een heel ander verhaal.
Dat kan toch in een aparte ruimte of op de wc ofzo?quote:
[..]
Want als je vantevoren melk kolft, dan produceren haar borsten geen melk meer? Dan staat ze daar met pijnlijk en lekkende borsten en dan? Dan moet ze maar kolven waar de rest bijzit?
En een baby leren op bepaalde tijden te eten? Die kan klok kijken denk je?
haha hij heeft inderdaad een paar mooie vergelijking, ik vond zijn "schijten midden in het parlement" nog het mooistequote:
[..]
Waarom probeer je er allerlei rare situaties bij te betrekken? Met je aftrekken en midden op straat de borst geven? Welk punt probeer je nou eigenlijk te maken?
Je kan je toch ook afzonderen als je moet kolven? Dat doen vrouwen hier ook. die zitten ook niet achter hun pc te kolven, die zonderen zich dan even af in een ruimte die de werkgever beschikbaar heeft gesteld.quote:
Want als je vantevoren melk kolft, dan produceren haar borsten geen melk meer? Dan staat ze daar met pijnlijk en lekkende borsten en dan? Dan moet ze maar kolven waar de rest bijzit?
Waarom moet er een grens getrokken worden? Vrouwen zijn prima in staat om zelf in te zien in welke situatie zij een baby borstvoeding moeten/kunnen geven.quote:
[..]
Vat dan is in 1 regel samen waar, wanneer en onder welke omstandigheden het acceptabel is als vrouwen borstvoeding geven. Waar ligt de grens?
quote:Op woensdag 10 mei 2017 14:02 schreef WHATSHESAID het volgende:
[..]
Waarom moet er een grens getrokken worden? Vrouwen zijn prima in staat om zelf in te zien in welke situatie zij een baby borstvoeding moeten/kunnen geven.
!Waarom zou je kolven als je je baby bij je hebt?quote:
[..]
Je kan je toch ook afzonderen als je moet kolven? Dat doen vrouwen hier ook. die zitten ook niet achter hun pc te kolven, die zonderen zich dan even af in een ruimte die de werkgever beschikbaar heeft gesteld.
Er worden hier wat losse opmerkingen gemaakt waarom het geen probleem is maar voor elk argument kan je een tegenargument verzinnen. Als jij samenvat wanneer het wel en niet acceptabel is dan komen we een stuk verder. Maar voor een vrouwelijke politieagent vind je het ook geen goed idee begrijp ik? Waarom die niet en het parlementslid wel?quote:
[..]
Waarom moet er een grens getrokken worden? Vrouwen zijn prima in staat om zelf in te zien in welke situatie zij een baby borstvoeding moeten/kunnen geven.
Dat is mijn punt: je neemt je baby niet mee naar het werk.quote:Op woensdag 10 mei 2017 14:03 schreef WHATSHESAID het volgende:
[..]
Waarom zou je kolven als je je baby bij je hebt?
Ik volg je redenering niet, ik kan er helaas ook niets zinnigs van maken. Een vrouw kan een elektrische pomp kopen en dan vantevoren aftappen en in een flesje bewaren voor later gebruik. Melk wordt gewoon geproduceerd, ik zie niet in waarom borsten dan opeens geen melk meer zouden geven en/of pijnlijk zouden zijn?quote:
Want als je vantevoren melk kolft, dan produceren haar borsten geen melk meer?
Nee, dan gebruikt ze dus het vantevoren geprepareerde flesje met melk.quote:Dan staat ze daar met pijnlijk en lekkende borsten en dan?
Biologische klok, structuur enzo.quote:En een baby leren op bepaalde tijden te eten? Die kan klok kijken denk je?
En een tip: als je minder denigrerend zou overkomen zal je leukere reacties kunnen krijgen, niet alleen op fok maar ook IRL.
Als dat een optie was, dan zouden die borstvoedende politici ook wel even de ruimte uitlopen lijkt mij. Blijkbaar wordt er iets behandeld dat niet kan wachten.quote:
[..]
Je kan je toch ook afzonderen als je moet kolven? Dat doen vrouwen hier ook. die zitten ook niet achter hun pc te kolven, die zonderen zich dan even af in een ruimte die de werkgever beschikbaar heeft gesteld.
Dan heb je hier geen bezwaar tegen dus, dat scheelt weer.quote:
[..]
Natuurlijk, want alle Fokkers zijn zolderkamerautisten en bla bla bla...
Helaas voor jou. Ik heb zelf een dochter en ik zou niet willen dat ze haar tieten liet zien in een volle parlementszaal.
Jij denkt dat het een goed idee is dat een agent op straat een baby meeneemt? Even met het oog op veiligheid, niet met het oog dat je sowieso niet vindt dat kinderen mee naar werk genomen mogen worden.quote:
[..]
Er worden hier wat losse opmerkingen gemaakt waarom het geen probleem is maar voor elk argument kan je een tegenargument verzinnen. Als jij samenvat wanneer het wel en niet acceptabel is dan komen we een stuk verder. Maar voor een vrouwelijke politieagent vind je het ook geen goed idee begrijp ik? Waarom die niet en het parlementslid wel?
Omdat die politieagent in conflictsituatie's moet kunnen handelen en dat parlementslid een veilige en rustige werkomgving heeft waarbij ze zit?quote:
[..]
Er worden hier wat losse opmerkingen gemaakt waarom het geen probleem is maar voor elk argument kan je een tegenargument verzinnen. Als jij samenvat wanneer het wel en niet acceptabel is dan komen we een stuk verder. Maar voor een vrouwelijke politieagent vind je het ook geen goed idee begrijp ik? Waarom die niet en het parlementslid wel?
Logisch nadenken is echt niet zo heel lastig.
Alsof ze daar geen leeg kantoor hebben of een wc..quote:
[..]
Als dat een optie was, dan zouden die borstvoedende politici ook wel even de ruimte uitlopen lijkt mij. Blijkbaar wordt er iets behandeld dat niet kan wachten.
Dan wacht je even met kolven en ga je nadat dat urgente wat niet kan wachten is behandeld.quote:
Als dat een optie was, dan zouden die borstvoedende politici ook wel even de ruimte uitlopen lijkt mij. Blijkbaar wordt er iets behandeld dat niet kan wachten.
Je hebt in ieder geval geen enkele reden om je kind mee te nemen naar de werkvloer. Een kantoor, fabriek, parlement is geen plaats voor een baby.
Omdat dat een volksvertegenwoordiger is. Die gekozen is door duizenden mensen om hun belangen te behartigen. Niet een seconde vergelijkbaar met een politieagent.quote:
[..]
Er worden hier wat losse opmerkingen gemaakt waarom het geen probleem is maar voor elk argument kan je een tegenargument verzinnen. Als jij samenvat wanneer het wel en niet acceptabel is dan komen we een stuk verder. Maar voor een vrouwelijke politieagent vind je het ook geen goed idee begrijp ik? Waarom die niet en het parlementslid wel?
Nu zal jij wel weer met een debiele vergelijking komen hoe een uitzending van het 8 journaal toch echt hetzelfde is als een vergadering in de 2de kamer en we daar toch ook niet accepteren dat de presentatrice haar tieten laat zien... Klopt, je hebt me
Ik denk dat je werk in zijn algemeenheid niet kan vergelijken met een parlement waar volksvertegenwoordigers aan het werk zijnquote:
[..]
Dat is mijn punt: je neemt je baby niet mee naar het werk.
quote:
[..]
Waarom moet er een grens getrokken worden? Vrouwen zijn prima in staat om zelf in te zien in welke situatie zij een baby borstvoeding moeten/kunnen geven.
Nou, leg het me eens uit?quote:
Op het moment dat die fles gegeven kan worden, zullen haar borsten ook weer op knappen staan. Je kan het borstvoedende ritme niet onderbreken. Als ze geen borstvoeding geeft, dan zal ze moeten kolven, omdat de productie anders terugloopt. Buiten de andere ongemakken.quote:
[..]
Ik volg je redenering niet, ik kan er helaas ook niets zinnigs van maken. Een vrouw kan een elektrische pomp kopen en dan vantevoren aftappen en in een flesje bewaren voor later gebruik. Melk wordt gewoon geproduceerd, ik zie niet in waarom borsten dan opeens geen melk meer zouden geven en/of pijnlijk zouden zijn?
En wat doet ze dan met haar volle borsten?quote:[..]
Nee, dan gebruikt ze dus het vantevoren geprepareerde flesje met melk.
IRL nog welquote:[..]
Biologische klok, structuur enzo.
En een tip: als je minder denigrerend zou overkomen zal je leukere reacties kunnen krijgen, niet alleen op fok maar ook IRL.
Dat vraag en aanbod van die kleine en de producerende borsten zijn heel goed op elkaar afgestemd. Dat kan je niet doorbreken, zonder nadelen te ondervinden.
Dat wacht even is echt niet zo heel handig. Dan lekken die tieten en doen ze enorm veel pijn. Krijg je van die harde plakken in je tiet die met een beetje pech ontsteken. Stel je te vaak en te lang uit dan kan de hele melkgift in elkaar storten.quote:
[..]
Dan wacht je even met kolven en ga je nadat dat urgente wat niet kan wachten is behandeld.
Je hebt in ieder geval geen enkele reden om je kind mee te nemen naar de werkvloer. Een kantoor, fabriek, parlement is geen plaats voor een baby.
Als het geen probleem is om je kind mee te nemen naar je werk, wat hier blijkbaar het geval is, dan zullen ze de gevolgen van het borstvoeden ook moeten accepteren.quote:
[..]
Dan wacht je even met kolven en ga je nadat dat urgente wat niet kan wachten is behandeld.
Je hebt in ieder geval geen enkele reden om je kind mee te nemen naar de werkvloer. Een kantoor, fabriek, parlement is geen plaats voor een baby.
Het 1 gaat niet zonder het ander.
Zou best kunnen. Laat onverlet dat een parlement geen plek is voor een baby of peuter. En het is volstrekt onnodig.quote:
[..]
Ik denk dat je werk in zijn algemeenheid niet kan vergelijken met een parlement waar volksvertegenwoordigers aan het werk zijn
Diploma uitreiking + situatie.quote:
Alsof het werpen van kroost iemand een degelijk politicus maakt.quote:Ze vindt dat er meer moeders in de politiek nodig zijn.
Oooh is dat zo? Nou dan ben je dus nog niet in staat om aan het werk te gaan. Het is zo simpel allemaal.quote:
[..]
Dat wacht even is echt niet zo heel handig. Dan lekken die tieten en doen ze enorm veel pijn. Krijg je van die harde plakken in je tiet die met een beetje pech ontsteken. Stel je te vaak en te lang uit dan kan de hele melkgift in elkaar storten.
Die vrouw in dat parlement zit toch ook niet uren lang met dat kind in haar armen? Waarschijnlijk werd dat kind alleen ff voor de borstvoeding het parlement ingestuurd en verdween het daarna weer naar achteren. De man van een politieagente zou toch ook ff het kind naar haar kunnen brengen zodat ze midden op straat borstvoeding geeft?quote:
[..]
Jij denkt dat het een goed idee is dat een agent op straat een baby meeneemt? Even met het oog op veiligheid, niet met het oog dat je sowieso niet vindt dat kinderen mee naar werk genomen mogen worden.
Ik zie dat het een diplomauitreiking is. Nogmaals, wat is het probleem?quote:
Natuurlijk is het een probleem. Wat nu als er zo'n belangrijk onderwerp wordt behandeld wat echt niet kan wachten zoals je net zei en het kind zet het op een krijsen? Kan de moeder dan wel opeens weglopen of moet het landsbelang maar wijken totdat de baby van mevrouw de laadklep dicht houdt?quote:
[..]
Als het geen probleem is om je kind mee te nemen naar je werk, wat hier blijkbaar het geval is, dan zullen ze de gevolgen van het borstvoeden ook moeten accepteren.
Het 1 gaat niet zonder het ander.
Dat is dan ook een moment waarop het prima kan. Je kan praten over discretie ipv zo pontificaal, maar dat is een andere discussie.quote:
Zo kan het ook bv:
Je hebt er zelfs speciale kleden voor om ervoor te hangen, ook welke wat "hipper" zijn:
Bij die Ijslandse zie je ook niets, geen tiet te zien, de enige reden waarom je weet dat die baby gevoed wordt is omdat je kan zien dat dat shirt wat omhoog gekreukeld zit.
Dat is nog een mooier voorbeeld. Dionne Stax die tijdens een lange uitzending borstvoeding geeft. Nou ik erover nadenk denk ik wel dat dat moet kunnen.quote:
[..]
Omdat dat een volksvertegenwoordiger is. Die gekozen is door duizenden mensen om hun belangen te behartigen. Niet een seconde vergelijkbaar met een politieagent.
Nu zal jij wel weer met een debiele vergelijking komen hoe een uitzending van het 8 journaal toch echt hetzelfde is als een vergadering in de 2de kamer en we daar toch ook niet accepteren dat de presentatrice haar tieten laat zien... Klopt, je hebt me
quote:
[..]
Die vrouw in dat parlement zit toch ook niet uren lang met dat kind in haar armen? Waarschijnlijk werd dat kind alleen ff voor de borstvoeding het parlement ingestuurd en verdween het daarna weer naar achteren.
quote:
is volgens mij zeker niet de eerste keer dat een parlementarier haar baby tijdens een zitting de borst geeft, ter wereld
de Italiaanse Licia Ronzulli heef haar kind van de geborte vrijwel altijd meegenomen in het europees parlement en gaf ook bostvoeding
[ afbeelding ]
Kind is onderhand al een peuter
[ afbeelding ]
een IJslandse parlementarier gaf haar kind borstvoeding tijdens een toespraak voor het Ijslandse parlement[ afbeelding ]
Voor zulke situaties is kolven uitgevonden.quote:De man van een politieagente zou toch ook ff het kind naar haar kunnen brengen zodat ze midden op straat borstvoeding geeft?
Ik zal je een geheimpje verklappen.....van het voeden houden die kleintjes hun mond.quote:
[..]
Natuurlijk is het een probleem. Wat nu als er zo'n belangrijk onderwerp wordt behandeld wat echt niet kan wachten zoals je net zei en het kind zet het op een krijsen? Kan de moeder dan wel opeens weglopen of moet het landsbelang maar wijken totdat de baby van mevrouw de laadklep dicht houdt?
Peuter? Waar haal je dat ineens vandaan?quote:
[..]
Zou best kunnen. Laat onverlet dat een parlement geen plek is voor een baby of peuter. En het is volstrekt onnodig.
Een volksvertegenwoordiger is een gewichtige baan, als wij willen dat vrouwen kinderen kunnen krijgen en ook nog eens de stem van tienduizenden goed kunnen vertegenwoordigen.... dan moeten we wel een beetje ruimte geven
Gaat anders prima zo te zien!quote:
[..]
Oooh is dat zo? Nou dan ben je dus nog niet in staat om aan het werk te gaan. Het is zo simpel allemaal.
Maar als werkende vrouw mag je dus geen borstvoeding geven of enkel tijdens de tijd van het zwangerschapsverlof? Een maand of 6 tot 9 borstvoeding geven is namelijk vrij normaal.
Als het dan een werkgever is waarbij dat kind blijkbaar meemag kan die borstvoeding daar prima bij. Deze gevallen laten dat prima zien, no problem.
Waarom zou een vrouw niet kunnen tappen met een apparaat vlak voordat ze op knappen staan en een voorraadje aanleggen voor de baby? Zijn fabrikanten van zulke apparaten dan fout en zou het verboden moeten worden volgens jou? Het lijkt me dat je juist meer controle hebt over de borstvoeding met een apparaat dat niet zo onvoorspelbaar en/of onregelmatig is als een baby diens honger.quote:
Op het moment dat die fles gegeven kan worden, zullen haar borsten ook weer op knappen staan.
Waaronder duizenden vrouwen die voor doorbetaald bevallingsverlof hebben gestreden en die nu de dikke vinger van mevrouw de politica krijgen.quote:
[..]
Omdat dat een volksvertegenwoordiger is. Die gekozen is door duizenden mensen om hun belangen te behartigen.
Dat hoop je althans.quote:
[..]
Ik zal je een geheimpje verklappen.....van het voeden houden die kleintjes hun mond.
Drukke zaterdagmiddag, volle winkel.
Klanten schuifelend en in optocht langs de meubels.
Vlak voordat we een nieuw stuk betraden zat daar een vrouw pontificaal op een stoel in het middenpad met borst bloot haar baby te voeden zodat klanten links en rechts langs haar moesten lopen.
Ik heb niks tegen borstvoeding, ben er zelf mee opgegroeid.
Maar waarom moet dat per se zo in het zicht in een publieke ruimte zoals een vergaderzaal en een winkel.
En heel simpel ; als het dan echt per se direct moet gebeuren waarom niet een beetje afzonderen en / of iets afdekken?
Is dat echt zoveel gevraagd / zo moeilijk?
Maar stoor je je dan aan het feit dat iemand onnodig in de weg zit of aan het feit dat iemand borstvoeding geeft?quote:
De eerste keer dat ik zo'n vrouw zag was samen met mijn vriendin bij de IKEA Delft.
Drukke zaterdagmiddag, volle winkel.
Klanten schuifelend en in optocht langs de meubels.
Vlak voordat we een nieuw stuk betraden zat daar een vrouw pontificaal op een stoel in het middenpad met borst bloot haar baby te voeden zodat klanten links en rechts langs haar moesten lopen.
Is dat echt zoveel gevraagd / zo moeilijk?
Ik heb niks tegen borstvoeding, ben er zelf mee opgegroeid.
Maar waarom moet dat per se zo in het zicht in een publieke ruimte zoals een vergaderzaal en een winkel.
En heel simpel ; als het dan echt per se direct moet gebeuren waarom niet een beetje afzonderen en / of iets afdekken?
Natuurlijk mag je borstvoeding geven. Net zoals honderdduizenden andere vrouwen die bij een normaal bedrijf werken borstvoeding geven: kolven en via de fles toedienen.quote:
[..]
Gaat anders prima zo te zien!
Maar als werkende vrouw mag je dus geen borstvoeding geven of enkel tijdens de tijd van het zwangerschapsverlof? Een maand of 6 tot 9 borstvoeding geven is namelijk vrij normaal.
Als het dan een werkgever is waarbij dat kind blijkbaar meemag kan die borstvoeding daar prima bij. Deze gevallen laten dat prima zien, no problem.
Dan stel je dat uit. Om het nu op een podium te doen vind ik apart. Het is bv ook ongebruikelijk om zelf te eten tijden het presenteren van iets.quote:
[..]
Hoezo overdreven? Als een baby moet eten moet hij eten. Zo werkt dat nu eenmaal.
Je ziet niets raars, er ligt daar gewoon een baby. Je kan nog heel prima praten e.d. als een baby ligt te lurken.
quote:Dat de titel van deze topic aandachtshoer is vind ik heel raar. Dat het "bijzonder" is om je baby te voeden nog raarder.
Er kan evt gepraat worden over in hoeverre die tiet te zien mag zijn, maar verder als dat zou het niet moeten gaan. Doodnormaal dit!
Selectief dom?quote:
[..]
Maar stoor je je dan aan het feit dat iemand onnodig in de weg zit of aan het feit dat iemand borstvoeding geeft?
Bij je diploma uitreiking een prima gelegenheid.quote:
[..]
Dat is dan ook een moment waarop het prima kan. Je kan praten over discretie ipv zo pontificaal, maar dat is een andere discussie.
Zo kan het ook bv:
[ afbeelding ]
Je hebt er zelfs speciale kleden voor om ervoor te hangen, ook welke wat "hipper" zijn:
[ afbeelding ]
Bij die Ijslandse zie je ook niets, geen tiet te zien, de enige reden waarom je weet dat die baby gevoed wordt is omdat je kan zien dat dat shirt wat omhoog gekreukeld zit.
Oké dan.
Rest ben ik met je eens.
Dit ontroerende IKEA-verhaal klinkt wel als representatief voor alle vrouwen ja. De meesten kunnen doorgaans niet wachten om hun blote tetten en plein public ten toon te spreiden.quote:
De eerste keer dat ik zo'n vrouw zag was samen met mijn vriendin bij de IKEA Delft.
Drukke zaterdagmiddag, volle winkel.
Klanten schuifelend en in optocht langs de meubels.
Vlak voordat we een nieuw stuk betraden zat daar een vrouw pontificaal op een stoel in het middenpad met borst bloot haar baby te voeden zodat klanten links en rechts langs haar moesten lopen.
Is dat echt zoveel gevraagd / zo moeilijk?
Ik heb niks tegen borstvoeding, ben er zelf mee opgegroeid.
Maar waarom moet dat per se zo in het zicht in een publieke ruimte zoals een vergaderzaal en een winkel.
En heel simpel ; als het dan echt per se direct moet gebeuren waarom niet een beetje afzonderen en / of iets afdekken?
Begrijpend lezen is en blijft voor sommigen moeilijk.quote:
[..]
Dit ontroerende IKEA-verhaal klinkt wel als representatief voor alle vrouwen ja. De meesten kunnen doorgaans niet wachten om hun blote tetten en plein public ten toon te spreiden.
Hmhm. Goed verhaal wel hoor verder.quote:
[..]
Begrijpend lezen is en blijft voor sommigen moeilijk.
Precies mijn punt.quote:
[..]
Hmm oké, ik stoor mij er niet aan, maar om dan niet net even eerder te voeden of je toespraak niet net even uit te stellen komt gewoon aandachtvragend over daar het voeden ook geen uren duurt.
Ik stel je gewoon een makkelijke vraag.quote:
Wat is er dan ongepast aan die situatie op zichzelf? Het grootste deel zit je dan zelfs.quote:
[..]
Bij je diploma uitreiking een prima gelegenheid.
Oké dan.
Rest ben ik met je eens.
Als er al iets niet zo handig is is het een kind krijgen tijdens je studie, maar is dat kind er en red je het dan is ht prima dat kind daar te voeden.
Nogmaals, wat discreter had best gemogen!
Misschien moet je je rare gedachtekronkels niet op anderen projecteren...quote:
Hoe past dit eigenlijk in het feministische verhaal. Tegenwoordig is het taboe om een vrouw als een vrouw te zien en moet je het eigenlijk als een man met tieten zien die precies hetzelfde leeft, doet, wil, kan en denkt als een man anders ben je fout. Hier laat een vrouwelijke politicus zich van haar vrouwelijke kant zien. Verafschuwen de feministen dat of juichen ze het toe?
Een kleine drommel die stil is zou ik geen last van hebben, zolang het geen herrie gaat maken.quote:
Waarom moet die vrouw dat kind meenemen naar het werk? Doet ze dat altijd? Dat er borstvoeding gegeven mag worden in een parlementsgebouw vind ik prima maar kinderen op de werkvloer vind ik echt belachelijk.
Daarom dus dat aan de tiet leggenquote:
[..]
Een kleine drommel die stil is zou ik geen last van hebben, zolang het geen herrie gaat maken.
Gemeen dit.quote:
Stoer hoor alsof je zelf nooit een baby geweest bent! Beetje jaloers zeker dat je zelf geen borsten hebt he hahahaha
Maar wat zie je hier nu wat zo schokkend is?quote:
Ze heeft nou zelfs een motie ingediend terwijl ze borstvoeding geeft.
Allemaal 'stijlvol', maar wat je ziet op de foto die jij plaats is ineens zeer ongepast, schokkend?
Of kijk eens naar red carpet jurken, catwalk jurken, alles wat we als geweldig beschouwen zelfs. Wat maakt dan dat dit zo schokkend is?
Ik vind het helemaal niet schokkend maar absurd. Je wil toch ook niet Klaver rukkend een motie in zien dienen of Asscher de hele dag met een baby op schoot in vak K zien zitten? Er is een tijd en plaats voor alles, hier is sprake van een verkeerde tijd en een verkeerde plaats.quote:
[..]
Maar wat zie je hier nu wat zo schokkend is?
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Allemaal 'stijlvol', maar wat je ziet op de foto die jij plaats is ineens zeer ongepast, schokkend?
Of kijk eens naar red carpet jurken, catwalk jurken, alles wat we als geweldig beschouwen zelfs. Wat maakt dan dat dit zo schokkend is?
Vergelijk je nu werkelijk een baby voeden met rukken? Sorry, maar dat slaat nergens op.quote:
[..]
Ik vind het helemaal niet schokkend maar absurd. Je wil toch ook niet Klaver rukkend een motie in zien dienen of Asscher de hele dag met een baby op schoot in vak K zien zitten? Er is een tijd en plaats voor alles, deze situatie is een verkeerde tijd en en een verkeerde plaats.
Als Asscher met een baby op schoot zou zitten zou ik daar geen probleem mee hebben, mits die baby geen overlast veroorzaakt.
Kortom, veroorzaakt de baby geen overlast dan zie ik het probleem niet. Snap werkelijk niet waarom dit zo'n aversie oplevert.
En wat als Klaver nou lid is van de spermabank en op een vast tijdstip een kwakje in moet leveren? Neem jij hem het dan kwalijk als hij rukkend een motie indient?quote:
[..]
Vergelijk je nu werkelijk een baby voeden met rukken? Sorry, maar dat slaat nergens op.
Als Asscher met een baby op schoot zou zitten zou ik daar geen probleem mee hebben, mits die baby geen overlast veroorzaakt.
Kortom, veroorzaakt de baby geen overlast dan zie ik het probleem niet. Snap werkelijk niet waarom dit zo'n aversie oplevert.
Een luier verschonen is ook heel natuurlijk dus waarschijnlijk vindt Cause_Mayhem het heel normaal als een parlementslid al luierverschonend, met stront aan haar handen het parlement toespreekt.quote:
Allemaal leuk en aardig dat borstvoeden, maar wat nou als dat kind het op een janken zet? Of als die baby zijn luier volschijt? Je baby voeden vind ik geen probleem, maar de aanwezigheid van baby's wel enigszins.
Godver. Waarom ook maar enige ophef en/of hulde?
Nogmaals, je maakt een zeer vreemd vergelijk. Dat jij rukken gelijk stelt aan een baby voeden zegt veel over jou.quote:
[..]
En wat als Klaver nou lid is van de spermabank en op een vast tijdstip een kwakje in moet leveren? Neem jij hem het dan kwalijk als hij rukkend een motie indient?
Waar heb ik dat gezegd dan?quote:
[..]
Een luier verschonen is ook heel natuurlijk dus waarschijnlijk vindt Cause_Mayhem het heel normaal als een parlementslid al luierverschonend, met stront aan haar handen het parlement toespreekt.
Een baby verschoon je niet zo publiek, daar zoek je een apart plekje voor op.
Jij bent het die rukken en poep aan de handen gelijk stelt aan een baby voeden op een fatsoenlijke manier.
Dit idd, snap niet waar de ophef over gaat, net zoals hulde niet nodig is.quote:
Nou, een vrouw geeft borstvoeding.
Godver. Waarom ook maar enige ophef en/of hulde?
Wat is voor jou het wezenlijke verschil tussen luier verschonen en borstvoeding geven (aangaande deze situatie)? Beide activiteiten zijn natuurlijk en voor beide activiteiten kan je even een apart plekje opzoeken.quote:
[..]
Waar heb ik dat gezegd dan?
Een baby verschoon je niet zo publiek, daar zoek je een apart plekje voor op.
Jij bent het die rukken en poep aan de handen gelijk stelt aan een baby voeden op een fatsoenlijke manier.
Vraag je dat nu echt serieus?quote:
[..]
Wat is voor jou het wezenlijke verschil tussen luier verschonen en borstvoeding geven (aangaande deze situatie)? Beide activiteiten zijn natuurlijk en voor beide activiteiten kan je even een apart plekje opzoeken.
Een baby voeden is niet vies (echt vies, als in schadelijke bacteriën en alles) en kan gewoon erg makkelijk op een manier die niets laat zien wat niet normaal is. Poep in het openbaar is dat niet, nooit.
Dat jij een baby voeden als vies ziet vind ik echt een hersenkronkel van je, want je ziet niets meer of minder dan wat ook jij normaliter prima vindt.
Sterker nog, de kans is groot dat jij zowat juicht bij meer tiet zien, en decolleté tot de navel is prima, naast een mooie vrouw die dat doet zou je gaarne willen lopen, maar minder zien in combi met een baby, dat is ineens bah?
dus op elk kantoor zouden vrouwen hun kinderen mee moeten kunnen nemen?quote:
[..]
Omdat die politieagent in conflictsituatie's moet kunnen handelen en dat parlementslid een veilige en rustige werkomgving heeft waarbij ze zit?
Logisch nadenken is echt niet zo heel lastig.
behalve een stel idioten die voeden vergelijken met masturberen (echt wtf?quote:
Nou, een vrouw geeft borstvoeding.
Godver. Waarom ook maar enige ophef en/of hulde?
) Is de ophef gericht op "waarom neemt ze een baby mee naar werk".
Niet perse. Want afgezien van borstvoeding kunnen baby's nogal wat overlast veroorzaken. Ze eisen veel aandacht en huilen gewoonweg wel eens tot regelmatig.quote:
[..]
dus op elk kantoor zouden vrouwen hun kinderen mee moeten kunnen nemen?
Dat vind ik goede redenen om geen baby's toe te laten op kantoor. Ze verstoren de werkflow vaak.
Maar enkel gekeken naar borstvoeding zie ik daar geen enkel probleem in mits een beetje discreet gedaan. Ik snap niet dat juist dat stukje zoveel aversie oplevert. Vergeleken wordt met ontlasting en seksuele handelingen zelfs.
dus, een baby in het parlement, ja of nee?quote:
[..]
Niet perse. Want afgezien van borstvoeding kunnen baby's nogal wat overlast veroorzaken. Ze eisen veel aandacht en huilen gewoonweg wel eens tot regelmatig.
Dat vind ik goede redenen om geen baby's toe te laten op kantoor. Ze verstoren de werkvloer vaak.
Maar enkel gekeken naar borstvoeding zie ik daar geen enkel probleem in mits een beetje discreet gedaan. Ik snap niet dat juist dat stukje zoveel aversie oplevert. Vergeleken wordt met ontlasting en seksuele handelingen zelfs.
Moeten ze daar onderling uitzoeken. Ik begrijp het als mensen bezwaar hebben ivm met overlast door onderbrekingen en gehuil.quote:
[..]
dus, een baby in het parlement, ja of nee?
Ik weet niet goed hoe dat goed gecombineerd kan worden, maar dat is aan de werkgever. Net zoals sommige werkgevers geen probleem hebben met honden op de werkvloer en anderen daar niet aan moeten denken.
Het gaat mij hier puur om de geschokte reactie over die borstvoeding en de vreemde vergelijking met seksuele handelingen en ontlasting.
Ja, vergelijken met dat soort zaken is ook achterlijk.quote:
[..]
Moeten ze daar onderling uitzoeken. Ik begrijp het als mensen bezwaar hebben ivm met overlast door onderbrekingen en gehuil.
Ik weet niet goed hoe dat goed gecombineerd kan worden, maar dat is aan de werkgever. Net zoals sommige werkgevers geen probleem hebben met honden op de werkvloer en anderen daar niet aan moeten denken.
Het gaat mij hier puur om de geschokte reactie over die borstvoeding en de vreemde vergelijking met seksuele handelingen en ontlasting.
Maar ook is het achterlijk om je baby mee naar werk te nemen. Een kind heeft een rustige omgeving nodig. Zeker de eerste tijd. Daarna is opvang mogelijk, of als mevrouw zo'n belangrijke baan heeft, kolven, en papa die voor het kindje zorgt.
Borstvoeding geven maakt me echt niets uit, maar je baby mee naar werk nemen is achterlijk, en al helemaal als het ook nog "om een statement te maken" is.
Dus alles wat niet vies is maar wel natuurlijk is moet gewoon kunnen als je de Tweede Kamer toespreekt? Nagels knippen, tanden poetsen, een boterhammetje smeren, moet allemaal kunnen terwijl je het parlement toespreekt?quote:
[..]
Vraag je dat nu echt serieus?
Een baby voeden is niet vies (echt vies, als in schadelijke bacteriën en alles) en kan gewoon erg makkelijk op een manier die niets laat zien wat niet normaal is. Poep in het openbaar is dat niet, nooit.
Dat jij een baby voeden als vies ziet vind ik echt een hersenkronkel van je, want je ziet niets meer of minder dan wat ook jij normaliter prima vindt.
Sterker nog, de kans is groot dat jij zowat juicht bij meer tiet zien, en decolleté tot de navel is prima, naast een mooie vrouw die dat doet zou je gaarne willen lopen, maar minder zien in combi met een baby, dat is ineens bah?
je voorbeelden zijn niet natuurlijk. Jagen en noten verzamelen lijken me een beter voorbeeld.quote:
[..]
Dus alles wat niet vies is maar wel natuurlijk is moet gewoon kunnen als je de Tweede Kamer toespreekt? Nagels knippen, tanden poetsen, een boterhammetje smeren, moet allemaal kunnen terwijl je het parlement toespreekt?
Wat te drinken bij je hebben is idd heel normaal. Even een slokje water tussendoor is niet schokkend.quote:
[..]
Dus alles wat niet vies is maar wel natuurlijk is moet gewoon kunnen als je de Tweede Kamer toespreekt? Nagels knippen, tanden poetsen, een boterhammetje smeren, moet allemaal kunnen terwijl je het parlement toespreekt?
Ik pleit echt nergens voor iedereen een baby op de arm daar. Omdat baby's veel aandacht vragen en daarom het werk in de weg kunnen zitten. Maar als baby's toegestaan zijn is borstvoeding wel het laatste wat problematisch is.
Lijkt me sterk dat ze de baby daar de hele dag bij zich heeft, dat is geen doen.