Borstvoeding in Australisch parlement

quote:

Op woensdag 10 mei 2017 12:55 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Er wordt juist niets stilgelegd zo. Al sinds de mensheid bestaat doen vrouwen hun ding terwijl ze hun baby's voeden. Het is echt geen moeilijke opgave gewoon je werk in deze te doen in combi met dat voeden.

Hun ding, dat is koken, de afwas, naaiwerk. Niet mee proberen te spelen om het land of een bedrijf te besturen. Ieder het zijne

quote:

Op woensdag 10 mei 2017 12:57 schreef LXIV het volgende:

[..]

Hun ding, dat is koken, de afwas, naaiwerk. Niet mee proberen te spelen om het land of een bedrijf te besturen. Ieder het zijne

Laten we nou niet doen alsof mannen en een land besturen de afgelopen eeuwen één groot feest is geweest.

quote:

Op woensdag 10 mei 2017 12:57 schreef CrashO het volgende:

[..]

Die borsten kunnen me aan de reet roesten. Meer opvallend punt vind ik waarom die moeders het verstandig vinden om een 2 maanden oude poep-huil-schreeuw machine mee te slepen naar de werkvloer. Waarbij vooral die laatste 2 punten voor de nodige frustratie zorgen bij alle aanwezigen (behalve de aggossie zo iesch natoer roepers).

Je taalgebruik verraad mijn gelijk.

quote:

Op woensdag 10 mei 2017 12:57 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Ergens tussen een kwartier en een half uur...

Ik snap gewoon je bezwaar niet, wat is er aanstootgevend aan een etende baby? Zeker als dat een beetje discreet gaat?
Zie die onderste foto in de openingspost bv, wat zie je daar dan wat niet kan?

Er is niets aanstootsgevends aan. Het is alleen zo dat een vrouw met een baby op haar arm haar aandacht nooit bij de zaak kan houden en daarom bij voorbaat al ongeschikt is.

quote:

Op woensdag 10 mei 2017 12:55 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Er zijn zoveel dingen "doodnormaal" die je even uitstelt in zo'n geval.

Nogmaals, uitstel is gewoon niet praktisch hierbij.
En ook aan jou de vraag, wat is het probleem als het een beetje discreet gebeurd? Waarom mag iemand daar wel de hele dag rondlopen met een decollete, maar niet haar baby voeren terwijl er niets meer dan dat te zien is?

quote:

Op woensdag 10 mei 2017 12:55 schreef hottentot het volgende:
Typisch topic waar een paar moeders opkomen voor iets waar ouders geen aanstoot aan nemen, en kinderloze kerels (jongens in dit geval) stoer moeten doen omdat ze zich niet weten te gedragen omdat er borsten voorkomen in het verhaal.

En als vaders het doen? Als heel Vak K met hun baby's in hun armen zitten en je Rutte, Asscher, Plasterk hun baby's een flesje ziet geven? Zou je dan ook niet denken, WTF?

quote:

Op woensdag 10 mei 2017 12:58 schreef LXIV het volgende:

[..]

Er is niets aanstootsgevends aan. Het is alleen zo dat een vrouw met een baby op haar arm haar aandacht nooit bij de zaak kan houden en daarom bij voorbaat al ongeschikt is.

Dat kan wel, heel prima zelfs.

quote:

Op woensdag 10 mei 2017 12:57 schreef WHATSHESAID het volgende:

[..]

Laten we nou niet doen alsof mannen en een land besturen de afgelopen eeuwen één groot feest is geweest.

Het hoeft ook geen feest te zijn. Weer zo'n idee van vrouwen. Dat het altijd maar 'gezellig' en 'sociaal'' moet zijn. Een ingenieursbureau moet ook niet gezellig rondkleppen met gemberthee, koekjes en borstvoeding. Die moeten berekeningen maken en die berekeningen moeten kloppen.

Jij bent zeker ook zo'n vrouw wier inkomsten gebruikt moeten worden voor 'leuke dingen' terwijl je man kan werken voor de hypotheek en overige vaste lasten?

quote:

Op woensdag 10 mei 2017 12:59 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

En als vaders het doen? Als heel Vak K met hun baby's in hun armen zitten en je Rutte, Asscher, Plasterk hun baby's een flesje ziet geven? Zou je dan ook niet denken, WTF?

Ik heb geen babies (meer). Daarom neem ik mijn hond voortaan mee naar mijn werk. Die heeft ook veel aandacht nodig, maar ja. Het is wel natuurlijk.

quote:

Op woensdag 10 mei 2017 12:59 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

En als vaders het doen? Als heel Vak K met hun baby's in hun armen zitten en je Rutte, Asscher, Plasterk hun baby's een flesje ziet geven? Zou je dan ook niet denken, WTF?

Zou vooral WTF denken omdat heel Vak K zo gezamenlijk de geboorte van hun kind gepland heeft.

quote:

Op woensdag 10 mei 2017 13:00 schreef LXIV het volgende:

[..]

Het hoeft ook geen feest te zijn. Weer zo'n idee van vrouwen. Dat het altijd maar 'gezellig' en 'sociaal'' moet zijn. Een ingenieursbureau moet ook niet gezellig rondkleppen met gemberthee, koekjes en borstvoeding. Die moeten berekeningen maken en die berekeningen moeten kloppen.

Jij bent zeker ook zo'n vrouw wier inkomsten gebruikt moeten worden voor 'leuke dingen' terwijl je man kan werken voor de hypotheek en overige vaste lasten?

Laat me raden, je bent een (hard core) christen...

quote:

Op woensdag 10 mei 2017 12:59 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

En als vaders het doen? Als heel Vak K met hun baby's in hun armen zitten en je Rutte, Asscher, Plasterk hun baby's een flesje ziet geven? Zou je dan ook niet denken, WTF?

Het zou mij een rotzorg zijn.

quote:

Op woensdag 10 mei 2017 13:00 schreef LXIV het volgende:

[..]

Het hoeft ook geen feest te zijn. Weer zo'n idee van vrouwen. Dat het altijd maar 'gezellig' en 'sociaal'' moet zijn. Een ingenieursbureau moet ook niet gezellig rondkleppen met gemberthee, koekjes en borstvoeding. Die moeten berekeningen maken en die berekeningen moeten kloppen.

Jij bent zeker ook zo'n vrouw wier inkomsten gebruikt moeten worden voor 'leuke dingen' terwijl je man kan werken voor de hypotheek en overige vaste lasten?

Je neemt het wel letterlijk he? Ik bedoel er mee te zeggen mannen die een land besturen de afgelopen eeuwen geen garantie geweest zijn voor een succes.

Waarom denk je overigens dat het nodig is mijn persoonlijke situatie erbij te betrekken?

quote:

Op woensdag 10 mei 2017 12:20 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ranzige shit. Wat is de volgende stap, lekker masturberen in de parlementsbankjes?

Is ook 100% puur natuur en menselijk!

quote:

Op woensdag 10 mei 2017 12:20 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ranzige shit. Wat is de volgende stap, lekker masturberen in de parlementsbankjes?

Is ook 100% puur natuur en menselijk!

Wat is er seksueel aan borstvoeding geven?

Op zich vind ik het helemaal niet vreemd als een vrouw borstvoeding geeft. Ik heb hier alleen de indruk dat ze vooral een statement wil maken. Ik vind het wel onzinnig dat je je kind meeneemt naar het werk. Dat zal een normaal bedrijf ook niet accepteren.

Peuters meenemen naar je werk vind ik nog kwalijker. Dan wil je echt alleen maar een statement maken, voor het kind doe je het niet. Die is beter af op een creche waar ze lekker kunnen spelen ipv heel de dag bij mama op schoot zitten en stil moeten zijn.

Ik zou het mijn vrouw niet toestaan. Dan moet ze maar vantevoren melken ofzo en een paar uur later een flesje geven. Nog liever zou ik zien dat zij haar baan serieuzer ziet en de baby thuislaat met een oppas die zich er volledig aan kan wijden. Of de baby al vroeg leren op bepaalde tijden te eten en dan wel in het restaurant.

Het lijkt wel alsof zij een betrokken moeder is, maar een betrokken moeder vind ik iemand die haar baan opzegt om fulltime voor het kind te zorgen en niet half half. Een vader die diens baan opzegt moet ook kunnen trouwens, zeker als de moeder een hoger loon verdient. Maar als je het ouderschap serieus neemt dan geloof ik dat je je eigen verlangens op een lager pitje zet.

Ook geloof ik dat het beter is voor kinderen in een rustige omgeving op te groeien dan zo'n drukke omgeving als een parlement.

Stel dat Rutte vader zou zijn geweest en morgen tijdens zijn werk zegt "Ok mensen sorry iedereen ff wachten, ik moet eten bestellen bij Picnic voor m'n kids" moet iedereen dan maar op meneer wachten of zal men zeggen dat die dat voortaan maar thuis moet doen of in ieder geval buiten werktijd te regelen.

quote:

Op woensdag 10 mei 2017 13:01 schreef LXIV het volgende:

[..]

Ik heb geen babies (meer). Daarom neem ik mijn hond voortaan mee naar mijn werk. Die heeft ook veel aandacht nodig, maar ja. Het is wel natuurlijk.

En als die baby 3 uur lang gaat janken dan is dat ook natuurlijk, moet ook allemaal schijnbaar maar kunnen.

En een luier verschonen midden in de Tweede Kamer? Moet dat ook kunnen?

quote:

Op woensdag 10 mei 2017 13:07 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Op zich vind ik het helemaal niet vreemd als een vrouw borstvoeding geeft. Ik heb hier alleen de indruk dat ze vooral een statement wil maken. Ik vind het wel onzinnig dat je je kind meeneemt naar het werk. Dat zal een normaal bedrijf ook niet accepteren.

Dat idee heb ik ook een beetje, vooral door die schreeuwerige Facebookposts.
"So proud of my baby!!! More women in Parliament!1"

Maar om daar dan weer een of ander mannenhaatcomplot in te zien gaat me wat te furr.

quote:

Op woensdag 10 mei 2017 12:57 schreef WHATSHESAID het volgende:

[..]

Laten we nou niet doen alsof mannen en een land besturen de afgelopen eeuwen één groot feest is geweest.

Ze deden over het algemeen het altijd nog beter dan hun vrouwelijke tegenhangers... vrouwelijke leiders zijn nogal vaak oorlogszuchtige monsters:

'European Queens Waged More Wars Than Kings'

http://nymag.com/scienceo(...)wars-than-kings.html

quote:

Op woensdag 10 mei 2017 12:55 schreef hottentot het volgende:
Typisch topic waar een paar moeders opkomen voor iets waar ouders geen aanstoot aan nemen, en kinderloze kerels (jongens in dit geval) stoer moeten doen omdat ze zich niet weten te gedragen omdat er borsten voorkomen in het verhaal.

Natuurlijk, want alle Fokkers zijn zolderkamerautisten en bla bla bla...

Helaas voor jou. Ik heb zelf een dochter en ik zou niet willen dat ze haar tieten liet zien in een volle parlementszaal.

quote:

Op woensdag 10 mei 2017 12:11 schreef RM-rf het volgende:
een IJslandse parlementarier gaf haar kind borstvoeding tijdens een toespraak voor het Ijslandse parlement[ afbeelding ]

Dat gezicht geen grenzen voor de wanhopige man blijkbaar