Is dat laatste niet erg overdrevenquote:Op woensdag 10 mei 2017 12:11 schreef RM-rf het volgende:
is volgens mij zeker niet de eerste keer dat een parlementarier haar baby tijdens een zitting de borst geeft, ter wereld
de Italiaanse Licia Ronzulli heef haar kind van de geborte vrijwel altijd meegenomen in het europees parlement en gaf ook bostvoeding
[ afbeelding ]
Kind is onderhand al een peuter
[ afbeelding ]
een IJslandse parlementarier gaf haar kind borstvoeding tijdens een toespraak voor het Ijslandse parlement[ afbeelding ]
ik stem voor, ondanks dat geroffel op die tafelsquote:Op woensdag 10 mei 2017 12:20 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ranzige shit. Wat is de volgende stap, lekker masturberen in de parlementsbankjes?
Is ook 100% puur natuur en menselijk!
Hoezo overdreven? Als een baby moet eten moet hij eten. Zo werkt dat nu eenmaal.quote:Op woensdag 10 mei 2017 12:13 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Is dat laatste niet erg overdreven
Zei aandachtsgeilebok.quote:Op woensdag 10 mei 2017 11:53 schreef tong80 het volgende:
De Australische senator Larissa Waters heeft als eerste politicus borstvoeding gegeven in het gebouw van het parlement. Ze vindt dat er meer moeders in de politiek nodig zijn.
[ afbeelding ]
Zorg eerst eens voor de Aboriginals en bootvluchtelingen. In Nederland hadden we gewoon Deep Throat op prime time. Eat that Prime Minister.
http://www.telegraaf.nl/b(...)__t_parlement__.html
Dat schrijft ze niet in haar bericht. Ze schrijft dat er meer vrouwen in het parlement moeten zitten, en meer ouders. Dan krijg je waarschijnlijk ook meer moeders, maar ze roept niet op tot per definitie meer moeders, dat maakt de Telegraaf er van.quote:Op woensdag 10 mei 2017 12:04 schreef SpecialK het volgende:
Meer moeders. Want blanke heteromannen hebben geen inlevingsvermogen mbt hun achterban. Je weet wel.. moeders die stemmen op iemand omdat ze zijn ideeen goed vinden. Die mannen er uit, en arbitraire moeders zonder politieke opbouw er in. Hoe kan dat mis gaan?
tong80 die iemand aandachtshoer noemt is nooit grappig.quote:Op woensdag 10 mei 2017 11:53 schreef tong80 het volgende:
De Australische senator Larissa Waters heeft als eerste politicus borstvoeding gegeven in het gebouw van het parlement. Ze vindt dat er meer moeders in de politiek nodig zijn.
[ afbeelding ]
Terwijl de politici hun stem uitbrachten over een onderwerp, gaf Larissa Waters haar baby van twee maanden de borst.
Het is sinds 2016 toegestaan om in het parlementsgebouw borstvoeding te geven, maar nog niet eerder had een van de moeders er gebruik van gemaakt.
„Ik ben zo trots dat mijn dochter Alia de eerste baby is die in het parlement borstvoeding krijgt!”, schrijft de politica op Facebook. Ze heeft de foto van het bijzondere tafereel meteen ingesteld als profielfoto.
Zorg eerst eens voor de Aboriginals en bootvluchtelingen. In Nederland hadden we gewoon Deep Throat op prime time. Eat that Prime Minister.
http://www.telegraaf.nl/b(...)__t_parlement__.html
Ik moet ook regelmatig een flinke drol draaien, en dan kan ik ondertussen ook nog prima praten. Toch doe ik dat meestal niet als ik ergens moet spreken.quote:Op woensdag 10 mei 2017 12:26 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Hoezo overdreven? Als een baby moet eten moet hij eten. Zo werkt dat nu eenmaal.
Je ziet niets raars, er ligt daar gewoon een baby. Je kan nog heel prima praten e.d. als een baby ligt te lurken.
In een echte baan hoef je zoiets natuurlijk niet te proberen als je serieus genomen wil worden. Zeker neit als ze die peuter in plaats van haarzelf z'n hand laat opsteken. Kom op zeg!quote:Op woensdag 10 mei 2017 12:11 schreef RM-rf het volgende:
is volgens mij zeker niet de eerste keer dat een parlementarier haar baby tijdens een zitting de borst geeft, ter wereld
de Italiaanse Licia Ronzulli heef haar kind van de geborte vrijwel altijd meegenomen in het europees parlement en gaf ook bostvoeding
[ afbeelding ]
Kind is onderhand al een peuter
[ afbeelding ]
een IJslandse parlementarier gaf haar kind borstvoeding tijdens een toespraak voor het Ijslandse parlement[ afbeelding ]
Het parlement dat, of de grote jongens die. In het tweede geval moet je ook het meervoud gebruiken in de rest van je zin.quote:Op woensdag 10 mei 2017 12:31 schreef LXIV het volgende:
[..]
En een parlement voor de grote jongens, die het land vooruit helpt
Omdat je zo weer heel vlot terug aan het werk kan (meestal mag opvang pas vanaf een week of 8) en je borstvoeding kan blijven geven.quote:Op woensdag 10 mei 2017 12:27 schreef BlackEyedAngel het volgende:
Aan de ene kant denk ik, prima, niemand heeft er last van als het het werk niet in de weg zit
Aan de andere kant denk ik, waarom neem je een baby in godsnaam mee naar zoiets, ik kan geen echt goede reden bedenken nl
Toch dank, je hebt helemaal gelijk. Net als ik (inhoudelijk)quote:Op woensdag 10 mei 2017 12:37 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Het parlement dat, of de grote jongens die. In het tweede geval moet je ook het meervoud gebruiken in de rest van je zin.
Geen dank.
Wat is het verschil tussen gepigmenteerden en gekleurden?quote:Op woensdag 10 mei 2017 12:31 schreef LXIV het volgende:
[..]
In een echte baan hoef je zoiets natuurlijk niet te proberen als je serieus genomen wil worden. Zeker neit als ze die peuter in plaats van haarzelf z'n hand laat opsteken. Kom op zeg!
Laten we 2 parlementen maken. Één parlement voor vrouwen, peuters, gepigmenteerden, transgenders, gekleurden etc. Die kunnen dan gezellig gaan stemmen over hoe de nieuwe boot van Greenpeace gaat heten, in welke kleur de nieuwe brug over de Maas geschilderd moet gaan worden etc. etc. En een parlement voor de grote jongens, die het land vooruit helpt
Kom op.
Baby's zijn heel goed ingericht op met mama overal mee heen gaan. Is zelfs goed voor ze, krijg je (met een beetje geluk) makkelijke baby's/kinderen van.quote:Op woensdag 10 mei 2017 12:37 schreef Lunatiek het volgende:
Hm. Waarom heeft ze niet gewoon ouderschapsverlof, zodat ze met de TWEE MAANDEN OUDE BABY thuis kan blijven, een huis waarvan je mag verwachten dat het is ingericht voor een baby, met rust, reinheid en regelmaat. Waarom sleur je dat kind overal heen o.a. naar de stress van je werk?
Niks tegen borstvoeding in het openbaar, maar ik vraag me echt af of het wel goed is vooreen kind om op de werkvloer te worden grootgebracht, al dan niet met borstvoeding.
Voor de werkgever is het niet fijn als die jonge moeder met haar aandacht meer bij de kleine is dan bij haar werk. Elk babygeluidje is instinctieve afleiding.
Hoe denk je dat jouw moeder je vroeger gevoed heeft?quote:Op woensdag 10 mei 2017 12:30 schreef DrMabuse het volgende:
Tja, er zijn mensen, voornamelijk vrouwen, die alles willen en alles eisen voor hun unieke "kleintje", hun prachtige "kid".
Duwen het liefst hun vaginagebroed vol in je gezicht, want dat geval MOET gezien en MOET geliefd worden.
En ook in de publieke ruimte gaat niks ze tegenhouden, of ze nu pontificaal in het zicht bij de IKEA midden op de meubelafdeling zitten (ja heb ik gezien) of in het parlement.
Alle ogen op ze gericht, volop in de kijker en hopla zuigmond er op en alle openingen gaan door alle aandacht vanzelf druipen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |