Eén van de bronnen in kwestie:quote:Op woensdag 10 mei 2017 08:00 schreef Mystikvm het volgende:
Volgens bronnen was Comey bezig met het bijeenroepen van een Grand Jury die over vervolging zou moeten beslissen, als ik het systeem daar goed begrijp. Kan iemand hier met meer kennis dat duiden?
twitter:TrueFactsStated twitterde op woensdag 10-05-2017 om 03:01:23 A source with knowledge of the investigation says that nine sealed indictments came down in one case with sixteen more expected in others. reageer retweet
Hopelijk krijgen die nog wat meer steun in hun eigen partij en dan kunnen ze een keer samen met de democraten opkomen voor het landsbelang.quote:Senator John McCain, Republican of Arizona, who is among the most hawkish members of Congress on Russia, said that he was “disappointed in the president’s decision” and that it bolstered the case “for a special congressional committee to investigate Russia’s interference in the 2016 election.”
He got support from the chairman of the Senate Intelligence Committee, Richard M. Burr of North Carolina, a Republican leading what appears to be the most active congressional investigation on Russia.
quote:In the most recent issue of Rumiyah, {ISIS] glossy multilingual propaganda magazine, the Islamic State encouraged recruits in the United States to take advantage of laws that allow people to buy firearms without having to present identification or submit to background checks.
Recruits should seek out gun shows and online sales in particular, said the write-up in the magazine, which was released Thursday.
“The acquisition of firearms can be very simple depending on one’s geographical location,” the piece read. “In most U.S. states, anything from a single-shot shotgun all the way up to a semi-automatic AR-15 rifle can be purchased at showrooms or through online sales — by way of private dealers — with no background checks, and without requiring either an ID or a gun license.”
“With approximately 5,000 gun shows taking place annually within the United States,” it added, “the acquisition of firearms becomes a very easy matter.”
A caption under a photo of what appeared to be a gun show read: “Gun conventions represent an easier means of arming oneself for an attack.”
The instructions appeared in an article titled “Just Terror Tactics” that recommended taking and killing hostages in the name of the Islamic State. It said firearms were an ideal weapon and told fighters to target people in crowded, public, enclosed areas to maximize the number of fatalities. As an example, it cited the assault on a gay nightclub in Orlando last summer, in which an American citizen claiming allegiance to the Islamic State shot and killed 49 people and injured dozens of others.
Ik ben bang dat het wachten wordt tot de verkiezingen in 2018, en ook dan staat het maar te bezien of de Democraten überhaupt zetels weten te winnen.quote:Op woensdag 10 mei 2017 08:06 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Gelukkig hobbelen niet alle Republikeinen achter Trump & co aan.
[..]
Hopelijk krijgen die nog wat meer steun in hun eigen partij en dan kunnen ze een keer samen met de democraten opkomen voor het landsbelang.
De senaat zal volgens mij moeilijk worden, maar het huis van afgevaardigden moet toch lukken?quote:Op woensdag 10 mei 2017 08:08 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Ik ben bang dat het wachten wordt tot de verkiezingen in 2018, en ook dan staat het maar te bezien of de Democraten überhaupt zetels weten te winnen.
Nee het is allemaal al honderd jaar geleden uitgestippeld door de voorouders van Trump, nou goed?quote:Op woensdag 10 mei 2017 07:58 schreef Szura het volgende:
Nog zoiets moois: hij ontvangt vandaag Lavrov.
Allemaal toevallig natuurlijk .
quote:Op woensdag 10 mei 2017 08:10 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Nee het is allemaal al honderd jaar geleden uitgestippeld door de voorouders van Trump, nou goed?
Idiote complotbagger kan achterwege blijven. Dit is niet meer dan een ietwat chaotische administratie die z'n plannen probeert door te voeren.
Wat wil je gaan doen als afgevaardigde van de GOP? Die durven niet eens hun eigen kiezers onder ogen te komen wegens de ACA repeal. Nu dit geintje. Ik denk dat een aantal van die lui wel achter hun oren gaan krabben.quote:Op woensdag 10 mei 2017 08:08 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Ik ben bang dat het wachten wordt tot de verkiezingen in 2018, en ook dan staat het maar te bezien of de Democraten überhaupt zetels weten te winnen.
Die gaan er geen flikker aan doen. McCain is kritisch in de media, maar doet vervolgens nooit iets, stemt vrolijk met iedere bill gewoon via de partijlijn.quote:Op woensdag 10 mei 2017 08:06 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Gelukkig hobbelen niet alle Republikeinen achter Trump & co aan.
[..]
Hopelijk krijgen die nog wat meer steun in hun eigen partij en dan kunnen ze een keer samen met de democraten opkomen voor het landsbelang.
Comey is heel laakbaar in de uitspraken over Clinton. Echter, dat dat nu als reden wordt aangevoerd om hem te ontslaan is sketchy as fuck. Die twee zaken spreken elkaar niet tegen. Je kunt Comey bekritiseren om zijn handelwijze tijdens de verkiezingen, terwijl je tegelijkertijd dit ontslag veroordeelt.quote:Op woensdag 10 mei 2017 08:13 schreef 99.999 het volgende:
Zit wel wat dubbel in dat ontslag van Comey. Hij bedreef naar mijn mening als directeur van een veiligheidsdienst politiek tijdens de verkiezingen. Dat leek me al niet erg verstandig. Aan de andere kant is hem nu ontslaan ook weer wat dubieus.
Laat dat 'ietwat' maar weg.quote:Op woensdag 10 mei 2017 08:10 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Nee het is allemaal al honderd jaar geleden uitgestippeld door de voorouders van Trump, nou goed?
Idiote complotbagger kan achterwege blijven. Dit is niet meer dan een ietwat chaotische administratie die z'n plannen probeert door te voeren.
Ik hoop toch nog steeds stiekem dat er een grens is, zelfs voor de droeftoeters van de republikeinse partij.quote:Op woensdag 10 mei 2017 08:12 schreef Maxerazzi het volgende:
En weer een stapje dichterbij de Amerikaanse autocratie. Wat een shitshow.
[..]
Die gaan er geen flikker aan doen. McCain is kritisch in de media, maar doet vervolgens nooit iets, stemt vrolijk met iedere bill gewoon via de partijlijn.
Waarom heeft Trump dan uitgebreid handjes met hem staan schudden en lopen roeptoeteren hoe goed het allemaal was van Comey dat hij dat deed tijdens de verkiezingen? Had hem dan ontslagen in januari.quote:Op woensdag 10 mei 2017 08:13 schreef 99.999 het volgende:
Zit wel wat dubbel in dat ontslag van Comey. Hij bedreef naar mijn mening als directeur van een veiligheidsdienst politiek tijdens de verkiezingen. Dat leek me al niet erg verstandig. Aan de andere kant is hem nu ontslaan ook weer wat dubieus.
Toen Comey dingen deed waar hij van profiteerde, was het allemaal koek en ei. Nu is hij bang dat de FBI met zaakjes op de proppen komt die in zijn vaarwater komen. Een Democratisch congreslid zei gisteren: "Trump is draining a swamp by murking the water"quote:Op woensdag 10 mei 2017 08:20 schreef Ulx het volgende:
[..]
Waarom heeft Trump dan uitgebreid handjes met hem staan schudden en lopen roeptoeteren hoe goed het allemaal was van Comey dat hij dat deed tijdens de verkiezingen? Had hem dan ontslagen in januari.
Het gehuichel van Trump is niet normaal.
Theater he. Trump weet prima hoe hij zich moet gedrag in een reality show, en zo behandelt hij vrijwel alles waar een camera bij is.quote:Op woensdag 10 mei 2017 08:20 schreef Ulx het volgende:
[..]
Waarom heeft Trump dan uitgebreid handjes met hem staan schudden en lopen roeptoeteren hoe goed het allemaal was van Comey dat hij dat deed tijdens de verkiezingen? Had hem dan ontslagen in januari.
Het gehuichel van Trump is niet normaal.
Het is nogal logisch dat er "complotten" (goede framing) komen als de officiële reden voor het ontslag totaal ongeloofwaardig is.quote:Op woensdag 10 mei 2017 08:10 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Nee het is allemaal al honderd jaar geleden uitgestippeld door de voorouders van Trump, nou goed?
Idiote complotbagger kan achterwege blijven. Dit is niet meer dan een ietwat chaotische administratie die z'n plannen probeert door te voeren.
Als Trump liegt over het ontslag heeft hij daar maar één reden voor: Hij liegt over Kremlingate.quote:Op woensdag 10 mei 2017 08:35 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Het is nogal logisch dat er "complotten" (goede framing) komen als de officiële reden voor het ontslag totaal ongeloofwaardig is.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |