Vrouwen als lustobject

quote:

Op woensdag 10 mei 2017 09:22 schreef Stoney3K het volgende:

[..]

Dus de opmerkingen over keihard uit elkaar trekken, anaal volblaffen en iemands gezicht onder smeren met zaad hadden ze ook gemaakt als de betreffende journaliste een man was?

Echt hoor, als GS juist iets wél doet is ingaan op de persoon op wie ze kritiek hebben. En anders doen de reaguurders dat wel.

quote:

Op woensdag 10 mei 2017 09:22 schreef Stoney3K het volgende:

[..]

Dus de opmerkingen over keihard uit elkaar trekken, anaal volblaffen en iemands gezicht onder smeren met zaad hadden ze ook gemaakt als de betreffende journaliste een man was?

Doel je nou op de redactie of op users?

En nee, dan waren dat soort opmerkingen niet gemaakt nee. Wat ik echter bedoel, is dat ze iemand aanvallen (mbv seksisme) omdat ze het niet met die persoon eens zijn. Die aanval is inderdaad nog steeds een smerige en laaghartige bedoeling (waar ik het qua vorm en bewoording ook echt niet mee eens ben). Maar dat is heel wat anders dan iemand zo vernederen puur en alleen omdat ze vrouw is. Het vrouw zijn speelt inderdaad een grote rol in het vernederen, maar vormt niet het motief achter die vernedering. Belangrijk nuanceverschil.

[ Bericht 14% gewijzigd door probeer op 10-05-2017 14:53:55 ]