abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
pi_170802991
registreer om deze reclame te verbergen
Ik zag trouwens laatst een heerlijk donker meisje. Dus ik zeg zo tegen een klasgenote van "zo das een lekker meissie". Gelijk kreeg ik een verontwaardigde reactie :') Had beter naast een jongen kunnen zitten :')
pi_170803010
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 mei 2017 17:24 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Het komt in het echte leven ook voor. Ik heb al zoveel gesprekken meegemaakt waar uitgebreid de vormen van vrouwelijke collega's worden besproken. En dan heb je het over gewone normale hoogopgeleide nette mannen/
Dat je met wat vrienden onder elkaar wat schunnige praat slaat okť. Maar wat jij zegt maak ik zelden mee, ik zou het ook super ongepast vinden.

En het praat het gedrag ook niet goed.
  dinsdag 9 mei 2017 @ 17:33:55 #78
330313 Gary_Oak
Smell ya later!
pi_170803016
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 mei 2017 17:31 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Ik ben 35 jaar.

Ja, dat kan. Saaie omgeving heb je dan.
Nou ja, verder dan 'lekker ding' of 'mooie asser' komt het meestal niet. Ik ging ervan uit dat je collega's zo goed als die reaguurders citeerden, maar ik neem aan dat ik nu mis zit?
pi_170803024
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 mei 2017 14:24 schreef 2NutZ het volgende:
Mooie is nog dat met dumpertreeten :') ze huren (JA HUUUUREN) wat knappe dames in die het leuk vinden om hun junk te showen voor geld en dan weet een of andere verlepte feminist met een kop als een bouwvakker wel even te vertellen dat die vrouwen misbruikt worden daarvoor etc. etc. :')

Om te janken :') _O-
Ja, precies dit dus
pi_170803029
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 mei 2017 17:32 schreef Fatoeman het volgende:
Ik zag trouwens laatst een heerlijk donker meisje. Dus ik zeg zo tegen een klasgenote van "zo das een lekker meissie". Gelijk kreeg ik een verontwaardigde reactie :') Had beter naast een jongen kunnen zitten :')
Maar dat is eenvoudigweg wijvenkift.

Tegen een vrouw over een andere vrouw zeggen dat ze lekker is. Daar kunnen de meesten slecht tegen.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
pi_170803039
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 mei 2017 17:03 schreef Bananenpap het volgende:

[..]

Die websites zijn afhankelijk van adverteerders. Je kunt je als adverteerder afvragen of je er goed aan doet om zulk soort sites te sponsoren waar dit soort gedrag als normaal wordt gezien.

Een vraag tussendoor in het algemeen: vinden jullie dit soort gedrag ook normaal als het in het echte leven zou voorkomen en niet op internet?
Adverteerders proberen gewoon een publiek te bereiken met hun advertenties, zij zijn niet bezig met het idee dat ze hiermee een website of bepaalde ideeŽn sponsoren. En dan vind ik wat er op Dumpert/Geenstijl qua vrouwonvriendelijkheid gebeurt nou niet echt zo ver gaan dat adverteerders zich hiermee bezig zouden moeten houden. Het is nou eenmaal een ontzettend populair platform.
pi_170803046
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
3s.gif Op dinsdag 9 mei 2017 14:28 schreef Sarasi het volgende:
Met de vraag "Zou je haar doen?" vind ik niks mis. Met ja/nee antwoorden ook niet. Met antwoorden vol van expliciete verkrachtingsfantasieŽn wel.
Vlgs mij was dat laatste meer gericht tegen die zure journaliste.
Ook niet helemaal ok natuurlijk, maar ze vroeg er om (om in stijl te blijven)
pi_170803063
quote:
99s.gif Op dinsdag 9 mei 2017 17:21 schreef Gary_Oak het volgende:

[..]

Wanneer je de vrijheden van anderen probeert te belemmeren, houdt je vrijheid wat mij betreft daarmee op. Je ergeren en je mening geven over GeenStijl is ťťn ding, adverteerders actief opsporen en aansporen om geen zaken meer met ze te doen om ze daarmee financieel uit te hongeren, is nogal fascistisch.
Maar andersom belemmer je de vrijheid van vrouwen ook door zulk soort gedrag te tolereren. Er zal heus wel een middenweg zijn.
pi_170803088
quote:
99s.gif Op dinsdag 9 mei 2017 17:33 schreef Gary_Oak het volgende:

[..]

Nou ja, verder dan 'lekker ding' of 'mooie asser' komt het meestal niet. Ik ging ervan uit dat je collega's zo goed als die reaguurders citeerden, maar ik neem aan dat ik nu mis zit?
Dat gaat over van alles. Varierend van "die heeft goede borsten" tot "heb je haar cameltoe gezien" of "daar heb ik thuis wel ruzie voor over".

Maar ook negatief in de zin van: "ik zou mijn hond er nog vanaf trappen"?

Zolang dat met mannen onder elkaar is is daar niets mis mee vind ik.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
  dinsdag 9 mei 2017 @ 17:37:23 #85
330313 Gary_Oak
Smell ya later!
pi_170803095
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 mei 2017 17:35 schreef Bananenpap het volgende:

[..]

Maar andersom belemmer je de vrijheid van vrouwen ook door zulk soort gedrag te tolereren. Er zal heus wel een middenweg zijn.
Op welke manier worden hun vrijheden belemmerd?
  dinsdag 9 mei 2017 @ 17:37:53 #86
330313 Gary_Oak
Smell ya later!
pi_170803106
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 mei 2017 17:37 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Dat gaat over van alles. Varierend van "die heeft goede borsten" tot "heb je haar cameltoe gezien" of "daar heb ik thuis wel ruzie voor over".

Maar ook negatief in de zin van: "ik zou mijn hond er nog vanaf trappen"?

Zolang dat met mannen onder elkaar is is daar niets mis mee vind ik.
Locker room talk inderdaad.
pi_170803140
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 mei 2017 17:32 schreef Fatoeman het volgende:
Ik zag trouwens laatst een heerlijk donker meisje. Dus ik zeg zo tegen een klasgenote van "zo das een lekker meissie". Gelijk kreeg ik een verontwaardigde reactie :') Had beter naast een jongen kunnen zitten :')
Duh, die chick is gelijk jaloers
pi_170803141
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 mei 2017 17:34 schreef JaJammerJan het volgende:

[..]

Adverteerders proberen gewoon een publiek te bereiken met hun advertenties, zij zijn niet bezig met het idee dat ze hiermee een website of bepaalde ideeŽn sponsoren. En dan vind ik wat er op Dumpert/Geenstijl qua vrouwonvriendelijkheid gebeurt nou niet echt zo ver gaan dat adverteerders zich hiermee bezig zouden moeten houden. Het is nou eenmaal een ontzettend populair platform.
Ik doe zelf communicatie en marketing voor een bedrijf en kan je garanderen dat daar wel degelijk naar gekeken wordt. Als bedrijf ben je namelijk ook bezig met je imago en dat is afhankelijk van allerlei factoren. Ik ben het met je eens dat het voor veel bedrijven van groot belang is om een zo'n groot mogelijk bereik te hebben. Maar dat er lukraak wat geadverteerd wordt op bekende sites is ook onzin. Daar wordt wel over nagedacht. Of er ook actief iets mee gedaan wordt is een tweede.
pi_170803160
quote:
99s.gif Op dinsdag 9 mei 2017 17:37 schreef Gary_Oak het volgende:

[..]

Op welke manier worden hun vrijheden belemmerd?
Als een vrouw haar kledingkeuze gaat baseren over het feit dat ze wel of geen seksistische reacties krijgt vind ik dat redelijk belemmerend voor haar vrijheid.
pi_170803197
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 mei 2017 17:39 schreef Bananenpap het volgende:

[..]

Ik doe zelf communicatie en marketing voor een bedrijf en kan je garanderen dat daar wel degelijk naar gekeken wordt. Als bedrijf ben je namelijk ook bezig met je imago en dat is afhankelijk van allerlei factoren. Ik ben het met je eens dat het voor veel bedrijven van groot belang is om een zo'n groot mogelijk bereik te hebben. Maar dat er lukraak wat geadverteerd wordt op bekende sites is ook onzin. Daar wordt wel over nagedacht. Of er ook actief iets mee gedaan wordt is een tweede.
Is het grootste deel niet gewoon Google ads, waar je wel in grote lijnen aan kunt geven waar je adv. niet mag verschijnen?
pi_170803232
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 mei 2017 17:42 schreef happylife070 het volgende:

[..]

Is het grootste deel niet gewoon Google ads, waar je wel in grote lijnen aan kunt geven waar je adv. niet mag verschijnen?
Daar kun je voor kiezen. Maar je bent als bedrijf wel heel erg onprofessioneel bezig in deze tijd als je niet weet waar je advertenties te zien zijn. Een goede strateeg denkt daar over na.
  dinsdag 9 mei 2017 @ 17:44:53 #92
330313 Gary_Oak
Smell ya later!
pi_170803242
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 mei 2017 17:40 schreef Bananenpap het volgende:

[..]

Als een vrouw haar kledingkeuze gaat baseren over het feit dat ze wel of geen seksistische reacties krijgt vind ik dat redelijk belemmerend voor haar vrijheid.
Dat is iets anders dan actief dwingen om haar dingen te laten aantrekken die ze niet wil. Totaal niet vergelijkbaar met die NSB-acties van die columniste.
pi_170803264
quote:
99s.gif Op dinsdag 9 mei 2017 17:44 schreef Gary_Oak het volgende:

[..]

Dat is iets anders dan actief dwingen om haar dingen te laten aantrekken die ze niet wil. Totaal niet vergelijkbaar met die NSB-acties van die columniste.
Ik denk dat ik een stuk context mis. Hoe dwingt zij dan?
pi_170803288
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 mei 2017 17:40 schreef Bananenpap het volgende:

[..]

Als een vrouw haar kledingkeuze gaat baseren over het feit dat ze wel of geen seksistische reacties krijgt vind ik dat redelijk belemmerend voor haar vrijheid.
Vrouwen kleden zich toch juist schaars, omdat ze sexy gevonden willen worden? Als je dat niet wilt, dan moet je je inderdaad niet zo kleden:
naveltrui3.jpg

Dat heeft niks met vrijheid te maken, dat is simpelweg een logische mannelijke reactie op jouw kledingkeuze. Als je piercings hebt, heb je ook een bepaalde (onprofessionele) uitstraling. Dan ga je toch ook niet klagen dat je beperkt wordt in je vrijheid, omdat mensen jou anders behandelen door je piercings?

[ Bericht 0% gewijzigd door JaJammerJan op 09-05-2017 17:52:23 ]
  dinsdag 9 mei 2017 @ 17:47:01 #95
330313 Gary_Oak
Smell ya later!
pi_170803289
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 mei 2017 17:46 schreef Bananenpap het volgende:

[..]

Ik denk dat ik een stuk context mis. Hoe dwingt zij dan?
Adverteerders actief benaderen. Dat had ik een paar posts hierboven ook tegen je gezegd toch?
pi_170803325
quote:
99s.gif Op dinsdag 9 mei 2017 17:47 schreef Gary_Oak het volgende:

[..]

Adverteerders actief benaderen. Dat had ik een paar posts hierboven ook tegen je gezegd toch?
Ja, maar dat is toch niet dwingen?
  dinsdag 9 mei 2017 @ 17:52:08 #97
330313 Gary_Oak
Smell ya later!
pi_170803400
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 mei 2017 17:48 schreef Bananenpap het volgende:

[..]

Ja, maar dat is toch niet dwingen?
Als er bedrijven waren die weigerden, zouden ze op Joop.nl aan de schandpaal worden genageld met dat het seksistische white male privileged onderdrukkende bedrijven waren. Ik vind het prima dat je er anders over denkt, maar ik vind dat sabotagegedrag van die columniste ontzettend laag en achterbaks. Zoiets als "Ik zeg het tegen mama hoor!" :N
pi_170803409
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 mei 2017 17:46 schreef JaJammerJan het volgende:

[..]

Vrouwen kleden zich toch juist schaars, omdat ze sexy gevonden willen worden? Als je dat niet wilt, dan moet je je inderdaad niet zo kleden:
[ afbeelding ]

Dat heeft niks met vrijheid te maken, dat is simpelweg een logische mannelijke reactie op jouw kledingkeuze. Als je piercings hebt, heb je ook een bepaalde (onprofessionele) uitstraling. Dan ga je toch ook niet klagne dat je beperkt wordt in je vrijheid, omdat mensen jou anders behandelen door je piercings?
Ik vind dat niet logisch, sorry. Ik vind haar een mooie dame en zeker aantrekkelijk, maar ik vind het onfatsoenlijk om dan te reageren dat 'ik haar ga doen' of 'haar helemaal wil vol spuiten'. Maar misschien verschillen wij daarin qua normen en waarden.

Ik vind overigens dat je wel mag klagen wanneer je anders behandeld wordt wanneer je piercings hebt. We leven namelijk in een maatschappij waar het niet uit hoort te maken wie je bent of wat je draagt. Dan zou je daar ook niet op afgerekend mogen worden.
  dinsdag 9 mei 2017 @ 17:53:08 #99
330313 Gary_Oak
Smell ya later!
pi_170803419
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 mei 2017 17:52 schreef Bananenpap het volgende:

[..]

Ik vind dat niet logisch, sorry. Ik vind haar een mooie dame en zeker aantrekkelijk, maar ik vind het onfatsoenlijk om dan te reageren dat 'ik haar ga doen' of 'haar helemaal wil vol spuiten'. Maar misschien verschillen wij daarin qua normen en waarden.

Ik vind overigens dat je wel mag klagen wanneer je anders behandeld wordt wanneer je piercings hebt. We leven namelijk in een maatschappij waar het niet uit hoort te maken wie je bent of wat je draagt. Dan zou je daar ook niet op afgerekend mogen worden.
Kom jij ook in een trainingspak opdagen bij een sollicitatie?
pi_170803455
quote:
99s.gif Op dinsdag 9 mei 2017 17:52 schreef Gary_Oak het volgende:

[..]

Als er bedrijven waren die weigerden, zouden ze op Joop.nl aan de schandpaal worden genageld met dat het seksistische white male privileged onderdrukkende bedrijven waren. Ik vind het prima dat je er anders over denkt, maar ik vind dat sabotagegedrag van die columniste ontzettend laag en achterbaks. Zoiets als "Ik zeg het tegen mama hoor!" :N
Dat gaat te ver, daar ben ik het mee eens. Ik ben hier trouwens niet om het gedrag van een columniste goed te praten hoor. Ik kan mij enkel wel vinden in de discussie die ze probeert bloot te leggen.
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')