Zeg ik ergens iets over zijn kleding? Nee.quote:Op woensdag 10 mei 2017 01:27 schreef aarontje112 het volgende:
[..]
Hoezo bepaal jij hoe iemand zich moet kleden Er bij lopen als een hoer mag wel, want ja dat is geil
Hij stond al 6e in de odds nog voordat de zus de hartproblemen bevestigd had. Met je heel laag.quote:Op woensdag 10 mei 2017 01:25 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Hij stond heel laag (afbeelding staat ergens op dit forum) en is langzaamaan gestegen, zelfde als Nederland. Hij stond zelfs heel heel laag. Zijn uiterlijk interesseert mij ook niet, maar erbij lopen als een zwerver als 250 miljoen mensen kan gewoon niet, komop zeg. Gelukkig begonnen ze daar op TV net wel direct over.
Maar waarom zou het mogen winnen van jou?
Hou eens op met trollen. Ajb.quote:Op woensdag 10 mei 2017 01:28 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Zeg ik ergens iets over zijn kleding? Nee.
Maar het gaat niet om "puur muzikaal", het is een wedstrijd waarin gestemd wordt door miljoenen mensen. Het is dus zo subjectief als het maar kan. Of een nummer mag winnen van mij hangt af van of ik het leuk vind, niet omdat het een "muzikaal hoogstandje" is..quote:Op woensdag 10 mei 2017 01:26 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Ik zeg nergens (begrijpend lezen) dat het wel of niet mijn smaak is. Bekijk het eens zonder smaak, maar puur muzikaal. Het nummer is PRIMA zoals al 100 x gezegd maar geen winnaar en dat leg ik hierboven uit. Als jij vind van wel, leg mij dan uit waarom jij vind dat het goed is
Omdat het mensen raakt. Zeg ook niet dat het de winnaar is. Het is in ieder geval een kanshebber. Er is nou eenmaal geen formule om het songfestival te winnen.quote:Op woensdag 10 mei 2017 01:26 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Ik zeg nergens (begrijpend lezen) dat het wel of niet mijn smaak is. Bekijk het eens zonder smaak, maar puur muzikaal. Het nummer is PRIMA zoals al 100 x gezegd maar geen winnaar en dat leg ik hierboven uit. Als jij vind van wel, leg mij dan uit waarom jij vind dat het goed is
Portugal "moet" niet winnen van mij. Ik zie zelf Hongarije liever winnen, met Portugal als nr2.quote:
Hij stond 6de vorige maand ofzo misschien, maar daarvoor stond hij veel en veel lager. Afbeelding is hier ergens te vinden (rond plek 20-25 zelfs).quote:Op woensdag 10 mei 2017 01:29 schreef Greys het volgende:
[..]
Hij stond al 6e in de odds nog voordat de zus de hartproblemen bevestigd had. Met je heel laag.
En wat heeft het voor zin om jou uit te leggen met heel m'n hart waarom Portugal van mij mag winnen (naast Italië en nog enkele anderen) als jij blijft roepen dat je muziek gestudeerd hebt en onze mening daarom kennelijk onzin is en bij voorbaat onwaar? Oprechte vraag. Wat heeft dat voor nut? Vraag je het zodat je het daarna punt voor punt weer bruut kunt weerleggen naar jouw waarheid? Hebben ze je op die studie niet geleerd dat muziek voornamelijk om gevoel en emotie draait?
Antwoord bevalt niet is troll, meid srs Erbij lopen als een zwever is bijv je haren fatsoenlijk kammen en je wat netter scheren. Ik snap waarom hij die kleding draagt, daar hoor je mij niet over.quote:Op woensdag 10 mei 2017 01:29 schreef Greys het volgende:
[..]
Hou eens op met trollen. Ajb.
Want dat doe je nu echt. Lullig.
Lollllll, wanneer we hier discussies moeten gaan voeren over de betekenis van de woorden "uiterlijk" en "kleding" is het rap gedaan.quote:Op woensdag 10 mei 2017 01:28 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Zeg ik ergens iets over zijn kleding? Nee.
Kijk daar kunnen we iets mee. Bijzonder dat het wat bij je losmaakt aangezien hij ondermaats zong, maar dat kan (soms tegen vals aan). Ik gun alle landen top 10 noteringen hoor, daar gaat het niet om, maar ben altijd wel benieuwd wat mensen goed vinden aan nummers.quote:Op woensdag 10 mei 2017 01:30 schreef Roger_Epiales het volgende:
[..]
Portugal "moet" niet winnen van mij. Ik zie zelf Hongarije liever winnen, met Portugal als nr2.
Nu gaat Hongarije niet winnen, dus dan liever Portugal, omdat het een mooi lied is wat met gevoel en emotie gebracht wordt. Dat alles zorgt ervoor dat hij bij mij ook emoties losmaakt. Ik voel van alles bij dit lied en wat mij betreft is dat waar muziek over moet gaan, waar het voor is.
Ik kijk naar esctracker en daar staan Belgie en Portugal bovenaan. Ik zie Portugal meer jurysupport krijgen dan Belgie (dat is uiteraard ook maar een gok, maar het totaalplaatje van portugal vind ik aantrekkelijker dan dat van Belgie in dit geval).quote:Op woensdag 10 mei 2017 01:10 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Dat laatste wat je zegt is je onderbuik maar dat is gelul. De juryvotes en ook de uitslag van de halve worden NA het festival bekend gemaakt door een notaris. Waarom denk je dat dat altijd dezelfde is? En niet een Oekrainer ofzo?
Uiterlijk horen je haren etc ook bij lieve jongenquote:Op woensdag 10 mei 2017 01:32 schreef aarontje112 het volgende:
[..]
Lollllll, wanneer we hier discussies moeten gaan voeren over de betekenis van de woorden "uiterlijk" en "kleding" is het rap gedaan.
Natuurlijk krijgen de populaire inzendingen beter posities, daarvoor gebruiken ze de stats van de bookmakers en de social media, niet hun eigen uitslagen, want dat mag simpelweg niet. En met alle respect als liedjes afhankelijk zijn van startposities dan zijn die liedjes niet goed genoeg. Een goed nummer wint vanaf iedere positie.quote:Op woensdag 10 mei 2017 01:33 schreef grazz het volgende:
[..]
Ik kijk naar esctracker en daar staan Belgie en Portugal bovenaan. Ik zie Portugal meer jurysupport krijgen dan Belgie (dat is uiteraard ook maar een gok, maar het totaalplaatje van portugal vind ik aantrekkelijker dan dat van Belgie in dit geval).
Het klopt dat de notaris dat na het festival naar buiten brengt. Ik wil met mijn post alleen maar aangeven dat ik denk dat de resultaten van de semi's bij de producers van de show bekend moeten zijn (we kunnen dit uiteraard zelf niet checken). Ik baseer het op voorgaande jaren waar je ziet dat favorieten gewoon een goede startplek krijgen, in ieder geval een betere startplek dan veel landen die in de semi niet goed gepresteerd hebben. Lijkt mij geen toeval. Ik vind het ook geen probleem, nahja ergens misschien wel....omdat sommige inzendingen afhankelijk zijn van een goede startplek. Dit is ook niet iets nieuws toch? In zoveel talentenjachten zie je dat artiesten waar veel op wordt gestemd en waar een hype omheen hangt net wat meer aandacht krijgen en ze vaak wat later optreden in de show (Ik weet niet meer waar, maar ik heb daar eens een artikel over gelezen. Er wordt daar gewoon heel goed over nagedacht om o.a. kijkers vast te houden. Het zou namelijk verschil maken als je een favoriet aan het begin laat optreden of later. Het zappmoment is dan eerder = verlies kijkers). ESF is ook een tvshow waar het niet veel anders zal werken lijkt me.
Tegen vals aan? In Montenegro die muziekopleiding gevolgd ofwaquote:Op woensdag 10 mei 2017 01:33 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Kijk daar kunnen we iets mee. Bijzonder dat het wat bij je losmaakt aangezien hij ondermaats zong, maar dat kan (soms tegen vals aan). Ik gun alle landen top 10 noteringen hoor, daar gaat het niet om, maar ben altijd wel benieuwd wat mensen goed vinden aan nummers.
ESCTracker is overigens de reden waarom ik denk dat Italië niet gaat winnen. Nummer was tot gisteren ongeveer nergens populair en de YouTube views van de repetities waren ontzettend zwak. Wel logisch dat de finalisten van vandaag nu scoren, donderdag zal de rest ook op ESCTracker komen gok ik zo.quote:Op woensdag 10 mei 2017 01:33 schreef grazz het volgende:
[..]
Ik kijk naar esctracker en daar staan Belgie en Portugal bovenaan. Ik zie Portugal meer jurysupport krijgen dan Belgie (dat is uiteraard ook maar een gok, maar het totaalplaatje van portugal vind ik aantrekkelijker dan dat van Belgie in dit geval).
Het klopt dat de notaris dat na het festival naar buiten brengt. Ik wil met mijn post alleen maar aangeven dat ik denk dat de resultaten van de semi's bij de producers van de show bekend moeten zijn (we kunnen dit uiteraard zelf niet checken). Ik baseer het op voorgaande jaren waar je ziet dat favorieten gewoon een goede startplek krijgen, in ieder geval een betere startplek dan veel landen die in de semi niet goed gepresteerd hebben. Lijkt mij geen toeval. Ik vind het ook geen probleem, nahja ergens misschien wel....omdat sommige inzendingen afhankelijk zijn van een goede startplek. Dit is ook niet iets nieuws toch? In zoveel talentenjachten zie je dat artiesten waar veel op wordt gestemd en waar een hype omheen hangt net wat meer aandacht krijgen en ze vaak wat later optreden in de show (Ik weet niet meer waar, maar ik heb daar eens een artikel over gelezen. Er wordt daar gewoon heel goed over nagedacht om o.a. kijkers vast te houden. Het zou namelijk verschil maken als je een favoriet aan het begin laat optreden of later. Het zappmoment is dan eerder = verlies kijkers). ESF is ook een tvshow waar het niet veel anders zal werken lijkt me.
Oké vooruit, maar moet ie toch zelf weten. Is imo niet storendquote:Op woensdag 10 mei 2017 01:33 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Uiterlijk horen je haren etc ook bij lieve jongen
Hij zong rond 1.30 ergens en rond 1.50-2.00 niet goed. Maakt verder niet uit. Het was niet zo erg als Australië of België. Het was prima maar niet 100% goed zeg maar.quote:Op woensdag 10 mei 2017 01:36 schreef aarontje112 het volgende:
[..]
Tegen vals aan? In Montenegro die muziekopleiding gevolgd ofwa
Ik vind dat verschrikkelijk storend aangezien je voor 250 miljoen mensen staat op te treden. Mensen zeiken toch ook op The Voice kandidaten als ze er wanstaltig bijlopen, maar nu moet hij dat zelf weten omdat hij een favorietje van je is? Beetje hypocriet.quote:Op woensdag 10 mei 2017 01:37 schreef aarontje112 het volgende:
[..]
Oké vooruit, maar moet ie toch zelf weten. Is imo niet storend
Ook dat gebruiken ze zeker. En mee eens hoor dat een goed lied niet afhankelijk is van een startplek, maar een favoriet zal bijvoorbeeld nooit een tweede startplek krijgen. Van mij mogen ze dat wel eens doen. Bewijs maar dat Italie of Portugal bijvoorbeeld ook kan winnen vanaf nummer 2. Ik verwacht dat Italie en Portugal zo laat mogelijk mogen optreden, al zou Italie m.i. ook een sterke opener zijn van de show.quote:Op woensdag 10 mei 2017 01:35 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Natuurlijk krijgen de populaire inzendingen beter posities, daarvoor gebruiken ze de stats van de bookmakers en de social media, niet hun eigen uitslagen, want dat mag simpelweg niet. En met alle respect als liedjes afhankelijk zijn van startposities dan zijn die liedjes niet goed genoeg. Een goed nummer wint vanaf iedere positie.
Was het niet Rybak of Loreen die heel vroeg optrad of vergis ik mij? Alhoewel die winnaars vooraf al wel bekend warenquote:Op woensdag 10 mei 2017 01:39 schreef grazz het volgende:
[..]
Ook dat gebruiken ze zeker. En mee eens hoor dat een goed lied niet afhankelijk is van een startplek, maar een favoriet zal bijvoorbeeld nooit een tweede startplek krijgen. Van mij mogen ze dat wel eens doen. Bewijs maar dat Italie of Portugal bijvoorbeeld ook kan winnen vanaf nummer 2. Ik verwacht dat Italie en Portugal zo laat mogelijk mogen optreden, al zou Italie m.i. ook een sterke opener zijn van de show.
NL is denk ik toch ook wel afhankelijk van een goede startplek. Maar misschien denk ik daar na donderdag anders over. Als het plaatje op tv echt sterk oogt, dan maakt het me niet veel uit of we in de eerste helft moeten optreden.
Ondermaats vind ik een groot woord hier.quote:Op woensdag 10 mei 2017 01:33 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Kijk daar kunnen we iets mee. Bijzonder dat het wat bij je losmaakt aangezien hij ondermaats zong, maar dat kan (soms tegen vals aan). Ik gun alle landen top 10 noteringen hoor, daar gaat het niet om, maar ben altijd wel benieuwd wat mensen goed vinden aan nummers.
Nou vooruit. Ik trap er wel in. Zodat jij daarna weer kunt zeggen dat een kind van 4 dit lied had kunnen maken (OMG wat neerbuigend).quote:Op woensdag 10 mei 2017 01:30 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Hij stond 6de vorige maand ofzo misschien, maar daarvoor stond hij veel en veel lager. Afbeelding is hier ergens te vinden (rond plek 20-25 zelfs).
Ik vraag je gewoon waarom dit zou moeten winnen? Wat vind jij er goed aan. Kijk als ik het geweldig had gevonden had ik de eerste geweest die dat had gezegd Dit jaar is er naar mijn inziens geen enkel nummer perfect.
Italië viel me vandaag tegen toen ik hem live hoorde. Nummer blijf ik wel heel goed vinden, maar denk dat Portugal er nu ook met de winst vandoor kan gaan of....na donderdag onze knapperds maak het fucking waar, maak ons blij, doe iets. Laat GREYS huilen!!! Doe iets aubquote:Op woensdag 10 mei 2017 01:36 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
ESCTracker is overigens de reden waarom ik denk dat Italië niet gaat winnen. Nummer was tot gisteren ongeveer nergens populair en de YouTube views van de repetities waren ontzettend zwak. Wel logisch dat de finalisten van vandaag nu scoren, donderdag zal de rest ook op ESCTracker komen gok ik zo.
quote:Op woensdag 10 mei 2017 01:41 schreef Roger_Epiales het volgende:
[..]
Ondermaats vind ik een groot woord hier.
Niet perfect zingen kan juist een enorme push geven in de emotionele beleving. Een nummer wat in de studio helemaal platgeproduceerd is en waar alle rauwe randjes netjes gepolijst zijn verliest daarmee ook alle echte emotie. Het is juist die rauwe emotie die iets losmaakt.
Kijk, dit soort beeldende bewoordingen zocht ik dus ook, maar ik ben daar niet zo goed in.quote:Op woensdag 10 mei 2017 01:42 schreef Greys het volgende:
[..]
Nou vooruit. Ik trap er wel in. Zodat jij daarna weer kunt zeggen dat een kind van 4 dit lied had kunnen maken (OMG wat neerbuigend).
Wat ik er goed aan vind is dat het voor mij en kennelijk veel anderen me volledig meesleurt het lied in. Hij maakt dat ik voel wat hij voelt. In tegenstelling tot elk ander lied op het ESF. Voor mij, dus. Door het arrangement, de prachtige strijkers, de stem, de ogen, de gebaren, de intonatie, de gevoeligheid en emotie waarmee het gebracht wordt. Het nostalgische weet hij perfect over te brengen, vind ik (!). Dat hij niet in leren broek of driedelig kostuum staat vind ik niks afdoen, sterker nog, het versterkt vind ik juist goed het aandoenlijke en de wanhoop in het lied. Voor mij klopt de wat shabby outfit en rommelig kapsel precies bij het nummer. Als ik het lied hoor zie ik iemand voor me die verlept van de regen door donkere straatjes loopt, weggedoken in een te grote jas, als in een oude Franse film. Iemand die iemand heel erg mist en zich uit alle macht daarbij neer probeert te leggen. Daar zie ik geen sharp dressed boy bij, maar iemand die het geen reet uitmaakt hoe hij eruit ziet omdat ik dat zelf ook zou hebben als ik me zo zou voelen.
Zo. Dat was het. Lach maar.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |