Het zou dubieus zijn geweest Nijhuis aan te stellen gezien zijn lidmaatschap bij Vak-P.quote:Op dinsdag 9 mei 2017 12:15 schreef Scrummie het volgende:
Had zelf gehoopt op Nijhuis scheids. Welke wedstrijd die gast nou?
Dat was de beste keus geweest bij zo'n beladen wedstrijd.quote:Op dinsdag 9 mei 2017 12:15 schreef Scrummie het volgende:
Had zelf gehoopt op Nijhuis scheids. Welke wedstrijd die gast nou?
Nijhuis floot toch destijds die befaamde 10-0?quote:Op dinsdag 9 mei 2017 12:15 schreef Scrummie het volgende:
Had zelf gehoopt op Nijhuis scheids. Welke wedstrijd die gast nou?
Die ken ik nog van de vorige keer.quote:Op dinsdag 9 mei 2017 12:09 schreef Divje het volgende:
Neen Scrum.
Maar ik ga wel vast oefenen op het 'Higler Higler je moeder is een hoer'
Nijhuis fluit Heracles en Twente niet geloof ikquote:Op dinsdag 9 mei 2017 12:17 schreef H.FR het volgende:
[..]
Dat was de beste keus geweest bij zo'n beladen wedstrijd.
Hoop wel dat ie deze keer wat consequenter gaat fluiten dan die keerquote:
Ja dat. Hij liet veel toe maar ongelofelijk warrig. Hij is wel beter gaan fluiten overigens dan pakweg een jaar terug.quote:Op dinsdag 9 mei 2017 12:20 schreef Divje het volgende:
[..]
Hoop wel dat ie deze keer wat consequenter gaat fluiten dan die keer
Ik ook maar dat kan weer niet door de Twente-connecties.quote:Op dinsdag 9 mei 2017 12:15 schreef Scrummie het volgende:
Had zelf gehoopt op Nijhuis scheids. Welke wedstrijd die gast nou?
Ik zat met m'n oren te klapperen toen Derksen die maandag zei dat Higler een top-wedstrijd had gefloten.quote:Op dinsdag 9 mei 2017 12:21 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Ja dat. Hij liet veel toe maar ongelofelijk warrig. Hij is wel beter gaan fluiten overigens dan pakweg een jaar terug.
Ja. Hij was ook de enige die ik dat heb horen roepen . Derksen is 4 jaar te laat gestopt.quote:Op dinsdag 9 mei 2017 12:22 schreef Divje het volgende:
[..]
Ik zat met m'n oren te klapperen toen Derksen die maandag zei dat Higler een top-wedstrijd had gefloten.
quote:Rotterdamse raad positief gestemd over nieuw stadion voor Feyenoord
De Rotterdamse politiek is positief gestemd over een nieuw stadion voor Feyenoord. Wel stellen vrijwel alle fracties in het stadhuis nog eisen aan de bouw van een voetbaltempel aan de Nieuwe Maas, onder andere op het gebied van mobiliteit en werkgelegenheid. ,,Het is voor ons dus ‘ja mits’. Maar daar komen we wel uit met het college’’, verwoordt PvdA-fractievoorzitter Leo Bruijn de stemming in de raad.
Marcel Potters 09-05-17, 12:14
Donderdag wordt er een knoop doorgehakt over dit ambitieuze project in de Rotterdamse gemeenteraad. Al eerder verklaarde het CDA vóór te zijn, en is ook de steun van Leefbaar Rotterdam zo goed als binnen. ,,We zijn vóór deze ontwikkeling, ja’’, zegt Leefbaar-raadslid Luuk Wilson. ,,Al hebben we nog wel een paar belangrijke voorwaarden. Zo willen we dat de bouw van het stadion wordt aanbesteed, en niet onderhands aan een bedrijf wordt gegund.’’
De gemeente Rotterdam wordt gevraagd in totaal 135 miljoen euro bij te dragen aan het nieuwe onderkomen van Feyenoord, met in het kielzog de mega-ontwikkeling Feyenoord City, waarbij Zuid wordt opgestuwd in de vaart der volkeren. De stad schaft voor 40 miljoen aandelen aan in het stadion, verwerft de bouwgrond voor 60 miljoen euro en steekt 35 miljoen euro in wegen en vervoer.
,,Ja, het komt goed’’, licht D66-fractievoorzitter Samuel Schampers het standpunt van zijn partijen toe. ,,We zijn positief over het huidige voorstel. Natuurlijk zitten er nog wat haken en ogen aan, maar dit is goed voor de gebiedsontwikkeling en heeft een positieve uitstraling op de omliggende wijken.’’
Spelersbudget
Eerder waren er bij D66 twijfels over de hoogte van het spelersbudget, ofwel de spelerssalarissen. ,,Maar daar gaan we als politiek niet over en we kunnen dergelijke garanties ook niet afdwingen.’’
Ook SP-fractievoorzitter Leo de Kleijn wil de ontwikkeling van een nieuw stadion ‘niet blokkeren’. De grootste oppositiepartij heeft nog wel een lijvig verlanglijstje voor het college klaarliggen. ,,Voor ons staat bovenaan wat het stadion oplevert voor de stad en Zuid’’, meldt hij. ,,Wat nu op tafel ligt, is wat dat betreft nog onvoldoende.’’
GroenLinks en de Partij voor de Dieren gaven al eerder aan tegen te zijn. Maar met Leefbaar, PvdA, D66 en CDA vóór krijgt wethouder Adriaan Visser (D66, sport) alsnog zijn felbegeerde ruime meerderheid achter dit 365 miljoen kostende project op Zuid. De bouw begint in 2019 en zal in 2022 zijn afgerond. Dan ook wordt de huidige Kuip verlaten.
Nou inderdaad, bakte er he-le-maal niets van. Hij zal er wel van geleerd hebben, toch.. niet dan..?quote:Op dinsdag 9 mei 2017 12:22 schreef Divje het volgende:
[..]
Ik zat met m'n oren te klapperen toen Derksen die maandag zei dat Higler een top-wedstrijd had gefloten.
Kunnen ze na zondag gelijk mee beginnen dan als er alleen nog een grote gele M overeind staat in het gebied.quote:
Haha dat snap ik ja. Die laat alles doorgaan. Kun je schoppen wat je wil.quote:Op dinsdag 9 mei 2017 12:15 schreef Scrummie het volgende:
Had zelf gehoopt op Nijhuis scheids. Welke wedstrijd die gast nou?
Denk dat geen enkele scheidsrechter bestand is tegen de Kuip aankomende zondag. Die schijten al zeven kleuren stront als ze de brienenoord passeren.quote:Op dinsdag 9 mei 2017 12:51 schreef Cara het volgende:
Verdomme man, Higler.
Die maakte er tegen Utrecht echt een verschikkelijk potje van, floot de hele wedstrijd dood.
Dat moet je tegen Heracles echt niet hebben, want je wil er juist zo fel mogelijk op zitten. Was echt mijn laatste keus geweest..
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |