abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
pi_170825558
registreer om deze reclame te verbergen
Investeren in een sprookje voor 6mnd tegen 10% jaarrendement:
https://crowdaboutnow.nl/campagnes/wish
Een + voor: Jamm Beach, h2i Isolatie, bringmann advocaten, Van Tongeren shipping, Jobmaniac, Lab services, Tilli kassa
  woensdag 10 mei 2017 @ 13:00:53 #152
158038 AQuila360
Xbox Ultimate
pi_170825752
quote:
12s.gif Op woensdag 10 mei 2017 09:25 schreef escortmk2 het volgende:
Leuk voor GVE dat APOC project F zo snel vol is gelopen, maar eigenlijk snap ik het niet gezien de voorwaarden. Natuurlijk willen mensen meeprofiteren n.a.v. het vorige succesverhaal, maar zouden ze ook de voorwaarden van het nieuwe project gezien hebben? GVE en APOC zijn daarin namelijk heel duidelijk (en dat is op zich een compliment waard), maar wat mij betreft zijn de nieuwe voorwaarden te makkelijk voor de geldnemer. Als er binnen 2-3-4 maanden volledig terugbetaald wordt, wordt dit aangevuld tot 6 maanden rente. Leuk, maar niet spannend. Als er na 7 maanden terugbetaald wordt, krijg je als uitlener 7 maanden rente. Punt. Wel de lasten, niet de lusten.
Dan heb je nog wel een goed rendement toch? Denk dat iedereen er massaal opspringt omdat APOC er weer vanuit gaat dat het project vrij snel weer uit de kosten is dus dan lijkt het net of het niet mis kan gaan.. Soort van in het beste geval lossen ze snel af en anders loopt die gewoon de volledig tijd door.
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
pi_170826658
Bij GvE waren ze ook verbaasd:
geldvoorelkaar twitterde op woensdag 10-05-2017 om 11:55:24 Wow, 1.3 miloen funding in ruim 4,5 uur voor @APOCAviation! De kracht van de Crowd! #Shareyourambition #Crowdfunding https://t.co/LIgyGy1otL reageer retweet
Een + voor: Jamm Beach, h2i Isolatie, bringmann advocaten, Van Tongeren shipping, Jobmaniac, Lab services, Tilli kassa
pi_170827578
registreer om deze reclame te verbergen
Dit vind ik dan weer minder.......geen idee hoeveel debiteuren ze uit hebben staan (er zal wel veel direkt afgerekend worden), maar ze ontnemen de investeerders wel een stuk extra zekerheden zo. Extra werk, pfff :6

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_170828792
quote:
0s.gif Op woensdag 10 mei 2017 14:21 schreef obligataire het volgende:
Dit vind ik dan weer minder.......geen idee hoeveel debiteuren ze uit hebben staan (er zal wel veel direkt afgerekend worden), maar ze ontnemen de investeerders wel een stuk extra zekerheden zo. Extra werk, pfff :6

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het is inderdaad veel extra werk. Je moet de nieuwe debiteuren telkens weer aanmelden bij de belastingdienst. Dat is iets dat niet elk kwartaal moet gebreuren maar minimaal maandelijks. (als een debiteur een nieuwe faktuur ontvangt moet die worden gemeld bij de db)

Collin is eerlijk! KoM geeft aan dat debiteuren wel worden verpand en aangemeld bij de bd. Maar in de praktijk gebeurt dat niet. KoM gaf aan dit per kwartaal te doen. Maar daar heb je helemaal niets aan want een vepanding is alleen geldig op AANGEMELDE en openstaande rekeningen.
Klier? Ik? Kijk lekker naar je zelf !
pi_170829096
Eupet (KoM) gaat ook een trucje uithalen om zijn centjes binnen te halen:

quote:
Kapitaalopmaat zal dus nu op wens van onze investeerders het project opdelen in 3 stappen: 1e stap § 60.000,- direct gevolgd met de 2e stap § 75.000,- en de 3e stap § 75.000,- Kapitaalopmaat zal dit aanpassen in het project.
Een + voor: Jamm Beach, h2i Isolatie, bringmann advocaten, Van Tongeren shipping, Jobmaniac, Lab services, Tilli kassa
pi_170830081
registreer om deze reclame te verbergen
Na aftrek fee e.d. maakte bij APOC exact 7,17% winst op 145 dagen dat het geld effectief bij mij van de rekening was. Kom ik dus op een jaaropbrengst van 19% uit.
  woensdag 10 mei 2017 @ 16:17:24 #158
454405 escortmk2
petrolhead
pi_170830147
wat zou je liever hebben: 7,17% winst binnen 145 dagen, of 8% gedurende de looptijd van 2 jaar?
pi_170830600
quote:
12s.gif Op woensdag 10 mei 2017 16:17 schreef escortmk2 het volgende:
wat zou je liever hebben: 7,17% winst binnen 145 dagen, of 8% gedurende de looptijd van 2 jaar?
Ik vind appels en peren allebei lekker :9~

Er staan al even 2 projecten op Bouwaandeel die 'binnenkort' beschikbaar komen. Wederom vastgoed. Ik ben benieuwd, maar niet bekend met de track record van Bouwaandeel.

Heeft er hier iemand al eens geÔnvesteerd in Bouwaandeel? Naar eigen zeggen hebben ze al een paar projecten lopen en 1 ervan is al volledig terugbetaald.
pi_170830861
quote:
0s.gif Op woensdag 10 mei 2017 16:37 schreef Certeco het volgende:

Heeft er hier iemand al eens geÔnvesteerd in Bouwaandeel? Naar eigen zeggen hebben ze al een paar projecten lopen en 1 ervan is al volledig terugbetaald.
Bouwaandeel heeft Samen met SIG project Fenix Loft Rotterdam gedaan. Op dat moment had Bouwaandeel nog geen eigen vergunning. Ik dacht dat ze dat nu wel hebben.
pi_170831034
quote:
12s.gif Op woensdag 10 mei 2017 16:17 schreef escortmk2 het volgende:
wat zou je liever hebben: 7,17% winst binnen 145 dagen, of 8% gedurende de looptijd van 2 jaar?
Het is belangrijk nauwkeurig te rekenen. Je haalt geen 16% over die twee jaar maar slechts (bijna) 14.2% vanwege de fee voor GVE. Dan blijft er nog +6.5% in 19 maanden te maken om beter te doen. Met mijn geprojecteert rendement haal ik dat net wel/net niet. Het probleem bij een exacte afweging is dat mijn CF portefeuille erg jong is (75% vd waarde is 12-24 maanden oud). Daardoor is het aantal afschrijvingen wegens wanbetaling niet noodzakelijk representatief.

Kortom, liever gegarandeerd 14.2% erbij in 2 jaar. Dat wil echter niet zeggen dat ik ontevreden ben. Ik ben deze lening met open vizier aangegaan en dus was de vervroegde afbetaling geen onaangename verrassing zoals het bij andere leningen wel eens kan zijn.
pi_170833531
quote:
0s.gif Op woensdag 10 mei 2017 15:32 schreef djh77 het volgende:
Eupet (KoM) gaat ook een trucje uithalen om zijn centjes binnen te halen:

[..]

Volgens mij is het zonder de funding gewoon einde verhaal.
pi_170834506
Vanmiddag bij de lah borrel geweest, waren zo'n 40 investeerders. Voelde me wel redelijk jong (eind 30 ben ik) in vergelijking met de meeste aanwezigen :)

Leuk om te zien waar en hoe ze zitten en wie er werken. Even met een andere (grotere) investeerder, de directeur en iemand van marketing gesproken.

Om 17.00 deed de directeur een kort praatje en...... dat was het. Daarna gingen alle medewerkers een beetje praten met de aanwezigen. Had daar toch meer van verwacht, ze hadden best een 20 minuten powerpoint met bijvoorbeeld stand van zaken, toekomstplannen, huidige projecten en terugbetaling van de partner in problemen kunnen doen.

Rond 18.15 ben ik afgetaaid. Geen fokkers gesproken, in ieder geval niemand die mij met mijn blauwe schoenen aansprak (zoals vanmorgen aangegeven :))

Volgende borrel bij 25 miljoen :)
  woensdag 10 mei 2017 @ 20:17:33 #164
158038 AQuila360
Xbox Ultimate
pi_170835328
In de nieuwsbrief van GvE stond wel een interessant stuk over hoe het hele (beoordelings) traject verloopt bij GvE.
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
pi_170835401
quote:
0s.gif Op woensdag 10 mei 2017 11:38 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Ik weet inderdaad zeker dat ik veel minder in Collin zou investeren als deze inner-crowd info er niet was. Dus lekker blijven zoeken zou ik zeggen! Ook van mij nogmaals Dank!
Graag gedaan.
Ook dank voor wat jij en anderen hier allemaal doen!
pi_170837687
quote:
1s.gif Op woensdag 10 mei 2017 19:48 schreef crowdiefunder het volgende:
Vanmiddag bij de lah borrel geweest, waren zo'n 40 investeerders. Voelde me wel redelijk jong (eind 30 ben ik) in vergelijking met de meeste aanwezigen :)
Ik was ook aanwezig, maar wist toen nog niet dat ik naar blauwe schoenen moest uitkijken. LAH heeft zo'n 2.000 investeerders en de gemiddelde leeftijd van investeerders is 50+. Dat vind ik opvallend, maar was bij de borrel ook te zien. Ik vond het zelf overigens juist prettig dat ik geen half uur naar verplichte reclame heb hoeven luisteren, maar de medewerkers zich daarentegen juist tussen de investeerders mengden om elkaar te leren kennen.
pi_170838455
quote:
0s.gif Op woensdag 10 mei 2017 21:24 schreef Groepfunder het volgende:

[..]

Ik was ook aanwezig, maar wist toen nog niet dat ik naar blauwe schoenen moest uitkijken. LAH heeft zo'n 2.000 investeerders en de gemiddelde leeftijd van investeerders is 50+. Dat vind ik opvallend, maar was bij de borrel ook te zien. Ik vond het zelf overigens juist prettig dat ik geen half uur naar verplichte reclame heb hoeven luisteren, maar de medewerkers zich daarentegen juist tussen de investeerders mengden om elkaar te leren kennen.
:)

Dan stond ik niet met jou te kletsen :) was ook prima dat ze kwamen kletsen, maar had liever wat meer info vooraf. Meningen verschillen gelukkig.

Bij de 25 miljoen kom ik wel weer hoor, je leert altijd van andere mensen. Of bij andere borrels.
pi_170844243
quote:
0s.gif Op woensdag 10 mei 2017 16:37 schreef Certeco het volgende:

[..]

Er staan al even 2 projecten op Bouwaandeel die 'binnenkort' beschikbaar komen. Wederom vastgoed. Ik ben benieuwd, maar niet bekend met de track record van Bouwaandeel.

Heeft er hier iemand al eens geÔnvesteerd in Bouwaandeel? Naar eigen zeggen hebben ze al een paar projecten lopen en 1 ervan is al volledig terugbetaald.
Ik vind de minimale inleg van het openstaande project een beetje aan de hoge kant:
Investeren vanaf privť: §100.000, zakelijk: §25.000
Een + voor: Jamm Beach, h2i Isolatie, bringmann advocaten, Van Tongeren shipping, Jobmaniac, Lab services, Tilli kassa
pi_170844968
quote:
0s.gif Op donderdag 11 mei 2017 08:41 schreef djh77 het volgende:

[..]

Ik vind de minimale inleg van het openstaande project een beetje aan de hoge kant:
Investeren vanaf privť: §100.000, zakelijk: §25.000
Ik ken Bouwaandeel niet, maar een snelle blik op de website leert dat ze onderscheid maken tussen "normale" projecten en "Pro" projecten. Voor die laatste categorie is de minimum inleg veel hoger.

Voor iets als http://bouwaandeel.nl/investeren/duurzame-upgrade-herenhuis/ kon meedoen vanaf 250 euro.
pi_170846022
quote:
12s.gif Op donderdag 11 mei 2017 09:43 schreef escortmk2 het volgende:

[..]

Ik ken Bouwaandeel niet, maar een snelle blik op de website leert dat ze onderscheid maken tussen "normale" projecten en "Pro" projecten. Voor die laatste categorie is de minimum inleg veel hoger.

Voor iets als http://bouwaandeel.nl/investeren/duurzame-upgrade-herenhuis/ kon meedoen vanaf 250 euro.
Rijkenvoorde is ook een lopend GVE project;

Rijkenvoorde Gelderland
Project:14244 Zakelijk
Leendoel:Onroerend goed
Classificatie:5s
G-PD percentage:0,12
Creditsafe score:47
Rente per jaar:6,0%
Looptijd:30 maanden
pi_170847543
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 mei 2017 20:49 schreef djh77 het volgende:

[..]

Ik heb het idee dat het onderstaande project dezelfde geldnemer heeft als het project van SiG. Hier was ook een pand in Charlois als onderpand (bij NIBC). Heeft iemand project 15970 nog?

[..]

[..]

[..]

quote:
0s.gif Op woensdag 10 mei 2017 09:46 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Heb het een en ander uitgezocht:(Bron GVE)
Is de zelfde dame.
Lening bij GVE is op het laatste moment terug getrokken omdat aankoop pand in Blijdorp niet doorging.
Het genoemde pand in de pitch GVE in eigen bezit zonder hypotheek is een andere etage aan de Dorpsweg in Roterdam nl Dorpsweg 154B
De Dame heeft geprobeerd om financiering te krijgen op Dorpsweg 176C bij GvE en is mede door de vreemde gang van zake bij de eerste financiering daar afgewezen. Ook omdat GVE geen hypotheken aan particulieren mag doen.
Nu dus Dorpsweg 176C bij SIG op de rol.

Trek zelf uw conclusies:
Naar mijn idee vreemd en wispelturig maar niet helemaal onoorbaar.
Dus mijn gedachte dat ze op een etage waar een positieve/negatieve hypotheek verklaring bij GvE was afgegeven in hypotheek werd gebracht bij SIG is gelukkig niet de waarheid geworden.
Blijft natuurlijk wel een dame die tot haar nek toe aan het financieren is. Lijkt me dus verstandig om de 2E hypotheken bij deze dame te mijden.
quote:
0s.gif Op woensdag 10 mei 2017 11:27 schreef Certeco het volgende:

[..]

Navraag bij SiG leverde een soortgelijk maar beknopter antwoord op.
Bedankt allemaal, voor het opmerken en uitzoeken! Helemaal top ^O^
pi_170847647
Voor de statistieken:
Nieuw project op collincrowdfund:
Link: https://www.collincrowdfund.nl/ledsgoeco/
Leningaanvrager: LedsGoEco
Doel van de lening: Werkkapitaal
Rente: 8,00 %
Looptijd: 36 maanden

Vol binnen 5 minuten.
pi_170848504
quote:
14s.gif Op donderdag 11 mei 2017 11:38 schreef Horsemen het volgende:
Voor de statistieken:
Nieuw project op collincrowdfund:
Link: https://www.collincrowdfund.nl/ledsgoeco/
Leningaanvrager: LedsGoEco
Doel van de lening: Werkkapitaal
Rente: 8,00 %
Looptijd: 36 maanden

Vol binnen 5 minuten.
Hmmm, een gelikt eco verhaal, materiŽle zekerheid, en hoppa.

De zonnebanken blijven daarentegen hangen op 70%. De meesten hier - waaronder ik - zagen hem wel zitten dacht ik. Ik heb meer van dit soort mini leasebedrijfjes in de porto.

Zien wij iets fout, wat de crowd wťl ziet? Meestal is het andersom en zijn wij hier kritischer. :)
pi_170848906
quote:
0s.gif Op donderdag 11 mei 2017 12:15 schreef obligataire het volgende:

[..]

Hmmm, een gelikt eco verhaal, materiŽle zekerheid, en hoppa.

De zonnebanken blijven daarentegen hangen op 70%. De meesten hier - waaronder ik - zagen hem wel zitten dacht ik. Ik heb meer van dit soort mini leasebedrijfjes in de porto.

Zien wij iets fout, wat de crowd wťl ziet? Meestal is het andersom en zijn wij hier kritischer. :)

Ik twijfelde bij deze heel erg, uiteindelijk niet meegepakt vanwege het negatieve eigen vermogen in de holding, net opgerichte BV's en de niet gespecificeerde materiŽle borgstelling.

Daarbij waren de contracten (lees: inkomsten) verpand aan de investeerders van Greencrowd, al met al teveel twijfel dus niet gedaan.
pi_170849256
quote:
0s.gif Op donderdag 11 mei 2017 12:15 schreef obligataire het volgende:

[..]

Hmmm, een gelikt eco verhaal, materiŽle zekerheid, en hoppa.

De zonnebanken blijven daarentegen hangen op 70%. De meesten hier - waaronder ik - zagen hem wel zitten dacht ik. Ik heb meer van dit soort mini leasebedrijfjes in de porto.

Zien wij iets fout, wat de crowd wťl ziet? Meestal is het andersom en zijn wij hier kritischer. :)

Heb ook mijn toezegging gedaan in de zonnebanken, lijkt me ook een goed project.
Maar er zijn er ook veel die hun toezegging weer intrekken, afgelopen dagen veel grote investeringen gezien ( > 10.000 ) maar hij blijft op 65-70% staan. Hopelijk stellen ze hem bij naar 280.000 a 300.000 dan is die zo vol.
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')