abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
  donderdag 11 mei 2017 @ 17:04:56 #76
40150 Manke
'tis but a scratch
pi_170855210
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op donderdag 11 mei 2017 17:02 schreef r_one het volgende:

[..]

Jij weet hoe oud TS is?
Geen idee, ik gok sinds een paar dagen 30 jaar
pi_170855531
quote:
1s.gif Op donderdag 11 mei 2017 17:04 schreef Manke het volgende:

[..]

Geen idee, ik gok sinds een paar dagen 30 jaar
Goed gegokt ;)

Maar nee, kan gewoon 100% werken.
Hier had ook iets nuttigs kunnen staan.
pi_170856688
quote:
1s.gif Op donderdag 11 mei 2017 16:56 schreef Manke het volgende:

[..]

Bij vastgestelde geestelijke problemen heb je kans op een wajong uitkering.
Nee, dan moet TS al problemen hebben gehad voor of vanaf zijn 18de + ook vanaf toen niet zelfstandig minimaal 75% van het bruto minimumloon kunnen verdienen.

Daar lijkt mij hier geen sprake van.
Wel eventueel een WIA? Maar in ieder geval geen wajong.
  donderdag 11 mei 2017 @ 18:40:12 #79
132191 -jos-
Money=Power
pi_170857369
registreer om deze reclame te verbergen
Waarom niet gewoon eerst bezwaar indienen? Fuck gemeentes die je op deze manieren proberen te chanteren.
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
pi_170858980
quote:
0s.gif Op donderdag 11 mei 2017 18:40 schreef -jos- het volgende:
Waarom niet gewoon eerst bezwaar indienen? Fuck gemeentes die je op deze manieren proberen te chanteren.
Dat kan niet, er ligt geen besluit voor.
pi_170970839
quote:
0s.gif Op woensdag 10 mei 2017 17:13 schreef Psychopaatje het volgende:

[..]

Ik heb inmiddels mailcontact gehad met mijn inkomensconsulent.
Ze gaat akkoord met het inzien van de gegevens tijdens een afspraak. Ik heb ze verteld geen kopie op te gaan sturen, maar blijkbaar vinden ze inzage alsnog voldoende.

Na goed, dan nog heb ik het er niet op, ze zullen wellicht alsnog het e.e.a. in hun systemen zetten.
...
Je kunt natuurlijk een selectie aanbieden. 95% zwart lakken zoals overheden dat ook met sommige WOB-verzoeken doen.

De waarheid is dat zij jouw nodig hebben om hun systeem draaiende te houden. Werkzoekenden die er niet zijn kun je niet rondpompen. Hoe dan ook, succes!
Farts are jazz to assholes
  Redactie Frontpage maandag 15 mei 2017 @ 22:36:47 #82
75049 crew  BasOne
I bent my wookie!
pi_170971244
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
5s.gif Op dinsdag 9 mei 2017 00:55 schreef Psychopaatje het volgende:
Ik kreeg een brief van de gemeente waarin ze eisen een kopie van mijn GGZ-rapport in te zien. Stuur ik ze dat niet, dan heeft dat gevolgen voor mijn uitkering staat in de brief (letterlijk).

In hoeverre mag en kan de gemeente dit eisen van je?

Ik heb uiteraard 6 weken de tijd om in beroep te gaan over de inhoud van deze brief, wat ik uiteraard ook zal doen.
De gemeente mag dit absoluut niet eisen, ze mogen je vragen of je mee wilt werken.

Ze mogen zelf medische gegevens, en dat zijn het, niet opvragen, ook GGZ artsen hebben gewoon beroepsgeheim, dus proberen ze mensen te dwingen medische gegevens te overhandigen of machtigingen te laten tekenen met dreigementen.

Als je lid bent van de Bond zou ik het daar eens aankaarten, of anders via bureau rechtshulp.

Wat je eventueel ook kan doen is de huisarts een brief laten schrijven met je beperkingen zonder de specifieke medische klachten te benoemen.
Bijv. 'Een versleten rug' wordt dan 'Kan niet zwaar tillen'.

Zo werkt dat bij het bedrijf waar ik werk ook, de bedrijfsarts schrijft een advies voor de werkgever zonder specifieke medische details te noemen maar wel met de beperkingen.

Let wel, de gemeente tegenwerken is niet zonder risico, het zijn smeerlappen die je het leven zuur kunnen maken -_-
Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
  maandag 15 mei 2017 @ 22:48:07 #83
130298 TheThirdMark
To what Purpose!
pi_170971444
quote:
0s.gif Op maandag 15 mei 2017 22:36 schreef BasOne het volgende:
Let wel, de gemeente tegenwerken is niet zonder risico, het zijn smeerlappen die je het leven zuur kunnen maken -_-
Het gaat in 99% van de gevallen niet eens om smeerlappen bij de gemeente. Het gaat om mensen bij de gemeente die niet weten wat ze nu eigenlijk wel en niet mogen vragen (ook al is dat al een 100tal keer behandeld bij elke gemeente).
Een brief van de GGZ met ''Client X is in behandeling (geweest)'' is afdoende.
  Redactie Frontpage maandag 15 mei 2017 @ 22:50:27 #84
75049 crew  BasOne
I bent my wookie!
pi_170971510
quote:
14s.gif Op maandag 15 mei 2017 22:48 schreef TheThirdMark het volgende:

[..]

Het gaat in 99% van de gevallen niet eens om smeerlappen bij de gemeente. Het gaat om mensen bij de gemeente die niet weten wat ze nu eigenlijk wel en niet mogen vragen (ook al is dat al een 100tal keer behandeld bij elke gemeente).
Een brief van de GGZ met ''Client X is in behandeling (geweest)'' is afdoende.
Tja, ook de gemeente bezuinigt op de geestelijke gezondheid van haar medewerkers.... -O-
Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
  maandag 15 mei 2017 @ 22:51:15 #85
130298 TheThirdMark
To what Purpose!
pi_170971532
quote:
0s.gif Op maandag 15 mei 2017 22:50 schreef BasOne het volgende:

[..]

Tja, ook de gemeente bezuinigt op de geestelijke gezondheid van haar medewerkers.... -O-
Tsja, met het beleid van Vadertje Overheid lopen er heel wat idioten rond die eigenlijk opgesloten hadden moeten zijn. Dat klopt wel ja.
pi_170971668
quote:
5s.gif Op dinsdag 9 mei 2017 00:55 schreef Psychopaatje het volgende:
Ik kreeg een brief van de gemeente waarin ze eisen een kopie van mijn GGZ-rapport in te zien. Stuur ik ze dat niet, dan heeft dat gevolgen voor mijn uitkering staat in de brief (letterlijk).

In hoeverre mag en kan de gemeente dit eisen van je?

Ik heb uiteraard 6 weken de tijd om in beroep te gaan over de inhoud van deze brief, wat ik uiteraard ook zal doen.
Dat is officieel bij de wet verboden.
je hoeft ze dus ook die gegevens niet toe te sturen. ook niet voor uitkering, ja ze dreigen maar kunnen feitelijk niet recht maken. in jouw geval zou ik contact zoeken met rechtsbijstand.
gemeente gaat ervan uit dat je niet compleet op de hoogte bent van de wettelijke bepalingen.
ze gaan uit van de domheid en naviteit van de mens.
daarbij de mensen die het lezen hebben ook geen medische achtergrond dus mogen ook geen medische dossiers eisen. ze kunnen het ook immers niet beoordelen.

leer je rechten en plichten redden.

daarbij als ze bij de wet toestemming daarvoor hebben hoeven ze ook jou niet aan te schrijven en kunnen ze direct die gegevens opvragen.
dat is niet zo dus proberen ze van jou toestemming te krijgen.

heb die brieven ook gehad nmlk en geweigerd op te sturen. ook na meerdere dreigbrieven nooit toegegeven.

ga ermee naar juridisch loket. die zullen hetzelfde zeggen
  dinsdag 16 mei 2017 @ 11:33:04 #87
122053 Stoney3K
Flatsehats!
pi_170977938
quote:
0s.gif Op maandag 15 mei 2017 22:57 schreef Fjuh het volgende:

[..]

Dat is officieel bij de wet verboden.
je hoeft ze dus ook die gegevens niet toe te sturen. ook niet voor uitkering, ja ze dreigen maar kunnen feitelijk niet recht maken. in jouw geval zou ik contact zoeken met rechtsbijstand.
Je gaat er voor het gemak van uit dat TS rechtsbijstand heeft. Als je een bijstandsuitkering hebt dan moet je elke euro 2 keer omdraaien, dus het zou zomaar kunnen dat hij geen rechtsbijstandsverzekering kan betalen, en dan sta je met lege handen.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
pi_170979554
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 mei 2017 11:33 schreef Stoney3K het volgende:

[..]

Je gaat er voor het gemak van uit dat TS rechtsbijstand heeft. Als je een bijstandsuitkering hebt dan moet je elke euro 2 keer omdraaien, dus het zou zomaar kunnen dat hij geen rechtsbijstandsverzekering kan betalen, en dan sta je met lege handen.
Nee hoor.
Daarom geef ik meerdere opties.
1 juridisch loket is gratis.
2 veel advocaten hebben gratis inloopspreekuur.
3 voor rechtsbijstand kan je in de bijstand toevoeging vragen. Je betaald dan alleen eigen bijdrage aan de hand van je inkomen. Zelf ook moeten doen namelijk, maar gemeente laat het echt niet tot rechtzaak worden omdat ze weten dat ze dat gaan verliezen. Jaagt hun op extra kosten dus zo dom zullen ze niet zijn.

Genoeg opties dus dus met lege handen klopt niet. Maar wat ie het eerste moet doen is naar juridisch loket.
pi_170995719
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 mei 2017 01:19 schreef Queller het volgende:

[..]

Even uit de losse pols, maar daar heeft de gemeente mee te maken als het relevant is voor de uitkering. Maar dan moeten ze wel duidelijk maken waarom het daarmee te maken heeft.
En de gemeente heft de verplichting om zich in te zetten voor een traject wat je helpt om weer aan het werk te krijgen.

Dus ze moeten bekijken of je uberhaupt recht hebt op een uitkering, en wat je nog kan doen aan werk, dan lijkt mij dit verzoek voor informative geheel terecht van de gemeente uit.
Honey ! Take me drunk, i am home !
pi_170995729
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 mei 2017 01:19 schreef sturmpie het volgende:

[..]

ik raad alle bijstandsgerechtigden in NL 'n koksopleiding aan. omdat altijd lekker eten.
als je een leer-werk-traject rond kan krijgen ben je klaar.
Wat wordt gekookt dan?
  woensdag 17 mei 2017 @ 06:29:09 #91
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_170995852
quote:
0s.gif Op woensdag 17 mei 2017 04:25 schreef LangeTabbetje het volgende:

[..]

En de gemeente heft de verplichting om zich in te zetten voor een traject wat je helpt om weer aan het werk te krijgen.

Dus ze moeten bekijken of je uberhaupt recht hebt op een uitkering, en wat je nog kan doen aan werk, dan lijkt mij dit verzoek voor informative geheel terecht van de gemeente uit.
Ehm nee, zo werkt dat niet met medische gegevens.
Als je dan toch niet weet wat de regels zijn, verzin dan niet zomaar wat, de R in WGR staat voor "Recht", niet voor "Roep maar wat".
Wullie bin KOEL Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_170996501
quote:
0s.gif Op woensdag 17 mei 2017 04:25 schreef LangeTabbetje het volgende:

[..]

En de gemeente heft de verplichting om zich in te zetten voor een traject wat je helpt om weer aan het werk te krijgen.

Dus ze moeten bekijken of je uberhaupt recht hebt op een uitkering, en wat je nog kan doen aan werk, dan lijkt mij dit verzoek voor informative geheel terecht van de gemeente uit.
Dat 'bekijken' kunnen ze doen aan de hand van een FML. En die FML dient opgesteld te worden door een medicus (al dan niet in overleg met een arbeidsdeskundige), niet door een consulent.
  woensdag 17 mei 2017 @ 09:04:51 #93
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_170996722
Je recht op bijstand is sowieso niet afhankelijk van je medische situatie.
Ze mogen hoogstens controleren of TS terecht niet naar die banenmarkt kon omdat hij afspraken bij de GGD had, en daarvoor hebben ze alleen z'n afsprakenoverzicht maar nodig, met de inhoud van die afspraken hebben ze niets te maken.
Wullie bin KOEL Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')