abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
pi_170809709
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 mei 2017 01:10 schreef sturmpie het volgende:
je zou kunnen zeggen:

je mag mijn gegevens bekijken tijdens een overleg gerelateerd aan werk.

op dat moment kan je informatie uitwisselen over hoe verder.

en aan 't einde van 't gesprek kan je je info weer terug mee nemen, zodat je privacy gewaarborgd blijft.
Natuurlijk is je privacy dan niet gewaarborgd, je hebt dan net alles prijsgegeven.
Gemeente heeft daar niks mee te maken, medische informatie is vertrouwelijk.
There was pain in your eyes
So you vanished in the night
  dinsdag 9 mei 2017 @ 21:14:18 #52
69724 Lucky_Strike
Hello Sweetie
pi_170810126
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 mei 2017 15:12 schreef r_one het volgende:

[..]

Die kan de gemeente gewoon opvragen bij het kadaster.
Lol :D

Niet bijster relevant: Ik heb een tijdje terug een vriend van me geholpen met het aanvragen van zijn arbeidsongeschiktheidsverzekerking en daar moest ook een en ander aan documentatie bij. Hij heeft meerdere rapporten van de bedrijfsarts gekregen. Het rapport met de minste informatie is meegestuurd: de heer A is op data X,Y,Z bij arts geweest. Arts heeft geoordeeld dat meneer niet kan werken buiten zijn schuld en er is geen spoedig uitzicht op herstel. That's it.
I happen to think that mine is the level head and yours is the one things would roll off of.
We zijn bezig: K&W / Begonnen: Verhuizen van A tot Z #2
  woensdag 10 mei 2017 @ 06:34:42 #53
72712 Renesite
Deze exkutmod is geverifieerd
pi_170820837
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 mei 2017 01:08 schreef Droopie het volgende:

[..]

Sinds wanneer gaat de gemeente over werk, dit is toch een taak van het UWV?
eh... de gemeente doet ook aan arbeidsstimulatie. Het is geen feest bij de gemeente.
 | <3 Triquester...
HET IS REN MET EEN STREEPJE-OP-DE-LAATSTE-E!!!!
pi_170822217
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 mei 2017 01:06 schreef Psychopaatje het volgende:

[..]

Ze geven als reden, dat ze willen weten, hoe dit in de toekomst de voorkomen. Dat ik wel een baan kan behouden.

Het punt is echter, dat het niet aan mij ligt dat ik deze baan niet kon houden, maar hun wel de schuld bij mij willen neerleggen.
Psychopaatje, dit kan echt niet. Ik zou pertinent weigeren. Als ze willen weten hoe het in de toekomst te voorkomen op basis van jouw GGZ-gegevens, dan willen ze dus zelf spelen voor doktertje en dat is HEN aan te rekenen. Nooit afgeven, het wordt alleen maar tegen je gebruikt. Als jij een diagnose hebt, ongeacht trouwens of die 'klopt' of niet, dan is de gemeente niet de aangewezen instantie om op basis daarvan een zelfbedachte therapie op je los te laten, want daar is waar het op neer gaat komen. Als ze aan jou of aan de werkgever vragen of jij vanwege psychische klachten niet goed kan werken en bent uitgevallen en dit is bevestigend beantwoord, dan kunnen ze hoogstens aan je vragen of je hier therapie voor volgt (bij dus iemand die er voor is opgeleid).

Als jij in bezwaar zou gaan of naar de rechter en je kan aantonen dat de gemeente zelf is gaan dokteren en/of dat je werkgever(s) je op hele andere gronden hebben ontslagen, maakt die daar korte metten mee.
zelfde als diginoob
  woensdag 10 mei 2017 @ 12:57:30 #55
122053 Stoney3K
Flatsehats!
pi_170825660
quote:
0s.gif Op woensdag 10 mei 2017 09:39 schreef diginoob2 het volgende:

Psychopaatje, dit kan echt niet. Ik zou pertinent weigeren. Als ze willen weten hoe het in de toekomst te voorkomen op basis van jouw GGZ-gegevens, dan willen ze dus zelf spelen voor doktertje en dat is HEN aan te rekenen. Nooit afgeven, het wordt alleen maar tegen je gebruikt. Als jij een diagnose hebt, ongeacht trouwens of die 'klopt' of niet, dan is de gemeente niet de aangewezen instantie om op basis daarvan een zelfbedachte therapie op je los te laten, want daar is waar het op neer gaat komen.
Het alternatief is dat hij op zijn (bijstands) uitkering wordt gekort omdat ie niet aan de inspanningsverplichting voldoet.

Dat ze op onrechtmatige manier mensen afpersen om aan gegevens te komen is niet het probleem van de gemeente. Veel succes bij de rechter, zullen ze dan zeggen.

quote:
Op het moment dat de sociale dienst vraagt om het GGZ-rapport hebben ze de scheidslijn zeker niet helder.
Inzage medische gegevens mogen ze simpelweg niet zomaar om verzoeken en al helemaal niet met het korten op de uitkering als chantagemiddel.
Dit dus, alleen komen ze ermee weg omdat mensen die een uitkering hebben over het algemeen niet over de middelen beschikken voor een rechtsgang. En als je naar de rechter stapt omdat je uitkering is gekort, blijven de rekeningen voor de huur en de elektriciteit intussen gewoon doorlopen. Waar wil je die dan van gaan betalen?
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
pi_170825784
quote:
0s.gif Op woensdag 10 mei 2017 12:57 schreef Stoney3K het volgende:

[..]

Het alternatief is dat hij op zijn (bijstands) uitkering wordt gekort omdat ie niet aan de inspanningsverplichting voldoet.

Dat ze op onrechtmatige manier mensen afpersen om aan gegevens te komen is niet het probleem van de gemeente. Veel succes bij de rechter, zullen ze dan zeggen.

[..]

Dit dus, alleen komen ze ermee weg omdat mensen die een uitkering hebben over het algemeen niet over de middelen beschikken voor een rechtsgang. En als je naar de rechter stapt omdat je uitkering is gekort, blijven de rekeningen voor de huur en de elektriciteit intussen gewoon doorlopen. Waar wil je die dan van gaan betalen?
Als je beroep aantekent mogen ze volgens mij niet korten tot de rechter heeft gesproken.
  woensdag 10 mei 2017 @ 13:24:11 #57
43653 sigme
Zwelstijfsel
pi_170826272
registreer om deze reclame te verbergen
De Groene amsterdammer schreef hier onlangs een langs stuk over.
quote:
Onderzoek Privacy in de zorg
Wij weten alles van u

Gemeenten gebruiken privacygevoelige medische gegevens van burgers om te bepalen wie wel en wie niet in aanmerking komt voor zorg. Zonder eenduidige criteria zit de ambtenaar op de stoel van de behandelaar.
Complete stuk: https://www.groene.nl/artikel/wij-weten-alles-van-u
En nu blijft geloof, hoop [en] liefde, deze drie; doch de meeste van deze is de liefde.
TRV / sigme's grote wandelplan
pi_170826908
Je hoeft het ze niet te geven, maar ik zou toch meewerken als ik jouw was.... anders zit je straks zonder geld en dan kun je nog zo op je strepen gaan staan. Of hopen tot je een rechtzaak tegen ze wint, want ze zullen je vast korten als je dat niet doet.
pi_170830640
quote:
0s.gif Op woensdag 10 mei 2017 13:51 schreef Diqiu-Long het volgende:
Je hoeft het ze niet te geven, maar ik zou toch meewerken als ik jouw was.... anders zit je straks zonder geld en dan kun je nog zo op je strepen gaan staan. Of hopen tot je een rechtzaak tegen ze wint, want ze zullen je vast korten als je dat niet doet.
Zou je ze ook nog met je vrouw laten slapen als ze erom vroegen?
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_170830684
Nee maar als je geld wilt van de gemeente dan zul je maar informatie moeten overhandigen, hoe weten ze anders dat je de boel niet flest?

Wij leven ja langzamerhand​in een democratische dictatuur ;)
pi_170831037
quote:
0s.gif Op woensdag 10 mei 2017 16:41 schreef Diqiu-Long het volgende:
Nee maar als je geld wilt van de gemeente dan zul je maar informatie moeten overhandigen, hoe weten ze anders dat je de boel niet flest?

Wij leven ja langzamerhand​in een democratische dictatuur ;)
En waar leg jij de grens dan?
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_170831365
quote:
0s.gif Op woensdag 10 mei 2017 09:39 schreef diginoob2 het volgende:

[..]

Psychopaatje, dit kan echt niet. Ik zou pertinent weigeren. Als ze willen weten hoe het in de toekomst te voorkomen op basis van jouw GGZ-gegevens, dan willen ze dus zelf spelen voor doktertje en dat is HEN aan te rekenen. Nooit afgeven, het wordt alleen maar tegen je gebruikt. Als jij een diagnose hebt, ongeacht trouwens of die 'klopt' of niet, dan is de gemeente niet de aangewezen instantie om op basis daarvan een zelfbedachte therapie op je los te laten, want daar is waar het op neer gaat komen. Als ze aan jou of aan de werkgever vragen of jij vanwege psychische klachten niet goed kan werken en bent uitgevallen en dit is bevestigend beantwoord, dan kunnen ze hoogstens aan je vragen of je hier therapie voor volgt (bij dus iemand die er voor is opgeleid).

Als jij in bezwaar zou gaan of naar de rechter en je kan aantonen dat de gemeente zelf is gaan dokteren en/of dat je werkgever(s) je op hele andere gronden hebben ontslagen, maakt die daar korte metten mee.
Ik heb inmiddels mailcontact gehad met mijn inkomensconsulent.
Ze gaat akkoord met het inzien van de gegevens tijdens een afspraak. Ik heb ze verteld geen kopie op te gaan sturen, maar blijkbaar vinden ze inzage alsnog voldoende.

Na goed, dan nog heb ik het er niet op, ze zullen wellicht alsnog het e.e.a. in hun systemen zetten.

Gister in iedergeval een sollicitatie gehad, volgende week donderdag een veiligheidsintroductie en daarna kan ik aan de slag, echter wel 0-urencontract, maar goed, hopen dat ik uren kan maken.
Hier had ook iets nuttigs kunnen staan.
pi_170831367
quote:
0s.gif Op woensdag 10 mei 2017 13:02 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]

Als je beroep aantekent mogen ze volgens mij niet korten tot de rechter heeft gesproken.
Dat klopt idd.
Hier had ook iets nuttigs kunnen staan.
  woensdag 10 mei 2017 @ 17:52:04 #64
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_170832076
quote:
0s.gif Op woensdag 10 mei 2017 16:41 schreef Diqiu-Long het volgende:
Nee maar als je geld wilt van de gemeente dan zul je maar informatie moeten overhandigen, hoe weten ze anders dat je de boel niet flest?

Wij leven ja langzamerhand​in een democratische dictatuur ;)
Nou nee, zo werkt dat niet, de gemeente kan niet zomaar allerlei gegevens opvragen waar ze helemaal geen recht op hebben en je bij weigering korten op je uitkering.
Gegevens waar ze geen recht op hebben en die ze van jou niet krijgen mogen ze niet gebruiken als excuus om je uitkering te korten.
Wullie bin KOEL Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_170832339
quote:
0s.gif Op woensdag 10 mei 2017 12:57 schreef Stoney3K het volgende:
mensen die een uitkering hebben over het algemeen niet over de middelen beschikken voor een rechtsgang.
Welke middelen doel je dan op?
The One
Op zondag 21 februari 2016 20:37 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
Nee, achterop je R1 met Big Frank door de KFC drive :Y)
pi_170832349
quote:
0s.gif Op woensdag 10 mei 2017 17:13 schreef Psychopaatje het volgende:

[..]

Dat klopt idd.
Nee, dat klopt niet.
The One
Op zondag 21 februari 2016 20:37 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
Nee, achterop je R1 met Big Frank door de KFC drive :Y)
pi_170835900
quote:
1s.gif Op woensdag 10 mei 2017 18:05 schreef r_one het volgende:

[..]

Nee, dat klopt niet.
Binnen 6 weken kan ik in beroep gaan over de inhoud van de brief.
Lijkt me dan logisch dat, mocht ik me niet aan de afspraken houden, ze ook pas over minimaal 6 weken wat ondernemen?
Hier had ook iets nuttigs kunnen staan.
pi_170837203
quote:
0s.gif Op woensdag 10 mei 2017 20:36 schreef Psychopaatje het volgende:

[..]

Binnen 6 weken kan ik in beroep gaan over de inhoud van de brief.
Lijkt me dan logisch dat, mocht ik me niet aan de afspraken houden, ze ook pas over minimaal 6 weken wat ondernemen?
Nee, beroep heeft geen opschortende werking.
The One
Op zondag 21 februari 2016 20:37 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
Nee, achterop je R1 met Big Frank door de KFC drive :Y)
pi_170837298
quote:
1s.gif Op woensdag 10 mei 2017 21:11 schreef r_one het volgende:

[..]

Nee, beroep heeft geen opschortende werking.
Oke oke. Dan neem ik dat van je aan.

Met beetje geluk ben ik snel van de gemeente af.
Hier had ook iets nuttigs kunnen staan.
pi_170853093
quote:
0s.gif Op woensdag 10 mei 2017 17:13 schreef Psychopaatje het volgende:

[..]

Ik heb inmiddels mailcontact gehad met mijn inkomensconsulent.
Ze gaat akkoord met het inzien van de gegevens tijdens een afspraak. Ik heb ze verteld geen kopie op te gaan sturen, maar blijkbaar vinden ze inzage alsnog voldoende.
Dan gaat ze alsnog ter plekke de nodige medische detaliinfo inkloppen in het systeem. Jij hebt daar dan impliciet toestemming voor gegeven door ze je medische dossier te laten inzien.

Ze had wat mij betreft de boom in gekund.
The One
Op zondag 21 februari 2016 20:37 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
Nee, achterop je R1 met Big Frank door de KFC drive :Y)
  donderdag 11 mei 2017 @ 16:07:35 #71
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_170853763
quote:
0s.gif Op donderdag 11 mei 2017 15:44 schreef r_one het volgende:

[..]

Dan gaat ze alsnog ter plekke de nodige medische detaliinfo inkloppen in het systeem. Jij hebt daar dan impliciet toestemming voor gegeven door ze je medische dossier te laten inzien.

Ze had wat mij betreft de boom in gekund.
Hier idem, ze is geen arts en heeft helemaal niets met medische gegevens te maken, mag er niet eens inzage in hebben.
Ik zou hier direct een klacht over indelen, en desnoods bij de ombudsman neerleggen.
Wullie bin KOEL Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  donderdag 11 mei 2017 @ 16:51:10 #72
40150 Manke
'tis but a scratch
pi_170854900
'Met een beetje dossier kun je aankloppen bij het uwv.'

Suc6
pi_170854960
quote:
1s.gif Op donderdag 11 mei 2017 16:51 schreef Manke het volgende:
'Met een beetje dossier kun je aankloppen bij het uwv.'

Suc6
Hoe kom je nou weer aan de tegeltjes(on)wijsheid? :')
The One
Op zondag 21 februari 2016 20:37 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
Nee, achterop je R1 met Big Frank door de KFC drive :Y)
  donderdag 11 mei 2017 @ 16:56:26 #74
40150 Manke
'tis but a scratch
pi_170855013
quote:
0s.gif Op donderdag 11 mei 2017 16:54 schreef r_one het volgende:

[..]

Hoe kom je nou weer aan de tegeltjes(on)wijsheid? :')
Bij vastgestelde geestelijke problemen heb je kans op een wajong uitkering.
pi_170855149
quote:
1s.gif Op donderdag 11 mei 2017 16:56 schreef Manke het volgende:

[..]

Bij vastgestelde geestelijke problemen heb je kans op een wajong uitkering.
Jij weet hoe oud TS is?
The One
Op zondag 21 februari 2016 20:37 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
Nee, achterop je R1 met Big Frank door de KFC drive :Y)
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')