abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
pi_170790400
registreer om deze reclame te verbergen
Ik kreeg een brief van de gemeente waarin ze eisen een kopie van mijn GGZ-rapport in te zien. Stuur ik ze dat niet, dan heeft dat gevolgen voor mijn uitkering staat in de brief (letterlijk).

In hoeverre mag en kan de gemeente dit eisen van je?

Ik heb uiteraard 6 weken de tijd om in beroep te gaan over de inhoud van deze brief, wat ik uiteraard ook zal doen.
Hier had ook iets nuttigs kunnen staan.
pi_170790411
quote:
5s.gif Op dinsdag 9 mei 2017 00:55 schreef Psychopaatje het volgende:
Ik kreeg een brief van de gemeente waarin ze eisen een kopie van mijn GGZ-rapport in te zien. Stuur ik ze dat niet, dan heeft dat gevolgen voor mijn uitkering staat in de brief (letterlijk).


In hoeverre mag en kan de gemeente dit eisen van je?

Ik heb uiteraard 6 weken de tijd om in beroep te gaan over de inhoud van deze brief, wat ik uiteraard ook zal doen.
Goede usernaam, met zo'n naam is de beeldvorming al op de helft.


Heb je een speciale status en wat zou volgens jou een reden kunnen zijn dat ze deze willen zien?
a great future doesn't require a great past
pi_170790444
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 mei 2017 00:57 schreef Droopie het volgende:

[..]

Heb je een speciale status en wat zou volgens jou een reden kunnen zijn dat ze deze willen zien?
Ik zal ff kort samenvatten hoe dit gekomen is.

Ik heb een bijstandsuitkering, ik had een werkgever gevonden waar ik zou kunnen gaan werken, toen hij hoorde dat ik in de bijstand zat wou hij gebruik maken van de proefplaatsing met behoud van de uitkering (gedurende 2 maanden). Na deze 2 maanden, die ik goed had doorgebracht, helaas toch geen contract aangeboden gekregen i.v.m. de 'te hoge' reiskosten voor de werkgever.

Jij en ik snappen wellicht allebei dat ik gewoon als goedkope kracht ben misbruikt?!

Vorig jaar heb ik een paar tests bij de GGZ laten doen (dat weet de gemeente) zoals een IQ-test, ADHD-test en Persoonlijkheidstest. Dit omdat er in het verleden wat gespeeld had (sowieso al niet werk gerelateerd).

Nu willen ze dus de gegevens inzien van die uitslagen.
Hier had ook iets nuttigs kunnen staan.
pi_170790448
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 mei 2017 00:57 schreef Droopie het volgende:

[..]

Goede usernaam, met zo'n naam is de beeldvorming al op de helft.

Ja die usernaam is beetje onhandig op dit moment :@
Hier had ook iets nuttigs kunnen staan.
pi_170790470
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 mei 2017 01:01 schreef Psychopaatje het volgende:

Nu willen ze dus de gegevens inzien van die uitslagen.
Dát ze het willen zien was al duidelijk. Maar waarom willen ze het zien?
pi_170790474
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 mei 2017 01:01 schreef Psychopaatje het volgende:

[..]

Ik zal ff kort samenvatten hoe dit gekomen is.

Ik heb een bijstandsuitkering, ik had een werkgever gevonden waar ik zou kunnen gaan werken, toen hij hoorde dat ik in de bijstand zat wou hij gebruik maken van de proefplaatsing met behoud van de uitkering (gedurende 2 maanden). Na deze 2 maanden, die ik goed had doorgebracht, helaas toch geen contract aangeboden gekregen i.v.m. de 'te hoge' reiskosten voor de werkgever.

Jij en ik snappen wellicht allebei dat ik gewoon als goedkope kracht ben misbruikt?!

Vorig jaar heb ik een paar tests bij de GGZ laten doen (dat weet de gemeente) zoals een IQ-test, ADHD-test en Persoonlijkheidstest. Dit omdat er in het verleden wat gespeeld had (sowieso al niet werk gerelateerd).

Nu willen ze dus de gegevens inzien van die uitslagen.
Je verhaal is bijna irrelevant.
Behalve, waarom weet de gemeente dat je een IQ test heb gedaan?

De gemeente heeft in principe niets met jouw gezondheid te maken, tenzij er afspraken over zijn.

Anders gezegd, welke consequenties zouden er zijn als jij het niet stuurt.
a great future doesn't require a great past
pi_170790479
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 mei 2017 01:04 schreef Queller het volgende:

[..]

Dát ze het willen zien was al duidelijk. Maar waarom willen ze het zien?
Ze geven als reden, dat ze willen weten, hoe dit in de toekomst de voorkomen. Dat ik wel een baan kan behouden.

Het punt is echter, dat het niet aan mij ligt dat ik deze baan niet kon houden, maar hun wel de schuld bij mij willen neerleggen.
Hier had ook iets nuttigs kunnen staan.
  dinsdag 9 mei 2017 @ 01:07:16 #8
396386 sturmpie
for night & nature
pi_170790483
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 mei 2017 01:01 schreef Psychopaatje het volgende:
Jij en ik snappen wellicht allebei dat ik gewoon als goedkope kracht ben misbruikt?!
dat is echt kut, werken kost geld, je eet meer dus je houdt per maand minder over.
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 mei 2017 01:01 schreef Psychopaatje het volgende:
Nu willen ze dus de gegevens inzien van die uitslagen.
dat is wel 'n inbreuk op je privacy imo.
vrede, voedsel, vrijheid, veiligheid, vooruitgang
  Moderator dinsdag 9 mei 2017 @ 01:07:35 #9
179075 crew  hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_170790486
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 mei 2017 01:05 schreef Droopie het volgende:

[..]

De gemeente heeft in principe niets met jouw gezondheid te maken, tenzij er afspraken over zijn.
Lijkt me voor zijn reďntegratie in de arbeidsmarkt niet geheel irrelevant
pi_170790488
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 mei 2017 01:06 schreef Psychopaatje het volgende:

[..]

Ze geven als reden, dat ze willen weten, hoe dit in de toekomst de voorkomen. Dat ik wel een baan kan behouden.

Het punt is echter, dat het niet aan mij ligt dat ik deze baan niet kon houden, maar hun wel de schuld bij mij willen neerleggen.
Sinds wanneer gaat de gemeente over werk, dit is toch een taak van het UWV?
a great future doesn't require a great past
pi_170790489
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 mei 2017 01:05 schreef Droopie het volgende:

[..]

Je verhaal is bijna irrelevant.
Behalve, waarom weet de gemeente dat je een IQ test heb gedaan?

De gemeente heeft in principe niets met jouw gezondheid te maken, tenzij er afspraken over zijn.

Anders gezegd, welke consequenties zouden er zijn als jij het niet stuurt.
Omdat ik vorig jaar toen ik in de uitkering raaktte een keer een banenmarkt moest afzeggen en daar hadden ze een goede reden voor nodig. Dus heb verteld dat ik een aantal keer naar de GGZ moest voor een paar tests.
Hier had ook iets nuttigs kunnen staan.
pi_170790498
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 mei 2017 01:07 schreef sturmpie het volgende:
dat is echt kut, werken kost geld, je eet meer dus je houdt per maand minder over.
Die werkgever heeft mij 2 maanden in dienst gehad en zou de reiskosten vergoeden d.m.v. een auto vd zaak voor woon/werkverkeer. Deze had ik ook die 2 maanden, maar werd voor hem te duur.

toen ik aanbood zelf te bekostigen ging hijd aar niet eens op in.
Hier had ook iets nuttigs kunnen staan.
  dinsdag 9 mei 2017 @ 01:10:21 #13
396386 sturmpie
for night & nature
pi_170790502
je zou kunnen zeggen:

je mag mijn gegevens bekijken tijdens een overleg gerelateerd aan werk.

op dat moment kan je informatie uitwisselen over hoe verder.

en aan 't einde van 't gesprek kan je je info weer terug mee nemen, zodat je privacy gewaarborgd blijft.
vrede, voedsel, vrijheid, veiligheid, vooruitgang
  dinsdag 9 mei 2017 @ 01:11:50 #14
396386 sturmpie
for night & nature
pi_170790511
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 mei 2017 01:09 schreef Psychopaatje het volgende:

[..]

Die werkgever heeft mij 2 maanden in dienst gehad en zou de reiskosten vergoeden d.m.v. een auto vd zaak voor woon/werkverkeer. Deze had ik ook die 2 maanden, maar werd voor hem te duur.

toen ik aanbood zelf te bekostigen ging hijd aar niet eens op in.
ja, dat is duidelijk misbruik maken van bijstandsgerechtigden + ontwrichting van de arbeidsmarkt. cq fraude.
vrede, voedsel, vrijheid, veiligheid, vooruitgang
pi_170790520
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 mei 2017 01:11 schreef sturmpie het volgende:

[..]

ja, dat is duidelijk misbruik maken van bijstandsgerechtigden + ontwrichting van de arbeidsmarkt. cq fraude.
Njah, dat vind ik dus ook.

Maar dit ook uitgelegd, en de werkgever heeft ook geen kwaad woord over me gesproken.

De gemeente doet echter voordoen dat het verwijtbare gedrag van mij afkomt en niet van de werkgever.
Hier had ook iets nuttigs kunnen staan.
  dinsdag 9 mei 2017 @ 01:14:02 #16
396386 sturmpie
for night & nature
pi_170790530
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 mei 2017 01:13 schreef Psychopaatje het volgende:

[..]

Njah, dat vind ik dus ook.

Maar dit ook uitgelegd, en de werkgever heeft ook geen kwaad woord over me gesproken.

De gemeente doet echter voordoen dat het verwijtbare gedrag van mij afkomt en niet van de werkgever.
Gemeente doet dus gewoon kut.
vrede, voedsel, vrijheid, veiligheid, vooruitgang
pi_170790534
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 mei 2017 01:08 schreef Psychopaatje het volgende:

[..]

Omdat ik vorig jaar toen ik in de uitkering raaktte een keer een banenmarkt moest afzeggen en daar hadden ze een goede reden voor nodig. Dus heb verteld dat ik een aantal keer naar de GGZ moest voor een paar tests.
Vraag de GGZ van een overzicht van de data van je bezoeken.
Inhoud gaat de gemeente niets aan (volgens mij).

Verder voor de gemeente, wie wijst die bewijst.
a great future doesn't require a great past
pi_170790537
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 mei 2017 01:14 schreef sturmpie het volgende:

[..]

Gemeente doet dus gewoon kut.
jup.

Gelukkig heb ik morgen een gesprek bij een nieuwe werkgever (die ik uiteraard niet vertel dat ik in de bijstand zit denk ik), Hopelijk heb ik dus snel nieuw/ander werk waardoor de gemeente dit niet eens meer nodig zou moeten hebbem.
Hier had ook iets nuttigs kunnen staan.
  Moderator dinsdag 9 mei 2017 @ 01:15:24 #19
179075 crew  hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_170790538
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 mei 2017 01:08 schreef Droopie het volgende:

[..]

Sinds wanneer gaat de gemeente over werk, dit is toch een taak van het UWV?
Bijstand = gemeente
pi_170790543
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 mei 2017 01:15 schreef hugecooll het volgende:

[..]

Bijstand = gemeente
Oja, WW is overheid.
Bijstand is gemeente.

Hmm.. interessant topic :P

Nou als je bijstand hebt, heb je verplichtingen.
Kom je niet na, dan moet je een goede reden hebben.
a great future doesn't require a great past
  Moderator dinsdag 9 mei 2017 @ 01:17:11 #21
179075 crew  hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_170790547
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 mei 2017 01:16 schreef Droopie het volgende:

[..]

Oja, WW is overheid.
Bijstand is gemeente.

Hmm.. interessant topic :P
gemeente = overheid
pi_170790550
Maar goed.

Mocht in het ergste geval nieuw werk niet snel genoeg realiseerbaar zijn, ondanks dat ik echt continu op vacatures reageer (uitgebreid, dus niet alleen op hogere functies).

Wat raden jullie me aan te doen...

De tip van Stumpie heb ik al genoteerd.
Hier had ook iets nuttigs kunnen staan.
pi_170790563
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 mei 2017 01:05 schreef Droopie het volgende:
De gemeente heeft in principe niets met jouw gezondheid te maken, tenzij er afspraken over zijn.
Even uit de losse pols, maar daar heeft de gemeente mee te maken als het relevant is voor de uitkering. Maar dan moeten ze wel duidelijk maken waarom het daarmee te maken heeft.
  dinsdag 9 mei 2017 @ 01:19:55 #24
396386 sturmpie
for night & nature
pi_170790568
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 mei 2017 01:17 schreef Psychopaatje het volgende:
De tip van Stumpie heb ik al genoteerd.
ik raad alle bijstandsgerechtigden in NL 'n koksopleiding aan. omdat altijd lekker eten.
als je een leer-werk-traject rond kan krijgen ben je klaar.
vrede, voedsel, vrijheid, veiligheid, vooruitgang
pi_170790573
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 mei 2017 01:17 schreef Psychopaatje het volgende:
Wat raden jullie me aan te doen...
Vragen om duidelijk te maken waarom ze die info willen. En als dat een beetje hout snijdt, dan de gegevens verstrekken.
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')