O echt? Ik had niet gelezen waarop ie reageerde.quote:Op maandag 8 mei 2017 22:08 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Kaasje bedoelde Kaas met en Kaas zonder streepje wrs.
Maar waar heb jij het over?
Islam is niet echt een zuil in EU.quote:Op maandag 8 mei 2017 22:21 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Extreem-links/globalistisch/eu, nationaal-rechts en islam.
Ok, ga m morgen even behandelen. Heb mn avond niet. Zit midden in een ritmecrisis.quote:Op maandag 8 mei 2017 22:24 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Islam is niet echt een zuil in EU.
Weet verder niet of extreemlinks synoniem is aan globalisme, denk het niet juist.
Rechts is daarbij niet per se gelijk aan nationalisme, zie VVD bijv.
Nee, geen goede analyse imho.
Hierom kan ik dus dat D66 tuig niet meer luchten of zienquote:Op maandag 8 mei 2017 22:06 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, wat ik begrepen heb is de vrije EUse-arbeidsmarkt niet voor mensen die 50K of meer verdienden in beroepen toen die werd opgezet. (geen bron).
Toch zouden ook academici als artsen en tandartsen, para-medici, ingenieurs er vrijelijk gebruik van moeten kunnen maken, echter dat gebeurt niet. Het zijn de laagopgeleiden die de concurrentie vervalsing opvangen via allerlei schimmige dealtjes, die gewoon nog door gaan even as we speak.
Het zou dus moeten werken als hee heb jij een tekort aan bouwvakkers of tandartsen, wij hebben een overschot: hier zijn ze en dan werken ze verder tegen hetzelfde salaris.
Maar het werd: hee heb je een vrachtwagenchauffeur nodig, inpakker in de industrie, iemand in de kassen: hier heb je mensen die voor bijna niets werken. Jouw kosten omlaag, meer winst, hoofdprijs.
Laten we stellen dat dan nou echt het geval is; het alternatief - Le Pen - vind jij serieus beter? Als er een kandidaat niet voorop staat om Frankrijk weer te verenigen dan is het Le Pen met het FN wel.quote:Op maandag 8 mei 2017 22:21 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Extreem-links/globalistisch/eu, nationaal-rechts en islam.
Het is geen tuig, alleen zijn ze wel een stukje historicistisch geworden en hebben niet door dat historicisme niet echt een goed argument is.quote:Op maandag 8 mei 2017 22:26 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Hierom kan ik dus dat D66 tuig niet meer luchten of zien
Okee, ga ik weer even Dexter af kijken, Ben het voor de tweede keer aan het zien. Goeie serie.quote:Op maandag 8 mei 2017 22:26 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ok, ga m morgen even behandelen. Heb mn avond niet. Zit midden in een ritmecrisis.
Wat een toeval, ik ben er net voor de eerste keer aan begonnen. Nu net bij s2 aangekomen. Ik mag 'm wel die Dexter.quote:Op maandag 8 mei 2017 22:28 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Okee, ga ik weer even Dexter af kijken, Ben het voor de tweede keer aan het zien. Goeie serie.
Morgen verder.quote:Op maandag 8 mei 2017 22:27 schreef richolio het volgende:
[..]
Laten we stellen dat dan nou echt het geval is; het alternatief - Le Pen - vind jij serieus beter? Als er een kandidaat niet voorop staat om Frankrijk weer te verenigen dan is het Le Pen met het FN wel.
Daarbij doet je post insinueren dat Pro-EU en globalisme samengaat met extreem-links, wat niet het geval is. Waar dit, volgens jou, bij Macron de driedeling is, lijkt deze mij bij Le Pen toch wat duidelijker.
Heel goeie serie, had alles al een keer gezien, toch weer veel vergeten. Maar zorgt door de zwarte humor toch voor weer heel veel kijkgenot.quote:Op maandag 8 mei 2017 22:32 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Wat een toeval, ik ben er net voor de eerste keer aan begonnen. Nu net bij s1 aangekomen. Ik mag 'm wel die Dexter.
Ja idd, hoe ie vanuit z'n donkere referentiekader alledaagse dingen bekijkt zorgt voor heel grappige monologen. Geniet er zeker van.quote:Op maandag 8 mei 2017 22:34 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Heel goeie serie, had alles al een keer gezien, toch weer veel vergeten. Maar zorgt door de zwarte humor toch voor weer heel veel kijkgenot.
Kijk je naar Engeland dan zijn de tories dat inderdaad niet.quote:Op maandag 8 mei 2017 20:37 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, hoe definieer je dan "socialisme" hè. Het is iig een misverstand om te denken dat conservatieven niet sociaal ingesteld zijn, denk ik.
Ja, zitten in het verloop van de serie veel twitches, is ook psychologisch heel interessant.quote:Op maandag 8 mei 2017 22:39 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ja idd, hoe ie vanuit z'n donkere referentiekader alledaagse dingen bekijkt zorgt voor heel grappige monologen. Geniet er zeker van.
Nou ja, alweer meer dan 10 jaar geleden dat ik erachter kwam dat conservatieven wel degelijk gewoon sociaal zijn, op een andere manier. Ik bedoel ik leid ook al decennia een leven in een dorp op het platteland. Niet dat ik in een Tolstoj veranderd ben, maar ergens ben ik ook wel te porren voor communitarisme. Het leven in een dorp is goed, veilig, betrouwbaar.quote:Op maandag 8 mei 2017 22:39 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Kijk je naar Engeland dan zijn de tories dat inderdaad niet.
Wel collectivistisch.
Helaas gaat Nederland dezelfde drama met council estates op...
Ik laat me ook altijd negatief uit over islam hoor, en dan krijg je dat te horen wat in OP staat. En nog wel meer.quote:Op maandag 8 mei 2017 14:19 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Het is grappig, als je je negatief uitlaat over de Islam omdat een relatief kleine groep moslims er een potje van maakt, ben je een fascist. Maar als ruim 33% van de bevolking van Frankrijk op Le Pen stemt, dan mag je die miljoenen mensen een etiket met bizarre Alt-Right stereotypes opplakken. Want dan sta je immers aan de kant van de deugers en is alles opeens geoorloofd.
We hoeven geen vinger uit te steken, je ontmaskert jezelf alweer in de eerste post.
Maar het zijn vaak nota bene de Republikeinen en Conservatieven die dat even met een bulldozer komen omver werpenquote:Op maandag 8 mei 2017 22:50 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nou ja, alweer meer dan 10 jaar geleden dat ik erachter kwam dat conservatieven wel degelijk gewoon sociaal zijn, op een andere manier. Ik bedoel ik leid ook al decennia een leven in een dorp op het platteland. Niet dat ik in een Tolstoj veranderd ben, maar ergens ben ik ook wel te porren voor communitarisme. Het leven in een dorp is goed, veilig, betrouwbaar.
Denk dat de gemiddelde Fransman weinig moet hebben van een Amerikaan die extreem vol is van zichzelf en keer op keer laat blijken over 0,0 dossierkennis te beschikken.quote:Op maandag 8 mei 2017 21:05 schreef Nintex het volgende:
[..]
Ze zijn gewoon niet goed genoeg in het winnen, campagne voeren en de media bespelen. Ze kunnen de deal niet closen en durven niet all-in te gaan.
Donald Trump had gehakt gemaakt van Macron en Rutte als dat zijn tegenstanders waren.
Zou mooi zijn als je hier trouwens een link over kunt vinden. Het klopt idd wel wat je zegt.quote:Op maandag 8 mei 2017 22:06 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, wat ik begrepen heb is de vrije EUse-arbeidsmarkt niet voor mensen die 50K of meer verdienden in beroepen toen die werd opgezet. (geen bron).
Toch zouden ook academici als artsen en tandartsen, para-medici, ingenieurs er vrijelijk gebruik van moeten kunnen maken, echter dat gebeurt niet. Het zijn de laagopgeleiden die de concurrentie vervalsing opvangen via allerlei schimmige dealtjes, die gewoon nog door gaan even as we speak.
Het zou dus moeten werken als hee heb jij een tekort aan bouwvakkers of tandartsen, wij hebben een overschot: hier zijn ze en dan werken ze verder tegen hetzelfde salaris.
Maar het werd: hee heb je een vrachtwagenchauffeur nodig, inpakker in de industrie, iemand in de kassen: hier heb je mensen die voor bijna niets werken. Jouw kosten omlaag, meer winst, hoofdprijs.
Ik denk eerder dat als Macron of Rutte het in de VS het hadden mogen doen ze Trump weggeblazen haddenquote:Op dinsdag 9 mei 2017 08:55 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Denk dat de gemiddelde Fransman weinig moet hebben van een Amerikaan die extreem vol is van zichzelf en keer op keer laat blijken over 0,0 dossierkennis te beschikken.
Voor Nederlanders geldt ongeveer hetzelfde. Hij heeft hier ook nauwelijks fans, buiten wat halve zolen op dit forum, Baudet en die breedbekkikker die korte tijd deel uitmaakte van de kandidatenlijst van FvD.
Dus nee, ik vermoed dat Trump in Europa niet snel gehakt maakt van zijn tegenstanders. Wellicht in Oost-Europa, maar daar wonen dan ook hoop randmongolen.
Sowieso. De democraten hebben alleen maar van zichzelf verloren de afgelopen verkiezingen. Het is ze gelukt om met een kandidaat op te proppen te komen die bij veel mensen net zoveel walging oproept als Trump.quote:Op dinsdag 9 mei 2017 10:39 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik denk eerder dat als Macron of Rutte het in de VS het hadden mogen doen ze Trump weggeblazen hadden
In ieder geval bij de Russen. Maar die hebben de VS nu in chaos, dus missie gelukt.quote:Op woensdag 10 mei 2017 07:52 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Sowieso. De democraten hebben alleen maar van zichzelf verloren de afgelopen verkiezingen. Het is ze gelukt om met een kandidaat op te proppen te komen die bij veel mensen net zoveel walging oproept als Trump.
quote:Op maandag 8 mei 2017 07:25 schreef Falco het volgende:
Denk dat het te maken heeft met het intellect van het volk of men op ranzige populisten stemt of niet. Ook het medialandschap heeft uiteraard grote invloed.
Ik ookquote:Op maandag 8 mei 2017 22:32 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Wat een toeval, ik ben er net voor de eerste keer aan begonnen. Nu net bij s2 aangekomen. Ik mag 'm wel die Dexter.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |