Als ik niet moet werken wel .quote:
Hé Kaas.quote:Op zondag 7 mei 2017 22:25 schreef Kaas- het volgende:
Ik vind het zo fijn dat Macron zo ruim gewonnen heeft dat ik de nederlaag van Feyenoord gewoon alweer achter me heb gelaten.
Oh ja. Goed idee.quote:Op zondag 7 mei 2017 22:24 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Voeg jezelf bij in het lijstje van Meet en Greet POL-SC.
Ik ben wel van mening dat er in POL nog gewoon fatsoenlijk gediscussieerd kan worden, ja.quote:
Stond de hele tijd te drinken en te smoken en kreeg daar verder weinig van mee eigenlijk, dus geen idee. Tussendoor drie keer een beetje gevloekt omdat ik aan het publiek merkte dat er een tegendoelpunt was.quote:Op zondag 7 mei 2017 22:25 schreef Ryon het volgende:
[..]
Oké. Vond je het verder wel een goede wedstrijd?
Dit was toch wel een zekerheidje? En dochter le pen heeft toch meer stemmen gekregen dan vaderlief.quote:Op zondag 7 mei 2017 22:25 schreef Kaas- het volgende:
Ik vind het zo fijn dat Macron zo ruim gewonnen heeft dat ik de nederlaag van Feyenoord gewoon alweer achter me heb gelaten.
Bijna geloofwaardig.quote:Op zondag 7 mei 2017 22:25 schreef Kaas- het volgende:
Ik vind het zo fijn dat Macron zo ruim gewonnen heeft dat ik de nederlaag van Feyenoord gewoon alweer achter me heb gelaten.
Wat ik in het gesprek over schuld/onschuld miste was het element van verantwoordelijkheid. Kijk, flippo had het dan wel over 'opsluiten', maar er zijn ook andere vormen van preventief beleid dat tot inperking van vrijheid leid. Denk bijvoorbeeld aan ouders die preventief uit het ouderlijk gezag gezet zijn. Meestal wel al na een incident, maar vooral vanwege het argument dat gaat over de toekomst; over iets wat ze nog niet gedaan hebben. En als Macron de vader van de Franse burger is, dan valt er nog wel iets over zijn verantwoordelijkheid en voorafgaande schuld/onschuld te zeggen. Wat zou jij doen, als je een moeder hoort zeggen dat ze tientallen -vreemde- mannen uit gaat nodigen om bij haar kinderen te wonen? Mannen van een bepaald signatuur, ook, hè. Daar zijn statistieken van. Kunnen we dan niet stellen dat ie verantwoordelijk is voor de gevolgen? Zo waren er ook GL-moeders die hun dochter verkracht zagen worden. Zuivere intentie, ongetwijfeld, maar zou ze niet ter verantwoording geroepen moeten worden? Of niet op voorhand eigenlijk al?quote:
Gek. Ik dacht toch echt dat het 4 - 0 werd. Of was er nog meer voetbal vandaag?quote:Op zondag 7 mei 2017 22:26 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Stond de hele tijd te drinken en te smoken en kreeg daar verder weinig van mee eigenlijk, dus geen idee. Tussendoor drie keer een beetje gevloekt omdat ik aan het publiek merkte dat er een tegendoelpunt was.
Tof!quote:
Nee hoor. Helaas.quote:Op zondag 7 mei 2017 22:26 schreef Euribob het volgende:
[..]
Ik ben wel van mening dat er in POL nog gewoon fatsoenlijk gediscussieerd kan worden, ja.
Wat een broodje gelulverhaal weer dit.quote:Op zondag 7 mei 2017 22:27 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Wat ik in het gesprek over schuld/onschuld miste was het element van verantwoordelijkheid. Kijk, flippo had het dan wel over 'opsluiten', maar er zijn ook andere vormen van preventief beleid dat tot inperking van vrijheid leid. Denk bijvoorbeeld aan ouders die preventief uit het ouderlijk gezag gezet zijn. Meestal wel al na een incident, maar vooral vanwege het argument dat gaat over de toekomst; over iets wat ze nog niet gedaan hebben. En als Macron de vader van de Franse burger is, dan valt er nog wel iets over zijn verantwoordelijkheid en voorafgaande schuld/onschuld te zeggen. Wat zou jij doen, als je een moeder hoort zeggen dat ze tientallen -vreemde- mannen uit gaat nodigen om bij haar kinderen te wonen? Mannen van een bepaald signatuur, ook, hè. Daar zijn statistieken van. Kunnen we naderhand dan niet stellen dat ie verantwoordelijk was voor de gevolgen? Zo waren er ook GL-moeders die hun dochter verkracht zagen worden. Zuivere intentie, ongetwijfeld, maar zou ze niet ter verantwoording geroepen moeten worden? Of niet op voorhand eigenlijk al?
Het is beter dan NWS.quote:Op zondag 7 mei 2017 22:26 schreef Euribob het volgende:
[..]
Ik ben wel van mening dat er in POL nog gewoon fatsoenlijk gediscussieerd kan worden, ja.
You don't say...quote:Op zondag 7 mei 2017 22:28 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Lang lang geleden mee gestopt. Werd veel te paranoïde van die rotzooi.
Ik vraag Drugshond wel of ie een foto maakt.quote:Op zondag 7 mei 2017 22:28 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Tof!
Niet dat ik ga. Jammer, zou wel zo'n mooie jurk willen zien
Ik wilde reageren, maar Bob heeft alles al gezegd.quote:Op zondag 7 mei 2017 22:27 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Wat ik in het gesprek over schuld/onschuld miste was het element van verantwoordelijkheid. Kijk, flippo had het dan wel over 'opsluiten', maar er zijn ook andere vormen van preventief beleid dat tot inperking van vrijheid leid. Denk bijvoorbeeld aan ouders die preventief uit het ouderlijk gezag gezet zijn. Meestal wel al na een incident, maar vooral vanwege het argument dat gaat over de toekomst; over iets wat ze nog niet gedaan hebben. En als Macron de vader van de Franse burger is, dan valt er nog wel iets over zijn verantwoordelijkheid en voorafgaande schuld/onschuld te zeggen. Wat zou jij doen, als je een moeder hoort zeggen dat ze tientallen -vreemde- mannen uit gaat nodigen om bij haar kinderen te wonen? Mannen van een bepaald signatuur, ook, hè. Daar zijn statistieken van. Kunnen we dan niet stellen dat ie verantwoordelijk is voor de gevolgen? Zo waren er ook GL-moeders die hun dochter verkracht zagen worden. Zuivere intentie, ongetwijfeld, maar zou ze niet ter verantwoording geroepen moeten worden? Of niet op voorhand eigenlijk al?
quote:Op zondag 7 mei 2017 22:27 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Wat ik in het gesprek over schuld/onschuld miste was het element van verantwoordelijkheid. Kijk, flippo had het dan wel over 'opsluiten', maar er zijn ook andere vormen van preventief beleid dat tot inperking van vrijheid leid. Denk bijvoorbeeld aan ouders die preventief uit het ouderlijk gezag gezet zijn. Meestal wel al na een incident, maar vooral vanwege het argument dat gaat over de toekomst; over iets wat ze nog niet gedaan hebben. En als Macron de vader van de Franse burger is, dan valt er nog wel iets over zijn verantwoordelijkheid en voorafgaande schuld/onschuld te zeggen. Wat zou jij doen, als je een moeder hoort zeggen dat ze tientallen -vreemde- mannen uit gaat nodigen om bij haar kinderen te wonen? Mannen van een bepaald signatuur, ook, hè. Daar zijn statistieken van. Kunnen we dan niet stellen dat ie verantwoordelijk is voor de gevolgen? Zo waren er ook GL-moeders die hun dochter verkracht zagen worden. Zuivere intentie, ongetwijfeld, maar zou ze niet ter verantwoording geroepen moeten worden? Of niet op voorhand eigenlijk al?
Jaja.quote:Op zondag 7 mei 2017 22:28 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Lang lang geleden mee gestopt. Werd veel te paranoïde van die rotzooi.
Moet je het 'wat draag je vandaag' topic in LIF in de gaten houden.quote:Op zondag 7 mei 2017 22:28 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Tof!
Niet dat ik ga. Jammer, zou wel zo'n mooie jurk willen zien
Heel onaardig dit. Weer die hive-mind. Zo onwelgevallig.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |