Ken jij zijn vader ook?quote:Op zondag 7 mei 2017 21:16 schreef Tem het volgende:
[..]
Helemaal goed. Lekker knorrig mannetje, net als zijn vader
Oké helder, ik sta daar dan toch wat anders in; niet per se op het gebied van religie. Maar als blijkt dat 99% van de gevallen een of meerdere misbruikte kinderen tot gevolg heeft dan zou ik liever hebben dat die 1% dan ten onrechte anders behandelt wordt, dan dat er nog meer slachtoffers in de vorm van misbruikte kinderen bijkomen.quote:
Als maar 4 jr had die snel door dat elders meer te verdienen zou kunnen zijn!quote:Op zondag 7 mei 2017 21:16 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Maak het nou eens concreet in plaats van zo lafjes eromheen draaiend. Waarom zou iemand die vier jaartjes voor een bankbedrijf gewerkt heeft per definitie slecht zijn? Of is het weer op basis van iemands uiterlijk? In elk geval kan ik me het laatste inhoudelijke argument niet herinneren.
Zo begroette ik altijd een oude vriendin. Zij is dood. Wat overigens niets uit op te maken valt.quote:
Glijdende schaal dus.quote:Op zondag 7 mei 2017 21:18 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Oké helder, ik sta daar dan toch wat anders in; niet per se op het gebied van religie. Maar als blijkt dat 99% van de gevallen een of meerdere misbruikte kinderen tot gevolg heeft dan zou ik liever hebben dat die 1% dan ten onrechte anders behandelt wordt, dan dat er nog meer slachtoffers in de vorm van misbruikte kinderen bijkomen.
Zo werkt rechtspraak (in Nederland) niet.quote:Op zondag 7 mei 2017 21:18 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Oké helder, ik sta daar dan toch wat anders in; niet per se op het gebied van religie. Maar als blijkt dat 99% van de gevallen een of meerdere misbruikte kinderen tot gevolg heeft dan zou ik liever hebben dat die 1% dan ten onrechte anders behandelt wordt, dan dat er nog meer slachtoffers in de vorm van misbruikte kinderen bijkomen.
Ik vind haar leuk en zij vindt mij een male chauvinist pig. Of ze heeft geen mening. Dan verwar ik het met iemand anders.quote:
Ja hier heb je een punt, en ook dat je iemand niet moet veroordelen voordat deze iets verkeerd heeft gedaan, maar ik blijf het een lastig iets vinden. Je offert in deze verzonnen situatie in principe kinderen op.quote:Op zondag 7 mei 2017 21:21 schreef Viltje het volgende:
[..]
Glijdende schaal dus.
We kunnen beter iedereen alvast in de gaten houden, want ze zouden wel een moord kunnen plegen. Dat is beter dan dat er nog meer slachtoffers in de vorm van doden bijkomen. Als we toch bezig zijn, is het misschien maar het beste gewoon iedereen preventief alvast te veroordelen voor moord en op te sluiten...
Vooral (jonge) mannen. Die zijn oververtegenwoordigd in misdaadstatistieken.quote:Op zondag 7 mei 2017 21:21 schreef Viltje het volgende:
[..]
Glijdende schaal dus.
We kunnen beter iedereen alvast in de gaten houden, want ze zouden wel een moord kunnen plegen. Dat is beter dan dat er nog meer slachtoffers in de vorm van doden bijkomen. Als we toch bezig zijn, is het misschien maar het beste gewoon iedereen preventief alvast te veroordelen voor moord en op te sluiten...
Ik en geen mening hebben?quote:Op zondag 7 mei 2017 21:22 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Ik vind haar leuk en zij vindt mij een male chauvinist pig. Of ze heeft geen mening. Dan verwar ik het met iemand anders.
Dan wordt het wel lekker rustig op FOK!quote:Op zondag 7 mei 2017 21:23 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Vooral (jonge) mannen. Die zijn oververtegenwoordigd in misdaadstatistieken.
Spain is pas weer in oktober zo rond de 12 om precies te zijn.quote:
Uitstekend plan, gelijk het probleem opgelost van de jeugdwerkeloosheidquote:Op zondag 7 mei 2017 21:23 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Vooral (jonge) mannen. Die zijn oververtegenwoordigd in misdaadstatistieken.
Ja klopt, dat maakt het voor mij ook lastig, dan offer je dus onschuldige mensen op voor de rechtspraak.quote:Op zondag 7 mei 2017 21:22 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Zo werkt rechtspraak (in Nederland) niet.
Dat is (m.i. terecht) eerder: liever een schuldige vrijgelaten dan een onschuldige veroordeeld.
Of, je weet wel, je kan ook preventief je eigen grenzen en soevereiniteit honoreren. Wat gaan we de komende decennia weer verbaasd zijn dat ook de recent aanwassen niet geďntegreerd zijn. Ook dan zullen we weer zeggen; 'Komt door socio-economische omstandigheden!'. En dan zal ik zeggen; maar op basis waarvan gingen jullie er vanuit dat die omstandigheden beter (minder slecht) zouden zijn dan ze waren? ''Oh ja, dat weet ik niet. Maar ik wilde niet discrimineren aan de grens en daarom stemde ik op een bankier.''quote:Op zondag 7 mei 2017 21:21 schreef Viltje het volgende:
[..]
Glijdende schaal dus.
We kunnen beter iedereen alvast in de gaten houden, want ze zouden wel een moord kunnen plegen. Dat is beter dan dat er nog meer slachtoffers in de vorm van doden bijkomen. Als we toch bezig zijn, is het misschien maar het beste gewoon iedereen preventief alvast te veroordelen voor moord en op te sluiten...
Hoi Reya .quote:
Nou vooruit, één Herman Brusselmans voor u om de teleurstelling te verzachten.quote:Op zondag 7 mei 2017 21:21 schreef Bart2002 het volgende:
Er waren zoveel opmerkingen in het vorige deel. Dat is teveel voor een simpele geest.
@Tem: dat klopt van geen kanten. Het is niet waar en het stelt teleur dat jij dat denkt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |