POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Het zou aantonen dat Macron echt voor vernieuwing gaat ipv op de oude weg door te gaan.quote:Op maandag 8 mei 2017 11:33 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Geen Franse president zal daarmee instemmen.
Een ander compromise zou kunnen zijn om de Europese commissie in Straatsburg te huisvesten en het parlement in Brussel
Bijvoorbeeld. Als er maar een einde komt aan die geldverslindende maandelijkse verhuizing.quote:Op maandag 8 mei 2017 11:37 schreef Hexagon het volgende:
Een ander compromise zou kunnen zijn om de Europese commissie in Straatsburg te huisvesten en het parlement in Brussel
Dat zal hij op andere manieren proberen en dat is lastig genoeg.quote:
[..]
Het zou aantonen dat Macron echt voor vernieuwing gaat ipv op de oude weg door te gaan.
FF - Fasciste Françaisquote:
http://thehill.com/homene(...)-pen-election-defeat
Heeft iemand suggesties?
Noodtoestand en 50 miljard Macron is daar ook van.twitter:ewaldeng twitterde op zondag 15-01-2017 om 08:32:04 nazism was corpofascism and looks highly similar to "our" own corponeoliberalism – must read https://t.co/5ozUrSWeFN reageer retweet
nazism was corpofascism and looks highly similar to "our" own corponeoliberalism – must read
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Hoe zou jouw voorkeur Le Pen het anders en beter gaan doen?quote:Noodtoestand en 50 miljard Macron is daar ook van.twitter:ewaldeng twitterde op zondag 15-01-2017 om 08:32:04 nazism was corpofascism and looks highly similar to "our" own corponeoliberalism – must read https://t.co/5ozUrSWeFN reageer retweet
LPR - Le Pen Rienquote:
http://thehill.com/homene(...)-pen-election-defeat
Heeft iemand suggesties?
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Ach man. Toen je opgroeide was je naar eigen zeggen maar wat blij in een gemengde wijk te wonen; zelfs een school waar iedereen door elkaar zat. Dankzij de sociaal-democraten en sociaal geengageerde CDAers. Maar nu je naar eigen zeggen tot het zelfbenoemde hipster-gilde bent toegetreden, haal je de ophaalbrug op. Dat is wat D66ers doen en niet anders.quote:
[..]
Ach ik heb een idee dat het bij veel van die internethelden een soort afgunst stem is. De hipsters hebben een tof leven en zij niet. Dus we kiezen maar politici die het leven van de hipsters even kut maakt als dat van henzelf.
Ik kan van harte deze posts quoten:
quote:
[..]
En daar komt mijn hartgrondige hekel, of diepgewortelde haat, m.b.t. D66 vandaan. Zelfgenoegzaamheid en arrogantie overgoten met een waterig sausje van redelijkheid en sociale rechtvaardigheid.
Jij, Monolith, Kaas, Ryon en vele andere lopen over van de arrogantie, vliegen afvangen en superioriteitswaanzin.quote:
Ik denk dat de samenleving ermee gediend is wanneer de onderkant vitaal, gezond en veerkrachtig is. Om dat te realiseren zijn goede voorzieningen nodig die deze mensen ondersteunen maar ook een dermate financiële slagkracht voor deze groep zodat ze zonder zorgen rond kunnen komen. Dit zorgt ervoor dat deze mensen in zichzelf kunnen investeren en zo stappen kunnen maken op de maatschappelijke ladder. Maar de pro elite partijen (die zwaar onder invloed staan van de lobbyisten van multinationals) zoals de VVD en D66 willen dat de beste baantjes voorbehouden blijven voor hun vrindjes en zien concurrentie van de onderklasse daarom niet zitten. Hun beleid is daarom gericht op bezuinigen en denivelleren. Dat heeft als effect dat de onderklasse vast zit in de overlevingsmodus waarin je geen energie meer overhoudt om ook maar te denken aan positieverbetering. Dat zulk beleid de economische groei schaadt (OESO-onderzoek) nemen ze voor lief omdat de gevolgen van tegenvallende groei toch wel weer op de onderkant worden afgewenteld. Volgens het CPB vergroten de verkiezingsprogramma’s van de VVD, D66 en het CDA de ongelijkheid.
De hipster-referentie legt ook nog eens iets anders bloot: stiekem zit er toch wel degelijk groepsdenken achter, door de zogenaamde individualisten en vrijzinnige geesten. De eenvormigheid van de geindividualiseerde 24 uurs economie.
D66 is sowieso het Apple van de politiek en gebaseerd op een marketingtruukje. Meer imago dan politieke inhoud en een totale verkrachting van het begrip "sociaal liberalisme" (ergens had Ryon wel een punt). Het wordt verkocht als een soort Centurion Card dat je toegang verschaft tot Ons Soort Mensen, en het vrijzinnige sausje dient als gold-plated excuus om als een Gordon Gekko of Patrick Bateman tekeer te gaan. 'Vrijzinnig', 'libertair', 'liberaal'. Chardonney drinkende, latté lurkende egocentrische imago mannetjes.
[ Bericht 1% gewijzigd door Klopkoek op 08-05-2017 12:39:58 ]
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
beter weet ik nietquote:
[..]
Hoe zou jouw voorkeur Le Pen het anders en beter gaan doen?
maar het was zeker een breuk geweest met het vigerende beleid
De impliciete hipster toe-eigening legt wel de kaarten bloot ja. "Ow wat leefde ik toch in een mooie gemengde wijk, maar nu onder het mom van liberalisme en vrijdenken voeren we een scheefhuurdersoorlog".quote:
Op
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Die willen helemaal niet geactiveerd worden, die willen gewoon op de bank liggen en wachten op het geld dat ze dan van de socialisten krijgen.quote:
Zoals in dit draadje benoemt correleert de sterkte van socialistische vakbonden met een hoge arbeidsproductiviteit (en tevens ook een negatieve correlatie met geestelijke en lichamelijke handicaps, als gevolg van o.a. vergiftiging, luchtverontreiniging, bedrijfsongevallen).quote:Op maandag 8 mei 2017 12:45 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Die willen helemaal niet geactiveerd worden, die willen gewoon op de bank liggen en wachten op het geld dat ze dan van de socialisten krijgen.
http://www.ed.ac.uk/news/2013/unemployment-191113
De gouden tijd van de socialisten in Europa duurde tot de jaren 80. Toen was de werkloosheid vrijwel miniem, redelijk marginaal; evenals een positief effect in de jaren 20 en 30 trouwens als gevolg van scholings en werkverschaffing projecten (het Amsterdamse bos, de bosbaan).
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
En dat is slim om te doen als de uitkomst hoogst onzeker is? Breken om het breken heeft vaak een averechts effect...quote:
[..]
beter weet ik niet
maar het was zeker een breuk geweest met het vigerende beleid
Leuk hoor. Maar hoe zou jouw voorkeur Le Pen het beter doen dan Macron?quote:
[..]
De impliciete hipster toe-eigening legt wel de kaarten bloot ja. "Ow wat leefde ik toch in een mooie gemengde wijk, maar nu onder het mom van liberalisme en vrijdenken voeren we een scheefhuurdersoorlog".
je bekijkt het te technocratisch. We hebben niet allemaal als objectief een zo hoog mogelijk besteedbaar inkomenquote:Op maandag 8 mei 2017 12:55 schreef 99.999 het volgende:
[..]
En dat is slim om te doen als de uitkomst hoogst onzeker is? Breken om het breken heeft vaak een averechts effect...
zou zomaar kunnen dat het losmaken van FR uit de eu een economische prijs heeft; Maar misschien zou de bevolking die prijs wel waard vinden.
Dan moet ze dat wel vooraf eerlijk verteld worden. Nu houden de populisten hen aantoonbaar onwaarheden voor.quote:
[..]
je bekijkt het te technocratisch. We hebben niet allemaal als objectief een zo hoog mogelijk besteedbaar inkomen
zou zomaar kunnen dat het losmaken van FR uit de eu een economische prijs heeft; Maar misschien zou de bevolking die prijs wel waard vinden.
ook dat is niet, noodzakelijkerwijs, waarquote:
[..]
Dan moet ze dat wel vooraf eerlijk verteld worden. Nu houden de populisten hen aantoonbaar onwaarheden voor.
hun idee is dat bv uittreding uit de eu het land welvarender maakt
welnu, we weten het NIET
quote:[img]http://i.fokzine.we net/p/0s.gif[/img] Op maandag 8 mei 2017 13:04 schreef riazop het volgende:
[..]
ook dat is niet, noodzakelijkerwijs, waar
hun idee is dat bv uittreding uit de eu het land welvarender maakt
welnu, we weten het NIET
Oh nee? Ik vind dat 99 wel een punt heeft wanneer het aankomt op leugens.
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
Wat dit wel extra ironisch maakt:quote:
[..]
[ afbeelding ]
Oh nee? Ik vind dat 99 wel een punt heeft wanneer het aankomt op leugens.
Guardianquote:Bad Brexit deal would be disaster for NHS, says Jeremy Hunt
Health secretary accuses some of 27 EU member states ‘lined up against us’ of wanting Britain to fail in negotiations
A bad deal on Brexit would be “a disaster” for the NHS, Jeremy Hunt has said, as he claimed the European commission was deliberately interfering in the general election to undermine the Conservatives.
Ramping up the rhetoric of Theresa May, who last week accused the commission of leaking an unflattering account of talks at Downing Street to disrupt the election, the health secretary said a good Brexit agreement was vital for the health service.
“We’ve got 27 countries lined up against us,” Hunt told BBC1’s The Andrew Marr Show. “Some of them appear to think that for the EU to survive, Britain must fail.”
He said of the impact on the NHS: “If we don’t get a good Brexit outcome and we don’t protect the economic recovery, the jobs that so many people depend on, whose taxes pay for the NHS, if we get a bad Brexit outcome, that would be a disaster for the NHS.”
However, when pressed on the issue, Hunt refused to specify what sort of bad deal this may involve, or to say whether the UK leaving the EU without an agreement and defaulting to World Trade Organisation tariffs would also affect the NHS.
“We’ve been very clear that no deal is better than a bad deal,” he said. “I’m saying that a good deal would be best for the NHS, but obviously a bad deal would be the worst possible outcome for all our public services. It would be bad for the country.”
On Wednesday, May used an address outside No 10 launching the election campaign to allege that the commission had sought to influence the vote.
“The European commission’s negotiating stance has hardened. Threats against Britain have been issued by European politicians and officials. All of these acts have been deliberately timed to affect the result of the general election,” she said.
May did not specify who this interference was intended to assist. But pushed on the matter, Hunt said he assumed the commission wanted to undermine the Conservatives, and did not challenge the idea that this was intended to help Jeremy Corbyn’s Labour party.
“Well, you’ll have to ask them why they chose to do that, but I think the answer is very clear that they are trying to leak reports that undermine Theresa May’s position,” he said, when asked who the commission favoured.
Questioned specifically on whether the aim had been to harm the Conservatives, he said: “That must be the presumption, and what we’re saying is that they should not be doing that, because it’s an election for the British people to decide.”
The pro-remain Conservative Anna Soubry said the enmity between the government and Brussels should not be overblown.
“Look, these are opening salvos,” she told Sky News’s Sophy Ridge on Sunday programme. “It’s like those boxers, they do all that stuff before they actually get in the ring.
“Honestly, I think this is just a bit of puff, and we are in a general election. I wouldn’t have used those terms, but the prime minister is getting out there, she wants to win well. There’s nothing wrong with that.”
May’s accusation baffled Brussels, where the commission’s chief spokesman, Margaritis Schinas, dismissed the claims as electioneering.
“We here in Brussels are very busy, rather busy, with our policy work,” he said. “We have enough on our plate.”
The European council president, Donald Tusk, said the stakes of the Brexit talks were “too high to let our emotions get out of hand”.
“We must keep in mind that, in order to succeed, we need today discretion, moderation, mutual respect and a maximum of goodwill,” he said.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dat brengt niet genoeg geld op voor Straatsburg ...quote:
Een ander compromise zou kunnen zijn om de Europese commissie in Straatsburg te huisvesten en het parlement in Brussel
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
