Natuurlijk, maar het Franse volk is ook niet gemakkelijk. Probeer maar eens te hervormen met een volk dat eigenlijk niks wil veranderen.quote:Op zondag 7 mei 2017 20:22 schreef remlof het volgende:
[..]
Mja Hollande is dan ook een beetje een flapdrol.
Als dat het is dan twijfel ik toch echt aan Bart's geestelijke vermogens...maar goed, in die vier jaar heeft Macron toch op zijn minst wel gefraudeerd a la Le Pen, toch? Want hij deugt niet of zo?quote:Op zondag 7 mei 2017 20:26 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Omdat vier jaar bij een bankbedrijf gewerkt!!11!
Kwam jou even uitchecken.quote:
Goede post. Jij weet altijd wel de juiste toon te treffen voor mij.quote:Op zondag 7 mei 2017 20:27 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Natuurlijk is het een armoedige keuze, zeker als je links bent. Maar die keuze is dan al 70 jaar armoedig. Mélenchon kreeg 19% van de stemmen, dat is helaas niet genoeg. In een systeem waar de tweede ronde tussen twee mensen moet gaan, gaan er altijd ongelukkigen overblijven.
Dit is ook een beetje klagen om het klagen. Als in een democratie de meerderheid wenst te kiezen tussen spruitjes en doperwtjes, dan heeft het geen zin meer om te zeuren dat je liever asperges had gehad als die in de eerste ronde al geen favoriet bleken. Over vijf jaar weer een kans.
Alles met mate.quote:Op zondag 7 mei 2017 20:26 schreef Reya het volgende:
[..]
Koos is al geshortlist voor een Nobelprijs, naar verluidt.
Nice, Welkom en schrik niet van een aantal figuren hier.quote:
Hoe weet je dat hij niet deugt? Ik heb het gevoel dat jij dat alleen vindt, omdat hij bankier is geweest. Ik ben overigens blij met de overwinning van Macron. Jammer dat de winkel al dicht is. Dit was nou een goed excuus geweest om kokosmakronen te kopen.quote:Op zondag 7 mei 2017 20:20 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Het is toch zo? Geen fascisme dus dan maar iemand die ook niet deugt maar hij is het beste van 2 kwaden. Dat is toch pure armoede?
Pulitzerprijs hoorde ik dan weer. Of beide wellicht. Geen geringe prestatie als je weet waar hij vandaan komt.quote:Op zondag 7 mei 2017 20:26 schreef Reya het volgende:
[..]
Koos is al geshortlist voor een Nobelprijs, naar verluidt.
Of om shoarma te bestellen.quote:Op zondag 7 mei 2017 20:31 schreef Viltje het volgende:
[..]
Hoe weet je dat hij niet deugt? Ik heb het gevoel dat jij dat alleen vindt, omdat hij bankier is geweest. Ik ben overigens blij met de overwinning van Macron. Jammer dat de winkel al dicht is. Dit was nou een goed excuus geweest om kokosmakronen te kopen.
Maar je bent "blij" omdat het niet heer Pen is geworden. Dat is toch anders.quote:Op zondag 7 mei 2017 20:31 schreef Viltje het volgende:
[..]
Hoe weet je dat hij niet deugt? Ik heb het gevoel dat jij dat alleen vindt, omdat hij bankier is geweest. Ik ben overigens blij met de overwinning van Macron. Jammer dat de winkel al dicht is. Dit was nou een goed excuus geweest om kokosmakronen te kopen.
Idd prima dat Macron gewonnen heeft, al was het alleen al omdat Le Pen dus niet gewonnen heeft.quote:Op zondag 7 mei 2017 20:31 schreef Viltje het volgende:
[..]
Hoe weet je dat hij niet deugt? Ik heb het gevoel dat jij dat alleen vindt, omdat hij bankier is geweest. Ik ben overigens blij met de overwinning van Macron. Jammer dat de winkel al dicht is. Dit was nou een goed excuus geweest om kokosmakronen te kopen.
Natuurlijk wel. Je klaagt over een keuze die er niet is. De keuze voor een aanhanger van het grootkapitaal of iemand die mensen uitsluit op basis van afkomst, geloof of seksuele voorkeur zou voor ieder weldenkend mens een no-brainer moeten zijn.quote:Op zondag 7 mei 2017 20:27 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Dat is bij sommigen andersom. Maar daarom is dat toch niet "beter"? Enkel omdat het andersom is? Het is een "embarrassment of riches" maar dan ook andersom. Wij vinden dat niet gek en accepteren die schamele keuze. Dat vind ik best gek.
Macarons .quote:Op zondag 7 mei 2017 20:31 schreef Viltje het volgende:
[..]
Hoe weet je dat hij niet deugt? Ik heb het gevoel dat jij dat alleen vindt, omdat hij bankier is geweest. Ik ben overigens blij met de overwinning van Macron. Jammer dat de winkel al dicht is. Dit was nou een goed excuus geweest om kokosmakronen te kopen.
Eigenlijk snap ik niet hoe zo iemand überhaupt kandidaat kan worden.quote:Op zondag 7 mei 2017 20:34 schreef Tem het volgende:
[..]
Natuurlijk wel. Je klaagt over een keuze die er niet is. De keuze voor een aanhanger van het grootkapitaal of iemand die mensen uitsluit op basis van afkomst, geloof of seksuele voorkeur zou voor ieder weldenkend mens een no-brainer moeten zijn.
Conclusie: 34% van de Fransen valt niet in de categorie "weldenkend"quote:Op zondag 7 mei 2017 20:34 schreef Tem het volgende:
[..]
Natuurlijk wel. Je klaagt over een keuze die er niet is. De keuze voor een aanhanger van het grootkapitaal of iemand die mensen uitsluit op basis van afkomst, geloof of seksuele voorkeur zou voor ieder weldenkend mens een no-brainer moeten zijn.
Toch wel een van de mooiere overblijfselen van ons koloniale verleden. De Indonesische keuken.quote:
Ik probeer te zeggen dat dat een armoedige keuze is. En als die keuze er helemaal niet is is dat nog veel gruwelijker. Maar we lijken dat normaal te vinden dus ik rest mijn case.quote:Op zondag 7 mei 2017 20:34 schreef Tem het volgende:
[..]
Natuurlijk wel. Je klaagt over een keuze die er niet is. De keuze voor een aanhanger van het grootkapitaal of iemand die mensen uitsluit op basis van afkomst, geloof of seksuele voorkeur zou voor ieder weldenkend mens een no-brainer moeten zijn.
quote:Op zondag 7 mei 2017 20:36 schreef Kaas- het volgende:
Bart zit er nogal lafjes omheen te draaien.
Doorgaans is het Barts rol om iemand daar ongevraagd op aan te spreken, dus hij zal zichzelf zodadelijk wel citeren.
Fixedquote:Op zondag 7 mei 2017 20:34 schreef Tem het volgende:
[..]
Natuurlijk wel. Je klaagt over een keuze die er niet is. De keuze voor een aanhanger van het grootkapitaal of iemand zou voor ieder weldenkend mens een no-brainer moeten zijn.
Dat is altijd nog beter dan de situatie in de VS. Daar hebben nog veel meer mensen besloten dat Trump president moest worden.quote:Op zondag 7 mei 2017 20:36 schreef Leandra het volgende:
[..]
Conclusie: 34% van de Fransen valt niet in de categorie "weldenkend"
34% van de stemmers. Dat zal dan een keer 20% van de bevolking zijn. Beetje net als in Nederland en de VS. Gelukkig lijkt dat toch een beetje de grens van het populisme.quote:Op zondag 7 mei 2017 20:36 schreef Leandra het volgende:
[..]
Conclusie: 34% van de Fransen valt niet in de categorie "weldenkend"
Schrikbarend veel.quote:Op zondag 7 mei 2017 20:36 schreef Leandra het volgende:
[..]
Conclusie: 34% van de Fransen valt niet in de categorie "weldenkend"
Goddamnit. Zie de post boven je. Is dat DUIDELIJK? Ik dacht het wel. Niets lafjes aan.quote:Op zondag 7 mei 2017 20:36 schreef Kaas- het volgende:
Bart zit er nogal lafjes omheen te draaien.
Doorgaans is het Barts rol om iemand daar ongevraagd op aan te spreken, dus hij zal zichzelf zodadelijk wel citeren.
Dat was uiteindelijk ook maar 25% van de totale bevolking.quote:Op zondag 7 mei 2017 20:37 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Dat is altijd nog beter dan de situatie in de VS. Daar hebben nog veel meer mensen besloten dat Trump president moest worden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |