POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Welkom bij de gelegenheid tot in principe onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieën. Iedereen is welkom.
Even die walgelijke Gif weggejorist.
Even die walgelijke Gif weggejorist.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Reya had het te druk met modereren. Dus neem ik de honneurs waar. Game on!
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Ik weet natuurlijk ook helemaal geen drol van schaken, behalve de regels van het spel. Maar in het voetbal winnen amateurs soms van profsquote:Op zondag 7 mei 2017 18:07 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Wil je daar ook 17 voorbeelden van?Dat gebeurt namelijk geregeld. Ik noem de naam Esserman. Dat was niet helemaal een Rookie maar het verschil in Elo was vele honderden punten. En er is meer. Kasparov tegen onze eigen Manuel Bosboom. Overigens wel een snelschaakkanon. Tegen echte prutsers verliezen ze niet, dat klopt. Maar in deze zijn het allemaal teams die in deze divisie spelen. Dus qua kwaliteit ontloopt het elkaar niet heel veel.
Waarvoor dank.quote:
Reya had het te druk met modereren. Dus neem ik de honneurs waar. Game on!
De bal is rond. Wat prachtig en geweldig is natuurlijk.quote:
[..]
Ik weet natuurlijk ook helemaal geen drol van schaken, behalve de regels van het spel. Maar in het voetbal winnen amateurs soms van profs
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Goede gast.quote:
Op 
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Ik heb trouwens wel de partij tussen Carlsen en Karjakin gevolgd op het WC Chess vorig jaar. Dat vond ik toch wel spectaculair, maar ik vind het wel vervelend dat ik theoretische achtergrond mis.quote:
[..]
De bal is rond. Wat prachtig en geweldig is natuurlijk.
Carlsen doet veel en goed zijn eigen ding. Ik ben inderdaad blij dat ik indertijd gekozen heb voor het schaken. Zonder daar echt goed in geworden te zijn overigens. Maar het levert een prachtig geestelijk leven op. Hoewel dat uit mijn post's niet altijd blijkt zoals Ryon terecht zal opmerken.quote:
[..]
Ik heb trouwens wel de partij tussen Carlsen en Karjakin gevolgd op het WC Chess vorig jaar. Dat vond ik toch wel spectaculair, maar ik vind het wel vervelend dat ik theoretische achtergrond mis.
Even iets anders: ik hoor dat er wel prijzen van 5.000 euro (zegge vijfduizend euro) zijn betaald voor een kaartje Feyenoord. Gruwzaam. Maar hopen dat dat rijke tatta's waren die ook nog wel 5.000 euro hebben liggen voor volgende week.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Verliezen ze weer, heb je tien ruggen neergelegd voor een volledige catastrofe.quote:
[..]
Carlsen doet veel en goed zijn eigen ding. Ik ben inderdaad blij dat ik indertijd gekozen heb voor het schaken. Zonder daar echt goed in geworden te zijn overigens. Maar het levert een prachtig geestelijk leven op. Hoewel dat uit mijn post's niet altijd blijkt zoals Ryon terecht zal opmerken.
Even iets anders: ik hoor dat er wel prijzen van 5.000 euro (zegge vijfduizend euro) zijn betaald voor een kaartje Feyenoord. Gruwzaam. Maar hopen dat dat rijke tatta's waren die ook nog wel 5.000 euro hebben liggen voor volgende week.
Het verschil is ook dat je bij schaken alles concreet kunt vastleggen. Technisch gezien. Het gedachteleven van de spelers natuurlijk niet.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Goed punt.quote:
Het verschil is ook dat je bij schaken alles concreet kunt vastleggen. Technisch gezien. Het gedachteleven van de spelers natuurlijk niet.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Als je je laatste muntjes bij elkaar hebt geschraapt is het intriest natuurlijk. Dat is ruim 1.500 euro per tegendoelpunt. En dan heb je nog 500 euro over voor de teleurstelling. Daar had men een pallet Schultenbrau voor kunnen hebben.quote:Op zondag 7 mei 2017 18:24 schreef Reya het volgende:
[..]
Verliezen ze weer, heb je tien ruggen neergelegd voor een volledige catastrofe.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Tja als ze voorheen niet gewonnen hadden waren die 5 ruggen ook in de achterzak gebleven, dus voetbal is dus toch politiek!quote:
[..]
Verliezen ze weer, heb je tien ruggen neergelegd voor een volledige catastrofe.
Nou nou. Wat is deze?quote:
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Je hebt dat al een paar keer eerder vermeld inderdaad.quote:
[..]
Tja als ze voorheen niet gewonnen hadden waren die 5 ruggen ook in de achterzak gebleven, dus voetbal is dus toch politiek!
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Of het zó veel is weet ik niet, want de bedragen worden steeds verder opgeblazen (hoorde ook al ¤8.000). Maar meer dan duizend was het zeker, daarvoor heb ik ze op marktplaats zien staan.quote:
[..]
Even iets anders: ik hoor dat er wel prijzen van 5.000 euro (zegge vijfduizend euro) zijn betaald voor een kaartje Feyenoord. Gruwzaam. Maar hopen dat dat rijke tatta's waren die ook nog wel 5.000 euro hebben liggen voor volgende week.
Naar verluidt is er zelfs iemand uit Australië overgekomen om deze wedstrijd te bekijken. Ongelofelijk toch.
Ik zou het overigens ook nog wel andersom kunnen beredeneren. Dit vooral wegens het gebrek aan theorie en daardoor houvast.quote:
[..]
Tja als ze voorheen niet gewonnen hadden waren die 5 ruggen ook in de achterzak gebleven, dus voetbal is dus toch politiek!
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Een RTS kan je echt niet met schaken vergelijken.quote:
Een spel als Starcraft is nog veel interessanter. Dat is echt net driedimensionaal schaken.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Oeps sorry.quote:
[..]
Nou nou nou. Ik probeer dit diplomatiek aan te pakken. De fluwelen handschoenen heb ik daarnet aangedaan. Gaarne begrip hiervoor.
Feyenoord!
Nee nog niet. Is het de moeite?quote:
@Jaap: En heb je deel 1 t/m 3 van het Henry Keizer topic al doorgenomen?
Feyenoord!
Toch jammer dat de AfD de kiesdrempel nog haalt.quote:
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Het was ook een soort van lolletje.quote:
[..]
Nou nou, we kunnen het er ook bij houden ik rule, en jij ruled, en bart ruled en misschien enkele andere ook maar dat betekent niet dat de andere gelijk zuigt. T.o.v. ons misschien, maar je kan er niet gelijk een algemeen axioma van maken.
Feyenoord!
