Inderdaad. Mensen met een alfa studie zijn toch een stuk minder in staat tot abstract en logisch denken.quote:Op maandag 8 mei 2017 01:15 schreef JaJammerJan het volgende:
Er zijn zo'n 7-8 keer zoveel mannen die een technische WO opleiding afronden dan vrouwen. Gaat lastig worden om een vrouw op niveau te vinden op deze manier natuurlijk. Van de rest van die prut WO-opleidingen wil ik niks mee te maken hebben. Veel te laag niveau.
quote:Op zondag 7 mei 2017 18:14 schreef Simterklaas het volgende:
Opleidingsniveau zegt niets over intelligentie.
zeker waar, de meest achterlijke wijven zitten tegenwoordig op de uni kan ook geen waarde meer hechten aan een wijf die zegt dat ze universitair geschoold is. behalve als ze chirurg is ofzo dan natuurlijkquote:Op zondag 7 mei 2017 17:48 schreef marc0871 het volgende:
Opleidingsniveau zegt niets over intelligentie.
Jij vindt een geesteswetenschap als filosofie niet abstract? Maar als je meer studies als geschiedenis, communicatie of letterkunde bedoelt, geef ik je natuurlijk gelijk.quote:Op maandag 8 mei 2017 09:30 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Inderdaad. Mensen met een alfa studie zijn toch een stuk minder in staat tot abstract en logisch denken.
En bijvoorbeeld rechten of economie?quote:Op dinsdag 9 mei 2017 04:04 schreef Gary_Oak het volgende:
[..]
Jij vindt een geesteswetenschap als filosofie niet abstract? Maar als je meer studies als geschiedenis, communicatie of letterkunde bedoelt, geef ik je natuurlijk gelijk.
Het soort abstract denken dat je bij wiskunde oid (en dus bètastudies) moet gebruiken, is toch wel wat lastiger...quote:Op dinsdag 9 mei 2017 04:04 schreef Gary_Oak het volgende:
[..]
Jij vindt een geesteswetenschap als filosofie niet abstract? Maar als je meer studies als geschiedenis, communicatie of letterkunde bedoelt, geef ik je natuurlijk gelijk.
Eens. Ik zou het niet kunnen... Of in ieder geval heb geen zin om het te kunnen.quote:Op dinsdag 9 mei 2017 09:12 schreef naoomx het volgende:
[..]
Het soort abstract denken dat je bij wiskunde oid (en dus bètastudies) moet gebruiken, is toch wel wat lastiger...
Same here hahaquote:Op dinsdag 9 mei 2017 09:42 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Eens. Ik zou het niet kunnen... Of in ieder geval heb geen zin om het te kunnen.
Ook, maar ligt maar net aan de stroming.quote:Op dinsdag 9 mei 2017 08:03 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
En bijvoorbeeld rechten of economie?
I know, wilde alleen aangeven dat 'abstract' ruim kan worden opgevat. Hoeveel mensen ik om me heen wel niet heb zien strijden voor bijvoorbeeld statistiek, terwijl ik daar nul moeite mee heb.quote:Op dinsdag 9 mei 2017 09:12 schreef naoomx het volgende:
[..]
Het soort abstract denken dat je bij wiskunde oid (en dus bètastudies) moet gebruiken, is toch wel wat lastiger...
quote:Op dinsdag 9 mei 2017 11:12 schreef Operc het volgende:
Het topic volgt wel weer het karakteristieke verloop vergeleken met eerdere topics over dit onderwerp.
Opmerkingen dat:
- Opleidingsniveau niets zou zeggen over intelligentie
- Er meer soorten intelligentie zijn
- Anecdotes over dat er ook iemand van het mbo is die slimmer is dan iemand van het hbo (idem voor hbo - wo)
- Hoe bekrompen het is om iemand van je eigen niveau te willen daten.
Waarom is het nu zo erg dat er mensen zijn die niet met iemand zouden daten die een lager opleidingsniveau heeft? Ik snap werkelijk niet waarom zoveel mensen zich beledigd voelen.
Ik denk meer dat mensen bedoelen dat je anderen niet bij voorbaat moet uitsluiten op basis van opleidingsniveau.quote:Op dinsdag 9 mei 2017 11:12 schreef Operc het volgende:
Waarom is het nu zo erg dat er mensen zijn die niet met iemand zouden daten die een lager opleidingsniveau heeft? Ik snap werkelijk niet waarom zoveel mensen zich beledigd voelen.
Ben absoluut niet beledigd, maar met mijn MAVO voel ik mij wel een beetje geroepen om te zeggen dat mijn intelligentie, op bepaalde vlakken, niet veel verschilt met die van HBO'er.quote:Op dinsdag 9 mei 2017 11:12 schreef Operc het volgende:
Ik snap werkelijk niet waarom zoveel mensen zich beledigd voelen.
Dat is heel sympathiek van je.quote:Op dinsdag 9 mei 2017 11:21 schreef Libertarisch het volgende:
[..]
Ik denk meer dat mensen bedoelen dat je anderen niet bij voorbaat moet uitsluiten op basis van opleidingsniveau.
Als ik bijvoorbeeld een vrouw zou daten zonder opleiding zou ik haar eerst een kans geven, ook al is de kans klein dat het klikt. Misschien heeft ze door bepaalde omstandigheden geen opleiding kunnen genieten etc
Maar waarom dan? Om toch een kans te maken bij een slimme vrouw? Je kunt het toch ook gewoon laten gaan en je er niets van aantrekken?quote:Op dinsdag 9 mei 2017 11:23 schreef Droopie het volgende:
[..]
Ben absoluut niet beledigd, maar met mijn MAVO voel ik mij wel een beetje geroepen om te zeggen dat mijn intelligentie, op bepaalde vlakken, niet veel verschilt met die van HBO'er.
Sommige zullen daar heftiger op reageren, maar dat zie je in meer topics. Mensen voelen zich uitgesloten en willen zich verdedigen waarom dit niet op hun van toepassing is.
Ja joh.quote:Op zondag 7 mei 2017 18:09 schreef marc0871 het volgende:
[..]
Nee.
Ik heb een LTS diploma en werk in de tuinbouw.
Maar ik weet zeker dat ik met een half jaartje meelopen op een uni, rondjes kan lopen om mensen die daar via VWO terecht zijn gekomen.
Sommige mensen hebben, ondanks voldoende intelect, geen zin om tot hun 25ste op school te zitten.
Ik trek mij er weinig van aan, deze post was meer om uit te leggen waarom mensen zich hier beledigd door voelenquote:Op dinsdag 9 mei 2017 11:28 schreef Operc het volgende:
[..]
Maar waarom dan? Om toch een kans te maken bij een slimme vrouw? Je kunt het toch ook gewoon laten gaan en je er niets van aantrekken?
Omdat een relatie wel meer behelst dan de som van IQ's.quote:Op dinsdag 9 mei 2017 11:28 schreef Operc het volgende:
[..]
Maar waarom dan? Om toch een kans te maken bij een slimme vrouw? Je kunt het toch ook gewoon laten gaan en je er niets van aantrekken?
Mensen met een beta studie zijn vaak alleen heel sterk in hun eigen vakgebiedje en kunnen verder totaal geen verbanden leggen en hebben totaal geen interessante kijken op de wereld/het leven.quote:Op maandag 8 mei 2017 09:30 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Inderdaad. Mensen met een alfa studie zijn toch een stuk minder in staat tot abstract en logisch denken.
Nederland is nogal een diplomacratie; er wordt veel waarde gehecht aan je opleiding (inclusief hoe hoog die is) en op basis daarvan worden allerlei kwaliteiten wel/niet aan jou gekoppeld, terwijl dat zeker niet altijd terecht hoeft te zijn. Vandaar dat het wel begrijpelijk is dat veel lageropgeleiden door zo'n topic zich beledigd voelen..quote:Op dinsdag 9 mei 2017 11:12 schreef Operc het volgende:
Het topic volgt wel weer het karakteristieke verloop vergeleken met eerdere topics over dit onderwerp.
Opmerkingen dat:
- Opleidingsniveau niets zou zeggen over intelligentie
- Er meer soorten intelligentie zijn
- Anecdotes over dat er ook iemand van het mbo is die slimmer is dan iemand van het hbo (idem voor hbo - wo)
- Hoe bekrompen het is om iemand van je eigen niveau te willen daten.
Waarom is het nu zo erg dat er mensen zijn die niet met iemand zouden daten die een lager opleidingsniveau heeft? Ik snap werkelijk niet waarom zoveel mensen zich beledigd voelen.
Dit geldt lang niet voor alle bètamensen en het is nou niet bepaald alsof alle alfatypes geweldige visies hebben ofzo. Je kunt hooguit stellen dat er meer bètastudenten "eenzijdig" denken dan alfastudenten.quote:Op dinsdag 9 mei 2017 11:34 schreef studentje7 het volgende:
[..]
Mensen met een beta studie zijn vaak alleen heel sterk in hun eigen vakgebiedje en kunnen verder totaal geen verbanden leggen en hebben totaal geen interessante kijken op de wereld/het leven.
Alpha all the way.
Zulk zwart-wit denken zegt toch meer over de persoon die mensen uitsluit dan degenen die uitgesloten worden?quote:Op dinsdag 9 mei 2017 11:21 schreef Libertarisch het volgende:
[..]
Ik denk meer dat mensen bedoelen dat je anderen niet bij voorbaat moet uitsluiten op basis van opleidingsniveau.
Als een beta als ik een alfa als jij uit moet leggen dat die reactie sarcastisch was zou je je nog eens achter je oren moeten krabben over wat je net zei over verbanden leggen.quote:Op dinsdag 9 mei 2017 11:34 schreef studentje7 het volgende:
[..]
Mensen met een beta studie zijn vaak alleen heel sterk in hun eigen vakgebiedje en kunnen verder totaal geen verbanden leggen en hebben totaal geen interessante kijken op de wereld/het leven.
Alpha all the way.
Ja, je merkt in principe snel genoeg aan iemands gedrag wat voor vlees je in de kuip hebt. Ik ken mensen die hoogopgeleid zijn en die er keihard voor werken en die heel ambitieus zijn maar die stiekem niet heel slim zijn, en ik ken mensen die gewoon lui zijn en simpelweg geen opleiding kunnen afronden maar wel zeer intelligent zijn.quote:Op dinsdag 9 mei 2017 11:38 schreef Chai het volgende:
[..]
Zulk zwart-wit denken zegt toch meer over de persoon die mensen uitsluit dan degenen die uitgesloten worden?
Alleen bij internetdaten werkt het misschien nadelig, maar als je een beetje taalvaardig bent is het ook snel genoeg duidelijk dat de basisschool als hoogst genoten opleiding in jouw niet representatief is voor je intelligentie.
Daarom zeg ik ook dat het imo met name bij internetdaten nadelig kan zijn. Omdat men daar soms eerder kennismaakt met het gegeven van je opleiding voordat er persoonlijk contact gelegd is.quote:Op dinsdag 9 mei 2017 11:42 schreef Libertarisch het volgende:
[..]
Ja, je merkt in principe snel genoeg aan iemands gedrag wat voor vlees je in de kuip hebt. Ik ken mensen die hoogopgeleid zijn en die er keihard voor werken en die heel ambitieus zijn maar die stiekem niet heel slim zijn, en ik ken mensen die gewoon lui zijn en simpelweg geen opleiding kunnen afronden maar wel zeer intelligent zijn.
Ja er is een verband tussen intelligentie en opleidingsniveau maar het is zeer zeker niet een 1 op 1 verband.
Klopt, dat is een goede manier om het uit te leggenquote:Op dinsdag 9 mei 2017 11:45 schreef Chai het volgende:
[..]
Daarom zeg ik ook dat het imo met name bij internetdaten nadelig kan zijn. Omdat men daar soms eerder kennismaakt met het gegeven van je opleiding voordat er persoonlijk contact gelegd is.
Geloof niet dat er veel mensen die na kennismaking irl ineens afknappen vanwege iemands opleiding terwijl ze in het persoonlijk contact wel het gevoel hadden op dezelfde golflengte te zitten.
Precies.quote:Op dinsdag 9 mei 2017 11:12 schreef Operc het volgende:
Waarom is het nu zo erg dat er mensen zijn die niet met iemand zouden daten die een lager opleidingsniveau heeft? Ik snap werkelijk niet waarom zoveel mensen zich beledigd voelen.
Dit. Het is gewoon een selectiecriterium, omdat opleidingsniveau doorgaans domweg wel wat zegt over intelligentie. Ik ga ook iemand met een geschiedenis in de gevangenis geen kans geven, ook niet als hij zelf hoog en laag beweert dat het een vergissing was. Natuurlijk kan het een vergissing zijn geweest, maar er zijn al zoveel mensen op de wereld die een potentiële partner zijn.quote:Op dinsdag 9 mei 2017 11:12 schreef Operc het volgende:
Het topic volgt wel weer het karakteristieke verloop vergeleken met eerdere topics over dit onderwerp.
Opmerkingen dat:
- Opleidingsniveau niets zou zeggen over intelligentie
- Er meer soorten intelligentie zijn
- Anecdotes over dat er ook iemand van het mbo is die slimmer is dan iemand van het hbo (idem voor hbo - wo)
- Hoe bekrompen het is om iemand van je eigen niveau te willen daten.
Waarom is het nu zo erg dat er mensen zijn die niet met iemand zouden daten die een lager opleidingsniveau heeft? Ik snap werkelijk niet waarom zoveel mensen zich beledigd voelen.
Dan heb je het met name over internetdaten neem ik aan. Of heb je irl ook een pool tot je beschikking met variabele opleidingsniveaus?quote:Op dinsdag 9 mei 2017 11:51 schreef Census het volgende:
[..]
Precies.
Overigens ken ik vrij veel mannen die ontzettend slim zijn (moeilijke béta WO studies) die een vriendin hebben die behoorlijk minder intelligent is, wanneer ik die spreek op feestjes e.d. word ik gek omdat je er niet normaal mee kunt praten. Dit zijn overigens niet persé mbo'ers ofzo, maar ook "domme" WO'ers. Hoe mijn vrienden het met deze dames utihouden, geen idee, misschien wordt het gebrek in intellegentie gecompenseerd door mooi uiterlijk en goede seks.
Daarentegen ken ik nauwelijks vrouwen die een minder intelligente (of succesvolle) partner hebben. Hoogstens een WO'er met een hbo'er ofzo, maar zelfs dat zie ik zelden.
Terugkomend op de post die ik quote, ik vind het net als Operc helemaal niet raar om bepaalde eisen te stellen aan een potentiële partner. Het is hetzelfde principe als wat prestigeuze kantoren hanteren om geschikte gegadigden te filteren uit een enorme pool sollicitanten (IQ test, EQ test, bepaalde diploma's/ingangseisen en dán pas kijken of er iets tussenzit). Met daten is dit niet zo verschillend, er zijn enorm veel potentiële partners dat het volstrekt logisch is om bepaalde criteria te hanteren zodat je enkel op dates gaat die een hoog slagingspercentage hebben.
Oh sorry, bedoelde het ook niet als 'jij' zeg maar. Maar meer algemeen 'iemand'. (Weet niet of dit het echt verduidelijkt. )quote:Op dinsdag 9 mei 2017 11:32 schreef Droopie het volgende:
[..]
Ik trek mij er weinig van aan, deze post was meer om uit te leggen waarom mensen zich hier beledigd door voelen
Ja hoorquote:Op dinsdag 9 mei 2017 12:11 schreef Operc het volgende:
[..]
Oh sorry, bedoelde het ook niet als 'jij' zeg maar. Maar meer algemeen 'iemand'. (Weet niet of dit het echt verduidelijkt. )
Ik heb nog nooit online gedate, maar ik kan mij voorstellen dat zulke criteria daar van toepassing zijn inderdaad. Ik heb een erg rijk sociaal leven (sportverenigingen = alle niveaus; studentenvereniging = hbo-wo; op kantoor = mbo4-wo+; onderhouden contacten van middelbare school etc) dus verschillende niveau's kom ik wel tegen.quote:Op dinsdag 9 mei 2017 11:57 schreef Chai het volgende:
[..]
Dan heb je het met name over internetdaten neem ik aan. Of heb je irl ook een pool tot je beschikking met variabele opleidingsniveaus?
En hoe werkt die selectie irl dan? Laat je je dan niet voorstellen door gemeenschappelijke kennissen aan bepaalde dames of hoe moet ik dat voor me zien?
Want na kennismaking met een persoon lijkt mij dat je eigen gevoel zwaarder weegt dan zulke gegevens.
Serieus? Dus jij vind het terrecht dat iemand die intelligent is zich continu (in negatieve zin) moet aanpassen zodat hij een gesprek kan hebben met mensen van lager niveau (we spreken hier over relaties, dus 24/7. Niet af en toe een uurtje op een verjaardag).quote:Op dinsdag 9 mei 2017 12:25 schreef Lokasenna het volgende:
Als je niet kunt praten met mensen die lager opgeleid of minder intelligent zijn, zegt dat ook wel een beetje over je eigen aanpassingsvermogen hoor.
Dat zegt ze niet?quote:Op dinsdag 9 mei 2017 12:32 schreef Census het volgende:
[..]
Serieus? Dus jij vind het terrecht dat iemand die intelligent is zich continu (in negatieve zin) moet aanpassen zodat hij een gesprek kan hebben met mensen van lager niveau (we spreken hier over relaties, dus 24/7. Niet af en toe een uurtje op een verjaardag).
Maar op zoek gaan naar iemand die aansluit bij jouw opleidingsniveau zodat je gewoon jezelf kan zijn, owee, dat kan écht niet.
Maar sorry hoor. Dat is toch ultrakortzichtig? Wat nou als het een hele leuke meid is waar je een ontzettend goede klik mee hebt? Dan ga je niet op date omdat ze "maar" MBO heeft. Wat is dat voor waanzin?quote:Op dinsdag 9 mei 2017 12:18 schreef Census het volgende:
[..]
Ik heb nog nooit online gedate, maar ik kan mij voorstellen dat zulke criteria daar van toepassing zijn inderdaad. Ik heb een erg rijk sociaal leven (sportverenigingen = alle niveaus; studentenvereniging = hbo-wo; op kantoor = mbo4-wo+; onderhouden contacten van middelbare school etc) dus verschillende niveau's kom ik wel tegen.
Je maakt een goed punt, maar opleidingsniveau (beter: denkniveau) is slechts één van de criteria ("checks") en zeker geen harde eis. Het speelt echter weldegelijk mee in de afweging of ik wel/niet de tijd en moeite ga nemen om met deze dame op een date te gaan (maar mbo'er die zich heeft opgeklommen tot een baan op WO-denkniveau is natuurlijk wel prima).
Natuurlijk zal ik gewoon een praatje met haar maken op een feestje, maar als zij mij na 2 minuten vraagt of ik een keer met haar een drankje wil doen zal ik toch vriendelijk bedanken. Met de weinige vrije tijd die ik heb (naast alle verplichtingen en hobby's) heb ik simpelweg niet de luxe om continu op dates te gaan.
Als een supersociale, betrokken alpha heb ik natuurlijk geen tijd om alle reacties zorgvuldig te lezen.quote:Op dinsdag 9 mei 2017 11:38 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Als een beta als ik een alfa als jij uit moet leggen dat die reactie sarcastisch was zou je je nog eens achter je oren moeten krabben over wat je net zei over verbanden leggen.
Als het goed is gaat dat aanpassen automatisch zonder dat je er bewust over nadenkt dat je gesprek op dat moment 'minderwaardig' is.quote:Op dinsdag 9 mei 2017 12:32 schreef Census het volgende:
[..]
Serieus? Dus jij vind het terrecht dat iemand die intelligent is zich continu (in negatieve zin) moet aanpassen zodat hij een gesprek kan hebben met mensen van lager niveau (we spreken hier over relaties, dus 24/7. Niet af en toe een uurtje op een verjaardag).
Maar op zoek gaan naar iemand die aansluit bij jouw opleidingsniveau zodat je gewoon jezelf kan zijn, owee, dat kan écht niet.
Maar soms is het wel fijn om een wat diepgaander gesprek te hebben dan over het weer of koetjes en kalfjes he.quote:Op dinsdag 9 mei 2017 12:56 schreef Lokasenna het volgende:
[..]
Als het goed is gaat dat aanpassen automatisch zonder dat je er bewust over nadenkt dat je gesprek op dat moment 'minderwaardig' is.
Mensen die minder intelligent zijn praten echt niet alleen over het weer.quote:Op dinsdag 9 mei 2017 12:57 schreef Census het volgende:
[..]
Maar soms is het wel fijn om een wat diepgaander gesprek te hebben dan over het weer of koetjes en kalfjes he.
Hier ben ik het mee eens.quote:Op dinsdag 9 mei 2017 12:55 schreef -PesteNoire- het volgende:
Mensen maken opleidingsniveau veel te belangrijk. Belangrijkste is een leuk karakter.
Alsof domme mensen alleen maar over koetjes en kalfjes praten.quote:Op dinsdag 9 mei 2017 12:57 schreef Census het volgende:
[..]
Maar soms is het wel fijn om een wat diepgaander gesprek te hebben dan over het weer of koetjes en kalfjes he.
Mwah de kans dat je als WO'er echt goede gesprekken kan hebben met MBO'ers is heel klein. Ik ken er in ieder geval vrijwel geen waar ik een relatie mee zou willen.quote:Op dinsdag 9 mei 2017 12:56 schreef Lokasenna het volgende:
[..]
Als het goed is gaat dat aanpassen automatisch zonder dat je er bewust over nadenkt dat je gesprek op dat moment 'minderwaardig' is.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |