Daarom heb ik er inderdaad ook bij gezet dat ik zelf niet iemand puur zou afkeuren op opleidingsniveau maar wel op het ontbreken van intelligentie. Al hangt dat vaak wel samen natuurlijk.quote:Op zondag 7 mei 2017 17:48 schreef marc0871 het volgende:
Opleidingsniveau zegt niets over intelligentie.
Nee.quote:Op zondag 7 mei 2017 17:56 schreef Pinuts het volgende:
[..]
Daarom heb ik er inderdaad ook bij gezet dat ik zelf niet iemand puur zou afkeuren op opleidingsniveau maar wel op het ontbreken van intelligentie. Al hangt dat vaak wel samen natuurlijk.
Maar waarom zou je iemand afkeuren op intelligentie?quote:Op zondag 7 mei 2017 17:56 schreef Pinuts het volgende:
[..]
Daarom heb ik er inderdaad ook bij gezet dat ik zelf niet iemand puur zou afkeuren op opleidingsniveau maar wel op het ontbreken van intelligentie. Al hangt dat vaak wel samen natuurlijk.
Zou jij kunnen leven met een vrouw die vrij dom is? Waar je bijvoorbeeld geen politieke discussie mee kan voeren?quote:Op zondag 7 mei 2017 18:09 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Maar waarom zou je iemand afkeuren op intelligentie?
Wat is überhaupt intelligentie?
Reden waarom vrouwen vroeger een intelligente man nodig hadden, was zodat hij voor haar kon zorgen. Inmiddels is dat toch overbodig?
quote:Op zondag 7 mei 2017 17:48 schreef marc0871 het volgende:
Opleidingsniveau zegt niets over intelligentie.
Hoeveel huwelijken zijn er niet, waarbij de man te dom was om voor de duvel te dansen maar hard genoeg kon werken om goed van te leven, waarbij de vrouw het reilen en zeilen thuis goed op poten had?quote:Op zondag 7 mei 2017 18:09 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Maar waarom zou je iemand afkeuren op intelligentie?
Wat is überhaupt intelligentie?
Reden waarom vrouwen vroeger een intelligente man nodig hadden, was zodat hij voor haar kon zorgen. Inmiddels is dat toch overbodig?
quote:Op zondag 7 mei 2017 17:48 schreef marc0871 het volgende:
Opleidingsniveau zegt niets over intelligentie.
Politiek en intelligentie in 1 zinquote:Op zondag 7 mei 2017 18:10 schreef Pinuts het volgende:
[..]
Zou jij kunnen leven met een vrouw die vrij dom is? Waar je bijvoorbeeld geen politieke discussie mee kan voeren?
... Maar het staat wel (behoorlijk sterk) in verband met elkaar.quote:Op zondag 7 mei 2017 17:48 schreef marc0871 het volgende:
Opleidingsniveau zegt niets over intelligentie.
Ja, als ze kan compenseren met andere eigenschappen.quote:Op zondag 7 mei 2017 18:10 schreef Pinuts het volgende:
[..]
Zou jij kunnen leven met een vrouw die vrij dom is? Waar je bijvoorbeeld geen politieke discussie mee kan voeren?
Mensen met een lager opleidingsniveau zijn dom?quote:Op zondag 7 mei 2017 18:10 schreef Pinuts het volgende:
[..]
Zou jij kunnen leven met een vrouw die vrij dom is? Waar je bijvoorbeeld geen politieke discussie mee kan voeren?
Dat heb ik toch nergens gezegd ?quote:Op zondag 7 mei 2017 18:39 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Mensen met een lager opleidingsniveau zijn dom?
Dat hangt in z'n geheel van de persoon in kwestie af. Niet van z'n opleiding noch van zijn/haar werk.quote:Opleidingsniveau zegt natuurlijk niet alles, maar toch wil je met iemand op gesprekken op bepaald niveau kunnen voeren.
Het ging ook meer om de situatie, bijvoorbeeld iemand met een master en een stratenmaker. Natuurlijk het kan, maar over het algemeen zal je minder raakvlakken hebben dan bijvoorbeeld 2 mensen die wo hebben gedaan, of iemand met wo en een hbo'er, of twee mbo'ers.quote:Op zondag 7 mei 2017 18:38 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Hoe ik er over denk? Ik denk dat het ontzettend kortzichtig is. Zo kortzichtig dat ik geen relatie met iemand als jou zou willen.
Een bestendige relatie komt voort uit mensen die bij elkaar passen en van elkaar houden. En dan zul je in de meeste gevallen waarschijnlijk uitkomen bij iemand van een min of meer gelijk niveau.
Waar wil je trouwens over praten? Ik heb een master werktuigbouwkunde, mijn vrouw psychologie. Ik kan je garanderen dat die 2 vakgebieden zo ver uit elkaar liggen dat wij op dat vlak helemaal niet met elkaar kunnen spreken.
Ben het er overigens mee eens dat het woord erg denigrerend klinkt. Maar goed, ik heb het ook niet verzonnen.quote:Op zondag 7 mei 2017 18:46 schreef marc0871 het volgende:
Ik heb liever een lieve, zorgzame vrouw, dan een omhooggevallen snob die denkt dat ze beter is omdat ze een papiertje heeft.
Dat gevoel krijg ik een beetje bij het woord 'downdaten'.
Waarom?quote:Op zondag 7 mei 2017 18:44 schreef Pinuts het volgende:
[..]
Het ging ook meer om de situatie, bijvoorbeeld iemand met een master en een stratenmaker. Natuurlijk het kan, maar over het algemeen zal je minder raakvlakken hebben dan bijvoorbeeld 2 mensen die wo hebben gedaan, of iemand met wo en een hbo'er, of twee mbo'ers.
Het zegt iets over de steeds meer vertiefde maatschappij waar we in leven. Al die Engelse termen zijn toch om te kotsenquote:Op zondag 7 mei 2017 18:45 schreef Droopie het volgende:
Bestaan woorden zoals downdaten, premiumgirl en ghosting buiten FOK! ook vraag ik mij nu eventjes af?
Of zijn we zover gezakt dat we zonder tinder niet meer spontaan verliefd kunnen worden op een mens die je op straat tegenkomt..
Dat je iemand ziet en denkt wow ipv allerlei topics waar mensen redenen zoeken om wat voor reden dan ook.
Verder eens met Kapt. Scheurbuik en Marc0871.
Vrouwen zijn zo pretentieus. Ik ben dit dat zus en zo en anders en authentiek en hoog opgeleid.. Wijf pleasequote:Op zondag 7 mei 2017 17:31 schreef Pinuts het volgende:
De laatste tijd is er steeds meer discussie over het zogenaamde 'downdaten': een vrouw die met een man met een lager opleidingsniveau date. Zo hoorde ik laatst iemand die gepromoveerd was die een relatie had met een stratenmaker.
Opzich niks mis mee, maar toch zou ik het zelf niet kunnen. Opleidingsniveau zegt natuurlijk niet alles, maar toch wil je met iemand op gesprekken op bepaald niveau kunnen voeren. Ik zou iemand niet afkeuren op opleidingsniveau, maar wel op (het ontbreken van) een bepaalde vorm van intelligentie.
Daarentegen heb ik vaak het gevoel dat mannen juist wel iemand met gelijk of lager opleidingsniveau willen daten.
Hoe denken jullie hierover?
Vrouwen.. Verwend verwaand, verpest.quote:Op zondag 7 mei 2017 19:01 schreef tailfox het volgende:
als je nadenkt over slimmer zijn dan een andere gaat er iets mis
Vraag nr. 1quote:Op zondag 7 mei 2017 19:08 schreef Zelus het volgende:
Een intelligentietest net voor de date, zijn er zat die dat eisen, maar niet durven zeggen.
Even aan me moeder vragen.quote:Op zondag 7 mei 2017 19:09 schreef Tamabralski het volgende:
[..]
Vraag nr. 1
Bent u langer of kleiner dan 180 ?
*dan hun vrouw.quote:Op zondag 7 mei 2017 19:19 schreef Pinuts het volgende:
Even omgekeerd dan, vaak hoor je ook dat mannen liever meer willen verdienen als hun vrouw.
Ik wil best meer verdienen dan mijn vriendin hoor, maar niet omdat het een vrouw is. Sowieso denk ik dat de meeste mensen wel meer willen verdienen, ongeacht hun geslacht en wat hun partner binnensleept.quote:Fokkers zeker niet dan?
Welke raakvlakken hebben een natuurkundige en een kunsthistorica?quote:Op zondag 7 mei 2017 18:44 schreef Pinuts het volgende:
[..]
Het ging ook meer om de situatie, bijvoorbeeld iemand met een master en een stratenmaker. Natuurlijk het kan, maar over het algemeen zal je minder raakvlakken hebben dan bijvoorbeeld 2 mensen die wo hebben gedaan, of iemand met wo en een hbo'er, of twee mbo'ers.
En het raakvlak is dan dat je beiden gestudeerd hebt of mis ik iets?quote:Op zondag 7 mei 2017 18:44 schreef Pinuts het volgende:
[..]
Het ging ook meer om de situatie, bijvoorbeeld iemand met een master en een stratenmaker. Natuurlijk het kan, maar over het algemeen zal je minder raakvlakken hebben dan bijvoorbeeld 2 mensen die wo hebben gedaan, of iemand met wo en een hbo'er, of twee mbo'ers.
En omdat je beide gestudeerd hebt, heb je eenzelfde mate van boekenwijsheid en zit je op eenzelfde denk-niveau.quote:Op zondag 7 mei 2017 19:46 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
En het raakvlak is dan dat je beiden gestudeerd hebt of mis ik iets?
Ik heb het ook niet over jou. Ik heb het over het verband dat je legt tussen dom en lager opgeleid zijn.quote:Op zondag 7 mei 2017 18:42 schreef Pinuts het volgende:
[..]
Dat heb ik toch nergens gezegd ?
Maar dit was meer bedoeld als discussietopic dan het specifiek over mij te hebben...
Het verschilt per kring. Mijn beste vriend komt uit een andere milieu dan ik, en die heeft die eis wel. Ik heb die eis totaal niet.quote:Op zondag 7 mei 2017 19:19 schreef Pinuts het volgende:
Even omgekeerd dan, vaak hoor je ook dat mannen liever meer willen verdienen als hun vrouw. Fokkers zeker niet dan?
Edit: hiermee insinueer ik niet automatisch dat iemand met een hogere opleiding meer verdient. Dit heeft er even niks mee te maken.
Volgens mij heb ik dar verband nergens gelegd. Wel dat iemand die dom is een lagere mate van intelligentie heeftquote:Op zondag 7 mei 2017 20:00 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ik heb het ook niet over jou. Ik heb het over het verband dat je legt tussen dom en lager opgeleid zijn.
Maar ook al is die persoon dom, so what?quote:Op zondag 7 mei 2017 20:06 schreef Pinuts het volgende:
[..]
Volgens mij heb ik dar verband nergens gelegd. Wel dat iemand die dom is een lagere mate van intelligentie heeft
Nee, dat zou ik dan weer niet kunnen. Opleidingsniveau boeit mij absoluut niks.quote:Op zondag 7 mei 2017 20:11 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Maar ook al is die persoon dom, so what?
Jij als hoogopgeleide intelligente vrouw kan toch daarvoor compenseren?
Met dom bedoel ik onintelligent.quote:Op zondag 7 mei 2017 20:13 schreef Samzz het volgende:
[..]
Nee, dat zou ik dan weer niet kunnen. Opleidingsniveau boeit mij absoluut niks.
Maar domheid of gewoon niets boeiend vinden vind ik echt onaantrekkelijk. Maar dat laatste is niet per se aan intelligentie gebonden.
Wat als ze knap is en jou helemaal geweldig vindt?quote:Op zondag 7 mei 2017 20:16 schreef Libertarisch het volgende:
Je moet op een gelijkwaardige manier met elkaar kunnen praten, op hetzelfde niveau met elkaar kunnen praten.
Dat betekent niet dat je het altijd over filosofie en economie hebt, het gaat ook om woordgebruik bijvoorbeeld en de manier waarop je met elkaar communiceert.
Ik zou niet kunnen samenleven met een vrouw wiens leefwereld bestaat uit de beste koopjes halen bij het Kruidvat, een parttime baan als verkoopster bij de C&A en thee-drinken met de vriendinnen.
Ja, wat ik zeg. Er bestaan domme mensen. Niks mis mee. Maar ik voel me daar niet toe aangetrokken.quote:Op zondag 7 mei 2017 20:16 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Met dom bedoel ik onintelligent.
Ik zou TS aanraden om een lieve zorgzame type te zoeken waarmee ze kan lachen.
En een kapster met een WO diploma of die aan de kunstacedemie heeft gestudeerd maar toch zoveel gelukkiger wordt van haren knippen? Waar iemand geluk uit haalt en passie voor heeft vind ik juist een pluspunt. Ken wel een paar collega's (WO-opgeleid) die niet zo gepassioneerd zijn voor hun vak, maar het doen omdat het wel goed inkomen oplevert. Ze lijken me ook zuurder en ongelukkiger dan die gepassioneerde kapster van mijn voorbeeld. Ik pak nu wel een uitzonderingsgeval van de praktijk, sommige kappers doen dat knippen omdat ze niet capabel zijn voor iets anders, maar hier wil ik dus mee zeggen dat we niet zomaar bepaalde situaties moeten uitsluiten.quote:Op zondag 7 mei 2017 20:09 schreef Libertarisch het volgende:
Als je een master hebt betekent het dat je een bepaalde mate van intelligentie, kennis en discipline hebt. Het papiertje staat voor veel meer dan alleen intelligentie (in het geval van bedrijfskundige studies moet je ook leren presenteren, in groepen werken, en uiteraard ook zelfstandig werken).
Ik zou iemand niet selecteren op opleidingsniveau, als je met iemand omgaat zie je vanzelf wel of er een klik is of niet. Maar ik kan me niet voorstellen dat ik eindig met een kapster bijvoorbeeld, mijn leefwereld staat daar gewoon nogal ver vanaf.
Ik zou geen problemen hebben met een Sheldon.quote:Op zondag 7 mei 2017 20:19 schreef Samzz het volgende:
[..]
Ja, wat ik zeg. Er bestaan domme mensen. Niks mis mee. Maar ik voel me daar niet toe aangetrokken.
Net als dat ik met een Sheldon niet zou kunnen leven. Om maar even in excessen te praten.
Dit dus.quote:Op zondag 7 mei 2017 20:20 schreef karr-1 het volgende:
Ik geloof niet zo in die hele downdaten onzin. Ik heb een HBO diploma, mijn wederhelft heeft door omstandigheden niet meer dan middelbare school gedaan. Dat heeft echter geen seconde tussen ons in gestaan en het boeit me ook gewoon totaal niet.
We zijn prima in staat een discussie te voeren op politiek, economisch of wat voor gebied dan ook en dan merk ik niets van verschillen. Er zijn zelfs momenten dat hij gewoon slimmer is dan ik, puur vanwege bepaalde levenservaringen die ik niet heb.
Wat als ze haar uiterlijke schoonheid verliest en dat ze elkaar minder leuk beginnen te vinden omdat levensvisie botst? Dan blijft er bijna niets meer over...quote:Op zondag 7 mei 2017 20:19 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Wat als ze knap is en jou helemaal geweldig vindt?
Wat als ze nog steeds blijft lachen om zijn grappen en hem extreem waardeer omdat hij een middenklasse levensstijl kan onderhouden voor haar en de kinderen?quote:Op zondag 7 mei 2017 20:23 schreef TheInnocent het volgende:
[..]
Wat als ze haar uiterlijke schoonheid verliest en dat ze elkaar minder leuk beginnen te vinden omdat levensvisie botst? Dan blijft er bijna niets meer over...
Het lijkt me beter dat ze hem waardeert om een andere reden dan inkomen.quote:Op zondag 7 mei 2017 20:26 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Wat als ze nog steeds blijft lachen om zijn grappen en hem extreem waardeer omdat hij een midden-klasse levensstijl kan onderhouden voor haar en de kinderen?
Waarom?quote:Op zondag 7 mei 2017 20:31 schreef TheInnocent het volgende:
[..]
Het lijkt me beter dat ze hem waardeert om een andere reden dan inkomen.
Ik mag toch hopen dat uiterlijk niet het enige is waarom je elkaar waardeert, want dan ga je teleurgesteld worden vrees ikquote:Op zondag 7 mei 2017 20:31 schreef TheInnocent het volgende:
[..]
Het lijkt me beter dat ze hem waardeert om een andere reden dan inkomen.
Dat is ook wat ik aangeef, je moet op 1 lijn zitten met een persoon.quote:Op zondag 7 mei 2017 20:34 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Ik mag toch hopen dat uiterlijk niet het enige is waarom je elkaar waardeert, want dan ga je teleurgesteld worden vrees ik
Oh ja, in jouw cultuur is eer belangerijker dan liefde.quote:Op zondag 7 mei 2017 20:33 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Waarom?
Is er geen eer in capabel genoeg zijn om familie te kunnen onderhouden in deze maatschappij? En daarnaast hen ook gelukkig kunnen houden?
mee eens!quote:Op zondag 7 mei 2017 20:36 schreef Droopie het volgende:
[..]
Oh ja, in jouw cultuur is eer belangerijker dan liefde.
Een boterham gemaakt met liefde is mij meer waard dan een chique diner met een rijk persoon die mij niet begrijpt of aanvoelt.
Liever met de liefde van mijn leven onder een brug, dan samen met een vrouw voor wie ik niets voel in een kast van een huis wonen.
Is er geen liefde en binding, dan blijf ik liever alleen.
Maar wat ik beschrijf kan er ook liefde ontstaan toch?quote:Op zondag 7 mei 2017 20:36 schreef Droopie het volgende:
[..]
Oh ja, in jouw cultuur is eer belangerijker dan liefde.
Een boterham gemaakt met liefde is mij meer waard dan een chique diner met een rijk persoon die mij niet begrijpt of aanvoelt.
Liever met de liefde van mijn leven onder een brug, dan samen met een vrouw voor wie ik niets voel in een kast van een huis wonen.
Is er geen liefde en binding, dan blijf ik liever alleen.
Een huis bouwen doe je met een fundering.quote:Op zondag 7 mei 2017 20:37 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Maar wat ik beschrijf kan er ook liefde ontstaan toch?
Liefde en houden van hoef niet altijd voorbij te gaan. Als je de moeite doet kan het blijvend zijn en kan ke daarmee blijvend geluk ervaren.quote:Op zondag 7 mei 2017 20:41 schreef Droopie het volgende:
[..]
Een huis bouwen doe je met een fundering.
Daar begin je mee.
Tuurlijk kan een aziatisch vrouwtje verliefd worden op een man, terwijl ze is begonnen met een huwelijk gebaseerd op geld.
Sommige dingen groeien, maar een gezin is geen noodzaak voor mij.
Ik ben (voor mijzelf) tevreden met mijzelf.
Als ik een vrouw tegenkom die een toegevoegde waarde is mijn leven, gebaseerd op liefde, prima.
Als ik geld tekort kom ga ik naar de bank, dan ga ik niet op zoek naar een rijke vrouw.
Relaties beginnen met liefde en zodra die er niet meer is is de relatie voorbij, punt.
quote:Op zondag 7 mei 2017 20:36 schreef Droopie het volgende:
[..]
Oh ja, in jouw cultuur is eer belangerijker dan liefde.
Een boterham gemaakt met liefde is mij meer waard dan een chique diner met een rijk persoon die mij niet begrijpt of aanvoelt.
Liever met de liefde van mijn leven onder een brug, dan samen met een vrouw voor wie ik niets voel in een kast van een huis wonen.
Is er geen liefde en binding, dan blijf ik liever alleen.
Precies jaquote:Op zondag 7 mei 2017 20:35 schreef TheInnocent het volgende:
[..]
Dat is ook wat ik aangeef, je moet op 1 lijn zitten met een persoon.
Soms moet je dingen de tijd geven, klopt maar dan moet je haar of hem al de tijd geven.quote:Op zondag 7 mei 2017 20:44 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Liefde en houden van hoef niet altijd voorbij te gaan. Als je de moeite doet kan het blijvend zijn en kan ke daarmee blijvend geluk ervaren.
En liefde is niet iets wat je in 1 keer overvalt. Dat moet je opbouwen.
Maar misschien heb ik te veel Westerse sitcoms gekeken, waardoor ik een onrealistische ideaalbeeld hebt.
Heb het twee keer ervaren. Beide keren liep het niet goed af.quote:Op zondag 7 mei 2017 20:48 schreef Droopie het volgende:
[..]
Soms moet je dingen de tijd geven, klopt maar dan moet je haar of hem al de tijd geven.
En geloof me, je kan in 2 uur knetterverliefd worden op iemand (ook niet altijd leuk).
Liefde kan echt wel overvallen, en snoeihard ook..
Hoop dat je dat een keer ervaart.
Onrealistisch, of onwaarschijnlijk? Want er zijn mensen die het wel bereiken.quote:Op zondag 7 mei 2017 20:48 schreef Droopie het volgende:
[..]
Soms moet je dingen de tijd geven, klopt maar dan moet je haar of hem al de tijd geven.
En geloof me, je kan in 2 uur knetterverliefd worden op iemand (ook niet altijd leuk).
Liefde kan echt wel overvallen, en snoeihard ook..
Hoop dat je dat een keer ervaart.
En idd.. jouw beeld van de wereld is knettergek.
Vind je ondanks dat een sympathiek persoon, want je straalt wel liefde en empathie uit in je posts.
Maar je beeld van het leven is compleet onrealistisch.
Ik weet natuurlijk niet wat jouw achtergrond is maar waarom zou jouw wereld daar dicht bij moeten staan?quote:Op zondag 7 mei 2017 20:09 schreef Libertarisch het volgende:
Als je een master hebt betekent het dat je een bepaalde mate van intelligentie, kennis en discipline hebt. Het papiertje staat voor veel meer dan alleen intelligentie (in het geval van bedrijfskundige studies moet je ook leren presenteren, in groepen werken, en uiteraard ook zelfstandig werken).
Ik zou iemand niet selecteren op opleidingsniveau, als je met iemand omgaat zie je vanzelf wel of er een klik is of niet. Maar ik kan me niet voorstellen dat ik eindig met een kapster bijvoorbeeld, mijn leefwereld staat daar gewoon nogal ver vanaf.
Ik weet niet hoe vaak dat voorkomt, ik ben in ieder geval niet eens dichtbij zo'n ervaring gekomen.quote:Op zondag 7 mei 2017 20:48 schreef Droopie het volgende:
[
En geloof me, je kan in 2 uur knetterverliefd worden op iemand (ook niet altijd leuk).
Liefde kan echt wel overvallen, en snoeihard ook..
Dat is een denkfout die sommige Fokkers maken, als je teleurgesteld bent in zaken dan kan je twee dinge doen.quote:Op zondag 7 mei 2017 20:53 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Onrealistisch, of onwaarschijnlijk? Want er zijn mensen die het wel bereiken.
Je hebt wel een punt imo, maar dan wel met de kanttekening dat dit gaat om cultúúrverschillen en niet om een "niveauverschil" (natuurlijk wel letterlijke, maar niet in de zin van dat de één beter is dan de ander op intellectueel gebied ofzo).quote:Op zondag 7 mei 2017 20:16 schreef Libertarisch het volgende:
Je moet op een gelijkwaardige manier met elkaar kunnen praten, op hetzelfde niveau met elkaar kunnen praten.
Dat betekent niet dat je het altijd over filosofie en economie hebt, het gaat ook om woordgebruik bijvoorbeeld en de manier waarop je met elkaar communiceert.
Ik zou niet kunnen samenleven met een vrouw wiens leefwereld bestaat uit de beste koopjes halen bij het Kruidvat, een parttime baan als verkoopster bij de C&A en thee-drinken met de vriendinnen.
Maar wat is er verkeerd aan iemand daten met een lage (of geen) opleidingsniveau?quote:Op zondag 7 mei 2017 21:02 schreef Droopie het volgende:
[..]
Dat is een denkfout die sommige Fokkers maken, als je teleurgesteld bent in zaken dan kan je twee dinge doen.
Je leert ervan en doet het opnieuw en beter.
Je durft het niet opnieuw en gaat excuses zoeken en jezelf zaken aanleren.
Dat laatste is makkelijker dan toe te geven dat iemand bang is of je stoornis erkennen.
Dus mensen zijn dan bang en angstig en nemen die onzin verhalen (zoals downdaten) voor waarheid aan.
Dan slaat de angst om in wrok.
En wrok heeft geen enkele functie, behalve voor je ego. Bied geen troost, geeft geen vreugde, dempt geen verdriet, zorgt alleen maar voor haat.
Ja maar jouw vrouw heeft ongeveer hetzelfde intellectuele niveau dat jij hebt en ze heeft waarschijnlijk brede interesses, deelt dezelfde soort humor, stemt waarschijnlijk geen PVV, heeft veel dingen gedaan en meegemaakt in haar leven.quote:Op zondag 7 mei 2017 20:59 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ik weet natuurlijk niet wat jouw achtergrond is maar waarom zou jouw wereld daar dicht bij moeten staan?
De wereld van mijn vrouw bestaat uit vaagheid, zachte begrippen, mensen die onnavolgbare beslissingen nemen. Mijn wereld bestaat uit heldere lijnen, harde calculaties met maar 1 mogelijke uitkomst, duidelijkheid etc. Dat wij allebei een "moeilijke" opleiding hebben gedaan zou dan een bepaald raakvlak moeten geven dat zwaarder weegt dan eventuele andere raakvlakken?
Ja, dat leg ik hier ook een beetje uitquote:Op zondag 7 mei 2017 21:03 schreef naoomx het volgende:
[..]
Je hebt wel een punt imo, maar dan wel met de kanttekening dat dit gaat om cultúúrverschillen en niet om een "niveauverschil" (natuurlijk wel letterlijke, maar niet in de zin van dat de één beter is dan de ander op intellectueel gebied ofzo).
Lageropgeleidencultuur is gewoon anders dan hogeropgeleidencultuur (in de zin van dat de gemiddelde persoon, die alleen maar met HBO+-ers omgaat, een heel ander leven heeft dan de gemiddelde persoon, die alleen met MBO4-minners omgaat, bvb). En ik kan best begrijpen dat als je waarde hecht aan je eigen cultuur en deze grotendeels gebaseerd is op je opleiding(sniveau) je graag iemand wilt daten, die niet al te ver van dat niveau (en dus cultuur) af ligt.
Al kun je in dit geval vaak ook wel een MBO'er daten, die grotendeels met hoogopgeleiden omgaat, denk ik. Maar dat zijn natuurlijk wel uitzonderingsgevallen.
Mja, laat mensen gewoon met rust op dit gebied joh. Jullie zitten toch ook allemaal eisen aan uiterlijk, levensstijl etc te stellen? Waarom is een eis aan het opleidingsniveau dan opeens zo'n ramp?
Er zit inderdaad wel een cultuurverschil meestal tussen hoogopgeleiden en laagopgeleiden.quote:Op zondag 7 mei 2017 21:03 schreef Libertarisch het volgende:
[..]
Ja maar jouw vrouw heeft ongeveer hetzelfde intellectuele niveau dat jij hebt en ze heeft waarschijnlijk brede interesses, deelt dezelfde soort humor, stemt waarschijnlijk geen PVV, heeft veel dingen gedaan en meegemaakt in haar leven.
Ze luistert waarschijnlijk niet naar Nick en Simon en Frans Bauer, haar kookkunsten bestaan niet uit frikandellen en Mexicano's, etc.
Met andere woorden, zij is een mede hoog-opgeleide met alles wat daar in het algemeen bij komt kijken.
Maar goed, ik ken mensen die precies dezelfde studie gedaan hebben als ik waar ik het helemaal niet mee kan vinden dus er spelen veel factoren een rol uiteraard...
Helemaal niets, want het is maar een opleiding.quote:Op zondag 7 mei 2017 21:03 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Maar wat is er verkeerd aan iemand daten met een lage (of geen) opleidingsniveau?
Voor mij dus ook. Maar ik heb vaak genoeg psychologen mogen spreken.quote:Op zondag 7 mei 2017 21:09 schreef Droopie het volgende:
[..]
Helemaal niets, want het is maar een opleiding.
Ken gasten in de haven of bouw, die zijn slimmer dan iemand met een master.
Maar het leven bracht ze geen omgeving waar ze een opleiding konden genieten
Opleiding is best een indicatie, maar mensen die een dure fles wijn kopen (want ja hij is duur dus zal wel lekker zijn) zijn gewoon domme mensen.
Opleiding geef ik weinig om, na 2 of 3 gesprekken komt het misschien ter sprake en dan neem ik het ter kennisgeving aan.
Behalve ze opleiding psychologie heeft gedaan, dat is wel een pluspunt want dat vind ik superinteressant.
Maar heeft ze een master psychologie en heeft ze een seizoenskaart voor Ajax kan ze er in stikken.quote:Op zondag 7 mei 2017 21:10 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Voor mij dus ook. Maar ik heb vaak genoeg psychologen mogen spreken.
Voetbal heeft me nooit echt geïnteresseerd, behalve WK natuurlijk. Ik ben meer een RTL Late Night type.quote:Op zondag 7 mei 2017 21:12 schreef Droopie het volgende:
[..]
Maar heeft ze een master psychologie en heeft ze een seizoenskaart voor Ajax kan ze er in stikken.
Zeker vandaag
Ik zou trouwens nu een psycholoog kunnen daten (verzoekjes in de DM). Maar dat komt omdat ik geen bijzondere issues meer heb.
Ligt voor mij heel erg aan de gasten. Ene keer super interessant, andere keer geen reet aan.quote:Op zondag 7 mei 2017 21:16 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Voetbal heeft me nooit echt geïnteresseerd, behalve WK natuurlijk. Ik ben meer een RTL Late Night type.
Ja maar kijk, dat is het hem nou juist. Voor veel mensen is een opleiding niet "maar een opleiding", maar een enorm deel van hun leven/cultuur.. Is het niet begrijpelijk dat een groot deel van dat soort types geen zin heeft om iemand zonder affiniteit met die opleiding te daten? Het is toch niet meer dan logisch dat je een partner wilt hebben met wie je (veel) fundamentele zaken gemeen hebt (al heeft niet iedereen deze behoefte overigens)?quote:Op zondag 7 mei 2017 21:09 schreef Droopie het volgende:
[..]
Helemaal niets, want het is maar een opleiding.
Ik wil vooral een partner waarmee ik goed bij voel en op kan bouwen. Dat heeft voor mij niet perse met werk en opleiding te maken.quote:Op zondag 7 mei 2017 21:27 schreef naoomx het volgende:
[..]
Ja maar kijk, dat is het hem nou juist. Voor veel mensen is een opleiding niet "maar een opleiding", maar een enorm deel van hun leven/cultuur.. Is het niet begrijpelijk dat een groot deel van dat soort types geen zin heeft om iemand zonder affiniteit met die opleiding te daten? Het is toch niet meer dan logisch dat je een partner wilt hebben met wie je (veel) fundamentele zaken gemeen hebt (al heeft niet iedereen deze behoefte overigens)?
Ja oké, dat ben jíj ja. Maar zo zit het dus niet bij iedereen..quote:Op zondag 7 mei 2017 21:32 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Ik wil vooral een partner waarmee ik goed bij voel en op kan bouwen. Dat heeft voor mij niet perse met werk en opleiding te maken.
Ik heb nooit gezegd dat ze deze eisen niet mag hebben. Voor mijn part heeft ze vrije keuze hierin.quote:Op zondag 7 mei 2017 21:35 schreef naoomx het volgende:
[..]
Ja oké, dat ben jíj ja. Maar zo zit het dus niet bij iedereen..
En waarom zou dat ook moeten? Zoals ik al gezegd heb: iedereen stelt eisen. Waarom zouden eisen aan uiterlijk of "normaal gedrag" niet erg zijn maar een eis aan het opleidingsniveau wel? Let it be.
Maar dan heb je het over affiniteit met een opleiding/vakgebied en dat heeft dan weer niet zoveel te maken met opleidingsniveau..quote:Op zondag 7 mei 2017 21:27 schreef naoomx het volgende:
[..]
Ja maar kijk, dat is het hem nou juist. Voor veel mensen is een opleiding niet "maar een opleiding", maar een enorm deel van hun leven/cultuur.. Is het niet begrijpelijk dat een groot deel van dat soort types geen zin heeft om iemand zonder affiniteit met die opleiding te daten? Het is toch niet meer dan logisch dat je een partner wilt hebben met wie je (veel) fundamentele zaken gemeen hebt (al heeft niet iedereen deze behoefte overigens)?
Precies dit.quote:Op zondag 7 mei 2017 22:42 schreef madam-april het volgende:
[..]
Maar dan heb je het over affiniteit met een opleiding/vakgebied en dat heeft dan weer niet zoveel te maken met opleidingsniveau..
Stel jouw opleiding is hbo psychologie, iemand met een mbo diploma maatschappelijke zorg zal meer affiniteit hebben met jouw opleiding/werkgebied, dan iemand met een hbo diploma werkbouwkunde..
Je lijkt je in dit antwoord je alleen te richten op vrouwen, die behoefte hebben aan een hogeropgeleide man, omdat hij ze beter zou kunnen onderhouden (of ze zichzelf wel kan onderhouden of niet).quote:Op zondag 7 mei 2017 21:44 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Ik heb nooit gezegd dat ze deze eisen niet mag hebben. Voor mijn part heeft ze vrije keuze hierin.
Of ik het een verstandige manier van denken vind, is wat anders. Ik denk dat bij toekomstige geluk met een partner, focussen op opleiding weinig nut heeft.
Ik zie het ook als een feminisme issue, dat wil zeggen dat het een verband heeft met een veranderende maatschappij waar vrouwen niet meer afhankelijk zijn van de man voor onderhoud en dat ze zelf hun eigen keuzes en ideeen kunnen vormen. Wat heeft ze dan aan de eis dat ze een hoogopgeleide man wil?
Ik had het wel degelijk over affiniteit met opleidingsniveau.quote:Op zondag 7 mei 2017 22:42 schreef madam-april het volgende:
[..]
Maar dan heb je het over affiniteit met een opleiding/vakgebied en dat heeft dan weer niet zoveel te maken met opleidingsniveau..
Stel jouw opleiding is hbo psychologie, iemand met een mbo diploma maatschappelijke zorg zal meer affiniteit hebben met jouw opleiding/werkgebied, dan iemand met een hbo diploma werkbouwkunde..
Alleen de hoogopgeleide dames. De kapsters en kinderdagverblijf leidsters blijven voor jou over.quote:Op maandag 8 mei 2017 00:36 schreef Cikx het volgende:
Wat is dit nou weer voor een zieke hype? Heb ik net bijna mijn universitaire opleiding afgerond, van plan om een goede boterham te verdienen en dan gaan opeens alle dames er met stratenmakers vandoor?
Inderdaad. Mensen met een alfa studie zijn toch een stuk minder in staat tot abstract en logisch denken.quote:Op maandag 8 mei 2017 01:15 schreef JaJammerJan het volgende:
Er zijn zo'n 7-8 keer zoveel mannen die een technische WO opleiding afronden dan vrouwen. Gaat lastig worden om een vrouw op niveau te vinden op deze manier natuurlijk. Van de rest van die prut WO-opleidingen wil ik niks mee te maken hebben. Veel te laag niveau.
quote:Op zondag 7 mei 2017 18:14 schreef Simterklaas het volgende:
Opleidingsniveau zegt niets over intelligentie.
zeker waar, de meest achterlijke wijven zitten tegenwoordig op de uni kan ook geen waarde meer hechten aan een wijf die zegt dat ze universitair geschoold is. behalve als ze chirurg is ofzo dan natuurlijkquote:Op zondag 7 mei 2017 17:48 schreef marc0871 het volgende:
Opleidingsniveau zegt niets over intelligentie.
Jij vindt een geesteswetenschap als filosofie niet abstract? Maar als je meer studies als geschiedenis, communicatie of letterkunde bedoelt, geef ik je natuurlijk gelijk.quote:Op maandag 8 mei 2017 09:30 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Inderdaad. Mensen met een alfa studie zijn toch een stuk minder in staat tot abstract en logisch denken.
En bijvoorbeeld rechten of economie?quote:Op dinsdag 9 mei 2017 04:04 schreef Gary_Oak het volgende:
[..]
Jij vindt een geesteswetenschap als filosofie niet abstract? Maar als je meer studies als geschiedenis, communicatie of letterkunde bedoelt, geef ik je natuurlijk gelijk.
Het soort abstract denken dat je bij wiskunde oid (en dus bètastudies) moet gebruiken, is toch wel wat lastiger...quote:Op dinsdag 9 mei 2017 04:04 schreef Gary_Oak het volgende:
[..]
Jij vindt een geesteswetenschap als filosofie niet abstract? Maar als je meer studies als geschiedenis, communicatie of letterkunde bedoelt, geef ik je natuurlijk gelijk.
Eens. Ik zou het niet kunnen... Of in ieder geval heb geen zin om het te kunnen.quote:Op dinsdag 9 mei 2017 09:12 schreef naoomx het volgende:
[..]
Het soort abstract denken dat je bij wiskunde oid (en dus bètastudies) moet gebruiken, is toch wel wat lastiger...
Same here hahaquote:Op dinsdag 9 mei 2017 09:42 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Eens. Ik zou het niet kunnen... Of in ieder geval heb geen zin om het te kunnen.
Ook, maar ligt maar net aan de stroming.quote:Op dinsdag 9 mei 2017 08:03 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
En bijvoorbeeld rechten of economie?
I know, wilde alleen aangeven dat 'abstract' ruim kan worden opgevat. Hoeveel mensen ik om me heen wel niet heb zien strijden voor bijvoorbeeld statistiek, terwijl ik daar nul moeite mee heb.quote:Op dinsdag 9 mei 2017 09:12 schreef naoomx het volgende:
[..]
Het soort abstract denken dat je bij wiskunde oid (en dus bètastudies) moet gebruiken, is toch wel wat lastiger...
quote:Op dinsdag 9 mei 2017 11:12 schreef Operc het volgende:
Het topic volgt wel weer het karakteristieke verloop vergeleken met eerdere topics over dit onderwerp.
Opmerkingen dat:
- Opleidingsniveau niets zou zeggen over intelligentie
- Er meer soorten intelligentie zijn
- Anecdotes over dat er ook iemand van het mbo is die slimmer is dan iemand van het hbo (idem voor hbo - wo)
- Hoe bekrompen het is om iemand van je eigen niveau te willen daten.
Waarom is het nu zo erg dat er mensen zijn die niet met iemand zouden daten die een lager opleidingsniveau heeft? Ik snap werkelijk niet waarom zoveel mensen zich beledigd voelen.
Ik denk meer dat mensen bedoelen dat je anderen niet bij voorbaat moet uitsluiten op basis van opleidingsniveau.quote:Op dinsdag 9 mei 2017 11:12 schreef Operc het volgende:
Waarom is het nu zo erg dat er mensen zijn die niet met iemand zouden daten die een lager opleidingsniveau heeft? Ik snap werkelijk niet waarom zoveel mensen zich beledigd voelen.
Ben absoluut niet beledigd, maar met mijn MAVO voel ik mij wel een beetje geroepen om te zeggen dat mijn intelligentie, op bepaalde vlakken, niet veel verschilt met die van HBO'er.quote:Op dinsdag 9 mei 2017 11:12 schreef Operc het volgende:
Ik snap werkelijk niet waarom zoveel mensen zich beledigd voelen.
Dat is heel sympathiek van je.quote:Op dinsdag 9 mei 2017 11:21 schreef Libertarisch het volgende:
[..]
Ik denk meer dat mensen bedoelen dat je anderen niet bij voorbaat moet uitsluiten op basis van opleidingsniveau.
Als ik bijvoorbeeld een vrouw zou daten zonder opleiding zou ik haar eerst een kans geven, ook al is de kans klein dat het klikt. Misschien heeft ze door bepaalde omstandigheden geen opleiding kunnen genieten etc
Maar waarom dan? Om toch een kans te maken bij een slimme vrouw? Je kunt het toch ook gewoon laten gaan en je er niets van aantrekken?quote:Op dinsdag 9 mei 2017 11:23 schreef Droopie het volgende:
[..]
Ben absoluut niet beledigd, maar met mijn MAVO voel ik mij wel een beetje geroepen om te zeggen dat mijn intelligentie, op bepaalde vlakken, niet veel verschilt met die van HBO'er.
Sommige zullen daar heftiger op reageren, maar dat zie je in meer topics. Mensen voelen zich uitgesloten en willen zich verdedigen waarom dit niet op hun van toepassing is.
Ja joh.quote:Op zondag 7 mei 2017 18:09 schreef marc0871 het volgende:
[..]
Nee.
Ik heb een LTS diploma en werk in de tuinbouw.
Maar ik weet zeker dat ik met een half jaartje meelopen op een uni, rondjes kan lopen om mensen die daar via VWO terecht zijn gekomen.
Sommige mensen hebben, ondanks voldoende intelect, geen zin om tot hun 25ste op school te zitten.
Ik trek mij er weinig van aan, deze post was meer om uit te leggen waarom mensen zich hier beledigd door voelenquote:Op dinsdag 9 mei 2017 11:28 schreef Operc het volgende:
[..]
Maar waarom dan? Om toch een kans te maken bij een slimme vrouw? Je kunt het toch ook gewoon laten gaan en je er niets van aantrekken?
Omdat een relatie wel meer behelst dan de som van IQ's.quote:Op dinsdag 9 mei 2017 11:28 schreef Operc het volgende:
[..]
Maar waarom dan? Om toch een kans te maken bij een slimme vrouw? Je kunt het toch ook gewoon laten gaan en je er niets van aantrekken?
Mensen met een beta studie zijn vaak alleen heel sterk in hun eigen vakgebiedje en kunnen verder totaal geen verbanden leggen en hebben totaal geen interessante kijken op de wereld/het leven.quote:Op maandag 8 mei 2017 09:30 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Inderdaad. Mensen met een alfa studie zijn toch een stuk minder in staat tot abstract en logisch denken.
Nederland is nogal een diplomacratie; er wordt veel waarde gehecht aan je opleiding (inclusief hoe hoog die is) en op basis daarvan worden allerlei kwaliteiten wel/niet aan jou gekoppeld, terwijl dat zeker niet altijd terecht hoeft te zijn. Vandaar dat het wel begrijpelijk is dat veel lageropgeleiden door zo'n topic zich beledigd voelen..quote:Op dinsdag 9 mei 2017 11:12 schreef Operc het volgende:
Het topic volgt wel weer het karakteristieke verloop vergeleken met eerdere topics over dit onderwerp.
Opmerkingen dat:
- Opleidingsniveau niets zou zeggen over intelligentie
- Er meer soorten intelligentie zijn
- Anecdotes over dat er ook iemand van het mbo is die slimmer is dan iemand van het hbo (idem voor hbo - wo)
- Hoe bekrompen het is om iemand van je eigen niveau te willen daten.
Waarom is het nu zo erg dat er mensen zijn die niet met iemand zouden daten die een lager opleidingsniveau heeft? Ik snap werkelijk niet waarom zoveel mensen zich beledigd voelen.
Dit geldt lang niet voor alle bètamensen en het is nou niet bepaald alsof alle alfatypes geweldige visies hebben ofzo. Je kunt hooguit stellen dat er meer bètastudenten "eenzijdig" denken dan alfastudenten.quote:Op dinsdag 9 mei 2017 11:34 schreef studentje7 het volgende:
[..]
Mensen met een beta studie zijn vaak alleen heel sterk in hun eigen vakgebiedje en kunnen verder totaal geen verbanden leggen en hebben totaal geen interessante kijken op de wereld/het leven.
Alpha all the way.
Zulk zwart-wit denken zegt toch meer over de persoon die mensen uitsluit dan degenen die uitgesloten worden?quote:Op dinsdag 9 mei 2017 11:21 schreef Libertarisch het volgende:
[..]
Ik denk meer dat mensen bedoelen dat je anderen niet bij voorbaat moet uitsluiten op basis van opleidingsniveau.
Als een beta als ik een alfa als jij uit moet leggen dat die reactie sarcastisch was zou je je nog eens achter je oren moeten krabben over wat je net zei over verbanden leggen.quote:Op dinsdag 9 mei 2017 11:34 schreef studentje7 het volgende:
[..]
Mensen met een beta studie zijn vaak alleen heel sterk in hun eigen vakgebiedje en kunnen verder totaal geen verbanden leggen en hebben totaal geen interessante kijken op de wereld/het leven.
Alpha all the way.
Ja, je merkt in principe snel genoeg aan iemands gedrag wat voor vlees je in de kuip hebt. Ik ken mensen die hoogopgeleid zijn en die er keihard voor werken en die heel ambitieus zijn maar die stiekem niet heel slim zijn, en ik ken mensen die gewoon lui zijn en simpelweg geen opleiding kunnen afronden maar wel zeer intelligent zijn.quote:Op dinsdag 9 mei 2017 11:38 schreef Chai het volgende:
[..]
Zulk zwart-wit denken zegt toch meer over de persoon die mensen uitsluit dan degenen die uitgesloten worden?
Alleen bij internetdaten werkt het misschien nadelig, maar als je een beetje taalvaardig bent is het ook snel genoeg duidelijk dat de basisschool als hoogst genoten opleiding in jouw niet representatief is voor je intelligentie.
Daarom zeg ik ook dat het imo met name bij internetdaten nadelig kan zijn. Omdat men daar soms eerder kennismaakt met het gegeven van je opleiding voordat er persoonlijk contact gelegd is.quote:Op dinsdag 9 mei 2017 11:42 schreef Libertarisch het volgende:
[..]
Ja, je merkt in principe snel genoeg aan iemands gedrag wat voor vlees je in de kuip hebt. Ik ken mensen die hoogopgeleid zijn en die er keihard voor werken en die heel ambitieus zijn maar die stiekem niet heel slim zijn, en ik ken mensen die gewoon lui zijn en simpelweg geen opleiding kunnen afronden maar wel zeer intelligent zijn.
Ja er is een verband tussen intelligentie en opleidingsniveau maar het is zeer zeker niet een 1 op 1 verband.
Klopt, dat is een goede manier om het uit te leggenquote:Op dinsdag 9 mei 2017 11:45 schreef Chai het volgende:
[..]
Daarom zeg ik ook dat het imo met name bij internetdaten nadelig kan zijn. Omdat men daar soms eerder kennismaakt met het gegeven van je opleiding voordat er persoonlijk contact gelegd is.
Geloof niet dat er veel mensen die na kennismaking irl ineens afknappen vanwege iemands opleiding terwijl ze in het persoonlijk contact wel het gevoel hadden op dezelfde golflengte te zitten.
Precies.quote:Op dinsdag 9 mei 2017 11:12 schreef Operc het volgende:
Waarom is het nu zo erg dat er mensen zijn die niet met iemand zouden daten die een lager opleidingsniveau heeft? Ik snap werkelijk niet waarom zoveel mensen zich beledigd voelen.
Dit. Het is gewoon een selectiecriterium, omdat opleidingsniveau doorgaans domweg wel wat zegt over intelligentie. Ik ga ook iemand met een geschiedenis in de gevangenis geen kans geven, ook niet als hij zelf hoog en laag beweert dat het een vergissing was. Natuurlijk kan het een vergissing zijn geweest, maar er zijn al zoveel mensen op de wereld die een potentiële partner zijn.quote:Op dinsdag 9 mei 2017 11:12 schreef Operc het volgende:
Het topic volgt wel weer het karakteristieke verloop vergeleken met eerdere topics over dit onderwerp.
Opmerkingen dat:
- Opleidingsniveau niets zou zeggen over intelligentie
- Er meer soorten intelligentie zijn
- Anecdotes over dat er ook iemand van het mbo is die slimmer is dan iemand van het hbo (idem voor hbo - wo)
- Hoe bekrompen het is om iemand van je eigen niveau te willen daten.
Waarom is het nu zo erg dat er mensen zijn die niet met iemand zouden daten die een lager opleidingsniveau heeft? Ik snap werkelijk niet waarom zoveel mensen zich beledigd voelen.
Dan heb je het met name over internetdaten neem ik aan. Of heb je irl ook een pool tot je beschikking met variabele opleidingsniveaus?quote:Op dinsdag 9 mei 2017 11:51 schreef Census het volgende:
[..]
Precies.
Overigens ken ik vrij veel mannen die ontzettend slim zijn (moeilijke béta WO studies) die een vriendin hebben die behoorlijk minder intelligent is, wanneer ik die spreek op feestjes e.d. word ik gek omdat je er niet normaal mee kunt praten. Dit zijn overigens niet persé mbo'ers ofzo, maar ook "domme" WO'ers. Hoe mijn vrienden het met deze dames utihouden, geen idee, misschien wordt het gebrek in intellegentie gecompenseerd door mooi uiterlijk en goede seks.
Daarentegen ken ik nauwelijks vrouwen die een minder intelligente (of succesvolle) partner hebben. Hoogstens een WO'er met een hbo'er ofzo, maar zelfs dat zie ik zelden.
Terugkomend op de post die ik quote, ik vind het net als Operc helemaal niet raar om bepaalde eisen te stellen aan een potentiële partner. Het is hetzelfde principe als wat prestigeuze kantoren hanteren om geschikte gegadigden te filteren uit een enorme pool sollicitanten (IQ test, EQ test, bepaalde diploma's/ingangseisen en dán pas kijken of er iets tussenzit). Met daten is dit niet zo verschillend, er zijn enorm veel potentiële partners dat het volstrekt logisch is om bepaalde criteria te hanteren zodat je enkel op dates gaat die een hoog slagingspercentage hebben.
Oh sorry, bedoelde het ook niet als 'jij' zeg maar. Maar meer algemeen 'iemand'. (Weet niet of dit het echt verduidelijkt. )quote:Op dinsdag 9 mei 2017 11:32 schreef Droopie het volgende:
[..]
Ik trek mij er weinig van aan, deze post was meer om uit te leggen waarom mensen zich hier beledigd door voelen
Ja hoorquote:Op dinsdag 9 mei 2017 12:11 schreef Operc het volgende:
[..]
Oh sorry, bedoelde het ook niet als 'jij' zeg maar. Maar meer algemeen 'iemand'. (Weet niet of dit het echt verduidelijkt. )
Ik heb nog nooit online gedate, maar ik kan mij voorstellen dat zulke criteria daar van toepassing zijn inderdaad. Ik heb een erg rijk sociaal leven (sportverenigingen = alle niveaus; studentenvereniging = hbo-wo; op kantoor = mbo4-wo+; onderhouden contacten van middelbare school etc) dus verschillende niveau's kom ik wel tegen.quote:Op dinsdag 9 mei 2017 11:57 schreef Chai het volgende:
[..]
Dan heb je het met name over internetdaten neem ik aan. Of heb je irl ook een pool tot je beschikking met variabele opleidingsniveaus?
En hoe werkt die selectie irl dan? Laat je je dan niet voorstellen door gemeenschappelijke kennissen aan bepaalde dames of hoe moet ik dat voor me zien?
Want na kennismaking met een persoon lijkt mij dat je eigen gevoel zwaarder weegt dan zulke gegevens.
Serieus? Dus jij vind het terrecht dat iemand die intelligent is zich continu (in negatieve zin) moet aanpassen zodat hij een gesprek kan hebben met mensen van lager niveau (we spreken hier over relaties, dus 24/7. Niet af en toe een uurtje op een verjaardag).quote:Op dinsdag 9 mei 2017 12:25 schreef Lokasenna het volgende:
Als je niet kunt praten met mensen die lager opgeleid of minder intelligent zijn, zegt dat ook wel een beetje over je eigen aanpassingsvermogen hoor.
Dat zegt ze niet?quote:Op dinsdag 9 mei 2017 12:32 schreef Census het volgende:
[..]
Serieus? Dus jij vind het terrecht dat iemand die intelligent is zich continu (in negatieve zin) moet aanpassen zodat hij een gesprek kan hebben met mensen van lager niveau (we spreken hier over relaties, dus 24/7. Niet af en toe een uurtje op een verjaardag).
Maar op zoek gaan naar iemand die aansluit bij jouw opleidingsniveau zodat je gewoon jezelf kan zijn, owee, dat kan écht niet.
Maar sorry hoor. Dat is toch ultrakortzichtig? Wat nou als het een hele leuke meid is waar je een ontzettend goede klik mee hebt? Dan ga je niet op date omdat ze "maar" MBO heeft. Wat is dat voor waanzin?quote:Op dinsdag 9 mei 2017 12:18 schreef Census het volgende:
[..]
Ik heb nog nooit online gedate, maar ik kan mij voorstellen dat zulke criteria daar van toepassing zijn inderdaad. Ik heb een erg rijk sociaal leven (sportverenigingen = alle niveaus; studentenvereniging = hbo-wo; op kantoor = mbo4-wo+; onderhouden contacten van middelbare school etc) dus verschillende niveau's kom ik wel tegen.
Je maakt een goed punt, maar opleidingsniveau (beter: denkniveau) is slechts één van de criteria ("checks") en zeker geen harde eis. Het speelt echter weldegelijk mee in de afweging of ik wel/niet de tijd en moeite ga nemen om met deze dame op een date te gaan (maar mbo'er die zich heeft opgeklommen tot een baan op WO-denkniveau is natuurlijk wel prima).
Natuurlijk zal ik gewoon een praatje met haar maken op een feestje, maar als zij mij na 2 minuten vraagt of ik een keer met haar een drankje wil doen zal ik toch vriendelijk bedanken. Met de weinige vrije tijd die ik heb (naast alle verplichtingen en hobby's) heb ik simpelweg niet de luxe om continu op dates te gaan.
Als een supersociale, betrokken alpha heb ik natuurlijk geen tijd om alle reacties zorgvuldig te lezen.quote:Op dinsdag 9 mei 2017 11:38 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Als een beta als ik een alfa als jij uit moet leggen dat die reactie sarcastisch was zou je je nog eens achter je oren moeten krabben over wat je net zei over verbanden leggen.
Als het goed is gaat dat aanpassen automatisch zonder dat je er bewust over nadenkt dat je gesprek op dat moment 'minderwaardig' is.quote:Op dinsdag 9 mei 2017 12:32 schreef Census het volgende:
[..]
Serieus? Dus jij vind het terrecht dat iemand die intelligent is zich continu (in negatieve zin) moet aanpassen zodat hij een gesprek kan hebben met mensen van lager niveau (we spreken hier over relaties, dus 24/7. Niet af en toe een uurtje op een verjaardag).
Maar op zoek gaan naar iemand die aansluit bij jouw opleidingsniveau zodat je gewoon jezelf kan zijn, owee, dat kan écht niet.
Maar soms is het wel fijn om een wat diepgaander gesprek te hebben dan over het weer of koetjes en kalfjes he.quote:Op dinsdag 9 mei 2017 12:56 schreef Lokasenna het volgende:
[..]
Als het goed is gaat dat aanpassen automatisch zonder dat je er bewust over nadenkt dat je gesprek op dat moment 'minderwaardig' is.
Mensen die minder intelligent zijn praten echt niet alleen over het weer.quote:Op dinsdag 9 mei 2017 12:57 schreef Census het volgende:
[..]
Maar soms is het wel fijn om een wat diepgaander gesprek te hebben dan over het weer of koetjes en kalfjes he.
Hier ben ik het mee eens.quote:Op dinsdag 9 mei 2017 12:55 schreef -PesteNoire- het volgende:
Mensen maken opleidingsniveau veel te belangrijk. Belangrijkste is een leuk karakter.
Alsof domme mensen alleen maar over koetjes en kalfjes praten.quote:Op dinsdag 9 mei 2017 12:57 schreef Census het volgende:
[..]
Maar soms is het wel fijn om een wat diepgaander gesprek te hebben dan over het weer of koetjes en kalfjes he.
Mwah de kans dat je als WO'er echt goede gesprekken kan hebben met MBO'ers is heel klein. Ik ken er in ieder geval vrijwel geen waar ik een relatie mee zou willen.quote:Op dinsdag 9 mei 2017 12:56 schreef Lokasenna het volgende:
[..]
Als het goed is gaat dat aanpassen automatisch zonder dat je er bewust over nadenkt dat je gesprek op dat moment 'minderwaardig' is.
Dat ligt toch niet aan haar opleiding?quote:Op dinsdag 9 mei 2017 13:01 schreef studentje7 het volgende:
[..]
Mwah de kans dat je als WO'er echt goede gesprekken kan hebben met MBO'ers is heel klein. Ik ken er in ieder geval vrijwel geen waar ik een relatie mee zou willen.
Ik wil geen vrouw die elke vrijdag Hollands Got Talent zit te kijken en wiens topvakantie een all inclusive reis naar Turkije is.
Dat zijn gigantisch domme vooroordelen.quote:Op dinsdag 9 mei 2017 13:01 schreef studentje7 het volgende:
[..]
Mwah de kans dat je als WO'er echt goede gesprekken kan hebben met MBO'ers is heel klein. Ik ken er in ieder geval vrijwel geen waar ik een relatie mee zou willen.
Ik wil geen vrouw die elke vrijdag Hollands Got Talent zit te kijken en wiens topvakantie een all inclusive reis naar Turkije is.
Het ligt niet aan de opleiding maar er bestaat wel een hele sterke relatie tussen de opleiding en de manier waarop een persoon leeft/waar die over kan praten.quote:
In mijn vriendengroep alleen HBO'ers en WO'ers.. ik ken een aantal (iets interessantere dan gemiddeld) mbo'ers maar vind ze vaak toch niet interessant genoeg om veel mee om te gaan.quote:Op dinsdag 9 mei 2017 13:06 schreef -PesteNoire- het volgende:
[..]
Dat zijn gigantisch domme vooroordelen.
Datzelfde heb ik met een hoop WO'ers. Nogmaals, dat lijkt me meer te maken met de persoonlijkheid van die personen an sich dan met hun opleiding.quote:Op dinsdag 9 mei 2017 13:09 schreef studentje7 het volgende:
[..]
In mijn vriendengroep alleen HBO'ers en WO'ers.. ik ken een aantal (iets interessantere dan gemiddeld) mbo'ers maar vind ze vaak toch niet interessant genoeg om veel mee om te gaan.
Lageropgeleiden hebben ook gewoon gevoelens, problemen waar ze tegenaan lopen, dingen die ze geweldig vinden of waar ze mee in hun maag zitten. Daar gaan goede gesprekken toch vaak over?quote:Op dinsdag 9 mei 2017 13:01 schreef studentje7 het volgende:
[..]
Mwah de kans dat je als WO'er echt goede gesprekken kan hebben met MBO'ers is heel klein. Ik ken er in ieder geval vrijwel geen waar ik een relatie mee zou willen.
Ik wil geen vrouw die elke vrijdag Hollands Got Talent zit te kijken en wiens topvakantie een all inclusive reis naar Turkije is.
Andersom is dat toch ook??quote:Op dinsdag 9 mei 2017 13:08 schreef studentje7 het volgende:
[..]
Het ligt niet aan de opleiding maar er bestaat wel een hele sterke relatie tussen de opleiding en de manier waarop een persoon leeft/waar die over kan praten.
Een bepaalde soort door een interessante bril naar de wereld kijkende vrouwen die wat te vertellen hebben vind je vrijwel niet op het mbo. Ik zeg niet dat ze er niet zijn, maar niet veel.
Ik ben een saaie nerd. Ik vind het leuk om te praten over politiek (zit bij een Internationale betrekkingen vereniging), ik kijk altijd de nieuwste comic book films als ze uitkomen in de bios, hou van sci fi en fantasy, reizen naar verre landen. Ik denk gewoon niet dat dit onderwerpen/interesses zijn waar gemiddelde MBO vrouw iets mee heeft. Nogmaals niet omdat ik te goed ben o.i.d.quote:Op dinsdag 9 mei 2017 13:10 schreef Lokasenna het volgende:
[..]
Lageropgeleiden hebben ook gewoon gevoelens, problemen waar ze tegenaan lopen, dingen die ze geweldig vinden of waar ze mee in hun maag zitten. Daar gaan goede gesprekken toch vaak over?
Heb je er wel eens over nagedacht dat er meerdere redenen kunnen zijn waarom iemand niet in staat is geweest een (hogere) opleiding af te ronden?quote:Op dinsdag 9 mei 2017 13:09 schreef studentje7 het volgende:
[..]
In mijn vriendengroep alleen HBO'ers en WO'ers.. ik ken een aantal (iets interessantere dan gemiddeld) mbo'ers maar vind ze vaak toch niet interessant genoeg om veel mee om te gaan.
Ik zeg trouwens niet dat ik te goed ben voor MBO vrouwen o.i.d. Ik denk dat de meeste van die vrouwen mij helemaal niet zien zitten.
Hogeropgeleiden bespreken toch 2x per week de spaanse inquisitie?quote:Op dinsdag 9 mei 2017 13:10 schreef Lokasenna het volgende:
[..]
Lageropgeleiden hebben ook gewoon gevoelens, problemen waar ze tegenaan lopen, dingen die ze geweldig vinden of waar ze mee in hun maag zitten. Daar gaan goede gesprekken toch vaak over?
Ik wijs niemand op voorhand af. Maar tot nu toe heb ik niemand die lager dan HBO heeft gedaan ontmoet waar ik een relatie mee zou kunnen krijgen. Wellicht in de toekomst.quote:Op dinsdag 9 mei 2017 13:14 schreef -PesteNoire- het volgende:
[..]
Het staat je vrij om je eigen vrienden te kiezen maar om op voorhand alles beneden HBO niveau af te wijzen omdat ze niet interessant genoeg zouden zijn is nogal vreemd.
En waarom zou die daar niks mee kunnen hebben? Ik heb geen opleiding maar ik heb wel verre reizen gemaakt, fantasy series vind ik ook leuk, politiek vind ik dan weer niks maar ik hou wel van geschiedenis, cultuur en kunst.quote:Op dinsdag 9 mei 2017 13:14 schreef studentje7 het volgende:
[..]
Ik ben een saaie nerd. Ik vind het leuk om te praten over politiek (zit bij een Internationale betrekkingen vereniging), ik kijk altijd de nieuwste comic book films als ze uitkomen in de bios, hou van sci fi en fantasy, reizen naar verre landen. Ik denk gewoon niet dat dit onderwerpen/interesses zijn waar gemiddelde MBO vrouw iets mee heeft. Nogmaals niet omdat ik te goed ben o.i.d.
DM?^^quote:Op dinsdag 9 mei 2017 13:17 schreef DKS het volgende:
[..]
En waarom zou die daar niks mee kunnen hebben? Ik heb geen opleiding maar ik heb wel verre reizen gemaakt, fantasy series vind ik ook leuk, politiek vind ik dan weer niks maar ik hou wel van geschiedenis, cultuur en kunst.
Wat voor opleiding heb jij genoten?quote:Op dinsdag 9 mei 2017 13:14 schreef -PesteNoire- het volgende:
[..]
Heb je er wel eens over nagedacht dat er meerdere redenen kunnen zijn waarom iemand niet in staat is geweest een (hogere) opleiding af te ronden?
Het staat je vrij om je eigen vrienden te kiezen maar om op voorhand alles beneden HBO niveau af te wijzen omdat ze niet interessant genoeg zouden zijn is nogal vreemd.
Misschien dat ik mijn eerdere post ongelukkig heb geformuleerd, dus nog een poging. Intelligentie/opleidingsniveau/denkniveau is geen harde eis. Het is echter wel een pré wanneer ze weldegelijk slim is. Wanneer dit dus niet het geval is, zal dat dus gecompenseerd moeten worden door andere positieve dingen (e.g. uiterlijk, goede klik, karakter of zoals jij zei: een heel lief meisje).quote:Op dinsdag 9 mei 2017 12:36 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Maar sorry hoor. Dat is toch ultrakortzichtig? Wat nou als het een hele leuke meid is waar je een ontzettend goede klik mee hebt? Dan ga je niet op date omdat ze "maar" MBO heeft. Wat is dat voor waanzin?
Ik heb zelfs een relatie gehad met iemand met alleen een vbo diploma. Zij was niet echt slim, maar ontzettend mooi, een van de liefste meiden die ik ooit heb ontmoet en we hadden heel veel gedeelde interesses, over heel veel dingen kon ik met haar niet praten, maar over heel veel dingen ook wel. Wat maakt het dan uit dat zij slechts vbo heeft?
Dus nu ben ik bereid om me open te stellen voor een mbo'er maar andersom niet #hardlifequote:
100% mee eensquote:Op dinsdag 9 mei 2017 13:33 schreef Census het volgende:
[..]
Misschien dat ik mijn eerdere post ongelukkig heb geformuleerd, dus nog een poging. Intelligentie/opleidingsniveau/denkniveau is geen harde eis. Het is echter wel een pré wanneer ze weldegelijk slim is. Wanneer dit dus niet het geval is, zal dat dus gecompenseerd moeten worden door andere positieve dingen (e.g. uiterlijk, goede klik, karakter of zoals jij zei: een heel lief meisje).
Je gaf zelf al aan dat je met die stukgelopen relatie (vbo) over heel veel zaken niet kon spreken. Dat is toch een enorme beperking van je leven. Waarom zou je settlen voor een lief meisje waar je amper mee kan praten, wanneer je ook verder kan zoeken naar een meisje dat lief is én aansluit bij jouw denkniveau?
Ik durf te stellen dat voor mij een té grote afwijking in IQ (ik stap hier maar even over op IQ ipv opleidingsniveau bij gebrek aan beter) een dooddoener is voor een relatie. Er zijn vrouwen geweest die simpelweg op een andere golflengte zitten en waar je niet mee kan praten over ingewikkelde onderwerpen, trager van begrip zijn (slimme grapjes niet begrijpen e.d.). Dat leidt tot irritaties bij beide: de één wordt niet begrepen, de ander begrijpt het niet.
Dat werkt overigens ook de andere kant op hé, er zijn dames die juist veel slimmer zijn dan mij, wat ook niet ideaal is. Ook binnen het WO is er een duidelijk onderscheid tussen ('gewoon') slimme en geniale mensen.
Ik moest lachen.quote:Op dinsdag 9 mei 2017 13:33 schreef studentje7 het volgende:
[..]
Dus nu ben ik bereid om me open te stellen voor een mbo'er maar andersom niet #hardlife
Hoezoquote:Op dinsdag 9 mei 2017 13:36 schreef DKS het volgende:
[..]
Ik moest lachen.
Ik ben niet helemaal wat je verwacht denk ik zo.
Ja dat kan ik begrijpen. Maar als iemand te dom is, dan zul je je daar dus ook niet mee verbonden voelen. Dat is wat ik bedoel. Ik vind iemand leuk of niet. En als je gewoon op je gevoel afgaat zul je 9 van de 10 keer uitkomen bij iemand van jouw niveau of iemand die gewoon bij je past. Ik vind iemand te gek of niet. En als ik iemand te gek vind vind ik haar nog steeds te gek als ze laagopgeleid blijkt.quote:Op dinsdag 9 mei 2017 13:33 schreef Census het volgende:
[..]
Misschien dat ik mijn eerdere post ongelukkig heb geformuleerd, dus nog een poging. Intelligentie/opleidingsniveau/denkniveau is geen harde eis. Het is echter wel een pré wanneer ze weldegelijk slim is. Wanneer dit dus niet het geval is, zal dat dus gecompenseerd moeten worden door andere positieve dingen (e.g. uiterlijk, goede klik, karakter of zoals jij zei: een heel lief meisje).
Je gaf zelf al aan dat je met die stukgelopen relatie (vbo) over heel veel zaken niet kon spreken. Dat is toch een enorme beperking van je leven. Waarom zou je settlen voor een lief meisje waar je amper mee kan praten, wanneer je ook verder kan zoeken naar een meisje dat lief is én aansluit bij jouw denkniveau?
Ik durf te stellen dat voor mij een té grote afwijking in IQ (ik stap hier maar even over op IQ ipv opleidingsniveau bij gebrek aan beter) een dooddoener is voor een relatie. Er zijn vrouwen geweest die simpelweg op een andere golflengte zitten en waar je niet mee kan praten over ingewikkelde onderwerpen, trager van begrip zijn (slimme grapjes niet begrijpen e.d.). Dat leidt tot irritaties bij beide: de één wordt niet begrepen, de ander begrijpt het niet.
Dat werkt overigens ook de andere kant op hé, er zijn dames die juist veel slimmer zijn dan mij, wat ook niet ideaal is. Ook binnen het WO is er een duidelijk onderscheid tussen ('gewoon') slimme en geniale mensen.
Wat een aparte vergelijking. Ben het met je eens dat iemand met zo'n belevenswereld dat ver van je bed staat niet de juiste partner kan zijn, maar je trekt hier wel harde conclusies. Ik heb een heel rijke jongen een tijdje gedate, uit een zeven nullen familie, maar die was ook ontzettend intelligent, gestudeerd, welbespraakt, gemanierd en werkte heel hard. Het gaat om levensvisie, moraal/waarden en ambitie in mijn visie. Dat moet kloppen naast dat je elkaar heel aantrekkelijk vindt. Verder maakt het me niet uit hoe lief, mooi, rijk of talentvol iemand is. Er is gewoon een ondergrens.quote:Op dinsdag 9 mei 2017 15:24 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ja dat kan ik begrijpen. Maar als iemand te dom is, dan zul je je daar dus ook niet mee verbonden voelen. Dat is wat ik bedoel. Ik vind iemand leuk of niet. En als je gewoon op je gevoel afgaat zul je 9 van de 10 keer uitkomen bij iemand van jouw niveau of iemand die gewoon bij je past. Ik vind iemand te gek of niet. En als ik iemand te gek vind vind ik haar nog steeds te gek als ze laagopgeleid blijkt.
Wat betreft mijn stukgelopen relatie, het klopt dat ik over heel veel zaken niet kon praten. Maar dat kan ik met mijn huidige, intelligente partner, ook niet altijd. Als ik bijvoorbeeld over werk wil praten, kan ik dat eigenlijk alleen met mensen die in hetzelfde vakgebied zitten. Als ik tegen mijn vriendin praat over zaken als mijn werk of mijn studie kijkt ze me aan alsof ze water ziet branden of dat ik Chinees praat. Of dat wij gewoon een compleet andere kijk op zaken hebben en ik echt met mijn verstand er niet bij kan waarom zij vindt wat ze vindt. Wat eigenlijk het lastigst was in mijn relatie met het vbo meisje was het feit dat ik uit een arbeidersgezin kom en haar ouders multimiljonair zijn. Dat is in de praktijk lastiger gebleken dan het feit dat ik destijds aan de uni studeerde en zij in een winkel werkte omdat op dat vlak haar belevingswereld te ver van die van mij afstond. Als jouw vader een bedrag met 7 nullen op de bank heeft staan groei je anders op dan wanneer je ouders van een net iets meer dan minimumloon rond moeten komen.
Dat vind ik pas apart.quote:
Wanneer je een baan van enige betekenis hebt kan je al vrij snel met niemand meer inhoudelijk daarover spreken behalve collegae/ambtgenoten. Dat neemt niet weg dat je wel over alle andere "normale" onderwerpen kan spreken zonder problemen . Van je uitspraken over rijk-arm daten moet ik een beetje huiveren, zo ervaar ik dat totaal niet. Ik ken best veel mensen uit rijke families, maar dat zijn veelal doodnormale jongens en meisjes die totaal niet verwaand zijn en zich niet te goed voelen om bijbaantjes aan te nemen tegen minimumloon enz. Natuurlijk zijn er verschillen, maar het lijkt me sterk dat een relatie daarop stukgaat. Uit het feit dat zij een relatie met jou wilde blijkt al dat zij zich niet "te goed" voelde voor je toch? Zeker in deze tijd waar prenuptial agreements de standaard zijn, snap ik niet waarom het niet werkte? De kwaliteit van leven is sowieso al heel erg hoog in Nederland, of je nu uit een modale of een patriër familie komt - de verschillen zijn vrij klein.quote:Op dinsdag 9 mei 2017 15:24 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ja dat kan ik begrijpen. Maar als iemand te dom is, dan zul je je daar dus ook niet mee verbonden voelen. Dat is wat ik bedoel. Ik vind iemand leuk of niet. En als je gewoon op je gevoel afgaat zul je 9 van de 10 keer uitkomen bij iemand van jouw niveau of iemand die gewoon bij je past. Ik vind iemand te gek of niet. En als ik iemand te gek vind vind ik haar nog steeds te gek als ze laagopgeleid blijkt.
Wat betreft mijn stukgelopen relatie, het klopt dat ik over heel veel zaken niet kon praten. Maar dat kan ik met mijn huidige, intelligente partner, ook niet altijd. Als ik bijvoorbeeld over werk wil praten, kan ik dat eigenlijk alleen met mensen die in hetzelfde vakgebied zitten. Als ik tegen mijn vriendin praat over zaken als mijn werk of mijn studie kijkt ze me aan alsof ze water ziet branden of dat ik Chinees praat. Of dat wij gewoon een compleet andere kijk op zaken hebben en ik echt met mijn verstand er niet bij kan waarom zij vindt wat ze vindt. Wat eigenlijk het lastigst was in mijn relatie met het vbo meisje was het feit dat ik uit een arbeidersgezin kom en haar ouders multimiljonair zijn. Dat is in de praktijk lastiger gebleken dan het feit dat ik destijds aan de uni studeerde en zij in een winkel werkte omdat op dat vlak haar belevingswereld te ver van die van mij afstond. Als jouw vader een bedrag met 7 nullen op de bank heeft staan groei je anders op dan wanneer je ouders van een net iets meer dan minimumloon rond moeten komen.
Nou dat meisje was zeker niet verwaand. En ze had ook gewoon een simpel baantje in een winkel dus zij voelde zich ook echt niet te beroerd om voor weinig te werken.quote:Op dinsdag 9 mei 2017 16:05 schreef Census het volgende:
[..]
Wanneer je een baan van enige betekenis hebt kan je al vrij snel met niemand meer inhoudelijk daarover spreken behalve collegae/ambtgenoten. Dat neemt niet weg dat je wel over alle andere "normale" onderwerpen kan spreken zonder problemen . Van je uitspraken over rijk-arm daten moet ik een beetje huiveren, zo ervaar ik dat totaal niet. Ik ken best veel mensen uit rijke families, maar dat zijn veelal doodnormale jongens en meisjes die totaal niet verwaand zijn en zich niet te goed voelen om bijbaantjes aan te nemen tegen minimumloon enz. Natuurlijk zijn er verschillen, maar het lijkt me sterk dat een relatie daarop stukgaat. Uit het feit dat zij een relatie met jou wilde blijkt al dat zij zich niet "te goed" voelde voor je toch? Zeker in deze tijd waar prenuptial agreements de standaard zijn, snap ik niet waarom het niet werkte? De kwaliteit van leven is sowieso al heel erg hoog in Nederland, of je nu uit een modale of een patriër familie komt - de verschillen zijn vrij klein.
Jij gaf aan dat de relatie is stukgelopen vanwege de grote verschillen tussen arm-rijk. Wellicht kwam dit juist door een gebrek aan intellegentie en derhalve niet het vermogen om zich in te leven in jouw levenssituatie.
Met ondergrens bedoel ik de levenswaarden, van de zin daarvoor. Nu haal je iets compleet uit de lucht.quote:Op dinsdag 9 mei 2017 15:54 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dat vind ik pas apart.
Je bent verliefd, je hebt het gezellig met iemand. En dan:
"wat heb jij eigenlijk als hoogst genoten opleiding? "
"MBO"
"O, maar die vlieger gaat niet op. Ik hoef je niet meer te zien"
Er zijn weinig zaken waardoor je bij mij verder in aanzien kunt dalen dan met een dergelijke instelling.
Maar dan snap ik de relevantie van die opmerking niet want levenswaarden staan toch los van intelligentie of opleiding?quote:Op dinsdag 9 mei 2017 16:33 schreef TheInnocent het volgende:
[..]
Met ondergrens bedoel ik de levenswaarden, van de zin daarvoor. Nu haal je iets compleet uit de lucht.
Het ging in jouw stuk over een andere kijk op de wereld hebben. Daar hebben ook meer dingen mee te maken dan alleen intelligentie en opleiding, zoals levenswaarden en ambitie. Anders heb je die goede basis niet voor een relatie naar mijn idee. Om die reden is het volgens mij ook stukgelopen met je ex.quote:Op dinsdag 9 mei 2017 16:37 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Maar dan snap ik de relevantie van die opmerking niet want levenswaarden staan toch los van intelligentie of opleiding?
Ah op die manier. Dan begrijp ik het en ben ik het er ook wel mee eens. Maar wat mij betreft zijn die levenswaarden leidend, en niet iemands opleiding. Uiteraard moet je elkaar ook nog leuk vinden.quote:Op dinsdag 9 mei 2017 16:43 schreef TheInnocent het volgende:
[..]
Het ging in jouw stuk over een andere kijk op de wereld hebben. Daar hebben ook meer dingen mee te maken dan alleen intelligentie en opleiding, zoals levenswaarden en ambitie. Anders heb je die goede basis niet voor een relatie naar mijn idee. Om die reden is het volgens mij ook stukgelopen met je ex.
Einstein had de grootst mogelijke moeite om toegelaten te worden op de universiteit omdat hij alleen goed scoorde op bèta vakken.quote:Op zondag 7 mei 2017 20:00 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ik heb het ook niet over jou. Ik heb het over het verband dat je legt tussen dom en lager opgeleid zijn.
Ik ontken overigens niet dat er een verband is tussen intelligentie en opleidingsniveau. Maar dat gaat lang niet altijd op. Mijn beste vriend waar ik al meer dan 20 jaar mee bevriend ben, is glazenwasser. Geen noemenswaardige diploma's. Maar hij laat mensen met een universitaire opleiding in veel gevallen ver achter zich.
Zijn vrouw is overigens ook universitair opgeleid maar ik ken ze goed genoeg om te zien dat hij degene is die "downdate". Zowel intellectueel als financieel.
Niet als je ze zoekt waar jij probeert te scoren.quote:Op dinsdag 9 mei 2017 19:23 schreef JedimindhaX het volgende:
Nee joh, ik zou juist heel graag een leuke slimme chick daten. Maar echt slimme chicks vind je niet zo heel snel
Volgens mij begrijp je mijn reactie niet en anders heb ik geen flauw idee waarom je dit reageert op mijn comment.quote:Op donderdag 11 mei 2017 12:13 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Einstein had de grootst mogelijke moeite om toegelaten te worden op de universiteit omdat hij alleen goed scoorde op bèta vakken.
Albert Einstein = dom??
Ik zie meer vwo-ers die worstelen met bètavakken dan met alphavakken. Voor het leren van een taal heb je niet veel meer nodig dan discipline; dom stampwerk. Voor het echt goed leren van bv wiskunde heb je toch een behoorlijke intelligentie nodig.
Hoe is dit precies een reactie op zijn post?quote:Op donderdag 11 mei 2017 12:13 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Einstein had de grootst mogelijke moeite om toegelaten te worden op de universiteit omdat hij alleen goed scoorde op bèta vakken.
Albert Einstein = dom??
Ik zie meer vwo-ers die worstelen met bètavakken dan met alphavakken. Voor het leren van een taal heb je niet veel meer nodig dan discipline; dom stampwerk. Voor het echt goed leren van bv wiskunde heb je toch een behoorlijke intelligentie nodig.
Ja natuurlijk gaat het om sociale status en geld, maar dat proberen ze dan te verbloemen door het dan op opleidingsniveau te gooien. Alsof ze er op zitten te wachten om met een tandarts te hebben over hoe een wortelkanaalbehandeling precies in zijn werk gaat tijdens het avondeten.quote:Op donderdag 11 mei 2017 14:11 schreef ludovico het volgende:
Maarehm, ben ik de enige die denkt dat dit echt een term is die alleen vrouwen bezigt?
Een man moet voorzienen, dus moet over de middelen beschikken om nootjes te verzamelen.... Dus moet dat wel beter kunnen dan de vrouw, anders heb je er natuurlijk niks aan.
Ghehehequote:Op donderdag 11 mei 2017 16:34 schreef habitue het volgende:
[..]
Ja natuurlijk gaat het om sociale status en geld, maar dat proberen ze dan te verbloemen door het dan op opleidingsniveau te gooien. Alsof ze er op zitten te wachten om met een tandarts te hebben over hoe een wortelkanaalbehandeling precies in zijn werk gaat tijdens het avondeten.
Jij bent zeker streetwise?quote:Op donderdag 11 mei 2017 17:53 schreef Bogatell het volgende:
Hoger opgeleiden zijn in veel gevallen juist de nieuwe kanslozen. Rechten, geschiedenis, psychologie, bedrijfskunde, archeologie, kunst, Europese studies, taal- en cultuur, kortom : ruim vijftig procent van alle ''hoger'' opgeleiden leeft jaren na hun afstuderen nog steeds op pauperniveau in een of andere veredelde studentenkamer.
Terwijl lager opgeleiden die een beetje handig (en ondernemend zijn) al jaren lang veel meer poen verdienen dan die ''hoger'' opgeleiden ooit zullen gaan pakken.
Dus zou het niet zo snel meer ''down'' daten noemen. Iemand die een beetje streetwise en ondernemend is vind ik eerlijk gezegd sowieso intelligenter in de bredere zin van het woord dan al die zelfvoldane 'studenten' die in de collegebanken gaan zitten en zichzelf alles maar laten voorschotelen en vervolgens bij een groot bedrijf gaan werken waar ze in een of ander voor ingeprogrammeerd traject terecht komen.
Aan zijn onsamenhangende lap tekst te zien wel.quote:
Gaat het niet om.quote:
quote:Op donderdag 11 mei 2017 16:34 schreef habitue het volgende:
[..]
Ja natuurlijk gaat het om sociale status en geld, maar dat proberen ze dan te verbloemen door het dan op opleidingsniveau te gooien. Alsof ze er op zitten te wachten om met een tandarts te hebben over hoe een wortelkanaalbehandeling precies in zijn werk gaat tijdens het avondeten.
Ik ben het ten dele eens met de eerste alinea van je eerdere post. Daar is alles mee gezegd.quote:Op zaterdag 13 mei 2017 09:05 schreef Bogatell het volgende:
[..]
Gaat het niet om.
Het is gewoon zo dat veel van die 17/18 jarige figuren vers van het vwo denken even één of andere universitaire studie uit te kiezen, kopen een kekke apple laptop en verwachten dat ze na een paar jaar passief 15 uur per week in de collegebanken hangen wel even ''rijk'' te worden.
Vroeger was dit inderdaad min of meer zo. Werd je in de pauzes bij de HEAO al benaderd door grote accountantskantoren of je geen interesse had in een baan.
Tegenwoordig begint de overgrote meerderheid van de universitaire studenten gewoon in een gigantische kutfunctie net boven het minimumloon. Weten nauwelijks wat hard werken is of wat zelfstandig ondernemen is. Dan heeft de timmerman of bouwvakker van hun eigen leeftijd vaak toch al veel meer bereikt en bovendien gewoon in de praktijk geleerd, eenmanszaakje runnen en dergelijke.
Je maakt er wel een heel materiële kwestie van. Intelligentie heeft toch geen fuck te maken met de hoeveelheid geld die iemand verdient? Je geeft het zelf al aan. Even los van welke diploma er aan hangt gaat het over verschillende cognitieve vermogens en al dan niet bijkomende interesses.quote:Op donderdag 11 mei 2017 17:53 schreef Bogatell het volgende:
Hoger opgeleiden zijn in veel gevallen juist de nieuwe kanslozen. Rechten, geschiedenis, psychologie, bedrijfskunde, archeologie, kunst, Europese studies, taal- en cultuur, kortom : ruim vijftig procent van alle ''hoger'' opgeleiden leeft jaren na hun afstuderen nog steeds op pauperniveau in een of andere veredelde studentenkamer.
Terwijl lager opgeleiden die een beetje handig (en ondernemend zijn) al jaren lang veel meer poen verdienen dan die ''hoger'' opgeleiden ooit zullen gaan pakken.
Dus zou het niet zo snel meer ''down'' daten noemen. Iemand die een beetje streetwise en ondernemend is vind ik eerlijk gezegd sowieso intelligenter in de bredere zin van het woord dan al die zelfvoldane 'studenten' die in de collegebanken gaan zitten en zichzelf alles maar laten voorschotelen en vervolgens bij een groot bedrijf gaan werken waar ze in een of ander voor ingeprogrammeerd traject terecht komen.
Ja hoor...quote:Op zondag 7 mei 2017 18:10 schreef Pinuts het volgende:
[..]
Zou jij kunnen leven met een vrouw die vrij dom is? Waar je bijvoorbeeld geen politieke discussie mee kan voeren?
Dit bovenstaande kan ook met iemand die gewoon intelligent is hoor Genoeg slimme non-vega dames die niet van lezen houden. Maar goed je hebt ze er idd wel tussen zitten dat je denkt van 'oeff... no thanks'.quote:Op woensdag 7 juni 2017 20:52 schreef Godshand het volgende:
[..]
Ja hoor...
Paar domme dingen is niet erg.
Heerlijk, geen discussies over welke nutriënten er in vlees zitten en mevrouw daarom vega is. Geen gezeik over welke boeken verantwoord genoeg zijn om zichzelf te "ontwikkelen
Nee gewoon, ze komt binnen, ze eet het eten dat ik voorschotel (ik doe ook es wat), daarna neemt ze de wijn mee en zet gewoon TLC op.
Daarna wordt ze geil en na de seks geen schuldgevoel dat ze "niets nuttigs"heeft gedaan, of nog een behoefte over de verdieping van onze band door de seks en dat we het naar een hoger plan tillen. Ze kust me "hou van je" gaat gewoon slapen en de volgende dag knipt ze weer haren in de kapsalon om de hoek.
Heerlijk.
Voor de variatie aan intelligente gesprekken ga je wel weer eens eten met je slimme vrienden (naast de intelligente gesprekken op je werk)
jij geeft hier geen intelligente maar een bloedirritante vrouw als voorbeeld. Intelligent wil niet zeggen dat iemand zeikt, vega is en niet zonder gedoe seks kan hebben. Een "domme" vrouw heeft daarentegen niets zinvol in te brengen (behalve haar extensions dan) en gaat vervelen. Bij een "domme" vrouw past ook zo'n soort man.quote:Op woensdag 7 juni 2017 20:52 schreef Godshand het volgende:
[..]
Ja hoor...
Paar domme dingen is niet erg.
Heerlijk, geen discussies over welke nutriënten er in vlees zitten en mevrouw daarom vega is. Geen gezeik over welke boeken verantwoord genoeg zijn om zichzelf te "ontwikkelen
Nee gewoon, ze komt binnen, ze eet het eten dat ik voorschotel (ik doe ook es wat), daarna neemt ze de wijn mee en zet gewoon TLC op.
Daarna wordt ze geil en na de seks geen schuldgevoel dat ze "niets nuttigs"heeft gedaan, of nog een behoefte over de verdieping van onze band door de seks en dat we het naar een hoger plan tillen. Ze kust me "hou van je" gaat gewoon slapen en de volgende dag knipt ze weer haren in de kapsalon om de hoek.
Heerlijk.
Voor de variatie aan intelligente gesprekken ga je wel weer eens eten met je slimme vrienden (naast de intelligente gesprekken op je werk)
Hoiquote:Op woensdag 7 juni 2017 21:05 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Dit bovenstaande kan ook met iemand die gewoon intelligent is hoor Genoeg slimme non-vega dames die niet van lezen houden. Maar goed je hebt ze er idd wel tussen zitten dat je denkt van 'oeff... no thanks'.
Dit dus. Raar stereotype om alle intelligente vrouwen mee te beschrijven.quote:Op woensdag 7 juni 2017 21:06 schreef TheInnocent het volgende:
[..]
jij geeft hier geen intelligente maar een bloedirritante vrouw als voorbeeld. Intelligent wil niet zeggen dat iemand zeikt, vega is en niet zonder gedoe seks kan hebben. Een "domme" vrouw heeft daarentegen niets zinvol in te brengen (behalve haar extensions dan) en gaat vervelen. Bij een "domme" vrouw past ook zo'n soort man.
Jij valt onder de tweede categorie?quote:
Mooie eenzijdige en beperkte generalisatie maak je daar.quote:Op zaterdag 13 mei 2017 09:05 schreef Bogatell het volgende:
[..]
Gaat het niet om.
Het is gewoon zo dat veel van die 17/18 jarige figuren vers van het vwo denken even één of andere universitaire studie uit te kiezen, kopen een kekke apple laptop en verwachten dat ze na een paar jaar passief 15 uur per week in de collegebanken hangen wel even ''rijk'' te worden.
Vroeger was dit inderdaad min of meer zo. Werd je in de pauzes bij de HEAO al benaderd door grote accountantskantoren of je geen interesse had in een baan.
Tegenwoordig begint de overgrote meerderheid van de universitaire studenten gewoon in een gigantische kutfunctie net boven het minimumloon. Weten nauwelijks wat hard werken is of wat zelfstandig ondernemen is. Dan heeft de timmerman of bouwvakker van hun eigen leeftijd vaak toch al veel meer bereikt en bovendien gewoon in de praktijk geleerd, eenmanszaakje runnen en dergelijke.
En zij gebruikt geen raar stereotype om 'domme vrouwen' mee te beschrijven?quote:Op woensdag 7 juni 2017 21:08 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Dit dus. Raar stereotype om alle intelligente vrouwen mee te beschrijven.
De term downdaten is dan ook een typisch vrouwendingetje.quote:Op zondag 7 mei 2017 18:46 schreef marc0871 het volgende:
Ik heb liever een lieve, zorgzame vrouw, dan een omhooggevallen snob die denkt dat ze beter is omdat ze een papiertje heeft.
Dat gevoel krijg ik een beetje bij het woord 'downdaten'.
Jij bent wel heel salty. Niet slim genoeg om op een Uni toegelaten te worden zeker?quote:Op donderdag 11 mei 2017 17:53 schreef Bogatell het volgende:
Hoger opgeleiden zijn in veel gevallen juist de nieuwe kanslozen. Rechten, geschiedenis, psychologie, bedrijfskunde, archeologie, kunst, Europese studies, taal- en cultuur, kortom : ruim vijftig procent van alle ''hoger'' opgeleiden leeft jaren na hun afstuderen nog steeds op pauperniveau in een of andere veredelde studentenkamer.
Terwijl lager opgeleiden die een beetje handig (en ondernemend zijn) al jaren lang veel meer poen verdienen dan die ''hoger'' opgeleiden ooit zullen gaan pakken.
Dus zou het niet zo snel meer ''down'' daten noemen. Iemand die een beetje streetwise en ondernemend is vind ik eerlijk gezegd sowieso intelligenter in de bredere zin van het woord dan al die zelfvoldane 'studenten' die in de collegebanken gaan zitten en zichzelf alles maar laten voorschotelen en vervolgens bij een groot bedrijf gaan werken waar ze in een of ander voor ingeprogrammeerd traject terecht komen.
quote:Op woensdag 7 juni 2017 21:05 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Dit bovenstaande kan ook met iemand die gewoon intelligent is hoor Genoeg slimme non-vega dames die niet van lezen houden. Maar goed je hebt ze er idd wel tussen zitten dat je denkt van 'oeff... no thanks'.
quote:Op woensdag 7 juni 2017 21:06 schreef TheInnocent het volgende:
[..]
jij geeft hier geen intelligente maar een bloedirritante vrouw als voorbeeld. Intelligent wil niet zeggen dat iemand zeikt, vega is en niet zonder gedoe seks kan hebben. Een "domme" vrouw heeft daarentegen niets zinvol in te brengen (behalve haar extensions dan) en gaat vervelen. Bij een "domme" vrouw past ook zo'n soort man.
quote:Op woensdag 7 juni 2017 21:08 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Dit dus. Raar stereotype om alle intelligente vrouwen mee te beschrijven.
Ik ken ook wel mensen op de uni met weinig doorzettingsvermogen. Vaak mensen die vele studies beginnen en er geen afmaken. Zegt wat mij betreft niet veel.quote:Op woensdag 7 juni 2017 23:01 schreef Missblackhairhighheels het volgende:
Ik heb weleens wat gehad met iemand die qua opleidingsniveau lager zat dan ik. Ik vond er niets mis mee qua intelligentie maar qua volwassenheid en houding was het heel anders en was het wel minder. Ik denk dat dit meer te maken heeft met verschil in opleiding, vakgebied en omgeving dan niveau. Verder merkte ik wel op dat hij minder doorzettingsvermogen had en snel opgaf, misschien ligt dit aan het verschil in niveau. Maar ik heb geen idee.. Ik zou het niet laten afhangen van verschil in niveau of opleiding dus mij maakt het niet uit of iemand een niveau lager of hoger zit. Het gaat mij echt om de persoon zelf en niet om de hoeveelheid of sterkte van verschillen tussen ons.
Heb de universiteit al een paar jaar geleden afgerond maargoed.quote:Op donderdag 8 juni 2017 13:04 schreef studentje7 het volgende:
[..]
Jij bent wel heel salty. Niet slim genoeg om op een Uni toegelaten te worden zeker?
Mijn mening over "downdaten". Vind het als een WO opgeleide man echt een denigrerende term. Alsof je als een WO'er boven een lager opgeleide staat o.i.d. Belachelijk.
Ik geloof wel dat je het beste kan daten met iemand met ongeveer hetzelfde denkvermogen/interesses/wereldbeeld/vermogen om te relativeren enz. Zie mezelf niet met een MBO'er daten omdat ik met 95% van die mensen op een totaal andere lijn zit en vaak totaal andere interesses heb. Maar niet omdat ik dan beter ben dan die mensen o.i.d.
En het enige waarop je weer kan reageren is ook weer iets wat je persoonlijk raakt in plaats van te reageren op de kern, maar goed, slimme boyquote:Op donderdag 8 juni 2017 21:05 schreef Bogatell het volgende:
[..]
Heb de universiteit al een paar jaar geleden afgerond maargoed.
Gast die quote die telkens weer wordt opgetakeld is al bijna een maand oud. Ik blijf niet tot in den treurnis door mekkeren over dingen die ik al weken terug heb gepost.quote:Op donderdag 8 juni 2017 22:02 schreef jodelahity het volgende:
[..]
En het enige waarop je weer kan reageren is ook weer iets wat je persoonlijk raakt in plaats van te reageren op de kern, maar goed, slimme boy
Heb je in die paar weken een andere zienswijze gekregen dan?quote:Op donderdag 8 juni 2017 22:53 schreef Bogatell het volgende:
[..]
Gast die quote die telkens weer wordt opgetakeld is al bijna een maand oud. Ik blijf niet tot in den treurnis door mekkeren over dingen die ik al weken terug heb gepost.
Precies hetzelfde hier, mijn vriend vond hbo ook niks, en heeft alleen een havo diploma, ik doe een wo-opleiding.quote:Op donderdag 8 juni 2017 22:55 schreef Koettie het volgende:
Vriend heeft enkel havo diploma, hbo was niet z'n ding.
Maar niets downdaten aan, hij is slim genoeg. Alleen niet zo'n schooltype.
Nee maar na een maand ben je wel weer klaar met een bepaald onderwerp.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 11:02 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Heb je in die paar weken een andere zienswijze gekregen dan?
Om er op te reageren misschien maar het blijft jouw mening dus, want je mening is niet verandert.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 21:55 schreef Bogatell het volgende:
[..]
Nee maar na een maand ben je wel weer klaar met een bepaald onderwerp.
Veel mensen staan daar natuurlijk niet bewust bij stil. Als hij gewoon jou ontzettend aantrekt en verder op alle andere punten voor jou een plus is kan je alsnog voor hem vallen.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 12:31 schreef Broccolitaartje het volgende:
[..]
Precies hetzelfde hier, mijn vriend vond hbo ook niks, en heeft alleen een havo diploma, ik doe een wo-opleiding.
Bij mijn ouders hetzelfde, mijn vader heeft de middelbare tuinbouwschool afgerond, en is hovenier geworden. Mijn moeder is arts. Het gaat prima, ze kunnen heerlijke discussies hebben en er zijn een heleboel vlakken waar mijn vader slimmer en beter in is dan mijn moeder.
Ik zie om mij heen op mijn studie ook veel stelletjes rondlopen, maar dat is in mijn ogen echt de minst wenselijke situatie. Ik heb liever niet een mede-arts als partner. Dan kom je thuis van werk en zit je nog steeds alleen maar over het ziekenhuis te praten. Dat is natuurlijk het recept voor burn-out
No thank you
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |