SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
spiegelreflex is leuk maar kijk ook superzoom.quote:Op zondag 7 mei 2017 20:26 schreef Krollie het volgende:
Het is duidelijk voor mij: ik ga een spiegelreflexcamera aanschaffen.
Wat superzoom betreft is de Nikon P900 favoriet!quote:Op zondag 7 mei 2017 22:45 schreef suijkerbuijk het volgende:
[..]
spiegelreflex is leuk maar kijk ook superzoom.
als je geen zin heb om lenzen te gaan wisselen is een superzoom ook leuk.
zelf heb ik bijde toestellen liggen
spiegel voor de extra
voor een vluggertje de superzoom
deze heb ik ook en kan je garanderen dat de foto's er erg goed uitkomen, voorbeeldenquote:Op maandag 8 mei 2017 10:39 schreef Krollie het volgende:
[..]
Wat superzoom betreft is de Nikon P900 favoriet!
Erg goed? Vind je?quote:Op zondag 14 mei 2017 14:45 schreef cherrycoke het volgende:
[..]
deze heb ik ook en kan je garanderen dat de foto's er erg goed uitkomen, voorbeelden
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
wat een pixelfestijnquote:Op zondag 14 mei 2017 14:45 schreef cherrycoke het volgende:
[..]
deze heb ik ook en kan je garanderen dat de foto's er erg goed uitkomen, voorbeelden
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Leuk voor de vakantiekiekjes van Mien. Zou zelf wat anders meenemen..quote:Op zondag 14 mei 2017 14:45 schreef cherrycoke het volgende:
[..]
deze heb ik ook en kan je garanderen dat de foto's er erg goed uitkomen, voorbeelden
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Overbelicht en onderbelicht.quote:Op zondag 14 mei 2017 14:45 schreef cherrycoke het volgende:
[..]
deze heb ik ook en kan je garanderen dat de foto's er erg goed uitkomen, voorbeelden
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Een foto wordt niet beter van een dure camera, of slechter van een goedkope. Een mooie compositie is een mooie compositie. Het camera is niets anders dan het gereedschap. Met een schroevendraaier van een euro kun je prima schroeven draaien. Maar met een goeie van een tientje gaat het net even wat lekkerder.quote:Op zondag 7 mei 2017 14:12 schreef Krollie het volgende:
Is een smartphonecamera even goed als een spiegelreflexcamera? (Camera's van de nieuwste vlaggenschepen.)
Wie is het hiermee eens, wie oneens en wat is jouw onderbouwing?
Ben zelf onlangs naar frankrijk geweest met een superzoom. Sony RX10-III. 24-600MM.quote:Op zondag 14 mei 2017 14:45 schreef cherrycoke het volgende:
[..]
deze heb ik ook en kan je garanderen dat de foto's er erg goed uitkomen, voorbeelden
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
In de vakantie laat ik meestal mijn D800 ook thuis en zit alleen de X100 in de tas. Lekker licht, klein en niet teveel nadenken. Kwaliteit is goed, en ik denk dat je over je Sony ook niet te klagen hebt.quote:Op vrijdag 16 juni 2017 21:54 schreef Danny het volgende:
[..]
Ben zelf onlangs naar frankrijk geweest met een superzoom. Sony RX10-III. 24-600MM.
Heb m'n dure D3s en 36MP aan D800 thuisgelaten. Alleen de avondopnames zijn wat korrelig en duidelijk minder qua kleur en dynamisch bereik, maar dat krijg je met een 1 inch sensor.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Goeie foto's!quote:Op vrijdag 16 juni 2017 21:54 schreef Danny het volgende:
[..]
Ben zelf onlangs naar frankrijk geweest met een superzoom. Sony RX10-III. 24-600MM.
Heb m'n dure D3s en 36MP aan D800 thuisgelaten. Alleen de avondopnames zijn wat korrelig en duidelijk minder qua kleur en dynamisch bereik, maar dat krijg je met een 1 inch sensor.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Dat is voor mij een reden om trouw te blijven aan mijn full-frame camera ten opzicht van APS-C en m43, om nog maar niet te spreken van de sensoren in telefoonsquote:Op zaterdag 17 juni 2017 19:51 schreef SeLang het volgende:
Wat ik zelf de grootste beperking vind van kleine camera's (pocketcamera's en telefoons) is dat door de kleine brandpuntsafstand de scherptediepte zo enorm groot is. Het onderwerp komt daardoor niet goed los van de achtergrond waardoor de foto's er altijd uitzien als "kiekjes" in plaats van professionele foto's
Ik schiet vaak opzettelijk met een grote scherptediepte omdat ik zeker op vakantie vind dat de omgeving onderdeel maakt van bv het portet. En anders loop ik een stukje naar achteren, zoom wat verder in en zet m'n diafragma verder open.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 19:51 schreef SeLang het volgende:
Wat ik zelf de grootste beperking vind van kleine camera's (pocketcamera's en telefoons) is dat door de kleine brandpuntsafstand de scherptediepte zo enorm groot is. Het onderwerp komt daardoor niet goed los van de achtergrond waardoor de foto's er altijd uitzien als "kiekjes" in plaats van professionele foto's
Ik zit ook te azen op een A7R-II. Fullframe mirrorless, maar ja, die kost wel een boel. Moet dus sparen en ik wil wat spul inruilen. 70-200VR-II, 24-70. Beiden duur Nikon glas. Kan een mooie ruil worden denk ik; D3s + D800 + 24-70 2.8 + 70-200 2.8 voor een A7R-II met een mooie lens.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 21:29 schreef clixplicity het volgende:
[..]
Dat is voor mij een reden om trouw te blijven aan mijn full-frame camera ten opzicht van APS-C en m43, om nog maar niet te spreken van de sensoren in telefoons
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |