http://www.telegraaf.nl/p(...)et_Wietze_op___.htmlquote:Een mes in de rug van zijn beste vriend en radio-collega WIETZE DE JAGER (28), déze actie van MATTIE VALK (32) heeft helemaal niemand zien aankomen…
Mattie Valk heeft de samenwerking met Wietze in een appje naar hem opgezegd en helemaal in zijn eentje gekozen voor het grote geld van Qmusic. Die zender blijft hij trouw, maar zijn maatje AAN WIE HIJ LAATST NOG EEN WEEK VASTGEBONDEN ZAT, laat hij na zeven jaar succesvol samenwerken vallen als een baksteen!
Medewerkers van hun radioshow zijn verbijsterd en dat geldt in nog hogere mate voor Wietze, die in de veronderstelling was dat zij sámen in onderhandeling waren met een andere zender en ook nog heel lang sámen radioshows zouden blijven maken.
In plaats daarvan staat hij ineens met lege handen en blijkt Mattie, achter de rug van Wietze om, alleen voor zichzelf een nieuw contract met ‘Q’ uit onderhandeld te hebben, een contract waar hij bepaald niet slechter van wordt!
ZES TON PER JAAR en een elektrische auto van TESLA zou hij van Qmusic krijgen om daar de Mattie & Wietze-show voortaan SOLO te gaan maken!
Verbijstering alom, vooral omdat de twee radiomakers meer leken dan alleen fijne collega’s. Ze wisselden van leven, ketenden zich aan elkaar vast en leken ook zonder handboeien onlosmakelijk aan elkaar verbonden.
‘Wietze is verbijsterd,’ vertelt een ingewijde aan PRIVÉ, ‘in een lange, emotionele mail heeft hij zijn teleurstelling over de gang van zaken met Mattie gedeeld en verteld wat hij ervan vindt. Het erge is: op een zeker moment kwam hij erachter dat Mattie voor zichzelf gekozen had en alléén met Q onderhandelde. Toen kwam Mattie daar nog op terug en zetten zij samen het plan door om naar Sky Radio te gaan, wat nu alleen maar Mattie’s onderhandelingspositie verstevigd heeft.’
Matties aanvankelijke besluit toch bij elkaar te blijven, werd een week voor die geboeid-actie genomen. In de wetenschap dat zijn vriend en collega tot zulke bedenkelijke egotrips in staat was, heeft Wietze een week aan hem vastgezeten.
De PRIVÉ-zegsman: ‘Hij kon Mattie vergeven omdat het uiteindelijk toch allemaal goed zou komen.’
Alsnog komt Wietze nu bedrogen uit en staat hij met lege handen, nu Mattie kiest voor de tonnen en zijn droomauto. De man die door zijn vrouw met ’hun’ tweeling werd bedrogen, bedriegt zijn beste vriend nu zélf.
Op een manier die ook voor omroepland uniek is.
Qmusic laat in een reactie weten dat Wietze ziek is en dat zij beiden voor zover zij weten een contract voor onbepaalde tijd hebben bij de zender.
http://www.nu.nl/media/46(...)rder-bij-qmusic.htmlquote:Mattie Valk heeft zijn contract verlengd bij radiozender Qmusic. Wat zijn partner Wietze de Jager doet, is niet duidelijk. Dat meldt programmadirecteur Iwan Reuvekamp in een verklaring aan NU.nl.
"We zijn heel blij dat Mattie heeft bijgetekend en ook de komende jaren bij Qmusic te horen zal zijn", valt te lezen in de verklaring.
De Telegraaf meldde donderdagmiddag dat Valk zonder De Jager zou doorgaan met zijn radioprogramma. Valk zou, terwijl de onderhandelingen voor de populaire ochtendshow Mattie & Wietze nog bezig waren, een eigen contract hebben uitonderhandeld.
Eerder waren er geruchten dat de twee in onderhandeling waren voor een overstap naar Sky Radio. Van dat laatste is nu geen sprake meer. "Heel graag zouden we met beide dj's verder willen gaan, ik ben dan ook verbaasd over de recente berichtgeving", aldus Reuvekamp.
Valk wil donderdagavond niet reageren. Vrijdag zal hij in zijn radioprogramma een toelichting geven. De Jager was al een paar dagen afwezig. Volgens Reuvekamp blijft de deur voor Wietze open staan. "Die deur heeft altijd open gestaan."
Heel onwaarschijnlijk. Je naam te grabbel gooien voor een stunt.quote:Op zondag 7 mei 2017 12:43 schreef utrecht1970 het volgende:
Als het een grap of publiciteitstunt zou zijn dan is hun reputatie ook naar de haaien.
Vast wel.quote:Op zondag 7 mei 2017 19:43 schreef groenen het volgende:
Concurrentiebeding Alsof dat geldt in zo'n branche.
Als duo wordt je er ook niet vrolijk van.quote:Op zondag 7 mei 2017 19:47 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Vast wel.
Som geld om over te kopen. Maar Mattie zit er nu beter bij, al is hij totaal niet leuk zonder Wietze. Maar ook Wietze is niet zo leuk zonder Mattie. Het was juist het duo.
Jij niet, meer heel veel anderen wel. Zowel Talpa als Q-Music vindt ze als duo kennelijk veel geld waard. En ik neem aan dat ze dat ergens op baseren.quote:Op zondag 7 mei 2017 19:55 schreef Crimyclown het volgende:
[..]
Als duo wordt je er ook niet vrolijk van.
Ik vond het wel fijn wegluisteren.quote:Op zondag 7 mei 2017 19:55 schreef Crimyclown het volgende:
[..]
Als duo wordt je er ook niet vrolijk van.
Mattie kreeg zijn Marconi zonder Wietze, dus hij zal er wel iets toe doen bij de mensen die daarover gaan.quote:Op zondag 7 mei 2017 19:47 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Vast wel.
Som geld om over te kopen. Maar Mattie zit er nu beter bij, al is hij totaal niet leuk zonder Wietze. Maar ook Wietze is niet zo leuk zonder Mattie. Het was juist het duo.
Waarheid.quote:Op zondag 7 mei 2017 21:12 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Mattie kreeg zijn Marconi zonder Wietze, dus hij zal er wel iets toe doen bij de mensen die daarover gaan.
Dat zou een medisch wonder zijn en dat weet Mattie ook wel.quote:Op maandag 8 mei 2017 22:51 schreef Anouk83 het volgende:
Misschien is Mattie erachter gekomen dat Wietze de vader is van de tweeling 😇
Op de website is de naam nog niet veranderdquote:Op dinsdag 9 mei 2017 07:38 schreef Najieto het volgende:
Naam van het programma is wel veranderd.
Programma naam in de app is ook aangepast.
Heel veel mensen hebben niet door dat 1 + 1 = 3 of meer.quote:Op dinsdag 9 mei 2017 08:25 schreef CherryLips het volgende:
Ik vind er echt geen zak meer aan 's ochtends Waarschijnlijk is het gewoon nog onwennig.
Nope, de 'chemie' en humor zijn ook verdwenen. Ik ga een ander programma zoeken.quote:Op dinsdag 9 mei 2017 08:25 schreef CherryLips het volgende:
Ik vind er echt geen zak meer aan 's ochtends Waarschijnlijk is het gewoon nog onwennig.
Jack bleek inderdaad ook zo'n vieze, principeloze graaier. Terecht dat men hem uitkotste.quote:Op dinsdag 9 mei 2017 17:59 schreef potjecreme het volgende:
Doet mij denken aan Jack Spijkerman. Hoe snel mensen je laten vallen.
Die snap ik oprecht ff niet. Voor ouderschapsverlof moet je een werkgever hebben en om het concurrentiebeding in werking te laten treden heb je het einde van de arbeidsovereenkomst nodig. Dat rijmt toch niet met elkaar?quote:Op woensdag 10 mei 2017 05:19 schreef Idisrom het volgende:
AD komt met adviezen voor Wietze
Als ik Wietze een echt advies mag geven. Hij heeft wettelijk recht op een half jaar (onbetaald) ouderschapsverlof. Neem die nu op, want dan heb je de helt van de periode van het concurrentiebeding al gehad. Fiscaal ook wel gunstig om het te middelen.
Lieke werkt tenslotte ook nog.
Ik snap alleen de laatste alinea niet. Dat Qmusic Talpa kan aanklagen. Ze hebben zelf zo een concurrentiebeding opgesteld.quote:Op woensdag 10 mei 2017 05:19 schreef Idisrom het volgende:
AD komt met adviezen voor Wietze
Als ik Wietze een echt advies mag geven. Hij heeft wettelijk recht op een half jaar (onbetaald) ouderschapsverlof. Neem die nu op, want dan heb je de helt van de periode van het concurrentiebeding al gehad. Fiscaal ook wel gunstig om het te middelen.
Lieke werkt tenslotte ook nog.
Jij zegt je arbeidsovereenkomst inderdaad nu op, en dan begint de periode van een jaar al te werken voor het concurrentiebeding. En je neemt zes maanden ouderschapsverlof op om geen 'rot'klussen voor Q meer te hoeven doen.quote:Op woensdag 10 mei 2017 18:20 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Die snap ik oprecht ff niet. Voor ouderschapsverlof moet je een werkgever hebben en om het concurrentiebeding in werking te laten treden heb je het einde van de arbeidsovereenkomst nodig. Dat rijmt toch niet met elkaar?
Als je je arbeidsovereenkomst opzegt. Gaat die termijn toch sowieso in? Hoe kun je nou ouderschapsverlof opnemen als je geen arbeidsovereenkomst hebt..quote:Op woensdag 10 mei 2017 18:54 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Jij zegt je arbeidsovereenkomst inderdaad nu op, en dan begint de periode van een jaar al te werken voor het concurrentiebeding. En je neemt zes maanden ouderschapsverlof op om geen 'rot'klussen voor Q meer te hoeven doen.
Ja, maar wanneer je opzegt hoef je toch ook geen klussen meer te doen? Voor ouderschapsverlof is de voorwaarde dat er een arbeidsovereenkomst is. Geen werk, geen ouderschapsverlof.quote:Op woensdag 10 mei 2017 18:54 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Jij zegt je arbeidsovereenkomst inderdaad nu op, en dan begint de periode van een jaar al te werken voor het concurrentiebeding. En je neemt zes maanden ouderschapsverlof op om geen 'rot'klussen voor Q meer te hoeven doen.
Niet met zijn vriendin in elk gevalquote:
Gewoon, net als veel anderen die alleen een radio-programma doen. Maar dus ook niet meer dan dat. Niks bijzonders.quote:
Er is niemand om ad rem tegen te zijn Er is geen wisselwerking. Het is een beetje doodgebloed zo. Misschien dat het nog kan komen, hij zit er nog maar een paar dagen in z'n eentje natuurlijk.quote:Op woensdag 10 mei 2017 23:08 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Gewoon, net als veel anderen die alleen een radio-programma doen. Maar dus ook niet meer dan dat. Niks bijzonders.
Wel lijkt het alsof-ie zich wat inhoudt en bewust niet ál te vrolijk doet. Of hij ís solo gewoon niet zo ad rem en leuk, dat kan natuurlijk ook.
Nee dat denk ik nietquote:Op woensdag 10 mei 2017 23:12 schreef Guanabana het volgende:
Zou Mattie gewoon nog erg van het padje zijn door dat hele tweelingdebacle? Het kan toch niet anders dan dat je daar een flinke klap van krijgt. Misschien nog wel meer dan wij inschatten.
Dat hij daarom gewoon dingen aan het verprutsen is.
Daar heeft hij Fien al voorquote:Op donderdag 11 mei 2017 07:27 schreef Lunatiek het volgende:
Mattie heeft gewoon een nieuwe sidekick nodig. Of dat een nieuwe dj is, de weer- en filelezer of de producer maakt niet zoveel uit.
Mattie en Fien...quote:
Ik vind er geen reet meer aan. Zoals gezegd zijn ze afzonderlijk van elkaar niet leuk. Maar als duo vullen ze elkaar goed gaan. Nu dat weg is, is het voor mij tijd om naar een ander te luisteren 's ochtends.quote:
Net zoals Jurgen van den Berg op Radio 1 in de ochtend. Die probeert presentator en side-kick tegelijkertijd te zijn. En hij raakt daarna altijd verstrikt in zijn eigen zinnen.quote:Op woensdag 10 mei 2017 23:55 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Er is niemand om ad rem tegen te zijn Er is geen wisselwerking. Het is een beetje doodgebloed zo. Misschien dat het nog kan komen, hij zit er nog maar een paar dagen in z'n eentje natuurlijk.
Jurgen van den Bergquote:Op donderdag 11 mei 2017 13:25 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Net zoals Jurgen van den Berg op Radio 1 in de ochtend. Die probeert presentator en side-kick tegelijkertijd te zijn. En hij raakt daarna altijd verstrikt in zijn eigen zinnen.
BAAAASquote:Op donderdag 18 mei 2017 11:05 schreef Bronson het volgende:
[..]
Wat een hipster is dat tegenwoordig.
[ afbeelding ]
Het is een ergernis elke ochtend. Je merkt nu hoeveel er op de nieuwsredactie is bezuinigd op Radio 1. Geef mij dan nu de tijd van elke ochtend een andere omroep maar terug.quote:
Ik luister juist vanwege hem Radio 1 i.p.v. die irritante radioshows waar kinderhumor de boventoon voert.quote:Op donderdag 18 mei 2017 11:11 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Het is een ergernis elke ochtend. Je merkt nu hoeveel er op de nieuwsredactie is bezuinigd op Radio 1. Geef mij dan nu de tijd van elke ochtend een andere omroep maar terug.
Eerst om zes uur komt hij met wat wikipediafeitjes over wat hoeveel jaar geleden iets gebeurd is, in plaats om het zes uur-nieuwsbulletin te laten beginnen.. Om tien over zes de voorpagina's van de kranten, tien minuten later over wat er bij Pauw besproken is die avond daarvoor, dan mag hij zijn eigen plaat draaien (volgens mij vind hij dat zelf zijn hoogtepunt).quote:Op donderdag 18 mei 2017 11:12 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Ik luister juist vanwege hem Radio 1 i.p.v. die irritante radioshows waar kinderhumor de boventoon voert.
quote:............Qmusic zou niet meer dan 2 ton per jaar aan het duo willen betalen..........
Zag je ook op radio 2 's ochtends. Sander de Heer was leuk, en die werd plots ingeruild voor die droplul van Ekdom. Man, wat een teringprogramma is dat nu geworden zeg! Constant winacties voor kaartjes van concerten waar niemand naartoe wil, domme spelletjes en strontvervelende jingles de hele tijd. Om die vijf minuten zo'n klotejingle! En dan het oeverloze geluk van Ekdom!quote:Op dinsdag 9 mei 2017 17:54 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Nope, de 'chemie' en humor zijn ook verdwenen. Ik ga een ander programma zoeken.
Dus nu heeft Q voor 6ton+Tesla een DJ die in zijn eentje dodelijk saai is, waar ze van ellende maar een DJ naast hebben gezet om er nog iets van te maken.quote:Op donderdag 18 mei 2017 11:25 schreef Idisrom het volgende:
Even terugkomend op het topic.
Hier in dit stuk van 22 april 2017 staat dat Mattie en Wietze bij Sky vier ton per jaar konden verdienen, en als ze bij Q-music bleven, zouden zij 2 ton per jaar verdienen.
Dan verbaast het mij dat Mattie nu in zijn eentje zes ton kan verdienen plus een auto.
[..]
Vroeger was alles beter héquote:Op maandag 22 mei 2017 14:42 schreef nweenink het volgende:
[..]
Zag je ook op radio 2 's ochtends. Sander de Heer was leuk, en die werd plots ingeruild voor die droplul van Ekdom. Man, wat een teringprogramma is dat nu geworden zeg! Constant winacties voor kaartjes van concerten waar niemand naartoe wil, domme spelletjes en strontvervelende jingles de hele tijd. Om die vijf minuten zo'n klotejingle! En dan het oeverloze geluk van Ekdom!
Radio is triest tegenwoordig, echt geen zak meer aan!
Dat is mijn punt niet. Het gaat om de hoeveelheid. Radio 2 is een nieuwszender met een nadrukkelijke focus op Nederlandse muziek, op het nieuws, op wat online is, op het gesprek van de dag en op wat Nederland bezighoudt. Maar je wordt doodziek van constant al die kutspelletjes en het kinderachtige geleuter van die Ekdom met z'n pies- en poepgrapjes.quote:Op maandag 22 mei 2017 15:34 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Vroeger was alles beter hé
Ja want Ekdom kan echt veel doen aan die winspelletjes enzo.
Radio 2 is niet een nieuwszender.quote:Op maandag 22 mei 2017 15:38 schreef nweenink het volgende:
[..]
Dat is mijn punt niet. Het gaat om de hoeveelheid. Radio 2 is een nieuwszender. Maar je wordt doodziek van constant al die kutspelletjes en het kinderachtige geleuter van die Ekdom met z'n pies- en poepgrapjes.
"Heb je door de regen gefietst? Nou dan zul je wel nat zijn he?"
Een keer is leuk, maar 4 keer per week!
Dank je, even gecorrigeerd met statement van de site van Radio2.quote:
Hahahahahahahahahahahaha!! Nat zijn he 111!!quote:Op maandag 22 mei 2017 15:38 schreef nweenink het volgende:
"Heb je door de regen gefietst? Nou dan zul je wel nat zijn he?"
Een keer is leuk, maar 4 keer per week!
Jij hoort bij de doelgroep.quote:Op maandag 22 mei 2017 15:52 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Hahahahahahahahahahahaha!! Nat zijn he 111!!
BNR nieuwsradio? Regionale omroep? Belgische radio?quote:Op maandag 22 mei 2017 17:20 schreef Cynix ® het volgende:
Maar ok, wat nu? Is er een goed alternatief voor Q-Music?
Op Radio 1,2,3,4,5 wordt vooral gekletst over oninteressante kleine doelgroepissues en Radio 538 is zo druk.
Ze hebben er met slechts 6 ton voor gezorgd dat hun halve publiek niet naar skyradio overstaptquote:Op maandag 22 mei 2017 15:08 schreef wolfrolf het volgende:
[..]
Dus nu heeft Q voor 6ton+Tesla een DJ die in zijn eentje dodelijk saai is, waar ze van ellende maar een DJ naast hebben gezet om er nog iets van te maken.
Slim gespeeld van Q!
Ik start de ochtend met radio 1 en BNR en op het werk staat Q Music op en ik vind het "nieuwe" programma van mattie eigenlijk wel tofquote:Op maandag 22 mei 2017 17:20 schreef Cynix ® het volgende:
Maar ok, wat nu? Is er een goed alternatief voor Q-Music?
Op Radio 1,2,3,4,5 wordt vooral gekletst over oninteressante kleine doelgroepissues en Radio 538 is zo druk.
Hij heeft er Wim van Helden zitten als side kick momenteel toch?quote:Op maandag 22 mei 2017 19:33 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ik start de ochtend met radio 1 en BNR en op het werk staat Q Music op en ik vind het "nieuwe" programma van mattie eigenlijk wel tof
Een Wim in ieder geval. Maar het is erg wennen.quote:Op maandag 22 mei 2017 20:55 schreef laziness het volgende:
[..]
Hij heeft er Wim van Helden zitten als side kick momenteel toch?
Ja is Lieke tevreden met haar middagprogramma of is zij vooral de moeder van het pasgeboren kind van Wietze?quote:Op maandag 12 juni 2017 07:33 schreef Idisrom het volgende:
Volgens De Telegraaf gaat Mattie straks de ochtendshow met een vrouwelijke DJ als duo presenteren.
Het is Lieke waarschijnlijk niet, want zij lijkt tevreden met haar middagprogramma.
Ik ook niet. Maar het stemgeluid wat ik in Rtl Late Night hoor, voorspelt wmb niet veel goeds.quote:Op maandag 12 juni 2017 10:18 schreef Idisrom het volgende:
Van Marieke Esinga weet ik niet, hoe zij voor de radio is.
Dus hij is nog steeds ziek gemeld, maar wordt zuipend in de kroeg gespot.quote:Op maandag 12 juni 2017 10:18 schreef GvanDroogenbroeck het volgende:
Er is beweging in Zwolle! Wietze is gespot in de kroeg https://slebs.nl/2017/06/(...)n-de-zuip-in-zwolle/
Hij is ziek gemeld op psychische gronden, verstoorde arbeidsrelatie lijkt me.quote:Op maandag 12 juni 2017 18:44 schreef ato het volgende:
[..]
Dus hij is nog steeds ziek gemeld, maar wordt zuipend in de kroeg gespot.
Staat hem netjes.
Nee liever 24 uur in de kroeg 😄quote:Op maandag 12 juni 2017 19:47 schreef laziness het volgende:
[..]
Hij is ziek gemeld op psychische gronden, verstoorde arbeidsrelatie lijkt me.
Dan hoef je niet 24/7 thuis in bed te liggen.
Een verstoorde arbeidsrelatie is geen reden om je ziek te melden.quote:Op maandag 12 juni 2017 19:47 schreef laziness het volgende:
[..]
Hij is ziek gemeld op psychische gronden, verstoorde arbeidsrelatie lijkt me.
Dan hoef je niet 24/7 thuis in bed te liggen.
Ik gok dat het marktaandeel in de 25+ doelgroep echt gekelderd is. Ik schakelde in de middag sowieso niet meer af op Q sinds Niek weg is , maar ik luister helemaal geen Q meer sinds dit debaclequote:Op maandag 12 juni 2017 10:11 schreef amaranta het volgende:
Ik vind met Wim in ieder geval niks aan.
Klikt (nog) niet.
Lieke lijkt me onwaarschijnlijk. Ze is immers de vrouw van. En aangezien er nogal vaak privé zaken werden besproken, lijkt me dat behoorlijk ongemakkelijk.
Wie ik overigens ook niet leuk vind is Kimberly Klaver op de middag. Dus die liever ook niet.
Ik overweeg steeds meer om op een andere zender af te stemmen.
dat je daarvoor een week ofzo ziek ben kan ik best begrijpen, maar daarna moet je jezelf er toch wel overheen zetten,quote:Op maandag 12 juni 2017 19:47 schreef laziness het volgende:
[..]
Hij is ziek gemeld op psychische gronden, verstoorde arbeidsrelatie lijkt me.
Dan hoef je niet 24/7 thuis in bed te liggen.
Ik luister eigenlijk ook niet meer, luisterde al steeds vaker naar npo2 maar 's ochtend nu ook.quote:Op maandag 12 juni 2017 20:07 schreef byah het volgende:
[..]
Ik gok dat het marktaandeel in de 25+ doelgroep echt gekelderd is. Ik schakelde in de middag sowieso niet meer af op Q sinds Niek weg is , maar ik luister helemaal geen Q meer sinds dit debacle
Euh, burnout ligt op de loer. Nog meer een probleem.quote:Op maandag 12 juni 2017 20:42 schreef mschol het volgende:
[..]
dat je daarvoor een week ofzo ziek ben kan ik best begrijpen, maar daarna moet je jezelf er toch wel overheen zetten,
hij (mattie) heeft een keus gemaakt, en hoewel die niet heel sjiek is heeft hij vast ook wel excuses aangeboden, accepteer die en ga verder met je leven en werk (evt in een ander tijdslot)
Zo die is zeker irritant....quote:Op maandag 12 juni 2017 10:11 schreef amaranta het volgende:
Wie ik overigens ook niet leuk vind is Kimberly Klaver op de middag. Dus die liever ook niet.
Jup mattie heeft excuses aan Wietze aangeboden en ze zouden weer samen verder kijken. En toen gebeurde het nog een keer maar nu zette mattie direct zijn handtekening. Dus nog een keer excuses aanbieden (was hij niet van plan zei hij in die uitzending) en dan moet Wietze stoppen met zeuren...? Terwijl hij door zijn werkgever en mattie uitgespeeld is?quote:Op maandag 12 juni 2017 20:42 schreef mschol het volgende:
[..]
dat je daarvoor een week ofzo ziek ben kan ik best begrijpen, maar daarna moet je jezelf er toch wel overheen zetten,
hij (mattie) heeft een keus gemaakt, en hoewel die niet heel sjiek is heeft hij vast ook wel excuses aangeboden, accepteer die en ga verder met je leven en werk (evt in een ander tijdslot)
Ik vind eigenlijk dat die Mattie niet zo heel veel fout heeft gedaan, hij heeft gewoon ja gezegd op een (bijzonder goede) aanbieding, ik zou ook ja zeggen op zo'n dealquote:Op dinsdag 13 juni 2017 22:39 schreef de_boswachter het volgende:
Waarom krijgt die Matti Valk nog zoveel aandacht.... huichelaar.
Ok, je besluit samen voor het grote geld naar John de Mol te gaan. Dan bedenk je je en je besluit toch maar te blijven en, mooi meegenomen, voor nog meer geld ook nog. Zou je dan niet even je maat tippen?quote:Op woensdag 14 juni 2017 16:34 schreef doeka het volgende:
Ik vind eigenlijk dat die Mattie niet zo heel veel fout heeft gedaan, hij heeft gewoon ja gezegd op een (bijzonder goede) aanbieding, ik zou ook ja zeggen op zo'n deal
Dat zou ik wel doen, maar toch is het raar dat dat niet is gebeurd. Wat ik niet begrijp is dat het maatje niet ook direct heeft getekend bij de oude werkgever, wilde die 'm niet?quote:Op woensdag 14 juni 2017 17:03 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Ok, je besluit samen voor het grote geld naar John de Mol te gaan. Dan bedenk je je en je besluit toch maar te blijven en, mooi meegenomen, voor nog meer geld ook nog. Zou je dan niet even je maat tippen?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |