Fixed. Geen dank.quote:Op zaterdag 27 mei 2017 15:29 schreef PSVCL het volgende:
Vond de Red Bull vorig seizoen toch wel sterker.
Grote rijders nemen grote risico's.quote:Op zaterdag 27 mei 2017 07:42 schreef je_ergste_nachtmerrie het volgende:
Inderdaad, twee keer op exact dezelfde positie crashen is niet bepaald slim geweest
Over de botsing met Grosjean in 2015 ben ik nog steeds niet uit. Ik snap dat hij flink liep te pushen na die belabberde pitstop en veel risico's nam. Maar ik vind ook nog steeds dat Grosjean ondanks zijn minder wordende banden wel heel vroeg in de remmen ging.
Oude koeien, ik weet het... Dus laten we hopen dat Max iets beheerster is geworden.
Niet als je wagen niet sneller dan de eerste vier wagens (mercedes/ferrari) kan. Reken daarbijde risico's die het team steeds weer neemt met het verbeteren van de wagen, dan is een vijfde plaats het hoogste te verwachten resultaat (op dit moment).quote:Op zaterdag 27 mei 2017 12:51 schreef Stien_Struis het volgende:
5e plek is braaf in het standaard rijtje meerijden.
Ben ik ook niet mee eens. Ze doen het uitstekend, en men zal zien dat de genomen risico's & verbeteringen die in dit seizoen voor een kleine achterstand zorgen, de volgende seizoenen ruimschoots vergoed zullen worden op het gebied van prestaties..quote:Op zaterdag 27 mei 2017 15:33 schreef Geralt het volgende:
[Vond de Red Bull vorig seizoen toch wel sterker.]
Fixed. Geen dank.
Niet op de trolletjes ingaan man, sukkeltjes.quote:
Want mensen mogen geen kritiek op Maxgod hebben?quote:Op zaterdag 27 mei 2017 18:24 schreef Klummie het volgende:
[..]
Niet op de trolletjes ingaan man, sukkeltjes.
Jawel maarquote:Op zaterdag 27 mei 2017 20:10 schreef DP026 het volgende:
[..]
Want mensen mogen geen kritiek op Maxgod hebben?
Tuurlijk wel, maar die is doorgaans compleet en volledig ongegrond. En dat komt weer door onwetendheid van diegene die er kritiek op levert.quote:Op zaterdag 27 mei 2017 20:10 schreef DP026 het volgende:
[..]
Want mensen mogen geen kritiek op Maxgod hebben?
Ik probeer het ze uit te leggen. Maar dat is nog knap lastig als je niet snapt dat 80% de auto is en 20% de coureur. Misschien moeten al die mensen die nu F1 kijken omdat Max eens terugkijken naar vorig jaar naar Bottas hoe hij het deed. En dat afzetten tegenover hoe hij het nu doet in de Mercedes.quote:Op zaterdag 27 mei 2017 20:29 schreef Klummie het volgende:
Hulde Voss, maar bespaar je de moeite. Nuance kennen ze niet.
Nouja ik kan er slecht tegen als iemand beschuldigd wordt van iets wat feitelijk onjuist is. Als ze nou zeiden dat Stroll een oelewapper was dan had ik ze gewoon gelijk gegevenquote:Op zaterdag 27 mei 2017 20:32 schreef opgebaarde het volgende:
Ik begrijp niet waarom je op die twee debielen inhoudelijk reageert
Ze doen het louter om te stoken, dan hebben ze hun pleziertje achter hun pc'tjs omdat er gehapt wordt, treurige mensen.quote:Op zaterdag 27 mei 2017 20:33 schreef Geralt het volgende:
[..]
Ik probeer het ze uit te leggen. Maar dat is nog knap lastig als je niet snapt dat 80% de auto is en 20% de coureur. Misschien moeten al die mensen die nu F1 kijken omdat Max eens terugkijken naar vorig jaar naar Bottas hoe hij het deed. En dat afzetten tegenover hoe hij het nu doet in de Mercedes.
Dan snappen ze misschien dat de coureur slechts een beetje het verschil kan maken.
En buiten dat zijn Ferrari en Mercedes vooralsnog gewoon te snel voor Red Bull. Daar kunnen Max en Ricciardo niets aan doen. Die peuren alles uit die auto wat erin zit.
En misschien is het voor die mensen ook goed om te beseffen dat mocht Max het tegen het einde van het jaar een stuk beter doen dat dat dan dus niet komt omdat Max beter is gaan rijden, maar omdat de engineers een betere auto op de grid hebben gezet door alle updates die nog komen.
Dat lijken veel mensen ook niet te snappen.
Ow maar dat bestaat hoor!quote:Op zaterdag 27 mei 2017 20:37 schreef Klummie het volgende:
Of een negeerlijst waar je ze op kunt zetten zodat je hun trollpostjes niet hoeft te lezen.
Morgen, volgende week en over twee weken bij de volgende race gaat precies hetzelfde gebeuren. Dan komt er weer een zuigende posting, wat verongelijkt gejank dat kritiek niet mag en nog wat aanstellerig gedoe.quote:Op zaterdag 27 mei 2017 20:34 schreef Geralt het volgende:
[..]
Nouja ik kan er slecht tegen als iemand beschuldigd wordt van iets wat feitelijk onjuist is. Als ze nou zeiden dat Stroll een oelewapper was dan had ik ze gewoon gelijk gegeven
Werkelijk? Hoe werkt dat hier?quote:
Friend/foelist Geen idee of dat alleen werkt als je een abo neemt. Gewoon naast de persoon zijn knopjes van dm/pm/profiel etc knopje voor te blokkerenquote:
Alleen voor abbo's idd, dan maar er overheen lezen.quote:Op zaterdag 27 mei 2017 20:43 schreef Geralt het volgende:
[..]
Friend/foelist Geen idee of dat alleen werkt als je een abo neemt. Gewoon naast de persoon zijn knopjes van dm/pm/profiel etc knopje voor te blokkeren
Abo kost zoveel niet en je steunt FOK! ermee. Biertje per maand minder en je hebt er al eenquote:Op zaterdag 27 mei 2017 20:46 schreef Klummie het volgende:
[..]
Alleen voor abbo's idd, dan maar er overheen lezen.
Zo ongeveer moet je het wel zien ja. Overigens geldt dat dan dus ook voor alle andere coureurs he. Dus niet dat je de volgende keer als Max het erg goed gedaan heeft roept van jamaar dat ligt maar voor 20% aan hem!!!quote:Op zaterdag 27 mei 2017 21:19 schreef DP026 het volgende:
Mensen die elkaar een ban aansmeren vind ik pas enge figuren. Dus als Max wel een prestatie neerzet dan is dat 80% voor rekening voor zijn auto en 20% van Max heb ik nu dus begrepen.
Goed om te weten want ik volg de F1 niet zo op de voet.
Dan snap ik dus écht niet waarom jij een oordeel klaar hebt over iets wat je klaarblijkelijk helemaal niet volgt..quote:Op zaterdag 27 mei 2017 21:19 schreef DP026 het volgende:
Mensen die elkaar een ban aansmeren vind ik pas enge figuren. Dus als Max wel een prestatie neerzet dan is dat 80% voor rekening voor zijn auto en 20% van Max heb ik nu dus begrepen.
Goed om te weten want ik volg de F1 niet zo op de voet.
quote:Op zaterdag 27 mei 2017 20:37 schreef Klummie het volgende:
[..]
Ze doen het louter om te stoken, dan hebben ze hun pleziertje achter hun pc'tjs omdat er gehapt wordt, treurige mensen.
Zijn altijd dezelfde, een behoorlijk kutleven moet je dan hebben en wat opgebaarde zegt, ik begrijp ook niet dat Fok! dat soort figuren niet voorgoed bant.
Of een negeerlijst waar je ze op kunt zetten zodat je hun trollpostjes niet hoeft te lezen.
Ik vind dat dit soort dingen niet in procenten uit te rekenen valt. Kwa snelheid is het nog VEEL minder dan 20% wat een coureur het verschil maakt. Over 1 rondje zitten over het algemeen alle teamgenoten binnen 1 a 2 procent van elkaar. Dan klinkt het misschien alsof het helemaal niet uitmaakt wie er in die auto rijd maar juist die laatste 1 a 2 procent, die laatste tienden, die vergen de meeste skills en die maken het verschil. Maar dan kijk je alleen puur naar snelheid. Een goede coureur is niet alleen snel maar moet ook goed kunnen inhalen, verdedigen, een auto afstellen, goede feedback geven aan zijn engineer, fit zijn, tegen druk bestand zijn, 2 uur lang geen concentratie verliezen, onder het rijden tig knoppen op het stuur kunnen bedienen etc etc.quote:Op zaterdag 27 mei 2017 21:19 schreef DP026 het volgende:
Mensen die elkaar een ban aansmeren vind ik pas enge figuren. Dus als Max wel een prestatie neerzet dan is dat 80% voor rekening voor zijn auto en 20% van Max heb ik nu dus begrepen.
Goed om te weten want ik volg de F1 niet zo op de voet.
Wat dat betreft is RBR heel goed bezig, ze hebben alle potentieel uit de wagen gehaald met hun twee beste rijders.quote:Op zaterdag 27 mei 2017 20:29 schreef Geralt het volgende:
Ow en even ter volledigheid; Max heeft dit weekend nog geen stap fout gezet en start gewoon op een keurige P4.
Dat ie nu wat minder in de picture is komt puur omdat die auto niet bij de 2 topteams kan aanhaken vooralsnog. Wellicht met wat updates later in het seizoen wel, maar voor nu halen zowel Max als Ricciardo alles uit die auto wat erin zit.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |