Beter dan mijn 2000W stofzuiger. We moeten eens (serieus) praten.quote:
En op waarheid berust.quote:
quote:Op zaterdag 6 mei 2017 19:06 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Beter dan mijn 2000W stofzuiger. We moeten eens (serieus) praten.
Ik kan dat best. Alleen met jou lukt dat nooit. Wat niet aan jou ligt, dat zeg ik niet. Het is misschien een kwestie van incompatibiliteit.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 18:56 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Bijval van bart die nooit zelf in staat is een inhoudelijke discussie te voeren
Haha, dit is eigenlijk best wel een chille.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 19:15 schreef Bart2002 het volgende:
Het is misschien een kwestie van incompatibiliteit.
Het is zelfs technisch == Slikken als je van mij houdt.quote:
Ik ben niet in het NWS-topic geweest, mogelijk is het daar een enorme rommel geworden. Maar ik vond de discussies hier toch wel boeiender dan die op tweakers. Op de eerste pagina waar je naar linkt, heeft de één na de ander niet eens door waar de opmerking 'online verkrachting' op sloeg.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 19:22 schreef Bart2002 het volgende:
Ik wil geen reclame maken maar de discussies daar zijn vaak uitstekend. Ook kost het ze geen half uur om "the smoking gun" te ontdekken. Dat duurde hier toch 5 delen.
[ afbeelding ]
https://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1772551
Die slaat dan ook totaal nergens op natuurlijk.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 19:34 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Ik ben niet in het NWS-topic geweest, mogelijk is het daar een enorme rommel geworden. Maar ik vond de discussies hier toch wel boeiender dan die op tweakers. Op de eerste pagina waar je naar linkt, heeft de één na de ander niet eens door waar de opmerking 'online verkrachting' op sloeg.
Berichten op internet vol verkrachtingsfantasieën over een echt persoon kan je wat mij betreft online verkrachten noemen.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 19:35 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Die slaat dan ook totaal nergens op natuurlijk.
Ik zeg niet dat het ene beter is dan het andere (of stiekem toch wel een beetje...). Het is beide leuk maar heel anders. Die tweakers topics volgen toch meer de lijn van het onderwerp van dienst.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 19:34 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Ik ben niet in het NWS-topic geweest, mogelijk is het daar een enorme rommel geworden. Maar ik vond de discussies hier toch wel boeiender dan die op tweakers. Op de eerste pagina waar je naar linkt, heeft de één na de ander niet eens door waar de opmerking 'online verkrachting' op sloeg.
Ouwe mopperkont.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 19:30 schreef Verfassungsschutz het volgende:
Nee bedankt, Bart. Die bagger mag op de betreffende website blijven.
Oh dat ja, neuh al lang voor dat betreffende artikel op GS maakte hetzberger de vergelijking met bill oreilly en roger aisles (?) van de BBC over puur dumpertreeten omdat ze fotomodellen inhuurden.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 19:38 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Berichten op internet vol verkrachtingsfantasieën over een echt persoon kan je wat mij betreft online verkrachten noemen.
Niemand doet toch ook aangifte.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 19:42 schreef Kaas- het volgende:
Kom je aan op zo'n politiebureau.
'Ja goedemiddag, ik wil graag aangifte doen want ik ben digitaal verkracht.'
!
Maargoed, ik snap vooral niet dat Geenstijl zo dom is om met dat absurde artikeltje zich totaal buitenspel te zetten. Dat sloeg inderdaad nergens op, al blijft digitale verkrachting natuurlijk een gekke term.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 19:38 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Berichten op internet vol verkrachtingsfantasieën over een echt persoon kan je wat mij betreft online verkrachten noemen.
Het 'online verkrachten' ging specifiek over de oproep of reaguurders de VK-journaliste zouden doen en de vele afschuwelijke reacties reacties die daar op kwamen (en welke niet werden verwijderd door GS). Het ging niet over dat stomme dumpertreeten of de originele column.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 19:44 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Oh dat ja, neuh al lang voor dat betreffende artikel op GS maakte hetzberger de vergelijking met bill oreilly en roger aisles (?) van de BBC over puur dumpertreeten omdat ze fotomodellen inhuurden.
https://twitter.com/ryhertzbergerquote:Op zaterdag 6 mei 2017 19:44 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Niemand doet toch ook aangifte.
Daar begon het allemaal mee. En kijk eens hoe sneu ze massaal tientallen tweets addresseerde aan bedrijven omdat ze op dumpert adverteerden.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 19:46 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Het 'online verkrachten' ging specifiek over de oproep of reaguurders de VK-journaliste zouden doen en de vele afschuwelijke reacties reacties die daar op kwamen (en welke niet werden verwijderd door GS). Het ging niet over dat stomme dumpertreeten of de originele column.
Clutz legt het uit:quote:Op zaterdag 6 mei 2017 19:47 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Daar begon het allemaal mee. En kijk eens hoe sneu ze massaal tientallen tweets addresseerde aan bedrijven omdat ze op dumpert adverteerden.
Dus jawel Linus, daar ging het zeker wel om.
Geen ideetje. Is voor mij ook niet het punt, ik vind 'online verkrachting' gewoon een lachwekkende term.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 19:44 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Niemand doet toch ook aangifte.
We hadden het over 'virtuele verkrachting'/'online verkrachting' in onze discussie net.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 19:47 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Daar begon het allemaal mee. En kijk eens hoe sneu ze massaal tientallen tweets addresseerde aan bedrijven omdat ze op dumpert adverteerden.
Dus jawel Linus, daar ging het zeker wel om.
Mijn stekker past no-way in die USB poort.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 19:40 schreef Kaas- het volgende:
'Online verkrachting'
Haha. Hahaha. Hahahahahahahahaha.
GS-crew stookt wel zelf het vuurtje op en laat berichten vol met gewelddadige verkrachtingsfantasieën gewoon expres staan. En ze krijgen er nog voor betaald ook (o.a. door de belastingbetaler). Dat is wel een beetje anders dan een twitter-user die gestoorde dingen uitbraakt.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 19:48 schreef Kaas- het volgende:
Er worden gekke dingen op het internet gezegd. Stop de persen!
Dat twitter mogen ze ook wel eens hard aanpakken van mij. Al die mongolen met een mening daar.
Geloof je ook niet dat vrouwen zich door denigrerende uitspraken aangetast voelen?quote:Op zaterdag 6 mei 2017 19:50 schreef Kaas- het volgende:
'Heeeeelp ik word online verkracht! Red me, iemand!!11!'
Dat is geenszins waar, dat artikel op geenstijl kwam pas een week na dit artikel:quote:Op zaterdag 6 mei 2017 19:49 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Clutz legt het uit:
Eeeen de discussie kan de prullenbak in. Heeft absoluut totaal geen zin als mensen niet eens de moeite nemen om even te kijken waar het over gaat en wat de andere partij eigenlijk zegt.
De online verkrachting slaat op alles wat die Hertzberger naar haar hoofd geslingerd krijgt. Voorbeelden zijn in ditzelfde topic te vinden.
Die reten waren in eerdere instantie een simpel (slecht?) voorbeeld van de algemene vrouwonvriendelijkheid op de genoemde sites. Doen alsof die paar billen het enige zijn wat dumpert en geenstijl ooit misdaan hebben en alsof daar de hele heisa over gaat is tamelijk kinderachtige discussievervalsing.
Ik ben BHV-er. Maar ik zou eerst een peuk opsteken.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 19:50 schreef Kaas- het volgende:
'Heeeeelp ik word online verkracht! Red me, iemand!!11!'
Als het puur over dat artikel gaat van geenstijl ben ik het eens dat het een dom artikel is, maar wat verwacht je anders van Nanninga.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 19:49 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
We hadden het over 'virtuele verkrachting'/'online verkrachting' in onze discussie net.
Voel jij je nou echt aangetast als john zoiets op fok zou zeggen, of lelijkknap? Of negeer je het vooral en block je ze.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 19:52 schreef Disana het volgende:
[..]
Geloof je ook niet dat vrouwen zich door denigrerende uitspraken aangetast voelen?
Ik zou het negeren, maar het kan best zijn dat ik me in mijn waardigheid aangetast voel.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 19:55 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Voel jij je nou echt aangetast als john zoiets op fok zou zeggen, of lelijkknap? Of negeer je het vooral en block je ze.
Dat dumpertreeten niet het beste voorbeeld is, ben ik met je eens. Al was het een actueel onderwerp (want 100ste aflevering) en daarom heeft ze het waarschijnlijk gekozen. Het is echter slechts een voorbeeld en niet het hele probleem.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 19:55 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Als het puur over dat artikel gaat van geenstijl ben ik het eens dat het een dom artikel is, maar wat verwacht je anders van Nanninga.
Ik vind hertzberger gewoon een enorme huilie dat ze dumpertreeten zo godse sexistisch vindt en het gaat vergelijking met fucking bill oreilly
Ook voor dat artikel van geenstijl kreeg ze al bijval van vandermeersch en livestro.
Ik denk dat de jongens van dumpertreeten zich ook in hun waardigheid voelen aangetast als ze worden vergeleken met pedos/aanranders etc.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 19:56 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik zou het negeren, maar het kan best zijn dat ik me in mijn waardigheid aangetast voel.
Jawel.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 19:52 schreef Disana het volgende:
[..]
Geloof je ook niet dat vrouwen zich door denigrerende uitspraken aangetast voelen?
Dat wil ik best aannemen, maar wat heeft dat met mij te maken?quote:Op zaterdag 6 mei 2017 19:57 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Ik denk dat de jongens van dumpertreeten zich ook in hun waardigheid voelen aangetast als ze worden vergeleken met pedos/aanranders etc.
Als er een topic zou zijn met als vraag 'zou je Linus doen?' (+foto) en vervolgens reageert de één na de ander met gruwelijke seksfantasieën... ik zou mij afschuwelijk voelen.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 19:55 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Voel jij je nou echt aangetast als john zoiets op fok zou zeggen, of lelijkknap? Of negeer je het vooral en block je ze.
Ik ben daar niet uit. Enerzijds zou ik het niet verkeerd vinden als het gestraft zou worden. Anderzijds lijkt me dat heel lastig en ben ik ook voor negeren en terugslaan.quote:
Dat is misschien wel een leuk idee voor een topic.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 19:58 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Als er een topic zou zijn met als vraag 'zou je Linus doen?' (+foto) en vervolgens reageert de één na de ander met gruwelijke seksfantasieën... ik zou mij afschuwelijk voelen.
Je zou het ook serieus kunnen nemen.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 19:59 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Dat is misschien wel een leuk idee voor een topic.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik vind het heel eerlijk gezegd allemaal wel een beetje passen binnen het in mijn ogen goede topic dat Hexagon recent opende over de oprukkende zeur-samenleving.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 19:59 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik ben daar niet uit. Enerzijds zou ik het niet verkeerd vinden als het gestraft zou worden. Anderzijds lijkt me dat heel lastig en ben ik ook voor negeren en terugslaan.
Mwah. Niet voor in de stemming. Maar ik trek me wel even terug als je het serieus wilt. Wat prima is hoor.quote:
quote:Op zaterdag 6 mei 2017 20:00 schreef skysherrif het volgende:
Achja, dit waait over een weekje wel weer over.
Het is gewoon uiteindelijk een machtskwestie tussen telegraaf en VK/NRC
Verder zijn hertzberger/heleen mees en GS enorm hypocriete huilies.
Rene van leeuwen en johnny quid van dumpertreeten zijn 5 :Heleen Mees ook echt haha.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Koekoek.
Heb jij ook zo'n ' moet kunnen' mentaliteit?quote:Op zaterdag 6 mei 2017 20:01 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Mwah. Niet voor in de stemming. Maar ik trek me wel even terug als je het serieus wilt. Wat prima is hoor.
Over dit onderwerp? Nee, integendeel.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 20:02 schreef Disana het volgende:
[..]
Heb jij ook zo'n ' moet kunnen' mentaliteit?
Ik ben er al. Wie is de dader?quote:Op zaterdag 6 mei 2017 19:50 schreef Kaas- het volgende:
'Heeeeelp ik word online verkracht! Red me, iemand!!11!'
Ah, gelukkig.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 20:04 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Over dit onderwerp? Nee, integendeel.
Was ergens een fokker die iets naars over me zei en het werd niet verwijderd.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 20:04 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Ik ben er al. Wie is de dader?
Hypocriet. In de zin dat vrijheid van meningsuiting nu eens tegen ze werkt en ze daar niet mee kunnen omgaan.quote:
Ja, dat vind ik ook.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 20:06 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Hypocriet. In de zin dat vrijheid van meningsuiting nu eens tegen ze werkt en ze daar niet mee kunnen omgaan.
Graag, maar helaas mag ik niet meer grappen over de financiële achilleshiel van FOK!.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 20:06 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Was ergens een fokker die iets naars over me zei en het werd niet verwijderd.
Kan je svp de adverteerders van Danny opbellen om ze even te waarschuwen wat ze met hun geld zoal steunen?
Hier.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 20:01 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ik vind het heel eerlijk gezegd allemaal wel een beetje passen binnen het in mijn ogen goede topic dat Hexagon recent opende over de oprukkende zeur-samenleving.
Edit: kan het helaas zo snel niet vinden
Verder vind ik die sites het afvoerputje van het internet. Dus de visie is niet geheel neutraal.quote:
De fipo belooft al veel. Toch even lezen morgen.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 20:07 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Hier.
Ik vind het trouwens een beetje zwak om vrouwen die opkomen voor zichzelf meteen als zeurkousen weg te zetten trouwens.
Toch zijn ze nog steeds populair. Het is niet echt een geweldige gedachte dat met name veel jonge mannen die hufterigheid bewonderen.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 20:08 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Verder vind ik die sites het afvoerputje van het internet. Dus de visie is niet geheel neutraal.
POL / De oprukkende zeur-samenlevingquote:Op zaterdag 6 mei 2017 20:01 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ik vind het heel eerlijk gezegd allemaal wel een beetje passen binnen het in mijn ogen goede topic dat Hexagon recent opende over de oprukkende zeur-samenleving.
Edit: kan het helaas zo snel niet vinden
Goede fipo.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 20:09 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
POL / De oprukkende zeur-samenleving
Hier dus.
Ik vind het slechts tot op zekere hoogte overeenkomen, trouwens.
Ja, die was te makkelijk. Paar posts verder staat ook nog een inhoudelijke reactie.quote:
Met welke gedachte denk je dat de gemiddelde jongeman rondloopt op vrijdag/zaterdagnacht in de club.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 20:09 schreef Disana het volgende:
[..]
Toch zijn ze nog steeds populair. Het is niet echt een geweldige gedachte dat met name veel jonge mannen die hufterigheid bewonderen.
Gelezen en begrepen. Mee eens.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 20:11 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ja, die was te makkelijk. Paar posts verder staat ook nog een inhoudelijke reactie.
Hopelijk niet net zo hufterig als de gedachten van GS.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 20:13 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Met welke gedachte denk je dat de gemiddelde jongeman rondloopt op vrijdag/zaterdagnacht in de club.
Ach, lees de comments nou eens na.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 20:13 schreef Disana het volgende:
[..]
Hopelijk niet net zo hufterig als de gedachten van GS.
GS noemt het geen jongespraat maar 'debat' en 'journalistiek'.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 20:17 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Ach, lees de comments nou eens na.
Meeste zeggen ja of nee, of klagen vooral dat ze niet van haar links geblaat houden.
een in de zoveel tientallen comments zegt iets in de trend van "ik zou haar hier en daar volspuiten"
http://www.geenstijl.nl/m(...)d_van_geenstijl.html
Meh, natuurlijk deed ik daar zelf nooit aan mee, maar als we met de jongens indronken kwam die praat gewoon aan de lopende band voorbij joh. Beetje stoer doen.
En iedereen met meer dan 3 hersencellen weet dat het dat niet is.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 20:19 schreef Disana het volgende:
[..]
GS noemt het geen jongespraat maar 'debat' en 'journalistiek'.
Gs zelf heeft niets geschreven, het waren de reaguursels.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 20:19 schreef Disana het volgende:
[..]
GS noemt het geen jongespraat maar 'debat' en 'journalistiek'.
Ik laat vrouwen dan gewoon netjes met rust, zelfs in gedachten. Met jullie objectivering.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 20:13 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Met welke gedachte denk je dat de gemiddelde jongeman rondloopt op vrijdag/zaterdagnacht in de club.
Ja, dank.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 20:07 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Hier.
Ik vind het trouwens een beetje zwak om vrouwen die opkomen voor zichzelf meteen als zeurkousen weg te zetten trouwens.
Bij een debat horen argumenten, dit is geen debat.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 20:21 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Gs zelf heeft niets geschreven, het waren de reaguursels.
Ergens is het natuurlijk ook wel een debat. Zou je haar nu wel of niet doen en waarom.
Het enige dat ik er storend aan vind is dat integere vrouwen worden behandeld als drek.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 20:20 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
En iedereen met meer dan 3 hersencellen weet dat het dat niet is.
Ik kan me er werkelijk niet druk over maken. Net zoals ik me er óók niet druk maak dat adverteerders zich terugtrekken, want ook dat is hun goed recht.
Ik had ook niets anders van je verwacht kaas, mensen als jij geven het woord chivalry nog enige betekenis in deze donkere misogyne dagen.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 20:23 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ik laat vrouwen dan gewoon netjes met rust, zelfs in gedachten. Met jullie objectivering.
Het geld was wellicht beter besteed aan psychiaters die mensen aanleren om zich wat minder snel gekwetst te voelen.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 20:24 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Bij een debat horen argumenten, dit is geen debat.
Maar goed het gaat er volgens mij vooral om dat ze betaald krijgen (o.a. door de overheid) om mensen op deze manier te kwetsen. Dat voelt toch niet helemaal goed.
is een civiele zaak meneer dag en tot ziens.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 19:44 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Niemand doet toch ook aangifte.
Ik noem dat geen debat, ik noem dat asociale kroegpraat.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 20:21 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Gs zelf heeft niets geschreven, het waren de reaguursels.
Ergens is het natuurlijk ook wel een debat. Zou je haar nu wel of niet doen en waarom.
GS en dumpert krijgen geen subsidie.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 20:24 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Bij een debat horen argumenten, dit is geen debat.
Maar goed het gaat er volgens mij vooral om dat ze betaald krijgen (o.a. door de overheid) om mensen op deze manier te kwetsen. Dat voelt toch niet helemaal goed.
Defensie was één van hun adverteerders.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 20:26 schreef skysherrif het volgende:
[..]
GS en dumpert krijgen geen subsidie.
Ik neem aan dat niemand uit hoeft te leggen dat dat iets heel anders dan een subsidie is.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 20:27 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Defensie was één van hun adverteerders.
Waarschijnlijk zijn er nog wat echte patriotten te vinden op GS en dumpert ja.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 20:27 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Defensie was één van hun adverteerders.
Ik had het toch niet over subsidie.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 20:28 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ik neem aan dat niemand uit hoeft te leggen dat dat iets heel anders dan een subsidie is.
Dat hebben ze dan weer goed bekeken. Nergens voor nodig om je voor een hongerloontje dood te laten schieten in de woestijn, voor een missie die zo'n land geen steek verder brengt en wat met Nederlands patriotisme niks van doen heeft.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 20:28 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Waarschijnlijk zijn er nog wat echte patriotten te vinden op GS en dumpert ja.
Dat volk op JOOP gaat natuurlijk niet vechten voor dit sex/racistisch landje.
Geenstijl sprak meteen van een „HERTZE”, en maakte Hertzberger en passant uit voor „stomme trut”, „droogsloot”, „Herpesbergen” en „teerhartig viswijf”. Het resultaat? „Zo’n tweehonderd negatieve reacties op Twitter, plus een paar nare e-mails en Facebookberichten”, aldus Hertzberger.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 19:53 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Dat is geenszins waar, dat artikel op geenstijl kwam pas een week na dit artikel:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ten-8355536-a1555513
En in die week is ze helemaal losgegaan op alle bedrijven die een advertentie hadden op dumpert (ondertussen verscheen nog een andere column in volkskrant, kreeg ze natuurlijk bijval van usual suspects asha/arzuaslan/joop/krapuul/vrij nederland etc) .
Daarna is geenstijl (volgens mij was het nanninga die het artikel schreeft) pas aan zet geweest. Nanninga die volgens mij zelf ook aan de dagelijkse portie online haat niet ontsnapt
Zouden die missies echt niets helpen?quote:Op zaterdag 6 mei 2017 20:29 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Dat hebben ze dan weer goed bekeken. Nergens voor nodig om je voor een hongerloontje dood te laten schieten in de woestijn, voor een missie die zo'n land geen steek verder brengt en wat met Nederlands patriotisme niks van doen heeft.
Zou m'n leven er niet om verwedden. Kom nou.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 20:32 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Zouden die missies echt niets helpen?
Stop.de.persen.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 20:31 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
stomme trut”, „droogsloot”, „Herpesbergen” en „teerhartig viswijf tweehonderd negatieve reacties op Twitter, plus een paar nare e-mails en Facebookberichten.
Tuurlijk wel. Mogen onze jongens en meisjes eens met échte munitie schieten ipv "pang-pang" te roepen.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 20:32 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Zouden die missies echt niets helpen?
Ik doe dat ook vaak. Maar het is reteirritant natuurlijk. Een gedeelte citeren en dan een gevatte wisecrack.quote:
Toch wel interessant dat diverse organisaties, zoals VVD en GeenStijl, een afgevaardigde naar ons forumpje sturen.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 20:35 schreef Reya het volgende:
Skysheriff is de vertegenwoordiger van Geenstijl in dit café, zo te lezen. Ook wel beetje hetzelfde gedragspatroon.
Ik zou zelf niet gebruik maken van dergelijke krachttermen nee, maar herpesbergen kom op zeg, als onzeker pubertje in de brugklas maak je je daar vast druk om. Maar toch niet als volwassen vrouw van 30 jaar?quote:
Ik verwijder mijn eigen berichten niet.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 20:06 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Was ergens een fokker die iets naars over me zei en het werd niet verwijderd.
Kan je svp de adverteerders van Danny opbellen om ze even te waarschuwen wat ze met hun geld zoal steunen?
Beter dan een kreupele belg.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 20:35 schreef Reya het volgende:
Skysheriff is de vertegenwoordiger van Geenstijl in dit café, zo te lezen. Ook wel beetje hetzelfde gedragspatroon.
D66, niet te vergeten. En de vereniging voor Gilles de la Tourette-patiënten, in de vorm van remlof.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 20:37 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Toch wel interessant dat diverse organisaties, zoals VVD en GeenStijl, een afgevaardigde naar ons forumpje sturen.
Haha.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 20:38 schreef Reya het volgende:
[..]
D66, niet te vergeten. En de vereniging voor Gilles de la Tourette-patiënten, in de vorm van remlof.
Oproepen tot seksuele intimidatie. Compleet normaal in de wereld van skysheriff.quote:
Aldus de COC-diplomaat.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 20:37 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Toch wel interessant dat diverse organisaties, zoals VVD en GeenStijl, een afgevaardigde naar ons forumpje sturen.
Ik neem overigens mijn woorden terug, voor je het weet stuur je 40-45 berichtjes naar mijn sponsors.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 20:40 schreef Reya het volgende:
[..]
Oproepen tot seksuele intimidatie. Compleet normaal in de wereld van skysheriff.
Voor skysheriff staat dit gelijk aan boekverbranding. Bovendien is het vele malen erger dan oproepen tot seksuele intimidatie; dat moet best kunnen, aldus skysheriff.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 20:41 schreef Bart2002 het volgende:
„Het gaat me er niet om GeenStijl een spreekverbod op te leggen”, zegt Hertzberger. „Ik kan heel ver gaan in wat mogelijk is online. Ik vraag me alleen sterk af of bedrijven de giftige, vrouwonvriendelijke cultuur op internet moeten stimuleren.”
https://webcache.googleus(...)=nl&client=firefox-b
Afgezien van het feit dat het te triest voor woorden is, blijft het kennelijk ook niet op GS, want men wordt vervolgens ook nog op andere media (Twitter en dergelijke) lastig gevallen, en het leidt zelfs tot rare mails.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 20:38 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Ik zou zelf niet gebruik maken van dergelijke krachttermen nee, maar herpesbergen kom op zeg, als onzeker pubertje in de brugklas maak je je daar vast druk om. Maar toch niet als volwassen vrouw van 30 jaar?
Zoals gezegd zijn beide gewoon flinke huilies
Jij doet het inderdaad alleen als je helemaal met je bek vol tanden staat.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 20:42 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Erg diplomatiek zijn m'n posts inderdaad wel.
Ik vind dat jij je bek moet houden.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 20:42 schreef Tem het volgende:
Dat schermen met "vrijheid van meningsuiting" krijg ik ook een slappe pener van. Leuk zo'n boterbriefje om al je ranzigheid maar te spuien.
Geen kapsalon.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 20:44 schreef Kaas- het volgende:
Even Chinees bestellen om te vieren dat ik morgenvroeg Feyenoord kampioen mag zien worden in de kroeg.
Hele volksstammen verwarren de vrijheid van meningsuiting dan ook met het recht op belediging en dergelijke.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 20:42 schreef Tem het volgende:
Dat schermen met "vrijheid van meningsuiting" krijg ik ook een slappe pener van. Leuk zo'n boterbriefje om al je ranzigheid maar te spuien.
Daarnaast heeft hij ooit gevraagd om bij de Toppers te mogen, zo gaat het gerucht.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 20:44 schreef Verfassungsschutz het volgende:
skysherrif was één van de 19 kapers op 9/11.
Wil ik wel, maar ik heb m'n vriend beloofd dat maandag met hem te bestellen.quote:
Romantisch.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 20:46 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Wil ik wel, maar ik heb m'n vriend beloofd dat maandag met hem te bestellen.
Dat vind ik nog steeds een raar verhaal. Die man had blijkbaar een extreem-rechtse scriptie ingeleverd. Dan gaan er toch belletjes rinkelen?quote:Op zaterdag 6 mei 2017 20:45 schreef Kaas- het volgende:
In Duitsland heeft Defensie zich overigens ook teruggetrokken van hun eigen Dumpert. Het schijnt dat ze daarna met succes zijn gaan adverteren op hun Stormfront.
quote:Op zaterdag 6 mei 2017 20:42 schreef Reya het volgende:
[..]
Voor skysheriff staat dit gelijk aan boekverbranding. Bovendien is het vele malen erger dan oproepen tot seksuele intimidatie; dat moet best kunnen, aldus skysheriff.
Fucking twitter leandra. Dat is het afvoerputje van het internet. Dat is gewoon dagelijkse kost en dergelijke termen komen dan heus niet alleen van GS users.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 20:43 schreef Leandra het volgende:
[..]
Afgezien van het feit dat het te triest voor woorden is, blijft het kennelijk ook niet op GS, want men wordt vervolgens ook nog op andere media (Twitter en dergelijke) lastig gevallen, en het leidt zelfs tot rare mails.
Niet om het eens of ander, maar hoe zou je het vinden dat soort dingen te lezen over je moeder of vriendin?
Of denk je dat het werkelijk allemaal laffe zolderautistjes zijn die niet verder komen dan stoer doen op internet?
Het is of stoere praat van laffe internethelden, of het zijn opmerkingen van mensen die er werkelijk toe in staat zijn.
In het eerste geval heeft defensie iig al die tijd geld verspild door er reclame te maken.
Maandag dan is die andere allang richting zuiveringsinstallatie.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 20:46 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Wil ik wel, maar ik heb m'n vriend beloofd dat maandag met hem te bestellen.
Tussen 1933 en 1941 werkte dat toch ook prima?quote:Op zaterdag 6 mei 2017 20:45 schreef Kaas- het volgende:
In Duitsland heeft Defensie zich overigens ook teruggetrokken van hun eigen Dumpert. Het schijnt dat ze daarna met succes zijn gaan adverteren op hun Stormfront.
Bij Duitse defensie heb ik altijd dit idee:quote:Op zaterdag 6 mei 2017 20:45 schreef Kaas- het volgende:
In Duitsland heeft Defensie zich overigens ook teruggetrokken van hun eigen Dumpert. Het schijnt dat ze daarna met succes zijn gaan adverteren op hun Stormfront.
Zelfs ik kwam ooit al niet door de eerste check van Defensie, dus ik dacht dat ze heel kritisch waren ja. Valt toch tegen dus.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 20:46 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Dat vind ik nog steeds een raar verhaal. Die man had blijkbaar een extreem-rechtse scriptie ingeleverd. Dan gaan er toch belletjes rinkelen?
Ik zie daar jou en een gemiddelde FOK!-moderator.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 20:47 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Bij Duitse defensie heb ik altijd dit idee:
[ afbeelding ]
Ik wou het al niet noemen het gaat volgens mij wel diezelfde kant weer op?quote:Op zaterdag 6 mei 2017 20:47 schreef Reya het volgende:
[..]
Tussen 1933 en 1941 werkte dat toch ook prima?
quote:Op zaterdag 6 mei 2017 20:47 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Bij Duitse defensie heb ik altijd dit idee:
[ afbeelding ]
"Defensie"quote:Op zaterdag 6 mei 2017 20:47 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Bij Duitse defensie heb ik altijd dit idee:
[ afbeelding ]
Obesitas valt natuurlijk wel snel op.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 20:47 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Zelfs ik kwam ooit al niet door de eerste check van Defensie, dus ik dacht dat ze heel kritisch waren ja. Valt toch tegen dus.
Het is eigenlijk zijn voornaamste reden om naar Rotterdam te komen, dus houden we het er maar in he.quote:
Nice.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 20:47 schreef Reya het volgende:
[..]
Ik zie daar jou en een gemiddelde FOK!-moderator.
Waarom 1941 als einddatum? Je was pas echt een baas als je je in 1945 nog bij de Waffen SS inschreef.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 20:47 schreef Reya het volgende:
[..]
Tussen 1933 en 1941 werkte dat toch ook prima?
Jij bent "slechts" 80% kapsalon. Een kapsalon is 100% kapsalon.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 20:48 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Het is eigenlijk zijn voornaamste reden om naar Rotterdam te komen, dus houden we het er maar in he.
Ja touché.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 20:47 schreef Reya het volgende:
[..]
Ik zie daar jou en een gemiddelde FOK!-moderator.
Waxinelichtje en een 0.25L flesje rood van de AH erbij.quote:
Dus jij bent het dan niet, spreekt weer boekdelen dit.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 20:48 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Het is eigenlijk zijn voornaamste reden om naar Rotterdam te komen, dus houden we het er maar in he.
Slechte realiteitszin, daar heb ik nooit respect voor.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 20:49 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Waarom 1941 als einddatum? Je was pas echt een baas als je je in 1945 nog bij de Waffen SS inschreef.
Vlietlaan knapt wel een beetje op van die rode bestrating en wat groene beplanting overal en zo nu. Loop er toevallig net.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 20:49 schreef Tem het volgende:
[..]
Waxinelichtje en een 0.25L flesje rood van de AH erbij.
Nu nog die belhuizen wegbombaderen.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 20:50 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Vlietlaan knapt wel een beetje op van die rode bestrating en wat groene beplanting overal en zo nu. Loop er toevallig net.
Dat staat blijkbaar al in de planning:quote:
quote:Op zaterdag 6 mei 2017 20:45 schreef Kaas- het volgende:
In Duitsland heeft Defensie zich overigens ook teruggetrokken van hun eigen Dumpert. Het schijnt dat ze daarna met succes zijn gaan adverteren op hun Stormfront.
Belhuizen, dan zitten de dönertenten ook nooit ver weg.quote:
Zijn daar een hele nieuwe wijk aan het bouwen. "De weg naar Kralingen", alleen jammer dat er allemaal teringzooi omheen staat.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 20:54 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Belhuizen, dan zitten de dönertenten ook nooit ver weg.
100% voor Erdogan z'n grondwetswijziging gestemd in die straat stel ik me zo voorquote:
Nieuwe flatje is best keurig. Komen ook wat plantjes voor en zo. Enorm veel teringzooi alleen ja.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 20:56 schreef Tem het volgende:
[..]
Zijn daar een hele nieuwe wijk aan het bouwen. "De weg naar Kralingen", alleen jammer dat er allemaal teringzooi omheen staat.
Veel wijken in Rotterdam hebben dat. Is er een prima laan of singel maar staat er allemaal bagger omheen. Soms wel een beetje deprimerend.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 20:58 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Nieuwe flatje is best keurig. Komen ook wat plantjes voor en zo. Enorm veel teringzooi alleen ja.
Tegen de vlakte ermee. Ze zijn wel aardig bezig.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 21:03 schreef Tem het volgende:
[..]
Veel wijken in Rotterdam hebben dat. Is er een prima laan of singel maar staat er allemaal bagger omheen. Soms wel een beetje deprimerend.
morgen beginnen ze al met de coolsingel, schijnt.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 21:05 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Tegen de vlakte ermee. Ze zijn wel aardig bezig.
Hihi. Ik zal erbij zijn.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 21:06 schreef skysherrif het volgende:
[..]
morgen beginnen ze al met de coolsingel, schijnt.
Niet bang voor rellen trouwens? Denk eigenlijk dat het wel mee gaat vallen, maar '99...quote:
Als die er zijn ga ik gewoon weg en ergens anders verder bieren. Zo eenvoudig is het in principe.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 21:09 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Niet bang voor rellen trouwens? Denk eigenlijk dat het wel mee gaat vallen, maar '99...
Blijf je in Rotterdam of ga je binnen een paar jaar ergens anders heen?quote:Op zaterdag 6 mei 2017 21:05 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Tegen de vlakte ermee. Ze zijn wel aardig bezig.
Blijft toch altijd een beetje een waterbedmethode met dat soort troep.quote:
Ja bij jou thuis.quote:
Ik zie dit tafereel helemaal voor me. Kaas met borrelende darmen, vriend die de falsettoteksten uit de musical loopt te oefenen.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 20:49 schreef Tem het volgende:
[..]
Waxinelichtje en een 0.25L flesje rood van de AH erbij.
Als ik in deze relatie blijf verhuis ik binnen een paar jaar naar Amsterdam. Anders blijf ik lekker hier. Maar voorlopig ben ik hier sowieso nog niet weg.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 21:10 schreef Tem het volgende:
[..]
Blijf je in Rotterdam of ga je binnen een paar jaar ergens anders heen?
Als ik met pensioen ben gaan we dus nog gewoon bieren hierquote:Op zaterdag 6 mei 2017 21:18 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Als ik in deze relatie blijf verhuis ik binnen een paar jaar naar Amsterdam. Anders blijf ik lekker hier. Maar voorlopig ben ik hier sowieso nog niet weg.
Zal toch wel? Sowieso, al verhuis ik op een gegeven moment ergens anders heen ben ik hier ook zo weer binnen een uurtje.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 21:20 schreef Tem het volgende:
[..]
Als ik met pensioen ben gaan we dus nog gewoon bieren hier
Duik je er nog in? Biergarten in eerste instantie hier trouwens.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 21:22 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Morgen sowieso naar Hofplein. Even mijn ajax shirt thuislaten, dat wel.
is je vriend voor ajax?quote:Op zaterdag 6 mei 2017 21:18 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Als ik in deze relatie blijf verhuis ik binnen een paar jaar naar Amsterdam. Anders blijf ik lekker hier. Maar voorlopig ben ik hier sowieso nog niet weg.
Jij bent pas weer vader geworden wat heb jij het nu over pensioen?quote:Op zaterdag 6 mei 2017 21:20 schreef Tem het volgende:
[..]
Als ik met pensioen ben gaan we dus nog gewoon bieren hier
Neuh, dat dan weer niet.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 21:24 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Duik je er nog in? Biergarten in eerste instantie hier trouwens.
Lafaard?quote:Op zaterdag 6 mei 2017 21:22 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Morgen sowieso naar Hofplein. Even mijn ajax shirt thuislaten, dat wel.
seth.gifquote:
Tem is de Nederlandse Hugh Hefner.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 21:25 schreef john2406 het volgende:
[..]
Jij bent pas weer vader geworden wat heb jij het nu over pensioen?
Of heb jij je een jong mokkeltje gescharreld?
Kan je wel eens bedrogen uitkomen.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 21:26 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Neuh, dat dan weer niet.
Overigens ga ik ervanuit dat ze morgen geen kampioen worden.
Een echte Rotterdammer is nergens voor maar overal tegen.quote:
De combi Rotterdammer en voetbal is dat wel gewend.quote:
Wist niet dat ze hier ook een fok frontpage haddenquote:Op zaterdag 6 mei 2017 20:45 schreef Kaas- het volgende:
In Duitsland heeft Defensie zich overigens ook teruggetrokken van hun eigen Dumpert. Het schijnt dat ze daarna met succes zijn gaan adverteren op hun Stormfront.
Nooit. Tenzij onze inzending naakt blijkt te gaan zingen. Hetgeen wel verboden zal zijn in de Oekraïne.quote:
quote:Op zaterdag 6 mei 2017 21:42 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Nooit. Tenzij onze inzending naakt blijkt te gaan zingen. Hetgeen wel verboden zal zijn in de Oekraïne.
Ik snap dan ook niet dat de SP hier maar geen voet aan de grond krijgt.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 21:31 schreef Tem het volgende:
[..]
Een echte Rotterdammer is nergens voor maar overal tegen.
Volge-... oh.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 21:20 schreef Tem het volgende:
[..]
Als ik met pensioen ben gaan we dus nog gewoon bieren hier
Dat klopt helaas. Hoe ben jij als Rotterdammer eigenlijk Ajacied geworden?quote:Op zaterdag 6 mei 2017 21:33 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
De combi Rotterdammer en voetbal is dat wel gewend.
Import. Al ga ik tegenwoordig ook graag naar de kuip. Club waar ik echt wat tegen heb is PSV.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 21:43 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Dat klopt helaas. Hoe ben jij als Rotterdammer eigenlijk Ajacied geworden?
Nee.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 21:49 schreef Kaas- het volgende:
Kijken jullie toevallig Andere Tijden over de wijk Feijenoord?
Had het er net ook al over, aan de ene kant heb ik natuurlijk als ajax fan werkelijk alles tegen feyenoord en dan met name haar publiek.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 21:49 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Import. Al ga ik tegenwoordig ook graag naar de kuip. Club waar ik echt wat tegen heb is PSV.
Was afgelopen weekend bij real - madrid. Lekker theater publiek wel. Wat opvliegender dan hier, leuk sfeertje.
yesquote:Op zaterdag 6 mei 2017 21:49 schreef Kaas- het volgende:
Kijken jullie toevallig Andere Tijden over de wijk Feijenoord?
Siquote:Op zaterdag 6 mei 2017 21:49 schreef Kaas- het volgende:
Kijken jullie toevallig Andere Tijden over de wijk Feijenoord?
Relevante foto. Goed werk.quote:
Uitspraak van een willekeurige Fokk!er van de dag.quote:Die hele grondwet en die hele rechtstaat kan me gestolen worden
Oe, dat is helemaal geweldig. Dat is me helaas ook al eens door de neus geboord, toen een thuiswedstrijd van Real werd verzet naar een dag buiten onze trip om.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 21:49 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Import. Al ga ik tegenwoordig ook graag naar de kuip. Club waar ik echt wat tegen heb is PSV.
Was afgelopen weekend bij real - madrid. Lekker theater publiek wel. Wat opvliegender dan hier, leuk sfeertje.
Ik kijk iedere week, en ik had na de uitzending van vorige week al zin in deze uitzending.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 21:49 schreef Kaas- het volgende:
Kijken jullie toevallig Andere Tijden over de wijk Feijenoord?
Ik kende deze geschiedenis niet, dank.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 22:33 schreef Kowloon het volgende:
Leukste Andere Tijden aflevering over Rotterdam vind ik overigens nog altijd deze, voor de liefhebber(t):
https://anderetijden.nl/aflevering/235/Verboden-voor-Duitsers
Nooit van gehoord.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 22:45 schreef skysherrif het volgende:
http://www.nu.nl/entertai(...)in-documentaire.html
Jewel nu, het kan wel de eerste keer zijn dat je er nu van horen doet!quote:
Wie zijn dit in hemelsnaam en waarom boeien zequote:Op zaterdag 6 mei 2017 22:45 schreef skysherrif het volgende:
http://www.nu.nl/entertai(...)in-documentaire.html
Ja, dat is dus ook een beetje mijn vraag. Ze domineren het nieuws iig wel de afgelopen dagenquote:Op zaterdag 6 mei 2017 23:32 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Wie zijn dit in hemelsnaam en waarom boeien ze
Niet. Ik volg al het nieuws en heb nog nooit van ze gehoord.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 23:33 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Ja, dat is dus ook een beetje mijn vraag. Ze domineren het nieuws iig wel de afgelopen dagen
Radio 1, rtl late night, nu.nl, bn de stem, ad, hp de tijd, trouw, nrcquote:Op zaterdag 6 mei 2017 23:34 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Niet. Ik volg al het nieuws en heb nog nooit van ze gehoord.
Je bent gewoon niet meer hip kaas, je wordtquote:
quote:Op zaterdag 6 mei 2017 23:40 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Je bent gewoon niet meer hip kaas, je wordt
oud
Het lef niet om hem te drinken?quote:Op zondag 7 mei 2017 00:25 schreef Kowloon het volgende:
Ik ga zometeen een Friese whisky inschenken.
Is het zo? Mogen je extreemrechtse matties niet meer al hun bagger dumpen?quote:Op zondag 7 mei 2017 00:40 schreef LelijKnap het volgende:
[ afbeelding ]
Twitter is blocking more and more government-critical accounts in Germany
Wel, maar ik had de andere nog niet op. Heb de nodige whisky voor mijn verjaardag gehad, dus nu lekker proeven.quote:
Whisky proeven is geen drinken, dat is nippen.quote:Op zondag 7 mei 2017 00:56 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Wel, maar ik had de andere nog niet op. Heb de nodige whisky voor mijn verjaardag gehad, dus nu lekker proeven.
Je graaft je eigen graf jochie.quote:Op zondag 7 mei 2017 00:45 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Is het zo? Mogen je extreemrechtse matties niet meer al hun bagger dumpen?
Ik hield het bij een Poolse wodka. Whiskey is het toch niet echt voor mijquote:Op zondag 7 mei 2017 00:56 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Wel, maar ik had de andere nog niet op. Heb de nodige whisky voor mijn verjaardag gehad, dus nu lekker proeven.
Dat jij de volgende zal zijn die zal eindigen in het graf van de vrijheid van meningsuiting.quote:
Ik heb volgens mij een cognacglas.quote:Op zondag 7 mei 2017 00:58 schreef john2406 het volgende:
[..]
Whisky proeven is geen drinken, dat is nippen.
Maar drinken geeft veel meer lol.
In wat voor een glas heb jij hem?
Ik heb een fles Poolse wodka op mijn werkkamer staan. Heel kunstig is er een soort brandschildering aangebracht op de achterkant van de fles. Als je er dan vanaf de voorkant door kijkt wordt die schildering als het ware vergroot door de inhoud van de fles.quote:Op zondag 7 mei 2017 01:24 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ik hield het bij een Poolse wodka. Whiskey is het toch niet echt voor mij
Al bijna 20 jaar krijg ik nooit genoeg van dit nummer:quote:
Geenstijler gespot.quote:Op zondag 7 mei 2017 01:26 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Dat jij de volgende zal zijn die zal eindigen in het graf van de vrijheid van meningsuiting.
Echt? Hoezo? Ga je zelf eveneens?quote:Op zaterdag 29 april 2017 18:15 schreef Kaas- het volgende:
Ik hoop dat Japie, Ketchup, php, Bart, LelijKnap en Ash naar de meet gaan.
quote:
En ik mag weer niet?quote:Op zaterdag 29 april 2017 18:15 schreef Kaas- het volgende:
Ik hoop dat Japie, Ketchup, php, Bart, LelijKnap en Ash naar de meet gaan.
Feyenoordquote:Op zondag 7 mei 2017 02:43 schreef Kowloon het volgende:
Prachtig spandoek op de Schiekade zeg:
https://www.fr12.nl/fotov(...)megadoek-online.html
quote:Op zondag 7 mei 2017 02:43 schreef Kowloon het volgende:
Prachtig spandoek op de Schiekade zeg:
https://www.fr12.nl/fotov(...)megadoek-online.html
Liefhebber van het vrije woord. Als ik daarmee ook een Jooper en NRCer ben, prima.quote:
Een Geenstijler is vooral een opportunist die de vrijheid van meningsuiting op een hele aparte manier interpreteert.quote:Op zondag 7 mei 2017 03:38 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Liefhebber van het vrije woord. Als ik daarmee ook een Jooper en NRCer ben, prima.
Ik heb geen idee hoe een Geenstijler het een of ander interpreteert of hoe vaak hij neukt. Ik weet wel dat verzuurde alcoholisten moeten oppassen dat ze het vrije woord niet te grabbel gooien vanwege afgunst.quote:Op zondag 7 mei 2017 03:45 schreef remlof het volgende:
[..]
Een Geenstijler is vooral een opportunist die de vrijheid van meningsuiting op een hele aparte manier interpreteert.
En daarnaast vaak een zolderkamerautist die nog nooit geneukt heeft.
Afgunst? Hoe zou ik jaloers kunnen zijn op een lelijke zolderkamerautist?quote:Op zondag 7 mei 2017 03:52 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ik heb geen idee hoe een Geenstijler het een of ander interpreteert of hoe vaak hij neukt. Ik weet wel dat verzuurde alcoholisten moeten oppassen dat ze het vrije woord niet te grabbel gooien vanwege afgunst.
Blijkbaar bestaat er nog een heel ander niveau van trietsheid.quote:Op zondag 7 mei 2017 04:02 schreef remlof het volgende:
[..]
Afgunst? Hoe zou ik jaloers kunnen zijn op een lelijke zolderkamerautist?
Zeerecht en transportrecht gaan doen. Af en toe ook wat verre reisjes maken om klanten lokaal bij te staan bij geschillen.quote:Op zondag 7 mei 2017 03:36 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Zou me stiekem ook wel vet lijken om na afstuderen in Rotterdam aan de slag te gaan. Heb dat altijd een mooie stad gevonden. Als je dan toch écht in de Randstad moet wonen...
Meteen seizoenskaartje aanschaffen, natuurlijk.
Ja, ik kijk France24 tegenwoordig 's nachts. Sky News heeft sinds de Brexit afgedaan.quote:
Tering, jij bent frusti zeg. Ook in dat Dumpert topic in NWSquote:Op zondag 7 mei 2017 04:13 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Blijkbaar bestaat er nog een heel ander niveau van trietsheid.
Een Geenstijler is tevens een consument die bier drinkt en groente uit blik consumeert.quote:Op zondag 7 mei 2017 03:45 schreef remlof het volgende:
[..]
Een Geenstijler is vooral een opportunist die de vrijheid van meningsuiting op een hele aparte manier interpreteert.
En daarnaast vaak een zolderkamerautist die nog nooit geneukt heeft.
Liefhebber van anderen het graf in wensen bedoel je.quote:Op zondag 7 mei 2017 03:38 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Liefhebber van het vrije woord. Als ik daarmee ook een Jooper en NRCer ben, prima.
Opel Kadett voor de deur.quote:Op zondag 7 mei 2017 08:37 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Een Geenstijler is tevens een consument die bier drinkt en groente uit blik consumeert.
Ja, dat lijkt zo. Maar daar zit natuurlijk een doel achter wat u voor uzelf kunt invullen. Dat is het geniale.quote:Op zondag 7 mei 2017 10:25 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Is dat alleen maar met z'n allen tellen?
Ik kan het in Excel in een paar seconden voor jullie regelen, hoor.quote:Op zondag 7 mei 2017 10:27 schreef Bart2002 het volgende:
Nee flauwekul hoor. Maar anders is men nog een dikke 2 jaar bezig. Het weerhoudt de deelnemers van nuttiger zaken.
Een liefhebber van klassieke auto's bovendien.quote:
Nieuwe media vs oude media. Dinosaurus vs zoogdier.quote:Op zondag 7 mei 2017 10:19 schreef Bart2002 het volgende:
De kwestie lijkt steeds meer te convergeren naar een "mediaoorlog" tussen 2 concerns. Een rechts bolwerk en de linkse kerk. Zo hebben we dat toch het liefste.
quote:Op zondag 7 mei 2017 10:23 schreef Bart2002 het volgende:
Verder graag nog even uw aandacht voor deze actie:
MEN / Even naar 100.000 tellen #47
Uw hulp is welkom en noodzakelijk. Voor een betere wereld die, zoals wij weten, begint bij uzelf.
Het leven is tijdsverspilling maar daarom niet minder leuk.quote:Op zondag 7 mei 2017 10:33 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Het zinloze gebral is kennelijk nog niet genoeg tijdverspilling.
Geen verstand van. Wat is de moderne variant?quote:Op zondag 7 mei 2017 10:31 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Een liefhebber van klassieke auto's bovendien.
Heet die geen Astra?quote:Op zondag 7 mei 2017 10:35 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Geen verstand van. Wat is de moderne variant?
Ik wilde er eigenlijk mee aangeven dat dat beeld op gespannen voet staat met de waarheid.quote:Op zondag 7 mei 2017 10:32 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Nieuwe media vs oude media. Dinosaurus vs zoogdier.
quote:Op zondag 7 mei 2017 10:32 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Nieuwe media vs oude media. Dinosaurus vs zoogdier.
Gelukkig is wat jij doet van een geheel andere orde.quote:Op zondag 7 mei 2017 10:33 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Het zinloze gebral is kennelijk nog niet genoeg tijdverspilling.
Waarbij de ratten vertrapt worden door de oude dino's?quote:Op zondag 7 mei 2017 10:32 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Nieuwe media vs oude media. Dinosaurus vs zoogdier.
Nelson Mandela is ook zo begonnen. En Ghandi. En die snor. Maar dat vind ik geen goed voorbeeld.quote:Op zondag 7 mei 2017 10:27 schreef Perrin het volgende:
Je hebt slechts twee man en veel vrije tijd nodig..
Nee.quote:Op zondag 7 mei 2017 10:49 schreef Bart2002 het volgende:
Je kunt het hoogstens zien als een "mediaoorlog" als je dat beter uitkomt of als je de loop der dingen niet gevolgd heb.
En dat simpele figuren dat vervolgens geloven snap ik ook wel.quote:Op zondag 7 mei 2017 10:56 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nee.
Er is geen strijd gaande. Hoewel ik goed snap dat GS en zijn aanhang dat zo proberen te framen.
Dus eigenlijk zou daar "Ja" moeten staan.quote:Op zondag 7 mei 2017 10:56 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nee.
Er is geen strijd gaande. Hoewel ik goed snap dat GS en zijn aanhang dat zo proberen te framen.
Een doel in het leven. Dat is belangrijk voor het gevoel van zingeving.quote:Op zondag 7 mei 2017 11:02 schreef Ryon het volgende:
Ah, Bart maakt zich weer belachelijk. Er verandert ook vrij weinig.
quote:Op zondag 7 mei 2017 07:40 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Het is de dag dat Feyenoord kampioen kan worden.
Zonder 1 spoortje ironie. Dat is ook niet altijd leuk voor de mensen hoor.quote:Op zondag 7 mei 2017 11:13 schreef Ryon het volgende:
[ afbeelding ]
De één is vandaag 78 en de andere 61 geworden. Ik dacht eigenlijk dat JP jonger was.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |