abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_170988134
quote:
14s.gif Op dinsdag 16 mei 2017 19:16 schreef Doublepain het volgende:

[..]

[..]

Ik zal het noteren, bedankt.
Hihi.
  Moderator / Redactie Sport dinsdag 16 mei 2017 @ 19:28:49 #102
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_170988258
Wat een grap is dat toch :')

Een formatie laten klappen op een punt en vervolgens mee stemmen met de partij waar je niet mee in zee wilde op dat punt.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  dinsdag 16 mei 2017 @ 19:42:20 #103
168304 Mani89
We try not to sexualize them.
pi_170988572
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
pi_170989686
quote:
10s.gif Op dinsdag 16 mei 2017 19:22 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Toch hebben ze zojuist de formatie laten klappen op dat onderwerp. Rara, politiepetje.
Misschien omdat de plannen van GroenLinks toch te extreem waren?
De huidige situatie aanhouden is natuurlijk veel veiliger.
  Moderator / Redactie Sport dinsdag 16 mei 2017 @ 20:32:20 #105
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_170989778
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 mei 2017 20:28 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Misschien omdat de plannen van GroenLinks toch te extreem waren?
De huidige situatie aanhouden is natuurlijk veel veiliger.
GL wil de deur openhouden, VVD/CDA willen de stroom juist indammen. Tegen alle moties stemmen, die echt niet allemaal zwart/wit waren, staat hier lijnrecht tegenover.

Ik kan het gewoon niet begrijpen wat ze hier doen. Echt totaal niet.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_170990283
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 mei 2017 20:32 schreef Nattekat het volgende:

[..]

GL wil de deur openhouden, VVD/CDA willen de stroom juist indammen. Tegen alle moties stemmen, die echt niet allemaal zwart/wit waren, staat hier lijnrecht tegenover.

Ik kan het gewoon niet begrijpen wat ze hier doen. Echt totaal niet.
Ik denk dat ze moedwillig de kiezers aan het misleiden zijn. De vvd heeft alle tijd gehad om iets te doen aan de migratie maar heeft het gewoon nagelaten. Dat ze tijdens de verkiezingen stevige taal bezigden was slechts voor de bühne net zoals de formatiegesprekken met GroenLinks. Wat Baudet heeft gedaan is ronduit geniaal, hij heeft de kamer onder druk gezet en alle partijen die tijdens de verkiezingen tegen verdere immigratie waren staan nu in hun hemd.
pi_170990449
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 mei 2017 20:28 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Misschien omdat de plannen van GroenLinks toch te extreem waren?
De huidige situatie aanhouden is natuurlijk veel veiliger.
Wat er over naar buiten kwam is dat CDA en VVD vooral veel verandering willen. GL zit meer op de huidige lijn.
pi_170990680
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 mei 2017 21:01 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Wat er over naar buiten kwam is dat CDA en VVD vooral veel verandering willen. GL zit meer op de huidige lijn.
Waarom stemden het CDA en vvd dan tegen de motie van Baudet? Die logica ontgaat mij even.
pi_170990717
Is toch niet verrassend dat de formatie voortijdig klapt? De poppenkast voor de buhne etc. Exact wat FvD al maanden aan probeert te geven. Fortuyn riep het ook etc etc
  Moderator / Redactie Sport / Weblog dinsdag 16 mei 2017 @ 21:18:29 #110
17650 crew  rubbereend
JUICHEN
pi_170990828
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 mei 2017 21:12 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Waarom stemden het CDA en vvd dan tegen de motie van Baudet? Die logica ontgaat mij even.
omdat ze waarschijnlijk andere oplossingen zien. Het ook wat vreemde moties. Zoals die tegen bed-bad-brood. Er zijn juist een aantal gemeentes die via die voorziening illegalen juist meer effect bereiken en meer terugkeerders hebben.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
  Moderator / Redactie Sport / Weblog dinsdag 16 mei 2017 @ 21:19:19 #111
17650 crew  rubbereend
JUICHEN
pi_170990848
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 mei 2017 21:14 schreef Poepz0r het volgende:
Is toch niet verrassend dat de formatie voortijdig klapt? De poppenkast voor de buhne etc. Exact wat FvD al maanden aan probeert te geven. Fortuyn riep het ook etc etc
Vertel, mag ik de quote van Fortuyn daarover. Hij heeft immers zelf ook gewoon aan een coalitieonderhandeling meegedaan
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
pi_170990913
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 mei 2017 21:19 schreef rubbereend het volgende:

[..]

Vertel, mag ik de quote van Fortuyn daarover. Hij heeft immers zelf ook gewoon aan een coalitieonderhandeling meegedaan
Aan een onderhandeling meedoen heeft verder niets te maken dat het wel een poppenkast is. Dat staat er los van. Je hoort hem hierover spreken in dit interview onder andere, komt ergens tussendoor voorbij


  Moderator / Redactie Sport / Weblog dinsdag 16 mei 2017 @ 21:25:21 #113
17650 crew  rubbereend
JUICHEN
pi_170991017
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 mei 2017 21:21 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Aan een onderhandeling meedoen heeft verder niets te maken dat het wel een poppenkast is. Dat staat er los van. Je hoort hem hierover spreken in dit interview onder andere, komt ergens tussendoor voorbij


ik dacht dat je de rituelen rond een formatie bedoelde
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
pi_170991038
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 mei 2017 21:25 schreef rubbereend het volgende:

[..]

ik dacht dat je de rituelen rond een formatie bedoelde
Nee bedoel dat ze dus een formatie zogenaamd proberen te vormen waarvan iedereen al weet, zonde van je tijd etc. Dat benadrukt Pim ook en Thierry ook.
  Moderator / Redactie Sport / Weblog dinsdag 16 mei 2017 @ 21:28:42 #115
17650 crew  rubbereend
JUICHEN
pi_170991101
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 mei 2017 21:25 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Nee bedoel dat ze dus een formatie zogenaamd proberen te vormen waarvan iedereen al weet, zonde van je tijd etc. Dat benadrukt Pim ook en Thierry ook.
Het was de meest voordehandliggende optie, er blijft ook niet veel over.

Dat eerste fragment kan ik niet meteen het woord formatie ontdekken.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
pi_170991267
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 mei 2017 21:12 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Waarom stemden het CDA en vvd dan tegen de motie van Baudet? Die logica ontgaat mij even.
Omdat ze nog wel over enig gezond verstand beschikken.
pi_170991310
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 mei 2017 21:25 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Nee bedoel dat ze dus een formatie zogenaamd proberen te vormen waarvan iedereen al weet, zonde van je tijd etc. Dat benadrukt Pim ook en Thierry ook.
Welke coalitie had wat jou betreft meer voor de hand gelegen om als eerste te onderzoeken? En waarom?
pi_170991332
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 mei 2017 21:36 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Welke coalitie had wat jou betreft meer voor de hand gelegen om als eerste te onderzoeken? En waarom?
VVD/CDA/D66/CU denk ik anders minderheidskabinet.
  dinsdag 16 mei 2017 @ 21:38:07 #119
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_170991351
Oh ja, een minderheidskabinet. Erg voor de hand liggend.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_170991783
quote:
10s.gif Op dinsdag 16 mei 2017 21:35 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Omdat ze nog wel over enig gezond verstand beschikken.
Ik vind van niet, er zit totaal geen consistentie in de verkiezingsretoriek en de handelingen als politici in de kamer.
Ik snap best dat politici graag liegen en draaien maar om het zo opzichtig te doen getuigd niet van gezond verstand maar van een misplaatst superioriteitsgevoel naar de kiezer toe.

Het gelijk van Baudet word weer eens bewezen door de heren politici zelf, vind je nu niet dat met name de vvd en het cda hier enorm voor schut staan?
  dinsdag 16 mei 2017 @ 21:58:27 #121
104871 remlof
Europees federalist
pi_170991876
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 mei 2017 21:54 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Ik vind van niet, er zit totaal geen consistentie in de verkiezingsretoriek en de handelingen als politici in de kamer.
Ik snap best dat politici graag liegen en draaien maar om het zo opzichtig te doen getuigd niet van gezond verstand maar van een misplaatst superioriteitsgevoel naar de kiezer toe.

Het gelijk van Baudet word weer eens bewezen door de heren politici zelf, vind je nu niet dat met name de vvd en het cda hier enorm voor schut staan?
:')_!
pi_170991942
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 mei 2017 21:12 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Waarom stemden het CDA en vvd dan tegen de motie van Baudet? Die logica ontgaat mij even.
Over welke motie heb je het?
Kun je de letterlijke tekst hier plaatsen ?
  Moderator / Redactie Sport dinsdag 16 mei 2017 @ 22:01:45 #123
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_170991960
quote:
10s.gif Op dinsdag 16 mei 2017 21:58 schreef remlof het volgende:

[..]

:')_!
Oh wat een krachtige weerlegging weer van de heer Remlof. Niemand is opgewassen tegen zijn geniale uitspraken, onderbouwingen en standpunten _O_
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_170991969
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 mei 2017 21:37 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

VVD/CDA/D66/CU denk ik anders minderheidskabinet.
Dat zou echt logischer zijn om als eerste optie te gaan verkennen?
Ook al gaven bijna alle partijen aan dat eerst de variant met GL onderzocht moest worden?
Kan me voorstellen dat ze nu de variant met CU gaan onderzoeken maar die hielden eerder niet voor niets de boot af...
pi_170991989
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 mei 2017 21:54 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Ik vind van niet, er zit totaal geen consistentie in de verkiezingsretoriek en de handelingen als politici in de kamer.
Ik snap best dat politici graag liegen en draaien maar om het zo opzichtig te doen getuigd niet van gezond verstand maar van een misplaatst superioriteitsgevoel naar de kiezer toe.

Het gelijk van Baudet word weer eens bewezen door de heren politici zelf, vind je nu niet dat met name de vvd en het cda hier enorm voor schut staan?
Nou nee, die handelen vrij logisch. Ik snap wel dat je als aanhanger van Baudet hier van smult maar politiek gezien zet hij zichzelf natuurlijk weer voor schut.
  Moderator / Redactie Sport dinsdag 16 mei 2017 @ 22:05:27 #126
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_170992042
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 mei 2017 22:03 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Nou nee, die handelen vrij logisch. Ik snap wel dat je als aanhanger van Baudet hier van smult maar politiek gezien zet hij zichzelf natuurlijk weer voor schut.
Ze laten de onderhandelingen mislukken op het gebied van asielbeleid, maar nu stemmen ze gewoon mee met de standpunten van GL. Er was gewoon geen enkele reden om die onderhandelingen daarop te laten klappen op basis van hun stemgedrag.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_170992123
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 mei 2017 22:03 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Nou nee, die handelen vrij logisch. Ik snap wel dat je als aanhanger van Baudet hier van smult maar politiek gezien zet hij zichzelf natuurlijk weer voor schut.
Hoe zet hij zich zelf dan voor schut?
Hij laat mensen kleur bekennen en ze vallen allemaal hard door de mand.
Als wij gelieg en gedraai normaal vinden in Nederland dan snap ik jou standpunt wel.
pi_170992182
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 mei 2017 22:00 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Over welke motie heb je het?
Kun je de letterlijke tekst hier plaatsen ?
Ze verklaarden allemaal alle moties niet te steunen maar uiteindelijk ging het over deze motie. https://forumvoordemocrat(...)tief_in_detentie.pdf
pi_170992193
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 mei 2017 22:05 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Ze laten de onderhandelingen mislukken op het gebied van asielbeleid, maar nu stemmen ze gewoon mee met de standpunten van GL. Er was gewoon geen enkele reden om die onderhandelingen daarop te laten klappen op basis van hun stemgedrag.
Ze gaan niet mee in moties die ze niet kunnen steunen. Dat is toch juist logisch?
pi_170992240
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 mei 2017 22:09 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Hoe zet hij zich zelf dan voor schut?
Hij laat mensen kleur bekennen en ze vallen allemaal hard door de mand.
Als wij gelieg en gedraai normaal vinden in Nederland dan snap ik jou standpunt wel.
Door dommige moties in te dienen en dan hoofdelijke stemming te eisen.
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 mei 2017 22:11 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Ze verklaarden allemaal alle moties niet te steunen maar uiteindelijk ging het over deze motie. https://forumvoordemocrat(...)tief_in_detentie.pdf
Er is natuurlijk geen enkele serieuze partij die zo'n voorstel kan steunen.
  dinsdag 16 mei 2017 @ 22:16:29 #131
265852 Gohf046
Ex - FvD'er
pi_170992287
Ik heb weer genoten van de show heren. Werd ook wel weer eens tijd he :7 .
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
pi_170992329
quote:
10s.gif Op dinsdag 16 mei 2017 22:14 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Door dommige moties in te dienen en dan hoofdelijke stemming te eisen.

[..]

Er is natuurlijk geen enkele serieuze partij die zo'n voorstel kan steunen.
Is het echt zo'n ramp om kleur te bekennen?
Het is notabene onze volksvertegenwoordiging en jij hebt liever dat niemand weet waar we aan toe zijn.

En waarom zou zo'n motie niet gesteund kunnen worden? Kom eens met een fatsoenlijke uitleg ipv stellen dat iets niet kan zonder onderbouwing.
pi_170992375
-laat maar ik blijf liever lurken-
pi_170992658
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 mei 2017 22:18 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Is het echt zo'n ramp om kleur te bekennen?
Het is notabene onze volksvertegenwoordiging en jij hebt liever dat niemand weet waar we aan toe zijn.
Het is wat onzinnig als al duidelijk is hoe de stemming zal verlopen. Kinderachtig dus, wat dan wel weer past bij de partij :P
quote:
En waarom zou zo'n motie niet gesteund kunnen worden? Kom eens met een fatsoenlijke uitleg ipv stellen dat iets niet kan zonder onderbouwing.
Het is praktisch gezien onmogelijk en ook ethisch gezien niet erg verstandig. Partijen als de PVV zullen het vast prachtig vinden, serieuze partijen die ook nog iets om mensenrechten geven zien het natuurlijk niet als een optie. CDA en VVD hebben een behoorlijk andere mening over asielbeleid dan GL maar dit past gewoon niet. Het laat vooral zien dat de FvD toch vooral een pot nat is met de PVV.
  dinsdag 16 mei 2017 @ 22:32:38 #135
104871 remlof
Europees federalist
pi_170992682
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 mei 2017 22:01 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Oh wat een krachtige weerlegging weer van de heer Remlof. Niemand is opgewassen tegen zijn geniale uitspraken, onderbouwingen en standpunten _O_
Ik lach me gewoon kapot om de domme puberpraat hier :')
pi_170992711
quote:
10s.gif Op dinsdag 16 mei 2017 22:32 schreef remlof het volgende:

[..]

Ik lach me gewoon kapot om de domme puberpraat hier :')
Dat mag
  Moderator / Redactie Sport dinsdag 16 mei 2017 @ 22:43:07 #137
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_170992909
quote:
10s.gif Op dinsdag 16 mei 2017 22:32 schreef remlof het volgende:

[..]

Ik lach me gewoon kapot om de domme puberpraat hier :')
Ik kan jouw posts niet echt 'praat' noemen, maar blij dat je om jezelf kan lachen. Wat positieviteit kan geen kwaad.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_170992928

Baudetstukjes in dit filmpje
  dinsdag 16 mei 2017 @ 22:48:05 #139
405125 Waterdrinker
Decepterend
pi_170993026
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 mei 2017 22:18 schreef Chivaz het volgende:
En waarom zou zo'n motie niet gesteund kunnen worden? Kom eens met een fatsoenlijke uitleg ipv stellen dat iets niet kan zonder onderbouwing.
Alleen al omdat dit onderwerp controversieel verklaard is en de regering er dus sowieso niets mee kan.
pi_170993046
quote:
14s.gif Op dinsdag 16 mei 2017 22:43 schreef Doublepain het volgende:

Baudetstukjes in dit filmpje
In de powned video ook.
pi_170993073
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 mei 2017 22:43 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Ik kan jouw posts niet echt 'praat' noemen, maar blij dat je om jezelf kan lachen. Wat positieviteit kan geen kwaad.
Hij is dan ook de fokfacist met echt enge gedachtes.
pi_170993282
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 mei 2017 22:05 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Ze laten de onderhandelingen mislukken op het gebied van asielbeleid, maar nu stemmen ze gewoon mee met de standpunten van GL. Er was gewoon geen enkele reden om die onderhandelingen daarop te laten klappen op basis van hun stemgedrag.
Wat denk ik ook meespeelt is dat die gevestigde partijen niet hun oren willen laten hangen naar zo'n, in hun ogen, snotneuzenpartij die net komt kijken. De inhoud van de moties waar FVD mee komt is nog niet eens zo belangrijk voor ze, als het een controversiële motie is of eentje met grote gevolgen gaan ze sowieso niet vóór stemmen. Een partij als DENK loopt hier ook tegenaan. Ook dit is onderdeel van het partijkartel en de ongezonde cultuur die in het parlement heerst.

Maar goed, ook al komen de moties er niet door, Thierry zorgt iig dat die partijen met de billen bloot moeten _O_ 4D chess.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
pi_170993425
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 mei 2017 22:58 schreef Ronald-Koeman het volgende:

[..]

Wat denk ik ook meespeelt is dat die gevestigde partijen niet hun oren willen laten hangen naar zo'n, in hun ogen, snotneuzenpartij die net komt kijken. De inhoud van de moties waar FVD mee komt is nog niet eens zo belangrijk voor ze, als het een controversiële motie is of eentje met grote gevolgen gaan ze sowieso niet vóór stemmen. Een partij als DENK loopt hier ook tegenaan. Ook dit is onderdeel van het partijkartel en de ongezonde cultuur die in het parlement heerst.

Maar goed, ook al komen de moties er niet door, Thierry zorgt iig dat die partijen met de billen bloot moeten _O_ 4D chess.
Met de billen bloot omdat ze een inhoudelijk kansloze motie niet steunen? Wat is daar de logica van?
pi_170993437
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 mei 2017 19:18 schreef Chivaz het volgende:

[..]

De partijen hebben zich weer eens laten kennen. Vooral zijlstra met zijn circus verhaal.
Ik vond dat passief-agressieve dreigement van Pechtold veel smeriger. "Als je de verhoudingen goed wil houden (...) als je niet als kleine minderheid in je werk gehinderd wil worden hinder dan ook de anderen niet." :r
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
pi_170993464
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 mei 2017 22:31 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Het is wat onzinnig als al duidelijk is hoe de stemming zal verlopen. Kinderachtig dus, wat dan wel weer past bij de partij :P

[..]

Het is praktisch gezien onmogelijk en ook ethisch gezien niet erg verstandig. Partijen als de PVV zullen het vast prachtig vinden, serieuze partijen die ook nog iets om mensenrechten geven zien het natuurlijk niet als een optie. CDA en VVD hebben een behoorlijk andere mening over asielbeleid dan GL maar dit past gewoon niet. Het laat vooral zien dat de FvD toch vooral een pot nat is met de PVV.
Wat een kolder om mensenrechten hier bij te betrekken. Deze motie ging om uitgeproduceerde asielzoekers die verdwijnen in de illigaliteit. Je hebt niet het recht om illegaal in een land te verblijven en binnen de kaders van rechtsstaat kan je illegalen best preventief opsluiten tot dat ze het land worden uitgestuurd.
Maar dat is helemaal niet waar dit om ging, de strekking van Baudet was meer, staan de partijen die hard campagne aan het voeren waren op het gebied van immigratie achter hun woorden. En op dat gebied moesten ze kleur bekennen en zijn ze keihard door de mand gevallen.
  Moderator / Redactie Sport dinsdag 16 mei 2017 @ 23:13:27 #146
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_170993622
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 mei 2017 23:04 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Met de billen bloot omdat ze een inhoudelijk kansloze motie niet steunen? Wat is daar de logica van?
Staan behoorlijk wat woorden in die moties, best inhoudelijk.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_170993649
Want een stevige campagne voeren maakt het logisch zulke kansloze moties te steunen?
Die uiteraard wel heel degelijk een mensenrechtenaspect hebben. Uitzetten blijkt immers complex en mensen in afwachting daarvan misschien wel jaren opsluiten past niet echt.
pi_170993654
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 mei 2017 23:06 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Wat een kolder om mensenrechten hier bij te betrekken. Deze motie ging om uitgeproduceerde asielzoekers die verdwijnen in de illigaliteit. Je hebt niet het recht om illegaal in een land te verblijven en binnen de kaders van rechtsstaat kan je illegalen best preventief opsluiten tot dat ze het land worden uitgestuurd.
Maar dat is helemaal niet waar dit om ging, de strekking van Baudet was meer, staan de partijen die hard campagne aan het voeren waren op het gebied van immigratie achter hun woorden. En op dat gebied moesten ze kleur bekennen en zijn ze keihard door de mand gevallen.
Mensen preventief opsluiten heeft niets met mensenrechten te maken?
  Moderator / Redactie Sport dinsdag 16 mei 2017 @ 23:15:05 #149
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_170993664
quote:
7s.gif Op dinsdag 16 mei 2017 23:14 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Mensen preventief opsluiten heeft niets met mensenrechten te maken?
Nee, eigenlijk niet.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_170993676
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 mei 2017 23:13 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Staan behoorlijk wat woorden in die moties, best inhoudelijk.
Heb dat motietje over opsluiten van uitgeprocedeerde asielzoekers gezien. Dat had erg weinig inhoud en was erg kansloos. Was de rest beter?

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 16-05-2017 23:15:57 ]
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')