Wat is er dan aan te leren, regels zijn regels, of staan de achterdeuren niet in het slot?quote:Op zaterdag 6 mei 2017 16:23 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
De Wetgever maakt de belastingregels, niet de fiscalisten.
Ik vind er wel wat voor te zeggen om dat te koppelen aan het moment vanaf wanneer het levensvatbaar is. Door verbeterende technologie houdt dat dus in dat de mogelijkheden tot abortus afnemen. Gelukkig hangt het in de praktijk ook voor een groot deel af van het oordeel van de arts.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 16:22 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
tot hoeveel weken vind jij abortus kunnen
Ik ben veiligquote:
Wat dacht je dat daar werkt, elektriciëns?quote:Op zaterdag 6 mei 2017 16:23 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
De Wetgever maakt de belastingregels, niet de fiscalisten.
Goede samenvatting.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 16:23 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Kortom, de fiscalisten houden hun eigen beroepsgroep mooi aan het werk op die manier.
Dus toch de timmerman staat dan voor de klas?quote:Op zaterdag 6 mei 2017 16:25 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Wat dacht je dat daar werkt, elektriciëns?
quote:Op zaterdag 6 mei 2017 16:25 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ik vind er wel wat voor te zeggen om dat te koppelen aan het moment vanaf wanneer het levensvatbaar is. Door verbeterende technologie houdt dat dus in dat de mogelijkheden tot abortus afnemen. Gelukkig hangt het in de praktijk ook voor een groot deel af van het oordeel van de arts.
Kan je over een paar decennia helemaal geen abortus meer plegen. Lijkt me geen beste ontwikkeling eerlijk gezegd .quote:Op zaterdag 6 mei 2017 16:25 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ik vind er wel wat voor te zeggen om dat te koppelen aan het moment vanaf wanneer het levensvatbaar is. Door verbeterende technologie houdt dat dus in dat de mogelijkheden tot abortus afnemen. Gelukkig hangt het in de praktijk ook voor een groot deel af van het oordeel van de arts.
Bij voorkeur niet. Maar mogen, ja.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 16:27 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Dus deze zouden nog geaborteerd mogen worden?
weet je hoe ze een kindje van 16 weken aborteren?quote:Op zaterdag 6 mei 2017 16:27 schreef Samzz het volgende:
[..]
Kan je over een paar decennia helemaal geen abortus meer plegen. Lijkt me geen beste ontwikkeling eerlijk gezegd .
Dat zien we dan wel weer. Niemand die voorstelt om iets voor eeuwig vast te leggen.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 16:27 schreef Samzz het volgende:
[..]
Kan je over een paar decennia helemaal geen abortus meer plegen. Lijkt me geen beste ontwikkeling eerlijk gezegd .
Met een stofzuiger of zoiets toch?quote:Op zaterdag 6 mei 2017 16:29 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
weet je hoe ze een kindje van 16 weken aborteren?
Ja.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 16:29 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
weet je hoe ze een kindje van 16 weken aborteren?
dat kan niet meer na 12 weken. Ze snijden het kindje in kleine stukjes en zuigen dan de stukjes lichaam eruitquote:
Klopt. Maar alsnog lijkt het mij geen goede ontwikkeling.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 16:30 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Dat zien we dan wel weer. Niemand die voorstelt om iets voor eeuwig vast te leggen.
Ja wat, jij weet t toch ook?quote:
Is het ook niet, vooral omdat de vrouw dan weer rechten moet inleveren en een zeer pijnlijke ingreep moet ondergaan i.p.v. de abortus. Daarom is het mal om het recht op abortus te verbinden aan de levensvatbaarheid van de foetus.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 16:27 schreef Samzz het volgende:
[..]
Kan je over een paar decennia helemaal geen abortus meer plegen. Lijkt me geen beste ontwikkeling eerlijk gezegd .
Heb eens iets gevonden op youtube geloof ik?quote:Op zaterdag 6 mei 2017 16:31 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
dat kan niet meer na 12 weken. Ze snijden het kindje in kleine stukjes en zuigen dan de stukjes lichaam eruit
Nou, vooral het inleveren van recht over eigen lichaam/buik vind ik een stap terug naar de middeleeuwen. Abortus is ook niet pijnloos, maar kan zoveel leed voorkomen.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 16:32 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Is het ook niet, vooral omdat de vrouw dan weer rechten moet inleveren en een zeer pijnlijke ingreep moet ondergaan i.p.v. de abortus.
ja snap niet hoe je dit oké kunt vinden. Veel mensen denken dat het nog puur een klompje cellen is wanneer abortus plaats vindt. Dan snap ik wel dat je er geen problemen mee hebtquote:
Volgens mij is het gebruikelijk na die periode dat het vruchtwater verwijderd wordt waarna je een dode foetus baart. Hoe dan ook vreselijk en waarschijnlijk vrij traumatisch. Het is dan ook zeer onwenselijk. Maar dat betekent niet dat je de mogelijkheid op abortus wettelijk uit moet sluiten.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 16:31 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
dat kan niet meer na 12 weken. Ze snijden het kindje in kleine stukjes en zuigen dan de stukjes lichaam eruit
Abortus is zeker niet pijnloos, maar stel je voor dat ze een operatie moeten doen om de foetus onbeschadigd over te brengen van het vrouwenlichaam naar een kunstmatige baarmoeder. Daar gaat de moeder lichamelijk nog veel meer last van krijgen.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 16:33 schreef Samzz het volgende:
[..]
Nou, vooral het inleveren van recht over eigen lichaam/buik vind ik een stap terug naar de middeleeuwen. Abortus is ook niet pijnloos, maar kan zoveel leed voorkomen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |