Maar die verschillen in milieu belasting moet je niet zoeken in de toepassing van het product maar in de productie van het product, dus, naar mijn idee niet belangrijk. Eventuele productieschade aan het klimaat zou afgetikt moeten worden door de producent in mijn ogen. Of nog beter, daar waar de schade in de meest directe zin vandaan komt.... Dus op grondstoffen als je die verbrand.. Of op koeien als die methaan uitstoten....quote:Op woensdag 10 mei 2017 17:52 schreef GSbrder het volgende:
[..]
De vraag is; waar bezuinigen we op om de klimaatdoelen te bereiken? Daar hoor ik maar weinig over.
We kunnen best de isolatiematerialen e.d. vrijstellen van belastingen, maar om een huis energiezuiniger te maken heb je meer nodig dan wat isolatieplaten. En ook tussen steenwol en natuurlijke wol zijn weer verschillen qua milieubelasting.
Als??quote:Op woensdag 10 mei 2017 21:27 schreef ludovico het volgende:
[..]
. Of nog beter, daar waar de schade in de meest directe zin vandaan komt.... Dus op grondstoffen als je die verbrand..
Of op koeien als die methaan uitstoten....
In China bouwen ze per week 1 nieuwe kolencentralequote:Op woensdag 10 mei 2017 19:37 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
klimaat doelen ???????????
wel eens in Azië of China geweest??
en jij maar je brommertje zuinig afstellen
waar het om gaat is dat er eens woningen gebouwd moeten worden hier
en het beste is van Gouda een stad van 700.000 inwoners maken ipv 70.000
kloptquote:Op woensdag 10 mei 2017 22:06 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
In China bouwen ze per week 1 nieuwe kolencentrale
En sluiten ze 1.5 oude, hun kolenconsumptie daalt sinds 2014. Kan je beter naar India kijken, die zitten nu waar China 10, 15 jaar geleden zat.quote:Op woensdag 10 mei 2017 22:06 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
In China bouwen ze per week 1 nieuwe kolencentrale
Gewoon de weilanden van het Groene Hart volbouwen bedoel je?quote:Op woensdag 10 mei 2017 19:37 schreef michaelmoore het volgende:
en het beste is van Gouda een stad van 700.000 inwoners maken ipv 70.000
ja , een stukje wel, zal jij daar pijn van hebben ??quote:Op donderdag 11 mei 2017 06:10 schreef Ulx het volgende:
[..]
Gewoon de weilanden van het Groene Hart volbouwen bedoel je?
Ik vind dat zonde. Horizonvervuiling. Die weilanden zijn heilig.quote:Op donderdag 11 mei 2017 08:29 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ja , een stukje wel, zal jij daar pijn van hebben ??
of die stink koeien die toch minder melk moeten gaan geven
Ik heb vroeger wel 3 huizen gehad die allemaal in de weilanden gebouwd zijn en was prima hoor
Ze bouwen daar ook de meeste zonnepanelen en windturbines.quote:Op woensdag 10 mei 2017 22:06 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
In China bouwen ze per week 1 nieuwe kolencentrale
Het Groene Hart is wel wat dogmatisch. Natuurlijk moet er ruimte zijn voor natuur, maar een weiland met een koetje op één van de duurste stukken rurale grond ter wereld is niet heel erg efficient grondgebruik. Zeker omdat de recreatiewaarde van dit groene gebied lager is dan bijvoorbeeld dat van de Veluwe.quote:Op donderdag 11 mei 2017 08:50 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ik vind dat zonde. Horizonvervuiling. Die weilanden zijn heilig.
Ja als, dat ik dat woord gebruikt betekent niet dat ik niet erken dat ze methaan uitstoten hè Het is gewoon een voorbeeld.quote:Op woensdag 10 mei 2017 21:49 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Als??
Koeien stoten altijd methaan uit
https://www.bright.nl/koe-veroorzaakt-vernietiging-aarde
maar koeien zijn heilig in Nederland,
Maar gun je India geen welvaart dan? Want zonder goedkope energie hebben ze daar dus helemaal 0.0quote:Op donderdag 11 mei 2017 05:25 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
En sluiten ze 1.5 oude, hun kolenconsumptie daalt sinds 2014. Kan je beter naar India kijken, die zitten nu waar China 10, 15 jaar geleden zat.
Tjah, toch, goed voor de luchtkwaliteit lijkt me.quote:Op donderdag 11 mei 2017 09:26 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Het Groene Hart is wel wat dogmatisch. Natuurlijk moet er ruimte zijn voor natuur, maar een weiland met een koetje op één van de duurste stukken rurale grond ter wereld is niet heel erg efficient grondgebruik. Zeker omdat de recreatiewaarde van dit groene gebied lager is dan bijvoorbeeld dat van de Veluwe.
En ook waterbergingquote:Op donderdag 11 mei 2017 12:32 schreef ludovico het volgende:
[..]
Tjah, toch, goed voor de luchtkwaliteit lijkt me.
That's supercute !quote:Op zaterdag 6 mei 2017 11:39 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ja
beter eenmalig woningen energie neutraal bouwen dan windmolens in zee en bij jou voor de deur eeuwig subsidiëren
http://nos.nl/artikel/207(...)egen-windmolens.html
[ afbeelding ]
inderdfaadquote:Op donderdag 11 mei 2017 09:26 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Het Groene Hart is wel wat dogmatisch.
Natuurlijk moet er ruimte zijn voor natuur, maar een weiland met een koetje op één van de duurste stukken rurale grond ter wereld is niet heel erg efficiënt grondgebruik.
Zeker omdat de recreatiewaarde van dit groene gebied lager is dan bijvoorbeeld dat van de Veluwe.
Door er een stad met de omvang van Rotterdam of Den Haag tussen te bouwen?quote:Op donderdag 11 mei 2017 13:06 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
inderdfaad
koeien laat die maar naar polen gaan
en maak hier maar echte natuur
ik zou de bouw daar op terpen doenquote:Op donderdag 11 mei 2017 13:05 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Daar massaal bouwen zorgt qua waterbeheersing wel voor wat uitdagingen inderdaad
Succes met terpen bouwen op dat dikke water daar.quote:Op donderdag 11 mei 2017 13:08 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ik zou de bouw daar op terpen doen
op zeespiegel niveau op zijn minst
niet zo laag als in Almere
nee niet op water, op de grondquote:Op donderdag 11 mei 2017 13:09 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Succes met terpen bouwen op dat dikke water daar.
De grond heeft in die veengebieden bijzonder weinig draagkracht een heeft daarom meer weg van dik water. Ze moeten bij Gouda wegen bouwen op een fundering van piepschuimquote:Op donderdag 11 mei 2017 13:13 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nee niet op water, op de grond
en de koeien voor 50% weg naar polen
bij Gouda is geen veen hoorquote:Op donderdag 11 mei 2017 13:16 schreef 99.999 het volgende:
[..]
De grond heeft in die veengebieden bijzonder weinig draagkracht een heeft daarom meer weg van dik water. Ze moeten bij Gouda wegen bouwen op een fundering van piepschuim
Eerste hit op google. Is gewoon zeer slechte grond. En daar ga je wel gebruik van maken als je een stad met de omvang van Rotterdam of Den Haag toevoegt...quote:Op donderdag 11 mei 2017 13:34 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
bij Gouda is geen veen hoor
echte rivierklei
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |