abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
  woensdag 17 mei 2017 @ 15:55:34 #176
167383 Molurus
the talking snake
pi_171005690
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op woensdag 17 mei 2017 15:45 schreef sjoemie1985 het volgende:
en waarom ben ik hier eigenlijk bezig al jullie vragen te beantwoorden?

Terwijl jullie al mijn vragen negeren? ;(
of zijn mijn vragen soms te persoonlijk of zo?
Dat weet ik niet, maar je hebt mij geen enkele vraag gesteld en toch mijn vraag niet beantwoord. :P

Maar als je vragen aan mij hebt hoor ik dat graag.
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
pi_171005932
quote:
0s.gif Op woensdag 17 mei 2017 15:55 schreef Molurus het volgende:

[..]

Dat weet ik niet, maar je hebt mij geen enkele vraag gesteld en toch mijn vraag niet beantwoord. :P

Maar als je vragen aan mij hebt hoor ik dat graag.
Ik heb gewoon algemene vragen gesteld niet specifiek aan iedereen.
maar soms ook wel.

volgens mij eindigd een vraag meestal met het vraagteken toch?

en die heb ik toch wel een aantal keer gebruikt.
maar mijn heeft blijkbaar meer oog op mijn antwoorden en gaan dan alleen daarop reageren meestal en laten geregeld mijn vraag weg.
I'm no longer a slave of fear.
I am a child of God
pi_171006129
quote:
0s.gif Op woensdag 17 mei 2017 15:44 schreef sjoemie1985 het volgende:
Jezus zegt: ik ben niet gekomen om de wet te niet te doen, maar om de wet te vervullen.
Dus wat de wet niet kan is wel mogelijk door Jezus en dat is dus de vergeving van zonden.
Ik beweer toch nergens dat je je helemaal niet meer aan de wet hoeft te "houden"
De wet laat ons eigenlijk alleen maar zien hoe zondig we zijn, omdat het onmogelijk is voor ons om ons aan die wet te houden.
Je speelt weer eens luchtgitaar. Dit is wat er staat:

quote:
Meent niet, dat Ik gekomen ben, om de wet of de profeten te ontbinden; Ik ben niet gekomen, om die te ontbinden, maar te vervullen.
Want voorwaar zeg Ik u: Totdat de hemel en de aarde voorbijgaan, zal er niet een jota noch een tittel van de wet voorbijgaan, totdat het alles zal zijn geschied.
Zo wie dan een van deze minste geboden zal ontbonden, en de mensen alzo zal geleerd hebben, die zal de minste genaamd worden in het Koninkrijk der hemelen; maar zo wie dezelve zal gedaan en geleerd hebben, die zal groot genaamd worden in het Koninkrijk der hemelen.
Heb jij je laten besnijden ? Hou jij je aan de voeding - en reinheidsregels ? Ook dat is de Wet ( van Mozes ) hoor.
Wat moest er volgens de profeten ( Jesaja bijvoorbeeld ) worden vervult ? Niet de Wet, want daar mocht geen jota aan worden veranderd. En dat is wat Hij ook gedaan heeft als voorwaarde om een vrij Rijk Gods te bekomen; zich strikt aan de Wet van Mozes houden. Was op dat moment het Rijk Gods vrij ? Neen, dit was door de heidenen ( Romeinen ) bezet gebied. Jezus dacht dat nu de tijd gekomen was om in te grijpen en wat deed hij ? Een koninklijke intrede zoals zijn voorvader dit had voorgedaan. En dit is uiteindelijk op een fiasco uitgedraaid. De auteur van het evangelie laat Hem dan ook aan het kruis zeggen : Abba, waarom heb je mij verlaten. ( Abba is een koosnaam die ALLE vrome joden aan JHWH gaven )
  woensdag 17 mei 2017 @ 16:17:41 #179
167383 Molurus
the talking snake
pi_171006352
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op woensdag 17 mei 2017 16:03 schreef sjoemie1985 het volgende:

[..]

Ik heb gewoon algemene vragen gesteld niet specifiek aan iedereen.
maar soms ook wel.

volgens mij eindigd een vraag meestal met het vraagteken toch?

en die heb ik toch wel een aantal keer gebruikt.
maar mijn heeft blijkbaar meer oog op mijn antwoorden en gaan dan alleen daarop reageren meestal en laten geregeld mijn vraag weg.
Moet ik eerst alle vragen die je aan anderen stelt beantwoorden voor ik jou een vraag mag stellen? :D

Mooi is dat.
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
pi_171006498
quote:
0s.gif Op woensdag 17 mei 2017 16:10 schreef ATON het volgende:

[..]

Je speelt weer eens luchtgitaar. Dit is wat er staat:

[..]

Heb jij je laten besnijden ? Hou jij je aan de voeding - en reinheidsregels ? Ook dat is de Wet ( van Mozes ) hoor.
Wat moest er volgens de profeten ( Jesaja bijvoorbeeld ) worden vervult ? Niet de Wet, want daar mocht geen jota aan worden veranderd. En dat is wat Hij ook gedaan heeft als voorwaarde om een vrij Rijk Gods te bekomen; zich strikt aan de Wet van Mozes houden. Was op dat moment het Rijk Gods vrij ? Neen, dit was door de heidenen ( Romeinen ) bezet gebied. Jezus dacht dat nu de tijd gekomen was om in te grijpen en wat deed hij ? Een koninklijke intrede zoals zijn voorvader dit had voorgedaan. En dit is uiteindelijk op een fiasco uitgedraaid. De auteur van het evangelie laat Hem dan ook aan het kruis zeggen : Abba, waarom heb je mij verlaten. ( Abba is een koosnaam die ALLE vrome joden aan JHWH gaven )
Waar lees jij dan dat ik die wetten ontbind? Ik zeg dat het voor geen mens mogelijk is de wet te houden, ik zeg niet dat dat betekend dat je je er dan ook niet meer aan hoeft te houden, uit geloof probeert men dat wel en ook zo goed mogelijk, maar mocht men een terug val hebben van een bepaalde zonde dan mag men weten dat er vergeving voor is bij God.

En nee, ik ben niet besneden daarvoor is juist de doop gekomen.
I'm no longer a slave of fear.
I am a child of God
pi_171006501
quote:
0s.gif Op woensdag 17 mei 2017 16:17 schreef Molurus het volgende:

[..]

Moet ik eerst alle vragen die je aan anderen stelt beantwoorden voor ik jou een vraag mag stellen? :D

Mooi is dat.
Doe je best zou ik zo zeggen :P
I'm no longer a slave of fear.
I am a child of God
  woensdag 17 mei 2017 @ 16:27:52 #182
167383 Molurus
the talking snake
pi_171006602
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op woensdag 17 mei 2017 16:24 schreef sjoemie1985 het volgende:

[..]

Doe je best zou ik zo zeggen :P
Waarom zou ik vragen die jij aan anderen stelt over uitspraken die ik niet doe moeten beantwoorden? :o

Vind je dat niet vreemd?
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
pi_171008139
quote:
0s.gif Op woensdag 17 mei 2017 16:24 schreef sjoemie1985 het volgende:
Waar lees jij dan dat ik die wetten ontbind?
Waar lees jij dat ik dat beweerd heb ???
quote:
Ik zeg dat het voor geen mens mogelijk is de wet te houden, ik zeg niet dat dat betekend dat je je er dan ook niet meer aan hoeft te houden, uit geloof probeert men dat wel en ook zo goed mogelijk, maar mocht men een terug val hebben van een bepaalde zonde dan mag men weten dat er vergeving voor is bij God.
Dit ging hier niet over jou, maar over Jezus. Begrijp je dan niks van wat ik schrijf ?

quote:
En nee, ik ben niet besneden daarvoor is juist de doop gekomen.
Dan heb jij je niet aan de Wet van Jezus gehouden. Hij had zich laten dopen en was besneden zoals de Wet van Mozes dit voorschreef. Jij bent helemaal geen volgeling van Jezus, maar van de latere kerkvaders. Foei !
  woensdag 17 mei 2017 @ 21:14:02 #184
458427 Panterjong
I Refuse Limitation
pi_171013318
quote:
0s.gif Op woensdag 17 mei 2017 14:02 schreef sjoemie1985 het volgende:

[..]

Maar als ik aan de hemel denk zie ik de hemel als een geweldig mooie plek, waar geen zonde meer is en ook geen pijn en verdriet etc.
Mooi gezegd. Zou mooi zijn als het inderdaad zo zou zijn.
Rest your mind in distant wilderness
Take your time and concentrate on it
Take a stand and make your hand a fist
We got a reason to resist
  woensdag 17 mei 2017 @ 22:30:35 #185
445829 lnloggen
Het orakel
pi_171015946
quote:
0s.gif Op woensdag 17 mei 2017 14:19 schreef sjoemie1985 het volgende:
Het uiteindelijke oordeel is aan God.
Wel frappant dat zijn vermeende volgelingen altijd precies lijken te weten waar andere mensen aan moeten voldoen om Zijn Oordeel in het hiernamaals te verdienen.

quote:
Maar als zelfs een crimineel of pedofiel in God kan gaan geloven, wat is er dan voor jouw zo moeilijk aan om het zelfde te doen?
"Zelfs" een crimineel of pedofiel? Juist het feit dat criminelen en pedofielen in god geloven, is voor mij een reden om er verre van te blijven.

Mensen die hun morele afwegingen op een externe (en bovendien verzonnen) factor baseren, in plaats van eigen innerlijke overtuiging, vind ik heel eng.

Wat nu als god niet blijkt te bestaan? Even hypothetisch he. Slaan christenen dan aan het moorden, plunderen en verkrachten? Want ach, wat maakt het uit, god bestaat immers toch niet!

Zo heb je ook gelovigen die zeggen: ja maar als je niet in god gelooft, waarom zou je dan 'goed' doen en geen verschrikkelijke misdaden begaan zoals mensen vermoorden?
Ik vind dat dus heel eng. Alsof god de reden is dat je dat niet zou doen ;( De reden dat ik geen mensen vermoord, is dat ik dat inherent heel erg slecht vind en anderen geen kwaad wil doen. Niet vanwege een god of iemands oordeel of wat dan ook, maar omdat ik dat zelf gewoon verwerp.

Kortom: wat god of jezus zegt (in de praktijk: wat andere mensen beweren wat god of jezus zegt, al dan niet via een door andere mensen geschreven boek) heb ik geen enkele boodschap aan. En mensen die dat wel hebben, wantrouw ik een beetje, om bovenstaande reden.
The worst thing about censorship is ███ ███████ ██████.
  donderdag 18 mei 2017 @ 08:41:17 #186
130830 hoatzin
begint, eer ge bezint...
pi_171020869
quote:
0s.gif Op woensdag 17 mei 2017 15:37 schreef sjoemie1985 het volgende:

[..]

geen idee, hoe die denkbeelden ooit zijn ontstaan?
Wie heeft de athesten en agnosten geschapen dan?
God heeft toch alles geschapen? Dus God heeft ook bewust pedoseksuelen geschapen. De huffter! :(
  donderdag 18 mei 2017 @ 08:44:48 #187
130830 hoatzin
begint, eer ge bezint...
pi_171020912
quote:
0s.gif Op woensdag 17 mei 2017 15:44 schreef sjoemie1985 het volgende:

[..]

Jezus zegt: ik ben niet gekomen om de wet te niet te doen, maar om de wet te vervullen.
Vervullen betekent dus niet dat de wet niet meer geldt. Dus geldt de wet nog volledig en jij houdt je daar niet aan! Hoe ga je dat uitleggen als je voor Jezus staat?
quote:
Want voorwaar zeg Ik u: Totdat de hemel en de aarde voorbijgaan, zal er niet een jota noch een tittel van de wet voorbijgaan, totdat het alles zal zijn geschied.
Zo wie dan een van deze minste geboden zal ontbonden, en de mensen alzo zal geleerd hebben, die zal de minste genaamd worden in het Koninkrijk der hemelen; maar zo wie dezelve zal gedaan en geleerd hebben, die zal groot genaamd worden in het Koninkrijk der hemelen
quote:
En nee, ik ben niet besneden daarvoor is juist de doop gekomen.
Jezus was wel besneden hoor. Dus heb je wel een tittel of jota veranderd aan de wet voordat de aarde voorbij is gegaan.. Ik zie het heel somber voor je in. }:|

Verder ontken je te hebben gezegd dat de wet niet meer geldt:
quote:
We moeten Jezus volgen niet de wet, want de wet zo leert de bijbel ons werkt alleen maar de zonde in de hand.
Je zegt dus wel degelijk dat we de wet NIET moeten volgen maar Jezus. Terwijl Jezus precies het tegenovergestelde zegt.

[ Bericht 15% gewijzigd door hoatzin op 18-05-2017 10:02:52 ]
  donderdag 18 mei 2017 @ 09:00:12 #188
130830 hoatzin
begint, eer ge bezint...
pi_171021090
quote:
0s.gif Op woensdag 17 mei 2017 13:29 schreef sjoemie1985 het volgende:

Voor God is elke zonde gelijk, God kent daar geen gradaties in.
Dus voor God is een tienvoudig lustmoordenaar even schuldig als iemand die iets te lang naar de vrouw van een ander gekeken heeft (en begeerd).

En jij vindt dat uiteraard volkomen ok?
  donderdag 18 mei 2017 @ 09:50:06 #189
130830 hoatzin
begint, eer ge bezint...
pi_171021872
quote:
0s.gif Op woensdag 17 mei 2017 13:45 schreef W-itchy het volgende:

[..]

Is dat de enige tekst die in de bijbel staat? Verlangt God niet meer dan dat je langs Jezus komt? Zoveel pedofielen geloven ook in Jezus, Sjoem. Gaan zij ook naar de hemel? Zoveel mensen geloven niet in Jezus maar ze hebben een goed hart. Gaan zij naar de hel?
Je moet de Liefde hebben.

[ Bericht 0% gewijzigd door hoatzin op 18-05-2017 10:07:01 ]
pi_171021973
quote:
0s.gif Op donderdag 18 mei 2017 09:00 schreef hoatzin het volgende:

[..]

Dus voor God is een tienvoudig lustmoordenaar even schuldig als iemand die iets te lang naar de vrouw van een ander gekeken heeft (en begeerd).

En jij vindt dat uiteraard volkomen ok?
Ja, het punt is dat er bij God geen zonde in de buurt meer kan komen.
Dus Bij God bestaan geen grote of kleine zonden, ze zijn allemaal even erg voor God omdat het je levenswandel met God in de weg kan zitten.
Daarom is er ook geen plaats meer voor de duivel bij God.
God kijkt niet of iemand een moord heeft gepleegd of dat iemand alleen maar een snoepje heeft gestolen.
God kijkt of je Jezus hebt leren kennen in je leven, tijdens het laatste oordeel
En als dan dus uiteindelijk een crimineel of zo berouw heeft van zijn zonden en deze oprecht belijd voor God. Dan zal God hem vergeven.
Alleen wij mensen kennen zogenaamde "gradaties" in zonden.
I'm no longer a slave of fear.
I am a child of God
  donderdag 18 mei 2017 @ 09:57:37 #191
130830 hoatzin
begint, eer ge bezint...
pi_171022022
quote:
0s.gif Op donderdag 18 mei 2017 09:54 schreef sjoemie1985 het volgende:

[..]

Ja, het punt is dat er bij God geen zonde in de buurt meer kan komen.
Dus Bij God bestaan geen grote of kleine zonden, ze zijn allemaal even erg voor God omdat het je levenswandel met God in de weg kan zitten.
Daarom is er ook geen plaats meer voor de duivel bij God.
God kijkt niet of iemand een moord heeft gepleegd of dat iemand alleen maar een snoepje heeft gestolen.
God kijkt of je Jezus hebt leren kennen in je leven, tijdens het laatste oordeel
En als dan dus uiteindelijk een crimineel of zo berouw heeft van zijn zonden en deze oprecht belijd voor God. Dan zal God hem vergeven.
Alleen wij mensen kennen zogenaamde "gradaties" in zonden.
Dan lees je de bijbel weer eens niet goed. Want daaruit blijkt wel degelijk dat God zonden weegt. De ene zonde is de andere niet. Er zijn gradaties.

matth 7: 14 Wee u, gij Schriftgeleerden en Farizeen, gij geveinsden, want gij eet de huizen der weduwen op, en dat onder den schijn van lang te bidden; daarom zult gij te zwaarder oordeel ontvangen.

en Matth 11:"
En gij, Kapernaum! die tot den hemel toe zijt verhoogd, gij zult tot de hel toe nedergestoten worden. Want zo in Sodom die krachten waren geschied, die in u geschied zijn, zij zouden tot op den huidigen dag gebleven zijn.
24 Doch Ik zeg u, dat het den lande van Sodom verdragelijker zal zijn in den dag des oordeels, dan u.

God maakt dus onderscheid. ;)

[ Bericht 10% gewijzigd door hoatzin op 18-05-2017 10:08:20 ]
pi_171022182
quote:
0s.gif Op donderdag 18 mei 2017 09:50 schreef hoatzin het volgende:

[..]

Jet moet de Liefde hebben.
Jet?
  donderdag 18 mei 2017 @ 10:07:22 #193
130830 hoatzin
begint, eer ge bezint...
pi_171022244
quote:
1s.gif Op donderdag 18 mei 2017 10:05 schreef W-itchy het volgende:

[..]

Jet?
Jet ook.
pi_171022276
quote:
0s.gif Op donderdag 18 mei 2017 09:54 schreef sjoemie1985 het volgende:

[..]

Ja, het punt is dat er bij God geen zonde in de buurt meer kan komen.
Dus Bij God bestaan geen grote of kleine zonden, ze zijn allemaal even erg voor God omdat het je levenswandel met God in de weg kan zitten.
Daarom is er ook geen plaats meer voor de duivel bij God.
God kijkt niet of iemand een moord heeft gepleegd of dat iemand alleen maar een snoepje heeft gestolen.
God kijkt of je Jezus hebt leren kennen in je leven, tijdens het laatste oordeel
En als dan dus uiteindelijk een crimineel of zo berouw heeft van zijn zonden en deze oprecht belijd voor God. Dan zal God hem vergeven.
Alleen wij mensen kennen zogenaamde "gradaties" in zonden.
Dus als iemand een snoepje wil roven kan hij net zo goed gelijk de kassier neerschieten. Hij komt toch in de hel, hoe dan ook.
pi_171022290
quote:
0s.gif Op donderdag 18 mei 2017 10:07 schreef hoatzin het volgende:

[..]

Jet ook.
Ghehehe....

Bijna wilde ik erop doorgaan, maar goed.
  donderdag 18 mei 2017 @ 10:24:25 #196
130830 hoatzin
begint, eer ge bezint...
pi_171022586
quote:
1s.gif Op donderdag 18 mei 2017 10:08 schreef W-itchy het volgende:

[..]

Dus als iemand een snoepje wil roven kan hij net zo goed gelijk de kassier neerschieten. Hij komt toch in de hel, hoe dan ook.
Neej volgens Sjoem's logica (hij vindt dit volkomen logisch) maakt het niet uit. Een snoepje stelen is in principe goed voor de hel, net als het martelen, verkrachten en vermoorden van 15 kinderen. Echter als je maar gelooft en belijdt dan is alles weer koek en ei. Snap je?

En snap je dat ik aan de verstandelijke vermogens twijfel van mensen die dit normaal en rechtvaardig vinden?

[ Bericht 6% gewijzigd door hoatzin op 18-05-2017 10:32:26 ]
pi_171023008
quote:
0s.gif Op donderdag 18 mei 2017 10:24 schreef hoatzin het volgende:

[..]

Neej volgens Sjoem's logica (hij vindt dit volkomen logisch) maakt het niet uit. Een snoepje stelen is in principe goed voor de hel, net als het martelen, verkrachten en vermoorden van 15 kinderen. Echter als je maar gelooft en belijdt dan is alles weer koek en ei. Snap je?

En snap je dat ik aan de verstandelijke vermogens twijfel van mensen die dit normaal en rechtvaardig vinden?
Dat koek en ei is alleen maar na de dood. Dan doet het er niet meer toe. Zolang ze nog leven is er de wet die wl gradaties kent.
  donderdag 18 mei 2017 @ 11:10:20 #198
130830 hoatzin
begint, eer ge bezint...
pi_171023697
quote:
1s.gif Op donderdag 18 mei 2017 10:40 schreef W-itchy het volgende:

[..]

Dat koek en ei is alleen maar na de dood. Dan doet het er niet meer toe. Zolang ze nog leven is er de wet die wl gradaties kent.
Christenen als Sjoempie denken dat ze na hun dood ineens *floep* in de hemel zijn. Terwijl daar echt geen Bijbelse grondslag voor is. De doden slapen, zij weten van niets. Pas op de jongste dag.... Dit wordt echter volkomen genegeerd , net zo als veel andere zaken in de bijbel hardnekkig genegeerd worden. Omdat die niet uitkomen of niet in de theologie passen.
pi_171024872
quote:
0s.gif Op woensdag 17 mei 2017 22:30 schreef lnloggen het volgende:

[..]

Wel frappant dat zijn vermeende volgelingen altijd precies lijken te weten waar andere mensen aan moeten voldoen om Zijn Oordeel in het hiernamaals te verdienen.

[..]

"Zelfs" een crimineel of pedofiel? Juist het feit dat criminelen en pedofielen in god geloven, is voor mij een reden om er verre van te blijven.

Mensen die hun morele afwegingen op een externe (en bovendien verzonnen) factor baseren, in plaats van eigen innerlijke overtuiging, vind ik heel eng.

Wat nu als god niet blijkt te bestaan? Even hypothetisch he. Slaan christenen dan aan het moorden, plunderen en verkrachten? Want ach, wat maakt het uit, god bestaat immers toch niet!

Zo heb je ook gelovigen die zeggen: ja maar als je niet in god gelooft, waarom zou je dan 'goed' doen en geen verschrikkelijke misdaden begaan zoals mensen vermoorden?
Ik vind dat dus heel eng. Alsof god de reden is dat je dat niet zou doen ;( De reden dat ik geen mensen vermoord, is dat ik dat inherent heel erg slecht vind en anderen geen kwaad wil doen. Niet vanwege een god of iemands oordeel of wat dan ook, maar omdat ik dat zelf gewoon verwerp.

Kortom: wat god of jezus zegt (in de praktijk: wat andere mensen beweren wat god of jezus zegt, al dan niet via een door andere mensen geschreven boek) heb ik geen enkele boodschap aan. En mensen die dat wel hebben, wantrouw ik een beetje, om bovenstaande reden.
Dat ligt er aan of die crimineel of pedo zijn zondige bestaan heeft afgelegd en er niet in blijft hangen.
Want als je christen wordt dan is dat niet de bedoeling.
quote:
0s.gif Op donderdag 18 mei 2017 08:41 schreef hoatzin het volgende:

[..]

God heeft toch alles geschapen? Dus God heeft ook bewust pedoseksuelen geschapen. De huffter! :(
Zal toch vreemd zijn dat God mensen schept die niet in een God geloven?

Maar dat er pedofielen etc zijn komt voort uit de zondeval, de mens maakt keuzes om iets te doen of laten en door de zondeval.

Maar waarom leg je de schuld bij God of andere mensen neer?
Jij ziet wel overal splinters, maar die balk in je eigen oog zie je niet.
anders was je wel gelovig geworden.

en zoals ik nu nogmaals zeg, is het de bedoeling dat een crimineel of pedo of wie dan ook zijn zondige natuur aflegt en vergeving vraagt en probeert om er niet weer in terug te vallen.
voor zoiets zijn allerlei manier omdat te voorkomen.
Als je christen wordt kun je dus niet blijven stelen.

quote:
0s.gif Op donderdag 18 mei 2017 08:44 schreef hoatzin het volgende:

[..]

Vervullen betekent dus niet dat de wet niet meer geldt. Dus geldt de wet nog volledig en jij houdt je daar niet aan! Hoe ga je dat uitleggen als je voor Jezus staat?

[..]

[..]

Jezus was wel besneden hoor. Dus heb je wel een tittel of jota veranderd aan de wet voordat de aarde voorbij is gegaan.. Ik zie het heel somber voor je in. }:|

Verder ontken je te hebben gezegd dat de wet niet meer geldt:

[..]

Je zegt dus wel degelijk dat we de wet NIET moeten volgen maar Jezus. Terwijl Jezus precies het tegenovergestelde zegt.
Het punt is dat ik niet voor Jezus sta, hooguit voor God en dan is Jezus mijn Advocaat en kan mij vrij pleiten bij God omdat ik Zijn Zoon geloof.
op het moment dat ik dan voor God sta ziet God mij eigenlijk ook niet meer, maar ziet Hij Jezus staan die alles voor mij overwonnen heeft en mijn zonden te niet heeft gedaan en dat Jezus die zonden heeft vergeven die ik heb begaan.

Maar als jij voor God zou staan, tjah dan ziet God jouw wel en je zondige gedrag etc en dan zal God jou vragen waarom je niet in hem geloofd hebt en dan kom je er niet mee weg met een tekst als, ja maar hij en hij hebben dit en dat gedaan etc etc.
En dan zegt God denk ik: Ik heb het nu over jou, die anderen komen ook wel aan de beurt en het is niet aan jou om over hun te oordelen.
I'm no longer a slave of fear.
I am a child of God
  donderdag 18 mei 2017 @ 12:12:49 #200
130830 hoatzin
begint, eer ge bezint...
pi_171025135
quote:
0s.gif Op donderdag 18 mei 2017 11:57 schreef sjoemie1985 het volgende:

[..]

Zal toch vreemd zijn dat God mensen schept die niet in een God geloven?
Wie heeft ze dan geschapen? God schept het goede n kwade, weet je nog? (Nee dit negeer ja altijd als ik dit aanstip)
quote:
Maar dat er pedofielen etc zijn komt voort uit de zondeval, de mens maakt keuzes om iets te doen of laten en door de zondeval.
Dus je wordt als pedofiel geboren door de zonde van een ander?
quote:
Maar waarom leg je de schuld bij God of andere mensen neer?
Hij is de enige die in staat is om aan alle ellende een einde te maken maar hij vertikt het blijkbaar.
quote:
Jij ziet wel overal splinters, maar die balk in je eigen oog zie je niet.
anders was je wel gelovig geworden.
Vent klets toch niet zo oerdom! :( Begin je nu wr uit dat uitgekauwde vaatje te tappen?
quote:
en zoals ik nu nogmaals zeg, is het de bedoeling dat een crimineel of pedo of wie dan ook zijn zondige natuur aflegt en vergeving vraagt en probeert om er niet weer in terug te vallen.
voor zoiets zijn allerlei manier omdat te voorkomen.
Als je christen wordt kun je dus niet blijven stelen.
Toch gebeurt het. Voortdurend. Wie is hier gek?
quote:
[..]

Het punt is dat ik niet voor Jezus sta, hooguit voor God en dan is Jezus mijn Advocaat en kan mij vrij pleiten bij God omdat ik Zijn Zoon geloof.
op het moment dat ik dan voor God sta ziet God mij eigenlijk ook niet meer, maar ziet Hij Jezus staan die alles voor mij overwonnen heeft en mijn zonden te niet heeft gedaan en dat Jezus die zonden heeft vergeven die ik heb begaan.

Maar als jij voor God zou staan, tjah dan ziet God jouw wel en je zondige gedrag etc en dan zal God jou vragen waarom je niet in hem geloofd hebt en dan kom je er niet mee weg met een tekst als, ja maar hij en hij hebben dit en dat gedaan etc etc.
En dan zegt God denk ik: Ik heb het nu over jou, die anderen komen ook wel aan de beurt en het is niet aan jou om over hun te oordelen.
Denk je dat ik zondiger ben dan jij? :')
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')