abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
  vrijdag 5 mei 2017 @ 14:23:47 #1
13387 Ryan3
Get rekt Wilders!
pi_170704896
OP van deel 1:
quote:
Amsterdam - VVD-partijvoorzitter Henry Keizer zou met een dubieuze overnameconstructie in 2012 voor een schijntje multimiljonair zijn geworden. Dat schrijft Follow the Money op basis van eigen onderzoek.

De rechterhand van Mark Rutte kocht uitvaartorganisatie De Facultatieve, een succesvol miljoenenbedrijf, voor een bedrag dat ver onder de marktwaarde lag. De aandelen nam hij over van een vereniging waarvan hij zelf beleidsadviseur is. Deskundigen beschrijven de transactie als ’inhalig’, ’een treffend voorbeeld van de graaicultuur’ en ’een ogenschijnlijke viertrapsraket van zelfverrijking’.

Bron;

http://www.telegraaf.nl/b(...)erhand_Rutte___.html

Tja je verwacht het niet van een VVD-er ...
The show is not over, until the fat lady sings.
Fat bloke actually in this case.
^O^ .

Maar verder is meneer Keizer, of hij nu wel titulatuur voert of niet, natuurlijk wel het prototype kapitalist of neoliberaal hè. Voor een habbekrats miljonair worden door wat onduidelijk financieel gefoezel en dan NB voorzitter worden van de grootste partij van NL, onder het mom van "uit de hand gelopen hobby", zodat je dat soort dingen gewoon lekker met je invloed kan veilig stellen. :D.

Game on :B .
pi_170705410
Deze vooruitziende visie wilde ik even meenemen naar het nieuwe deel. :)

quote:
0s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 14:03 schreef raptorix het volgende:
Maar goed, ik zal alvast de verklaring van Rutte voorlezen die hij in September gaat oplezen:

Keizer, heeft weliswaar "onhandig" gehandeld, echter met de kennis van nu hadden we op dat moment weliswaar anders moeten handelen. Ik ken Keizer als een uiterst bekwame bestuurder waar ik altijd blind vertrouwen in heb gehad. Om dit soort misstanden in de toekomst te voorkomen, zullen wij ons protocol verder aanscherpen, en er voor zorgen dat dit soort "gedoe" niet meer kan voorkomen.

Tromgeroffel........

3 Dagen later treed Keizer af, niet omdat hij verkeerd heeft gehandeld, maar omdat hij door de beeldvorming niet meer zijn taken kan uitvoeren.

Tromgeroffel.........

Keizer word 8 maanden later Commisaris van de Koning in Groningen dan wel burgemeester van Venlo.
Overigens zoekt Zaanstad ook nog een burgemeester. Hij moet dan wel voor 21 april reageren. :)

https://burgemeester.zaanstad.nl/

Edit: het is alweer mei... :) Maar goed. Zo'n "zwaargewicht" valt wellicht nog wel in de procedure in te passen.

[ Bericht 5% gewijzigd door Bart2002 op 05-05-2017 14:53:34 ]
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  vrijdag 5 mei 2017 @ 14:53:48 #3
13387 Ryan3
Get rekt Wilders!
pi_170705707
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 14:42 schreef Bart2002 het volgende:
Deze vooruitziende visie wilde ik even meenemen naar het nieuwe deel. :)

[..]

Overigens zoekt Zaanstad ook nog een burgemeester. Hij moet dan wel voor 21 april reageren. :)

https://burgemeester.zaanstad.nl/
Gaat-ie niet doen joh. Verdient niks. Bovendien past hij niet in het academische profiel.
  vrijdag 5 mei 2017 @ 14:57:02 #4
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_170705814
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 14:53 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Gaat-ie niet doen joh. Verdient niks. Bovendien past hij niet in het academische profiel.
Volgens mij is die al redelijk voorzien, kwa spek ook toch?
Zou eigenlijk al zijn diensten gratis mogen aanbieden toch.
pi_170705851
In het kader van "keep the soul alive" :) Weer een fijn artikel van de Correspondent (die bij enkelen altijd deze smiley krijgt: :') ):

https://decorrespondent.n(...)92423174272-291935c4
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  vrijdag 5 mei 2017 @ 14:59:27 #6
13387 Ryan3
Get rekt Wilders!
pi_170705874
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 14:57 schreef john2406 het volgende:

[..]

Volgens mij is die al redelijk voorzien, kwa spek ook toch?
Zou eigenlijk al zijn diensten gratis mogen aanbieden toch.
Zo man gaat het gezeur dat een openbare bestuurder doorgaans moet aanhoren niet aanhoren, ik bedoel hij heeft zelfs in zijn eigen bedrijf geen OR, en idd dan moet-ie komen opdraven voor fooitje.
pi_170705924
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 14:59 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Zo man gaat het gezeur dat een openbare bestuurder doorgaans moet aanhoren niet aanhoren, ik bedoel hij heeft zelfs in zijn eigen bedrijf geen OR, en idd dan moet-ie komen opdraven voor fooitje.
Dat soort banen zal geen 4 ton plus schuiven. Daarvoor moet je bestuurder van een kwakkelende
crematievereniging worden jonguh!
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  vrijdag 5 mei 2017 @ 15:03:46 #8
13387 Ryan3
Get rekt Wilders!
pi_170706004
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 15:01 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Dat soort banen zal geen 4 ton plus schuiven. Daarvoor moet je bestuurder van een kwakkelende
crematievereniging worden jonguh!
Nee, dat soort banen zit wrs op niveautje minister, schat ik in, komt Keizer niet voor uit zijn bed want dan moet hij zijn sokken aan doen (wat een hele klus is wrs bij hem, of zijn vrouw doet het voor hem).
  vrijdag 5 mei 2017 @ 16:40:56 #9
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_170708145
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 15:03 schreef Ryan3 het volgende:
Nee, dat soort banen zit wrs op niveautje minister, schat ik in, komt Keizer niet voor uit zijn bed want dan moet hij zijn sokken aan doen (wat een hele klus is wrs bij hem, of zijn vrouw doet het voor hem).
:{w Wat dacht je smorgens om 08.00 in een mini persen om naar je werk te rijden
Stuur klem tegen je pens, pedalen kan je niet zien, banden aan de linkerkant krassen aan binnenkant wielkasten, gordel is te kort, en als de airbag afgaat ben je dood :7
  vrijdag 5 mei 2017 @ 16:43:09 #10
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_170708199
quote:
6s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 16:40 schreef ikweethetookniet het volgende:

[..]

:{w Wat dacht je smorgens om 08.00 in een mini persen om naar je werk te rijden
Stuur klem tegen je pens, pedalen kan je niet zien, banden aan de linkerkant krassen aan binnenkant wielkasten, gordel is te kort, en als de airbag afgaat ben je dood :7
Een mini was vroeger al een auto met genoeg binnen ruimte, zal wel niet veranderd zijn?
En als niet glijmiddel doet wonderen, evt een schoenlepel erbij!
  vrijdag 5 mei 2017 @ 16:44:59 #11
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_170708240
En hij is binnen :P

ANP-50969632.jpg?maxheight=460&maxwidth=629

Alleen rechterhand nog vrij te bewegen _O- _O-
pi_170708408
quote:
6s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 16:40 schreef ikweethetookniet het volgende:

:{w Wat dacht je smorgens om 08.00 in een mini persen om naar je werk te rijden
Stuur klem tegen je pens, pedalen kan je niet zien, banden aan de linkerkant krassen aan binnenkant wielkasten, gordel is te kort, en als de airbag afgaat ben je dood :7
Voorin heb je in een mini erg veel ruimte. Het is geen koekblik zoals een aygo ofzo.
pi_170708499
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 16:53 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Voorin heb je in een mini erg veel ruimte. Het is geen koekblik zoals een aygo ofzo.
Ik wil me niet roomser voordoen dan de paus maar ik vind niet dat "de strijd" op dit wat lage niveau gestreden moet worden. Het is wat teveel op de man.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_170710238
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 16:56 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Ik wil me niet roomser voordoen dan de paus maar ik vind niet dat "de strijd" op dit wat lage niveau gestreden moet worden. Het is wat teveel op de man.
Helemaal mee eens!
  zaterdag 6 mei 2017 @ 13:23:01 #15
13387 Ryan3
Get rekt Wilders!
pi_170724722
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 16:56 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Ik wil me niet roomser voordoen dan de paus maar ik vind niet dat "de strijd" op dit wat lage niveau gestreden moet worden. Het is wat teveel op de man.
Als het een lekker wijf was geweest dan had een bepaalde site allang het dumpert reeten op hem toegepast, maar nu mag je deze man dus alleen maar met het allergrootste respect en fluwelen handschoentjes aanpakken? :D.
Ik appelleerde met dat stukje "daarvoor komt die man zijn bed niet uit (al is het alleen maar omdat-ie dan zijn sokken moet aantrekken, of zijn vrouw doet dat voor hem)" aan iets dat ik me echt serieus al eerder afvroeg. Ik heb zelfs nog even een kussen onder mijn trui gedaan om zijn fysieke gesteldheid na te bootsen. Nou ja twee kussens dan, en dan is het gewoon verrekte lastig om je sokken aan te krijgen hoor. Komt nog bij dat de man vrij klein is, ik ben een stuk groter, dus wrs op 1 of andere manier zal het nog moeilijker voor hem zijn dan ik met twee kussens onder mijn trui.

[ Bericht 1% gewijzigd door Ryan3 op 06-05-2017 13:30:05 ]
pi_170724778
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 mei 2017 13:23 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Als het een lekker wijf was geweest dan had een bepaalde site allang het dumpert reeten op hem toegepast, maar nu mag je deze man dus alleen maar met het allergrootste respect en fluwelen handschoentjes aanpakken? :D.
Ik appelleerde met dat stukje "daarvoor komt die man zijn bed niet uit (al is het alleen maar omdat-ie dan zijn sokken moet aantrekken, of zijn vrouw doet dat voor hem)" aan iets dat ik me echt serieus al eerder afvroeg. Ik heb zelfs nog even een kussen onder mijn trui gedaan om zijn fysieke gesteldheid na te bootsen. Nou ja twee kussen dan, en dan dan is het gewoon verrekte moeilijk om je sokken aan te krijgen hoor. Komt nog bij dat de man vrij klein is, ik ben een stuk groter, dus wrs op 1 of andere manier zal het nog moeilijker voor hem zijn dan ik met twee kussens onder mijn trui.
Dit soort inspanningen kan ik wel waarderen. :) De jonge onderzoeker. ;)
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  zaterdag 6 mei 2017 @ 13:27:54 #17
13387 Ryan3
Get rekt Wilders!
pi_170724803
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 mei 2017 13:26 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Dit soort inspanningen kan ik wel waarderen. :) De jonge onderzoeker. ;)
Puur menselijke interesse en dan empirisch proberen daar een antwoord op te vinden. Je moet het maar eens proberen.
  zondag 7 mei 2017 @ 18:54:59 #18
314582 Japie77
Alle harten naar links!
pi_170753334
Wel grappig dat Ryon die de VVD toch altijd met hand en tand verdedigt in topics waar hij in de minderheid is niet zo vaak acte de presence geeft.
Feyenoord!
  maandag 8 mei 2017 @ 22:22:17 #19
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_170787124
Niemand wil meer knikkeren met VVD’s Henry Keizer *O* *O*

Peiling: VVD-voorzitter kan buiten eigen partij nog op weinig vertrouwen bogen _O-

Terwijl in eigen gelederen de leden morren, is de electorale positie van de VVD nog niet in gevaar door de kwestie Keizer. Dat blijkt althans uit de laatste peiling van Maurice de Hond. In zijn (twee)wekelijkse peiling loopt de partij nog geen schade op. Toch denkt ook onder de VVD-achterban 43 procent dat voorzitter Henry Keizer niet integer gehandeld heeft.

Keizer is in opspraak door een onderzoek van nieuwswebsite Follow the Money (FTM). Daaruit kwam naar voren dat hij uitvaartorganisatie De Facultatieve via een schimmige constructie kocht voor 30.000 euro terwijl het bedrijf was getaxeerd op 31,5 miljoen. De transactie maakte hem multimiljonair, aldus FTM.

peiling-keizer.png

‘Henry Keizer is niet integer’ :P
Van alle kiezers denkt een ruime meerderheid, 66 procent, dat Keizer niet integer is opgetreden bij de deal. Onder PVV en 50Plus-stemmers is zelfs meer dan 80 procent die mening toegedaan. En hoewel de VVD-achterban milder over hun eigen voorzitter is, vindt daar dus ook een flink deel de deal niet integer.

De achterban van nagenoeg alle partijen is nu in grote mate negatief over de partijvoorzitter die normaal wellicht in relatieve luwte kan opereren, maar rond de formatie juist meer aandacht op zich gericht ziet

http://politiek.tpo.nl/2017/05/07/niemand-wil-meer-henry-keizer/

_O_ _O_ _O_ _O_ _O_
  dinsdag 9 mei 2017 @ 00:20:34 #20
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_170790081
Zou ik voor deze keer eens zoiets geloven?
  woensdag 10 mei 2017 @ 09:39:54 #21
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_170822228
Keizer voldeed niet aan eisen :D

De brief waar Follow the Money de hand op legde was onderdeel van een reeks meldingen over het gedrag van Keizer aan de raad van commissarissen. Een klokkenluider maakte ook melding van een claim ter waarde van honderdduizenden guldens die Keizers toenmalige vriendin en huidige vrouw Gabriele Neglein onterecht zou hebben ingediend. Een andere klokkenluider stapte daarover ook naar de rvc.

Follow the Money ontdekte ook dat Loek Hermans al in 1998 commissaris werd bij de Facultatieve. De VVD-coryfee claimde tot nu toe dat hij dat pas in 2006 was geworden. :|W :|W

http://www.telegraaf.nl/b(...)iet_aan_eisen__.html

He Mark sta je nog steeds achter hem _O- _O-
  woensdag 10 mei 2017 @ 13:13:37 #22
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_170826035
Vertrouwelijke documenten onthullen: VVD-voorzitter Keizer werkte niet mee

Platform voor onderzoeksjournalistiek Follow the Money heeft vertrouwelijke documenten in handen gekregen over de rol van VVD-voorzitter Henry Keizer bij crematiebedrijf De Facultatieve. Keizers vriendin zou een onterechte claim van tonnen hebben ingediend.

Vertrouwelijke documenten onthullen: VVD-voorzitter Keizer werkte niet mee
Uit de documenten maakt Follow the Money op dat VVD-voorzitter Henry Keizer in de eerste twee jaren bij crematiebedrijf De Facultatieve niet meewerkte aan de eisen van toezichthouder de Verzekeringskamer. De toezichthouder vroeg hem gegevens aan te leveren waarop Keizer geen gehoor gaf. :|W :|W

http://www.amweb.nl/finan(...)te-niet-mee-10195806

Gaat lekker daar :+ :+
  woensdag 10 mei 2017 @ 13:15:28 #23
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_170826082
Klacht tegen accountant in zaak VVD-voorman

Een accountant van EY heeft een kwalijke rol gespeeld in de affaire waardoor VVD-voorzitter Henry Keizer in opspraak is geraakt.

Dat stelt voorzitter Pieter Lakeman van de Stichting Onderzoek Bedrijfs Informatie (SOBI). Hij liet woensdag weten dat hij een tuchtklacht heeft ingediend bij de Accountantskamer. _O_ _O_

Te lage prijs :D
Keizer zou in 2012 samen met zakenpartners voor een veel te lage prijs de uitvaartonderneming De Facultatieve hebben gekocht. De integriteitscommissie van de VVD doet onderzoek naar de zaak. Keizer heeft voor de duur van dat onderzoek zijn taken als partijvoorzitter neergelegd.

Volgens Lakeman heeft EY meegewerkt aan de dubieuze deal door jaarrekeningen goed te keuren waarin de financiële situatie van De Facultatieve veel slechter werd voorgesteld dan die in werkelijkheid was. Daardoor kreeg de opvallend lage verkoopprijs ,,een schijn van redelijkheid''. :|W

De accountant zou daarvoor geschorst moeten worden, vindt Lakeman. _O_ _O_

http://www.telegraaf.nl/d(...)k_VVD-voorman__.html

When the shit hits the fan _O- _O- _O-
  woensdag 10 mei 2017 @ 13:27:28 #24
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_170826344
Tuchtklacht Lakeman tegen accountant E&Y wegens rol in zaak Keizer

Voorzitter Pieter Lakeman van de Stichting Onderzoek Bedrijfs Informatie (SOBI) heeft bij de Accountantskamer een tuchtklacht ingediend tegen een accountant van Ernst & Young (EY). Volgens Lakeman zijn door EY-accountant M. de Kimpe in de Facultatieve-affaire ‘onware verklaringen’ bij twee door EY goedgekeurde jaarrekeningen afgelegd. :D

Lakeman stelt dat VVD-voorzitter Henry Keizer c.s. het eigen vermogen van de verkochte Facultatieve-onderneming en ook dat van de kopende onderneming veel te laag heeft vastgesteld. Daardoor werd aan de opvallend lage verkoopprijs ‘een schijn van redelijkheid’ gegeven. EY had de jaarrekeningen volgens Lakeman niet goed mogen keuren. De SOBI-voorzitter meent dat de verkoop van de Facultatieve aan onder anderen VVD-voorzitter Henry Keizer door EY ten onrechte niet bij de Financial Intelligence Unit is gemeld.

Op 20 december 2012 kochten VVD-voorzitter Henry Keizer en drie collega’s voor 30.000 euro alle aandelen van uitvaartorganisatie de Facultatieve, die sinds 2009 jaarlijks 2 tot 3,5 miljoen euro winst had gerealiseerd. Keizer c.s. richtten op 20 december 2012 de besloten vennootschap Facultatieve Groep BV op die later die dag voor 30.000 euro alle aandelen van Beheersmaatschappij de Facultatieve Groep BV van de Vereniging kocht.

Keizer c.s. verlaagden de waarde van hun kopende vennootschap met 19 miljoen euro wegens negatieve goodwill. Daardoor kwam het eigen vermogen van hun kopende vennootschap uit op 29.911 euro.

De 19 miljoen euro zou in de volgende jaren weer bij het eigen vermogen worden bijgeschreven. Door deze truc is de waarde van de aankoop voor de buitenwereld optisch met 19 miljoen euro verlaagd. :|W o|O

De bewering van EY dat de jaarrekeningen 2012 van de verkochte en van de kopende onderneming een getrouw beeld geven van de grootte van het vermogen is volgens Lakeman onwaar. Hij neemt het EY ook kwalijk dat de verdachte transactie niet gemeld is bij de Financial Intelligence Unit van de overheid en vraagt de Accountantskamer om EY-accountant De Kimpe te schorsen.

http://www.sobi.nl/tuchtk(...)-rol-in-zaak-keizer/

Even in detail en de naam van de accountant ;) :P
  woensdag 10 mei 2017 @ 19:08:57 #25
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_170833524
VVD in paniek – Annemarie Jorritsma noemt journalistiek onderzoek naar Henry Keizer ‘oppervlakkig’ :D :D :D :D

Fractievoorzitter senaat probeert Follow the Money te beschadigen _O- _O-

“Je mag niet afgaan op een oppervlakkig onderzoek van een journalist.” :') VVD-fractievoorzitter in de Eerste Kamer Annemarie Jorritsma zei het woensdag écht bij BNR.

Noem het onderzoek van Follow the Money naar VVD-voorzitter Henry Keizer maar oppervlakkig. Sinds het eerste artikel van Eric Smit en Kim van Keken (dat zijn dus twee journalisten) over Keizers zelfverrijking volgden er nog 14. Hier het hele dossier.

Laatste nieuws: Keizer voldeed niet aan regels…
Het laatste verhaal is van deze ochtend: Henry Keizer voldeed de eerste twee jaar dat hij bij crematiebedrijf de Facultatieve werkte niet aan de eisen van toezichthouder de Verzekeringskamer. Dat schrijft Follow the Money op basis van vertrouwelijke documenten. De huidige VVD-voorzitter gaf geen gehoor toen de toezichthouder hem vroeg gegevens te leveren.

… en Loek Hermans loog
De brief waar Follow the Money de hand op legde was onderdeel van een reeks meldingen over het gedrag van Keizer aan de raad van commissarissen. Een klokkenluider maakte ook melding van een claim ter waarde van honderdduizenden guldens die Keizers toenmalige vriendin en huidige vrouw Gabriele Neglein onterecht zou hebben ingediend. Een andere klokkenluider stapte daarover ook naar de rvc.

Oh ironie. Follow the Money ontdekte ook dat Jorritsma’s voorganger in de senaat Loek Hermans al in 1998 commissaris werd bij de Facultatieve. De VVD-coryfee claimde tot nu toe dat hij dat pas in 2006 was geworden.

Probleem is dat het verweer van Henry Keizer – die misschien ook wel Hennie heet en zijn CV wil hij ook al niet overhandigen – aan alle kanten rammelt.

Openbaar alle boeken dan
Jorritsma zei woensdag bij BNR ook nog dat niet ‘alle boeken’ zijn ingezien door Follow the Money. Aha, er zijn naast jaarrekeningen en inmiddels andere opgedoken stukken dus ook nog verdere ‘boeken’. Die uiteraard de onschuld van Keizer aantonen, want dat is wat Jorritsma bedoelt.

Nou, geef die boeken dan maar aan Follow the Money. Probleem opgelost.

Tot die tijd zijn de uitspraken van Jorritsma slechts bedoeld om een journalistiek platform te beschadigen.

http://politiek.tpo.nl/20(...)keizer-oppervlakkig/

Jorritsma :r :r :r :r Die zit dus vuistdiep in de reet van Keizer :P
  woensdag 10 mei 2017 @ 19:14:30 #26
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_170833653
De integriteitskwestie rondom partijvoorzitter Henry Keizer is schadelijk voor de VVD. Dat zegt Annemarie Jorritsma, fractievoorzitter van de VVD in de Eerste Kamer, op BNR.


Ondanks de ontstane ophef prijst Jorritsma de voorzitter, die zijn functie tijdelijk heeft neergelegd, wel. ‘Het is een fantastische voorzitter. Hij heeft de partij gereorganiseerd, hartstikke goed. Dus het is heel vervelend voor hem als persoon’, reageert Jorritsma. ‘Maar het is wel schadelijk voor de partij. Dat is de reden waarom gezegd is dat dingen zo snel mogelijk naar de integriteitscommissie gestuurd moeten worden.’

Vertrouwen in goede afloop :')
Jorritsma blijft vertrouwen in een goede afloop. ‘Maar ik vind wel dat er heel goed naar gekeken moet worden. Want dit gaat maar door.’ De positie van Keizer is volgens de huidige voorzitter van de Nederlandse Vereniging van Participatiemaatschappijen dan ook lastig. ‘Het is heel lastig. De dingen moeten goed onderzocht worden.’

https://www.bnr.nl/nieuws(...)-schadelijk-voor-vvd

Dat mens is knettergek :7
  woensdag 10 mei 2017 @ 19:19:40 #27
1055 Schanulleke
Een kop vol zaagsel!
pi_170833787
Dat keizer maar heel veel vvd'ers mee mag slepen in zijn val. :Y
Life is what you make it.
  woensdag 10 mei 2017 @ 19:28:08 #28
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_170834009
2017-18-Henry-Keizer-op-non-actief.jpg
  woensdag 10 mei 2017 @ 19:29:18 #29
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_170834032
keizer-zonder-kleren-square-kader-fullres.jpg
  woensdag 10 mei 2017 @ 19:31:34 #30
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_170834077
passage-uit-brief.jpg
pi_170834516
Welke van de 7 hoofdzonden heeft deze man begaan..
Even kijken.. vraatzucht..hebzucht
Kann diese Scheisse aufhören? - Thomas Muller
pi_170834733
quote:
Watvoor document is dat?
  woensdag 10 mei 2017 @ 20:13:28 #33
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_170835198
xxl.jpg
The inherent vice of capitalism is the unequal sharing of blessings; the inherent virtue of socialism is the equal sharing of miseries.
  woensdag 10 mei 2017 @ 20:15:37 #34
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_170835273
quote:
1s.gif Op woensdag 10 mei 2017 19:57 schreef Physsic het volgende:
Watvoor document is dat?
Behoort bij dit artikel ;)
Keizer zat ‘te zweten en te draaien’ als hem om gegevens werd gevraagd :D :P

https://www.ftm.nl/artike(...)ezichthouder?share=1
  woensdag 10 mei 2017 @ 20:18:22 #35
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_170835349
quote:
0s.gif Op woensdag 10 mei 2017 19:49 schreef Pleun2011 het volgende:
Welke van de 7 hoofdzonden heeft deze man begaan..
Even kijken.. vraatzucht..hebzucht
De zeven hoofdzonden zijn:

• Superbia (hoogmoed - hovaardigheid - ijdelheid)
• Avaritia (hebzucht - gierigheid)
• Luxuria (onkuisheid - lust - wellust)
• Invidia (nijd - jaloezie - afgunst)
• Gula (onmatigheid - gulzigheid - vraatzucht)
• Ira (woede - toorn - wraak - gramschap )
• Acedia (gemakzucht - traagheid - luiheid - vadsigheid, afkomstig van het Griekse "ἀκηδία" )


https://nl.wikipedia.org/wiki/Hoofdzonde
Keizer heeft ze allemaal begaan ;)
  woensdag 10 mei 2017 @ 20:28:20 #36
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_170835644
quote:
6s.gif Op woensdag 10 mei 2017 20:18 schreef ikweethetookniet het volgende:
De zeven hoofdzonden zijn:

• Superbia (hoogmoed - hovaardigheid - ijdelheid)
• Avaritia (hebzucht - gierigheid)
• Luxuria (onkuisheid - lust - wellust)
• Invidia (nijd - jaloezie - afgunst)
• Gula (onmatigheid - gulzigheid - vraatzucht)
• Ira (woede - toorn - wraak - gramschap )
• Acedia (gemakzucht - traagheid - luiheid - vadsigheid, afkomstig van het Griekse "ἀκηδία" )

https://nl.wikipedia.org/wiki/Hoofdzonde
Keizer heeft ze allemaal begaan ;)
Luxuria, invidia, ira, acedia? Ik kan daar bij deze man weinig van maken, hoor.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
  woensdag 10 mei 2017 @ 21:09:51 #37
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_170837172
Affaire Keizer groeiend probleem voor VVD *O* *O* *O* *O*


http://politiek.eenvandaa(...)nd_probleem_voor_vvd

Weer een aflevering op tv :P
  donderdag 11 mei 2017 @ 12:37:34 #38
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_170848896
'BERISPING OF SCHORSING VOOR ACCOUNTANT KEIZER'

De EY-accountant die de jaarrekening van VVD-voorzitter Henry Keizer goedkeurde hangt waarschijnlijk een berisping of een schorsing boven het hoofd, zegt Pieter Lakeman, voorzitter van SOBI. Imagoschade hoeft EY niet te vrezen, want in de praktijk zijn de relaties met het management volgens hem vaak belangrijker dan de belangen van de vennootschap en de aandeelhouders.

De Stichting Onderzoek Bedrijfsinformatie (SOBI) diende een tuchtklacht in tegen de accountant van Keizers uitvaartonderneming De Facultatieve. Deze accountant heeft boeken goedgekeurd van het bedrijf van Keizer, dat hij voor een zacht prijsje in handen kreeg.

Keizer legde zijn functie als VVD-voorzitter tijdelijk neer, in afwachting van een onderzoek. Maar daarmee is de kous niet af, meent Lakeman. ‘De accountant heeft twee jaarrekeningen ten onrechte goedgekeurd. Die jaarrekeningen gaven in geen enkel opzicht de stand van het vermogen aan en waren daarom expliciet in strijd met de wet. Bovendien heeft hij volgens ons verzuimd om melding te maken aan een speciaal daarvoor ingericht informatiepunt voor verdachte transacties’, vervolgt hij.

'Verwacht berisping of schorsing'
Welke straf de tuchtrechter op zou kunnen leggen aan de accountant van EY, is afwachten. ‘De lichtste straf is een waarschuwing. Na de waarschuwing volgt een berisping en daarna een schorsing die kan oplopen tot maximaal tien jaar. Ik houd zelf rekening met een berisping of een schorsing’, verwacht Lakeman.

Door een tuchtklacht in te dienen, hoopt Lakeman dit soort misstanden enigszins te verminderen. ‘Ik heb eerder een aantal jaarrekeningprocedures gevoerd bij de Ondernemingskamer. Dat had wel een beetje effect, de kwaliteit werd iets beter. Ik heb wel enige hoop dat het iets beter zal gaan met dit soort zaken.’

'Denk dat Keizer al voor de tuchtzaak weg is' :D
Lakeman kan zich bovendien niet vinden in de uitspraken van Annemarie Jorritsma op BNR, die vond dat deze zaak aan het rollen is gekomen door oppervlakkig onderzoek van een journalist. ‘Follow The Money heeft dit diepgaand onderzocht', reageert Lakeman. 'Ik denk overigens dat meneer Keizer al ver voor deze tuchtrechtzaak dient, weg is bij de VVD. Wanneer de tuchtklacht gegrond wordt verklaard, wat ik wel verwacht, dan staat vast dat meneer Keizer een foute jaarrekening hebben opgesteld die van geen kant deugt.' :D

https://www.bnr.nl/nieuws(...)er-keizer-onder-vuur

Nou Marcel de Kimpe partner bij EY, hopelijk krijg jij ook een cv met een paar gaten :P
En misschien kan Keizer je nog wel een baantje als taxichauffeur regelenen, met een gratis crematie als het zover is _O- _O-
  donderdag 11 mei 2017 @ 12:41:12 #39
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_170848970
Tuchtklacht tegen accountant VVD partijvoorzitter Henry Keizer

interview met Lakeman

  donderdag 11 mei 2017 @ 12:45:18 #40
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_170849058
Accountantskamer
Postbus 10067
8000 GB Zwolle

Bussum, 10 mei 2017

Betreft: Tuchtklacht tegen drs. M. de Kimpe RA

Geacht college,

Hierbij dient SOBI een uit twee onderdelen bestaande klacht in tegen drs. M. de Kimpe RA.
Klachtonderdeel 1 houdt in dat betrokkene onware verklaringen bij de jaarrekening 2012 van
B.V. Beheersmaatschappij de Facultatieve en de jaarrekening 2012 van De Facultatieve Groep B.V. heeft afgelegd en daarmee ernstige financiële benadeling van de Koninklijke Vereniging voor Facultatieve Crematie minder zichtbaar heeft gemaakt.

Klachtonderdeel 2 houdt in dat betrokkene heeft nagelaten de verkoop door de Koninklijke Vereniging voor Facultatieve Crematie van haar aandelen BV beheermaatschappij ‘de Facultatieve’ aan het zittende management aan de Financial Intelligence Unit (FIU) te melden.
Betrokkene was tijdens dit handelen en nalaten werkzaam bij Ernst & Young Accountants LLP.
SOBI heeft op 3 mei 2017 bemerkt dat betrokkene onjuist heeft gehandeld en nagelaten. SOBI heeft dit handelen en nalaten van betrokkene niet ter toetsing aan andere gremia voorgelegd. De bijlagen worden separaat aan uw College toegezonden.

Toelichting
De Koninklijke Vereniging voor Facultatieve Crematie (Vereniging) was sinds de jaren ‘90 eigenaar van alle aandelen BV Beheermaatschappij ‘de Facultatieve’. De jaarrekeningen van deze BV toonden de volgende cijfers:

Omzet Netto resultaat na belasting Eigen vermogen
2008 ¤ 69.092.728 ¤ 899.665 ¤ 16.789.392
2009 ¤ 80.472.388 ¤ 2.231.633 ¤ 16.386.647
2010 ¤ 86.879.550 ¤ 3.558.645 ¤ 19.262.840
2011 ¤ 87.821.170 ¤ 1.995.815 ¤ 20.573.785
2012 ¤ 106.341.017 ¤ 2.916.058

In 2012 rees bij enkele personen binnen de Vereniging het idee dat de Vereniging haar onderneming BV Beheermaatschappij de Facultatieve aan de 4 directieleden onder leiding van Henry Keizer kon verkopen.

Op 20 december 2012 was het zover. Als voorbereidende stap richtten de 4 directieleden via hun houdstermaatschappijen de besloten vennootschap Facultatieve Groep BV op met een aandelenkapitaal van ¤ 30.000. Zij verdeelden de aandelen als volgt: 153 aandelen voor de houdstermaatschappij van Henry Keizer en 49 aandelen voor de houdstermaatschappijen van elk der 3 andere directieleden. De nieuwe BV kocht dezelfde dag voor ¤ 30.000 alle aandelen Beheermaatschappij van de Vereniging.

Elf dagen later, op 31 december 2012, bedroeg het eigen vermogen van de Beheermaatschappij ¤ 23.489.843. Toen de jaarrekening 2012 van de Beheermaatschappij in juni 2013 door de directie (Henry Keizer c.s.) werd opgesteld/vastgesteld verminderde deze het eigen vermogen willekeurig en zonder argument of toelichting van ¤ 23.489.843 naar ¤ 11.771.928, vrijwel een halvering.

De directie omschreef deze halvering als een “rechtstreekse mutatie” op het eigen vermogen.
Op 4 juni 2013 keurde Ernst & Young deze jaarrekening, en daarmee de willekeurige halvering van het eigen vermogen, goed. Bovendien verzuimde Ernst & Young de transactie (een miljoenenbedrijf dat voor ¤ 30.000 aan de directie werd verkocht) bij de daarvoor bestemde overheidsinstantie (Financial Intelligence Unit) te melden.

Nadat de Facultatieve Groep BV op 20 december 2012 voor ¤ 30.000 alle aandelen Beheermaatschappij van de Vereeniging had overgenomen leed de Groep gedurende de rest van het jaar een verlies van ¤ 89. De verkregen onderneming had per balansdatum een intrinsieke waarde van ¤ 22.120.408.

Rekening houdend met een voorziening voor latente belastingverplichtingen van ¤ 2.587.120 en een schuld van ¤ 470.000 aan aandeelhouders moest de jaarrekening van de Groep een eigen vermogen van ¤ 19.063.199 tonen. In werkelijkheid toonde de jaarrekening een eigen vermogen van slechts ¤ 29.911 doordat ¤ 19.033.288 willekeurig van het eigen vermogen was afgetrokken . Door het eigen vermogen op ¤ 29.911 vast te stellen kreeg het aankoopbedrag van ¤ 30.000 een schijn van redelijkheid.

Op 14 juni 2013 verklaarde Ernst & Young ‘dat de jaarrekening 2012 van de Facultatieve Groep BV een getrouw beeld [geeft]van de grootte en samenstelling van het vermogen van Facultatieve Groep BV per 31 december 2012 en van het resultaat over de periode van 20 december 2012 tot en met 31 december 2012 in overeenstemming met Titel 9 Boek 2 BW.’

De verklaring dat de jaarrekening een getrouw beeld geeft in overeenstemming met Titel 9 Boek 2 BW is onwaar. Door deze verklaring af te geven geeft Ernst & Young het management bovendien een alibi om de onderneming voor slechts ¤ 30.000 te mogen kopen. Ook heeft Ernst & Young ten onrechte nagelaten deze verkoop/aankooptransactie bij de Financial Intelligence Unit te melden.
SOBI verzoekt uw College beleefd betrokkene voor enige tijd te schorsen.

Hoogachtend,

Pieter Lakeman, voorzitter SOBI

http://www.sobi.nl/tuchtk(...)-rol-in-zaak-keizer/

De aanklacht zoals die is ingediend door Lakeman _O_ _O_

https://www.nba.nl/kwalit(...)ht/accountantskamer/
pi_170849315
Pieter Lakeman heeft ook een boek geschreven over tuchtklachten:

https://www.bol.com/nl/p/accountants-in-de-fout/1001004002627541/

Ik heb dat boek gelezen en uit de beschreven zaken blijken (vooral) 2 dingen:

- Een accountant moet het heel erg bont gemaakt hebben (fraude b.v.) wil zo'n klacht effect hebben
- Ze hebben het zo geregeld (leep en uitgekookt...) dat een accountant opereert onder de vlag van het kantoor maar alleen op persoonlijke titel aangeklaagd kan worden

Vooral dat laatste zorgt ervoor dat het tuchtklachten gebeuren effectief een papieren tijger is helaas: doen ze het goed dan straalt het af op het kantoor, doen ze het fout dan is het hun eigen schuld. Dus het beleid van het kantoor wat deze accountants in praktijk brengen (want dat doen ze..) is in feite "untouchable". :{

Wat dat betreft lijkt de tuchtraad, net als de integriteitscommissie van de VVD, verdacht veel op die slager die zijn eigen vlees keurt.

[ Bericht 2% gewijzigd door Bart2002 op 11-05-2017 13:05:34 ]
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_170850277
quote:
0s.gif Op donderdag 11 mei 2017 12:58 schreef Bart2002 het volgende:
Pieter Lakeman heeft ook een boek geschreven over tuchtklachten:

https://www.bol.com/nl/p/accountants-in-de-fout/1001004002627541/

Ik heb dat boek gelezen en uit de beschreven zaken blijken (vooral) 2 dingen:

- Een accountant moet het heel erg bont gemaakt hebben (fraude b.v.) wil zo'n klacht effect hebben
- Ze hebben het zo geregeld (leep en uitgekookt...) dat een accountant opereert onder de vlag van het kantoor maar alleen op persoonlijke titel aangeklaagd kan worden

Vooral dat laatste zorgt ervoor dat het tuchtklachten gebeuren effectief een papieren tijger is helaas: doen ze het goed dan straalt het af op het kantoor, doen ze het fout dan is het hun eigen schuld. Dus het beleid van het kantoor wat deze accountants in praktijk brengen (want dat doen ze..) is in feite "untouchable". :{

Wat dat betreft lijkt de tuchtraad, net als de integriteitscommissie van de VVD, verdacht veel op die slager die zijn eigen vlees keurt.
Dan krijg je toch de vraag waarom Lakeman toch de moeite heeft genomen.

Zou hij weer aandacht tekort hebben?
pi_170852459
Een aantal partijleden trekt de conclusie:

http://www.krapuul.nl/pol(...)-stappen-uit-partij/

Waaronder Robby Israel:

In een telefonische reactie zegt Robby Israel, een van de betrokken raadsleden, tegen FTM dat juist dit soort gedrag voor hen de doorslag gaf bij het besluit uit de partij te treden: 'Foute mensen zitten overal. Daar kun je niets aan doen. Waar je wél wat aan kunt doen, is correct reageren. En dat doet de VVD-top niet. Als er iets misgaat moet je het uitzoeken, en niet wegwuiven. Dat is onze insteek.......Ooit was de VVD een liberale partij. Dat is ze niet meer'.

Hear hear. Wie volgt?

[ Bericht 26% gewijzigd door Bart2002 op 11-05-2017 15:24:10 ]
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  donderdag 11 mei 2017 @ 15:24:06 #44
165633 eriksd
The grand facade...
pi_170852613
Waar die laatste zin nou weer op slaat in dit verband is mij een raadsel.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_170852650
quote:
10s.gif Op donderdag 11 mei 2017 15:24 schreef eriksd het volgende:
Waar die laatste zin nou weer op slaat in dit verband is mij een raadsel.
Hoe dat? Hij heeft blijkbaar zijn particuliere beeld bij hoe een liberale partij zich dient te gedragen. En dat er "dus" iets veranderd is in zijn optiek. Ik kan me daar wel iets bij voorstellen.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_170852696
quote:
1s.gif Op donderdag 11 mei 2017 13:38 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Dan krijg je toch de vraag waarom Lakeman toch de moeite heeft genomen.
Hij heeft:

- een roeping
- sponsors die het nodig vinden dat er een vinger aan de pols wordt gehouden als de beroepsgroep dat zelf blijkbaar niet doet
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  vrijdag 12 mei 2017 @ 15:51:26 #47
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_170883246
VVD-voorzitter huurt crisismanager in _O- _O-

Henry Keizer, de onder vuur liggende VVD-voorzitter en topman van crematiebedrijf De Facultatieve, heeft crisismanager Charles Huijskens in de arm genomen. :P

Huijskens is partner van het Amsterdamse communicatiebureau HuijskensBickerton, dat naar eigen zeggen regelmatig wordt ingeschakeld door ’nationale en internationale ondernemingen, politici en overheden in crisissituaties waarbij de reputatie op het spel staat’. *O* *O*

Charles Huijskens wil niet reageren op zijn aanstelling bij Keizer. Bij De Facultatieve was niemand bereikbaar voor commentaar.

http://www.telegraaf.nl/b(...)sismanager_in__.html
  vrijdag 12 mei 2017 @ 15:55:05 #48
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_170883319
Onze klanten zijn voorpaginanieuws. :Y

Soms omdat ze dat willen en soms omdat ze het niet kunnen vermijden. Dat gebeurt in een tijd dat waarin de publieke opinie zwaarder weegt dan ooit. Wij helpen u om het beste van uzelf te laten zien. :D

Dat noemen wij reputatiemanagement. In de praktijk betekent het dat wij u beschermen indien nodig en uw reputatie bevorderen waar mogelijk: van strategie tot praktijk, en van concept tot product.

ONS WERK
HuijskensBickerton is gespecialiseerd in reputatiemanagement. Wij beschermen u tegen risico’s en benutten kansen om uw reputatie te waarborgen en verbeteren.

• FINANCIËLE COMMUNICATIE
• CRISIS COMMUNICATIE
• CORPORATE COMMUNICATIE
• PUBLIC AFFAIRS
• TRAINING/COACHING
• MONITORING

Charles Huijskens studeerde Nederlandse Taal- en Letterkunde in Amsterdam en begon daarna een carrière in de journalistiek als parlementair verslaggever bij De Telegraaf en het NOS Journaal.

In 1992 startte hij het adviesbureau dat inmiddels is uitgegroeid tot HuijskensBickerton. Het kantoor bouwde een gedegen reputatie op als (financieel) communicatiedeskundige in lastige situaties :P

https://www.huijskensbickerton.com/nl-nl/team/charles-huijskens

Nou charles jij kan aan de bak met deze lastige situatie _O- _O-
En dan te bedenken dat Henry Keizer een zwaargewicht is _O-
pi_170883376
Reputatie-management. Het gaat weer niet om de waarheid, maar alleen om de schijn.
pi_170885649
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 mei 2017 15:58 schreef Farenji het volgende:
Reputatie-management. Het gaat weer niet om de waarheid, maar alleen om de schijn.
Het imago dient opgevijzeld. :)
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')