abonnement bol.com Unibet Coolblue
  vrijdag 5 mei 2017 @ 13:33:16 #1
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_170703622
President

Donald Trump - New York

Vice President

Mike Pence - Indiana

*Cabinet members:

Rex Tillerson - Secretary of State
Steven Mnuchin - Secretary of Treasury
General Jim 'Mad Dog' Mattis - Secretary of Defense
Jeff Sessions - Attorney General
Ryan Zinke - Secretary of the Interior
Sonny Perdue - Secretary of Agriculture
Wilbur Ross - Secretary of Commerce
Alexander Acosta - Secretary of Labor
Tom Price - Secretary of Health and Human Services
Ben Carson - Secretary of Housing & Urban Development
Elaine Chao - Secretary of Transportation
Rick Perry - Secretary of Energy
Betsy DeVos - Secretary of Education
Steve Shulkin - Secretary of Veterans Affairs
John F. Kelly - Secretary of Homeland Security

*Cabinet-level officials:

Reince Priebus - White House Chief of Staff
Robert Lighthizer - United States Trade Reprensentative
Dan Coats - Director of National Intelligence
Nikki Haley - US Ambassador to the UN
Mick Mulvaney - Director of the Office of Management & Budget
Mike Pompeo - CIA Director
Scott Pruitt - EPA Administrator
Linda McMahon - Administrator SBA

White House Office:

Stephen Bannon - Chief Strategist
Stephen Miller - Senior Adviser Policy
Jared Kushner - Senior Adviser Strategic Planning
Herbert Raymond McMaster - National Security Adviser
Thomas Bossart - Homeland Security Adviser
Kellyanne Conway- Counselor
Carl Icahn - Regulatory Czar
Donald McGahn - White House Counsel
Peter Navarro - Trade Czar
Sean Spicer - Press Secretary

* Meerderheid Senaat vereist

Cabinet of Donald Trump
List of executive actions by Donald Trump
List of presidential trips made by Donald Trump

Hoogtepunten tot nu toe:
Bekijk de tracker van de Guardian voor de laatste stand van zaken

  Overall beste user 2022 vrijdag 5 mei 2017 @ 13:36:33 #2
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_170703680
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 13:12 schreef Nintex het volgende:

[..]

Trump kwam na zijn 60e in de WWE Hall of Fame. Klom tijdens de campagnes over hekken en muren en voerde op de laatste dag campagne van 's ochtends 6 uur tot 's nachts 4 uur.

Vraag niet hoe die vetzak dat voor elkaar krijgt, maar als er iets is waar The Donald geen gebrek aan heeft dan is het wel conditie.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_170703715
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 13:36 schreef Ulx het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Dacht dat dat de ingrediėnten van KFC-spul zijn, maar het is kennelijk wat anders ;)
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_170703722
De hersenen zijn natuurlijk de grootste verbruikers van energie en die staan bij Trump grotendeels in slaapstand.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_170703756
Trump had weer eens gelijk

Augustus 2016
realDonaldTrump twitterde op maandag 22-08-2016 om 13:29:13 Some day, when things calm down, I'll tell the real story of @JoeNBC and his very insecure long-time girlfriend, @morningmika. Two clowns! reageer retweet
Mei 2017
CBSNews twitterde op vrijdag 05-05-2017 om 12:03:03 Joe Scarborough and Mika Brzezinski are engaged https://t.co/SvLuC7QR2z https://t.co/w8dkACh0xZ reageer retweet
pi_170703881
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 13:40 schreef Nintex het volgende:
Trump had weer eens gelijk

Augustus 2016
realDonaldTrump twitterde op maandag 22-08-2016 om 13:29:13 Some day, when things calm down, I'll tell the real story of @JoeNBC and his very insecure long-time girlfriend, @morningmika. Two clowns! reageer retweet
Mei 2017
CBSNews twitterde op vrijdag 05-05-2017 om 12:03:03 Joe Scarborough and Mika Brzezinski are engaged https://t.co/SvLuC7QR2z https://t.co/w8dkACh0xZ reageer retweet
Waarin had hij gelijk dan?
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_170703950
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 13:45 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Waarin had hij gelijk dan?
Hij zei dat Joe en Mika stiekem een relatie hadden (Joe had namelijk nog een relatie). Uiteraard riep iedereen dat Trump loog, dat het niet waar was etc. en nu gaan ze trouwen.
pi_170703956
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 13:45 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Waarin had hij gelijk dan?
In iets dat 'de hele wereld' kennelijk al zag aankomen. Ook wel een open deur intrappen genaamd.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_170704039
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 13:48 schreef Nintex het volgende:

[..]

Hij zei dat Joe en Mika stiekem een relatie hadden (Joe had namelijk nog een relatie). Uiteraard riep iedereen dat Trump loog, dat het niet waar was etc. en nu gaan ze trouwen.
Van wat ik mee heb gekregen was die relatie alles behalve geheim. Mja. Tis maar waar je Trump een complimentje over moet kunnen geven he? :')

Twee anchors van een tv show hebben een relatie, stop de persen!
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  Overall beste user 2022 vrijdag 5 mei 2017 @ 13:56:57 #10
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_170704228
Nobody knew that stating the obvious would be so easy.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_170704331
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 13:48 schreef Nintex het volgende:

[..]

Hij zei dat Joe en Mika stiekem een relatie hadden (Joe had namelijk nog een relatie). Uiteraard riep iedereen dat Trump loog, dat het niet waar was etc. en nu gaan ze trouwen.
Als hij nou net zo'n vooruitziend oog had als het gaat over om te beginnen politieke economie, sociaal-culturele ontwikkelingen, internationale betrekkingen, het milieu, een effectief strafrecht en gezonde verhoudingen tussen politiek en pers als hij blijkbaar heeft voor showbizz en missverkiezingen zou het misschien nog wat kunnen worden!
pi_170704376
Dit is POL, niet nontex's shownieuwsrubriek.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_170704518
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 14:01 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Als hij nou net zo'n vooruitziend oog had als het gaat over om te beginnen politieke economie, sociaal-culturele ontwikkelingen, internationale betrekkingen, het milieu, een effectief strafrecht en gezonde verhoudingen tussen politiek en pers als hij blijkbaar heeft voor showbizz en missverkiezingen zou het misschien nog wat kunnen worden!
Look at what happened in Sweden

- Media: "Zweden is prima niets aan de hand LOL TRUMP"

"Aanslag in Zweden, kinderen dood gereden met een truck"

Trump: "See I told you Sweden was getting out of hand"

1Vandaag: "Het aantal slachtoffers viel mee, er was niet zo veel aan de hand. Slechts een truck door een groep mensen gereden door een jihadist verwarde man"
pi_170704637
Het moet wel fijn zijn om een Nintex te hebben, volgens mij voel je jezelf dan superslim als hij weer zegt 'nou, als je dit incident uit de toekomst erbij betrekt heb je toch gelijk met je opmerking over een incident in het verleden'.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_170704648
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 14:08 schreef Nintex het volgende:

[..]

Look at what happened in Sweden

- Media: "Zweden is prima niets aan de hand LOL TRUMP"

"Aanslag in Zweden, kinderen dood gereden met een truck"

Trump: "See I told you Sweden was getting out of hand"

1Vandaag: "Het aantal slachtoffers viel mee, er was niet zo veel aan de hand. Slechts een truck door een groep mensen gereden door een jihadist verwarde man"
Wat wil je hiermee zeggen? Omdat Trump voor de aanslag in Zweden aan het roeptoeteren was over een aanslag die toen niet had plaatsgevonden omdat hij teveel tv had gekeken, heeft hij verstand van zaken?
  Overall beste user 2022 vrijdag 5 mei 2017 @ 14:17:08 #16
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_170704756
Ja, Zweden. Dat kwam heel Trump toevallig goed uit. Benieuwd hoeveel hij de dader betaald heeft.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_170704810
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 12:12 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Ik dacht het ook ja. Maar gewoon het enorme aantal juist veel voorkomende ziektes alleen al is al schokkend vind ik. Er spreekt een soort "alleen losers worden ziek"-houding uit.
Hoezo is dat schokkend? Verzekeraars doen niet aan morele oordelen, het enige dat hen interesseert is een nauwkeurige inschatting van de (gemiddelde) te verwachten medische kosten van de persoon. En van de aandoeningen die met hogere kosten geassocieerd zijn kies je de meest voorkomende: het heeft weinig zin om methemoglobinemia of prion diseases op de lijst te zetten, de kans dat je zo iemand tegenkomt is verwaarloosbaar.

De ziektes op die lijsten vind je op heel wat verzekeringscontracten terug, zie bvb dit Belgisch voorbeeld, vragenlijst met een honderdtal ziektes : https://biblio.dkv.be/pdfbib.ashx?lang=nl&id=66616.pdf pag 4 tot 6.

Of veel maatschappijen "rape" of "domestic abuse" op de lijst zouden zetten is vooralsnog een aanname. Dat het voor Obamacare gebeurde wil niet zeggen dat men het opnieuw zal toepassen, gezien de nadelige publiciteit die het kan opleveren (als men er nu reeds over klaagt...).
quote:
Half of the top 16 insurance companies in the US in 1994 admitted they considered domestic violence in factor in determining premiums, and whether or not to deny someone coverage.
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
pi_170704816
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 14:17 schreef Ulx het volgende:
Ja, Zweden. Dat kwam heel Trump toevallig goed uit. Benieuwd hoeveel hij de dader betaald heeft.
Ik mis inderdaad een beetje de YouTube-filmpjes hierover.

EXPOSED: Trump CONFIRMS terror attack BEFORE it happens!!!!! MUST WATCH!!!!
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  vrijdag 5 mei 2017 @ 14:20:42 #19
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_170704825
De AARP heeft een statement gemaakt: AARP Remains Steadfastly Opposed to Health Bill.

De republikeinen moeten het uitgerekend met name hebben van de oudere kiezers, dus dit zullen een aantal leden van het huis waarschijnlijk niet bepaald fijn vinden.

quote:
[...]
“We promised to hold members of Congress accountable for their vote on this bill. True to our promise, AARP is now letting its 38 million members know how their elected Representative voted on this health bill in The Bulletin, a print publication that goes to all of our members, as well as through emails, social media, and other communications.”
pi_170706306
quote:
Freedom Caucus crafting tax reform plan

The House Freedom Caucus wants a seat at the tax reform table, and members are crafting a bill so they don’t show up empty handed.

The caucus, which roiled the Republican effort to repeal and replace Obamacare, would be parachuting in to what promises to be another pitched battle over the Republicans' next marquee issue. Though it doesn't have an official line yet on tax reform, members appear to be more aligned with the Trump administration than House Republican leaders on how deep tax cuts should be, if they need to be offset and whether to include a controversial import tax.

Mark Sanford, a caucus member from South Carolina, told POLITICO he is already identifying areas of disagreement with the House leaders' tax plan. The health care bill that passed Thursday proved better for conservatives, Sanford said, so they’re aiming to have greater influence on the tax reform process from the beginning.

“Rather than react, then stop something, and then go in fits and starts forward, we can constructively engage at the front end and say this is more of what we believe,” he said. “Let’s ... avoid the kind of dislocation that we saw in this particular [health care] bill about a month ago.”

The principles outlined recently by President Donald Trump pulled the Freedom Caucus off the sidelines, Mark Meadows (R-N.C.), its leader, said.

“We’re looking at President Trump’s tax reform plan to see how we can maybe put some legislative text to that to come alongside the administration,” Meadows said, “and hopefully agree more than we disagree and move what he proposed in those bullet points the other day. We’ve got guys working on that.”

“I think we’re going to try to have a lot of different ideas and hopefully we can have our input with Ways and Means,” he said, referring to the House tax-writing committee.

The group isn't ready to roll out paper just yet.

Freedom Caucus members are awaiting a budget plan and reconciliation instructions, a budget tactic that will allow Republicans to circumvent a Democratic filibuster in the Senate, said Jim Jordan (R-Ohio), and then they’ll settle more details on a tax bill.

Already, though, there are signs that the caucus will nudge tax reform in Trump's direction.

Trump has proposed a much lower business tax rate – 15 percent across-the-board – than House Republican leaders, and Meadows has said lower taxes are paramount. (Trump and the GOP leaders are closer on proposed rate cuts for individuals.)

Jordan would prefer that the Freedom Caucus plan not include the "border adjustment" import tax pushed by Speaker Paul Ryan and Ways and Means Chairman Kevin Brady (R-Texas). Border adjustment, which has sharply divided the business community, is a sticking point among Republicans, and Trump has been wary of the idea.

Other Freedom Caucus members have also been outspoken against border adjustment.

“A number of folks have registered grave concerns with the border adjustment tax in the way that it opens up a new revenue source for the federal government,” Sanford said.

Like Jordan, Sanford said the government needs to slash spending. Lowering overall outlays would help cover some of the cost of tax cuts, which Meadows said shouldn’t require a pay-for.
The resulting economic growth should also make up for not bringing in revenue equal to current levels, Meadows said.

“Revenue neutral is a fancy way of saying the tax burden stays the same, but you just shift around who pays what,” Jordan said. “Typically in that scenario, the connected class gets a good deal and the middle class gets a bad deal, so I’m not wedded to this revenue-neutral thing at all.”

That also aligns those caucus members with the White House. While Brady and Ryan have offered pay-fors, including the border adjustment provision, Treasury Secretary Steven Mnuchin has repeatedly said tax reform will "pay for itself" by unleashing economic growth.gns him with the White House, while Brady and Ryan have offered pay-fors.
bron
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_170707277
quote:
2s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 14:12 schreef Ludachrist het volgende:
Het moet wel fijn zijn om een Nintex te hebben, volgens mij voel je jezelf dan superslim als hij weer zegt 'nou, als je dit incident uit de toekomst erbij betrekt heb je toch gelijk met je opmerking over een incident in het verleden'.
Ging over een FOX-nieuws segment waar hij naar verwees, dus was sowieso fake news waar men in dit topic weer eens massaal is in getrapt.
pi_170707319
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 16:02 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Ging over een FOX-nieuws segment waar hij naar verwees, dus was sowieso fake news waar men in dit topic weer eens massaal is in getrapt.
Ja, dat weet ik.

Aan de andere kant, als je bedoelt 'Look at the FOX-news item on Sweden last night' en je zegt 'look at what happened in Sweden last night', dan kan je jezelf ook gewoon beter uitdrukken.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_170707411
quote:
10s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 16:04 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Ja, dat weet ik.

Aan de andere kant, als je bedoelt 'Look at the FOX-news item on Sweden last night' en je zegt 'look at what happened in Sweden last night', dan kan je jezelf ook gewoon beter uitdrukken.
Sure, en men kan proberen te onderzoeken wat hij precies bedoelde.
pi_170707433
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 16:07 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Sure, en men kan proberen te onderzoeken wat hij precies bedoelde.
Ik vind het idee dat je er bij de president niet van uit kan gaan dat hij bedoelt wat hij zegt en er zelf allerlei dingen bij moet gaan zoeken om zijn uitspraken te verklaren wat vreemd.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_170707510
quote:
2s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 16:08 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Ik vind het idee dat je er bij de president niet van uit kan gaan dat hij bedoelt wat hij zegt en er zelf allerlei dingen bij moet gaan zoeken om zijn uitspraken te verklaren wat vreemd.
Tja, dat is hoe hij is. Hij kan moeilijk zijn persoonlijkheid/spreekstijl aanpassen omdat er wat mensen zijn die alles letterlijk willen nemen.

Ik vind het idee dat je als media dan maar massaal moet gaan rapporteren dat Trump dingen verzint/liegt ook wat vreemd als je niet begrijpt wat hij bedoelt. Het is een beetje de default reactie geworden: Trump niet begrijpen -> hij liegt/verzint dingen.
pi_170707643
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 16:12 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Tja, dat is hoe hij is. Hij kan moeilijk zijn persoonlijkheid/spreekstijl aanpassen omdat er wat mensen zijn die alles letterlijk willen nemen.
Waarom zou je niet van een president mogen verwachten dat hij duidelijk kan communiceren? 'Zo is hij nu eenmaal' is leuk voor iemand in een sociale werkplaats, maar voor de belangrijkste baan ter wereld lijkt het me een wat al te makkelijke cop-out.

quote:
Ik vind het idee dat je als media dan maar massaal moet gaan rapporteren dat Trump dingen verzint/liegt ook wat vreemd als je niet begrijpt wat hij bedoelt. Het is een beetje de default reactie geworden: Trump niet begrijpen -> hij liegt/verzint dingen.
Eigenlijk verzint hij ook dingen, die hij dan later moet verklaren met 'ik bedoelde eigenlijk dit'. Zonder die verklaring, tja, dan is het gewoon onzin of een leugen, daar kan ik verder weinig aan doen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_170707727
quote:
2s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 16:18 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Waarom zou je niet van een president mogen verwachten dat hij duidelijk kan communiceren? 'Zo is hij nu eenmaal' is leuk voor iemand in een sociale werkplaats, maar voor de belangrijkste baan ter wereld lijkt het me een wat al te makkelijke cop-out.
Dat mag en hij communiceert ook duidelijk in het algemeen. Zolang je hem niet letterlijk neemt moet je kunnen begrijpen wat hij bedoelt.

Bij zijn rallies heeft hij echter een hele improviserende, interactieve stijl. Inherent aan die stijl zitten dan soms wat onduidelijke dingetjes. Big deal.

Obama is misschien wat 'duidelijker' in zijn rallies, maar dan ook slaapverwekkend om lange tijd naar te luisteren.
  Overall beste user 2022 vrijdag 5 mei 2017 @ 16:22:17 #28
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_170707739
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 16:12 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Tja, dat is hoe hij is. Hij kan moeilijk zijn persoonlijkheid/spreekstijl aanpassen omdat er wat mensen zijn die alles letterlijk willen nemen.

Dus als hij wartaal uitslaat ligt het aan de luisteraar? Hij gaat maar een cursusje "Helder Communiceren" volgen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  Overall beste user 2022 vrijdag 5 mei 2017 @ 16:24:20 #29
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_170707784
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 16:21 schreef KrappeAuto het volgende:

Bij zijn rallies heeft hij echter een hele improviserende, interactieve stijl. Inherent aan die stijl zitten dan soms wat onduidelijke dingetjes. Big deal.

Zeker weten een Big Deal. Straks blaat Trump ergens wat improvisaties over Noord Korea in het rond en smijt Kim in blinde paniek een atoombom op Seoel of Tokio.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_170707813
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 16:21 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Dat mag en hij communiceert ook duidelijk in het algemeen. Zolang je hem niet letterlijk neemt moet je kunnen begrijpen wat hij bedoelt.
Hij communiceert duidelijk, je moet hem alleen niet letterlijk nemen. Oke dan.

quote:
Bij zijn rallies heeft hij echter een hele improviserende, interactieve stijl. Inherent aan die stijl zitten dan soms wat onduidelijke dingetjes. Big deal.
Dat is inderdaad 'mwoah, big deal' als je kandidaat bent, maar als president is het een ander verhaal. Tenminste, dat vind ik. Als je als president immers een grapje maakt over een paar bommen op Noord-Korea is dat anders dan wanneer je dat als kandidaat doet, om maar wat te noemen. Verder moet je je dan nog afvragen of hij echt bommen bedoelt, of misschien toch wat anders?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_170707883
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 16:22 schreef Ulx het volgende:

[..]

Dus als hij wartaal uitslaat ligt het aan de luisteraar? Hij gaat maar een cursusje "Helder Communiceren" volgen.
Het probleem werd aardig samengevat door George Will:

quote:
Trump Does Not Know What It Is to Know
He lacks a sense of American history and its presence with us today. It is urgent for Americans to think and speak clearly about Donald Trump’s inability to do either. This seems to be not a mere disinclination but a disability. It is not merely the result of intellectual sloth but of an untrained mind bereft of information and married to stratospheric self-confidence.

In February, acknowledging Black History Month, Trump said that “Frederick Douglass is an example of somebody who’s done an amazing job and is getting recognized more and more, I notice.” Because Trump is syntactically challenged, it was possible and tempting to see this not as a historical howler about a man who died 122 years ago, but as just another of Trump’s verbal fender benders, this one involving verb tenses.

Now, however, he has instructed us that Andrew Jackson was angry about the Civil War that began 16 years after Jackson’s death. Having, let us fancifully imagine, considered and found unconvincing William Seward’s 1858 judgment that the approaching Civil War was “an irrepressible conflict,” Trump says: People don’t realize, you know, the Civil War, if you think about it, why? People don’t ask that question, but why was there the Civil War? Why could that one not have been worked out?

Library shelves groan beneath the weight of books asking questions about that war’s origins, so who, one wonders, are these “people” who don’t ask the questions that Trump evidently thinks have occurred to him uniquely? Presumably they are not the astute “lot of,” or at least “some,” people Trump referred to when speaking about his February address to a joint session of Congress: “A lot of people have said that, some people said it was the single best speech ever made in that chamber.” Which demotes Winston Churchill, among many others.

What is most alarming (and mortifying to the University of Pennsylvania, from which he graduated) is not that Trump has entered his eighth decade unscathed by even elementary knowledge about the nation’s history. As this column has said before, the problem isn’t that he does not know this or that, or that he does not know that he does not know this or that. Rather, the dangerous thing is that he does not know what it is to know something.

The United States is rightly worried that a strange and callow leader controls North Korea’s nuclear arsenal. North Korea should reciprocate this worry. Yes, a 70-year-old can be callow if he speaks as sophomorically as Trump did when explaining his solution to Middle Eastern terrorism: “I would bomb the s*** out of them. . . . I’d blow up the pipes, I’d blow up the refineries, I’d blow up every single inch, there would be nothing left.”

As a candidate, Trump did not know what the nuclear triad is. Asked about it, he said: “We have to be extremely vigilant and extremely careful when it comes to nuclear. Nuclear changes the whole ballgame.” Invited to elaborate, he said: “I think — I think, for me, nuclear is just the power, the devastation is very important to me.”
Someone Trump deemed fit to be a spokesman for him appeared on television to put a tasty dressing on her employer’s word salad: “What good does it do to have a good nuclear triad if you’re afraid to use it?” To which a retired Army colonel appearing on the same program replied with amazed asperity: “The point of the nuclear triad is to be afraid to use the damn thing.”

As president-elect, Trump did not know the pedigree and importance of the “one China” policy. About such things he can be, if he is willing to be, tutored. It is, however, too late to rectify this defect: He lacks what T. S. Eliot called a sense “not only of the pastness of the past, but of its presence.” His fathomless lack of interest in America’s path to the present and his limitless gullibility leave him susceptible to being blown about by gusts of factoids that cling like lint to a disorderly mind.

Americans have placed vast military power at the discretion of this mind, a presidential discretion that is largely immune to restraint by the Madisonian system of institutional checks and balances. So, it is up to the public to quarantine this presidency by insistently communicating to its elected representatives a steady, rational fear of this man whose combination of impulsivity and credulity render him uniquely unfit to take the nation into a military conflict.
bron
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_170707931
quote:
2s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 16:25 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Hij communiceert duidelijk, je moet hem alleen niet letterlijk nemen. Oke dan.
Ja? Neem jij in je leven altijd iedereen letterlijk?

Je kunt mijn rug op, Ludachrist. Snap je wat ik bedoel en dat ik het niet letterlijk bedoel?

quote:
Dat is inderdaad 'mwoah, big deal' als je kandidaat bent, maar als president is het een ander verhaal. Tenminste, dat vind ik. Als je als president immers een grapje maakt over een paar bommen op Noord-Korea is dat anders dan wanneer je dat als kandidaat doet, om maar wat te noemen. Verder moet je je dan nog afvragen of hij echt bommen bedoelt, of misschien toch wat anders?
Oh ja, want hij maakt natuurlijk constant grapjes over nationale veiligheid.

Vorige zin was niet letterlijk bedoeld.
pi_170707932
quote:
2s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 16:25 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Hij communiceert duidelijk, je moet hem alleen niet letterlijk nemen. Oke dan.

Dus dan kunnen we ook tot de conclusie komen dat Obamacare niet dood is bijvoorbeeld. We moeten hem immers niet letterlijk nemen. Wel makkelijk met alles wat niet gaat gebeuren zoals een mooie prachtige muur.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
pi_170707967
Wat K_A probeert te zeggen is dat zijn uitspraken volstrekt logisch zijn wanneer je alle uitspraken van Trump door een 'Trump is geweldig en hij bedoelt exact wat ik wil horen'-filter haalt.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_170707975
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 16:30 schreef OMG het volgende:

[..]

Dus dan kunnen we ook tot de conclusie komen dat Obamacare niet dood is bijvoorbeeld. We moeten hem immers niet letterlijk nemen. Wel makkelijk met alles wat niet gaat gebeuren zoals een mooie prachtige muur.
Mooi om te zien hoe bij anti-Trumpers de sociale normen niet meer gelden als ze Trump beoordelen.
pi_170707976
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 16:30 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Ja? Neem jij in je leven altijd iedereen letterlijk?

Je kunt mijn rug op, Ludachrist. Snap je wat ik bedoel en dat ik het niet letterlijk bedoel?
Leuk, maar als ik zeg 'Obamacare gaat weg', moet je mij dan letterlijk nemen of niet? Dat is het punt. Als het bij spreekwoorden en gezegdes bleef, geen probleem, maar je kunt Trump nóóit letterlijk nemen volgens jou.

quote:
Oh ja, want hij maakt natuurlijk constant grapjes over nationale veiligheid.

Vorige zin was niet letterlijk bedoeld.
Ik merk dat je moeite hebt met letterlijk en figuurlijk. Ik gaf een hypothetisch voorbeeld. Dat is dus niet letterlijk.

Het begrip ironie is wellicht een interessant volgend studie-object voor je, die post van jou kan als instapvoorbeeld dienen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_170708063
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 16:32 schreef Monolith het volgende:
Wat K_A probeert te zeggen is dat zijn uitspraken volstrekt logisch zijn wanneer je alle uitspraken van Trump door een 'Trump is geweldig en hij bedoelt exact wat ik wil horen'-filter haalt.
Het is wel makkelijk. Als hij iets zegt dat je wilt horen is het goed, anders is het gewoon figuurlijk en bedoelt hij alsnog wat je wilt horen.

Kan ik zo'n filter niet in mijn browser installeren ook?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_170708085
quote:
2s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 16:33 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Leuk, maar als ik zeg 'Obamacare gaat weg', moet je mij dan letterlijk nemen of niet? Dat is het punt. Als het bij spreekwoorden en gezegdes bleef, geen probleem, maar je kunt Trump nóóit letterlijk nemen volgens jou.
Het is een beetje alsof men autistisch wordt als ze naar Trump luisteren. Ik vind het zelf heel duidelijk wat hij bedoelt. De mensen bij zijn rallies ook. Misschien dat ik het daarom in tegenstelling tot de rest van dit topic het bij het juiste eind had qua uitslag.
pi_170708098
quote:
2s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 16:37 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Het is wel makkelijk. Als hij iets zegt dat je wilt horen is het goed, anders is het gewoon figuurlijk en bedoelt hij alsnog wat je wilt horen.

Kan ik zo'n filter niet in mijn browser installeren ook?
Nog makkelijker. Alles zo interpreteren zodat het slecht is voor Trump.

Ik word autistisch als ik naar hem luister -> ik doe alsof ik hem niet begrijp -> hij liegt en verzint dingen!
pi_170708139
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 16:33 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Mooi om te zien hoe bij anti-Trumpers de sociale normen niet meer gelden als ze Trump beoordelen.
Wat? Wat hebben sociale normen met iemand niet letterlijk nemen te maken? Je mag toch verwachten van een leider als een land als de VS dat niet alles door 4 vertaal en interpretatie slagen moet worden gehaald mocht meneer weer eens iets achterlijks zeggen wat mogelijk een reactie van een ander land veroorzaakt?
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
pi_170708170
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 16:40 schreef OMG het volgende:

[..]

Wat? Wat hebben sociale normen met iemand niet letterlijk nemen te maken? Je mag toch verwachten van een leider als een land als de VS dat niet alles door 4 vertaal en interpretatie slagen moet worden gehaald mocht meneer weer eens iets achterlijks zeggen wat mogelijk een reactie van een ander land veroorzaakt?
Als jij allerlei vertaal en interpretatie technieken nodig hebt om Trump te begrijpen ben je autistisch ben ik bang.
pi_170708255
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 16:41 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Als jij allerlei vertaal en interpretatie technieken nodig hebt om Trump te begrijpen ben je autistisch ben ik bang.
Nou ja, komt die muur er nou wel of niet? En de AHCA? En gaat IS er überhaupt aan? Aangezien we hem volgens jou niet letterlijk moeten nemen kan ik die antwoorden zelf invullen met wat ik op het moment leuk vind. Wat Trump zegt moet niemand immers letterlijk nemen.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
pi_170708261
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 16:38 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Het is een beetje alsof men autistisch wordt als ze naar Trump luisteren.
Hoezo? Het is niet alsof hij veel gezegdes en spreekwoorden gebruikt ofzo. Hij zegt gewoon dingen, en die moet je soms wel letterlijk nemen, en soms dan weer niet. Er is niet echt een pijl op te trekken verder.

quote:
Ik vind het zelf heel duidelijk wat hij bedoelt. De mensen bij zijn rallies ook.
Oke. Als hij zegt 'Xi is momenteel geen currency manipulator', is Xi dat dan letterlijk of figuurlijk niet?

quote:
Misschien dat ik het daarom in tegenstelling tot de rest van dit topic het bij het juiste eind had qua uitslag.
Wie weet. Of het was wensdenken dat een keertje goed uitpakte, dat kan ook. We zullen het nooit weten!
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_170708292
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 16:38 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Nog makkelijker. Alles zo interpreteren zodat het slecht is voor Trump.

Ik word autistisch als ik naar hem luister -> ik doe alsof ik hem niet begrijp -> hij liegt en verzint dingen!
Zeker. Daarom zou het fijn zijn als hij helder zou communiceren, zodat je gewoon kon begrijpen wat hij bedoelde zonder dat je overal nog een verklaring bij moet zoeken.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_170708318
K_A snapt dat Trump hier laat zien meer verstand te hebben van nucleaire technologie dan Einstein, Oppenheimer bij elkaar.

Als je allerlei vertaal en interpretatie technieken nodig hebt om dit te begrijpen ben je autistisch.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_170708330
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 16:45 schreef OMG het volgende:

[..]

Nou ja, komt die muur er nou wel of niet? En de AHCA? En gaat IS er überhaupt aan? Aangezien we hem volgens jou niet letterlijk moeten nemen kan ik die antwoorden zelf invullen met wat ik op het moment leuk vind. Wat Trump zegt moet niemand immers letterlijk nemen.
Het is heel simpel. Als jouw vrienden iets zeggen kan dat letterlijk zijn of niet. Soms zullen ze een sarcastisch grapje maken. Jij zou dan dus zeggen: ''Ooh dat was sarcasme, dus we kunnen jou nooit letterlijk nemen!''.
  vrijdag 5 mei 2017 @ 16:50:18 #47
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_170708335
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 16:33 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Mooi om te zien hoe bij anti-Trumpers de sociale normen niet meer gelden als ze Trump beoordelen.
Ik verwacht van een leider iemand die klare, duidelijke taal spreekt. Niet dat je stompzinnig gebrabbel in een of andere context moet gaan plaatsen :').
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_170708336
quote:
2s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 16:45 schreef Ludachrist het volgende:
[..]

Wie weet. Of het was wensdenken dat een keertje goed uitpakte, dat kan ook. We zullen het nooit weten!
Dat is het natuurlijk vooral. Voor de blinde fanboys was het in dit geval een kwestie van 'de wens is de vader van de gedachte'. Ik ben benieuwd wat de verwachtingen voor de Nederlandse verkiezingen waren of wat ze voor de Franse verkiezingen zijn.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_170708401
quote:
2s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 16:45 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Hoezo? Het is niet alsof hij veel gezegdes en spreekwoorden gebruikt ofzo. Hij zegt gewoon dingen, en die moet je soms wel letterlijk nemen, en soms dan weer niet. Er is niet echt een pijl op te trekken verder.
Net zoals normale mensen praten dus.

quote:
Oke. Als hij zegt 'Xi is momenteel geen currency manipulator', is Xi dat dan letterlijk of figuurlijk niet?
Hangt helemaal af van de context, maar met dit soort zaken is de kans groot dat het onderdeel is van een strategie van buitenlands beleid, dus zou ik daar geen waarde aan hechten.

quote:
Wie weet. Of het was wensdenken dat een keertje goed uitpakte, dat kan ook. We zullen het nooit weten!
Neuh, Le Pen gaat (dik) verliezen. Ik wist in december 2015 al dat hij zou winnen tegen Clinton, ik twijfelde meer over of hij de Republikeinse primaries door zou komen.
pi_170708419
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 16:50 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Het is heel simpel. Als jouw vrienden iets zeggen kan dat letterlijk zijn of niet. Soms zullen ze een sarcastisch grapje maken. Jij zou dan dus zeggen: ''Ooh dat was sarcasme, dus we kunnen jou nooit letterlijk nemen!''.
Je lijkt wat autistisch te reageren op deze concepten. Jij stelt zelf dat Trump prima te begrijpen is als je hem niet letterlijk neemt, dat is wel even wat anders dan iemand die af en toe een sarcastisch grapje maakt.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_170708459
quote:
2s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 16:47 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Zeker. Daarom zou het fijn zijn als hij helder zou communiceren, zodat je gewoon kon begrijpen wat hij bedoelde zonder dat je overal nog een verklaring bij moet zoeken.
Dat doet hij ook. De meeste mensen begrijpen hem gewoon. Het is maar een klein groepje mensen, vooral bestaande uit mensen werkzaam in media, academici en andere bubbels, die doen alsof ze hem niet begrijpen.
pi_170708487
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 16:52 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Net zoals normale mensen praten dus.
Nou, als een vriend tegen mij zegt 'kijk wat er gisteravond in Zweden is gebeurd', en een dag later tegen me zegt 'ja, ik bedoelde dat ik Fox had gekeken en dat je moest kijken naar wat zij dan zeiden over Zweden', dan zou ik me wel even achter de oren krabben.

quote:
Hangt helemaal af van de context, maar met dit soort zaken is de kans groot dat het onderdeel is van een strategie van buitenlands beleid, dus zou ik daar geen waarde aan hechten.
Nu heb ik het geluk dat ik geen handelaar in buitenlandse valuta ben, maar ik ken wel een paar mensen die behoorlijk wat waarde hechten aan dit soort uitspraken.

quote:
Neuh, Le Pen gaat (dik) verliezen. Ik wist in december 2015 al dat hij zou winnen tegen Clinton, ik twijfelde meer over of hij de Republikeinse primaries door zou komen.
Oke.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  vrijdag 5 mei 2017 @ 16:57:58 #53
67640 SaintOfKillers
Hold me closer, Tony Danza
pi_170708529
quote:
2s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 16:45 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Hoezo? Het is niet alsof hij veel gezegdes en spreekwoorden gebruikt ofzo. Hij zegt gewoon dingen, en die moet je soms wel letterlijk nemen, en soms dan weer niet. Er is niet echt een pijl op te trekken verder.
Als hij zegt "The biggest Electoral College win since Ronald Reagan", dan is 't toch duidelijk dat hij eigenlijk bedoelde "de kleinste overwinning van alle presidenten na Reagan met uitzondering van Dubya". Dat lees je toch duidelijk tussen de regels.

Best wel grappig dat hij, wanneer hij er dan op wordt gewezen dat zijn uitlatingen nergens op slaan, meteen komt aanzetten met een "I was given that information, I don't know", hij weigert zelfs verantwoordelijkheid op te nemen voor zaken die hij zelf zegt.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
pi_170708546
quote:
10s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 16:57 schreef SaintOfKillers het volgende:

[..]

Als hij zegt "The biggest Electoral College win since Ronald Reagan", dan is 't toch duidelijk dat hij eigenlijk bedoelde "de kleinste overwinning van alle presidenten na Reagan met uitzondering van Dubya". Dat lees je toch duidelijk tussen de regels.

Best wel grappig dat hij, wanneer hij er dan op wordt gewezen dat zijn uitlatingen nergens op slaan, meteen komt aanzetten met een "I was given that information, I don't know", hij weigert zelfs verantwoordelijkheid op te nemen voor zaken die hij zelf zegt.
Nu komt een verhaal over 'truthful hyperbole' en dan is het cirkeltje weer rond.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  vrijdag 5 mei 2017 @ 16:58:37 #55
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_170708548
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 16:55 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Dat doet hij ook. De meeste mensen begrijpen hem gewoon. Het is maar een klein groepje mensen, vooral bestaande uit mensen werkzaam in media, academici en andere bubbels, die doen alsof ze hem niet begrijpen.
Ik denk hem te begrijpen ja, maar telkens verandert ie van mening of zegt ie iets anders. Vervolgens krijg je het excuus dat je iets in een bepaalde context moet zien. Dat is onbegrijpelijk ja.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
  vrijdag 5 mei 2017 @ 16:59:47 #56
323401 Kijkertje
met filter
pi_170708572
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 16:28 schreef Monolith het volgende:

[..]

Het probleem werd aardig samengevat door George Will:

[..]

bron
Thanks! Dit vat het probleem met Trump prachtig samen :Y

quote:
What is most alarming (and mortifying to the University of Pennsylvania, from which he graduated) is not that Trump has entered his eighth decade unscathed by even elementary knowledge about the nation’s history. As this column has said before, the problem isn’t that he does not know this or that, or that he does not know that he does not know this or that. Rather, the dangerous thing is that he does not know what it is to know something.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_170708589
quote:
2s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 16:56 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Nou, als een vriend tegen mij zegt 'kijk wat er gisteravond in Zweden is gebeurd', en een dag later tegen me zegt 'ja, ik bedoelde dat ik Fox had gekeken en dat je moest kijken naar wat zij dan zeiden over Zweden', dan zou ik me wel even achter de oren krabben.
''Heb je gezien wat er gebeurt in Zweden, gisteravond?'' is een begrijpelijke zin als jullie beide regelmatig Fox kijken, zoals zo'n beetje het hele publiek dat aanwezig was bij die uitspraak.

quote:
Nu heb ik het geluk dat ik geen handelaar in buitenlandse valuta ben, maar ik ken wel een paar mensen die behoorlijk wat waarde hechten aan dit soort uitspraken.
Dat moeten zij weten. Ik stel enkel dat het onterecht is daar veel waarde aan te hechten. Als het gaat om serieus buitenlands beleid is hij een pure opportunist die dingen publiekelijk zegt als onderdeel van strategie.
  vrijdag 5 mei 2017 @ 17:03:43 #58
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_170708654
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 17:00 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

''Heb je gezien wat er gebeurt in Zweden, gisteravond?'' is een begrijpelijke zin als jullie beide regelmatig Fox kijken, zoals zo'n beetje het hele publiek dat aanwezig was bij die uitspraak.
Je lult je nu wel vast he. Had ik dan niet hoeven te kijken naar die toespraak? Het werd gewoon openbaar op Youtube gestreamd. Ik was ook verbaasd over die Zweden-uitspraak, zeker omdat (achteraf gezien) ik die avond daarvoor geen FOX had gekeken. En je vraagt wel veel van mensen als men voor elke toespraak van Donald Trump een avondje FOX moet kijken. Denk dat de meesten wel wat beters te doen hebben.
quote:
[..]

Dat moeten zij weten. Ik stel enkel dat het onterecht is daar veel waarde aan te hechten. Als het gaat om serieus buitenlands beleid is hij een pure opportunist die dingen publiekelijk zegt als onderdeel van strategie.
Trump doet maar wat. Heb nog nooit eerder een politicus meegemaakt die zo vaak ontzettend flipflopt op allerlei internationale kwesties. Het gaat hem duidelijk boven de pet.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_170708701
quote:
2s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 16:53 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Je lijkt wat autistisch te reageren op deze concepten. Jij stelt zelf dat Trump prima te begrijpen is als je hem niet letterlijk neemt, dat is wel even wat anders dan iemand die af en toe een sarcastisch grapje maakt.
Per ongeluk WW3 ontketenen en dan met het "was een sarcastisch grapje" argument aankomen, ik zie het al voor me.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
pi_170708897
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 17:00 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

''Heb je gezien wat er gebeurt in Zweden, gisteravond?'' is een begrijpelijke zin als jullie beide regelmatig Fox kijken, zoals zo'n beetje het hele publiek dat aanwezig was bij die uitspraak.
Ja, alleen zegt hij 'gisteravond' middenin de zin, voor Zweden en na gebeurt. Als je nu ook al zijn citaten spreekwoordelijk moet gaan vertalen om hem te begrijpen wordt het helemaal lastig.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_170708976
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 17:00 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

''Heb je gezien wat er gebeurt in Zweden, gisteravond?'' is een begrijpelijke zin als jullie beide regelmatig Fox kijken, zoals zo'n beetje het hele publiek dat aanwezig was bij die uitspraak.

[..]

Dat moeten zij weten. Ik stel enkel dat het onterecht is daar veel waarde aan te hechten. Als het gaat om serieus buitenlands beleid is hij een pure opportunist die dingen publiekelijk zegt als onderdeel van strategie.
Waarom gebruik je die , zo? Want hij zei niet hebben jullie gezien .... gisteren? hij zei hebben jullie gezien wat er gisteren is gebeurd in zweden? Zweden?! kan je het geloven?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 05-05-2017 17:20:22 ]
  vrijdag 5 mei 2017 @ 17:25:53 #62
323401 Kijkertje
met filter
pi_170709092
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_170709270
quote:
2s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 17:15 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Ja, alleen zegt hij 'gisteravond' middenin de zin, voor Zweden en na gebeurt. Als je nu ook al zijn citaten spreekwoordelijk moet gaan vertalen om hem te begrijpen wordt het helemaal lastig.
Ook een kwestie van gebrekkige taalbeheersing bij zowel Trump als K_A natuurlijk.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_170709383
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 17:34 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ook een kwestie van gebrekkige taalbeheersing bij zowel Trump als K_A natuurlijk.
Ze zijn prima te begrijpen als je ze niet letterlijk neemt, hoor.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_170709460
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 17:00 schreef KrappeAuto het volgende:

Dat moeten zij weten. Ik stel enkel dat het onterecht is daar veel waarde aan te hechten. Als het gaat om serieus buitenlands beleid is hij een pure opportunist die dingen publiekelijk zegt als onderdeel van strategie.
Ik ben heel benieuwd waar jij uit af weet te leiden dat Trump een strategie heeft. Dat ontbreekt er nu juist aan. Tijdens de inauguratie drie keer "America First" gillen en vervolgens overal bommen gaan gooien alsof het pepernoten zijn is niet echt een strategie te noemen. Hooguit die van de onvoorspelbaarheid, daar is Trump echt een meester in (volgens mij niet eens bewust :')).
pi_170709479
Van een wereldleider mag je verwachten dat hij helder communiceert. Als hier 20 mensen het niet begrijpen en Krappe_Auto wel, dan ligt dat niet aan die 20 mensen. Dan is Krappe_Auto de uitspraken aan het wegrelativeren naar zijn eigen wereldbeeld.

Dus nee, geen tekortkoming van de massa, maar een tekortkoming van een enkel individu op een internetforum en een gigantische tekortkoming van de desbetreffende wereldleider.
pi_170709666
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 16:07 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Sure, en men kan proberen te onderzoeken wat hij precies bedoelde.
Misschien eens ophouden met Nostradamus' capaciteiten aan Trump toeschrijven. Trump zegt bedoelt gewoon wat hij zegt. Altijd en overal. Doordat hij zich niet altijd even duidelijk uitdrukt, kunnen Trumpfans er later vaak nog wel een 'hij bedoelde eigenlijk dit' van maken, maar dat is gewoon dikke bull. 'Look at what happened in Sweden' -> Hij ving met een half oor bij Fox wat op -> Er was niets aan de hand. Trump kun je extreem goed scheren met Occam.

Zo ook met dat gelul over de civil war. Trump wist dat Andrew Jackson geen president was maar niet dat hij al dood was toen de war uitbrak. Punt. Maar wat gebeurt er? Hele verdedigingen 'jaaa, maar Trump wist het vast wel en Andrew zag de civil war aankomen want de tekenen waren al duidelijk blablabla'. Nee. Hij wist het niet. Daarom zei ie dat Jackson angry was toen hij het zag gebeuren. Hij wist wel dat ie geen president was. Daarom zei ie 'if Jackson was a little later'.

Zo moeilijk is Trumpspeak niet. Hij is gewoon een onwetende domme roeptoeter. Hoef je niks omheen te verzinnen of te verdedigen.
beter een knipoog dan een blauw oog
pi_170710032
K-A is Elzies' broeder van een andere moeder O+

:')

Als vrienden van mij zo omsamenhangend zouden gaan brabbelen als Trump zou ik denken dat ze dronken waren. Of een klap van de molen hadden gehad. Of net uit de verdoven kwamen bij de tandarts. Of alle drie tegelijkertijd. Als je die bananenpap in het interview met Reuters leest, man man man :')
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  vrijdag 5 mei 2017 @ 18:25:37 #69
262 Re
Kiss & Swallow
pi_170710114
CDC krijgt trouwens ook minder onder de AHCA

http://mobile.the-scienti(...)h-fund-could-be-axed
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_170710306
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 18:25 schreef Re het volgende:
CDC krijgt trouwens ook minder onder de AHCA

http://mobile.the-scienti(...)h-fund-could-be-axed
Goeie timing ook wel:
http://www.npr.org/sectio(...)tas-measles-outbreak
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_170710570
Deze echokamer is de reden waarom iedereen er finaal naast zat. De meeste normale mensen in Amerika begrijpen hem. Dat is waar het om gaat. De mensen bij de rallies begrijpen hem. Iedereen die regelmatig naar hem luistert tijdens zijn rallies en andere toespraken begrijpen hem.

De mensen in dit topic die hem niet begrijpen:

1) Kijken (bijna) nooit zijn rallies;
2) Kijken (bijna) nooit zijn andere toespraken;
3) Zaten er compleet naast.

Een rationeel persoon zou dan open staan voor andere inzichten om de volgende keer niet weer zo voor gek te staan. Ik zie dat dat hier nog niet echt is doorgedrongen.
pi_170710897
Nou KrappeAuto, dan kijk ik ooit eens een speech/rally/whatever en kom dan tot de conclusie dat de NYT en nieuwszenders het beste ooit zijn, de AHCA een grap is en de ACA voor altijd moet blijven, en dat de muur puur symbolisch is. Want we moeten hem niet letterlijk nemen.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
pi_170710921
De mensen bij de rally's zien een dorp verderop bij wijze van spreken al als buitenland. Als Trump of zijn team alternatieve feiten verzinnen over een andere plek in de Verenigde Staten (zoals het Bowling Green Massacre) gelooft het klapvee hem ook. Als het dan over een land als Zweden gaat, waarvan ze vijf minuten eerder niet eens het bestaan kenden, zullen ze ook alles voor waarheid aannemen. Om dat dan maar als rationeel gedrag te gaan beschouwen is natuurlijk de omgekeerde wereld.
  vrijdag 5 mei 2017 @ 19:11:02 #74
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_170710985
Het beste wapen van een populist is dat hun volgers hen niet letterlijk nemen en vaag blijven in uitwerking. Zo kan iedereen precies hun eigen wensen projecteren op wat ze zeggen en denken dat hij gods grootste geschenk is.
pi_170711146
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 18:51 schreef KrappeAuto het volgende:
Deze echokamer is de reden waarom iedereen er finaal naast zat. De meeste normale mensen in Amerika begrijpen hem. Dat is waar het om gaat. De mensen bij de rallies begrijpen hem. Iedereen die regelmatig naar hem luistert tijdens zijn rallies en andere toespraken begrijpen hem.

De mensen in dit topic die hem niet begrijpen:

1) Kijken (bijna) nooit zijn rallies;
2) Kijken (bijna) nooit zijn andere toespraken;
3) Zaten er compleet naast.

Een rationeel persoon zou dan open staan voor andere inzichten om de volgende keer niet weer zo voor gek te staan. Ik zie dat dat hier nog niet echt is doorgedrongen.
Je maakt hier een kapitale denkfout. Dat wij hem niet begrijpen of dat wij Trump stemmers (of PVV stemmers) niet begrijpen. Dat doen we namelijk wel. We zijn het er alleen niet mee eens en we vinden het dom gedrag van de stemmers.

Ik weet precies waarom Hillary verloor, waarom Trump won, waarom de Republikeinen zo vaak winnen ondanks dat de meerderheid van de Amerikanen het niet eens zijn met hun policies etc etc. Dat staat immers overal op internet haarfijn geanalyseerd.

Vanuit het grote plaatje bezien is het volledig begrijpbaar waarom een persoon als Trump de president van de US kan worden.
Het is voor veel posters hier op dit forum alleen uitermate frustrerend omdat we er door heen prikken. We zien hoe hij de boel bedriegt en belazert en hoe hij er mee weg komt. We zien het gedraai van de Spicers, de Conways en de Pences bij alles wat ze over Trump zeggen.

Het verbaast me eerder dat jij dat niet snapt. Dat jij niet begrijpt dat wij het heel goed begrijpen. Je mag het prima ideologisch eens zijn met de GOP of met Trump, maar wees dan gewoon eerlijk en ga Trump niet lopen verdedigen. Zeg dan iets als 'Trump is een malloot, maar met hem aan de macht krijgt de GOP wel mooi voor elkaar wat ik graag zie'.
beter een knipoog dan een blauw oog
pi_170711323
Dat miljoenen mensen in zijn retoriek en nep beloftes in trappen, betekent niet dat Trump altijd gelijk heeft. Het volk krijgt de leider die het verdient en dat is Trump gebleken. Dat betekent niet dat ik en sommige users hier Trump niet kritisch mogen benaderen en dat mag ook als je ziet wat hij allemaal heeft beloofd en heeft belazerd. Wij zien al die alternatieve feiten dat Trump heeft aangekondigd voor en na de verkiezingen, zoveel zelf dat we allemaal de tel zijn kwijtgeraakt en daar moet kritiek op worden gegeven
pi_170711607
Hoe de bill doorheen kwam

http://www.politico.com/s(...)peal-timeline-238016

GOP Senatoren willen de health care bill drastisch veranderen, natuurlijk verschillen de senatoren weer wat er moet veranderen

http://thehill.com/homene(...)s-for-obamacare-bill
  vrijdag 5 mei 2017 @ 19:47:22 #78
323401 Kijkertje
met filter
pi_170711667
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 18:51 schreef KrappeAuto het volgende:
Deze echokamer is de reden waarom iedereen er finaal naast zat. De meeste normale mensen in Amerika begrijpen hem. Dat is waar het om gaat. De mensen bij de rallies begrijpen hem. Iedereen die regelmatig naar hem luistert tijdens zijn rallies en andere toespraken begrijpen hem.

De mensen in dit topic die hem niet begrijpen:

1) Kijken (bijna) nooit zijn rallies;
2) Kijken (bijna) nooit zijn andere toespraken;
3) Zaten er compleet naast.

Een rationeel persoon zou dan open staan voor andere inzichten om de volgende keer niet weer zo voor gek te staan. Ik zie dat dat hier nog niet echt is doorgedrongen.
Ah ja en jij bent zeker een rationeel persoon die openstaat voor andere inzichten? :D
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  vrijdag 5 mei 2017 @ 19:57:56 #79
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_170711845
Is er al iets van een doorberekening van die nieuwe TrumpCare?
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
  Redactie Games vrijdag 5 mei 2017 @ 20:12:51 #80
436761 crew  Puddington
Ja, die nerd!
pi_170712106
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 19:44 schreef L3gend het volgende:
Hoe de bill doorheen kwam

http://www.politico.com/s(...)peal-timeline-238016

GOP Senatoren willen de health care bill drastisch veranderen, natuurlijk verschillen de senatoren weer wat er moet veranderen

http://thehill.com/homene(...)s-for-obamacare-bill
Punt is dat als de bill zo erg veranderd wordt, dat het Huis weer moet stemmen over de aangepaste versie. Deze stemming was dus gewoon een showtje om te laten zien dat de Republikeinen een eensgezind front zijn voor de kiezer.

(Wat dus niet het geval is, anders hadden ze nooit zo'n nauwe meerderheid behaald).
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
  vrijdag 5 mei 2017 @ 22:18:20 #81
403588 mcmlxiv
Extremist volgens extremisten
pi_170715005
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 18:51 schreef KrappeAuto het volgende:
Deze echokamer is de reden waarom iedereen er finaal naast zat. De meeste normale mensen in Amerika begrijpen hem. Dat is waar het om gaat. De mensen bij de rallies begrijpen hem. Iedereen die regelmatig naar hem luistert tijdens zijn rallies en andere toespraken begrijpen hem.

De mensen in dit topic die hem niet begrijpen:

1) Kijken (bijna) nooit zijn rallies;
2) Kijken (bijna) nooit zijn andere toespraken;
3) Zaten er compleet naast.

Een rationeel persoon zou dan open staan voor andere inzichten om de volgende keer niet weer zo voor gek te staan. Ik zie dat dat hier nog niet echt is doorgedrongen.
OK. Vertel wat bedoeld hij hier met zijn belofte geen golf te spelen omdat daar geen tijd voor is? Je kunt toch niet ontkennen dat hij al aardig wat potjes golf gespeeld heeft sinds zijn presidentschap.
  vrijdag 5 mei 2017 @ 23:01:48 #82
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_170715998
Kennelijk is Fox News nu het propagandakanaal van de overheid ..

At FDA, TVs now turned to Fox News and can't be switched

Voor de oplettende lezer: Ja, het stond op CNN, maar dat was vrijwillig, niet vanuit een mandaat.
pi_170716261
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 23:01 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Kennelijk is Fox News nu het propagandakanaal van de overheid ..

At FDA, TVs now turned to Fox News and can't be switched

Voor de oplettende lezer: Ja, het stond op CNN, maar dat was vrijwillig, niet vanuit een mandaat.
"Reince, hurry there's a big big big problem"

"What's wrong Mr. President? North Korea? Syria?"

"I just talked to some people of the FDA"

"is there a drug epidemic?"

"And during my call I was hearing these horrible lies. From the background.. I'm not sure... really you can't be sure but it sure sounded like CNN"

"Oh..."

"Reince, we can't stand for this. The FDA has to change all channels to FOX NEWS. It's much better, higher ratings and I like their reporting much better."

"Ok. I'll get on it sir."


Eind Baas

realDonaldTrump twitterde op vrijdag 05-05-2017 om 21:13:54 Of course the Australians have better healthcare than we do --everybody does. ObamaCare is dead! But our healthcare will soon be great. reageer retweet
pi_170716397
Nintex is weer vergeten zijn medicijnen in te nemen?
pi_170716439
Trump doet een imitatie van zijn parodie :')
ditzkoff twitterde op vrijdag 05-05-2017 om 00:49:21 Here's @TonyAtamanuik a week ago on @PresidentShow and Trump at 3:30 today https://t.co/LA1iO5Xsqe reageer retweet
  vrijdag 5 mei 2017 @ 23:27:06 #86
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_170716687
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 23:11 schreef Nintex het volgende:

[..]

Eind Baas
Wtf? Waarom zou je vanuit de overheid opgelegd willen hebben welk kanaal gekozen wordt? En dan nota bene niet een betrekkelijk neutraal kanaal, maar een eenzijdig propagandakanaal.
pi_170717591
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 23:01 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Kennelijk is Fox News nu het propagandakanaal van de overheid ..

At FDA, TVs now turned to Fox News and can't be switched

Voor de oplettende lezer: Ja, het stond op CNN, maar dat was vrijwillig, niet vanuit een mandaat.
Dit is vooral, zoals we van de regering Trump gewend zijn, weer zo ontzettend kleinzierig en kinderachtig. Dat je je hier überhaupt mee bezig gaat houden.
  zaterdag 6 mei 2017 @ 00:36:47 #88
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_170718452
Trump’s 2nd Nominee for Army Secretary Withdraws

Klaarblijkelijk vond hij de aanvallen tegen hem nadat hij tijdelijk boegbeeld was voor discriminatie tegen homo's en lesbiennes met bv. een uitspraak als: "if you poll the psychiatrists, they’re going to tell you that transgender is a disease," genoeg.

Voor volledigheid, dit is sinds 1992. met ICD-10, volgens de WHO wel het geval en dit was ook niet het enige waar deze meneer zich over uitgelaten heeft. Zie bv. hier. ICD-11 is nog steeds in ontwikkeling waarin dat niet meer zo is, maar is precies dat .. nog in ontwikkeling.

[ Bericht 5% gewijzigd door ExtraWaskracht op 06-05-2017 00:46:20 ]
pi_170719061
De Trump/Russia collusion verhalen beginnen steeds verder af te brokkelen

  zaterdag 6 mei 2017 @ 01:22:08 #90
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_170719161
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 23:01 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Kennelijk is Fox News nu het propagandakanaal van de overheid ..

At FDA, TVs now turned to Fox News and can't be switched

Voor de oplettende lezer: Ja, het stond op CNN, maar dat was vrijwillig, niet vanuit een mandaat.
Bah bah. En wij maar zeuren over Erdogan.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  zaterdag 6 mei 2017 @ 01:45:08 #91
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_170719476
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 mei 2017 01:22 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Bah bah. En wij maar zeuren over Erdogan.
We mogen zeuren over meer regimes. :-)
  zaterdag 6 mei 2017 @ 01:49:52 #92
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_170719534
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 mei 2017 01:14 schreef Nintex het volgende:
De Trump/Russia collusion verhalen beginnen steeds verder af te brokkelen

[ afbeelding ]
Laten we niet vergeten dat Trump deze bron zelf 'fake news' noemt. :')

Buiten dat is dit het artikel: Flynn was warned by Trump transition officials about contacts with Russian ambassador

Wat echt zoveel vragen oproept.
pi_170721748
Nog een stukje over de verwachte effecten van de AHCA:
http://theatln.tc/2qAeHiz
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_170721883
En nog een stukje over de richting van het beleid:

http://theatln.tc/2pehBpt

Zoals te verwachten viel gewoon vrij standaard Republikeins beleid.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  zaterdag 6 mei 2017 @ 14:18:04 #95
323401 Kijkertje
met filter
pi_170725431
realDonaldTrump twitterde op vrijdag 05-05-2017 om 15:02:46 Rather than causing a big disruption in N.Y.C., I will be working out of my home in Bedminster, N.J. this weekend. Also saves country money! reageer retweet
Trump busting presidential norms with weekend getaways
quote:
Trump’s critics are urging him to slow down on the travel away from Washington and have seized on the hypocrisy of a man who last year attacked former President Barack Obama by saying, "If you’re at the White House and you have so much work to do, why do you fly? Why do you leave so much? You think you’d want to work, work, work."
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  Overall beste user 2022 zaterdag 6 mei 2017 @ 14:57:46 #96
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_170725878
Hij heeft toch een dienstwoning?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  zaterdag 6 mei 2017 @ 15:08:23 #97
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_170726014
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 mei 2017 14:57 schreef Ulx het volgende:
Hij heeft toch een dienstwoning?
Daar is geen golfbaan bij...

En waar hij nu heen gaat is die er uiteraard wel ;)
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zaterdag 6 mei 2017 @ 22:05:03 #98
323401 Kijkertje
met filter
pi_170734257
Obamacare repeal vote upends 2018 House landscape

quote:
More than a dozen senior Republican strategists, lawmakers, and potential candidates expressed varying degrees of concern over the political implications of the health care push. Some predicted that House members would face a fierce backlash from voters, while others said the party had erred badly in rushing through a bill that lacked broad public support.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_170738334
quote:
We zullen zien. Mensen zitten daar diep in de ideologische loopgraven ingegraven en die gaan niet zomaar op een ander stemmen. Waar je op moet hopen is dat de thuisblijvers zich nu wel laten registreren en gaan stemmen.

Daarnaast is het natuurlijk maar afwachten hoe goed het geheugen van de stemmer is. Doorgaans zijn ze het na drie weken alweer vergeten.
  zondag 7 mei 2017 @ 16:51:12 #100
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_170749683
Enkele beelden van hoe sommige leden van het huis onthaald werden:
Republican House members are hearing from constituents upset over the GOP health care bill

"Nobody dies because they don't have access to health care." Famous last words?
  zondag 7 mei 2017 @ 18:18:48 #101
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_170752339
quote:
0s.gif Op zondag 7 mei 2017 16:51 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Enkele beelden van hoe sommige leden van het huis onthaald werden:
Republican House members are hearing from constituents upset over the GOP health care bill

"Nobody dies because they don't have access to health care." Famous last words?
Het blijft verbazend hoe wereldvreemd sommige politici zijn. Dan is het ook niet vreemd dat ze zulk destructief beleid steunen (niet alleen op het gebied van gezondheidszorg).
Géén kloon van tvlxd!
  zondag 7 mei 2017 @ 18:55:24 #102
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_170753350
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  zondag 7 mei 2017 @ 21:20:41 #103
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_170758308
Eric Trump gaf in 2014 ook al wat informatie over geldstromen rondom golfbanen van Trump:

quote:
Well, we don’t rely on American banks. We have all the funding we need out of Russia.

http://thehill.com/homene(...)e-all-the-funding-we
Oops. Wat gaat dit doen met de geloofwaardigheid van Trump?

realDonaldTrump twitterde op woensdag 11-01-2017 om 13:31:31 Russia has never tried to use leverage over me. I HAVE NOTHING TO DO WITH RUSSIA - NO DEALS, NO LOANS, NO NOTHING! reageer retweet
Géén kloon van tvlxd!
pi_170762681
BNONews twitterde op zondag 07-05-2017 om 21:28:41 BREAKING: Abdul Hasib, the leader of the Islamic State (ISIS) in Afghanistan and Pakistan, was killed in an Afghan-U.S. raid, U.S. says reageer retweet
"...Bomb the shit of the 'em" ^O^
  zondag 7 mei 2017 @ 23:20:30 #105
323401 Kijkertje
met filter
pi_170763364
quote:
0s.gif Op zondag 7 mei 2017 07:22 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

We zullen zien. Mensen zitten daar diep in de ideologische loopgraven ingegraven en die gaan niet zomaar op een ander stemmen. Waar je op moet hopen is dat de thuisblijvers zich nu wel laten registreren en gaan stemmen.

Daarnaast is het natuurlijk maar afwachten hoe goed het geheugen van de stemmer is. Doorgaans zijn ze het na drie weken alweer vergeten.
True maar aan de andere kant kan nu alles wat er misgaat in de gezondheidszorg op het conto geschreven worden van de GOP *)

Blame it on Trumpcare
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_170765409
realDonaldTrump twitterde op zondag 07-05-2017 om 21:22:17 Congratulations to Emmanuel Macron on his big win today as the next President of France. I look very much forward to working with him! reageer retweet
HillaryClinton twitterde op zondag 07-05-2017 om 22:32:18 Victory for Macron, for France, the EU, & the world. Defeat to those interfering w /democracy. (But the media says I can't talk about that) reageer retweet
:') :') :')

Hebben ze geruild van account ofzo
  maandag 8 mei 2017 @ 08:05:42 #107
51078 chibibo
Jiepapaa!
pi_170766790
quote:
First Female A-10 Combat Pilot Just Made Sure Congress is Required to Use New GOP Healthcare Bill Coverage

As the first full week of May closed in the House of Representatives, the “repeal and replace” options put forward for Obamacare had passed. Barely. While Trump celebrated the win, many felt conflicted about their votes. Yet there’s one sure sign of hope, even for the critics of Trump Care, and that came from the desk of Martha McSally.

McSally wanted to ensure that the rules that apply to all Americans really did apply to all Americans. Members of Congress and the Senate had been exempted from some of the provisions concerning preexisting conditions, specifically the state waiver provisions of the American Health Care Act.

“Any law we pass that applies to our constituents must apply equally to Members of Congress as well. Anything short of that is hypocrisy. Congress must abide by the laws it passes and should be treated no differently than other hardworking Americans,” Rep. McSally said. “My measure eliminates double standards by preventing Members of Congress from exempting themselves from American Health Care Act.”

This is welcome news to everyone outside of Congress.

The MacArthur Amendment to the American Health Care Act would have exempted members of Congress and their staff from the facing what we all will face. Not anymore. H.R. 2192, is a standalone bill that will repeal this provision if the American Health Care Act becomes law. Her amendment passed the House by a vote of 429-0.

McSally is a Republican, but has not been enthusiastic about the Trump administration’s plans for healthcare reform. Earlier in the week, after declining to stte her position on the matter publicly, McSally caved and reportedly told her colleagues it was time to “get this fucking thing done.”

They did get it done. And they are now in the process of making it better. At least now the members of Congress responsible for its passage will have to abide by its provisions.

There seems to be little optimism about the bill’s future, though. It now will proceed to the Senate. From there, if it passes, it will go into committee to have differences reconciled. Even then, though, there is much more that has to happen before it can take effect.
bron
  Overall beste user 2022 maandag 8 mei 2017 @ 10:44:20 #108
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_170768858
Ondertussen is men ook eens gaan kijken bij de MOAB-site. En lo and behold.

http://www.bbc.com/news/world-asia-39705128

quote:
It was there, a young soldier told me, that the weapon known as the Mother of All Bombs (MOAB) had been used.
I was confused. Reports of the bomb had made me think that it had wiped out the IS stronghold here in Achin district. I assumed that US and Afghan troops would have sealed off the area and that IS (or Daesh, as it is known here) would be in disarray.
An Afghan officer corrected me. "For a start this bomb wasn't as powerful as you think," he said.
"There are still green trees standing 100m away from the site of the impact."

A large number of IS militants were killed by the MOAB, but it is hard to know how many. The Achin district governor, Ismail Shinwary, says at least 90.
Either way, the battle against IS continues.
"Daesh hasn't gone anywhere; there are hundreds of caves like the one the Americans bombed," the officer says, adding that strikes have continued since the bomb was dropped. "They can't get rid of them like this."

[...]

As we left the valley, the bombardment continued. It seemed clear that the bomb that was dropped on 13 April had not come close to delivering a knock-out blow to IS militants entrenched in the area, and the locals certainly expect more conflict ahead.
To me, at least, the Mother Of All Bombs failed to live up to her reputation.

De resultaten vallen een beetje tegen.....
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_170772294
Vandaag is dus het langverwachte verhoor van Sally Yates door het Senate Judiciary Committee.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_170773197
quote:
7s.gif Op maandag 8 mei 2017 13:39 schreef xpompompomx het volgende:
Vandaag is dus het langverwachte verhoor van Sally Yates door het Senate Judiciary Committee.
Trump krijgt het al een beetje warm en begint zoals je van de man kan verwachten met woest om zich heen te twitteren om alle verantwoordelijkheid en schuld toch maar vooral bij iemand anders proberen te leggen:
realDonaldTrump twitterde op maandag 08-05-2017 om 13:57:42 General Flynn was given the highest security clearance by the Obama Administration - but the Fake News seldom likes talking about that. reageer retweet
realDonaldTrump twitterde op maandag 08-05-2017 om 14:14:21 Ask Sally Yates, under oath, if she knows how classified information got into the newspapers soon after she explained it to W.H. Council. reageer retweet
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  maandag 8 mei 2017 @ 15:06:42 #111
323401 Kijkertje
met filter
pi_170774460
En de Trump travel ban is back in court, 'en banc' maar liefst *O*

Trump travel ban challenge in appeals court Monday

“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  maandag 8 mei 2017 @ 15:06:55 #112
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_170774474
quote:
10s.gif Op maandag 8 mei 2017 14:18 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Trump krijgt het al een beetje warm en begint zoals je van de man kan verwachten met woest om zich heen te twitteren om alle verantwoordelijkheid en schuld toch maar vooral bij iemand anders proberen te leggen:
realDonaldTrump twitterde op maandag 08-05-2017 om 13:57:42 General Flynn was given the highest security clearance by the Obama Administration - but the Fake News seldom likes talking about that. reageer retweet
realDonaldTrump twitterde op maandag 08-05-2017 om 14:14:21 Ask Sally Yates, under oath, if she knows how classified information got into the newspapers soon after she explained it to W.H. Council. reageer retweet
Obama ontsloeg Flynn. Wie nam hem weer aan? En wie moest dus de vetting (opnieuw) doen? :P

En wie zegt dat er niemand vh WH Council heeft gelekt? En wie moet dat onderzoeken? :P
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  maandag 8 mei 2017 @ 15:32:18 #113
323401 Kijkertje
met filter
pi_170775168
quote:
1s.gif Op maandag 8 mei 2017 15:06 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Obama ontsloeg Flynn. Wie nam hem weer aan? En wie moest dus de vetting (opnieuw) doen? :P

En wie zegt dat er niemand vh WH Council heeft gelekt? En wie moet dat onderzoeken? :P
Misschien moet Trump eerst maar eens uitleggen waarom hij Flynn niet direct ontslagen heeft nadat Yates hem geinformeerd had over de handel en wandel van Flynn en dat pas (weken later) deed nadat dat publiekelijk bekend werd. :P
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  maandag 8 mei 2017 @ 15:45:53 #114
39333 Zelva
Fortunate observer of time
pi_170775482
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 17:00 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

''Heb je gezien wat er gebeurt in Zweden, gisteravond?'' is een begrijpelijke zin
Alleen jammer dat ie dat niet zei.
  maandag 8 mei 2017 @ 16:54:38 #115
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_170777002
quote:
10s.gif Op maandag 8 mei 2017 15:32 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Misschien moet Trump eerst maar eens uitleggen waarom hij Flynn niet direct ontslagen heeft nadat Yates hem geinformeerd had over de handel en wandel van Flynn en dat pas (weken later) deed nadat dat publiekelijk bekend werd. :P
Ook dat idd.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  Redactie Games maandag 8 mei 2017 @ 17:38:56 #116
436761 crew  Puddington
Ja, die nerd!
pi_170777906
Wanneer is die hoorzitting van Yates?
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
pi_170778263
quote:
0s.gif Op maandag 8 mei 2017 17:38 schreef Puddington het volgende:
Wanneer is die hoorzitting van Yates?
2:30 PM ET
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  maandag 8 mei 2017 @ 18:35:38 #118
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_170779269
quote:
10s.gif Op maandag 8 mei 2017 15:32 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Misschien moet Trump eerst maar eens uitleggen waarom hij Flynn niet direct ontslagen heeft nadat Yates hem geinformeerd had over de handel en wandel van Flynn en dat pas (weken later) deed nadat dat publiekelijk bekend werd. :P
Het is naar verluid nog wat bizarder: Obama Warned Trump Against Hiring Mike Flynn, Say Officials
  maandag 8 mei 2017 @ 18:37:36 #119
56724 Wombcat
rent wiel
pi_170779327
quote:
0s.gif Op maandag 8 mei 2017 18:35 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Het is naar verluid nog wat bizarder: Obama warned Trump about hiring Flynn, sources say
Trump dacht daarover natuurlijk "advies van Obama, dat moet wel slecht zijn, dus ik moet precies het tegenovergestelde doen."
in a crowd you lose humanity
  maandag 8 mei 2017 @ 18:41:25 #120
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_170779453
quote:
35 of 37 economists said Trump was wrong. The other two misread the question.

https://www.washingtonpos(...)m_term=.6636ca0fe243
Géén kloon van tvlxd!
  Overall beste user 2022 maandag 8 mei 2017 @ 19:06:07 #121
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_170780054
quote:
0s.gif Op maandag 8 mei 2017 18:37 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Trump dacht daarover natuurlijk "advies van Obama, dat moet wel slecht zijn, dus ik moet precies het tegenovergestelde doen."
Zo'n type lijkt hij inderdaad te zijn. Dat is geen goede eigenschap.

"Obama zegt dat de lucht blauw is? Dan zeg ik dat de lucht rood is! En als de zon ondergaat ga ik twitteren dat ik gelijk heb! En dan heb ik gewonnen! Lekker puh!"

Wat een kleuter is die Trump toch ook.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_170780221
quote:
0s.gif Op maandag 8 mei 2017 18:37 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Trump dacht daarover natuurlijk "advies van Obama, dat moet wel slecht zijn, dus ik moet precies het tegenovergestelde doen."
En Obama had dat kunnen weten, maar gaf desondanks toch dat advies, duidelijk dus dat het zijn schuld is.
  Overall beste user 2022 maandag 8 mei 2017 @ 19:18:08 #123
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_170780418
quote:
0s.gif Op maandag 8 mei 2017 19:11 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

En Obama had dat kunnen weten, maar gaf desondanks toch dat advies, duidelijk dus dat het zijn schuld is.
Een winnaar had Trump kunnen overtuigen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  maandag 8 mei 2017 @ 20:10:46 #124
323401 Kijkertje
met filter
pi_170782307
Het is toch ook te zot voor woorden allemaal. Flynn gaat meermaals de fout in. Obama heeft hem ontslagen. Trump neemt hem weer aan en blijft hem verdedigen ondanks alle (geheime) informatie. En het enige waar Trump zich druk over maakt is dat die informatie niet geheim is gebleven _O-
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_170783070
En hier de stream voor de mensen die willen zien of het echt zo spannend gaat worden:
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  maandag 8 mei 2017 @ 20:38:13 #126
192592 SureD1
------------------------------
pi_170783260
Lindsey Graham windt er alvast geen doekjes om...

Die livechat op YT is best amusant.. allemaal van die Ruski trolls die vanuit dat ene gebouw in St. Petersburg naar elkaar zitten te kletsen :)

[ Bericht 71% gewijzigd door SureD1 op 08-05-2017 21:01:58 ]
  maandag 8 mei 2017 @ 21:29:05 #127
323401 Kijkertje
met filter
pi_170785090
Yates: 'I don't know what happened after that, because that was my last day at the DOJ' :D
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  Redactie Games maandag 8 mei 2017 @ 21:30:00 #128
436761 crew  Puddington
Ja, die nerd!
pi_170785121
BraddJaffy twitterde op maandag 08-05-2017 om 21:11:07 Q: Do you have evidence of collusion between Trump campaign & Russians?Yates: I can’t answer that without reveali… https://t.co/2Q1JOY7V7P reageer retweet
Ik vat dat op als "ja".
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
  maandag 8 mei 2017 @ 21:32:29 #129
323401 Kijkertje
met filter
pi_170785234
quote:
0s.gif Op maandag 8 mei 2017 21:30 schreef Puddington het volgende:
BraddJaffy twitterde op maandag 08-05-2017 om 21:11:07 Q: Do you have evidence of collusion between Trump campaign & Russians?Yates: I can’t answer that without reveali… https://t.co/2Q1JOY7V7P reageer retweet
Ik vat dat op als "ja".
Ze zei later wel dat dat niet betekent dat het antwoord ja is. :P
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  maandag 8 mei 2017 @ 21:32:31 #130
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_170785238
quote:
0s.gif Op maandag 8 mei 2017 21:30 schreef Puddington het volgende:
BraddJaffy twitterde op maandag 08-05-2017 om 21:11:07 Q: Do you have evidence of collusion between Trump campaign & Russians?Yates: I can’t answer that without reveali… https://t.co/2Q1JOY7V7P reageer retweet
Ik vat dat op als "ja".
Ze voegde er aan toe dat dat niet als een ja opgevat moest worden, maar dat een antwoord hierop geven zou betekenen dat ze over geheime zaken moest praten.
  maandag 8 mei 2017 @ 21:33:03 #131
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_170785257
Republikeinse senatoren lijken zich meer druk te maken over wie er gelekt heeft.
  maandag 8 mei 2017 @ 21:33:27 #132
323401 Kijkertje
met filter
pi_170785273
quote:
0s.gif Op maandag 8 mei 2017 21:33 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Republikeinse senatoren lijken zich meer druk te maken over wie er gelekt heeft.
Ja valt mij ook op :Y
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  maandag 8 mei 2017 @ 21:35:39 #133
192592 SureD1
------------------------------
pi_170785351
Ze (Clapper en Yates) hebben dus allebei info gezien waarbij Trump, Trump associates or government members 'unmasked' waren.
  Redactie Games maandag 8 mei 2017 @ 21:36:50 #134
436761 crew  Puddington
Ja, die nerd!
pi_170785400
quote:
0s.gif Op maandag 8 mei 2017 21:35 schreef SureD1 het volgende:
Ze (Clapper en Yates) hebben dus allebei info gezien waarbij Trump, Trump associates or government members 'unmasked' waren.
Wat houdt dat "Unmasked" in?
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
  Overall beste user 2022 maandag 8 mei 2017 @ 21:40:42 #135
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_170785568
Je moet het niet opvatten als YES.

Maar als DA!
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  maandag 8 mei 2017 @ 21:42:09 #136
192592 SureD1
------------------------------
pi_170785625
quote:
0s.gif Op maandag 8 mei 2017 21:36 schreef Puddington het volgende:

[..]

Wat houdt dat "Unmasked" in?
Als ik het goed begrijp een verzoek van een veiligheidsdienst om bekend te maken wie een VS burger is waarmee een buitenlands persoon die onder investigation is van een veiligheidsdienst contact heeft gehad...

http://thehill.com/policy(...)uests-in-2016-report
  maandag 8 mei 2017 @ 21:42:17 #137
323401 Kijkertje
met filter
pi_170785630
quote:
0s.gif Op maandag 8 mei 2017 21:36 schreef Puddington het volgende:

[..]

Wat houdt dat "Unmasked" in?
quote:
'Masking' and 'unmasking'

NSA has wide discretion to conduct surveillance on people outside of the US, but there are supposed to be legal barriers to snooping on US citizens. If the NSA picks up communications from a US citizen in the course of monitoring a foreign national, it is practice to "mask" the identity of the US person. Additionally, the identification of a US citizen mentioned in discussions between two foreign nationals is supposed to be masked.

NSA Director Mike Rogers explained Monday that the agency would instead refer to the masked person as "Individual A, Individual B" and so forth.

But if the NSA or another agency with which NSA is sharing the information, like the FBI, wants to identify the person, it can do so if it believes it's necessary in the course of investigations or have probable cause to indicate there may be criminal conduct involved. Rogers said the number of people who have unmasking authority was limited in the NSA to about 20 people, while FBI Director James Comey said there were necessarily many more in the FBI who could do so because the agency's work involves domestic affairs.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  maandag 8 mei 2017 @ 22:04:25 #138
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_170786581
Heeft Ted Cruz het nou echt indirect over Clintons emails?!
  maandag 8 mei 2017 @ 22:06:45 #139
192592 SureD1
------------------------------
pi_170786659
quote:
0s.gif Op maandag 8 mei 2017 22:04 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Heeft Ted Cruz het nou echt indirect over Clintons emails?!
"But her emails" :D
  maandag 8 mei 2017 @ 22:07:44 #140
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_170786696
quote:
1s.gif Op maandag 8 mei 2017 22:06 schreef SureD1 het volgende:

[..]

"But her emails" :D
Echt he, wat een droevenis.

  maandag 8 mei 2017 @ 22:16:31 #141
192592 SureD1
------------------------------
pi_170786937
Flynn duidelijk chantabel dus...
  maandag 8 mei 2017 @ 22:17:52 #142
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_170786981
Clapper: "RT is a Russian governmental mouth piece."
  maandag 8 mei 2017 @ 22:37:46 #143
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_170787581
quote:
0s.gif Op maandag 8 mei 2017 22:17 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Clapper: "RT is a Russian governmental mouth piece."
Net als Wikileaks
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
  maandag 8 mei 2017 @ 22:40:13 #144
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_170787659
quote:
0s.gif Op maandag 8 mei 2017 21:36 schreef Puddington het volgende:

[..]

Wat houdt dat "Unmasked" in?
In rapporten over afgeluisterde gesprekken worden Amerikaanse staatsburgers niet met naam genoemd als ze niet onderwerp van het onderzoek zijn. Zij worden omschreven als Amerikaan 1, Amerikaan 2, etc.

Bij unmasken dien je het verzoek in om de naam van de persoon te mogen weten (bijvoorbeeld om risico's in te schatten). Dit verzoek moet je onderbouwen en kan alleen worden gehonoreerd door de instantie die het onderzoek leidt.

Volgens de hearing was dat vorig jaar 1000+ keer het geval.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
  maandag 8 mei 2017 @ 22:41:04 #145
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_170787679
quote:
14s.gif Op maandag 8 mei 2017 22:37 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Net als Wikileaks
Dat zei hij wat anders .. een non-state intelligence agency .. en hij vindt Assange geen journalist, waarmee hij geen bescherming zou genieten door vrijheid van de pers, mochten rechters het daar mee eens zijn en dat uberhaupt zou opgaan voor hem. Of heb ik een uitspraak gemist?
  maandag 8 mei 2017 @ 22:52:04 #146
323401 Kijkertje
met filter
pi_170787958
Franken *O*
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  maandag 8 mei 2017 @ 23:02:10 #147
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_170788215
Is Graham nog de enige (R) over in die zaal?!
  maandag 8 mei 2017 @ 23:07:53 #148
192592 SureD1
------------------------------
pi_170788393
Flynn zou wel eens in de bak kunnen eindigen zo...
  maandag 8 mei 2017 @ 23:08:05 #149
323401 Kijkertje
met filter
pi_170788398
Jeetje wat is Sally Yates precies in al haar antwoorden om misverstanden te voorkomen. Doet ze goed.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  maandag 8 mei 2017 @ 23:12:12 #150
192592 SureD1
------------------------------
pi_170788523
Spicer zegt dus (aldus sen. Hirono) dat ze Flynn niet verder gevet hebben als NSA, maar dat ze dat op basis van zijn clearance gedaan hebben die hij van Obama kreeg, ondanks dat Obama hem ontslagen had?!
  maandag 8 mei 2017 @ 23:16:34 #151
323401 Kijkertje
met filter
pi_170788654
quote:
1s.gif Op maandag 8 mei 2017 23:12 schreef SureD1 het volgende:
Spicer zegt dus (aldus sen. Hirono) dat ze Flynn niet verder gevet hebben als NSA, maar dat ze dat op basis van zijn clearance gedaan hebben die hij van Obama kreeg, ondanks dat Obama hem ontslagen had?!
Yep want hij was al goedgekeurd door Obama toch? :D 8)7
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  maandag 8 mei 2017 @ 23:21:02 #152
192592 SureD1
------------------------------
pi_170788804
Als ik kijk waar Clapper niet op antwoordt dan impliceert dat, dat er nog veel meer in het vat zit, over de Trump clan, en wellicht Trump zelf.
  maandag 8 mei 2017 @ 23:27:54 #153
323401 Kijkertje
met filter
pi_170789001
Werd er nu net geinsinueerd dat het mogelijk is dat verschillende mensen in het Trump-team al gechanteerd zouden kunnen zijn en niet alleen maar chantabel zijn in de toekomst?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  maandag 8 mei 2017 @ 23:28:41 #154
192592 SureD1
------------------------------
pi_170789019
quote:
5s.gif Op maandag 8 mei 2017 23:27 schreef Kijkertje het volgende:
Werd er nu net geinsinueerd dat het mogelijk is dat verschillende mensen in het Trump-team al gechanteerd zouden kunnen zijn en niet alleen maar chantabel zijn in de toekomst?
Yup, zo begreep ik het ook althans
pi_170789020
quote:
5s.gif Op maandag 8 mei 2017 23:27 schreef Kijkertje het volgende:
Werd er nu net geinsinueerd dat het mogelijk is dat verschillende mensen in het Trump-team al gechanteerd zouden kunnen zijn en niet alleen maar chantabel zijn in de toekomst?
Dat ze chantabel zijn klinkt zeer aannemelijk.
  maandag 8 mei 2017 @ 23:30:01 #156
323401 Kijkertje
met filter
pi_170789064
quote:
2s.gif Op maandag 8 mei 2017 23:28 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dat ze chantabel zijn klinkt zeer aannemelijk.
Dat zeker maar het ging om de mogelijkheid dat ze al gechanteerd werden.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  maandag 8 mei 2017 @ 23:48:11 #157
323401 Kijkertje
met filter
pi_170789521
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  dinsdag 9 mei 2017 @ 00:04:18 #158
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_170789884
Dat was dan ook vast zijn doel, het was meer een speech dan een vraag.
  dinsdag 9 mei 2017 @ 00:22:07 #159
323401 Kijkertje
met filter
pi_170790097
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 mei 2017 00:04 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Dat was dan ook vast zijn doel, het was meer een speech dan een vraag.
Nee de enige vraag aan Yates op eind was: 'Care to comment?'

Yates: 'I don't think I'm going to touch that senator.' :D
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_170790178
Jane Sanders (vrouw van Bernie) wordt onderzocht voor mogelijke fraude

http://thehill.com/homene(...)eport?rnd=1494197255
pi_170790195
Indictment van Flynn lijkt me niet meer ver weg als ik dit hoor
  Overall beste user 2022 dinsdag 9 mei 2017 @ 05:47:59 #162
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_170791207
http://www.bbc.com/news/a(...)-erased-from-website

quote:
A reporter asks press secretary Sean Spicer why President Trump's website still mentions "preventing Muslim immigration", and the online page is erased shortly afterwards.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  dinsdag 9 mei 2017 @ 08:20:11 #163
263706 Barbusse
Geneuzel
pi_170791786
Beetje beschamend dit allemaal...
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  dinsdag 9 mei 2017 @ 08:30:16 #164
192592 SureD1
------------------------------
pi_170791894
Als ik de tweetstorm van the Don zie, schijt hij peuken... blijven graven daar...
pi_170795602
Meer juridische nominaties, ook vooral wat jongere noms om een langere impact te hebben in de toekomst:

JuristDocs twitterde op maandag 08-05-2017 om 21:48:24 BREAKING: Trump To Nominate 10 Judges In Move To Reshape Judiciary https://t.co/Dwgip87qC2 reageer retweet
Circuit Judge on the U.S. Court of Appeals for the 6th Circuit: Joan Larsen
Circuit Judge on the U.S. Court of Appeals for the 6th Circuit: John Bush
Circuit Judge on the U.S. Court of Appeals for the 7th Circuit: Amy Coney Barrett
Circuit Judge on the U.S. Court of Appeals for the 8th Circuit: David Stras
Circuit Judge on the U.S. Court of Appeals for the 11th Circuit: Kevin Newsom

District Judge on the U.S. District Court for the District of Columbia: Dabney Friedrich
District Judge on the U.S. District Court for the District of Idaho: David Nye
District Judge on the U.S. District Court for the Western District of Oklahoma: Scott Palk
District Judge on the U.S. District Court for the Middle District of Alabama: Terry Moorer

Judge on the U.S. Court of Federal Claims: Damien Schiff

----------
velen geinstalleerd, waaronder:

Senior Director for Israel-Palestinian Affairs at the National Security Council
Dr. Kris Bauman
Senior Military Fellow for Middle East and North Africa and Military Strategy at the Institute for National Strategic Studies
Adjunct Instructor at the Eisenhower School for National Security and Resource Strategy
Fmr. Chief of Staff for the Israel-Palestinian Process to the Secretary of Defense Advisor
Fmr. Specialist in Interagency Cooperation and International Partnership in Iraq for UNAMI and OSC-I
Fmr. Faculty Member for Joint Warfare and the Process of Accreditation at the Air Command and Staff College
Fmr. U.S. Air Force Pilot
Colonel of the U.S. Air Force
B.Sc. Aerospace Engineering from the University of Colorado, MPA from the University of Oklahoma, M.Sc. in Military Operational Art and Science from Air Command and Staff College, Ph.D in International Studies from the University of Denver

als vervanger van Lempert. Met het oog op de aankomende Israel/Palestina onderhandelingen.

----------
Trump agenda vandaag:

* Meeting with National Security Advisor H.R. McMaster
* Intelligence briefings
* Legislative strategy sessions
* Host military families at a celebration event recognizing National Military Appreciation Month and National Military Spouse Appreciation Day

Senaat vandaag, met wat Trump nominees die een hearing krijgen:

* Hearings to examine United States Cyber Command
* Hearings to examine water resources in terms of public/private
* Hearings to examine the Children's Health Insurance Program
* Hearing to examine the nomination of John Sullivan, of Maryland, to be Deputy Secretary of State
* Hearing to examine the nomination of David Norquist, of Virginia, to be Under Secretary of Defense Comptroller
* Hearing to examine the nomination of Robert Daigle, of Virginia, to be Director of Cost Assessment and Program Evaluation at the Department of Defense
* Hearing to examine the nomination of Elaine McCusker, of Virginia, to be a Principal Deputy Under Secretary at the Department of Defense
* Business meeting to consider the nomination of Terry Branstad, of Iowa, to be Ambassador to the People's Republic of China
* Business meeting to consider the nomination of Tulinabo Salama Mushingi, of Virginia, to be Ambassador to the Republic of Senegal, and to serve concurrently as Ambassador to the Republic of Guinea-Bissau
* Business meeting to consider the nomination of Todd Philip Haskell, of Florida, to be Ambassador to the Republic of the Congo
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
  Overall beste user 2022 dinsdag 9 mei 2017 @ 12:07:37 #166
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_170795656
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 mei 2017 08:30 schreef SureD1 het volgende:
Als ik de tweetstorm van the Don zie, schijt hij peuken... blijven graven daar...
Dat idee begin ik ook te krijgen. Hij lijkt nu aardig in de "schop in het rond en schreeuw heel hard" stand te staan. Dit gaat nog leuk worden.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_170795749
quote:
1s.gif Op maandag 8 mei 2017 23:12 schreef SureD1 het volgende:
Spicer zegt dus (aldus sen. Hirono) dat ze Flynn niet verder gevet hebben als NSA, maar dat ze dat op basis van zijn clearance gedaan hebben die hij van Obama kreeg, ondanks dat Obama hem ontslagen had?!
Flynn werd ook ontslagen omdat hij kritiek (publiekelijk) had op Obama.

Als Flynn daadwerkelijk een gevaar zou vormen was zijn security clearance direct ingetrokken. Dat was niet het geval en in 2016 werd die zelfs opnieuw toegekend.

Ter vergelijking: Sec. clearance van Paula Broadwell werd ingetrokken in het Petraeus schandaal, een buitenechtelijke affaire...
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
  Overall beste user 2022 dinsdag 9 mei 2017 @ 12:14:01 #168
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_170795773
http://www.politico.com/s(...)out-continues-111875

quote:
ALBANY — Fallout over last week’s House vote on the American Health Care Act is continuing across upstate New York, with planned protests, new television ads and a Democratic congressman holding a town hall meeting in the district of his Republican neighbor.

They’re the latest steps in what is expected to be months of politicking over the bill, which was opposed by Democrats but supported by seven of New York’s nine Republican House members.

Rep. Sean Patrick Maloney, a Democrat from the 18th District in the Lower Hudson Valley, will travel north to attend a forum organized by the Hudson Valley Area Labor Federation in Ulster County, which is represented by Rep. John Faso, a Republican from Kinderhook.

Faso voted in support of the AHCA last week, and has touted an amendment he and Republican Rep. Chris Collins of Erie County attached to the bill that would effectively force New York State to take over the share of Medicaid borne by counties outside of New York City — a $2.3 billion shift.

Maloney had been needling Faso on Twitter since last week. He said on MSNBC that he would “adopt” Faso’s district.

“I think every Republican who voted for this thing ought to have to stand in front of their voters and explain it," Maloney said. “And if it takes a Democrat to go in and do it for them for a while, I'll explain what's in this bill, and if he doesn't like it, he should stand up and explain it himself.”
:D :P

Trololololo
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  Overall beste user 2022 dinsdag 9 mei 2017 @ 12:23:37 #169
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_170795962
http://www.politico.com/s(...)-fiscal-cliff-238040

quote:
If President Donald Trump and the Republican Congress think they’ve been under pressure to produce lately, just wait a few months.

Over the next several months, Republicans will have to figure out how to cut deals with Democrats to avoid a default on the national debt and avert a government shutdown, among several other must-pass items. But the negotiations will unfold against the acrimony of the GOP’s Obamacare repeal effort and a bruising fight over tax reform, none of which are likely to inspire trust between the two sides.

Though Congress avoided a government closure this month — a major bipartisan legislative accomplishment for an institution otherwise devoid of any this year — a quintet of critical deadlines in the early fall will force either a furious round of deal-making or brinkmanship that could have dire effects on the economy. It will be a major test of Trump and the all-GOP Congress’ ability to govern, and the Republicans are bound to be blamed for any problems, given their dominant political position.

By most accounts, Congress is not ready for the impending crunch; Trump even seemed to welcome a crisis with his tweet last week that the country “needs a good ‘shutdown’ in September.”

A new government funding bill is due by the end of September, and Republicans are behind schedule on producing a budget that lays out their spending plans. The debt ceiling will likely need to be raised around that time, a vital exercise that an all-GOP Washington hasn’t executed for more than a decade. Democrats are eager to extract leverage at every opportunity given their minority status. At least eight Democratic votes in the Senate will be needed to pass a funding bill and, most likely, increase the debt ceiling.

President Donald Trump congratulates House Republicans after they passed legislation aimed at repealing and replacing Obamacare during an event in the Rose Garden at the White House on

As if avoiding a government shutdown and debt default weren’t enough, Congress will have to tackle three important programs set to expire at the end of September: Federal Aviation Administration law, federal flood insurance and a children’s health insurance initiative. Congress may have to adopt short-term fixes to keep all three running. A number of smaller provisions are set to expire, too, including Coast Guard laws and some Medicare and Food and Drug Administration programs.

[...]
Oh ja, de 100 dagen zijn voorbij. Nu moet hij wat laten zien, en gaat het niet meer zo simpel.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  dinsdag 9 mei 2017 @ 13:05:05 #170
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_170796793
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 mei 2017 12:12 schreef antiderivative het volgende:

[..]

Flynn werd ook ontslagen omdat hij kritiek (publiekelijk) had op Obama.

Als Flynn daadwerkelijk een gevaar zou vormen was zijn security clearance direct ingetrokken. Dat was niet het geval en in 2016 werd die zelfs opnieuw toegekend.

Ter vergelijking: Sec. clearance van Paula Broadwell werd ingetrokken in het Petraeus schandaal, een buitenechtelijke affaire...
Ander type security clearances zijn voor beide rollen nodig, althans, volgens Clapper was dat onder Obama zo. Daarnaast is het niet Obamas verantwoordelijkheid om Trumps team te vetten, heeft Obama Trump gewaarschuwd, heeft Yates Trump gewaarschuwd en heeft Cummings Pence gewaarschuwd. Hij werd ondanks al deze waarschuwingen pas ontslagen/bood ontslag aan 18 dagen nadat Trump is gewaarschuwd door Yates. Wat vind je daar van?
  † In Memoriam † dinsdag 9 mei 2017 @ 13:07:28 #171
240917 Mula
pi_170796852
https://www.propublica.or(...)er&utm_medium=social

Ik ben benieuwd wat hier uit gaat komen.

Ik snapte Comeys redenering wel over waarom hij de brief in oktober heeft geschreven, alhoewel hij ook voor een andere vorm had kunnen kiezen. Desondanks denk ik nog steeds dat hij serieus is over het onderzoek naar Rusland...
pi_170797476
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 mei 2017 13:05 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Ander type security clearances zijn voor beide rollen nodig, althans, volgens Clapper was dat onder Obama zo. Daarnaast is het niet Obamas verantwoordelijkheid om Trumps team te vetten, heeft Obama Trump gewaarschuwd, heeft Yates Trump gewaarschuwd en heeft Cummings Pence gewaarschuwd. Hij werd ondanks al deze waarschuwingen pas ontslagen/bood ontslag aan 18 dagen nadat Trump is gewaarschuwd door Yates. Wat vind je daar van?
Vind je het heel erg als ik Clapper met een korreltje zout neem, gezien zijn verleden?

En dan nog, als die Flynn een gevaar voor nationale veiligheid vormt dan neem je maatregelen. Als op 9 November Trump en zijn gezelschap aankomt bij het Witte Huis dan zeg je dus als overheid dat Flynn geen toegang krijgt tot gevoelige info en dat die kerel weg moet.

Aangezien Trump mensen als Gen. Mattis, Gen. Kelly, Dan Coats etc. om zich heen heeft, hoef je niet te veel heibel maken om Flynn. Flynn geen toegang, dan doen Mattis of Kelly het wel.

Trump is niet gewaarschuwd door Yates, McGahn was het aanspreekpunt voor Yates en die hebben verschillende gesprekken gehad waarin (volgens Yates) McGahn tijd nodig had om dit te onderzoeken (niet gek, als je beseft hoeveel nu nog niet duidelijk is).
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
pi_170797494
quote:
14s.gif Op dinsdag 9 mei 2017 12:04 schreef antiderivative het volgende:
Meer juridische nominaties, ook vooral wat jongere noms om een langere impact te hebben in de toekomst:

JuristDocs twitterde op maandag 08-05-2017 om 21:48:24 BREAKING: Trump To Nominate 10 Judges In Move To Reshape Judiciary https://t.co/Dwgip87qC2 reageer retweet
Circuit Judge on the U.S. Court of Appeals for the 6th Circuit: Joan Larsen
Circuit Judge on the U.S. Court of Appeals for the 6th Circuit: John Bush
Circuit Judge on the U.S. Court of Appeals for the 7th Circuit: Amy Coney Barrett
Circuit Judge on the U.S. Court of Appeals for the 8th Circuit: David Stras
Circuit Judge on the U.S. Court of Appeals for the 11th Circuit: Kevin Newsom

District Judge on the U.S. District Court for the District of Columbia: Dabney Friedrich
District Judge on the U.S. District Court for the District of Idaho: David Nye
District Judge on the U.S. District Court for the Western District of Oklahoma: Scott Palk
District Judge on the U.S. District Court for the Middle District of Alabama: Terry Moorer

Judge on the U.S. Court of Federal Claims: Damien Schiff

----------
velen geinstalleerd, waaronder:

Senior Director for Israel-Palestinian Affairs at the National Security Council
Dr. Kris Bauman
Senior Military Fellow for Middle East and North Africa and Military Strategy at the Institute for National Strategic Studies
Adjunct Instructor at the Eisenhower School for National Security and Resource Strategy
Fmr. Chief of Staff for the Israel-Palestinian Process to the Secretary of Defense Advisor
Fmr. Specialist in Interagency Cooperation and International Partnership in Iraq for UNAMI and OSC-I
Fmr. Faculty Member for Joint Warfare and the Process of Accreditation at the Air Command and Staff College
Fmr. U.S. Air Force Pilot
Colonel of the U.S. Air Force
B.Sc. Aerospace Engineering from the University of Colorado, MPA from the University of Oklahoma, M.Sc. in Military Operational Art and Science from Air Command and Staff College, Ph.D in International Studies from the University of Denver

als vervanger van Lempert. Met het oog op de aankomende Israel/Palestina onderhandelingen.

----------
Trump agenda vandaag:

* Meeting with National Security Advisor H.R. McMaster
* Intelligence briefings
* Legislative strategy sessions
* Host military families at a celebration event recognizing National Military Appreciation Month and National Military Spouse Appreciation Day

Senaat vandaag, met wat Trump nominees die een hearing krijgen:

* Hearings to examine United States Cyber Command
* Hearings to examine water resources in terms of public/private
* Hearings to examine the Children's Health Insurance Program
* Hearing to examine the nomination of John Sullivan, of Maryland, to be Deputy Secretary of State
* Hearing to examine the nomination of David Norquist, of Virginia, to be Under Secretary of Defense Comptroller
* Hearing to examine the nomination of Robert Daigle, of Virginia, to be Director of Cost Assessment and Program Evaluation at the Department of Defense
* Hearing to examine the nomination of Elaine McCusker, of Virginia, to be a Principal Deputy Under Secretary at the Department of Defense
* Business meeting to consider the nomination of Terry Branstad, of Iowa, to be Ambassador to the People's Republic of China
* Business meeting to consider the nomination of Tulinabo Salama Mushingi, of Virginia, to be Ambassador to the Republic of Senegal, and to serve concurrently as Ambassador to the Republic of Guinea-Bissau
* Business meeting to consider the nomination of Todd Philip Haskell, of Florida, to be Ambassador to the Republic of the Congo
meer info via WSJ:

President Trump Names 10 Nominees for Federal Courts

en National Law Journal:
Trump Set to Nominate 10 Federal Judges

Praise from conservative groups, criticism from liberals ;)

Gaat trouwens maandelijks gebeuren tot de midterms, tot al de posities zijn gevuld met hardliners.
---------

House panel advances bill to overhaul Dodd-Frank financial reforms

After nearly 23 hours of debate, House lawmakers on Thursday advanced one of President Trump's top promises to dismantle the "horrendous" Dodd-Frank financial regulations that were put in place during the Obama administration.

Alhoewel dit 600 pagina's plan van Jeb Hensarling het niet in zijn geheel zal halen zijn de Dems nu best bereid om te praten:

Democrats signaled a willingness to work on a bipartisan basis on a community bank relief bill, but asked Hensarling to break up his sweeping legislation to focus on smaller-sized institutions.
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
pi_170797694
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 23:27 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Wtf? Waarom zou je vanuit de overheid opgelegd willen hebben welk kanaal gekozen wordt? En dan nota bene niet een betrekkelijk neutraal kanaal, maar een eenzijdig propagandakanaal.
CNN betrekkelijk neutraal? HAHAHAHAHA
Conservatieven zijn het meest tolerant. Ze moeten namelijk het meest tolereren
  Overall beste user 2022 dinsdag 9 mei 2017 @ 14:10:47 #175
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_170798134
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 mei 2017 13:47 schreef WhiteBeard het volgende:

[..]

CNN betrekkelijk neutraal? HAHAHAHAHA
Dit ging over FOX.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_170798137
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 mei 2017 13:38 schreef antiderivative het volgende:

[..]

En dan nog, als die Flynn een gevaar voor nationale veiligheid vormt dan neem je maatregelen. Als op 9 November Trump en zijn gezelschap aankomt bij het Witte Huis dan zeg je dus als overheid dat Flynn geen toegang krijgt tot gevoelige info en dat die kerel weg moet.
Op 9 november had Flynn nog helemaal niet met Kislyak gesproken, dat was pas de 29e van december.

Obama vond Flynn een onverstandige keuze, maar niet omdat het een gevaar voor de nationale veiligheid was, dat bleek pas later. Het zou dus wat vreemd zijn om op basis van het feit dat je iemand een incompetente zak hooi vindt de toegang te ontzeggen.

quote:
Trump is niet gewaarschuwd door Yates, McGahn was het aanspreekpunt voor Yates en die hebben verschillende gesprekken gehad waarin (volgens Yates) McGahn tijd nodig had om dit te onderzoeken (niet gek, als je beseft hoeveel nu nog niet duidelijk is).
Volgens mij geeft ze dat niet aan. Ze zegt dat ze naar McGahn is gegaan om aan te geven dat Flynn aan het liegen was, wat hem chantabel maakte, en ze gaf hem aan hoe ze dat wist.

In een meeting daarna vroeg McGahn haar om bewijs, en ze gaf aan waar hij dat kon vinden. Ze stelt nergens dat hij tijd nodig had om dat zelf te gaan onderzoeken.

Ik mag toch hopen dat McGahn Trump wel op de hoogte stelt van het feit dat een van zijn medewerkers wellicht chantabel is, en waarom, niet dat hij eerst een eigen onderzoek begint op basis van dezelfde informatie als Yates.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_170798150
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 mei 2017 14:10 schreef Ulx het volgende:

[..]

Dit ging over FOX.
Er stond ook nog eens 'niet' bij.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  dinsdag 9 mei 2017 @ 14:14:24 #178
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_170798189
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 mei 2017 13:47 schreef WhiteBeard het volgende:

[..]

CNN betrekkelijk neutraal? HAHAHAHAHA
Ten opzichte van Fox en MSNBC wel degelijk. Maar dat is ook niet waar het over ging, maar over het opleggen van het aanzetten van een propagandakanaal.

[ Bericht 5% gewijzigd door ExtraWaskracht op 09-05-2017 14:31:09 ]
pi_170798395
quote:
It Was Cultural Anxiety That Drove White, Working-Class Voters to Trump
A new study finds that fear of societal change, not economic pressure, motivated votes for the president among non-salaried workers without college degrees.

White Americans carried Donald Trump to the White House. He won college-educated white voters by a four-point margin over Hillary Clinton, according to exit polls. But his real victory was among members of the white working class: Twice as many of these voters cast their ballots for the president as for Clinton.

In the wake of Trump’s surprise win, some journalists, scholars, and political strategists argued that economic anxiety drove these Americans to Trump. But new analysis of post-election survey data conducted by the Public Religion Research Institute and The Atlantic found something different: Evidence suggests financially troubled voters in the white working class actually preferred Clinton over Trump. Besides partisan affiliation, it was cultural anxiety—feeling like a stranger in America, supporting the deportation of immigrants, and hesitating about educational investment—that best predicted support for Trump.

This data adds to the public’s mosaic-like understanding of the 2016 election. It suggests Trump’s most powerful message, at least among some Americans, was about defending the country’s putative culture. Because this message seems to have resonated so deeply with voters, Trump’s policies, speeches, and eventual reelection may depend on their perception of how well he fulfills it.

In September and October 2016, PRRI and The Atlantic surveyed American voters about how they were feeling about politics. Researchers specifically focused on white, working-class voters—people without college degrees or salaried jobs. This group accounts for one-third of American adults. They make up a bigger share of the population in the Midwest than they do in any other region, and more than half of rural Americans are part of the white working class.

As it turned out, this would become one of the most decisive groups of voters in the election. In November, researchers returned to this group to see how its members had voted and get a sense of why. They found that 64 percent of these voters had chosen Trump, while only 32 percent chose Clinton. While white, non-college-educated voters tend to prefer Republicans, Trump won them by a larger margin than any presidential candidate since 1980, according to the Pew Research Center.

Partisan identification strongly predicted how white, working-class people would vote. Self-described Republicans were 11 times more likely than their non-Republican peers to choose Trump. Researchers found that partisanship is most pronounced among the young: Among white working-class Americans under 30, 57 percent identified as Republican or Republican-leaning, compared to 29 percent who identified as Democratic or Democratic-leaning. By comparison, only slightly more than half of seniors 65 and over were Republicans or Republican-leaning, compared to over one-third who were Democrats or Democratic-leaning.

It may not be surprising that Republicans vote Republican. But the analysis also isolated a handful of other factors that drove white working-class voters—ones that defy post-election tropes.

Controlling for other demographic variables, three factors stood out as strong independent predictors of how white working-class people would vote. The first was anxiety about cultural change. Sixty-eight percent of white working-class voters said the American way of life needs to be protected from foreign influence. And nearly half agreed with the statement, “things have changed so much that I often feel like a stranger in my own country.” Together, these variables were strong indictors of support for Trump: 79 percent of white working-class voters who had these anxieties chose Trump, while only 43 percent of white working-class voters who did not share one or both of these fears cast their vote the same way.

The second factor was immigration. Contrary to popular narratives, only a small portion—just 27 percent—of white working-class voters said they favor a policy of identifying and deporting immigrants who are in the country illegally. Among the people who did share this belief, Trump was wildly popular: 87 percent of them supported the president in the 2016 election.

Finally, 54 percent of white working-class Americans said investing in college education is a risky gamble, including 61 percent of white working-class men. White working-class voters who held this belief were almost twice as likely as their peers to support Trump. “The enduring narrative of the American dream is that if you study and get a college education and work hard, you can get ahead,” said Robert P. Jones, the CEO of PRRI. “The survey shows that many white working-class Americans, especially men, no longer see that path available to them. … It is this sense of economic fatalism, more than just economic hardship, that was the decisive factor in support for Trump among white working-class voters.”

While the analysis pointed to some interesting patterns around economic status, more research is needed to confirm them. The findings contrast with much of the coverage of the election: People who said their finances are only in fair or poor shape were nearly twice as likely to support Clinton compared to those who feel more economically secure.

Although demographic factors like gender, age, geographic region, and religion weren’t statistically significant predictors of who voted for Trump, some of the other information gathered in the survey offers a portrait of how white working-class Americans feel about their status in the world. Nearly two-thirds of the white working class say American culture has gotten worse since the 1950s. Sixty-eight percent say the U.S. is in danger of losing its identity, and 62 percent say America’s growing number of immigrants threaten the country’s culture. More than half say discrimination against whites has become just as problematic as discrimination against minorities.

This analysis provides only a surface look at the concerns and anxieties of America’s white working class. Polling is a notoriously clumsy instrument for understanding people’s lives, and provides only a sketch of who they are. But it’s useful for debunking myths and narratives—particularly the ubiquitous idea that economic anxiety drove white working-class voters to support Trump. When these voters hear messages from their president, they’re listening with ears attuned to cultural change and anxiety about America’s multicultural future. It would be a mistake to use this insight to create yet another caricature of the Trump voter. But perhaps it will complicate the stereotypes about destitute factory landscapes and poor folks who had nowhere to turn but right.
bron
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  Overall beste user 2022 dinsdag 9 mei 2017 @ 14:41:23 #180
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_170798689
http://edition.cnn.com/in(...)-russia-connections/

Handig. Een overzichtje wie van de mensen rondom Trump allemaal contact hadden met de baas in het Kremlin en zijn minions.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  dinsdag 9 mei 2017 @ 16:41:33 #181
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_170801727
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 mei 2017 13:38 schreef antiderivative het volgende:

[..]

Vind je het heel erg als ik Clapper met een korreltje zout neem, gezien zijn verleden?
Ja. Ik heb geen aanwijzing dat hierover gelogen wordt. Je vindt het niet aannemelijk? Er zijn er wel meer die het zeggen, zoals hier: http://www.nbcnews.com/ne(...)ay-officials-n756421

Dus, hij had een DIA clearence waar hij nota bene niet de waarheid voor verteld had, maar er was klaarblijkelijk een nieuwe clearance nodig waar hij doorgelicht zou worden door FBI en CIA welke hij niet gehad heeft.

En nogmaals, mensen op posten plaatsen met voldoende clearance lijkt me vallen onder de verantwoordelijkheid van de president die de mensen op die posten plaatst, niet de vertrekkend president.

quote:
En dan nog, als die Flynn een gevaar voor nationale veiligheid vormt dan neem je maatregelen. Als op 9 November Trump en zijn gezelschap aankomt bij het Witte Huis dan zeg je dus als overheid dat Flynn geen toegang krijgt tot gevoelige info en dat die kerel weg moet.
Hij werd dus ook nog onderzocht. Ik ken de procedures daaromtrent niet, maar klaarblijkelijk was dat voor Trump en zijn team geen belemmering hem de toegang te verlenen. Dat werd pas later een probleem toen de media er wat licht op schenen.

quote:
Aangezien Trump mensen als Gen. Mattis, Gen. Kelly, Dan Coats etc. om zich heen heeft, hoef je niet te veel heibel maken om Flynn. Flynn geen toegang, dan doen Mattis of Kelly het wel.
Ja, wellicht. Het blijft erg vreemd. Je lijkt daarnaast, blijkens je vorige punten (zoals bv. dat Flynn vooral ontslagen zou zijn vanwege publieke kritiek op Obama), de talking points van Spicer te herhalen. Niet de betrouwbaarste, en al in het geheel niet de neutraalste.

quote:
Trump is niet gewaarschuwd door Yates, McGahn was het aanspreekpunt voor Yates en die hebben verschillende gesprekken gehad waarin (volgens Yates) McGahn tijd nodig had om dit te onderzoeken (niet gek, als je beseft hoeveel nu nog niet duidelijk is).
Ja, eens, dat had ik nauwkeuriger kunnen opschrijven.

[ Bericht 0% gewijzigd door ExtraWaskracht op 09-05-2017 17:13:16 ]
  Overall beste user 2022 dinsdag 9 mei 2017 @ 17:04:15 #182
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_170802402
Als Trump niet gewaarschuwd was had hij meer moeten vragen. Obama had hem al getipt. Dan moet er een lampje gaan branden.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_170803727
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 mei 2017 14:10 schreef Ulx het volgende:

[..]

Dit ging over FOX.
ExtraWaskracht suggereert dat FOX een propaganda kanaal zou zijn, maar zijn voorloper CNN op het Witte Huis wel. CNN wordt niet voor niks Clinton News Network genoemd
Conservatieven zijn het meest tolerant. Ze moeten namelijk het meest tolereren
pi_170803798
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 mei 2017 14:14 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Ten opzichte van Fox en MSNBC wel degelijk. Maar dat is ook niet waar het over ging, maar over het opleggen van het aanzetten van een propagandakanaal.
Clinton News Network? Man, je moet die election night toch eens terug gaan zien op youtube. Totaal niet neutraal en nog steeds niet.
Conservatieven zijn het meest tolerant. Ze moeten namelijk het meest tolereren
  Overall beste user 2022 dinsdag 9 mei 2017 @ 18:20:48 #185
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_170804126
Daar is Clinton weer. Heeft Trumpgod eigenlijk nog wat gedaan behalve aan zijn handicap werken de laatste tijd, of is die kerel nog steeds niet van de golfbaan te krijgen? Het lijkt was suf en voornamelijk show allemaal. Zelfs die MOAB strike hielp niet veel volgens de Afghanen. En wetten en budgetten schieten ook niet op volgens mij.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_170804178
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 mei 2017 18:20 schreef Ulx het volgende:
Daar is Clinton weer. Heeft Trumpgod eigenlijk nog wat gedaan behalve aan zijn handicap werken de laatste tijd, of is die kerel nog steeds niet van de golfbaan te krijgen? Het lijkt was suf en voornamelijk show allemaal. Zelfs die MOAB strike hielp niet veel volgens de Afghanen. En wetten en budgetten schieten ook niet op volgens mij.
Komt omdat je enkel Clinton News Network kijkt. En bovendien ben je links en autistisch omdat je de de woorden van Drumpf niet begrijpt.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  Overall beste user 2022 dinsdag 9 mei 2017 @ 18:27:58 #187
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_170804323
Oh ik krijg elke keer een ban als ik die vragen stel op Stormfront en zo. Dus ik hoop hier een antwoord te krijgen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  dinsdag 9 mei 2017 @ 18:28:24 #188
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_170804337
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 mei 2017 18:20 schreef Ulx het volgende:
Daar is Clinton weer. Heeft Trumpgod eigenlijk nog wat gedaan behalve aan zijn handicap werken de laatste tijd, of is die kerel nog steeds niet van de golfbaan te krijgen? Het lijkt was suf en voornamelijk show allemaal. Zelfs die MOAB strike hielp niet veel volgens de Afghanen. En wetten en budgetten schieten ook niet op volgens mij.
Trump is President en de werkloosheid is het laagste in 20 jaar. Bigly Trump achievement.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
pi_170804346
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 mei 2017 18:27 schreef Ulx het volgende:
Oh ik krijg elke keer een ban als ik die vragen stel op Stormfront en zo. Dus ik hoop hier een antwoord te krijgen.
Mag je je daar niks afvragen over Trump?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  Overall beste user 2022 dinsdag 9 mei 2017 @ 18:37:07 #190
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_170804554
quote:
11s.gif Op dinsdag 9 mei 2017 18:28 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Mag je je daar niks afvragen over Trump?
Nee, dat noemen ze trollen. Daar houden ze niet van.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_170804598
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 mei 2017 18:37 schreef Ulx het volgende:

[..]

Nee, dat noemen ze trollen. Daar houden ze niet van.
Terecht. Vragen zijn ook maar vervelend als als een wilde tekeer gaan over vreemdelingen het enige is wat je wil.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  dinsdag 9 mei 2017 @ 18:39:06 #192
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_170804608
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 mei 2017 18:09 schreef WhiteBeard het volgende:

[..]

Clinton News Network? Man, je moet die election night toch eens terug gaan zien op youtube. Totaal niet neutraal en nog steeds niet.
Nogmaals: Ten opzichte van Fox en MSNBC wel degelijk. Maar dat is niet waar het over ging. Het ging over het opleggen van het aanzetten van een propagandakanaal.

Dus, laten we hem even omdraaien. Stel Clinton had gewonnen en haar regering had opgelegd dat op bepaalde plekken alleen CNN of MSNBC aangezet had mogen worden, dan had jij dat denk ik niet zo tof gevonden, of wel?

Kortom, vrije keuze en dan Fox, vind ik dubieus, maar kan wel... opgelegd vanuit hogerop, vind ik link.

Dat Fox News al geruime tijd het republikeinse propagandakanaal is, lijkt me vrij evident. Maar om toch nog wat zekerder te zijn heeft Trump elke week even, soms meermaals, contact met Murdoch. Een lastigheid hierbij is de nieuwsafdeling nog wel enige integriteit lijkt te hebben, maar de talking heads zoals een Hannity gewoon totale verzinsels de wereld in helpen en dat het onderscheid lastig te maken is; in ieder geval voor de huidige president, laat staan voor een gemiddeld persoontje op het Amerikaanse plattenland.

Dit staat verder los van mijn mening over andere nieuwsbronnen.

[ Bericht 3% gewijzigd door ExtraWaskracht op 09-05-2017 19:06:03 ]
  Overall beste user 2022 dinsdag 9 mei 2017 @ 19:08:54 #193
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_170805424
http://www.bbc.com/news/world-asia-39855956

Nieuwe president in Zuid Korea. Hij wil toenadering naar het Noorden zoeken. Sunshine policy 2.0.

Wat nu voor Trump?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  Overall beste user 2022 dinsdag 9 mei 2017 @ 19:30:09 #194
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_170806227
Moon is geen voorstander van het THAAD systeem lees ik net. En ik weet niet wat hij denkt van dat geintje van Trump's vliegdekschip dat kwam. Of toch niet. Of toch maar wel. Misschien.

Dus misschien moet Trump nu ineens een andere strategie verzinnen. Ik ben dan benieuwd hoe hij dat gaat doen. Hij heeft natuurlijk wel flink geblaft. Dus hoe groot is de kans dat hij terugkrabbelt? Kim zal die conclusie ook wel trekken en proberen een wig te drijven tussen de verschillende landen.

Ik ga de chips vast pakken. Laat maar zien, Don.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  dinsdag 9 mei 2017 @ 19:38:32 #195
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_170806462
Ah gezellig:
DanScavino twitterde op dinsdag 09-05-2017 om 17:39:23 Screen shot via @KellyannePolls cell phone- of Huma's call at 2:30amE....6 months ago. I have on video & will share… https://t.co/KNurDy3cMF reageer retweet
Het zit diep.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
  dinsdag 9 mei 2017 @ 19:49:41 #196
192592 SureD1
------------------------------
pi_170806808
quote:
14s.gif Op dinsdag 9 mei 2017 19:38 schreef Dagonet het volgende:
Ah gezellig:
DanScavino twitterde op dinsdag 09-05-2017 om 17:39:23 Screen shot via @KellyannePolls cell phone- of Huma's call at 2:30amE....6 months ago. I have on video & will share… https://t.co/KNurDy3cMF reageer retweet
Het zit diep.
Dat volg ik even niet... is zij de vrouw van Wiener?
  dinsdag 9 mei 2017 @ 19:51:33 #197
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_170806869
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 mei 2017 19:49 schreef SureD1 het volgende:

[..]

Dat volg ik even niet... is zij de vrouw van Wiener?
Ja, en rechterhand van Hillary.

Zij was degene waarom Comey vlak voor de verkiezingen nog even dat bericht de wereld inslingerde om na de verkiezingen te zeggen dat het niets om het lijf had.

En waar Comey nog laatst onder ede over heeft gelogen door te zeggen dat ze duizenden mails had doorgestuurd terwijl het in werkelijkheid slechts hooguit enkele tientallen betreft.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
  Overall beste user 2022 dinsdag 9 mei 2017 @ 19:59:05 #198
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_170807073
Graham wil nu ook de belastingpapieren zien. Dus met nog twee republikeinen kan er een subpoena naar 1600 worden gestuurd.

Ik ben ook wel nieuwsgierig, wisten jullie dat?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_170807477
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 mei 2017 19:59 schreef Ulx het volgende:
Graham wil nu ook de belastingpapieren zien. Dus met nog twee republikeinen kan er een subpoena naar 1600 worden gestuurd.

Ik ben ook wel nieuwsgierig, wisten jullie dat?
Niet iemand van wie ik dat zou verwachten eerlijk gezegd.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  dinsdag 9 mei 2017 @ 20:26:51 #200
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_170807815
quote:
14s.gif Op dinsdag 9 mei 2017 19:38 schreef Dagonet het volgende:
Ah gezellig:
DanScavino twitterde op dinsdag 09-05-2017 om 17:39:23 Screen shot via @KellyannePolls cell phone- of Huma's call at 2:30amE....6 months ago. I have on video & will share… https://t.co/KNurDy3cMF reageer retweet
Het zit diep.
Slechtste winnaars ooit.
  dinsdag 9 mei 2017 @ 20:27:35 #201
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_170807837
Waarom tweet hij ineens over de bijeenkomst met de leraren/docenten vorige maand?
Is het Teachers Day ofzo? :?

En als hij idd zo begaan is met leraren/docenten (en nee, dat geloof ik niet), waarom dan DeVos op Onderwijs?! |:(
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  Overall beste user 2022 dinsdag 9 mei 2017 @ 20:29:56 #202
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_170807901
quote:
14s.gif Op dinsdag 9 mei 2017 20:16 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Niet iemand van wie ik dat zou verwachten eerlijk gezegd.
http://www.nu.nl/buitenla(...)ump-onderzoeken.html


quote:
De Amerikaanse senator Lindsey Graham gaat een onderzoek instellen naar president Trump. Hij wil weten of de zakenbelangen van de president in verband kunnen worden gebracht met Rusland,

Dat melden Amerikaanse media dinsdag, een dag nadat het onderwerp ter sprake kwam bij een hoorzitting in de Senaat.
De Republikein Graham zei ook graag inzage te willen krijgen in de belastingaangiften van zijn partijgenoot Trump. De president had in de aanloop naar de presidentsverkiezingen vorig jaar beloofd deze aangiften openbaar te maken, maar heeft dat tot op heden niet gedaan.
Op de vraag of Graham de belastingpapieren via een gerechtelijk bevel openbaar wil krijgen, wilde de senator niet antwoorden. Het Witte Huis wilde nog niet reageren op het voornemen van Graham.
Ik lees de reactie wel op Twitter. Eens zien of het een FAKE-senate! SAD! jammerklacht gaat worden.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  dinsdag 9 mei 2017 @ 21:47:12 #203
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_170812701
SenWarren twitterde op dinsdag 09-05-2017 om 21:14:22 .@realDonaldTrump named Carl Icahn as his special adviser – even though Icahn is still majority owner of a petroleum refining company. reageer retweet
SenWarren twitterde op dinsdag 09-05-2017 om 21:14:56 .@realDonaldTrump Icahn made a big bet that the price of renewable fuel credits would drop. Then he advised on policies that made them drop. Icahn made $50M. reageer retweet
SenWarren twitterde op dinsdag 09-05-2017 om 21:15:50 .@realDonaldTrump Today I urged the CFTC, SEC & EPA to investigate Trump adviser Carl Icahn for insider trading & market manipulation. https://t.co/RmHhyprRAn reageer retweet
  dinsdag 9 mei 2017 @ 22:11:51 #204
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_170814331
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 mei 2017 20:27 schreef Whiskers2009 het volgende:
Waarom tweet hij ineens over de bijeenkomst met de leraren/docenten vorige maand?
Is het Teachers Day ofzo? :?

quote:
It was an honor to welcome the Teachers of the Year to the WH last month. Today, we honor and thank all teachers! #NationalTeachersDay
Zou je denken :o
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
  dinsdag 9 mei 2017 @ 22:19:06 #205
323401 Kijkertje
met filter
pi_170814780
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 mei 2017 21:47 schreef ExtraWaskracht het volgende:
SenWarren twitterde op dinsdag 09-05-2017 om 21:14:22 .@realDonaldTrump named Carl Icahn as his special adviser – even though Icahn is still majority owner of a petroleum refining company. reageer retweet
SenWarren twitterde op dinsdag 09-05-2017 om 21:14:56 .@realDonaldTrump Icahn made a big bet that the price of renewable fuel credits would drop. Then he advised on policies that made them drop. Icahn made $50M. reageer retweet
SenWarren twitterde op dinsdag 09-05-2017 om 21:15:50 .@realDonaldTrump Today I urged the CFTC, SEC & EPA to investigate Trump adviser Carl Icahn for insider trading & market manipulation. https://t.co/RmHhyprRAn reageer retweet
Senatoren: 'Icahn speelde dubbelrol bij advies aan Trump'
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  dinsdag 9 mei 2017 @ 22:27:56 #206
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_170815312
Naar aanleiding van dat Graham wil kijken wat Trumps financiele binding met Rusland is:

White House says Trump has no Russia dealings

quote:
“He’s fine with that,” Mr. Spicer said. “He has no business in Russia. He has no connections to Russia. So he welcomes that. In fact, he has already charged a leading law firm in Washington, D.C., to send a certified letter to Sen. Graham to that point, that he has no connections to Russia. So that should be a really easy look.”
Oh, nee, ok, hij gaat een brief krijgen van een advocaat. Dat zal de boel wel afdekken...
  dinsdag 9 mei 2017 @ 22:34:26 #207
323401 Kijkertje
met filter
pi_170815678
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 mei 2017 22:27 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Naar aanleiding van dat Graham wil kijken wat Trumps financiele binding met Rusland is:

White House says Trump has no Russia dealings

[..]

Oh, nee, ok, hij gaat een brief krijgen van een advocaat. Dat zal de boel wel afdekken...
Zo is hij dat gewend ook in de zakenwereld. Je laat gewoon je advocaat een brief sturen :Y

The art of the deal! :')
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  dinsdag 9 mei 2017 @ 22:39:04 #208
323401 Kijkertje
met filter
pi_170815912
Trump sent 4 tweets on the Sally Yates hearing. Not one of them was entirely accurate.

Waarschijnlijk moet we zijn woorden gewoon anders uitleggen en is het niet wat hij bedoelt....

of zo... :+
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_170816303
quote:
Adviseurs van president Donald Trump ruziėn over de vraag of de VS het klimaatakkoord van Parijs moeten opzeggen of niet. Een bijeenkomst waarop een formeel voorstel aan Trump zou worden besproken werd dinsdag voor onbepaalde tijd uitgesteld. De internationale onrust over het Amerikaanse klimaatbeleid neemt toe.
http://www.volkskrant.nl/(...)-nemen-toe~a4493532/

quote:
Trump duurste president VS: 120 miljoen dollar extra voor reis- en beveiligingskosten
Familie kost in één jaar meer dan Obama's in acht jaar


Donald Trump is na amper 108 dagen in functie al Amerika's duurste president ooit. De extra beveiliging en de vele reisjes van de familie Trump hebben de Amerikaanse belastingbetaler tot nu toe meer dan 30 miljoen dollar gekost. De Trumps zijn hiermee hard op weg om de 120 miljoen dollar (110 miljoen euro) op te maken die het Congres dit jaar extra reserveert voor hun beveiliging.
http://www.volkskrant.nl/(...)ingskosten~a4493481/
  dinsdag 9 mei 2017 @ 23:14:38 #210
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_170817728
quote:
Dit bericht kom zo nu en dan weer terug. Zolang hij het niet gedaan heeft zal dat vast wel zo blijven. Op een gegeven moment heeft hij weer een 'win' nodig en zal hij de stap wel nemen. Een lastigheid hierbij is dat er aardige steun lijkt te zijn voor Parijs. Volgens deze poll:



Volgens Spicer zal er geen uitspraak hierover komen tot na de G7, wat is op 26-27 mei.

[ Bericht 2% gewijzigd door ExtraWaskracht op 09-05-2017 23:23:55 ]
  dinsdag 9 mei 2017 @ 23:37:21 #211
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_170818594
quote:
14s.gif Op dinsdag 9 mei 2017 22:11 schreef Dagonet het volgende:

[..]


[..]

Zou je denken :o
:P
Owh, was ff niet zo wakker dus :D
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  dinsdag 9 mei 2017 @ 23:52:29 #212
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_170818911
O, Graham heeft kennelijk de keutel ingetrokken, waarna een aantal andere senatoren verder gaan... First on CNN: Senate Russia investigators ask Treasury for Trump team financial information
pi_170819038
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  woensdag 10 mei 2017 @ 00:04:07 #214
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_170819159
Whut? Comey ontslagen? :o

Dit wordt een rel...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  woensdag 10 mei 2017 @ 00:09:50 #215
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_170819277
Trump :') :')
Sessions :') :')
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
  woensdag 10 mei 2017 @ 00:10:02 #216
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_170819281
Volgens Spicer is het op advies van de AG en deputy AG.
pi_170819316
Timing is erg pikant

Trump heeft echt niets te verbergen
  woensdag 10 mei 2017 @ 00:12:35 #218
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_170819320
Dictator die Trump. FBI directeuren zitten vaak voor 10-15 jaar en worden zelden ontslagen
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  woensdag 10 mei 2017 @ 00:13:37 #219
192592 SureD1
------------------------------
pi_170819337
Keep digging!!
pi_170819340
  woensdag 10 mei 2017 @ 00:13:46 #221
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_170819342
Reken maar op tig lekken de komende tijd. Gooi die beerput maar open.

Trump :r.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
  woensdag 10 mei 2017 @ 00:15:53 #222
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_170819375
Rare zin ook in die brief, over dat hij hem drie keer had gezegd niet onderzocht te worden.
  woensdag 10 mei 2017 @ 00:16:56 #223
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_170819397
Het Dafuqje van vandaag
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_170819443
Brief van deputy AG



  woensdag 10 mei 2017 @ 00:19:11 #225
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_170819444
Nixon ontsloeg de special prosecutor tegen hem btw ook, nu kan er hier nog iets anders achter zitten, maar het oogt wel erg verdacht.

Edit: Oh, vanwege de emails... bijzonder...
pi_170819472
Officieel rede is dat Comey de emails van Clinton verkeerd behandelde _O-

Niemand gaat dit geloven _O-
  woensdag 10 mei 2017 @ 00:23:15 #227
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_170819503
quote:
0s.gif Op woensdag 10 mei 2017 00:13 schreef Szura het volgende:
Reken maar op tig lekken de komende tijd. Gooi die beerput maar open.

Trump :r.
Problemen met justitie kennen we hier in dit kikkerlandje gelukkig niet... Oh wacht.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  woensdag 10 mei 2017 @ 00:26:26 #228
192592 SureD1
------------------------------
pi_170819556
Nixon 2.0 dit :r

Typisch die eerste zin van de tweede paragraaf van de brief van Trump...
  woensdag 10 mei 2017 @ 00:33:22 #229
323401 Kijkertje
met filter
pi_170819672
Tja.... net als je denkt dat het niet gekker kan worden... :X
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  Redactie Games woensdag 10 mei 2017 @ 00:34:26 #230
436761 crew  Puddington
Ja, die nerd!
pi_170819683
En hierom is een onafhankelijk onderzoek nodig naar Trump's banden met Rusland.
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
  woensdag 10 mei 2017 @ 00:34:49 #231
295722 Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_170819689
Ik denk/hoop dat de GOP's er nu niet meer onderuit kunnen.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
pi_170819707
quote:
0s.gif Op woensdag 10 mei 2017 00:34 schreef Puddington het volgende:
En hierom is een onafhankelijk onderzoek nodig naar Trump's banden met Rusland.
Welnee joh, Trump geeft in die ontslagbrief toch duidelijk aan dat er niets aan de hand is?
  Redactie Games woensdag 10 mei 2017 @ 00:36:19 #234
436761 crew  Puddington
Ja, die nerd!
pi_170819717
quote:
0s.gif Op woensdag 10 mei 2017 00:35 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Welnee joh, Trump geeft in die ontslagbrief toch duidelijk aan dat er niets aan de hand is?
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
  woensdag 10 mei 2017 @ 00:37:59 #235
295722 Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_170819738
quote:
Toen was het de Special Prosecutor, benoemd door de AG..

Nu is het de directeur van de FBI, ontslagen op advies van de AG.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
pi_170819767


En nu geeft hij dit juist als reden dat COMEY moet vertrekken, zaakje stinkt :D
pi_170819786
quote:
0s.gif Op woensdag 10 mei 2017 00:21 schreef L3gend het volgende:
Officieel rede is dat Comey de emails van Clinton verkeerd behandelde _O-

Niemand gaat dit geloven _O-
Mag comey nu nog wel getuigen in het onderzoek??
  woensdag 10 mei 2017 @ 00:42:47 #238
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_170819803
Ja, precies, Sessions die zichzelf moest uitsluiten van het Rusland gebeuren adviseert Trump om de person die dat onderzoek laat doen te ontslaan... hoe schimmig kan het worden?
pi_170819857
quote:
7s.gif Op woensdag 10 mei 2017 00:41 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Mag comey nu nog wel getuigen in het onderzoek??
Helemaal niet verdacht dat de degene die onderzoek leidt naar Trump ontslagen wordt
  woensdag 10 mei 2017 @ 00:46:30 #240
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_170819875
Move along people, nothing to see here....
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_170819881
Dit begint wel steeds meer op een slechte film te lijken. Jammer dat er geen rally geweest is, anders hadden we Trump misschien nog horen zeggen welke slechte film hij gisteravond op Fox heeft gezien...
pi_170819912
MaggieJordanACN twitterde op woensdag 10-05-2017 om 00:19:19 Employees fired by Trump:Sally YatesPreet BhararaJames ComeyEmployees investigating Trump:Sally YatesPreet BhararaJames Comey reageer retweet
House of Cards nieuwe seizoen gaat zo tegenvallen wat we hebben mogen meemaken
pi_170819916
quote:
Comey’s decision to notify Congress shortly before the election of new developments in the investigation of Hillary Clinton’s use of a private email server while secretary of state had put him under a harsh political spotlight.

On Tuesday, the FBI corrected Comey’s sworn testimony when he last week told Congress Huma Abedin, a top aide to Clinton, had sent “hundreds and thousands” of emails to her husband’s laptop, including some with classified information.
Zijn er al reacties van democraten? Lijkt me een beetje moeilijk voor hen om hierover te klagen...
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
pi_170819927
Trump kan na zijn termijn altijd nog aan de slag bij de FIFA, die hebben vandaag een soortgelijke actie uitgehaald:
quote:
Het bestuur van de FIFA heeft Cornel Borbely en Hans-Joachim Eckert de wacht aangezegd. De topmannen van de ethische commissie zijn dinsdag op een congres van de FIFA in Bahrein niet herkozen.
Cornel en Eckert wilden in een nieuwe termijn de grote schoonmaakoperatie bij de wereldvoetbalbond voortzetten, maar krijgen daarvoor nu geen kans meer. De Colombiaanse Maria Claudia Rojas en de Griek Vassilios Skouris zijn hun opvolgers.
Borbely en Eckert speelden de afgelopen jaren de hoofdrol in de onderzoeken naar malversaties van FIFA-officials, onder wie oud-voorzitter Blatter, secretaris-generaal Valcke en de gewezen UEFA-preses Platini. In veel gevallen leidden de onderzoeken van de Zwitser en de Duitser tot forse sancties.
pi_170819944
quote:
0s.gif Op woensdag 10 mei 2017 00:49 schreef L3gend het volgende:
MaggieJordanACN twitterde op woensdag 10-05-2017 om 00:19:19 Employees fired by Trump:Sally YatesPreet BhararaJames ComeyEmployees investigating Trump:Sally YatesPreet BhararaJames Comey reageer retweet
House of Cards nieuwe seizoen gaat zo tegenvallen wat we hebben mogen meemaken
Je zou er toch wel een paar vingers voor over hebben, om deze politieke show van achter de schermen te mogen meemaken.
pi_170819960
quote:
0s.gif Op woensdag 10 mei 2017 00:50 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Zijn er al reacties van democraten? Lijkt me een beetje moeilijk voor hen om hierover te klagen...
Ja, las dat ze het vooral belangrijk vinden dat dit geen invloed op het onderzoek heeft en dat dat gewoon goed onafhankelijk verder gaat.
  woensdag 10 mei 2017 @ 00:56:59 #247
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_170820001
quote:
0s.gif Op woensdag 10 mei 2017 00:50 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Zijn er al reacties van democraten? Lijkt me een beetje moeilijk voor hen om hierover te klagen...
Die willen volgens mij een special prosecutor voor het onderzoek. Lijkt me niet onredelijk.

Hier nog wat reacties uit het kamp Clinton http://thehill.com/policy(...)-firing-terrifies-me
pi_170820004
quote:
0s.gif Op woensdag 10 mei 2017 00:42 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Ja, precies, Sessions die zichzelf moest uitsluiten van het Rusland gebeuren adviseert Trump om de person die dat onderzoek laat doen te ontslaan... hoe schimmig kan het worden?
Maar het advies lijkt vooral van Rod Rosenstein te komen, de deputy AG die dat onderzoek overziet...

quote:
In a memorandum to Sessions, which was released by the White House, Rosenstein harshly criticized Comey for his actions going to back to last July, when he held a news conference to announce that the FBI would not seek charges against Clinton in the email investigation but also denounced her conduct.

That was a serious misjudgment, Rosenstein said: "The goal of a federal criminal investigation is not to announce our thoughts at a press conference."

He went on to say that Comey had made the problems worse with his decision to disclose in October that the FBI had reopened its investigation of Clinton after finding State Department emails on a computer belonging to former Rep. Anthony Weiner, the estranged husband of Clinton's aide, Huma Abedin.

Clinton has blamed the Comey letter for her defeat, although polling evidence on that point is unclear.

Comey told a congressional committee last week that he had no choice but to disclose the investigation and not "conceal" it. Rosenstein sharply disagreed.

Prosecutors don't disclose non-public information about investigations, he wrote: "silence is not concealement."

Given all of Comey's errors and his refusal to admit that they were mistakes, "the FBI is unlikely to regain public and congressional trust until it has a Director who understands the gravity of the mistakes and pledges never to repeat them," Rosenstein wrote.

Sessions, in a letter to Trump, said that he was recommending Comey's dismissal "for the reasons expressed by the Deputy Attorney General" and in order for the department to "clearly reaffirm its commitment to longstanding principles" of proper conduct by investigators.
http://www.latimes.com/po(...)66975-htmlstory.html
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
pi_170820023
PeterAlexander twitterde op woensdag 10-05-2017 om 00:53:31 NEW: Fmr sr FBI official: "I believe the intent here is to replace (Comey) with someone who will close" the Russia probe. @KenDilanianNBC reageer retweet
pi_170820047
quote:
1s.gif Op woensdag 10 mei 2017 00:56 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Die willen volgens mij een special prosecutor voor het onderzoek. Lijkt me niet onredelijk.
Die roep zal nu (nog) luider worden neem ik aan...
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
pi_170820062
dmartosko twitterde op woensdag 10-05-2017 om 00:59:18 The White House says it won't have any more statements on Comey's firing tonight. No press gaggle. DOJ is still referring inquiries to WH reageer retweet
  woensdag 10 mei 2017 @ 01:03:25 #252
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_170820073
quote:
0s.gif Op woensdag 10 mei 2017 00:57 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Maar het advies lijkt vooral van Rod Rosenstein te komen, de deputy AG die dat onderzoek overziet...

[..]

http://www.latimes.com/po(...)66975-htmlstory.html
De uitwerking van het advies ja. Hadden ze beiden wat uitgebreids moeten schrijven? Dit is juist waarom Trump er slecht aan doet om vriendjes op posten te zetten mocht hij onschuldig zijn. Belangenconflict op belangenconflict.
  woensdag 10 mei 2017 @ 01:04:38 #253
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_170820087
quote:
0s.gif Op woensdag 10 mei 2017 01:01 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Die roep zal nu (nog) luider worden neem ik aan...
Dat lijkt me wel, en de kans dat dat gaat gebeuren zal hiermee ook niet kleiner worden.
  woensdag 10 mei 2017 @ 01:06:15 #254
3292 Tweek
Koffie graag!
pi_170820102
Deed Nixon ook niet zoiets?
pi_170820111
quote:
0s.gif Op woensdag 10 mei 2017 01:06 schreef Tweek het volgende:
Deed Nixon ook niet zoiets?
Bij archibald cox geloof ik
  woensdag 10 mei 2017 @ 01:07:41 #256
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_170820113
quote:
0s.gif Op woensdag 10 mei 2017 01:06 schreef Tweek het volgende:
Deed Nixon ook niet zoiets?
Ja, Saturday night massacre is dat onder bekend.
pi_170820118
quote:
1s.gif Op woensdag 10 mei 2017 01:07 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Ja, Saturday night massacre is dat onder bekend.
is dat dit?

https://nl.wikipedia.org/wiki/Archibald_Cox
  woensdag 10 mei 2017 @ 01:09:34 #258
3292 Tweek
Koffie graag!
  woensdag 10 mei 2017 @ 01:11:25 #259
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_170820157
quote:
Ja, same thing.
  † In Memoriam † woensdag 10 mei 2017 @ 01:16:13 #260
240917 Mula
pi_170820184
Ik ben benieuwd hoe lang het duurt voordat de nieuwe director achter Hillary aan gaat. Ik zag de naam van Trey Gowdy al genoemd worden als mogelijke opvolger. :{
  woensdag 10 mei 2017 @ 01:16:58 #261
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_170820193
Eerste reacties republikeinse senatoren, die een reactie wilden geven: staan achter het besluit.

http://thehill.com/homene(...)t-for-trump-decision
pi_170820205
quote:
0s.gif Op woensdag 10 mei 2017 00:50 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Zijn er al reacties van democraten? Lijkt me een beetje moeilijk voor hen om hierover te klagen...
chuck schumer heeft zojuist gesproken
pi_170820207
CNN twitterde op woensdag 10-05-2017 om 01:13:55 Sen. Schumer on firing of James Comey: "This is part of a deeply troubling pattern from the Trump administration" https://t.co/tlIneZvR1i reageer retweet
CNN twitterde op woensdag 10-05-2017 om 01:16:55 Sen. Chuck Schumer on firing of James Comey: "This does not seem to be a coincidence" https://t.co/tlIneZvR1i reageer retweet
pi_170820232
eosnos twitterde op woensdag 10-05-2017 om 00:38:09 Serious question: Where are Comey’s files right now? Who controls them? After Nixon fired special prosecutor, office was sealed. Important. reageer retweet
pi_170820244
quote:
0s.gif Op woensdag 10 mei 2017 01:22 schreef L3gend het volgende:
eosnos twitterde op woensdag 10-05-2017 om 00:38:09 Serious question: Where are Comey’s files right now? Who controls them? After Nixon fired special prosecutor, office was sealed. Important. reageer retweet
Denk dat we door digitale tijden als dit wel wat stokken achter de deur hebben.
  woensdag 10 mei 2017 @ 01:28:51 #266
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_170820283
quote:
0s.gif Op woensdag 10 mei 2017 01:01 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Die roep zal nu (nog) luider worden neem ik aan...
Nu ook met bron: Senate Democratic leader Schumer calls for special prosecutor in Trump-Russia probe
pi_170820287
wikileaks twitterde op woensdag 10-05-2017 om 01:22:11 Senator @MarkWarner says that FBI Director James Comey is still invited to testify at Congress Thursday in election probe reageer retweet
pi_170820288
Blijkbaar veel Trump fans die hopen dat "lock her up" toch nog waarheid wordt, als ik de reacties onder de nieuwsartikels en op twitter lees...
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
  woensdag 10 mei 2017 @ 01:34:43 #270
3292 Tweek
Koffie graag!
pi_170820325
quote:
7s.gif Op woensdag 10 mei 2017 01:32 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Ook sanders

[ afbeelding ]
Lijkt me duidelijk dat wat Comey zegt in de hearings is omdat hij ontslagen is.
  woensdag 10 mei 2017 @ 01:37:23 #271
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_170820344
quote:
7s.gif Op woensdag 10 mei 2017 01:29 schreef skysherrif het volgende:
wikileaks twitterde op woensdag 10-05-2017 om 01:22:11 Senator @MarkWarner says that FBI Director James Comey is still invited to testify at Congress Thursday in election probe reageer retweet
Waarom zou Wikileaks dat tweeten?
pi_170820350
quote:
1s.gif Op woensdag 10 mei 2017 01:37 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Waarom zou Wikileaks dat tweeten?
waarom niet? :P
  woensdag 10 mei 2017 @ 01:40:10 #273
3292 Tweek
Koffie graag!
pi_170820360
quote:
1s.gif Op woensdag 10 mei 2017 01:37 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Waarom zou Wikileaks dat tweeten?
Omdat ze onzekerheid willen creeėren over de getuigenis.

Geloof hem niet, wat hij ook zegt!
  woensdag 10 mei 2017 @ 01:41:50 #274
323401 Kijkertje
met filter
pi_170820368
quote:
0s.gif Op woensdag 10 mei 2017 01:22 schreef L3gend het volgende:
eosnos twitterde op woensdag 10-05-2017 om 00:38:09 Serious question: Where are Comey’s files right now? Who controls them? After Nixon fired special prosecutor, office was sealed. Important. reageer retweet
quote:
7s.gif Op woensdag 10 mei 2017 01:23 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Denk dat we door digitale tijden als dit wel wat stokken achter de deur hebben.
En ik neem toch aan dat ze slim genoeg zijn geweest om hier rekening mee gehouden te hebben?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_170820376
quote:
6s.gif Op woensdag 10 mei 2017 01:41 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

[..]

En ik neem toch aan dat ze slim genoeg zijn geweest om hier rekening mee gehouden te hebben?
Dat denk ik ook wel ja, of er zijn nog allerlei andere mensen binnen de FBI compromised. Spannend!
pi_170820381


Hypocriete Schumer :Y
pi_170820382


awkward
pi_170820412
wikileaks twitterde op woensdag 10-05-2017 om 01:19:09 FBI Director James Comey last month https://t.co/gvxnKt8s9N reageer retweet
lol
  woensdag 10 mei 2017 @ 01:55:26 #279
3292 Tweek
Koffie graag!
pi_170820445
quote:
0s.gif Op woensdag 10 mei 2017 01:49 schreef vigen98 het volgende:
wikileaks twitterde op woensdag 10-05-2017 om 01:19:09 FBI Director James Comey last month https://t.co/gvxnKt8s9N reageer retweet
lol
Paar maanden geleden was hij nog een held voor je, waarom nu niet meer?
pi_170820464
quote:
0s.gif Op woensdag 10 mei 2017 01:55 schreef Tweek het volgende:

[..]

Paar maanden geleden was hij nog een held voor je, waarom nu niet meer?
Wat? Je vergist me met iemand anders ;)

[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 10-05-2017 01:58:37 ]
pi_170820490
Snowden twitterde op woensdag 10-05-2017 om 00:17:25 This FBI Director has sought for years to jail me on account of my political activities. If I can oppose his firing, so can you. https://t.co/TTShAOGUzh reageer retweet
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
  woensdag 10 mei 2017 @ 02:07:20 #282
3292 Tweek
Koffie graag!
pi_170820507
quote:
0s.gif Op woensdag 10 mei 2017 02:03 schreef crystal_meth het volgende:
Snowden twitterde op woensdag 10-05-2017 om 00:17:25 This FBI Director has sought for years to jail me on account of my political activities. If I can oppose his firing, so can you. https://t.co/TTShAOGUzh reageer retweet
Jammer voor hem dat Assange beloofde zich uit te leveren als Chelsea gratie kreeg,
  woensdag 10 mei 2017 @ 04:01:27 #283
323401 Kijkertje
met filter
pi_170820710
Grand jury subpoenas issued in FBI's Russia investigation

quote:
Federal prosecutors have issued grand jury subpoenas to associates of former National Security Advisor Michael Flynn seeking business records, as part of the ongoing probe of Russian meddling in last year's election, according to people familiar with the matter. CNN learned of the subpoenas hours before President Donald Trump fired FBI director James Comey.

The subpoenas represent the first sign of a significant escalation of activity in the FBI's broader investigation begun last July into possible ties between Trump campaign associates and Russia.

The subpoenas issued in recent weeks by the US Attorney's Office in Alexandria, Virginia, were received by associates who worked with Flynn on contracts after he was forced out as director of the Defense Intelligence Agency in 2014, according to the people familiar with the investigation.

Robert Kelner, an attorney for Flynn, declined to comment. The US Attorney's Office in Alexandria, the Justice Department and the FBI also declined to comment.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_170820755
Comey verliet Lockheed Martin in 2010. Hij kreeg 6 miljoen dollar mee. Lockheed Martin is een donor van The Clinton Foundation. Comey heeft een broer Peter Comey die voor The Clinton Foundation werkt. Dan wordt ook meteen duidelijk waarom Comey weigerde om Hillary Clinton te vervolgen. Nu maar hopen dat Sessions en zijn deputy het wel aandurven om die corrupte Clinton bende aan te pakken
Conservatieven zijn het meest tolerant. Ze moeten namelijk het meest tolereren
  Overall beste user 2022 woensdag 10 mei 2017 @ 05:46:45 #285
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_170820792
WTF? Hij had Comey op dag 1 kunnen ontslaan. Niet tijdens zo'n onderzoek. Dit stinkt.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_170820814
Dat boek wat Bill Clinton gaat schrijven wordt zo helemaal niets het gebeurt in de echte wereld allemaal al
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
  Overall beste user 2022 woensdag 10 mei 2017 @ 06:05:34 #287
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_170820820
quote:
0s.gif Op woensdag 10 mei 2017 05:07 schreef WhiteBeard het volgende:
Comey verliet Lockheed Martin in 2010. Hij kreeg 6 miljoen dollar mee. Lockheed Martin is een donor van The Clinton Foundation. Comey heeft een broer Peter Comey die voor The Clinton Foundation werkt. Dan wordt ook meteen duidelijk waarom Comey weigerde om Hillary Clinton te vervolgen. Nu maar hopen dat Sessions en zijn deputy het wel aandurven om die corrupte Clinton bende aan te pakken
En waarom stuurde hij dan een week voor de verkiezingen die brief?

Dit gaan zelfs Republikeinen niet pikken.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_170820853
quote:
1s.gif Op woensdag 10 mei 2017 06:05 schreef Ulx het volgende:

[..]
Dit gaan zelfs Republikeinen niet pikken.
Nou, wees daar maar niet zo zeker van.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  Overall beste user 2022 woensdag 10 mei 2017 @ 06:50:28 #289
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_170820861
quote:
10s.gif Op woensdag 10 mei 2017 06:44 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Nou, wees daar maar niet zo zeker van.
Ik zeg niet ALLE republikeinen.

Er is dus weer een weer een vacature. De opvolger van Comey zal wel een probleem hebben om als onafhankelijk te worden gezien. En ik verwacht veel lekken.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  woensdag 10 mei 2017 @ 06:50:59 #290
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_170820863
quote:
0s.gif Op woensdag 10 mei 2017 05:07 schreef WhiteBeard het volgende:
Comey verliet Lockheed Martin in 2010. Hij kreeg 6 miljoen dollar mee. Lockheed Martin is een donor van The Clinton Foundation. Comey heeft een broer Peter Comey die voor The Clinton Foundation werkt. Dan wordt ook meteen duidelijk waarom Comey weigerde om Hillary Clinton te vervolgen. Nu maar hopen dat Sessions en zijn deputy het wel aandurven om die corrupte Clinton bende aan te pakken
Die obsessie met het arresteren van Clinton. Totdat alle onderzoeken met Rusland klaar zijn. Kijken wie er dan ineens imuun wil zijn.

Wie Trump nu nog verdedigd heeft echt boter op zijn hoofd. Hij was zo anders dan die 'corrupte' elite.... Trump is juist die elite.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
  woensdag 10 mei 2017 @ 06:53:26 #291
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_170820868
quote:
0s.gif Op woensdag 10 mei 2017 05:46 schreef Ulx het volgende:
WTF? Hij had Comey op dag 1 kunnen ontslaan. Niet tijdens zo'n onderzoek. Dit stinkt.
Soort ome Erdogan.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
  Overall beste user 2022 woensdag 10 mei 2017 @ 07:11:25 #292
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_170820905
Twee dagen voor de verkiezingen zei Sessions nog dat het prima was wat Comey had gedaan. Een half jaar later, als Trump onder vuur ligt, is het ineens onacceptabel. Wat een bullshit.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  woensdag 10 mei 2017 @ 07:28:57 #293
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_170820950
quote:
0s.gif Op woensdag 10 mei 2017 01:44 schreef vigen98 het volgende:
[ afbeelding ]

Hypocriete Schumer :Y
Nee hoor.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
pi_170820951
Wat een shitshow. Ik mag toch hopen dat iemand binnen de FBI uit de school gaat klappen. Dit riekt naar machtsmisbruik.
  woensdag 10 mei 2017 @ 07:29:47 #295
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_170820955
Dit is niet normaal hoor
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
  Overall beste user 2022 woensdag 10 mei 2017 @ 07:31:45 #296
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_170820963
http://www.politico.com/s(...)-trump-russia-238192


quote:
Trump had grown enraged by the Russia investigation, two advisers said, frustrated by his inability to control the mushrooming narrative around Russia. He repeatedly asked aides why the Russia investigation wouldn’t disappear and demanded they speak out for him. He would sometimes scream at television clips about the probe, one adviser said.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  woensdag 10 mei 2017 @ 07:32:14 #297
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_170820966
quote:
0s.gif Op woensdag 10 mei 2017 07:11 schreef Ulx het volgende:
Twee dagen voor de verkiezingen zei Sessions nog dat het prima was wat Comey had gedaan. Een half jaar later, als Trump onder vuur ligt, is het ineens onacceptabel. Wat een bullshit.
Wat onacceptabel was voor Trump was dat Comey tijdens een hoorzitting had gezegd dat er inderdaad een actief onderzoek gaande was naar de banden tussen de Trump campagne en Rusland.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
pi_170820968
We weten allemaal dat er een vertrouweling van Trump aan het hoofd van de FBI wordt gezet en dat het onderzoek wordt afgeblazen.

Dit is gewoon een ordinaire zuivering. Hier kunnen de Amerikanen die nog wel enige vaderlandsliefde hebben toch niet bij staan te kijken?
  woensdag 10 mei 2017 @ 07:32:50 #299
462746 Linus_van_Pelt
met blauw dekentje
pi_170820969
quote:
:{

Het is echt een onmogelijke situatie.
  Overall beste user 2022 woensdag 10 mei 2017 @ 07:39:17 #300
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_170820994
Trump neemt wel een enorm risico.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  woensdag 10 mei 2017 @ 07:43:02 #301
462746 Linus_van_Pelt
met blauw dekentje
pi_170821011
Ik ben wel benieuwd hoe FOX die nieuws gaat verslaan. Als zij hem ook afvallen dan kan hij wel eens echt populariteit gaan verliezen bij zijn achterban.
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')