FOK!forum / Planes, Trains & Automobiles / Reden verkoop Peugeot 207 particulier
Ramkrakervrijdag 5 mei 2017 @ 12:31
Hallo FOK!ers,


Ik ben al enige tijd op zoek naar een vervangende auto voor mijn seat die qua reparatie kosten het niet meer waard is.


Nu ben ik een Peugeot 207 tegen gekomen, lijkt op de foto's een prima auto met iets minder dan 100k op de teller, de prijs bedraagt ¤4500 bj 2007. De distributieriem is vervangen rond de 50k kms.


De verkoper geeft als reden van verkoop:

De auto is van zijn tante geweest maar die heeft nu een lease auto van de zaak dus de peugeot is overbodig. De auto is voor het laatst van eigenaar gewisseld in maart 2017, de reden hiervan is dat hij de auto op zijn naam heeft laten overschrijven. De auto staat overigens al sinds half april te koop.


Nu heb ik zelf zo mijn vraagtekens bij dit verhaal, het lijkt mij niet heel logisch om de auto op eigen naam te zetten terwijl je deze voor iemand anders verkoopt. Ik twijfel daarom ook om een bezoekje te plegen. De auto staat namelijk niet bepaald om de hoek.


Nu ben ik wel benieuwd wat jullie van de verkoop reden vinden :)
DKSvrijdag 5 mei 2017 @ 12:33
Een handelaar.
nogeenoudebekendevrijdag 5 mei 2017 @ 12:43
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 12:33 schreef DKS het volgende:
Een handelaar.
Een handelaar die een auto op naam zet ipv schorst?

En daarbij komt, de reden zal mij worst wezen. Misschien is de asbak wel te vol. Als de auto maar goed is.
Ferrari_Tapevrijdag 5 mei 2017 @ 12:50
OMG hoe noemen ze dit ookweer? Paranoia?

Ik heb ook weleens de auto van een tante overgeschreven op mij omdat zo'n vrouw nou eenmaal niet allerlei vage types over de vloer wil die naar haar auto willen kijken en je weet maar nooit wat er gebeurt als ze een proefrit willen maken.
Dat staat haar dikke neef tenminste zijn mannetje.
DKSvrijdag 5 mei 2017 @ 13:03
quote:
14s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 12:43 schreef nogeenoudebekende het volgende:

[..]

Een handelaar die een auto op naam zet ipv schorst?

En daarbij komt, de reden zal mij worst wezen. Misschien is de asbak wel te vol. Als de auto maar goed is.
Oh daar had ik even over heen gelezen.
halfwayvrijdag 5 mei 2017 @ 13:04
quote:
14s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 12:43 schreef nogeenoudebekende het volgende:

[..]

Een handelaar die een auto op naam zet ipv schorst?

En daarbij komt, de reden zal mij worst wezen. Misschien is de asbak wel te vol. Als de auto maar goed is.
Een Peu is nooit goed, Iig nooit lang.
Ramkrakervrijdag 5 mei 2017 @ 13:08
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 12:50 schreef Ferrari_Tape het volgende:
OMG hoe noemen ze dit ookweer? Paranoia?

Ik heb ook weleens de auto van een tante overgeschreven op mij omdat zo'n vrouw nou eenmaal niet allerlei vage types over de vloer wil die naar haar auto willen kijken en je weet maar nooit wat er gebeurt als ze een proefrit willen maken.
Dat staat haar dikke neef tenminste zijn mannetje.
Daar heb je een punt.


quote:
1s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 13:04 schreef halfway het volgende:

[..]

Een Peu is nooit goed, Iig nooit lang.
En waarom is een peu nooit goed?
nogeenoudebekendevrijdag 5 mei 2017 @ 13:08
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 13:04 schreef halfway het volgende:

[..]

Een Peu is nooit goed, Iig nooit lang.
Vroeger een tijdje een 205 gti gehad... fijne zakkanonnetjes waren dat. :9.
jitzzzzevrijdag 5 mei 2017 @ 13:11
De reden van verkoop is echt het minst belangrijke bij het aanschaffen van een andere automobiel.
Scarlet_Dragonflyvrijdag 5 mei 2017 @ 13:27
Als de distributieriem volgens schema vervangen is betekent dat dat die nu meteen aan de beurt is.
Pizza_Boomvrijdag 5 mei 2017 @ 13:51
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 13:11 schreef jitzzzze het volgende:
De reden van verkoop is echt het minst belangrijke bij het aanschaffen van een andere automobiel.
Niet geheel eens, niet geheel oneens. Het kan belangrijk zijn. Als je bijvoorbeeld een oude Polo koopt die het afgelopen jaar 6x van eigenaar is gewisseld, dan moet je je de reden van verkoop toch wel gaan afvragen.
jitzzzzevrijdag 5 mei 2017 @ 14:10
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 13:51 schreef Pizza_Boom het volgende:

[..]

Niet geheel eens, niet geheel oneens. Het kan belangrijk zijn. Als je bijvoorbeeld een oude Polo koopt die het afgelopen jaar 6x van eigenaar is gewisseld, dan moet je je de reden van verkoop toch wel gaan afvragen.
Dat is het aantal overschrijvingen, niet de reden van verkoop :)

Het aantal overschrijvingen en de duur van de verschillende eigenaren is dan weer wel belangrijk.
Diqiu-Longvrijdag 5 mei 2017 @ 14:34
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 13:11 schreef jitzzzze het volgende:
De reden van verkoop is echt het minst belangrijke bij het aanschaffen van een andere automobiel.
Precies: ga gewoon naar de auto kijken, gebruik je gezond verstand en controleer de auto netjes. Je kunt zelfs vragen of je de auto bij een garage voor een aankoop keuring mag controleren, maar dat kost jouw dan wel weer geld. Mijn 205 is namelijk ook particulier gekocht, was van de 1e eigenaar en die was overgeschreven op de schoonzoon die hem geschorst had vervolgens.

Wat met die 1e eigenaar gebeurd is weet ik niet, maar gezien de leeftijd van mijn auto denk ik dat die wellicht overleden is. Dus het maakt eigenlijk niet zoveel uit dat ze hem overgeschreven hebben op een familielid. Zo heb ik de mijn 106 overgeschreven op mijn vaders naam omdat die er nu in rijdt en geen zin heb om een dure verzekering te betalen, terwijl hij met zijn 17 schade vrije jaren slechts een fractie betaald.
IkBenDeBaasvrijdag 5 mei 2017 @ 19:20
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 13:11 schreef jitzzzze het volgende:
De reden van verkoop is echt het minst belangrijke bij het aanschaffen van een andere automobiel.
Niet als de reden is dat het afgetrapte kut auto is die elk moment er mee uit kappen. En aangezien dr TS blijkbaar ver moet rijden, is niet heel gek dat argwanend is
Diqiu-Longvrijdag 5 mei 2017 @ 19:25
Mogen wij ook de advertentie zien?
jitzzzzevrijdag 5 mei 2017 @ 19:29
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 19:20 schreef IkBenDeBaas het volgende:

[..]

Niet als de reden is dat het afgetrapte kut auto is die elk moment er mee uit kappen. En aangezien dr TS blijkbaar ver moet rijden, is niet heel gek dat argwanend is
Dan zie dat al aan de combinatie prijs en toestand van de automobiel in kwestie. Daar heb je geen uitleg van de verkoper voor nodig.
Diqiu-Longvrijdag 5 mei 2017 @ 19:49
Ik zou in iedere geval geen auto voor zeg maar ¤ 300 a ¤ 500 kopen, vooral niet bij een garage. Soms zul je best wat leuks voor dat geld kunnen vinden, alleen dan kun je beter bij particulieren kijken.

Autohandelaren verkopen in die prijsklasse's vaak gewoon halve wrakken, als leek kun je daar dus beter niet aan beginnen.
IkBenDeBaasvrijdag 5 mei 2017 @ 20:03
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 19:29 schreef jitzzzze het volgende:

[..]

Dan zie dat al aan de combinatie prijs en toestand van de automobiel in kwestie. Daar heb je geen uitleg van de verkoper voor nodig.
Nja de auto hoeft geen schade te hebben, maar ondertussen kan die toch wel slecht onderhouden zijn.

Dan zie je het dus pas als je daar bent, en moet je miss 250km reizen.

Zou je een auto kopen als iemand heel vreemd en gebrekkig NL schrijft, dan ben je toch ook huiverig. Dus in zekere zin is de indruk van de verkoper ook wel belangrijk. Tenzij je 20km moet reizen, dan kijk je gewoon in real life.
Ramkrakermaandag 8 mei 2017 @ 16:15
Ben zaterdag er toch maar heen gereden.


Op water in de olie, motorstorings lampje en een tikkende versnellingsbak in de 1,2 en 3 toch maar besloten om verder te zoeken :P

Bedankt voor alle reacties iig.
pvdplanetmaandag 8 mei 2017 @ 18:40
Koop geen Peugeot, de wegenwacht heeft het al druk genoeg
vaduzmaandag 8 mei 2017 @ 18:59
quote:
1s.gif Op maandag 8 mei 2017 16:15 schreef Ramkraker het volgende:
Ben zaterdag er toch maar heen gereden.

Op water in de olie, motorstorings lampje en een tikkende versnellingsbak in de 1,2 en 3 toch maar besloten om verder te zoeken :P

Bedankt voor alle reacties iig.
_O-