FOK!forum / Soaps, Showbizz & Sterren / Mattie blaast radio-duo met Wietze op!
Najietodonderdag 4 mei 2017 @ 17:34
quote:
Een mes in de rug van zijn beste vriend en radio-collega WIETZE DE JAGER (28), déze actie van MATTIE VALK (32) heeft helemaal niemand zien aankomen…

Mattie Valk heeft de samenwerking met Wietze in een appje naar hem opgezegd en helemaal in zijn eentje gekozen voor het grote geld van Qmusic. Die zender blijft hij trouw, maar zijn maatje AAN WIE HIJ LAATST NOG EEN WEEK VASTGEBONDEN ZAT, laat hij na zeven jaar succesvol samenwerken vallen als een baksteen!

Medewerkers van hun radioshow zijn verbijsterd en dat geldt in nog hogere mate voor Wietze, die in de veronderstelling was dat zij sámen in onderhandeling waren met een andere zender en ook nog heel lang sámen radioshows zouden blijven maken.

In plaats daarvan staat hij ineens met lege handen en blijkt Mattie, achter de rug van Wietze om, alleen voor zichzelf een nieuw contract met ‘Q’ uit onderhandeld te hebben, een contract waar hij bepaald niet slechter van wordt!

ZES TON PER JAAR en een elektrische auto van TESLA zou hij van Qmusic krijgen om daar de Mattie & Wietze-show voortaan SOLO te gaan maken!

Verbijstering alom, vooral omdat de twee radiomakers meer leken dan alleen fijne collega’s. Ze wisselden van leven, ketenden zich aan elkaar vast en leken ook zonder handboeien onlosmakelijk aan elkaar verbonden.

‘Wietze is verbijsterd,’ vertelt een ingewijde aan PRIVÉ, ‘in een lange, emotionele mail heeft hij zijn teleurstelling over de gang van zaken met Mattie gedeeld en verteld wat hij ervan vindt. Het erge is: op een zeker moment kwam hij erachter dat Mattie voor zichzelf gekozen had en alléén met Q onderhandelde. Toen kwam Mattie daar nog op terug en zetten zij samen het plan door om naar Sky Radio te gaan, wat nu alleen maar Mattie’s onderhandelingspositie verstevigd heeft.’

Matties aanvankelijke besluit toch bij elkaar te blijven, werd een week voor die geboeid-actie genomen. In de wetenschap dat zijn vriend en collega tot zulke bedenkelijke egotrips in staat was, heeft Wietze een week aan hem vastgezeten.

De PRIVÉ-zegsman: ‘Hij kon Mattie vergeven omdat het uiteindelijk toch allemaal goed zou komen.’

Alsnog komt Wietze nu bedrogen uit en staat hij met lege handen, nu Mattie kiest voor de tonnen en zijn droomauto. De man die door zijn vrouw met ’hun’ tweeling werd bedrogen, bedriegt zijn beste vriend nu zélf.

Op een manier die ook voor omroepland uniek is.

Qmusic laat in een reactie weten dat Wietze ziek is en dat zij beiden voor zover zij weten een contract voor onbepaalde tijd hebben bij de zender.
http://www.telegraaf.nl/p(...)et_Wietze_op___.html


quote:
Mattie Valk heeft zijn contract verlengd bij radiozender Qmusic. Wat zijn partner Wietze de Jager doet, is niet duidelijk. Dat meldt programmadirecteur Iwan Reuvekamp in een verklaring aan NU.nl.
"We zijn heel blij dat Mattie heeft bijgetekend en ook de komende jaren bij Qmusic te horen zal zijn", valt te lezen in de verklaring.
De Telegraaf meldde donderdagmiddag dat Valk zonder De Jager zou doorgaan met zijn radioprogramma. Valk zou, terwijl de onderhandelingen voor de populaire ochtendshow Mattie & Wietze nog bezig waren, een eigen contract hebben uitonderhandeld.
Eerder waren er geruchten dat de twee in onderhandeling waren voor een overstap naar Sky Radio. Van dat laatste is nu geen sprake meer. "Heel graag zouden we met beide dj's verder willen gaan, ik ben dan ook verbaasd over de recente berichtgeving", aldus Reuvekamp.
Valk wil donderdagavond niet reageren. Vrijdag zal hij in zijn radioprogramma een toelichting geven. De Jager was al een paar dagen afwezig. Volgens Reuvekamp blijft de deur voor Wietze open staan. "Die deur heeft altijd open gestaan."
http://www.nu.nl/media/46(...)rder-bij-qmusic.html

[ Bericht 9% gewijzigd door Najieto op 04-05-2017 18:57:25 ]
YazooWdonderdag 4 mei 2017 @ 17:45
real men make twins

:')
Geraltdonderdag 4 mei 2017 @ 17:47
Wat een naaistreek. Ik had gewoon gezegd ipv 6 ton doe maar 3 ton en ik neem mijn maat mee. Laat die auto maar zitten; die koop ik zelf wel.
PiraatPietdonderdag 4 mei 2017 @ 17:48
1 dag Feyenoorder en dan al zo'n naaistreek. Wat een lul.
nogeenoudebekendedonderdag 4 mei 2017 @ 17:51
Wacht, die Wietze heeft dus eerst iets met de vrouw van Mattie geflikt? En nu vindt hij het raar dat Mattie hem terug pakt? Of lees ik het verkeerd?
Bronsondonderdag 4 mei 2017 @ 17:52
quote:
11s.gif Op donderdag 4 mei 2017 17:51 schreef nogeenoudebekende het volgende:
Wacht, die Wietze heeft dus eerst iets met de vrouw van Mattie geflikt? En nu vindt hij het raar dat Mattie hem terug pakt? Of lees ik het verkeerd?
Dat lees je verkeerd.
Idisromdonderdag 4 mei 2017 @ 17:52
Zijn ouders hebben hem vroeger toch een verkeerde naam meegegeven.
Najietodonderdag 4 mei 2017 @ 17:53
quote:
11s.gif Op donderdag 4 mei 2017 17:51 schreef nogeenoudebekende het volgende:
Wacht, die Wietze heeft dus eerst iets met de vrouw van Mattie geflikt? En nu vindt hij het raar dat Mattie hem terug pakt? Of lees ik het verkeerd?
Dat lees je verkeerd. De (ex) vrouw(vriendin) van mattie bedrog hem.
supernigerdonderdag 4 mei 2017 @ 17:54
Heerlijke Judas actie. _O_
nogeenoudebekendedonderdag 4 mei 2017 @ 17:56
quote:
1s.gif Op donderdag 4 mei 2017 17:53 schreef Najieto het volgende:

[..]

Dat lees je verkeerd. De (ex) vrouw(vriendin) van mattie bedrog hem.
Oh dan is het wel een behoorlijke naaistreek inderdaad.
EWLRdonderdag 4 mei 2017 @ 18:00
Je carrière mede te danken hebben aan je collega en dan zo'n smerige streek uithalen. Dan ben je gewoon een gluiperd 1ste klas. Hopen dat die slakkenkop zijn hele toekomst hiermee vergooit. Hufter.
Idisromdonderdag 4 mei 2017 @ 18:07
quote:
0s.gif Op donderdag 4 mei 2017 17:54 schreef superniger het volgende:
Heerlijke Judas actie. _O_
Hiermee doe jij Judas tekort.
hoekanditdonderdag 4 mei 2017 @ 18:17
Mattie kiest voor Q en de Telegraaf komt met dit verhaal, Telegraaf en Sky vallen beide onder TMG..

Tot zover de geloofwaardigheid van dit verhaal
Marcossdonderdag 4 mei 2017 @ 18:25
Evertje krijgt een bonus bij extra hoofdletters, geloof ik
Ajacied422donderdag 4 mei 2017 @ 18:26
Goed stuk van Evert Santegoeds. Echt een WERELDGOZER. Journalist pur sang, die moeten we KOESTEREN.
supernigerdonderdag 4 mei 2017 @ 18:39
Nu een item hierover bij RTL Boulevard.
supernigerdonderdag 4 mei 2017 @ 18:39
quote:
1s.gif Op donderdag 4 mei 2017 17:53 schreef Najieto het volgende:

[..]

Dat lees je verkeerd. De (ex) vrouw(vriendin) van mattie bedrog hem.
Mattie is toch die religieuze?
LurkJeRotdonderdag 4 mei 2017 @ 18:43
Wietze dus toch de vader van de tweeling?
Najietodonderdag 4 mei 2017 @ 18:44
quote:
1s.gif Op donderdag 4 mei 2017 18:39 schreef superniger het volgende:

[..]

Mattie is toch die religieuze?
Not this shit again ;(
Lavenderrdonderdag 4 mei 2017 @ 18:44
quote:
0s.gif Op donderdag 4 mei 2017 17:52 schreef Idisrom het volgende:
Zijn ouders hebben hem vroeger toch een verkeerde naam meegegeven.
Dit.
spiritusbusdonderdag 4 mei 2017 @ 18:45
quote:
1s.gif Op donderdag 4 mei 2017 18:39 schreef superniger het volgende:

[..]

Mattie is toch die religieuze?
Is google nou echt zo moeilijk?
Najietodonderdag 4 mei 2017 @ 18:47
OP ge-update

[ Bericht 65% gewijzigd door Najieto op 04-05-2017 18:59:41 ]
onlogischdonderdag 4 mei 2017 @ 18:52
quote:
1s.gif Op donderdag 4 mei 2017 18:47 schreef Najieto het volgende:
Bevestigd op nu.nl

Mattie Valk gaat verder op Qmusic zonder zijn partner Wietze de Jager. Dat meldt programmadirecteur Iwan Reuvekamp in een verklaring aan NU.nl.

Dit bericht wordt aangevuld.

http://www.nu.nl/media/46(...)rder-bij-qmusic.html
quote:
Valk wil donderdagavond niet reageren. Vrijdag zal hij in zijn radioprogramma een toelichting geven. De Jager was al een paar dagen afwezig.
Alles voor de luistercijfers.
Ingolstadtdonderdag 4 mei 2017 @ 18:58
Ik wacht met smart op het NOS artikel.
TheVulturedonderdag 4 mei 2017 @ 19:05
Ik pak de popcorn alvast... maar volgens mij waren deze twee sowieso altijd meer goede collega's dan echte vrienden. Desalniettemin lijkt dit wel een vreemde zet om je unique selling point te grabbel te gooien.
radeloosje1987donderdag 4 mei 2017 @ 19:05
Wat een streek van Mattie. Walgelijk.
radeloosje1987donderdag 4 mei 2017 @ 19:06
quote:
0s.gif Op donderdag 4 mei 2017 19:05 schreef TheVulture het volgende:
Ik pak de popcorn alvast... maar volgens mij waren deze twee sowieso altijd meer goede collega's dan echte vrienden. Desalniettemin lijkt dit wel een vreemde zet om je unique selling point te grabbel te gooien.
Dit. Die 2 hebben chemie. Zonder Wietze is Mattie niet veel.
Abeddonderdag 4 mei 2017 @ 19:08
Mattie en Wietzemans? Wat zijn dat voor schijtlollige figuren? :') Smakeloze discjockey's.
Sowieso radio luisteren :')
TheVulturedonderdag 4 mei 2017 @ 19:17
quote:
1s.gif Op donderdag 4 mei 2017 19:06 schreef radeloosje1987 het volgende:

[..]

Dit. Die 2 hebben chemie. Zonder Wietze is Mattie niet veel.
Overigens wel apart dat Mattie nu de zwarte piet lijkt te krijgen, terwijl hij feitelijk bij zijn huidige baas blijft werken met een loonsverhoging :D
franklopdonderdag 4 mei 2017 @ 19:26
quote:
0s.gif Op donderdag 4 mei 2017 18:58 schreef Ingolstadt het volgende:
Ik wacht met smart op het NOS artikel.
quote:
Het bekende radioduo Mattie en Wietze gaat uit elkaar. Mattie Valk heeft een nieuw contract getekend bij Qmusic, maar met Wietze de Jager wordt niet meer onderhandeld.

Dat bevestigt Qmusic naar aanleiding van berichtgeving van De Telegraaf. De twee zijn niet alleen al jaren samen in de ochtend op de radio te horen, ze zijn ook privé vrienden. Er waren al enige tijd geruchten dat ze samen naar concurrent Skyradio zouden vertrekken, maar met de deal die Mattie heeft gesloten met Qmusic lijkt dat van de baan.

Deur

In een verklaring schrijft Iwan Reuvekamp, programmadirecteur van Qmusic, dat ze graag met beide dj's verder wilden gaan. Maar ook: "De deur bij Qmusic heeft altijd voor Wietze open gestaan." Die zin is bewust in de verleden tijd, zegt een woordvoerder.

Mattie zelf zal morgenochtend tijdens de show een toelichting geven. Wietze is al een paar dagen niet meer op de zender. De ochtendshow van het duo is tussen 6.00 uur en 9.00 uur het op drie na best beluisterde programma op de Nederlandse radio. Het programma Evers staat op op Radio 538 is al meer dan twee jaar het best beluisterde programma in de ochtend.
http://nos.nl/artikel/217(...)etze-uit-elkaar.html

quote:
Het programma Evers staat op op Radio 538 is al meer dan twee jaar het best beluisterde programma in de ochtend.
Nu is 15 jaar wel meer dan 2 jaar , maar goed :P
Poepz0rdonderdag 4 mei 2017 @ 19:28
Z'n vrouw blaasde op iets anders haha cucked
utrecht1970donderdag 4 mei 2017 @ 19:28
Wel gek dat Mattie morgen zijn verhaal doet. Laat Qmusic maar vertellen hoe het zit.
Geen idee wat het verhaal is, misschien wilde Wietze wel perse naar Skyradio en vond Mattie dat niet netjes richting Qmusic. Stel dat Wietze morgen zijn overstap aankondigt naar Sky, heb ik meer respect voor Mattie. Qmusic heeft ze veel gebracht. Ik denk dat Mattie alleen is gaan onderhandelen omdat Wietze iets anders wilde.
byahdonderdag 4 mei 2017 @ 19:38
Ik heb ze altijd een soort gemaakte goede collega's gevonden, dus zo vreemd is het allemaal niet dat ze uiteindelijk een eigen weg gaan
opgebaardedonderdag 4 mei 2017 @ 19:59
quote:
0s.gif Op donderdag 4 mei 2017 19:28 schreef utrecht1970 het volgende:
Wel gek dat Mattie morgen zijn verhaal doet. Laat Qmusic maar vertellen hoe het zit.
Geen idee wat het verhaal is, misschien wilde Wietze wel perse naar Skyradio en vond Mattie dat niet netjes richting Qmusic. Stel dat Wietze morgen zijn overstap aankondigt naar Sky, heb ik meer respect voor Mattie. Qmusic heeft ze veel gebracht. Ik denk dat Mattie alleen is gaan onderhandelen omdat Wietze iets anders wilde.
Fijne aannames maak jij
utrecht1970donderdag 4 mei 2017 @ 20:04
quote:
1s.gif Op donderdag 4 mei 2017 19:59 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Fijne aannames maak jij
Doet de rest toch ook. Matennaaier vind ik vrij fors als je het verhaal niet kent.
hertogjan_lekkermandonderdag 4 mei 2017 @ 20:07
quote:
Tja, een Tesla heeft een magnetische aantrekkingskracht op sommige mannen. Zie het resultaat.
opgebaardedonderdag 4 mei 2017 @ 20:08
quote:
1s.gif Op donderdag 4 mei 2017 20:04 schreef utrecht1970 het volgende:

[..]

Doet de rest toch ook. Matennaaier vind ik vrij fors als je het verhaal niet kent.
Zekers maar beperkten moet je laten gaan. Zinloos en zonde van alle energie
utrecht1970donderdag 4 mei 2017 @ 20:12
quote:
1s.gif Op donderdag 4 mei 2017 20:08 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Zekers maar beperkten moet je laten gaan. Zinloos en zonde van alle energie
Inderdaad... Wel zo makkelijk om snel conclusies te trekken.
Rockefellowdonderdag 4 mei 2017 @ 20:16
Wie is de mattie van Wytze?
Copycatdonderdag 4 mei 2017 @ 20:18
Staat 'm fraai.
Sapstengeldonderdag 4 mei 2017 @ 20:19
quote:
0s.gif Op donderdag 4 mei 2017 19:08 schreef Abed het volgende:
Mattie en Wietzemans? Wat zijn dat voor schijtlollige figuren? :') Smakeloze discjockey's.
Sowieso radio luisteren :')
Niks mis met radio alleen dit zijn gewoon van die gasten die hip willen doen. Net als die mongool Giel Beelen.
Scrutinizerdonderdag 4 mei 2017 @ 20:59
Ik ben niet verbaasd. Ik wist tot voor kort niet wie Mattie en Wietze waren, maar de afgelopen tijd waren ze geregeld in de actualiteit en waren ze niet te missen. Ik zag wel dat dat geen echte vrienden waren. Vooral Mattie leek Wietze heel vervelend te vinden. Ik kon 'm daar niet geheel ongelijk in geven.
Wereldgozerdonderdag 4 mei 2017 @ 21:21
Jammer dat die mongolen niet nog aan elkaar vastgeketend zitten.
utrecht1970donderdag 4 mei 2017 @ 21:36
Wel ideaal scenario voor john de mol. Qmusic zwakker in de ochtend en het kost hem niets tov scenario duo naar sky halen.
Lucky_Strikedonderdag 4 mei 2017 @ 22:21
Wacht even, gaan mensen práten op Sky?
utrecht1970donderdag 4 mei 2017 @ 22:32
quote:
1s.gif Op donderdag 4 mei 2017 22:21 schreef Lucky_Strike het volgende:
Wacht even, gaan mensen práten op Sky?
Dat was het idee. Mattie en Wietze in ochtend bij sky. Vooral bedoeld om marktaandeel weg te snoepen bij qmusic
Zwansendonderdag 4 mei 2017 @ 22:32
quote:
0s.gif Op donderdag 4 mei 2017 18:26 schreef Ajacied422 het volgende:
Goed stuk van Evert Santegoeds. Echt een WERELDGOZER. Journalist pur sang, die moeten we KOESTEREN.
Inderdaad. :r

Laagste van het laagste die hond.
Zolderkamerdonderdag 4 mei 2017 @ 22:35
Ik heb echt geen benul wie "mattie" en "wietze" zijn.... :D
Lavenderrdonderdag 4 mei 2017 @ 22:47
quote:
0s.gif Op donderdag 4 mei 2017 21:21 schreef Wereldgozer het volgende:
Jammer dat die mongolen niet nog aan elkaar vastgeketend zitten.
Idd!
Lucky_Strikedonderdag 4 mei 2017 @ 22:48
quote:
1s.gif Op donderdag 4 mei 2017 22:32 schreef utrecht1970 het volgende:

[..]

Dat was het idee. Mattie en Wietze in ochtend bij sky. Vooral bedoeld om marktaandeel weg te snoepen bij qmusic
Ah ok. Dat vind ik eigenlijk het echte nieuws.
mscholdonderdag 4 mei 2017 @ 22:51
riekt naar publiciteitsstunt..
Cynix ®donderdag 4 mei 2017 @ 22:54
quote:
0s.gif Op donderdag 4 mei 2017 22:51 schreef mschol het volgende:
riekt naar publiciteitsstunt..
Ik heb ook het idee dat het uiteindelijk toch weer anders in elkaar zit.
Poepz0rdonderdag 4 mei 2017 @ 22:58
Mattie verlaat Wietze voor Humberto Tan ofzo. Word Wietze weer gebuttfucked door een neger :')
radeloosje1987donderdag 4 mei 2017 @ 23:04
Hier de mail van Wietze...

---

Beste Mattie,

Zeven jaar werken wij al samen. (…) We zijn een week geboeid geweest, deelden ons leven, gingen oppassen en maakten persoonlijke hoogte- en dieptepunten mee, die wij deelden met onze luisteraars. Wat hebben we een mooie tijd gehad en wat hebben we een leuke luisteraars.

Man, wat is er veel gebeurd in de afgelopen 7 jaar. In relaties wordt weleens gesproken over ’ the seven year itch’. Een kantelpunt; doorgaan of de relatie beëindigen. Ik had altijd het idee dat dit dan voortkwam uit verveling en onvrede in een relatie. Je bent uitgekeken op elkaar, begint je te ergeren aan de ander en je bent toe aan iets nieuws. Sinds deze week heeft ’ the seven year itch’ een hele andere betekenis voor mij gekregen.

Het kan blijkbaar ook betekenen dat je zo enorm wordt bedrogen door je partner, dat je niets anders kan dan doen dan weggaan. Hoe heeft het zover kunnen komen dat ik deze woorden aan jou op papier moet zetten? Ik zal je nog even helpen en het een en ander in je geheugen opfrissen.

Vorig jaar zijn wij benaderd door Talpa-radio voor een eventuele overstap naar Sky. Toen Talpa na ons eerste etentje even stil bleef, was jij de ongeduldige die zichzelf meer dan eens afvroeg wanneer Talpa weer contact opnam. (…)

Het ging niet om geld, maar om waardering en toekomstkansen. Want iedere dag alleen voor een inkomen wakker worden, is geen motivatie. Dat was dan ook niet ons uitgangspunt.

En dan komt het deel dat ik niet begrijp. Samen besloten we met elkaar verder te gaan, samen trokken we erop uit en samen maakten we keuzes en werkten we aan onze toekomst. Sterker, samen vertelden we Robert en Iwan (BERNINK en REUVEKAMP, algemeen- directeur en programmaleider, ES) dat we besloten hadden weg te gaan bij Q. Maar, in plaats van elkaar ’ vast te houden’, nam je het initiatief om - achter mijn rug om - te onderhandelen over een contract voor jou alleen: ¤ 600.000,- per jaar en een Tesla voor de Mattie Valk-ochtendshow. Mijn rol zou steeds kleiner worden en uiteindelijk zou ik alleen nog maar files lezen, zodat ik vanzelf wel zou vertrekken, was het plan van jou en Q.

Met lood in je schoenen biechtte je jouw handelen aan mij in vertrouwen op. (…) Hoewel ik verbijsterd en geschokt was, liet ik opnieuw de keuze aan jou: wil je samen door of niet? Jij koos er vervolgens voor om toch niet te zwichten voor het geld van Q. En ik was vervolgens vergevingsgezind en accepteerde jouw eerdere actie.

Samen gingen we door. We zouden het nog even stilhouden. Eerst samen een zware week geboeid tegemoet. Bij Q wist niemand dat ik jouw geheim - dat je voor jezelf had onderhandeld - kende. Een aantal mensen bij Q was dus in de veronderstelling dat je mij die hele week bedroog en mij dus na de geboeid-week aan de kant zou zetten. (…) Het was ook de week dat we bij Pauw aan tafel, keihard ontkenden dat we naar Sky zouden gaan.

Hoe dan ook: op Tweede Paasdag, na de geboeid-week, gaf je bij Q aan welke keuze je had gemaakt en toch opnieuw te kiezen voor Mattie & Wietze. Q beschouwde dit als een opzegging van jouw contract. Helaas duurde deze ’ opzegging’ maar een week. Toen ik lekker met vakantie was en ver weg in Portugal mij zat voor te bereiden op een nieuwe radiotoekomst met jou, had je de ’ moed’ om mij per app te laten weten dat je mij liet vallen en toch definitief je eigen contract ging tekenen bij Q.

Mattie, met jouw acties heb je niet alleen je ziel aan de duivel verkocht en veel mensen beschadigd, maar jij hebt daarmee ook hoogstpersoonlijk het radioduo Mattie & Wietze om zeep geholpen. En dat is wat ik niet begrijp. Je geeft daarmee in mijn ogen aan dat het voor de luisteraars belangrijker is dat jij radio maakt, in plaats van hen de Mattie & Wietze ochtendshow te geven. Daarmee is het voortaan jouw ego waarnaar men mag gaan luisteren.

(…) Hoe denk je dat de luisteraars dit zullen beoordelen? De zielige Mattie die werd bedrogen, blijkt zelf de grootste bedrieger. Een matennaaier voor wie een bankrekening belangrijker is, dan afspraken nakomen en een goede vriendschap. Ik vind het heel erg dat ons radioteam voortaan onder jouw grillen moet werken. Het is niet anders, maar ik hoop wel dat je ze met meer respect behandelt dan mij.’

Of de Talpa-Sky Radio deal voor Wietze nu nog doorgaat, dat lijkt ook voor hemzelf nog onduidelijk, zo blijkt uit de uitgelekte mail: ,, Ik heb werkelijk geen idee. (…) Ik zal me wel redden omdat ik wel principes heb en daarbij gesteund wordt door goede mensen. Wat voelt het fijn dat ik altijd eerlijk ben geweest en nu ook niets hoef te verbergen. Het lijkt mij enorm beklemmend voor je, dat jij je moet verdedigen met al je leugens. En je weet het: er is nog zoveel meer uit de doeken te doen rondom deze situatie, maar die eer laat ik aan jezelf.

Dank voor de zeven mooie jaren bij Q. Ik ben hen, ondanks alles, dankbaar voor de kansen die ze mij gegeven hebben. Mattie, ik zal een kaarsje voor je opsteken en wens je alle goeds.

Wietze
Cynix ®donderdag 4 mei 2017 @ 23:18
Hmmm...
RamboDirkdonderdag 4 mei 2017 @ 23:19
radio luisteren :')
mscholdonderdag 4 mei 2017 @ 23:26
quote:
0s.gif Op donderdag 4 mei 2017 23:04 schreef radeloosje1987 het volgende:
Hier de mail van Wietze...

---

Beste Mattie,

Zeven jaar werken wij al samen. (…) We zijn een week geboeid geweest, deelden ons leven, gingen oppassen en maakten persoonlijke hoogte- en dieptepunten mee, die wij deelden met onze luisteraars. Wat hebben we een mooie tijd gehad en wat hebben we een leuke luisteraars.

Man, wat is er veel gebeurd in de afgelopen 7 jaar. In relaties wordt weleens gesproken over ’ the seven year itch’. Een kantelpunt; doorgaan of de relatie beëindigen. Ik had altijd het idee dat dit dan voortkwam uit verveling en onvrede in een relatie. Je bent uitgekeken op elkaar, begint je te ergeren aan de ander en je bent toe aan iets nieuws. Sinds deze week heeft ’ the seven year itch’ een hele andere betekenis voor mij gekregen.

Het kan blijkbaar ook betekenen dat je zo enorm wordt bedrogen door je partner, dat je niets anders kan dan doen dan weggaan. Hoe heeft het zover kunnen komen dat ik deze woorden aan jou op papier moet zetten? Ik zal je nog even helpen en het een en ander in je geheugen opfrissen.

Vorig jaar zijn wij benaderd door Talpa-radio voor een eventuele overstap naar Sky. Toen Talpa na ons eerste etentje even stil bleef, was jij de ongeduldige die zichzelf meer dan eens afvroeg wanneer Talpa weer contact opnam. (…)

Het ging niet om geld, maar om waardering en toekomstkansen. Want iedere dag alleen voor een inkomen wakker worden, is geen motivatie. Dat was dan ook niet ons uitgangspunt.

En dan komt het deel dat ik niet begrijp. Samen besloten we met elkaar verder te gaan, samen trokken we erop uit en samen maakten we keuzes en werkten we aan onze toekomst. Sterker, samen vertelden we Robert en Iwan (BERNINK en REUVEKAMP, algemeen- directeur en programmaleider, ES) dat we besloten hadden weg te gaan bij Q. Maar, in plaats van elkaar ’ vast te houden’, nam je het initiatief om - achter mijn rug om - te onderhandelen over een contract voor jou alleen: ¤ 600.000,- per jaar en een Tesla voor de Mattie Valk-ochtendshow. Mijn rol zou steeds kleiner worden en uiteindelijk zou ik alleen nog maar files lezen, zodat ik vanzelf wel zou vertrekken, was het plan van jou en Q.

Met lood in je schoenen biechtte je jouw handelen aan mij in vertrouwen op. (…) Hoewel ik verbijsterd en geschokt was, liet ik opnieuw de keuze aan jou: wil je samen door of niet? Jij koos er vervolgens voor om toch niet te zwichten voor het geld van Q. En ik was vervolgens vergevingsgezind en accepteerde jouw eerdere actie.

Samen gingen we door. We zouden het nog even stilhouden. Eerst samen een zware week geboeid tegemoet. Bij Q wist niemand dat ik jouw geheim - dat je voor jezelf had onderhandeld - kende. Een aantal mensen bij Q was dus in de veronderstelling dat je mij die hele week bedroog en mij dus na de geboeid-week aan de kant zou zetten. (…) Het was ook de week dat we bij Pauw aan tafel, keihard ontkenden dat we naar Sky zouden gaan.

Hoe dan ook: op Tweede Paasdag, na de geboeid-week, gaf je bij Q aan welke keuze je had gemaakt en toch opnieuw te kiezen voor Mattie & Wietze. Q beschouwde dit als een opzegging van jouw contract. Helaas duurde deze ’ opzegging’ maar een week. Toen ik lekker met vakantie was en ver weg in Portugal mij zat voor te bereiden op een nieuwe radiotoekomst met jou, had je de ’ moed’ om mij per app te laten weten dat je mij liet vallen en toch definitief je eigen contract ging tekenen bij Q.

Mattie, met jouw acties heb je niet alleen je ziel aan de duivel verkocht en veel mensen beschadigd, maar jij hebt daarmee ook hoogstpersoonlijk het radioduo Mattie & Wietze om zeep geholpen. En dat is wat ik niet begrijp. Je geeft daarmee in mijn ogen aan dat het voor de luisteraars belangrijker is dat jij radio maakt, in plaats van hen de Mattie & Wietze ochtendshow te geven. Daarmee is het voortaan jouw ego waarnaar men mag gaan luisteren.

(…) Hoe denk je dat de luisteraars dit zullen beoordelen? De zielige Mattie die werd bedrogen, blijkt zelf de grootste bedrieger. Een matennaaier voor wie een bankrekening belangrijker is, dan afspraken nakomen en een goede vriendschap. Ik vind het heel erg dat ons radioteam voortaan onder jouw grillen moet werken. Het is niet anders, maar ik hoop wel dat je ze met meer respect behandelt dan mij.’

Of de Talpa-Sky Radio deal voor Wietze nu nog doorgaat, dat lijkt ook voor hemzelf nog onduidelijk, zo blijkt uit de uitgelekte mail: ,, Ik heb werkelijk geen idee. (…) Ik zal me wel redden omdat ik wel principes heb en daarbij gesteund wordt door goede mensen. Wat voelt het fijn dat ik altijd eerlijk ben geweest en nu ook niets hoef te verbergen. Het lijkt mij enorm beklemmend voor je, dat jij je moet verdedigen met al je leugens. En je weet het: er is nog zoveel meer uit de doeken te doen rondom deze situatie, maar die eer laat ik aan jezelf.

Dank voor de zeven mooie jaren bij Q. Ik ben hen, ondanks alles, dankbaar voor de kansen die ze mij gegeven hebben. Mattie, ik zal een kaarsje voor je opsteken en wens je alle goeds.

Wietze
bijzonder en ergens vind ik het wel heel toevallig dat er een brief uitgelekt wordt..

ik geloof er nogsteeds niet echt wat van..
Guanabanadonderdag 4 mei 2017 @ 23:28
Ah, heerlijk dit.

popcorn_jon_stewart.gif
miss_dynastiedonderdag 4 mei 2017 @ 23:29
Hmmm, die hele twingate heeft Mattie echt een boost gegeven he? Een eckte man is 'ie ervan geworden :')
Wicky15donderdag 4 mei 2017 @ 23:35
Wat een naaistreek :')
Cynix ®donderdag 4 mei 2017 @ 23:38
quote:
0s.gif Op donderdag 4 mei 2017 23:19 schreef RamboDirk het volgende:
radio luisteren :')
Alleen in de auto. :')
Mexicanobakkerdonderdag 4 mei 2017 @ 23:49
Dit kan echt niet. Genot
Wicky15donderdag 4 mei 2017 @ 23:56
quote:
0s.gif Op donderdag 4 mei 2017 23:49 schreef Mexicanobakker het volgende:
Dit kan echt niet. Genot
_O-
girlnextdoor.vrijdag 5 mei 2017 @ 00:01
Sommigen denken sat het een stunt is, maar voor welk doel zou dat dan zijn?
Meike26vrijdag 5 mei 2017 @ 00:12
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 00:01 schreef girlnextdoor. het volgende:
Sommigen denken sat het een stunt is, maar voor welk doel zou dat dan zijn?
Gokje.. Nog meer radio luisteraars in de ochtend? Q spint hier heel goed garen bij, mensen willen weten hoe het zit, willen die twee horen botsen of morrelen in de ochtend.. Vuurwerk. En onder de tafel is alles allang besproken, blijven ze gewoon vrienden maar blijkt Wietze achteraf het gewoon wat rustiger aan te willen doen.
Lunatiekvrijdag 5 mei 2017 @ 00:16
Had natuurlijk moeten stoppen. Je moet er ook niet aan denken dat er nog elke vrijdagavond een Curry & Van Inkelshow is met ouwe mannen die doen of ze 20 zijn.
Goede, professionele stap van Mattie.
Knutknuttssonvrijdag 5 mei 2017 @ 00:20
Waar of niet, tis wel een bijzondere actie zo.
Eightyonevrijdag 5 mei 2017 @ 02:56
Dit zijn van die dagen dat ik Glamorama extra mis.
supernigervrijdag 5 mei 2017 @ 05:43
http://nos.nl/artikel/217(...)etze-uit-elkaar.html

Waarom bericht de NOS hierover? _O-
Verrekte_Koekwousvrijdag 5 mei 2017 @ 06:45
Mattie zou vanmorgen er iets over zeggen, ben net wakker dus muziek en wat gepraat, iemand mee gekregen wat Mattie erover gezegd heeft?
Chaivrijdag 5 mei 2017 @ 07:13
Ben ook benieuwd
Najietovrijdag 5 mei 2017 @ 07:14
Om 8 uur doet hij eenmalig zijn verhaal op de radio.
Zwansenvrijdag 5 mei 2017 @ 07:17
Ik haal ze wel vaak door elkaar. :')
radeloosje1987vrijdag 5 mei 2017 @ 07:24
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 07:14 schreef Najieto het volgende:
Om 8 uur doet hij eenmalig zijn verhaal op de radio.
Bron? Of heeft hij al wat verteld erover?
radeloosje1987vrijdag 5 mei 2017 @ 07:54
Hij doet komend uur zijn verhaal.
Najietovrijdag 5 mei 2017 @ 07:54
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 07:24 schreef radeloosje1987 het volgende:

[..]

Bron? Of heeft hij al wat verteld erover?
Dat zei hij vanochtend zelf op de radio.
Renesitevrijdag 5 mei 2017 @ 07:57
Lijkt me een stunt...
radeloosje1987vrijdag 5 mei 2017 @ 07:59
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 07:57 schreef Renesite het volgende:
Lijkt me een stunt...
Mwah.
opgebaardevrijdag 5 mei 2017 @ 08:03
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 07:57 schreef Renesite het volgende:
Lijkt me een stunt...
Ik kan het me niet voorstellen, want nep nieuws wordt uiteindelijk niet per se vergeten. (dus over x jaar, denken veel mensen "ja maar met die Mattie was toch iets, iets met kinderen en hij heeft zijn vriend toch genaaid of iets dergelijks omdat hij in zijn eentje meer geld kon gaan verdienen)
onlogischvrijdag 5 mei 2017 @ 08:08
Mattie gaat het nu uitleggen.

Ben benieuwd :)
Fervrijdag 5 mei 2017 @ 08:08
luister nu
Najietovrijdag 5 mei 2017 @ 08:12
Kan dat mens der waffel niet ff 2 minuten houden.
RipCityvrijdag 5 mei 2017 @ 08:13
Luister voor 't eerst naar deze gast maar vervelende radio stem heeft die. En kan die vrouw eens d'r mond houden. Jezus.
utrecht1970vrijdag 5 mei 2017 @ 08:14
En?
opgebaardevrijdag 5 mei 2017 @ 08:14
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 08:14 schreef utrecht1970 het volgende:
En?
clue zal over tien minuten wel komen, lang verhaal met voorgeschiedenis enzulks
Renesitevrijdag 5 mei 2017 @ 08:14
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 08:13 schreef RipCity het volgende:
Luister voor 't eerst naar deze gast maar vervelende radio stem heeft die. En kan die vrouw eens d'r mond houden. Jezus.
dure vervelende stem :7
Fervrijdag 5 mei 2017 @ 08:14
Hij is lang van stof....
RipCityvrijdag 5 mei 2017 @ 08:14
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 08:14 schreef utrecht1970 het volgende:
En?
Duurt nog 15 minuten omdat een of andere vrouw elke zin onderbreekt.
utrecht1970vrijdag 5 mei 2017 @ 08:16
Als het geen publiciteit stunt is vind ik het er naïef van qmusic
Fervrijdag 5 mei 2017 @ 08:16
Die vrouw geeft nog richting aan het gesprek..
radeloosje1987vrijdag 5 mei 2017 @ 08:17
Wat een aansteller die Mattie. Jezus
Marsenalvrijdag 5 mei 2017 @ 08:17
Dat ook die brief op het internet staat is pure mediageilheid.
utrecht1970vrijdag 5 mei 2017 @ 08:18
Aan het einde blijkt wietze er ook gewoon te zitten
Fervrijdag 5 mei 2017 @ 08:19
Hij ontkent niet dat hij niet gelogen heeft tegen Wietze.
Najietovrijdag 5 mei 2017 @ 08:19
Wat een vervelend wijf. Het verhaal gaat echt alle kanten op door haar vragen en onderbrekingen...
Books1vrijdag 5 mei 2017 @ 08:19
Ik vind het een slap verhaal van Mattie! Komt niet oprecht over en draait om de hete brij heen over de onderhandelingen bij Q.
radeloosje1987vrijdag 5 mei 2017 @ 08:20
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 08:19 schreef Books1 het volgende:
Ik vind het een slap verhaal van Mattie! Komt niet oprecht over en draait om de hete brij heen over de onderhandelingen bij Q.
Dit. Pro Wietze. Wat een maatennaaier.
Books1vrijdag 5 mei 2017 @ 08:20
Hehe Lauren vraagt eindelijk door over het bijtekenen.
Copycatvrijdag 5 mei 2017 @ 08:20
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 08:19 schreef Fer het volgende:
Hij ontkent niet dat hij niet gelogen heeft tegen Wietze.
Whut?
Fervrijdag 5 mei 2017 @ 08:21
Oh zucht... ik snap het al. Doordat Mattie heeft getekend is de onderhandelingspositie van Wietze om zeep gehaald.

Wietze wil wil nu natuurlijk ook 6 ton en dat krijgt hij niet meer.
RipCityvrijdag 5 mei 2017 @ 08:21
#TeamWitze dus

Hopelijk spaart die Mattie z'n geld op want denk dat de luistercijfers instorten.
Ingolstadtvrijdag 5 mei 2017 @ 08:21
:O
Books1vrijdag 5 mei 2017 @ 08:21
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 08:20 schreef radeloosje1987 het volgende:

[..]

Dit. Pro Wietze. Wat een maatennaaier.
Helemaal mee eens.
Copycatvrijdag 5 mei 2017 @ 08:21
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 08:21 schreef Fer het volgende:
Oh zucht... ik snap het al. Doordat Mattie heeft getekend is de onderhandelingspositie van Wietze om zeep gehaald.
En dat besefte Mattie pas nadien?
Luctor.et.Emergovrijdag 5 mei 2017 @ 08:22
quote:
0s.gif Op donderdag 4 mei 2017 19:28 schreef utrecht1970 het volgende:
Wel gek dat Mattie morgen zijn verhaal doet. Laat Qmusic maar vertellen hoe het zit.
Geen idee wat het verhaal is, misschien wilde Wietze wel perse naar Skyradio en vond Mattie dat niet netjes richting Qmusic. Stel dat Wietze morgen zijn overstap aankondigt naar Sky, heb ik meer respect voor Mattie. Qmusic heeft ze veel gebracht. Ik denk dat Mattie alleen is gaan onderhandelen omdat Wietze iets anders wilde.
Dit is wel het verhaal inderdaad.
radeloosje1987vrijdag 5 mei 2017 @ 08:22
quote:
10s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 08:20 schreef Copycat het volgende:

[..]

Whut?
Dit.
Merkievrijdag 5 mei 2017 @ 08:22
Echt een zwak verhaal van Mattie. Ongelofelijke kneus
Renesitevrijdag 5 mei 2017 @ 08:23
Budget van Q is niet 2 keer 600000? :') !

Wietze krijgt vast wel een plekje :Y
Books1vrijdag 5 mei 2017 @ 08:23
Op de eea manier geloof ik er geen klap van. Het klinkt zo niet geloofwaardig.

Mag Wietze ook even laten bezinken dat hij bedonderd is.
radeloosje1987vrijdag 5 mei 2017 @ 08:23
Wietze is genaaid door Mattie.
Alan_Bastardvrijdag 5 mei 2017 @ 08:23
Mattie Valk is echt een enorme kneus die nu doet alsof hij het slachtoffer is. Ik mag toch hopen dat Q Mattie er nu keihard uittieft. En ze mogen HetGeluid er ook geluid uittyfen.
Copycatvrijdag 5 mei 2017 @ 08:24
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 08:23 schreef Renesite het volgende:
Budget van Q is niet 2 keer 600000? :') !

Wietze krijgt vast wel een plekje :Y
Ik mag hopen dat die Wietze dan ook een andere, mooiere aanbieding krijgt en wegloopt. Samen met alle goodwill en luisteraarssympathie.
opgebaardevrijdag 5 mei 2017 @ 08:24
Natuurlijk heeft Wietze die brief naar De Telegraaf gestuurd, anders zou hij het wel vanuit de ik persoon schrijven en geen geschiedenisdetails vermelden
utrecht1970vrijdag 5 mei 2017 @ 08:24
Tijd zal leren of luisteraars mattie net zo leuk vinden zonder wietze. Heeft hij wel Door dat hij in zijn eentje die show moet kunnen dragen. Lukt dat niet dan is hij exit en kan hij op zoek naar een nieuwe wietze
Leandravrijdag 5 mei 2017 @ 08:24
Het is nieuws en een groot bedrog dat iemand blijft werken waar hij al werkt?
radeloosje1987vrijdag 5 mei 2017 @ 08:25
Wat een lul die Mattie.

Wat een grote lul.
Books1vrijdag 5 mei 2017 @ 08:25
Hij wil niet bellen en het uitpraten? Zwak mannetje.
radeloosje1987vrijdag 5 mei 2017 @ 08:25
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 08:23 schreef Alan_Bastard het volgende:
Mattie Valk is echt een enorme kneus die nu doet alsof hij het slachtoffer is. Ik mag toch hopen dat Q Mattie er nu keihard uittieft. En ze mogen HetGeluid er ook geluid uittyfen.
Copycatvrijdag 5 mei 2017 @ 08:25
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 08:25 schreef Books1 het volgende:
Hij wil niet bellen en het uitpraten? Zwak mannetje.
Geen wonder dat zijn ex voor een andere vader ging.
radeloosje1987vrijdag 5 mei 2017 @ 08:25
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 08:25 schreef Books1 het volgende:
Hij wil niet bellen en het uitpraten? Zwak mannetje.
utrecht1970vrijdag 5 mei 2017 @ 08:26
Wat zeiden ze precies over wietze? Wilde hij naar Sky?
Najietovrijdag 5 mei 2017 @ 08:26
Conclusie, mattie is gewoon een zwakkeling

#TeamWietze
opgebaardevrijdag 5 mei 2017 @ 08:26
"Ik wil hier heel graag zitten en ik vind het heel jammer dat Wietze er niet bij is"

Ja jammer op jouw voorwaarden :')
Books1vrijdag 5 mei 2017 @ 08:26
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 08:25 schreef radeloosje1987 het volgende:
Wat een lul die Mattie.

Wat een grote lul.
Jij zegt precies wat ik denk.

Hij wil het niet goed praten met Wietze en hij wil aan de andere kant samen met hem zitten. Eikel
Fervrijdag 5 mei 2017 @ 08:27
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 08:26 schreef utrecht1970 het volgende:
Wat zeiden ze precies over wietze? Wilde hij naar Sky?
Mattie belde hem op en vertelde dat hij wilde blijven. Wietze zei hierop ik moet dit even laten bezinken. Hierop is Mattie gaan onderhandelen met Q.

Het lijkt erop dat Wietze ook mocht blijven, maar die onderhandeling is schijnbaar niet gelukt.
radeloosje1987vrijdag 5 mei 2017 @ 08:27
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 08:26 schreef Najieto het volgende:
Conclusie, mattie is gewoon een zwakkeling

#TeamWietze
Merkievrijdag 5 mei 2017 @ 08:27
Die brief is gewoon 100% de waarheid, hoe zielig Mattie ook zit te doen :').
utrecht1970vrijdag 5 mei 2017 @ 08:27
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 08:27 schreef Fer het volgende:

[..]

Mattie belde hem op en vertelde dat hij wilde blijven. Wietze zei hierop ik moet dit even laten bezinken.
Toen had hij waarschijnlijk voor zichzelf al een deal.
Books1vrijdag 5 mei 2017 @ 08:27
quote:
10s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 08:25 schreef Copycat het volgende:

[..]

Geen wonder dat zijn ex voor een andere vader ging.
Je zou het bijna gaan begrijpen 😱
Copycatvrijdag 5 mei 2017 @ 08:27
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 08:27 schreef Merkie het volgende:
Die brief is gewoon 100% de waarheid, hoe zielig Mattie ook zit te doen :').
Welke brief?
radeloosje1987vrijdag 5 mei 2017 @ 08:27
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 08:27 schreef Merkie het volgende:
Die brief is gewoon 100% de waarheid, hoe zielig Mattie ook zit te doen :').
Dit.
Alan_Bastardvrijdag 5 mei 2017 @ 08:28
Matties ruggengraat is net zo zwak als zijn zaad.
Alan_Bastardvrijdag 5 mei 2017 @ 08:28
quote:
5s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 08:27 schreef Copycat het volgende:

[..]

Welke brief?
quote:
Beste Mattie,

Zeven jaar werken wij al samen. We hebben elkaar ontmoet in de nacht van Qmusic en na twee jaar ‘rondzwerven’ in de nacht en het weekend, kregen wij onze eigen ochtendshow. We zijn een week geboeid geweest, deelden ons leven, gingen oppassen en maakten persoonlijke hoogte- en dieptepunten mee, die wij deelden met onze luisteraars. Wat hebben we een mooie tijd gehad en wat hebben we een leuke luisteraars.

Man, wat is er veel gebeurd in de afgelopen 7 jaar. In relaties wordt weleens gesproken over ‘the seven year itch’. Een kantelpunt; doorgaan of de relatie beëindigen. Ik had altijd het idee dat dit dan voortkwam uit verveling en onvrede in een relatie. Je bent uitgekeken op elkaar, begint je te ergeren aan de ander en je bent toe aan iets nieuws. Sinds deze week heeft ‘the seven year itch’ een hele andere betekenis voor mij gekregen.

The seven year itch kan blijkbaar ook betekenen dat je, zo enorm wordt bedrogen door je partner, dat je niets anders kan dan doen, dan erbij weggaan. Hoe heeft het zover kunnen komen dat ik deze woorden aan jou op papier moet zetten? Ik zal je nog even helpen en het een en ander in je geheugen opfrissen.

Vorig jaar zijn wij benaderd door Talpa radio voor een eventuele overstap naar Sky. Toen Talpa na ons eerste etentje even stil bleef, was jij de ongeduldige die zichzelf meer dan eens afvroeg wanneer Talpa weer contact opnam. Toen dat vervolgens gebeurde, zaten wij dan ook weer snel aan tafel en werden de plannen alsmaar serieuzer en serieuzer. Tegelijk hebben wij ook openheid gegeven aan Qmusic en zijn wij ook met hen in gesprek gegaan.

Uiteindelijk hebben wij, na veel wikken/wegen en nog een keer alles volledig te hebben doorgenomen, besloten om samen het nieuwe avontuur aan te gaan. Ons idee daarbij? We wilden namelijk radiogeschiedenis schrijven. En daarvoor moet je offers brengen, maar krijg je er ook veel energie voor terug. En laten we eerlijk zijn: het ging niet om geld, maar om waardering en toekomstkansen. Want iedere dag alleen voor een inkomen wakker worden, is geen motivatie. Dat was dan ook niet ons uitgangspunt.

En dan komt het deel dat ik niet begrijp. Samen besloten we met elkaar verder te gaan, samen trokken we erop uit en samen maakten we keuzes en werkten we aan onze toekomst. Sterker: samen vertelden we Robert en Iwan dat we besloten hadden weg te gaan bij Q. Maar, in plaats van elkaar ‘vast te houden’, nam je het initiatief om - achter mijn rug om - te onderhandelen over een contract voor jou alleen: ¤ 600.000,- per jaar en een Tesla voor de Mattie Valk ochtendshow. Mijn rol zou steeds kleiner worden en uiteindelijk zou ik alleen nog maar files lezen zodat ik vanzelf wel zou vertrekken was het plan van jou en Q.

Met lood in je schoenen biechtte je jouw handelen aan mij in vertrouwen op. Dat deed je in het weekend van de marathon, in jouw geliefde Rotterdam, de stad van durf en daadkracht. Hoewel ik verbijsterd en geschokt was, liet ik opnieuw de keuze aan jou: wil je samen door of niet? Mijn keuze was helder, maar jij mag het zeggen. Jij koos er vervolgens voor om, toch niet te zwichten voor het geld van Q. En ik was vervolgens vergevingsgezind en accepteerde jouw eerdere actie.

Samen gingen we door. We zouden het nog even stilhouden. Eerst samen een zware week geboeid tegemoet. Bij Q wist niemand dat ik jouw geheim - dat je voor jezelf had onderhandeld - kende. Een aantal mensen bij Q waren dus in de veronderstelling, dat je mij die hele week bedroog en mij dus na de geboeid-week aan de kant zou zetten. Dat zegt in mijn ogen wel iets over hoe bang en geïntimideerd mensen kunnen zijn. Want niemand liet iets merken. Het was ook de week dat we bij Pauw aan tafel, keihard ontkenden dat we naar Sky zouden gaan. We hadden geen keuze.

Hoe dan ook: op Tweede Paasdag, na de geboeid-week, gaf je bij Q aan welke keuze je had gemaakt en toch opnieuw te kiezen voor Mattie & Wietze. Q beschouwde dit als een opzegging van jouw contract. Helaas duurde deze ‘opzegging’ maar een week. Toen ik lekker met vakantie was en ver weg in Portugal zat mij voor te bereiden op een nieuwe radio-toekomst met jou, had je de ‘moed’ om mij per app te laten weten dat je mij liet vallen en toch definitief je eigen contract ging tekenen bij Q.

Mattie, met jouw acties heb je niet alleen je ziel aan de duivel verkocht en veel mensen beschadigd, maar jij hebt daarmee ook hoogstpersoonlijk het radioduo Mattie & Wietze om zeep geholpen. En dat is wat ik niet begrijp. Je geeft daarmee in mijn ogen aan dat het voor de luisteraars belangrijker is dat jij radio maakt, in plaats van hen de Mattie & Wietze ochtendshow te geven. Daarmee is het voortaan jouw ego waarnaar men mag gaan luisteren.

Besef wel dat de mensen, die toelieten dat je mij mocht bedriegen, nog steeds jouw leidinggevenden zijn. En dat jouw toekomst bij Q tot afgunst en jaloerse blikken zal leiden, als iemand binnen het bedrijf weer eens niet krijgt waar hij of zij met hard werken recht op heeft. En hoe denk je dat de luisteraars dit zullen beoordelen? De zielige Mattie die werd bedrogen, blijkt zelf de grootste bedrieger. Een matennaaier voor wie een bankrekening belangrijker is, dan afspraken nakomen en een goede vriendschap. Ik vind het heel erg dat ons radio-team voortaan onder jouw grillen moet werken. Het is niet anders, maar ik hoop wel dat je ze met meer respect behandelt dan mij. Ik wens hen alle goeds en ga ze missen.

Hoe mijn carrière er nu uitziet? Ik heb werkelijk geen idee. Het interesseert je niet, want anders had je wel anders gehandeld en ook aan mijn belang gedacht. Maar, maak je geen zorgen. Ik zal me wel redden omdat ik wel principes heb en daarbij gesteund wordt door goede mensen. Wat voelt het fijn dat ik altijd eerlijk ben geweest en nu ook niets hoef te verbergen. Het lijkt mij enorm beklemmend voor je, dat jij je moet verdedigen met al je leugens. En je weet het: er is nog zoveel meer uit de doeken te doen rondom deze situatie, maar die eer laat ik aan jezelf.

Dank voor de 7 mooie jaren bij Q. Ik ben hen, ondanks alles, dankbaar voor de kansen die ze mij gegeven hebben. Mattie, ik zal een kaarsje voor je opsteken en wens je alle goeds.

Wietze
Max23vrijdag 5 mei 2017 @ 08:29
Mattie :')
onlogischvrijdag 5 mei 2017 @ 08:29
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 08:26 schreef Najieto het volgende:
Conclusie, mattie is gewoon een zwakkeling

#TeamWietze
Merkievrijdag 5 mei 2017 @ 08:29
quote:
5s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 08:27 schreef Copycat het volgende:

[..]

Welke brief?
http://m.telegraaf.nl/pri(...)an-wietze-aan-mattie

quote:
Beste Mattie,

Zeven jaar werken wij al samen. We hebben elkaar ontmoet in de nacht van Qmusic en na twee jaar ‘rondzwerven’ in de nacht en het weekend, kregen wij onze eigen ochtendshow. We zijn een week geboeid geweest, deelden ons leven, gingen oppassen en maakten persoonlijke hoogte- en dieptepunten mee, die wij deelden met onze luisteraars. Wat hebben we een mooie tijd gehad en wat hebben we een leuke luisteraars.

Man, wat is er veel gebeurd in de afgelopen 7 jaar. In relaties wordt weleens gesproken over ‘the seven year itch’. Een kantelpunt; doorgaan of de relatie beëindigen. Ik had altijd het idee dat dit dan voortkwam uit verveling en onvrede in een relatie. Je bent uitgekeken op elkaar, begint je te ergeren aan de ander en je bent toe aan iets nieuws. Sinds deze week heeft ‘the seven year itch’ een hele andere betekenis voor mij gekregen.

The seven year itch kan blijkbaar ook betekenen dat je, zo enorm wordt bedrogen door je partner, dat je niets anders kan dan doen, dan erbij weggaan. Hoe heeft het zover kunnen komen dat ik deze woorden aan jou op papier moet zetten? Ik zal je nog even helpen en het een en ander in je geheugen opfrissen.

Vorig jaar zijn wij benaderd door Talpa radio voor een eventuele overstap naar Sky. Toen Talpa na ons eerste etentje even stil bleef, was jij de ongeduldige die zichzelf meer dan eens afvroeg wanneer Talpa weer contact opnam. Toen dat vervolgens gebeurde, zaten wij dan ook weer snel aan tafel en werden de plannen alsmaar serieuzer en serieuzer. Tegelijk hebben wij ook openheid gegeven aan Qmusic en zijn wij ook met hen in gesprek gegaan.

Uiteindelijk hebben wij, na veel wikken/wegen en nog een keer alles volledig te hebben doorgenomen, besloten om samen het nieuwe avontuur aan te gaan. Ons idee daarbij? We wilden namelijk radiogeschiedenis schrijven. En daarvoor moet je offers brengen, maar krijg je er ook veel energie voor terug. En laten we eerlijk zijn: het ging niet om geld, maar om waardering en toekomstkansen. Want iedere dag alleen voor een inkomen wakker worden, is geen motivatie. Dat was dan ook niet ons uitgangspunt.

En dan komt het deel dat ik niet begrijp. Samen besloten we met elkaar verder te gaan, samen trokken we erop uit en samen maakten we keuzes en werkten we aan onze toekomst. Sterker: samen vertelden we Robert en Iwan dat we besloten hadden weg te gaan bij Q. Maar, in plaats van elkaar ‘vast te houden’, nam je het initiatief om - achter mijn rug om - te onderhandelen over een contract voor jou alleen: ¤ 600.000,- per jaar en een Tesla voor de Mattie Valk ochtendshow. Mijn rol zou steeds kleiner worden en uiteindelijk zou ik alleen nog maar files lezen zodat ik vanzelf wel zou vertrekken was het plan van jou en Q.

Met lood in je schoenen biechtte je jouw handelen aan mij in vertrouwen op. Dat deed je in het weekend van de marathon, in jouw geliefde Rotterdam, de stad van durf en daadkracht. Hoewel ik verbijsterd en geschokt was, liet ik opnieuw de keuze aan jou: wil je samen door of niet? Mijn keuze was helder, maar jij mag het zeggen. Jij koos er vervolgens voor om, toch niet te zwichten voor het geld van Q. En ik was vervolgens vergevingsgezind en accepteerde jouw eerdere actie.

Samen gingen we door. We zouden het nog even stilhouden. Eerst samen een zware week geboeid tegemoet. Bij Q wist niemand dat ik jouw geheim - dat je voor jezelf had onderhandeld - kende. Een aantal mensen bij Q waren dus in de veronderstelling, dat je mij die hele week bedroog en mij dus na de geboeid-week aan de kant zou zetten. Dat zegt in mijn ogen wel iets over hoe bang en geïntimideerd mensen kunnen zijn. Want niemand liet iets merken. Het was ook de week dat we bij Pauw aan tafel, keihard ontkenden dat we naar Sky zouden gaan. We hadden geen keuze.

Hoe dan ook: op Tweede Paasdag, na de geboeid-week, gaf je bij Q aan welke keuze je had gemaakt en toch opnieuw te kiezen voor Mattie & Wietze. Q beschouwde dit als een opzegging van jouw contract. Helaas duurde deze ‘opzegging’ maar een week. Toen ik lekker met vakantie was en ver weg in Portugal zat mij voor te bereiden op een nieuwe radio-toekomst met jou, had je de ‘moed’ om mij per app te laten weten dat je mij liet vallen en toch definitief je eigen contract ging tekenen bij Q.

Mattie, met jouw acties heb je niet alleen je ziel aan de duivel verkocht en veel mensen beschadigd, maar jij hebt daarmee ook hoogstpersoonlijk het radioduo Mattie & Wietze om zeep geholpen. En dat is wat ik niet begrijp. Je geeft daarmee in mijn ogen aan dat het voor de luisteraars belangrijker is dat jij radio maakt, in plaats van hen de Mattie & Wietze ochtendshow te geven. Daarmee is het voortaan jouw ego waarnaar men mag gaan luisteren.

Besef wel dat de mensen, die toelieten dat je mij mocht bedriegen, nog steeds jouw leidinggevenden zijn. En dat jouw toekomst bij Q tot afgunst en jaloerse blikken zal leiden, als iemand binnen het bedrijf weer eens niet krijgt waar hij of zij met hard werken recht op heeft. En hoe denk je dat de luisteraars dit zullen beoordelen? De zielige Mattie die werd bedrogen, blijkt zelf de grootste bedrieger. Een matennaaier voor wie een bankrekening belangrijker is, dan afspraken nakomen en een goede vriendschap. Ik vind het heel erg dat ons radio-team voortaan onder jouw grillen moet werken. Het is niet anders, maar ik hoop wel dat je ze met meer respect behandelt dan mij. Ik wens hen alle goeds en ga ze missen.

Hoe mijn carrière er nu uitziet? Ik heb werkelijk geen idee. Het interesseert je niet, want anders had je wel anders gehandeld en ook aan mijn belang gedacht. Maar, maak je geen zorgen. Ik zal me wel redden omdat ik wel principes heb en daarbij gesteund wordt door goede mensen. Wat voelt het fijn dat ik altijd eerlijk ben geweest en nu ook niets hoef te verbergen. Het lijkt mij enorm beklemmend voor je, dat jij je moet verdedigen met al je leugens. En je weet het: er is nog zoveel meer uit de doeken te doen rondom deze situatie, maar die eer laat ik aan jezelf.

Dank voor de 7 mooie jaren bij Q. Ik ben hen, ondanks alles, dankbaar voor de kansen die ze mij gegeven hebben. Mattie, ik zal een kaarsje voor je opsteken en wens je alle goeds.

Wietze
onlogischvrijdag 5 mei 2017 @ 08:29
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 08:14 schreef RipCity het volgende:

[..]

Duurt nog 15 minuten omdat een of andere vrouw elke zin onderbreekt.
Dat wijf is mokerirritant ja.
utrecht1970vrijdag 5 mei 2017 @ 08:29
Mattie snapt niet dat wat hem interessant maakt is het feit dat hij een duo met wietze is. Hij moet zich nu alleen gaan bewijzen met deze bagage richting wietze. Niet goed voor de sympathie van de luisteraars
Leandravrijdag 5 mei 2017 @ 08:30
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 08:21 schreef Fer het volgende:
Oh zucht... ik snap het al. Doordat Mattie heeft getekend is de onderhandelingspositie van Wietze om zeep gehaald.

Wietze wil wil nu natuurlijk ook 6 ton en dat krijgt hij niet meer.
Dit zal het grote bedrog idd wel zijn, en dan Mattie als de grote graaier neerzetten, terwijl het probleem is dat Wietze nu niet meer kan graaien dan waar Mattie mee akkoord gegaan is.

Daarbij; hoezo Sky-radio? Ik luister Sky-radio omdat ik een pokkehekel heb aan geouwehoer op de radio, ik wil gewoon muziek en geen gelul, zou Sky-radio hun concept omgooien om Mattie en Wietze binnen te halen? De luisteraars zitten in een totaal andere doelgroep, en is een muziekzender zonder tussendoor gepraat.
radeloosje1987vrijdag 5 mei 2017 @ 08:30
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 08:28 schreef Alan_Bastard het volgende:
Matties ruggengraat is net zo zwak als zijn zaad.
Merkievrijdag 5 mei 2017 @ 08:30
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 08:29 schreef onlogisch het volgende:

[..]

Dat wijf is mokerirritant ja.
Dat komt omdat Mattie een half uur lang aan het janken en is over niet ter zaken doende dingen gaat huilen.
onlogischvrijdag 5 mei 2017 @ 08:31
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 08:29 schreef utrecht1970 het volgende:
Mattie snapt niet dat wat hem interessant maakt is het feit dat hij een duo met wietze is. Hij moet zich nu alleen gaan bewijzen met deze bagage richting wietze. Niet goed voor de sympathie van de luisteraars
Ik snap ook niet dat Q hier in mee gaat. Die hadden allang aan damagecontrol moeten doen.
Fervrijdag 5 mei 2017 @ 08:31
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 08:27 schreef utrecht1970 het volgende:

[..]

Toen had hij waarschijnlijk voor zichzelf al een deal.
Nope, toen is hij pas gaan onderhandelen met Q, terwijl Witzze nog met Sky bezig was.
Copycatvrijdag 5 mei 2017 @ 08:31
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 08:28 schreef Alan_Bastard het volgende:

[..]

[..]

Thanks!
radeloosje1987vrijdag 5 mei 2017 @ 08:32
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 08:30 schreef Leandra het volgende:

[..]

Dit zal het grote bedrog idd wel zijn, en dan Mattie als de grote graaier neerzetten, terwijl het probleem is dat Wietze nu niet meer kan graaien dan waar Mattie mee akkoord gegaan is.

Daarbij; hoezo Sky-radio? Ik luister Sky-radio omdat ik een pokkehekel heb aan geouwehoer op de radio, ik wil gewoon muziek en geen gelul, zou Sky-radio hun concept omgooien om Mattie en Wietze binnen te halen? De luisteraars zitten in een totaal andere doelgroep, en is een muziekzender zonder tussendoor gepraat.
Dan zouden ze Q voorbij gaan in de luistercijfers en super logisch.

Sky verliest luisteraars in de morgen en Q scoort in de morgen. Maar nu die lamlul Mattie alleen nog zit de komende jaren betwijfel ik het.
Merkievrijdag 5 mei 2017 @ 08:32
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 08:30 schreef Leandra het volgende:

[..]

Dit zal het grote bedrog idd wel zijn, en dan Mattie als de grote graaier neerzetten, terwijl het probleem is dat Wietze nu niet meer kan graaien dan waar Mattie mee akkoord gegaan is.

Daarbij; hoezo Sky-radio? Ik luister Sky-radio omdat ik een pokkehekel heb aan geouwehoer op de radio, ik wil gewoon muziek en geen gelul, zou Sky-radio hun concept omgooien om Mattie en Wietze binnen te halen? De luisteraars zitten in een totaal andere doelgroep, en is een muziekzender zonder tussendoor gepraat.
Is toch simpel, ze zouden samen naar Sky gaan en uiteindelijk beslist Mattie in z'n eentje van oh nee toch niet groetjes. Dat is gewoon egoïstisch en asociaal.
radeloosje1987vrijdag 5 mei 2017 @ 08:32
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 08:30 schreef Merkie het volgende:

[..]

Dat komt omdat Mattie een half uur lang aan het janken en is over niet ter zaken doende dingen gaat huilen.
Dit. Wietze zijn brief is de waarheid. Hij heeft niks echt tegen gesproken van die brief.
Renesitevrijdag 5 mei 2017 @ 08:32
En Q baalt nu van die 6 ton van Mattie omdat hij vast heeft gezegd dat Wietze dan ook vast blijft. Dus Q is ook genaaid.
MichaelScottvrijdag 5 mei 2017 @ 08:33
Altijd pijnlijk als een van de betrokkenen een verkeerd beeld heeft van de relatie.
Idisromvrijdag 5 mei 2017 @ 08:33
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 08:27 schreef Fer het volgende:

[..]

Mattie belde hem op en vertelde dat hij wilde blijven. Wietze zei hierop ik moet dit even laten bezinken. Hierop is Mattie gaan onderhandelen met Q.

Het lijkt erop dat Wietze ook mocht blijven, maar die onderhandeling is schijnbaar niet gelukt.
Volgens de NOS is Wietze v.v.t. bij Q

quote:
......
In een verklaring schrijft Iwan Reuvekamp, programmadirecteur van Qmusic, dat ze graag met beide dj's verder wilden gaan. Maar ook: "De deur bij Qmusic heeft altijd voor Wietze opengestaan." Die zin is bewust in de voltooide tijd, zegt een woordvoerder.
.....
utrecht1970vrijdag 5 mei 2017 @ 08:34
Ik vind het vooral dom en naïef. Ze hadden samen moeten optrekken dan waren ze geld waard. Alleen is het mwah er zijn maar weinig dj's die in hun eentje een show kunnen dragen.
Fervrijdag 5 mei 2017 @ 08:36
Straks de grote stunt, dit wordt de nieuwe sidekick van Mattie


8f2f4b4c2bedf9095d987753ad9dfb96.jpg
onlogischvrijdag 5 mei 2017 @ 08:37
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 08:34 schreef utrecht1970 het volgende:
Ik vind het vooral dom en naïef. Ze hadden samen moeten optrekken dan waren ze geld waard. Alleen is het mwah er zijn maar weinig dj's die in hun eentje een show kunnen dragen.
Dus dit. In zijn jankverhaal deed Mattie uit de boeken dat ie moeilijk tegen verandering kan en uiteindelijk gewoon bij Q wilde blijven omdat alles dan gelijk zou blijven. Nu hij het mes in de rug van zijn kompaan heeft gestoken heeft ie er eigenhandig voor gezorgd dat het bij Q nu ook nooit meer hetzelfde zou zijn.

Mensen luisteren naar de ochtendshow vanwege Mattie&Wietze. Nu er één wegvalt en de ander gehavend en geforceerd doorgaat zal dit op niets anders dan een flop uitdraaien. Ook Q-music leidt hierdoor imago-schade.

Deze situatie kent alleen maar verliezers met een duidelijke schuldige.
Idisromvrijdag 5 mei 2017 @ 08:37
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 08:36 schreef Fer het volgende:
Straks de grote stunt, dit wordt de nieuwe sidekick van Mattie


[ afbeelding ]
Graag even een naam vermelden, ik weet nu niet wie zij is.
Leandravrijdag 5 mei 2017 @ 08:37
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 08:29 schreef utrecht1970 het volgende:
Mattie snapt niet dat wat hem interessant maakt is het feit dat hij een duo met wietze is. Hij moet zich nu alleen gaan bewijzen met deze bagage richting wietze. Niet goed voor de sympathie van de luisteraars
Dat geldt andersom natuurlijk net zo, daarbij geloof ik er niets van dat het voor een stel van hun leeftijd een droom was om voor Sky-radio te gaan werken.

[ Bericht 0% gewijzigd door Leandra op 05-05-2017 08:46:34 ]
onlogischvrijdag 5 mei 2017 @ 08:38
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 08:37 schreef Idisrom het volgende:

[..]

Graag even een naam vermelden, ik weet nu niet wie zij is.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Lauren_Verster
radeloosje1987vrijdag 5 mei 2017 @ 08:39
quote:
2s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 08:37 schreef onlogisch het volgende:

[..]

Dus dit. In zijn jankverhaal deed Mattie uit de boeken dat ie moeilijk tegen verandering kan en uiteindelijk gewoon bij Q wilde blijven omdat alles dan gelijk zou blijven. Nu hij het mes in de rug van zijn kompaan heeft gestoken heeft ie er eigenhandig voor gezorgd dat het bij Q nu ook nooit meer hetzelfde zou zijn.

Mensen luisteren naar de ochtendshow vanwege Mattie&Wietze. Nu er één wegvalt en de ander gehavend en geforceerd doorgaat zal dit op niets anders dan een flop uitdraaien. Ook Q-music leidt hierdoor imago-schade.

Deze situatie kent alleen maar verliezers met een duidelijke schuldige.
Yes.
Bastoenievrijdag 5 mei 2017 @ 08:40
quote:
Dat is Lauren Verster niet :') dat is een belspelmokkel..naam even opzoeken!
utrecht1970vrijdag 5 mei 2017 @ 08:41
quote:
2s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 08:37 schreef onlogisch het volgende:

[..]

Dus dit. In zijn jankverhaal deed Mattie uit de boeken dat ie moeilijk tegen verandering kan en uiteindelijk gewoon bij Q wilde blijven omdat alles dan gelijk zou blijven. Nu hij het mes in de rug van zijn kompaan heeft gestoken heeft ie er eigenhandig voor gezorgd dat het bij Q nu ook nooit meer hetzelfde zou zijn.

Mensen luisteren naar de ochtendshow vanwege Mattie&Wietze. Nu er één wegvalt en de ander gehavend en geforceerd doorgaat zal dit op niets anders dan een flop uitdraaien. Ook Q-music leidt hierdoor imago-schade.

Deze situatie kent alleen maar verliezers met een duidelijke schuldige.
Dit dus...
Books1vrijdag 5 mei 2017 @ 08:42
Het is juist dat Mattie aan het ondehandelen is geslagen en tegen Sky/Wietze bleef zeggen ik kom eraan.

Dat noem ik achterbaks maar dat is mijn mening. En dat Wietze daar boos over is tja...

Hopelijk krijgt hij het in zijn eentje of met een nieuwe sidekick erbij weer rechtgetrokken tzt.
Chaivrijdag 5 mei 2017 @ 08:42
quote:
10s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 08:25 schreef Copycat het volgende:

[..]

Geen wonder dat zijn ex voor een andere vader ging.
Oooohhhh damn
Fervrijdag 5 mei 2017 @ 08:42
quote:
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Wytske_Kenemans
mscholvrijdag 5 mei 2017 @ 08:42
quote:
2s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 08:37 schreef onlogisch het volgende:

[..]

Dus dit. In zijn jankverhaal deed Mattie uit de boeken dat ie moeilijk tegen verandering kan en uiteindelijk gewoon bij Q wilde blijven omdat alles dan gelijk zou blijven. Nu hij het mes in de rug van zijn kompaan heeft gestoken heeft ie er eigenhandig voor gezorgd dat het bij Q nu ook nooit meer hetzelfde zou zijn.

Mensen luisteren naar de ochtendshow vanwege Mattie&Wietze. Nu er één wegvalt en de ander gehavend en geforceerd doorgaat zal dit op niets anders dan een flop uitdraaien. Ook Q-music leidt hierdoor imago-schade.

Deze situatie kent alleen maar verliezers met een duidelijke schuldige.
hij heeft het bij de verandering over de werksfeer, en ja die veranderd vast, maar niet zo drastisch als wanneer je naar een nieuwe werkgever gaat.

hij lijkt in dat opzicht op een enorme autist

ik denk wel dat er idd wel alleen maar verliezers gaan zijn, maar tijd zal dat moeten uitwijzen
Idisromvrijdag 5 mei 2017 @ 08:42
quote:
Mattie is veel te saai voor een Lauren Verster, ondanks zijn toekomstige Jort Kelder-achtige inkomen.
Eightyonevrijdag 5 mei 2017 @ 08:43
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 08:40 schreef Bastoenie het volgende:

[..]

Dat is Lauren Verster niet :') dat is een belspelmokkel..naam even opzoeken!
Wytske Kenemans.
Leandravrijdag 5 mei 2017 @ 08:44
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 08:32 schreef Merkie het volgende:

[..]

Is toch simpel, ze zouden samen naar Sky gaan en uiteindelijk beslist Mattie in z'n eentje van oh nee toch niet groetjes. Dat is gewoon egoïstisch en asociaal.
Ze waren nog niet rond met Sky hè, als een van de twee niet wil dan beslist die altijd voor beiden dat het als duo niet doorgaat.
Of had hij tegen z'n zin toch naar Sky moeten gaan omdat het anders niet eerlijk is voor Wietze?

Op het moment dat Mattie tegen Wietze zei dat hij echt niet bij Q weg wilde om naar Sky te gaan had Wietze dat ook serieus kunnen nemen.
Books1vrijdag 5 mei 2017 @ 08:44
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 08:37 schreef Leandra het volgende:

[..]

Dat geldt andersom natuurlijk net zo, daarbij geloof ik der niets van dat het voor een stel van hun leeftijd een droom was om voor Sky-radio te gaan werken.
Dat denk ik dus wel. Bij de Belgen draait Sky al jaren met duo alleen met een ochtendshow als nr. 1 radiozender en dat wilde ze met Mattie en Wietze doen en voor hen een goede carrierestap om van niets iets goeds uit de grond te stampen.
utrecht1970vrijdag 5 mei 2017 @ 08:45
Conclusie is dat Mattie erg naief is en niet snapt dat zijn handelen erg negatief voor wietze uitgepakt heeft.
Merkievrijdag 5 mei 2017 @ 08:45
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 08:44 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ze waren nog niet rond met Sky hè, als een van de twee niet wil dan beslist die altijd voor beiden dat het als duo niet doorgaat.
Of had hij tegen z'n zin toch naar Sky moeten gaan omdat het anders niet eerlijk is voor Wietze?

Op het moment dat Mattie tegen Wietze zei dat hij echt niet bij Q weg wilde om naar Sky te gaan had Wietze dat ook serieus kunnen nemen.
Hij had niet een contract bij Q moeten tekenen terwijl de rest van niets wist.
radeloosje1987vrijdag 5 mei 2017 @ 08:46
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 08:42 schreef Books1 het volgende:
Het is juist dat Mattie aan het ondehandelen is geslagen en tegen Sky/Wietze bleef zeggen ik kom eraan.

Dat noem ik achterbaks maar dat is mijn mening. En dat Wietze daar boos over is tja...

Hopelijk krijgt hij het in zijn eentje of met een nieuwe sidekick erbij weer rechtgetrokken tzt.
Books1vrijdag 5 mei 2017 @ 08:46
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 08:45 schreef Merkie het volgende:

[..]

Hij had niet een contract bij Q moeten tekenen terwijl de rest van niets wist.
Precies
radeloosje1987vrijdag 5 mei 2017 @ 08:46
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 08:45 schreef utrecht1970 het volgende:
Conclusie is dat Mattie erg naief is en niet snapt dat zijn handelen erg negatief voor wietze uitgepakt heeft.
Naief? Een naaistreek van Mattie. Zwak figuur die Mattie.
Merkievrijdag 5 mei 2017 @ 08:48
quote:
0s.gif Op donderdag 4 mei 2017 18:17 schreef hoekandit het volgende:
Mattie kiest voor Q en de Telegraaf komt met dit verhaal, Telegraaf en Sky vallen beide onder TMG..

Tot zover de geloofwaardigheid van dit verhaal
Sukkel, alles is gewoon waar.
Leandravrijdag 5 mei 2017 @ 08:48
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 08:44 schreef Books1 het volgende:

[..]

Dat denk ik dus wel. Bij de Belgen draait Sky al jaren met duo alleen met een ochtendshow als nr. 1 radiozender en dat wilde ze met Mattie en Wietze doen en voor hen een goede carrierestap om van niets iets goeds uit de grond te stampen.
Nou, dan dus geen Sky meer in de auto.
utrecht1970vrijdag 5 mei 2017 @ 08:51
Ik snap niet dat ze niet als duo onderhandeld hebben. Toen Mattie twijfelde over Sky hadden ze om de tafel moeten gaan zitten voor een plan. Wat gaan We doen en hoe gaan We voor ons dd beste deal sluiten.

Alsof bassie en Adrian zonder elkaar gaan onderhandelen. Bassie naar de kro Adriaan naar max. Dat snap je toch wel als duo...
TheVulturevrijdag 5 mei 2017 @ 08:55
quote:
2s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 08:37 schreef onlogisch het volgende:

[..]

Dus dit. In zijn jankverhaal deed Mattie uit de boeken dat ie moeilijk tegen verandering kan en uiteindelijk gewoon bij Q wilde blijven omdat alles dan gelijk zou blijven. Nu hij het mes in de rug van zijn kompaan heeft gestoken heeft ie er eigenhandig voor gezorgd dat het bij Q nu ook nooit meer hetzelfde zou zijn.

Mensen luisteren naar de ochtendshow vanwege Mattie&Wietze. Nu er één wegvalt en de ander gehavend en geforceerd doorgaat zal dit op niets anders dan een flop uitdraaien. Ook Q-music leidt hierdoor imago-schade.

Deze situatie kent alleen maar verliezers met een duidelijke schuldige.
Eens
JeSuisDroppievrijdag 5 mei 2017 @ 09:02
Wat een wandelende lul met vingers. Hij verdiend het gewoon om bedrogen te worden door zijn vriendin. Wat een enorme eikel.
opgebaardevrijdag 5 mei 2017 @ 09:02
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 08:51 schreef utrecht1970 het volgende:
Ik snap niet dat ze niet als duo onderhandeld hebben. Toen Mattie twijfelde over Sky hadden ze om de tafel moeten gaan zitten voor een plan. Wat gaan We doen en hoe gaan We voor ons dd beste deal sluiten.

Alsof bassie en Adrian zonder elkaar gaan onderhandelen. Bassie naar de kro Adriaan naar max. Dat snap je toch wel als duo...
Ik heb de indruk dat Q Music met Mattie door wil en dat Wietze er bij hoort maar niet noodzakelijk is.

Q heeft enorm aan Mattie zitten trekken, hem op een voetstuk gezet. Omdat Mattie een persoon is die iemand anders graag naar de ogen kijkt en enorm gevleid voelde door alle positieve kritieken, heeft hij een contract met Q getekend en een beetje vergeten dat Wietze er ook nog was. Daarom doet hij ook zo zielig, hij heeft niet bewust Wietze laten vallen en zit met een intern conflict

[ Bericht 8% gewijzigd door opgebaarde op 05-05-2017 09:09:21 ]
radeloosje1987vrijdag 5 mei 2017 @ 09:06
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 09:02 schreef JeSuisDroppie het volgende:
Wat een wandelende lul met vingers. Hij verdiend het gewoon om bedrogen te worden door zijn vriendin. Wat een enorme eikel.
Eerste en derde zin klopt.
JeSuisDroppievrijdag 5 mei 2017 @ 09:24
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 09:06 schreef radeloosje1987 het volgende:

[..]

Eerste en derde zin klopt.
Karma is gewoon een bitch. mattie is een eikel en die krijgen gewoon altijd wat ze verdienen. Lekker voor hem.
Mexicanobakkervrijdag 5 mei 2017 @ 09:30
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 09:06 schreef radeloosje1987 het volgende:

[..]

Eerste en derde zin klopt.
In de tweede zie ik inderdaad een spelfout
Pikkebaasvrijdag 5 mei 2017 @ 09:32
quote:
10s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 08:25 schreef Copycat het volgende:

[..]

Geen wonder dat zijn ex voor een andere vader ging.
Denk dat we na deze opmerking wel kunnen stoppen. _O- _O_
Genesisfanvrijdag 5 mei 2017 @ 09:37
Mattie is een mattienaaier
PirEvrijdag 5 mei 2017 @ 09:41
Dan ben je wel een ongelofelijke LUL.
Copycatvrijdag 5 mei 2017 @ 09:55
quote:
Wietze keert in ieder geval niet terug bij Qmusic. "Ik hoorde gisteren dat hij niet meer terugkomt", zegt Mattie. "Jammer dat het zo tot een einde komt. Tussen ons komt het voorlopig niet goed. Het is nu even te laat om hem te bellen en sorry te zeggen."
http://nos.nl/artikel/217(...)keerd-gehandeld.html

Wat een enorme laffe zak hooi.
Dos37vrijdag 5 mei 2017 @ 09:56
Mooie puinhoop, denk dat beide hier niet beter uit gaan komen.
amarantavrijdag 5 mei 2017 @ 09:57
Als je een echte luisteraar van de show bent. Dan weet je dat M&W enkel collega's waren, en zeker geen "goede vrienden".
Dat hebben ze meermaals benoemt in de show.
larry_flyntvrijdag 5 mei 2017 @ 09:57
Wat een klootzak die Mattie. Ben benieuwd wat de vrouw van Wietze doet, die werkt toch bij qmusic? Zal mij niets verbazen als ze ook weggaat en samen ergens een show krijgen.
amarantavrijdag 5 mei 2017 @ 09:57
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 09:57 schreef larry_flynt het volgende:
Wat een klootzak die Mattie. Ben benieuwd wat de vrouw van Wietze doet, die werkt toch bij qmusic? Zal mij niets verbazen als ze ook weggaat en samen ergens een show krijgen.
Tuurlijk niet.
larry_flyntvrijdag 5 mei 2017 @ 09:58
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 09:57 schreef amaranta het volgende:
Als je een echte luisteraar van de show bent. Dan weet je dat M&W enkel collega's waren, en zeker geen "goede vrienden".
Dat hebben ze meermaals benoemt in de show.
Dacht dat ze ook privé vrienden waren.
larry_flyntvrijdag 5 mei 2017 @ 09:58
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 09:57 schreef amaranta het volgende:

[..]

Tuurlijk niet.
Nou als ik haar was zou ik er toch niet willen blijven werken.
amarantavrijdag 5 mei 2017 @ 09:59
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 09:58 schreef larry_flynt het volgende:

[..]

Dacht dat ze ook privé vrienden waren.
Volgens mij niet echt. Volgens mij was Mattie niet eens uitgenodigd op Wietzes bruiloft.
amarantavrijdag 5 mei 2017 @ 09:59
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 09:58 schreef larry_flynt het volgende:

[..]

Nou als ik haar was zou ik er toch niet willen blijven werken.
dat is wat anders dan met haar echtgenoot een show gaan doen
Copycatvrijdag 5 mei 2017 @ 10:01
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 09:57 schreef amaranta het volgende:
Als je een echte luisteraar van de show bent. Dan weet je dat M&W enkel collega's waren, en zeker geen "goede vrienden".
Dat hebben ze meermaals benoemt in de show.
Zou kunnen, ik luister het nooit. Maar ook voor nauw samenwerkende collegae valt dit voor mij onder een valse messteek in de rug.
opgebaardevrijdag 5 mei 2017 @ 10:01
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 09:57 schreef larry_flynt het volgende:
Wat een klootzak die Mattie. Ben benieuwd wat de vrouw van Wietze doet, die werkt toch bij qmusic? Zal mij niets verbazen als ze ook weggaat en samen ergens een show krijgen.
Ik kan me niet voorstellen dat zij weg wil want ze heeft waarschijnlijk alleen lokale dorp omroepen als alternatief die haar een programma willen geven
Najietovrijdag 5 mei 2017 @ 10:02
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 09:59 schreef amaranta het volgende:

[..]

Volgens mij niet echt. Volgens mij was Mattie niet eens uitgenodigd op Wietzes bruiloft.
Ja en nee. Ze hebben ooit een keer een hele discussie daarover gehad. Maar het kwam er op neer dat wietze op eenzamen hoogte stond. Niet al collega maar ook niet als echte privé vriend omdat ze buiten de shows niet veel contact hadden. Dan konden ze hun verhalen samen delen op de radio en oprecht overkomen. Overigens was mattie wel voor wietze zijn bruoliloft uitgenodigd maar niet het hele weekend.
Bronsonvrijdag 5 mei 2017 @ 10:04
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 10:02 schreef Najieto het volgende:

[..]

Ja en nee. Ze hebben ooit een keer een hele discussie daarover gehad. Maar het kwam er op neer dat wietze op eenzamen hoogte stond. Niet al collega maar ook niet als echte privé vriend omdat ze buiten de shows niet veel contact hadden. Dan konden ze hun verhalen samen delen op de radio en oprecht overkomen. Overigens was mattie wel voor wietze zijn bruoliloft uitgenodigd maar niet het hele weekend.
Datzelfde heb je toch met Coen & Sander.
Statusvrijdag 5 mei 2017 @ 10:12
Dat is toch z'n goed recht?
Lavenderrvrijdag 5 mei 2017 @ 10:17
quote:
10s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 09:55 schreef Copycat het volgende:

[..]

http://nos.nl/artikel/217(...)keerd-gehandeld.html

Wat een enorme laffe zak hooi.
Dit was een naaistreek de luxe. Zou hij niet beseffen dat dit hem zijn hele carriere zal achtervolgen? Te vertrouwen is hij niet.
Maar goed, hij heeft een geweldige auto en topsalaris. Hoop dat hij daar heel gelukkig mee wordt.
onlogischvrijdag 5 mei 2017 @ 10:18
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 09:06 schreef radeloosje1987 het volgende:

[..]

Eerste en derde zin klopt.
In de 2e zin staat inderdaad een hele domme taalfout. Goed gezien :)
onlogischvrijdag 5 mei 2017 @ 10:19
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 09:30 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]

In de tweede zie ik inderdaad een spelfout
Wel godverdomme -O-
onlogischvrijdag 5 mei 2017 @ 10:20
EN JONGENS WAT IS DE MENING VAN FIEN????????????????
WIE VRAAGT HET EVEN OP HAAR INSTA????

Man man man. Wat een levensvragen kunnen er toch op de vrijdagmorgen ontstaan.
opgebaardevrijdag 5 mei 2017 @ 10:21
quote:
9s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 10:20 schreef onlogisch het volgende:
EN JONGENS WAT IS DE MENING VAN FIEN????????????????
WIE VRAAGT HET EVEN OP HAAR INSTA????

Man man man. Wat een levensvragen kunnen er toch op de vrijdagmorgen ontstaan.
Oja Fien :o

Arme Fien ;( ;(
GvanDroogenbroeckvrijdag 5 mei 2017 @ 10:22
Mensen het is allemaal een complot! https://slebs.nl/2017/05/(...)t-echte-slachtoffer/
amarantavrijdag 5 mei 2017 @ 10:24
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 10:02 schreef Najieto het volgende:

[..]

Ja en nee. Ze hebben ooit een keer een hele discussie daarover gehad. Maar het kwam er op neer dat wietze op eenzamen hoogte stond. Niet al collega maar ook niet als echte privé vriend omdat ze buiten de shows niet veel contact hadden. Dan konden ze hun verhalen samen delen op de radio en oprecht overkomen. Overigens was mattie wel voor wietze zijn bruoliloft uitgenodigd maar niet het hele weekend.
Tegelijk met de rest van de collega's ja
Lavenderrvrijdag 5 mei 2017 @ 10:28
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 10:22 schreef GvanDroogenbroeck het volgende:
Mensen het is allemaal een complot! https://slebs.nl/2017/05/(...)t-echte-slachtoffer/
Hop naar BNW ermee :Y
mscholvrijdag 5 mei 2017 @ 10:37
wat wel vreemd van het hele verhaal is dat Q zelf alleen mattie zou hebben laten tekenen, terwijl ze weten dat het duo de luistercijfers maakt.. niet 1 persoon..
Idisromvrijdag 5 mei 2017 @ 10:45
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 10:37 schreef mschol het volgende:
wat wel vreemd van het hele verhaal is dat Q zelf alleen mattie zou hebben laten tekenen, terwijl ze weten dat het duo de luistercijfers maakt.. niet 1 persoon..
De case "Hoe kom je van Wietze af". Eerst hem laten geloven dat jij ook meegaat als hij weggaat. Dan kost het niks als Wietze weggaat.
Ik denk wel dat Q minder dan ¤ 600.000 kwijt kon zijn, om hetzelfde te bereiken.
Rorsachvrijdag 5 mei 2017 @ 10:47
Nu kunnen ze die reclame van BelVita ook gelijk in de kliko mikken.
mscholvrijdag 5 mei 2017 @ 10:48
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 10:45 schreef Idisrom het volgende:

[..]

De case "Hoe kom je van Wietze af". Eerst hem laten geloven dat jij ook meegaat als hij weggaat. Dan kost het niks als Wietze weggaat.
Ik denk wel dat Q minder dan ¤ 600.000 kwijt kon zijn, om hetzelfde te bereiken.
ik heb het over het standpunt van Q, zakelijk gezien wil je ze beiden hebben omdat DAT de luistercijfers genereert.. niet alleen M of W
dat ze dus , zonder W erbij, M hebben laten tekenen vind ik Q hierin ook een flinke schuld heeft
opgebaardevrijdag 5 mei 2017 @ 10:51
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 10:37 schreef mschol het volgende:
wat wel vreemd van het hele verhaal is dat Q zelf alleen mattie zou hebben laten tekenen, terwijl ze weten dat het duo de luistercijfers maakt.. niet 1 persoon..
Ik denk dat Q Music beter geinformeerd is dan jij en ik. Dus dat ze prima onderbouwing hebben waarom de aanwezigheid van Wietze niet noodzakelijk is
Voszjevrijdag 5 mei 2017 @ 10:55
Wat een soap
Rekkievrijdag 5 mei 2017 @ 10:57
Goh iemand die kiest voor z'n eigen weg in z'n carrière, doe zie je in het normale bedrijfsleven nou nooit
Charmianvrijdag 5 mei 2017 @ 11:15
Raar verhaal, die gasten zitten toch niet met een navelstrengetje aan elkaar vast wat nog doorgeknipt moest worden? en zulke dikke vrienden zijn het volgens mij ook niet. Aandachttrekkerij...
Guanabanavrijdag 5 mei 2017 @ 11:39
Man man man wat een gedoe, en wat een enorme sukkel is die Mattie.
Nostalgistvrijdag 5 mei 2017 @ 12:26
Ach.. vrienden.. Hier het al eerder gememoreerde stukje hoe ze over elkaar denken wat dat betreft.


Als het geen publiciteitsstunt is (wat ik wel denk):

Together they stand, divided they fall.
Marcossvrijdag 5 mei 2017 @ 12:29
Eigenlijk zou je ze nu een week lang aan elkaar vast moeten binden
Meike26vrijdag 5 mei 2017 @ 12:32
Ik zou zeggen, Wietze naar 3FM, Frank vervangen of aanvullen, kan alleen maar beter worden ^O^
YazooWvrijdag 5 mei 2017 @ 12:34
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 12:32 schreef Meike26 het volgende:
Ik zou zeggen, Wietze naar 3FM, Frank vervangen of aanvullen, kan alleen maar beter worden ^O^
Waarom zou je in een zinkend schip willen stappen?
larry_flyntvrijdag 5 mei 2017 @ 12:36
quote:
9s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 12:29 schreef Marcoss het volgende:
Eigenlijk zou je ze nu een week lang aan elkaar vast moeten binden
Haha dat zou geniaal zijn.
Meike26vrijdag 5 mei 2017 @ 12:49
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 12:34 schreef YazooW het volgende:

[..]

Waarom zou je in een zinkend schip willen stappen?
True, maar ik denk als hij ergens kans heeft, is het wel bij 3FM. Soms moet je een risico nemen.. Alonso had ook niet voor McLaren getekend als hij toen wist wat hij nu weet :D
Lief17vrijdag 5 mei 2017 @ 13:39
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 10:47 schreef Rorsach het volgende:
Nu kunnen ze die reclame van BelVita ook gelijk in de kliko mikken.
_O- _O- _O- _O-
Terreros85vrijdag 5 mei 2017 @ 13:44
Er is geen medium wat zo overschat wordt als radio. En het ergste is dat deejays zichzelf ook overschatten. Ze kunnen niks behalve ouwehoeren. Ze kunnen geen muziek maken, ze kunnen niets presenteren (anders zaten ze wel op tv). Het enigste wat ze kunnen is ouwehoeren. Dan moet je als mattie jezelf niet zo overschatten en dankbaar zijn dat je zoveel geld krijgt terwijl je niks kunt.
Taigavrijdag 5 mei 2017 @ 13:46
Die Mattie heeft wel een echt radiohoofd zeg..
wolfrolfvrijdag 5 mei 2017 @ 13:48
Mattie doet een Giel.

Blijft te lang hangen bij dezelfde zender en zijn programma raakt steeds meer luisteraars kwijt.
Leandravrijdag 5 mei 2017 @ 13:48
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 13:46 schreef Taiga het volgende:
Die Mattie heeft wel een echt radiohoofd zeg..
Wietze moet het ook niet van z'n looks hebben.... maar goed, daarom zijn ze op de radio, de tijd zal leren of ze ieder voor zich ook de kwaliteiten hebben die je nodig hebt op de radio.
opgebaardevrijdag 5 mei 2017 @ 13:51
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 13:44 schreef Terreros85 het volgende:
Er is geen medium wat zo overschat wordt als radio. En het ergste is dat deejays zichzelf ook overschatten. Ze kunnen niks behalve ouwehoeren. Ze kunnen geen muziek maken, ze kunnen niets presenteren (anders zaten ze wel op tv). Het enigste wat ze kunnen is ouwehoeren. Dan moet je als mattie jezelf niet zo overschatten en dankbaar zijn dat je zoveel geld krijgt terwijl je niks kunt.
wat verdien jij nu dan wel niet dat jij minimaal 600.00 makkelijk verdiende eurootjes laat liggen :o
Taigavrijdag 5 mei 2017 @ 13:51
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 13:48 schreef Leandra het volgende:

[..]

Wietze moet het ook niet van z'n looks hebben.... maar goed, daarom zijn ze op de radio, de tijd zal leren of ze ieder voor zich ook de kwaliteiten hebben die je nodig hebt op de radio.
Ben ik met je eens haha, maar schrik elke keer van die Mattie.
Arceevrijdag 5 mei 2017 @ 14:02
quote:
0s.gif Op donderdag 4 mei 2017 22:51 schreef mschol het volgende:
riekt naar publiciteitsstunt..
Dit idd, zó doorzichtig.
Taigavrijdag 5 mei 2017 @ 14:06
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 14:02 schreef Arcee het volgende:

[..]

Dit idd, zó doorzichtig.
Dat denk ik ook, waarom zou je in godsnaam publiekelijk zoveel uitleg geven, ze hadden ook kunnen zeggen dat het duo stopt en klaar.
JohnnyKnoxvillevrijdag 5 mei 2017 @ 14:12
-Verkeerde topic-
koemleitvrijdag 5 mei 2017 @ 14:12
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 12:26 schreef Nostalgist het volgende:
Ach.. vrienden.. Hier het al eerder gememoreerde stukje hoe ze over elkaar denken wat dat betreft.


Als het geen publiciteitsstunt is (wat ik wel denk):

Together they stand, divided they fall.
jezus wat een stelletje kneuzen zijn het..

Ik snap niet wat mensen hier aan vinden sowieso, ze zijn: niet grappig, niet leuk, niet slim, niet informatief, niet spannend. Het enige dat ze kunnen is lullen, lullen, lullen zonder stil te vallen. En schei aub uit met "we wilden radiogeschiedenis maken". Je lult op de radio no one cares :')
lazinessvrijdag 5 mei 2017 @ 14:17
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 14:06 schreef Taiga het volgende:

[..]

Dat denk ik ook, waarom zou je in godsnaam publiekelijk zoveel uitleg geven, ze hadden ook kunnen zeggen dat het duo stopt en klaar.
Dat hebben ze altijd al gedaan, met alles dus dat is in dit geval niet afwijkend.
Taigavrijdag 5 mei 2017 @ 14:20
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 14:17 schreef laziness het volgende:

[..]

Dat hebben ze altijd al gedaan, met alles dus dat is in dit geval niet afwijkend.
Ah oke, zo goed ken ik ze niet moet ik zeggen. Alleen dan van het verhaal over die tweeling. En ook dat vond ik nogal bizar, waarom zo openbaar.
mscholvrijdag 5 mei 2017 @ 14:24
quote:
7s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 14:12 schreef koemleit het volgende:

[..]

jezus wat een stelletje kneuzen zijn het..

Ik snap niet wat mensen hier aan vinden sowieso, ze zijn: niet grappig, niet leuk, niet slim, niet informatief, niet spannend. Het enige dat ze kunnen is lullen, lullen, lullen zonder stil te vallen. En schei aub uit met "we wilden radiogeschiedenis maken". Je lult op de radio no one cares :')
en ondertussen waren ze kennelijk wel de grootste in de ochtend
supernigervrijdag 5 mei 2017 @ 14:35
quote:
Mattie en Wietze doen Fred van Leer verdriet

Fred van Leer is behoorlijk van slag dat Qmusic-dj's Mattie en Wietze met ruzie uit elkaar zijn gegaan. De bekende stylist is al jarenlang een vaste gast in hun programma en vindt het jammer dat dat nu stopt.

"Ben er gewoon verdrietig van...", schrijft Fred op Instagram bij een foto van een gebroken hart-emoji. "Al bijna 3 jaar bellen we elke vrijdag om de week door te nemen en het weekend in te luiden met RIO van Maywood.... (2 zusjes die met ruzie uit elkaar gegaan zijn!) nou boys ik ben dol op jullie en beiden getalenteerd genoeg om het alleen te Rocken !!!!!"

Donderdag werd bekend dat Mattie en Wietze niet meer met elkaar verdergaan. Het radioduo was van plan over te stappen naar Sky Radio maar Mattie krabbelde op het laatste moment terug, tot woede van zijn vriend.

ANP
ANP050517076-1.jpeg?itok=xVniKkPz

https://www.rtlnieuws.nl/(...)ed-van-leer-verdriet
supernigervrijdag 5 mei 2017 @ 14:37
Wietze was sowieso de zwakste schakel.
Pleun2011vrijdag 5 mei 2017 @ 15:00
quote:
7s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 14:12 schreef koemleit het volgende:

[..]

jezus wat een stelletje kneuzen zijn het..

Ik snap niet wat mensen hier aan vinden sowieso, ze zijn: niet grappig, niet leuk, niet slim, niet informatief, niet spannend. Het enige dat ze kunnen is lullen, lullen, lullen zonder stil te vallen. En schei aub uit met "we wilden radiogeschiedenis maken". Je lult op de radio no one cares :')
Het zijn twee oude wijven..beetje gay misschien wel en die Mattie lijkt me een lul met zijn paardenhoofd.
Meike26vrijdag 5 mei 2017 @ 15:09
Een paardenlul dus..

Van de laatste jaren zijn de enige twee DJ's die radiogeschiedenis hebben geschreven, Ekdom en Veenstra.. _O_
Bronsonvrijdag 5 mei 2017 @ 15:29
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 15:09 schreef Meike26 het volgende:

Van de laatste jaren zijn de enige twee DJ's die radiogeschiedenis hebben geschreven, Ekdom en Veenstra.. _O_
Whut? :')
koemleitvrijdag 5 mei 2017 @ 15:49
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 14:24 schreef mschol het volgende:

[..]

en ondertussen waren ze kennelijk wel de grootste in de ochtend
kennelijk ja, ik luister best vaak q maar echt juist nooit in de ochtend vanwege die 2.
Wicky15vrijdag 5 mei 2017 @ 15:50
quote:
Wat een aansteller.
Leipo666vrijdag 5 mei 2017 @ 16:14
quote:
9s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 15:50 schreef Wicky15 het volgende:

[..]

Wat een aansteller.
die ziet een bron van inkomsten wegvallen
Terreros85vrijdag 5 mei 2017 @ 17:41
quote:
7s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 14:12 schreef koemleit het volgende:

[..]

jezus wat een stelletje kneuzen zijn het..

Ik snap niet wat mensen hier aan vinden sowieso, ze zijn: niet grappig, niet leuk, niet slim, niet informatief, niet spannend. Het enige dat ze kunnen is lullen, lullen, lullen zonder stil te vallen. En schei aub uit met "we wilden radiogeschiedenis maken". Je lult op de radio no one cares :')
Radio is puur voor het moment. Daar zit niets blijvends aan. Slap lullen, een spelletje, het weer en de files. Er zal nooit iets gebeuren waarvan de mensen zeggen goh dat luister ik nog eens terug. Tv kijk je nog terug. Radio luister je niet terug. Hoe onderhoudend het soms ook is.

Ik kan geen deejay meer uitstaan. Vroeger veel geluisterd maar ik kan het niet meer aanhoren. Of ze evers, Beelen, Ekdom of van inkel heten. Allemaal zelfde nikszeggende geneuzel met steeds dezelfde nummers. Blij dat ik fietsend naar het werk ga en op de zaak geen radio hangt 😀
utrecht1970vrijdag 5 mei 2017 @ 17:49
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 17:41 schreef Terreros85 het volgende:

[..]

Radio is puur voor het moment. Daar zit niets blijvends aan. Slap lullen, een spelletje, het weer en de files. Er zal nooit iets gebeuren waarvan de mensen zeggen goh dat luister ik nog eens terug. Tv kijk je nog terug. Radio luister je niet terug. Hoe onderhoudend het soms ook is.

Ik kan geen deejay meer uitstaan. Vroeger veel geluisterd maar ik kan het niet meer aanhoren. Of ze evers, Beelen, Ekdom of van inkel heten. Allemaal zelfde nikszeggende geneuzel met steeds dezelfde nummers. Blij dat ik fietsend naar het werk ga en op de zaak geen radio hangt 😀
Voetbal commentaar van de radio terug luisteren vind ik leuker dan de wedstrijd nogmaals op tv kijken.
potjecremevrijdag 5 mei 2017 @ 18:36
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 17:41 schreef Terreros85 het volgende:

[..]

Radio is puur voor het moment. Daar zit niets blijvends aan. Slap lullen, een spelletje, het weer en de files. Er zal nooit iets gebeuren waarvan de mensen zeggen goh dat luister ik nog eens terug. Tv kijk je nog terug. Radio luister je niet terug. Hoe onderhoudend het soms ook is.

Ik kan geen deejay meer uitstaan. Vroeger veel geluisterd maar ik kan het niet meer aanhoren. Of ze evers, Beelen, Ekdom of van inkel heten. Allemaal zelfde nikszeggende geneuzel met steeds dezelfde nummers. Blij dat ik fietsend naar het werk ga en op de zaak geen radio hangt 😀
Sommige programma's van radio 1 of bnr luister ik wel terug hoor.
supernigervrijdag 5 mei 2017 @ 18:42
Goede teksten van Peter R de Vries bij RTL Boulevard.
Deckardvrijdag 5 mei 2017 @ 18:43
Hij mag zeker nu bij de kerk lekker gaan biechten over verraad c_/
Cynix ®vrijdag 5 mei 2017 @ 18:59
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 17:41 schreef Terreros85 het volgende:
Radio is puur voor het moment. Daar zit niets blijvends aan. Slap lullen, een spelletje, het weer en de files. Er zal nooit iets gebeuren waarvan de mensen zeggen goh dat luister ik nog eens terug. Tv kijk je nog terug. Radio luister je niet terug. Hoe onderhoudend het soms ook is.

Ik kan geen deejay meer uitstaan. Vroeger veel geluisterd maar ik kan het niet meer aanhoren. Of ze evers, Beelen, Ekdom of van inkel heten. Allemaal zelfde nikszeggende geneuzel met steeds dezelfde nummers. Blij dat ik fietsend naar het werk ga en op de zaak geen radio hangt 😀
Ach, in de auto luistert het wel lekker weg. Maar hoe die salarissen zo geëxplodeerd zijn sinds Giel Beelen is me wel een raadsel. Frits Spits had vroeger écht iets te melden, maar verdiende nooit veel meer dan een rookworst en een fonduestel.
Cynix ®vrijdag 5 mei 2017 @ 19:01
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 17:49 schreef utrecht1970 het volgende:

[..]

Voetbal commentaar van de radio terug luisteren vind ik leuker dan de wedstrijd nogmaals op tv kijken.
De legendarische Dik Voormekaar Show op Hilversum 3 nam ik op en luisterde ik tot vervelens toe terug. Maar ok, dat is wel zo'n 35 jaar geleden. :@
Statusvrijdag 5 mei 2017 @ 19:04
quote:
7s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 14:12 schreef koemleit het volgende:

[..]

jezus wat een stelletje kneuzen zijn het..

Ik snap niet wat mensen hier aan vinden sowieso, ze zijn: niet grappig, niet leuk, niet slim, niet informatief, niet spannend. Het enige dat ze kunnen is lullen, lullen, lullen zonder stil te vallen. En schei aub uit met "we wilden radiogeschiedenis maken". Je lult op de radio no one cares :')
Vind ik ook. Maar blijkbaar denkt Nederland daar anders over.

En trouwens: bizar dat er zoveel geld in omgaat.
utrecht1970vrijdag 5 mei 2017 @ 19:05
Het luistert minder leuk als je weet wat die jongens eraan verdienen. Enige die ik het gun is Edwin Evers en Gérard Ekdom.
Cynix ®vrijdag 5 mei 2017 @ 19:09
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 19:05 schreef utrecht1970 het volgende:
Het luistert minder leuk als je weet wat die jongens eraan verdienen. Enige die ik het gun is Edwin Evers en Gérard Ekdom.
Ach, Matthijs pakt gemiddeld ook 2 ruggen per dag. En als-ie er ook nog iets voor moet doen zijn dat er al gauw 5.
utrecht1970vrijdag 5 mei 2017 @ 19:12
quote:
99s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 19:09 schreef Cynix ® het volgende:

[..]

Ach, Matthijs pakt gemiddeld ook 2 ruggen per dag. En als-ie er ook nog iets voor moet doen zijn dat er al gauw 5.
Kijk ik al nooit :)
Terreros85vrijdag 5 mei 2017 @ 19:19
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 18:36 schreef potjecreme het volgende:

[..]

Sommige programma's van radio 1 of bnr luister ik wel terug hoor.
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 18:36 schreef potjecreme het volgende:

[..]

Sommige programma's van radio 1 of bnr luister ik wel terug hoor.
Maar dat is ook van een complete andere orde dan de lach-of-ik-schiet radio met muziek waar we Mattie en Wietse onder kunnen scharen. Het gaat mij puur om de radio waarbij een deejay op een schijtlollige manier plaatjes aan elkaar praat. Zo gauw hij of zij begint te praten haak ik af. En blijkbaar ben ik echt de enige niet.
Cynix ®vrijdag 5 mei 2017 @ 19:25
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 19:19 schreef Terreros85 het volgende:
Zo gauw hij of zij begint te praten haak ik af. En blijkbaar ben ik echt de enige niet.
Tsja, zo gauw hij of zij begint te praten, gaat kennelijk de kassa rinkelen. Mattie zal geen 6 ton toucheren om vooral zijn waffel te houden. Adverteerders lusten er wel pap van.

Je bent vast niet de enige die afhaakt, maar nog veel méér mensen haken juist áán als er doelloos getetterd wordt. :o
mscholvrijdag 5 mei 2017 @ 19:27
quote:
7s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 15:49 schreef koemleit het volgende:

[..]

kennelijk ja, ik luister best vaak q maar echt juist nooit in de ochtend vanwege die 2.
ik luister veijwel alleen radio in de ochtend en dan naar Q, maar niet perse vanwege de dj's
goed vind ik ze niet, maar ik stoor mij er ook niet aan, iets dat ik bij bv radio 2, 3fm of 538 wel heb

veel liever wat gekeuvel tussendoor dan alleen maar gemiddelde muziek (ongeacht de zender)
Nattekatvrijdag 5 mei 2017 @ 19:27
quote:
99s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 19:25 schreef Cynix ® het volgende:

[..]

Tsja, zo gauw hij of zij begint te praten, gaat kennelijk de kassa rinkelen. Mattie zal geen 6 ton toucheren om vooral zijn waffel te houden. Adverteerders lusten er wel pap van.

Je bent vast niet de enige die afhaakt, maar nog veel méér mensen haken juist áán als er doelloos getetterd wordt. :o
Denk dat ik onder de tweede groep val. Gewoon de plaatjes aan elkaar praten, prima. Anders wordt het ook zo eentonig.
lazinessvrijdag 5 mei 2017 @ 19:33
Ik vind het 's ochtends in de auto ook altijd wel prima weg luisteren. Ze zijn het juist vaak niet met elkaar eens en dagen elkaar wel uit. In tegenstelling tot bijvoorbeeld Edwin Evers en co die zichzelf zoooo grappig vinden en je alleen maar zit te luisteren naar hun gehinnik.
Eightyonevrijdag 5 mei 2017 @ 20:06
quote:
99s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 18:59 schreef Cynix ® het volgende:

[..]

Ach, in de auto luistert het wel lekker weg. Maar hoe die salarissen zo geëxplodeerd zijn sinds Giel Beelen is me wel een raadsel.
Met een vorstelijk salaris verklein je de kans dat iemand als Giel overstapt.
hunter2011vrijdag 5 mei 2017 @ 21:01
TacoScargo twitterde op vrijdag 05-05-2017 om 13:26:31 Bronnen melden dat @wietzedejager een nieuwe ochtendshow gaat presenteren samen met Patty Brard @pipapatty : Patty en Wietze #teamWietze reageer retweet
mscholvrijdag 5 mei 2017 @ 21:03
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 21:01 schreef hunter2011 het volgende:
TacoScargo twitterde op vrijdag 05-05-2017 om 13:26:31 Bronnen melden dat @wietzedejager een nieuwe ochtendshow gaat presenteren samen met Patty Brard @pipapatty : Patty en Wietze #teamWietze reageer retweet
patty? #TeamFail
Meike26vrijdag 5 mei 2017 @ 21:05
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 21:03 schreef mschol het volgende:

[..]

patty? #TeamFail
Je dacht echt dat... Neeee ? :D
hunter2011vrijdag 5 mei 2017 @ 21:07
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 21:05 schreef Meike26 het volgende:

[..]

Je dacht echt dat... Neeee ? :D
Zou me niet verbazen...ze heeft met beide mannen een goede klik. Maar ik dacht met Mattie net ietsje meer.
Leandravrijdag 5 mei 2017 @ 21:59
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 21:07 schreef hunter2011 het volgende:

[..]

Zou me niet verbazen...ze heeft met beide mannen een goede klik. Maar ik dacht met Mattie net ietsje meer.
Maar Mattie en Patty klinkt voor geen meter, Patty en Wietze is bijna....
Ticootjevrijdag 5 mei 2017 @ 22:06
Patty kan gewoon beter dr mond houden. Sowieso. Vreselijk mens.
Ticootjevrijdag 5 mei 2017 @ 22:08
Wietze moet gewoon Wim meenemen naar sky. Misschien haken er genoeg mensen af of de mattie onemanshow. Alleen is hij echt totaal niet leuk om aan te horen.
Bronsonvrijdag 5 mei 2017 @ 22:19
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 19:05 schreef utrecht1970 het volgende:
Het luistert minder leuk als je weet wat die jongens eraan verdienen. Enige die ik het gun is Edwin Evers en Gérard Ekdom.
Echt hilarisch hè, de vrijdag EIdag bij Ekdom?!?!!1 _O- _O- _O- _O-

Hoe verzint hij het?? :o
wolfrolfvrijdag 5 mei 2017 @ 22:21
quote:
9s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 22:19 schreef Bronson het volgende:

[..]

Echt hilarisch hè, de vrijdag EIdag bij Ekdom?!?!!1 _O- _O- _O- _O-

Hoe verzint hij het?? :o
_O- Eggdop _O_
Bronsonvrijdag 5 mei 2017 @ 22:22
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 22:21 schreef wolfrolf het volgende:

[..]

_O- Eggdop _O_
Dat inderdaad!!! _O- _O- _O- _O_ _O_ _O_ _O_
b2pyvrijdag 5 mei 2017 @ 22:26
KICKEN twitterde op vrijdag 05-05-2017 om 22:05:15 Ze zijn eruit bij @QmusicNL: vanaf maandag hoor je @mattievalk & @WytskeKenemans in Mattie en Wytske..! #breakinghttps://t.co/v7uBVpWvWS reageer retweet
Fervrijdag 5 mei 2017 @ 22:30
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 22:26 schreef b2py het volgende:
KICKEN twitterde op vrijdag 05-05-2017 om 22:05:15 Ze zijn eruit bij @QmusicNL: vanaf maandag hoor je @mattievalk & @WytskeKenemans in Mattie en Wytske..! #breakinghttps://t.co/v7uBVpWvWS reageer retweet
Goeie grap Patrick
Deckardzaterdag 6 mei 2017 @ 11:24
Inmiddels word er gebeden voor Wietze http://www.noorderkerk.org/bidden-q-music/


quote:
Tot mijn stomme verwondering gebeurde het. Op de zondag van de Week van het Gebed. Op de avond van die eerste dag verscheen er een app op mijn mobiel. Van Wietze, de dj van Q-Music, die afgelopen Pasen in onze gemeente belijdenis deed. Hij vroeg of ik de volgende ochtend in het populaire seculiere muziekprogramma, dat hij samen met zijn niet-kerkelijke collega Mattie met veel verve en de nodige kwinkslagen verzorgt, iets wilde vertellen over het waarom van de Week van Gebed. Als klap op de vuurpijl, voegde hij eraan toe of ik dat wilde afsluiten met een kort gebed. Ik mocht tegen dat laatste ook nee-zeggen als ik het niet passend vond. Het was voor mij geen vraag. Het was een antwoord. Boven bidden en denken. Hier werd middenin een 'onmogelijke' wereld een 'grote en krachtige deur' geopend: bidden, de corebusiness van een dominee, ten aanhoren van zo'n slordige achthonderdduizend mensen van allerlei slag die daar niet op zitten te wachten - hoe verbazingwekkend en verrassend wil je het krijgen? Na afloop appte Wietze enthousiast over veel positieve feedback en voegde toe: zo kan ieder op zijn plek een visser van mensen zijn! Daarmee refereerde hij aan de tekst waarover ik die zondagochtend had gepreekt bij de bevestiging van zijn broer tot missionair ouderling. Blijkbaar had de Geest hem creatief te denken gegeven en op dit ongehoorde idee gebracht.
2Happy4Uzaterdag 6 mei 2017 @ 11:36
Wat is er nou met Mattie en zijn (ex?) vrouw gebeurd Dan?
wolfrolfzaterdag 6 mei 2017 @ 11:41
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 mei 2017 11:24 schreef Deckard het volgende:
Inmiddels word er gebeden voor Wietze http://www.noorderkerk.org/bidden-q-music/

[..]

Wat? :')
Nattekatzaterdag 6 mei 2017 @ 11:42
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 mei 2017 11:36 schreef 2Happy4U het volgende:
Wat is er nou met Mattie en zijn (ex?) vrouw gebeurd Dan?
Ze kregen een tweeling waarvan Mattie niet de vader bleek.
Najietozaterdag 6 mei 2017 @ 11:44
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 mei 2017 11:36 schreef 2Happy4U het volgende:
Wat is er nou met Mattie en zijn (ex?) vrouw gebeurd Dan?
In het kort. Kinderwens, niet zwanger kunnen raken. Uit het niets zwanger van een tweeling. Veel te vroeg geboren. Na een aantal weken bleek ze niet zwanger van hem geweest te zijn maar van een (familie) bekende. Toen heeft hij haar en de kids gedumpt.
2Happy4Uzaterdag 6 mei 2017 @ 11:47
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 mei 2017 11:44 schreef Najieto het volgende:

[..]

In het kort. Kinderwens, niet zwanger kunnen raken. Uit het niets zwanger van een tweeling. Veel te vroeg geboren. Na een aantal weken bleek ze niet zwanger van hem geweest te zijn maar van een (familie) bekende. Toen heeft hij haar en de kids gedumpt.
Ahh :P duidelijk
Duderinnetjezaterdag 6 mei 2017 @ 11:54
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 mei 2017 11:44 schreef Najieto het volgende:

[..]

In het kort. Kinderwens, niet zwanger kunnen raken. Uit het niets zwanger van een tweeling. Veel te vroeg geboren. Na een aantal weken bleek ze niet zwanger van hem geweest te zijn maar van een (familie) bekende. Toen heeft hij haar en de kids gedumpt.
Het bleek volgens mij doordat ze een bloedtransfusie moesten of zo. Toen bleek dat de kinderen nooit een combi van hen twee konden zijn.

Wat bedoel je met '(familie) bekende' ?
TheVulturezaterdag 6 mei 2017 @ 12:00
De rol van Q is ook wel interessant ja, waarom alleen met Mattie onderhandelen, denk dat zowel Mattie als Q gewoon van Wietze afwilden... Verdient alleen geen schoonheidsprijs.

Ben ook benieuwd wat die Lieke nu gaat doen. Lijkt me niet dat die ook gezellig bij Q blijft
spiritusbuszaterdag 6 mei 2017 @ 12:08
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 mei 2017 12:00 schreef TheVulture het volgende:
De rol van Q is ook wel interessant ja, waarom alleen met Mattie onderhandelen, denk dat zowel Mattie als Q gewoon van Wietze afwilden... Verdient alleen geen schoonheidsprijs.

Ben ook benieuwd wat die Lieke nu gaat doen. Lijkt me niet dat die ook gezellig bij Q blijft
Ik denk dat die voorlopig daar blijft. Principes zijn leuk, maar daar kun je niet van vreten. Wellicht als Wietze een nieuwe werkgever heeft gevonden, maar tot die tijd verwacht ik dat zij bij Q-music blijft.
miss_dynastiezaterdag 6 mei 2017 @ 12:09
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 mei 2017 12:00 schreef TheVulture het volgende:
De rol van Q is ook wel interessant ja, waarom alleen met Mattie onderhandelen, denk dat zowel Mattie als Q gewoon van Wietze afwilden... Verdient alleen geen schoonheidsprijs.

Ben ook benieuwd wat die Lieke nu gaat doen. Lijkt me niet dat die ook gezellig bij Q blijft
Nou, de hypotheek zal betaald moeten worden, dus ik denk niet dat die vooralsnog veel keus heeft. Plus dat ze vier kinderen wil. En ik denk dat haar volgende stap een regionale omroep is, kan me niet voorstellen dat ze voor haar in de rij staan...
Najietozaterdag 6 mei 2017 @ 12:15
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 mei 2017 11:54 schreef Duderinnetje het volgende:

[..]

Het bleek volgens mij doordat ze een bloedtransfusie moesten of zo. Toen bleek dat de kinderen nooit een combi van hen twee konden zijn.

Wat bedoel je met '(familie) bekende' ?
Dat de werkelijke vader een bekende van hun bleek te zijn. Of dat waar is/was weet ik niet want ik heb destijds niet alle berichtgeving gevolgd.
Duderinnetjezaterdag 6 mei 2017 @ 12:45
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 mei 2017 12:15 schreef Najieto het volgende:

[..]

Dat de werkelijke vader een bekende van hun bleek te zijn. Of dat waar is/was weet ik niet want ik heb destijds niet alle berichtgeving gevolgd.
Zou wel een saillant detail zijn. :9
Ticootjezaterdag 6 mei 2017 @ 12:46
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 mei 2017 12:09 schreef miss_dynastie het volgende:

[..]

Nou, de hypotheek zal betaald moeten worden, dus ik denk niet dat die vooralsnog veel keus heeft. Plus dat ze vier kinderen wil. En ik denk dat haar volgende stap een regionale omroep is, kan me niet voorstellen dat ze voor haar in de rij staan...
Lieke is echt vreselijk op de radio. Sowieso vrouwen op de radio.
RipCityzaterdag 6 mei 2017 @ 14:59
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 mei 2017 11:54 schreef Duderinnetje het volgende:

[..]

Het bleek volgens mij doordat ze een bloedtransfusie moesten of zo. Toen bleek dat de kinderen nooit een combi van hen twee konden zijn.

Wat bedoel je met '(familie) bekende' ?
Was toch ook een neger?
atozaterdag 6 mei 2017 @ 15:46
Matty zonder Wietze gaat floppen, beiden trouwens.

Ps ik wist niet dat de vrouw van Wietze ook op QMusic was.
Idisromzaterdag 6 mei 2017 @ 16:59
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 mei 2017 12:00 schreef TheVulture het volgende:
De rol van Q is ook wel interessant ja, waarom alleen met Mattie onderhandelen, denk dat zowel Mattie als Q gewoon van Wietze afwilden... Verdient alleen geen schoonheidsprijs.

Ben ook benieuwd wat die Lieke nu gaat doen. Lijkt me niet dat die ook gezellig bij Q blijft
Ik denk dat Wietze weg wou, en al bezig was met Talpa. Hij probeerde Mattie mee te trekken.
Mattie heeft volgens mij tegen Wietze in eerste instantie gezegd, dat hij met hem mee zou gaan naar Talpa, maar tegen Q later gezegd heeft, dat hij toch wel liever bij Q-music bleef.

Dat laatste heeft hij niet goed gemeld aan Wietze, en Wietze heeft de onderhandelingen met Q dicht laten slaan in de veronderstelling dat Mattie met hem mee zou gaan.

Hoe heilig is Wietze? Wietze was aan het onderhandelen met Talpa. Wietze wilde dus een contractbreuk met Q forceren, terwijl Mattie zich daar steeds oncomfortabeler bij voelde.
larry_flyntzaterdag 6 mei 2017 @ 18:29
LB: Breuk Mattie en Wietze in documentaire

Toeval?
jcdragonzaterdag 6 mei 2017 @ 19:23
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 mei 2017 19:22 schreef jcdragon het volgende:
https://soundcloud.com/mattiewietze

Verhaal van Mattie teruggeluisterd. Mattie :')
Stansfieldzaterdag 6 mei 2017 @ 19:59
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 mei 2017 16:59 schreef Idisrom het volgende:

[..]

Ik denk dat Wietze weg wou, en al bezig was met Talpa. Hij probeerde Mattie mee te trekken.
Mattie heeft volgens mij tegen Wietze in eerste instantie gezegd, dat hij met hem mee zou gaan naar Talpa, maar tegen Q later gezegd heeft, dat hij toch wel liever bij Q-music bleef.

Dat laatste heeft hij niet goed gemeld aan Wietze, en Wietze heeft de onderhandelingen met Q dicht laten slaan in de veronderstelling dat Mattie met hem mee zou gaan.

Hoe heilig is Wietze? Wietze was aan het onderhandelen met Talpa. Wietze wilde dus een contractbreuk met Q forceren, terwijl Mattie zich daar steeds oncomfortabeler bij voelde.
:Y
Renesitezaterdag 6 mei 2017 @ 20:18
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 mei 2017 16:59 schreef Idisrom het volgende:

[..]

Ik denk dat Wietze weg wou, en al bezig was met Talpa. Hij probeerde Mattie mee te trekken.
Mattie heeft volgens mij tegen Wietze in eerste instantie gezegd, dat hij met hem mee zou gaan naar Talpa, maar tegen Q later gezegd heeft, dat hij toch wel liever bij Q-music bleef.

Dat laatste heeft hij niet goed gemeld aan Wietze, en Wietze heeft de onderhandelingen met Q dicht laten slaan in de veronderstelling dat Mattie met hem mee zou gaan.

Hoe heilig is Wietze? Wietze was aan het onderhandelen met Talpa. Wietze wilde dus een contractbreuk met Q forceren, terwijl Mattie zich daar steeds oncomfortabeler bij voelde.
contractbreuk is niet erg. Het enige aan blaam dat wietze treft is dat hij wellicht te hard aan de slag was en wat minder naar mattie heeft geluisterd _wellicht_
opgebaardezaterdag 6 mei 2017 @ 20:22
quote:
Filmt al vier jaar./.
Lunatiekzaterdag 6 mei 2017 @ 22:21
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 mei 2017 16:59 schreef Idisrom het volgende:

[..]

Ik denk dat Wietze weg wou, en al bezig was met Talpa. Hij probeerde Mattie mee te trekken.
Mattie heeft volgens mij tegen Wietze in eerste instantie gezegd, dat hij met hem mee zou gaan naar Talpa, maar tegen Q later gezegd heeft, dat hij toch wel liever bij Q-music bleef.

Dat laatste heeft hij niet goed gemeld aan Wietze, en Wietze heeft de onderhandelingen met Q dicht laten slaan in de veronderstelling dat Mattie met hem mee zou gaan.

Hoe heilig is Wietze? Wietze was aan het onderhandelen met Talpa. Wietze wilde dus een contractbreuk met Q forceren, terwijl Mattie zich daar steeds oncomfortabeler bij voelde.
Zo stond het in het AD van vandaag. Wietze moet nu ontslagen worden om naar Sky te kunnen, want wegens concurrentiebeding mag hij anders een jaar niet op de radio.
Lunatiekzaterdag 6 mei 2017 @ 22:23
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 mei 2017 20:18 schreef Renesite het volgende:

[..]

contractbreuk is niet erg. Het enige aan blaam dat wietze treft is dat hij wellicht te hard aan de slag was en wat minder naar mattie heeft geluisterd _wellicht_
Wietze is zonder Mattie niet veel waard volgens kenners. Dus zonder Mattie zou hij niet naar Sky kunnen.
Cynix ®zondag 7 mei 2017 @ 07:22
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 mei 2017 12:15 schreef Najieto het volgende:

[..]

Dat de werkelijke vader een bekende van hun bleek te zijn. Of dat waar is/was weet ik niet want ik heb destijds niet alle berichtgeving gevolgd.
Ik neem aan dat de werkelijke vader in ieder geval een bekende van Kirsten was. Hij heeft haar ten slotte zwanger gemaakt. :')
utrecht1970zondag 7 mei 2017 @ 09:23
Hoe hadden ze om concurrentie beding heengekund als ze er met Sky uit waren gekomen? Hadden ze ook een breuk moeten forceren.
Idisromzondag 7 mei 2017 @ 09:27
quote:
0s.gif Op zondag 7 mei 2017 09:23 schreef utrecht1970 het volgende:
Hoe hadden ze om concurrentie beding heengekund als ze er met Sky uit waren gekomen? Hadden ze ook een breuk moeten forceren.
Dat is een goede vraag. Ik vroeg mij dat ook al af.
Wietze kan eerst een half jaar ouderschapsverlof opnemen. En Mattie twee keer een half jaar, als hij de tweeling had erkend.
Merkiezondag 7 mei 2017 @ 10:01
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 mei 2017 22:21 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Zo stond het in het AD van vandaag. Wietze moet nu ontslagen worden om naar Sky te kunnen, want wegens concurrentiebeding mag hij anders een jaar niet op de radio.
Vraag me af of zo'n concurrentiebeding geldig is. Eigenlijk kan hij nu helemaal niet naar een andere werkgever om zijn beroep uit te oefenen. Klinkt als moderne slavernij.
Lunatiekzondag 7 mei 2017 @ 10:57
Ik neem aan dat Sky de boete voor het geschonden concurrentiebeding had willen betalen of had willen bemiddelen bij een oplossing.
Verder weten wij natuurlijk niet wat er allemaal in dat beding staat. Vergeet daarbij niet dat in elk geval Wietze zijn radio-opleiding bij Q heeft doorlopen, zoiets zal zich dan met loyaliteit moeten terugbetalen.
Arceezondag 7 mei 2017 @ 11:09
Vol. w/