Jij zegt precies wat ik denk.quote:Op vrijdag 5 mei 2017 08:25 schreef radeloosje1987 het volgende:
Wat een lul die Mattie.
Wat een grote lul.
Mattie belde hem op en vertelde dat hij wilde blijven. Wietze zei hierop ik moet dit even laten bezinken. Hierop is Mattie gaan onderhandelen met Q.quote:Op vrijdag 5 mei 2017 08:26 schreef utrecht1970 het volgende:
Wat zeiden ze precies over wietze? Wilde hij naar Sky?
quote:Op vrijdag 5 mei 2017 08:26 schreef Najieto het volgende:
Conclusie, mattie is gewoon een zwakkeling
#TeamWietze
Toen had hij waarschijnlijk voor zichzelf al een deal.quote:Op vrijdag 5 mei 2017 08:27 schreef Fer het volgende:
[..]
Mattie belde hem op en vertelde dat hij wilde blijven. Wietze zei hierop ik moet dit even laten bezinken.
Je zou het bijna gaan begrijpen 😱quote:Op vrijdag 5 mei 2017 08:25 schreef Copycat het volgende:
[..]
Geen wonder dat zijn ex voor een andere vader ging.
Welke brief?quote:Op vrijdag 5 mei 2017 08:27 schreef Merkie het volgende:
Die brief is gewoon 100% de waarheid, hoe zielig Mattie ook zit te doen .
Dit.quote:Op vrijdag 5 mei 2017 08:27 schreef Merkie het volgende:
Die brief is gewoon 100% de waarheid, hoe zielig Mattie ook zit te doen .
quote:
quote:Beste Mattie,
Zeven jaar werken wij al samen. We hebben elkaar ontmoet in de nacht van Qmusic en na twee jaar ‘rondzwerven’ in de nacht en het weekend, kregen wij onze eigen ochtendshow. We zijn een week geboeid geweest, deelden ons leven, gingen oppassen en maakten persoonlijke hoogte- en dieptepunten mee, die wij deelden met onze luisteraars. Wat hebben we een mooie tijd gehad en wat hebben we een leuke luisteraars.
Man, wat is er veel gebeurd in de afgelopen 7 jaar. In relaties wordt weleens gesproken over ‘the seven year itch’. Een kantelpunt; doorgaan of de relatie beëindigen. Ik had altijd het idee dat dit dan voortkwam uit verveling en onvrede in een relatie. Je bent uitgekeken op elkaar, begint je te ergeren aan de ander en je bent toe aan iets nieuws. Sinds deze week heeft ‘the seven year itch’ een hele andere betekenis voor mij gekregen.
The seven year itch kan blijkbaar ook betekenen dat je, zo enorm wordt bedrogen door je partner, dat je niets anders kan dan doen, dan erbij weggaan. Hoe heeft het zover kunnen komen dat ik deze woorden aan jou op papier moet zetten? Ik zal je nog even helpen en het een en ander in je geheugen opfrissen.
Vorig jaar zijn wij benaderd door Talpa radio voor een eventuele overstap naar Sky. Toen Talpa na ons eerste etentje even stil bleef, was jij de ongeduldige die zichzelf meer dan eens afvroeg wanneer Talpa weer contact opnam. Toen dat vervolgens gebeurde, zaten wij dan ook weer snel aan tafel en werden de plannen alsmaar serieuzer en serieuzer. Tegelijk hebben wij ook openheid gegeven aan Qmusic en zijn wij ook met hen in gesprek gegaan.
Uiteindelijk hebben wij, na veel wikken/wegen en nog een keer alles volledig te hebben doorgenomen, besloten om samen het nieuwe avontuur aan te gaan. Ons idee daarbij? We wilden namelijk radiogeschiedenis schrijven. En daarvoor moet je offers brengen, maar krijg je er ook veel energie voor terug. En laten we eerlijk zijn: het ging niet om geld, maar om waardering en toekomstkansen. Want iedere dag alleen voor een inkomen wakker worden, is geen motivatie. Dat was dan ook niet ons uitgangspunt.
En dan komt het deel dat ik niet begrijp. Samen besloten we met elkaar verder te gaan, samen trokken we erop uit en samen maakten we keuzes en werkten we aan onze toekomst. Sterker: samen vertelden we Robert en Iwan dat we besloten hadden weg te gaan bij Q. Maar, in plaats van elkaar ‘vast te houden’, nam je het initiatief om - achter mijn rug om - te onderhandelen over een contract voor jou alleen: ¤ 600.000,- per jaar en een Tesla voor de Mattie Valk ochtendshow. Mijn rol zou steeds kleiner worden en uiteindelijk zou ik alleen nog maar files lezen zodat ik vanzelf wel zou vertrekken was het plan van jou en Q.
Met lood in je schoenen biechtte je jouw handelen aan mij in vertrouwen op. Dat deed je in het weekend van de marathon, in jouw geliefde Rotterdam, de stad van durf en daadkracht. Hoewel ik verbijsterd en geschokt was, liet ik opnieuw de keuze aan jou: wil je samen door of niet? Mijn keuze was helder, maar jij mag het zeggen. Jij koos er vervolgens voor om, toch niet te zwichten voor het geld van Q. En ik was vervolgens vergevingsgezind en accepteerde jouw eerdere actie.
Samen gingen we door. We zouden het nog even stilhouden. Eerst samen een zware week geboeid tegemoet. Bij Q wist niemand dat ik jouw geheim - dat je voor jezelf had onderhandeld - kende. Een aantal mensen bij Q waren dus in de veronderstelling, dat je mij die hele week bedroog en mij dus na de geboeid-week aan de kant zou zetten. Dat zegt in mijn ogen wel iets over hoe bang en geïntimideerd mensen kunnen zijn. Want niemand liet iets merken. Het was ook de week dat we bij Pauw aan tafel, keihard ontkenden dat we naar Sky zouden gaan. We hadden geen keuze.
Hoe dan ook: op Tweede Paasdag, na de geboeid-week, gaf je bij Q aan welke keuze je had gemaakt en toch opnieuw te kiezen voor Mattie & Wietze. Q beschouwde dit als een opzegging van jouw contract. Helaas duurde deze ‘opzegging’ maar een week. Toen ik lekker met vakantie was en ver weg in Portugal zat mij voor te bereiden op een nieuwe radio-toekomst met jou, had je de ‘moed’ om mij per app te laten weten dat je mij liet vallen en toch definitief je eigen contract ging tekenen bij Q.
Mattie, met jouw acties heb je niet alleen je ziel aan de duivel verkocht en veel mensen beschadigd, maar jij hebt daarmee ook hoogstpersoonlijk het radioduo Mattie & Wietze om zeep geholpen. En dat is wat ik niet begrijp. Je geeft daarmee in mijn ogen aan dat het voor de luisteraars belangrijker is dat jij radio maakt, in plaats van hen de Mattie & Wietze ochtendshow te geven. Daarmee is het voortaan jouw ego waarnaar men mag gaan luisteren.
Besef wel dat de mensen, die toelieten dat je mij mocht bedriegen, nog steeds jouw leidinggevenden zijn. En dat jouw toekomst bij Q tot afgunst en jaloerse blikken zal leiden, als iemand binnen het bedrijf weer eens niet krijgt waar hij of zij met hard werken recht op heeft. En hoe denk je dat de luisteraars dit zullen beoordelen? De zielige Mattie die werd bedrogen, blijkt zelf de grootste bedrieger. Een matennaaier voor wie een bankrekening belangrijker is, dan afspraken nakomen en een goede vriendschap. Ik vind het heel erg dat ons radio-team voortaan onder jouw grillen moet werken. Het is niet anders, maar ik hoop wel dat je ze met meer respect behandelt dan mij. Ik wens hen alle goeds en ga ze missen.
Hoe mijn carrière er nu uitziet? Ik heb werkelijk geen idee. Het interesseert je niet, want anders had je wel anders gehandeld en ook aan mijn belang gedacht. Maar, maak je geen zorgen. Ik zal me wel redden omdat ik wel principes heb en daarbij gesteund wordt door goede mensen. Wat voelt het fijn dat ik altijd eerlijk ben geweest en nu ook niets hoef te verbergen. Het lijkt mij enorm beklemmend voor je, dat jij je moet verdedigen met al je leugens. En je weet het: er is nog zoveel meer uit de doeken te doen rondom deze situatie, maar die eer laat ik aan jezelf.
Dank voor de 7 mooie jaren bij Q. Ik ben hen, ondanks alles, dankbaar voor de kansen die ze mij gegeven hebben. Mattie, ik zal een kaarsje voor je opsteken en wens je alle goeds.
Wietze
quote:Op vrijdag 5 mei 2017 08:26 schreef Najieto het volgende:
Conclusie, mattie is gewoon een zwakkeling
#TeamWietze
http://m.telegraaf.nl/pri(...)an-wietze-aan-mattiequote:
quote:Beste Mattie,
Zeven jaar werken wij al samen. We hebben elkaar ontmoet in de nacht van Qmusic en na twee jaar ‘rondzwerven’ in de nacht en het weekend, kregen wij onze eigen ochtendshow. We zijn een week geboeid geweest, deelden ons leven, gingen oppassen en maakten persoonlijke hoogte- en dieptepunten mee, die wij deelden met onze luisteraars. Wat hebben we een mooie tijd gehad en wat hebben we een leuke luisteraars.
Man, wat is er veel gebeurd in de afgelopen 7 jaar. In relaties wordt weleens gesproken over ‘the seven year itch’. Een kantelpunt; doorgaan of de relatie beëindigen. Ik had altijd het idee dat dit dan voortkwam uit verveling en onvrede in een relatie. Je bent uitgekeken op elkaar, begint je te ergeren aan de ander en je bent toe aan iets nieuws. Sinds deze week heeft ‘the seven year itch’ een hele andere betekenis voor mij gekregen.
The seven year itch kan blijkbaar ook betekenen dat je, zo enorm wordt bedrogen door je partner, dat je niets anders kan dan doen, dan erbij weggaan. Hoe heeft het zover kunnen komen dat ik deze woorden aan jou op papier moet zetten? Ik zal je nog even helpen en het een en ander in je geheugen opfrissen.
Vorig jaar zijn wij benaderd door Talpa radio voor een eventuele overstap naar Sky. Toen Talpa na ons eerste etentje even stil bleef, was jij de ongeduldige die zichzelf meer dan eens afvroeg wanneer Talpa weer contact opnam. Toen dat vervolgens gebeurde, zaten wij dan ook weer snel aan tafel en werden de plannen alsmaar serieuzer en serieuzer. Tegelijk hebben wij ook openheid gegeven aan Qmusic en zijn wij ook met hen in gesprek gegaan.
Uiteindelijk hebben wij, na veel wikken/wegen en nog een keer alles volledig te hebben doorgenomen, besloten om samen het nieuwe avontuur aan te gaan. Ons idee daarbij? We wilden namelijk radiogeschiedenis schrijven. En daarvoor moet je offers brengen, maar krijg je er ook veel energie voor terug. En laten we eerlijk zijn: het ging niet om geld, maar om waardering en toekomstkansen. Want iedere dag alleen voor een inkomen wakker worden, is geen motivatie. Dat was dan ook niet ons uitgangspunt.
En dan komt het deel dat ik niet begrijp. Samen besloten we met elkaar verder te gaan, samen trokken we erop uit en samen maakten we keuzes en werkten we aan onze toekomst. Sterker: samen vertelden we Robert en Iwan dat we besloten hadden weg te gaan bij Q. Maar, in plaats van elkaar ‘vast te houden’, nam je het initiatief om - achter mijn rug om - te onderhandelen over een contract voor jou alleen: ¤ 600.000,- per jaar en een Tesla voor de Mattie Valk ochtendshow. Mijn rol zou steeds kleiner worden en uiteindelijk zou ik alleen nog maar files lezen zodat ik vanzelf wel zou vertrekken was het plan van jou en Q.
Met lood in je schoenen biechtte je jouw handelen aan mij in vertrouwen op. Dat deed je in het weekend van de marathon, in jouw geliefde Rotterdam, de stad van durf en daadkracht. Hoewel ik verbijsterd en geschokt was, liet ik opnieuw de keuze aan jou: wil je samen door of niet? Mijn keuze was helder, maar jij mag het zeggen. Jij koos er vervolgens voor om, toch niet te zwichten voor het geld van Q. En ik was vervolgens vergevingsgezind en accepteerde jouw eerdere actie.
Samen gingen we door. We zouden het nog even stilhouden. Eerst samen een zware week geboeid tegemoet. Bij Q wist niemand dat ik jouw geheim - dat je voor jezelf had onderhandeld - kende. Een aantal mensen bij Q waren dus in de veronderstelling, dat je mij die hele week bedroog en mij dus na de geboeid-week aan de kant zou zetten. Dat zegt in mijn ogen wel iets over hoe bang en geïntimideerd mensen kunnen zijn. Want niemand liet iets merken. Het was ook de week dat we bij Pauw aan tafel, keihard ontkenden dat we naar Sky zouden gaan. We hadden geen keuze.
Hoe dan ook: op Tweede Paasdag, na de geboeid-week, gaf je bij Q aan welke keuze je had gemaakt en toch opnieuw te kiezen voor Mattie & Wietze. Q beschouwde dit als een opzegging van jouw contract. Helaas duurde deze ‘opzegging’ maar een week. Toen ik lekker met vakantie was en ver weg in Portugal zat mij voor te bereiden op een nieuwe radio-toekomst met jou, had je de ‘moed’ om mij per app te laten weten dat je mij liet vallen en toch definitief je eigen contract ging tekenen bij Q.
Mattie, met jouw acties heb je niet alleen je ziel aan de duivel verkocht en veel mensen beschadigd, maar jij hebt daarmee ook hoogstpersoonlijk het radioduo Mattie & Wietze om zeep geholpen. En dat is wat ik niet begrijp. Je geeft daarmee in mijn ogen aan dat het voor de luisteraars belangrijker is dat jij radio maakt, in plaats van hen de Mattie & Wietze ochtendshow te geven. Daarmee is het voortaan jouw ego waarnaar men mag gaan luisteren.
Besef wel dat de mensen, die toelieten dat je mij mocht bedriegen, nog steeds jouw leidinggevenden zijn. En dat jouw toekomst bij Q tot afgunst en jaloerse blikken zal leiden, als iemand binnen het bedrijf weer eens niet krijgt waar hij of zij met hard werken recht op heeft. En hoe denk je dat de luisteraars dit zullen beoordelen? De zielige Mattie die werd bedrogen, blijkt zelf de grootste bedrieger. Een matennaaier voor wie een bankrekening belangrijker is, dan afspraken nakomen en een goede vriendschap. Ik vind het heel erg dat ons radio-team voortaan onder jouw grillen moet werken. Het is niet anders, maar ik hoop wel dat je ze met meer respect behandelt dan mij. Ik wens hen alle goeds en ga ze missen.
Hoe mijn carrière er nu uitziet? Ik heb werkelijk geen idee. Het interesseert je niet, want anders had je wel anders gehandeld en ook aan mijn belang gedacht. Maar, maak je geen zorgen. Ik zal me wel redden omdat ik wel principes heb en daarbij gesteund wordt door goede mensen. Wat voelt het fijn dat ik altijd eerlijk ben geweest en nu ook niets hoef te verbergen. Het lijkt mij enorm beklemmend voor je, dat jij je moet verdedigen met al je leugens. En je weet het: er is nog zoveel meer uit de doeken te doen rondom deze situatie, maar die eer laat ik aan jezelf.
Dank voor de 7 mooie jaren bij Q. Ik ben hen, ondanks alles, dankbaar voor de kansen die ze mij gegeven hebben. Mattie, ik zal een kaarsje voor je opsteken en wens je alle goeds.
Wietze
Dat wijf is mokerirritant ja.quote:Op vrijdag 5 mei 2017 08:14 schreef RipCity het volgende:
[..]
Duurt nog 15 minuten omdat een of andere vrouw elke zin onderbreekt.
Dit zal het grote bedrog idd wel zijn, en dan Mattie als de grote graaier neerzetten, terwijl het probleem is dat Wietze nu niet meer kan graaien dan waar Mattie mee akkoord gegaan is.quote:Op vrijdag 5 mei 2017 08:21 schreef Fer het volgende:
Oh zucht... ik snap het al. Doordat Mattie heeft getekend is de onderhandelingspositie van Wietze om zeep gehaald.
Wietze wil wil nu natuurlijk ook 6 ton en dat krijgt hij niet meer.
quote:Op vrijdag 5 mei 2017 08:28 schreef Alan_Bastard het volgende:
Matties ruggengraat is net zo zwak als zijn zaad.
Dat komt omdat Mattie een half uur lang aan het janken en is over niet ter zaken doende dingen gaat huilen.quote:
Ik snap ook niet dat Q hier in mee gaat. Die hadden allang aan damagecontrol moeten doen.quote:Op vrijdag 5 mei 2017 08:29 schreef utrecht1970 het volgende:
Mattie snapt niet dat wat hem interessant maakt is het feit dat hij een duo met wietze is. Hij moet zich nu alleen gaan bewijzen met deze bagage richting wietze. Niet goed voor de sympathie van de luisteraars
Nope, toen is hij pas gaan onderhandelen met Q, terwijl Witzze nog met Sky bezig was.quote:Op vrijdag 5 mei 2017 08:27 schreef utrecht1970 het volgende:
[..]
Toen had hij waarschijnlijk voor zichzelf al een deal.
Thanks!quote:
Dan zouden ze Q voorbij gaan in de luistercijfers en super logisch.quote:Op vrijdag 5 mei 2017 08:30 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dit zal het grote bedrog idd wel zijn, en dan Mattie als de grote graaier neerzetten, terwijl het probleem is dat Wietze nu niet meer kan graaien dan waar Mattie mee akkoord gegaan is.
Daarbij; hoezo Sky-radio? Ik luister Sky-radio omdat ik een pokkehekel heb aan geouwehoer op de radio, ik wil gewoon muziek en geen gelul, zou Sky-radio hun concept omgooien om Mattie en Wietze binnen te halen? De luisteraars zitten in een totaal andere doelgroep, en is een muziekzender zonder tussendoor gepraat.
Is toch simpel, ze zouden samen naar Sky gaan en uiteindelijk beslist Mattie in z'n eentje van oh nee toch niet groetjes. Dat is gewoon egoïstisch en asociaal.quote:Op vrijdag 5 mei 2017 08:30 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dit zal het grote bedrog idd wel zijn, en dan Mattie als de grote graaier neerzetten, terwijl het probleem is dat Wietze nu niet meer kan graaien dan waar Mattie mee akkoord gegaan is.
Daarbij; hoezo Sky-radio? Ik luister Sky-radio omdat ik een pokkehekel heb aan geouwehoer op de radio, ik wil gewoon muziek en geen gelul, zou Sky-radio hun concept omgooien om Mattie en Wietze binnen te halen? De luisteraars zitten in een totaal andere doelgroep, en is een muziekzender zonder tussendoor gepraat.
Dit. Wietze zijn brief is de waarheid. Hij heeft niks echt tegen gesproken van die brief.quote:Op vrijdag 5 mei 2017 08:30 schreef Merkie het volgende:
[..]
Dat komt omdat Mattie een half uur lang aan het janken en is over niet ter zaken doende dingen gaat huilen.
Volgens de NOS is Wietze v.v.t. bij Qquote:Op vrijdag 5 mei 2017 08:27 schreef Fer het volgende:
[..]
Mattie belde hem op en vertelde dat hij wilde blijven. Wietze zei hierop ik moet dit even laten bezinken. Hierop is Mattie gaan onderhandelen met Q.
Het lijkt erop dat Wietze ook mocht blijven, maar die onderhandeling is schijnbaar niet gelukt.
quote:......
In een verklaring schrijft Iwan Reuvekamp, programmadirecteur van Qmusic, dat ze graag met beide dj's verder wilden gaan. Maar ook: "De deur bij Qmusic heeft altijd voor Wietze opengestaan." Die zin is bewust in de voltooide tijd, zegt een woordvoerder.
.....
Dus dit. In zijn jankverhaal deed Mattie uit de boeken dat ie moeilijk tegen verandering kan en uiteindelijk gewoon bij Q wilde blijven omdat alles dan gelijk zou blijven. Nu hij het mes in de rug van zijn kompaan heeft gestoken heeft ie er eigenhandig voor gezorgd dat het bij Q nu ook nooit meer hetzelfde zou zijn.quote:Op vrijdag 5 mei 2017 08:34 schreef utrecht1970 het volgende:
Ik vind het vooral dom en naïef. Ze hadden samen moeten optrekken dan waren ze geld waard. Alleen is het mwah er zijn maar weinig dj's die in hun eentje een show kunnen dragen.
Graag even een naam vermelden, ik weet nu niet wie zij is.quote:Op vrijdag 5 mei 2017 08:36 schreef Fer het volgende:
Straks de grote stunt, dit wordt de nieuwe sidekick van Mattie
[ afbeelding ]
Dat geldt andersom natuurlijk net zo, daarbij geloof ik er niets van dat het voor een stel van hun leeftijd een droom was om voor Sky-radio te gaan werken.quote:Op vrijdag 5 mei 2017 08:29 schreef utrecht1970 het volgende:
Mattie snapt niet dat wat hem interessant maakt is het feit dat hij een duo met wietze is. Hij moet zich nu alleen gaan bewijzen met deze bagage richting wietze. Niet goed voor de sympathie van de luisteraars
https://nl.wikipedia.org/wiki/Lauren_Versterquote:Op vrijdag 5 mei 2017 08:37 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Graag even een naam vermelden, ik weet nu niet wie zij is.
Yes.quote:Op vrijdag 5 mei 2017 08:37 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Dus dit. In zijn jankverhaal deed Mattie uit de boeken dat ie moeilijk tegen verandering kan en uiteindelijk gewoon bij Q wilde blijven omdat alles dan gelijk zou blijven. Nu hij het mes in de rug van zijn kompaan heeft gestoken heeft ie er eigenhandig voor gezorgd dat het bij Q nu ook nooit meer hetzelfde zou zijn.
Mensen luisteren naar de ochtendshow vanwege Mattie&Wietze. Nu er één wegvalt en de ander gehavend en geforceerd doorgaat zal dit op niets anders dan een flop uitdraaien. Ook Q-music leidt hierdoor imago-schade.
Deze situatie kent alleen maar verliezers met een duidelijke schuldige.
Dat is Lauren Verster niet dat is een belspelmokkel..naam even opzoeken!quote:Op vrijdag 5 mei 2017 08:38 schreef onlogisch het volgende:
[..]
https://nl.wikipedia.org/wiki/Lauren_Verster
Dit dus...quote:Op vrijdag 5 mei 2017 08:37 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Dus dit. In zijn jankverhaal deed Mattie uit de boeken dat ie moeilijk tegen verandering kan en uiteindelijk gewoon bij Q wilde blijven omdat alles dan gelijk zou blijven. Nu hij het mes in de rug van zijn kompaan heeft gestoken heeft ie er eigenhandig voor gezorgd dat het bij Q nu ook nooit meer hetzelfde zou zijn.
Mensen luisteren naar de ochtendshow vanwege Mattie&Wietze. Nu er één wegvalt en de ander gehavend en geforceerd doorgaat zal dit op niets anders dan een flop uitdraaien. Ook Q-music leidt hierdoor imago-schade.
Deze situatie kent alleen maar verliezers met een duidelijke schuldige.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |