Is informatiekunde niet een echte hippe hedendaagse opleiding en dus conjunctuurgevoelig?quote:Op woensdag 3 mei 2017 23:46 schreef tfors het volgende:
Geen ervaring, maar ik kan me er wel iets bij voorstellen. Technisch in de zin dat je wel veel moet knutselen, maar niet op heel gedetailleerd niveau zoals je bij veel andere technische studies. Als je een echte techneut bent dan kun je beter informatica of zoiets kiezen, maar als je ook wilt meedenken op meer toegepast niveau (bedrijfskundig, organisatorisch, ...) dan is dit de betere studie met goede baankansen.
Hey,quote:Op vrijdag 5 mei 2017 17:00 schreef HoutenTafel het volgende:
Als iemand die Informatica en Informatiekunde vakken heeft gedaan aan UU.
Allereerst, bepaal het voor jezelf. UU is zeer transparant in het vakkenaanbod dat je krijgt voor informatiekunde en bovendien kun je voor de meeste vakken inzien (in hun betreffende vakpagina) wat voor lesstof (slides en tentamens) je krijgt.
https://www.uu.nl/bachelors/informatiekunde/studieprogramma
(google daarna elk vak en dan zie je vaak wel een link naar het vakpagina.)
Even kort samengevat vanuit mijn bachelor ervaring:
Jaar 1:
Je begint met standaard vakken die je uitlegt wat computer system zijn (servers etc.) en hoe die gebruikt worden binnen de maatschappij.
Ik zie dat ze tegenwoordig een programmeer vak geven in blok 2 (november, december'ish). Vroeger deden ze dat in blok 1 samen met informatica studenten, maar het was destijds zo'n drama in uitval dat ze dat blijkbaar veranderd hebben (ik kan je aanraden om iig c# tutorials op te zoeken in Youtube voordat het vak begint).
jaar 2/ 3:
Verder na dit vaak is programmeren niet echt meer een factor in je studie (tenzij je er zelf voor kiest) en is het echt het schrijven van word-documenten het geven van presentaties omtrent het management / ontwikkeling van it projecten en hun impact op de maatschappij. Af en toe nog wat wetenschappelijke documenten schrijven.
Mijn oordeel:
Ik krijg het gevoel dat veel informatiekunde studenten na hun bachelor nog steeds niets weten van programmeren (en er eerder een complex aan overhouden vanwege hun ene vak in jaar 1). Je komt dichterbij het gebied van business/management/ontwerp van IT terecht dan met informatica (wat droge algoritmes aanleert). Om die reden, vind ik het zelf ook enigszins afwijkend van je traditionele beta-studies.
Desalniettemin, is een harde beta-studie ook niet alles en ik zou je gewoon aanraden een weekendje de vakken door te nemen en dan zelf te beslissen of het iets voor jou is.
Databases is eruit gesloopt voor iku het heet nu modelleren en het enige wat ze doen is UML/ER modellen makenquote:Op vrijdag 5 mei 2017 17:00 schreef HoutenTafel het volgende:
Als iemand die Informatica en Informatiekunde vakken heeft gedaan aan UU.
Allereerst, bepaal het voor jezelf. UU is zeer transparant in het vakkenaanbod dat je krijgt voor informatiekunde en bovendien kun je voor de meeste vakken inzien (in hun betreffende vakpagina) wat voor lesstof (slides en tentamens) je krijgt.
https://www.uu.nl/bachelors/informatiekunde/studieprogramma
(google daarna elk vak en dan zie je vaak wel een link naar het vakpagina.)
Even kort samengevat vanuit mijn bachelor ervaring:
Jaar 1:
Je begint met standaard vakken die je uitlegt wat computer system zijn (servers etc.) en hoe die gebruikt worden binnen de maatschappij.
Ik zie dat ze tegenwoordig een programmeer vak geven in blok 2 (november, december'ish). Vroeger deden ze dat in blok 1 samen met informatica studenten, maar het was destijds zo'n drama in uitval dat ze dat blijkbaar veranderd hebben (ik kan je aanraden om iig c# tutorials op te zoeken in Youtube voordat het vak begint).
jaar 2/ 3:
Verder na dit vaak is programmeren niet echt meer een factor in je studie (tenzij je er zelf voor kiest) en is het echt het schrijven van word-documenten het geven van presentaties omtrent het management / ontwikkeling van it projecten en hun impact op de maatschappij. Af en toe nog wat wetenschappelijke documenten schrijven.
Mijn oordeel:
Ik krijg het gevoel dat veel informatiekunde studenten na hun bachelor nog steeds niets weten van programmeren (en er eerder een complex aan overhouden vanwege hun ene vak in jaar 1). Je komt dichterbij het gebied van business/management/ontwerp van IT terecht dan met informatica (wat droge algoritmes aanleert). Om die reden, vind ik het zelf ook enigszins afwijkend van je traditionele beta-studies.
Desalniettemin, is een harde beta-studie ook niet alles en ik zou je gewoon aanraden een weekendje de vakken door te nemen en dan zelf te beslissen of het iets voor jou is.
Gezien de baankansen zou ik de opleiding niet zomaar afschrijven, omdat het niet zo technisch is als andere beta opleidingen. Je kunt er vrij veel kanten mee op in ieder geval.quote:Op vrijdag 12 mei 2017 22:37 schreef topdeck het volgende:
ja, doe het niet. Het is totaal niet technisch afgezien van een programmeervak in C# (lettelrijk oefententamens stampen). De rest is hoogstens verslagen schrijven met heel weinig kwantitatieve vaardigheden die langskomen. Ik denk dat technische bedrijfskunde technischer is dan infokunde Gelukkig heb je wel informatica als verwante opleiding en kun je daaruit wat vakken doen. Wat grappiger is, de wiskunde in de studie informatica aan de UU is nonexistent lmao.
De enige reden waarom het in beta is, is omdat het een aftreksel is van informatica. En die is al relatief makkelijk op de uu. (je kunt zelfs letterlijk de opleiding halen zonder wiskunde B. Alleen wordt je niet toegelaten).
Er is 0 wiskunde nodig voor informatiekunde. Afgezien van wat memes bij statistiek maar de helft daarvan is letterlijk wiskunde B opnieuw doen. Dus je bent met je wisA op je plek.
Je wordt totaal niet kwantitatief uitgedaagd en het is totaal niet beta.
meer technisch != beterquote:Op vrijdag 12 mei 2017 22:37 schreef topdeck het volgende:
ja, doe het niet. Het is totaal niet technisch afgezien van een programmeervak in C# (lettelrijk oefententamens stampen). De rest is hoogstens verslagen schrijven met heel weinig kwantitatieve vaardigheden die langskomen. Ik denk dat technische bedrijfskunde technischer is dan infokunde Gelukkig heb je wel informatica als verwante opleiding en kun je daaruit wat vakken doen. Wat grappiger is, de wiskunde in de studie informatica aan de UU is nonexistent lmao.
De enige reden waarom het in beta is, is omdat het een aftreksel is van informatica. En die is al relatief makkelijk op de uu. (je kunt zelfs letterlijk de opleiding halen zonder wiskunde B. Alleen wordt je niet toegelaten).
Er is 0 wiskunde nodig voor informatiekunde. Afgezien van wat memes bij statistiek maar de helft daarvan is letterlijk wiskunde B opnieuw doen. Dus je bent met je wisA op je plek.
Je wordt totaal niet kwantitatief uitgedaagd en het is totaal niet beta.
wat wil je nog weten? Het is verre van technisch. Je hebt alleen wat basic programmeerskills nodig, meer niet. Wiskunde komt er niet bij kijken.quote:
Ik las op internet (weet niet of het waar is) dat voor programmeren, je eigenlijk wel goed moet zijn in wiskunde. Ik heb wiskunde A op vwo gehaald met een 6, wel versneld (2xvwo in 1 jaar). Zou ik met mijn 6 het wiskundeniveau dat nodig is voor basic programmeerskills, redden?quote:Op woensdag 17 mei 2017 02:20 schreef topdeck het volgende:
[..]
wat wil je nog weten? Het is verre van technisch. Je hebt alleen wat basic programmeerskills nodig, meer niet. Wiskunde komt er niet bij kijken.
Je hoeft naar mijn (vrij beperkte) ervaring hoef je niet zozeer goed te zijn in wiskunde, maar zit het hem voornamelijk in logica en heel veel oefenen.quote:Op woensdag 17 mei 2017 18:06 schreef Paradox_System het volgende:
[..]
Ik las op internet (weet niet of het waar is) dat voor programmeren, je eigenlijk wel goed moet zijn in wiskunde. Ik heb wiskunde A op vwo gehaald met een 6, wel versneld (2xvwo in 1 jaar). Zou ik met mijn 6 het wiskundeniveau dat nodig is voor basic programmeerskills, redden?
Logisch nadenken is de basis voor programmeren (alhoewel het sterk verwant is aan wiskunde). Wiskunde wordt belangrijker wanneer je dieper op de informatica stof ingaat en/of complexere software wilt maken (bijv game engines, simulaties, etc.). Dat doen ze bij infokunde niet. Wiskunde essentieel voor de informaticus, maar niet voor de infokundige. Dat laatste is de projectmanager die basic knowledge heeft over programmas en zelf een beetje kan programmeren.quote:Op woensdag 17 mei 2017 18:06 schreef Paradox_System het volgende:
[..]
Ik las op internet (weet niet of het waar is) dat voor programmeren, je eigenlijk wel goed moet zijn in wiskunde. Ik heb wiskunde A op vwo gehaald met een 6, wel versneld (2xvwo in 1 jaar). Zou ik met mijn 6 het wiskundeniveau dat nodig is voor basic programmeerskills, redden?
Maar wat heb je dan aan infokunde? Zo te zien speelt programmeren niet veel mee. Is het gewoon bedrijfskunde gespecificeerd op technologie, zonder bedrijfseconomische vakken? Dus eigenlijk technologische organisatietheorie?quote:Op woensdag 17 mei 2017 20:15 schreef topdeck het volgende:
[..]
Logisch nadenken is de basis voor programmeren (alhoewel het sterk verwant is aan wiskunde). Wiskunde wordt belangrijker wanneer je dieper op de informatica stof ingaat en/of complexere software wilt maken (bijv game engines, simulaties, etc.). Dat doen ze bij infokunde niet. Wiskunde essentieel voor de informaticus, maar niet voor de infokundige. Dat laatste is de projectmanager die basic knowledge heeft over programmas en zelf een beetje kan programmeren.
Wat je krijgt is een beetje wiskunde wat totaal niet onoverkomelijk is ook al heb je weinig wiskunde gehad.
Je kunt er redelijk wat kanten mee uit. Denk aan functies zoals IT project manager, systeem ontwerper/architect, consultant (bijvoorbeeld bij het implementeren van een ERP systeem oid), business intelligence specialist, data analyst, smart service designer etc.quote:Op donderdag 18 mei 2017 21:42 schreef Paradox_System het volgende:
[..]
Maar wat heb je dan aan infokunde? Zo te zien speelt programmeren niet veel mee. Is het gewoon bedrijfskunde gespecificeerd op technologie, zonder bedrijfseconomische vakken? Dus eigenlijk technologische organisatietheorie?
Interessant, bedankt voor je antwoorden. Ik vroeg me wel af, die beroepen die jij hebt beschreven, berusten die wel op wiskundig inzicht?quote:Op donderdag 18 mei 2017 21:49 schreef Cikx het volgende:
[..]
Je kunt er redelijk wat kanten mee uit. Denk aan functies zoals IT project manager, systeem ontwerper/architect, consultant (bijvoorbeeld bij het implementeren van een ERP systeem oid), business intelligence specialist, data analyst, smart service designer etc.
Ik heb zelf geen informatiekunde gedaan, maar ik ken wel aardig wat mensen die die studie doen of hebben gedaan. De focus ligt bij informatiekunde niet op het wiskundige gedeelte, dat wordt meer gedaan bij informatica. De wiskunde die wel nodig is, is daardoor relatief eenvoudig en wordt je aangeleerd op de studie. Aangezien wiskunde B bovendien geen vereiste is, zal het met wiskunde A dus ook wel lukken, ook met een zesje, alhoewel je er voor de wiskundevakken misschien iets harder aan moet trekken dan iemand die wiskunde B gedaan heeft.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 22:42 schreef Paradox_System het volgende:
[..]
Interessant, bedankt voor je antwoorden. Ik vroeg me wel af, die beroepen die jij hebt beschreven, berusten die wel op wiskundig inzicht?
Ik vind wiskunde heel interessant, maar op de een of andere manier slaag ik er niet in een goed cijfer voor wiskunde te halen (niet kunnen doen op havo en ook niet op vwo).
Zoals hierboven al gezegd ligt de focus bij die beroepen inderdaad niet op wiskundig inzicht, dus ik zou me niet te druk maken als het je interessant lijkt.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 22:42 schreef Paradox_System het volgende:
[..]
Interessant, bedankt voor je antwoorden. Ik vroeg me wel af, die beroepen die jij hebt beschreven, berusten die wel op wiskundig inzicht?
Ik vind wiskunde heel interessant, maar op de een of andere manier slaag ik er niet in een goed cijfer voor wiskunde te halen (niet kunnen doen op havo en ook niet op vwo).
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |