abonnement Unibet Coolblue
pi_170660470
Hey fokkers!

Ik vroeg mij af, hoe technisch is informatiekunde als studie? Als ik de vakken langsga van BSc informatiekunde, dan zie ik eigenlijk geen technische vakken. Toch wordt informatiekunde onder de faculteit betawetenschappen geplaatst (aan de UU) en hebben de opleidingssites het vaak over 'technische vakken',

Als ik kijk naar de toelatingseisen, kom je met elk profiel binnen zolang je maar minimaal wiskunde A hebt gehad. Dat klikt dus niet echt als een opleiding waar veel kwantitatieve skills worden verwacht.

Heeft iemand ervaring met de BSc informatiekunde?
  woensdag 3 mei 2017 @ 23:46:05 #2
369021 tfors
gaarne wijzigen naar #ANONIEM
pi_170671571
Geen ervaring, maar ik kan me er wel iets bij voorstellen. Technisch in de zin dat je wel veel moet knutselen, maar niet op heel gedetailleerd niveau zoals je bij veel andere technische studies. Als je een echte techneut bent dan kun je beter informatica of zoiets kiezen, maar als je ook wilt meedenken op meer toegepast niveau (bedrijfskundig, organisatorisch, ...) dan is dit de betere studie met goede baankansen.
pi_170673125
quote:
0s.gif Op woensdag 3 mei 2017 23:46 schreef tfors het volgende:
Geen ervaring, maar ik kan me er wel iets bij voorstellen. Technisch in de zin dat je wel veel moet knutselen, maar niet op heel gedetailleerd niveau zoals je bij veel andere technische studies. Als je een echte techneut bent dan kun je beter informatica of zoiets kiezen, maar als je ook wilt meedenken op meer toegepast niveau (bedrijfskundig, organisatorisch, ...) dan is dit de betere studie met goede baankansen.
Is informatiekunde niet een echte hippe hedendaagse opleiding en dus conjunctuurgevoelig?
pi_170685702
Volgens mij verschilt het heel erg per universiteit. Bij de RuG wordt informatiekunde als taalwetenschap gezien..

Arbeidsperspectieven met informatiekunde schijnen wel goed te zijn. Je kan in principe overal wel aan de slag.
pi_170708592
Als iemand die Informatica en Informatiekunde vakken heeft gedaan aan UU.

Allereerst, bepaal het voor jezelf. UU is zeer transparant in het vakkenaanbod dat je krijgt voor informatiekunde en bovendien kun je voor de meeste vakken inzien (in hun betreffende vakpagina) wat voor lesstof (slides en tentamens) je krijgt.

https://www.uu.nl/bachelors/informatiekunde/studieprogramma

(google daarna elk vak en dan zie je vaak wel een link naar het vakpagina.)

Even kort samengevat vanuit mijn bachelor ervaring:

Jaar 1:
Je begint met standaard vakken die je uitlegt wat computer system zijn (servers etc.) en hoe die gebruikt worden binnen de maatschappij.

Ik zie dat ze tegenwoordig een programmeer vak geven in blok 2 (november, december'ish). Vroeger deden ze dat in blok 1 samen met informatica studenten, maar het was destijds zo'n drama in uitval dat ze dat blijkbaar veranderd hebben (ik kan je aanraden om iig c# tutorials op te zoeken in Youtube voordat het vak begint).

jaar 2/ 3:
Verder na dit vaak is programmeren niet echt meer een factor in je studie (tenzij je er zelf voor kiest) en is het echt het schrijven van word-documenten het geven van presentaties omtrent het management / ontwikkeling van it projecten en hun impact op de maatschappij. Af en toe nog wat wetenschappelijke documenten schrijven.

Mijn oordeel:
Ik krijg het gevoel dat veel informatiekunde studenten na hun bachelor nog steeds niets weten van programmeren (en er eerder een complex aan overhouden vanwege hun ene vak in jaar 1). Je komt dichterbij het gebied van business/management/ontwerp van IT terecht dan met informatica (wat droge algoritmes aanleert). Om die reden, vind ik het zelf ook enigszins afwijkend van je traditionele beta-studies.

Desalniettemin, is een harde beta-studie ook niet alles en ik zou je gewoon aanraden een weekendje de vakken door te nemen en dan zelf te beslissen of het iets voor jou is.
pi_170711942
Ligt dichterbij bedrijfskunde dan informatica. Niet echt extreem technisch dus.
pi_170715600
Zo technisch is het idd niet, via keuzevakken heb ik de lastigste zaken meegenomen, maar er vallen mensen op af die slecht zijn in wiskunde. Als je wiskunde b-affiniteit hebt en je stopt er de uren in dan mag het geen probleem zijn.
pi_170716042
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 17:00 schreef HoutenTafel het volgende:
Als iemand die Informatica en Informatiekunde vakken heeft gedaan aan UU.

Allereerst, bepaal het voor jezelf. UU is zeer transparant in het vakkenaanbod dat je krijgt voor informatiekunde en bovendien kun je voor de meeste vakken inzien (in hun betreffende vakpagina) wat voor lesstof (slides en tentamens) je krijgt.

https://www.uu.nl/bachelors/informatiekunde/studieprogramma

(google daarna elk vak en dan zie je vaak wel een link naar het vakpagina.)

Even kort samengevat vanuit mijn bachelor ervaring:

Jaar 1:
Je begint met standaard vakken die je uitlegt wat computer system zijn (servers etc.) en hoe die gebruikt worden binnen de maatschappij.

Ik zie dat ze tegenwoordig een programmeer vak geven in blok 2 (november, december'ish). Vroeger deden ze dat in blok 1 samen met informatica studenten, maar het was destijds zo'n drama in uitval dat ze dat blijkbaar veranderd hebben (ik kan je aanraden om iig c# tutorials op te zoeken in Youtube voordat het vak begint).

jaar 2/ 3:
Verder na dit vaak is programmeren niet echt meer een factor in je studie (tenzij je er zelf voor kiest) en is het echt het schrijven van word-documenten het geven van presentaties omtrent het management / ontwikkeling van it projecten en hun impact op de maatschappij. Af en toe nog wat wetenschappelijke documenten schrijven.

Mijn oordeel:
Ik krijg het gevoel dat veel informatiekunde studenten na hun bachelor nog steeds niets weten van programmeren (en er eerder een complex aan overhouden vanwege hun ene vak in jaar 1). Je komt dichterbij het gebied van business/management/ontwerp van IT terecht dan met informatica (wat droge algoritmes aanleert). Om die reden, vind ik het zelf ook enigszins afwijkend van je traditionele beta-studies.

Desalniettemin, is een harde beta-studie ook niet alles en ik zou je gewoon aanraden een weekendje de vakken door te nemen en dan zelf te beslissen of het iets voor jou is.
Hey,

Dankjewel voor de reactie. Ik had al gekeken naar de vakken maar de omschrijvingen zijn vaak kort en het werd niet echt duidelijk voor mij.

Aangezien jij ervaring hebt met informatiekunde, vroeg ik me een aantal dingen af die jij misschien zou kunnen beantwoorden (als je wil uiteraard).

Ik heb zelf wiskunde A gedaan op het vwo, en het met maar een 6 afgerond. Hoe 'wiskundig' waren jouw informatiekundevakken?

Aangezien Informatiekunde aan de faculteit Betawetenschappen wordt gegeven, en een BSc is ten opzichte van een BA: denk jij dat mensen die niet wiskundig aangelegd zijn, informatiekunde aankunnen?

Groetjes,
pi_170893094
ja, doe het niet. Het is totaal niet technisch afgezien van een programmeervak in C# (lettelrijk oefententamens stampen). De rest is hoogstens verslagen schrijven met heel weinig kwantitatieve vaardigheden die langskomen. Ik denk dat technische bedrijfskunde technischer is dan infokunde :') Gelukkig heb je wel informatica als verwante opleiding en kun je daaruit wat vakken doen. Wat grappiger is, de wiskunde in de studie informatica aan de UU is nonexistent lmao.

De enige reden waarom het in beta is, is omdat het een aftreksel is van informatica. En die is al relatief makkelijk op de uu. (je kunt zelfs letterlijk de opleiding halen zonder wiskunde B. Alleen wordt je niet toegelaten).

Er is 0 wiskunde nodig voor informatiekunde. Afgezien van wat memes bij statistiek maar de helft daarvan is letterlijk wiskunde B opnieuw doen. :') Dus je bent met je wisA op je plek.

Je wordt totaal niet kwantitatief uitgedaagd en het is totaal niet beta.
pi_170893241
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 17:00 schreef HoutenTafel het volgende:
Als iemand die Informatica en Informatiekunde vakken heeft gedaan aan UU.

Allereerst, bepaal het voor jezelf. UU is zeer transparant in het vakkenaanbod dat je krijgt voor informatiekunde en bovendien kun je voor de meeste vakken inzien (in hun betreffende vakpagina) wat voor lesstof (slides en tentamens) je krijgt.

https://www.uu.nl/bachelors/informatiekunde/studieprogramma

(google daarna elk vak en dan zie je vaak wel een link naar het vakpagina.)

Even kort samengevat vanuit mijn bachelor ervaring:

Jaar 1:
Je begint met standaard vakken die je uitlegt wat computer system zijn (servers etc.) en hoe die gebruikt worden binnen de maatschappij.

Ik zie dat ze tegenwoordig een programmeer vak geven in blok 2 (november, december'ish). Vroeger deden ze dat in blok 1 samen met informatica studenten, maar het was destijds zo'n drama in uitval dat ze dat blijkbaar veranderd hebben (ik kan je aanraden om iig c# tutorials op te zoeken in Youtube voordat het vak begint).

jaar 2/ 3:
Verder na dit vaak is programmeren niet echt meer een factor in je studie (tenzij je er zelf voor kiest) en is het echt het schrijven van word-documenten het geven van presentaties omtrent het management / ontwikkeling van it projecten en hun impact op de maatschappij. Af en toe nog wat wetenschappelijke documenten schrijven.

Mijn oordeel:
Ik krijg het gevoel dat veel informatiekunde studenten na hun bachelor nog steeds niets weten van programmeren (en er eerder een complex aan overhouden vanwege hun ene vak in jaar 1). Je komt dichterbij het gebied van business/management/ontwerp van IT terecht dan met informatica (wat droge algoritmes aanleert). Om die reden, vind ik het zelf ook enigszins afwijkend van je traditionele beta-studies.

Desalniettemin, is een harde beta-studie ook niet alles en ik zou je gewoon aanraden een weekendje de vakken door te nemen en dan zelf te beslissen of het iets voor jou is.
Databases is eruit gesloopt voor iku :') het heet nu modelleren en het enige wat ze doen is UML/ER modellen maken _O-
pi_170894107
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 mei 2017 22:37 schreef topdeck het volgende:
ja, doe het niet. Het is totaal niet technisch afgezien van een programmeervak in C# (lettelrijk oefententamens stampen). De rest is hoogstens verslagen schrijven met heel weinig kwantitatieve vaardigheden die langskomen. Ik denk dat technische bedrijfskunde technischer is dan infokunde :') Gelukkig heb je wel informatica als verwante opleiding en kun je daaruit wat vakken doen. Wat grappiger is, de wiskunde in de studie informatica aan de UU is nonexistent lmao.

De enige reden waarom het in beta is, is omdat het een aftreksel is van informatica. En die is al relatief makkelijk op de uu. (je kunt zelfs letterlijk de opleiding halen zonder wiskunde B. Alleen wordt je niet toegelaten).

Er is 0 wiskunde nodig voor informatiekunde. Afgezien van wat memes bij statistiek maar de helft daarvan is letterlijk wiskunde B opnieuw doen. :') Dus je bent met je wisA op je plek.

Je wordt totaal niet kwantitatief uitgedaagd en het is totaal niet beta.
Gezien de baankansen zou ik de opleiding niet zomaar afschrijven, omdat het niet zo technisch is als andere beta opleidingen. Je kunt er vrij veel kanten mee op in ieder geval.
  zaterdag 13 mei 2017 @ 12:10:39 #12
369021 tfors
gaarne wijzigen naar #ANONIEM
pi_170901119
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 mei 2017 22:37 schreef topdeck het volgende:
ja, doe het niet. Het is totaal niet technisch afgezien van een programmeervak in C# (lettelrijk oefententamens stampen). De rest is hoogstens verslagen schrijven met heel weinig kwantitatieve vaardigheden die langskomen. Ik denk dat technische bedrijfskunde technischer is dan infokunde :') Gelukkig heb je wel informatica als verwante opleiding en kun je daaruit wat vakken doen. Wat grappiger is, de wiskunde in de studie informatica aan de UU is nonexistent lmao.

De enige reden waarom het in beta is, is omdat het een aftreksel is van informatica. En die is al relatief makkelijk op de uu. (je kunt zelfs letterlijk de opleiding halen zonder wiskunde B. Alleen wordt je niet toegelaten).

Er is 0 wiskunde nodig voor informatiekunde. Afgezien van wat memes bij statistiek maar de helft daarvan is letterlijk wiskunde B opnieuw doen. :') Dus je bent met je wisA op je plek.

Je wordt totaal niet kwantitatief uitgedaagd en het is totaal niet beta.
meer technisch != beter
pi_170971034
Bump
pi_170995570
quote:
0s.gif Op maandag 15 mei 2017 22:27 schreef Paradox_System het volgende:
Bump
wat wil je nog weten? Het is verre van technisch. Je hebt alleen wat basic programmeerskills nodig, meer niet. Wiskunde komt er niet bij kijken.
pi_171009057
quote:
0s.gif Op woensdag 17 mei 2017 02:20 schreef topdeck het volgende:

[..]

wat wil je nog weten? Het is verre van technisch. Je hebt alleen wat basic programmeerskills nodig, meer niet. Wiskunde komt er niet bij kijken.
Ik las op internet (weet niet of het waar is) dat voor programmeren, je eigenlijk wel goed moet zijn in wiskunde. Ik heb wiskunde A op vwo gehaald met een 6, wel versneld (2xvwo in 1 jaar). Zou ik met mijn 6 het wiskundeniveau dat nodig is voor basic programmeerskills, redden?
pi_171009175
quote:
1s.gif Op woensdag 17 mei 2017 18:06 schreef Paradox_System het volgende:

[..]

Ik las op internet (weet niet of het waar is) dat voor programmeren, je eigenlijk wel goed moet zijn in wiskunde. Ik heb wiskunde A op vwo gehaald met een 6, wel versneld (2xvwo in 1 jaar). Zou ik met mijn 6 het wiskundeniveau dat nodig is voor basic programmeerskills, redden?
Je hoeft naar mijn (vrij beperkte) ervaring hoef je niet zozeer goed te zijn in wiskunde, maar zit het hem voornamelijk in logica en heel veel oefenen.
pi_171011858
quote:
1s.gif Op woensdag 17 mei 2017 18:06 schreef Paradox_System het volgende:

[..]

Ik las op internet (weet niet of het waar is) dat voor programmeren, je eigenlijk wel goed moet zijn in wiskunde. Ik heb wiskunde A op vwo gehaald met een 6, wel versneld (2xvwo in 1 jaar). Zou ik met mijn 6 het wiskundeniveau dat nodig is voor basic programmeerskills, redden?
Logisch nadenken is de basis voor programmeren (alhoewel het sterk verwant is aan wiskunde). Wiskunde wordt belangrijker wanneer je dieper op de informatica stof ingaat en/of complexere software wilt maken (bijv game engines, simulaties, etc.). Dat doen ze bij infokunde niet. Wiskunde essentieel voor de informaticus, maar niet voor de infokundige. Dat laatste is de projectmanager die basic knowledge heeft over programmas en zelf een beetje kan programmeren.

Wat je krijgt is een beetje wiskunde wat totaal niet onoverkomelijk is ook al heb je weinig wiskunde gehad.
pi_171039415
quote:
0s.gif Op woensdag 17 mei 2017 20:15 schreef topdeck het volgende:

[..]

Logisch nadenken is de basis voor programmeren (alhoewel het sterk verwant is aan wiskunde). Wiskunde wordt belangrijker wanneer je dieper op de informatica stof ingaat en/of complexere software wilt maken (bijv game engines, simulaties, etc.). Dat doen ze bij infokunde niet. Wiskunde essentieel voor de informaticus, maar niet voor de infokundige. Dat laatste is de projectmanager die basic knowledge heeft over programmas en zelf een beetje kan programmeren.

Wat je krijgt is een beetje wiskunde wat totaal niet onoverkomelijk is ook al heb je weinig wiskunde gehad.
Maar wat heb je dan aan infokunde? Zo te zien speelt programmeren niet veel mee. Is het gewoon bedrijfskunde gespecificeerd op technologie, zonder bedrijfseconomische vakken? Dus eigenlijk technologische organisatietheorie?
pi_171039624
quote:
1s.gif Op donderdag 18 mei 2017 21:42 schreef Paradox_System het volgende:

[..]

Maar wat heb je dan aan infokunde? Zo te zien speelt programmeren niet veel mee. Is het gewoon bedrijfskunde gespecificeerd op technologie, zonder bedrijfseconomische vakken? Dus eigenlijk technologische organisatietheorie?
Je kunt er redelijk wat kanten mee uit. Denk aan functies zoals IT project manager, systeem ontwerper/architect, consultant (bijvoorbeeld bij het implementeren van een ERP systeem oid), business intelligence specialist, data analyst, smart service designer etc.
pi_171063456
quote:
0s.gif Op donderdag 18 mei 2017 21:49 schreef Cikx het volgende:

[..]

Je kunt er redelijk wat kanten mee uit. Denk aan functies zoals IT project manager, systeem ontwerper/architect, consultant (bijvoorbeeld bij het implementeren van een ERP systeem oid), business intelligence specialist, data analyst, smart service designer etc.
Interessant, bedankt voor je antwoorden. Ik vroeg me wel af, die beroepen die jij hebt beschreven, berusten die wel op wiskundig inzicht?

Ik vind wiskunde heel interessant, maar op de een of andere manier slaag ik er niet in een goed cijfer voor wiskunde te halen (niet kunnen doen op havo en ook niet op vwo).
  zaterdag 20 mei 2017 @ 20:05:08 #21
460440 Viltje
Het antwoord op alles is 42.
pi_171079506
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 22:42 schreef Paradox_System het volgende:

[..]

Interessant, bedankt voor je antwoorden. Ik vroeg me wel af, die beroepen die jij hebt beschreven, berusten die wel op wiskundig inzicht?

Ik vind wiskunde heel interessant, maar op de een of andere manier slaag ik er niet in een goed cijfer voor wiskunde te halen (niet kunnen doen op havo en ook niet op vwo).
Ik heb zelf geen informatiekunde gedaan, maar ik ken wel aardig wat mensen die die studie doen of hebben gedaan. De focus ligt bij informatiekunde niet op het wiskundige gedeelte, dat wordt meer gedaan bij informatica. De wiskunde die wel nodig is, is daardoor relatief eenvoudig en wordt je aangeleerd op de studie. Aangezien wiskunde B bovendien geen vereiste is, zal het met wiskunde A dus ook wel lukken, ook met een zesje, alhoewel je er voor de wiskundevakken misschien iets harder aan moet trekken dan iemand die wiskunde B gedaan heeft.

De focus ligt dus niet op wiskunde en ik zou je daar niet al te veel druk om maken. Daaruit voortvloeiend zijn beroepen die aansluiten op informatiekunde over het algemeen ook niet al te technisch, want dan zouden ze natuurlijk niet om een opleiding informatiekunde vragen.
pi_171104786
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 22:42 schreef Paradox_System het volgende:

[..]

Interessant, bedankt voor je antwoorden. Ik vroeg me wel af, die beroepen die jij hebt beschreven, berusten die wel op wiskundig inzicht?

Ik vind wiskunde heel interessant, maar op de een of andere manier slaag ik er niet in een goed cijfer voor wiskunde te halen (niet kunnen doen op havo en ook niet op vwo).
Zoals hierboven al gezegd ligt de focus bij die beroepen inderdaad niet op wiskundig inzicht, dus ik zou me niet te druk maken als het je interessant lijkt.

Edit: Ik zou me ook niet te druk maken over je wiskunde punten op de middelbare school. Ik haalde zelf ook geregeld een onvoldoende voor Wiskunde (B) op het VWO, op de uni gaat de wiskunde en statistiek me echter een heel stuk beter af. Zeker als je wiskunde interessant vindt en je gemotiveerd bent om er tijd in te steken zou ik me er niet door laten tegenhouden. Tenzij je een opleiding zoals technische informatica gaat volgen, maar in het geval van informatiekunde hoef je daar niet bang voor te zijn.

[ Bericht 22% gewijzigd door Cikx op 21-05-2017 23:46:00 ]
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')