abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
  donderdag 4 mei 2017 @ 12:33:07 #101
460494 naoomx
Die rare meiz die maar geen tu
pi_170679028
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op donderdag 4 mei 2017 12:21 schreef MadJackthePirate het volgende:

[..]

Mwoa ik ken wel een paar van die mensen van die 'elitecultuur', en bij de jongeren daarvan valt dat ook tegen hoor. Natuurlijk wel sporten (hockey vooral), maar echte hobbies niet echt behalve de standaard dingen, 't zijn ook maar mensen.
Ik heb op een "rijkeluisbasisschool met perfecte kinderen" & gymnasium gezeten en ben naar vier Model United Nations gegaan (en dan ook echt goede), dus ik heb daar middenin gezeten.

En de mensen daar, die voor mijn part echt vielen onder de "elitecultuur" (dat was niet iedereen dus) hadden echt wel hobby's; sterker nog, iig n sport en/of muziekinstrument (vaak beiden) van jongs af aan op redelijk niveau beoefenen, s een deel van de (veeleisende) elitecultuur. Naast wat andere redelijk perfectionistische shit.

Het blijven mensen ja, maar wel mensen, die van jongs af aan (hebben moeten) presteren.

Wat dat betreft vind ik het ook niet raar dat ze hogere eisen aan hun partners stellen dan de gemiddelde persoon (al heb ik me wel gerriteerd aan hoe veeleisend velen van dat soort mensen ook van hun vrienden kunnen zijn..).


quote:
0s.gif Op donderdag 4 mei 2017 12:19 schreef Drieklank het volgende:

[..]

Je snijdt een goed punt aan: cultuur. Ongeacht het uiterlijk of de ambitie,

hoewel ik niet zo goed weet wat met ambitie bedoeld wordt (inkomen, functietitel, intenties?),

staat het niet delen van dezelfde normen en waarden en dezelfde manieren van denken en doen, een relatie in de weg tussen hoogopgeleiden en/of rijke mensen en laagopgeleide en/of arme mensen.

Ik merk bijvoorbeeld dat armere/lageropgeleide mensen vaak vinden dat je "interessant" aan het doen bent als je per ongeluk een woord gebruikt dat zij niet snappen, of je proberen te kleineren als ze er achter komen dat je hoger bent opgeleid: 'Oh, meneer hier heeft "gestudeerd" :')'. Negatieve feedback koppelen lager opgeleide/armere mensen vaak aan je opleiding: "jij bent hoog opgeleid en intelligent, je zou toch beter moeten weten?".

Het is moeilijk om te praten over onderwerpen als iemand anders er minder verstand van heeft. Ik ga me dan ergeren aan het gebrek aan kennis en de slecht onderbouwde mening.

Lageropgeleide/armere mensen reageren in mijn beleving ook veel emotioneler: ze voelen zich sneller aangevallen, vermijden de inhoud, gooien eerder met modder dan met argumenten, houden geen rekening met de gevoelens van anderen. Bijvoorbeeld: patinten die artsen en verplegers afsnauwen, terwijl artsen en verplegers met handen en voeten gebonden zijn aan een bepaald organisatiebeleid dat de patint niet bevalt.

Lageropgeleide/armere mensen lijken wat negatiever in het leven te staan: deels komt dat door omstandigheden, maar deels ook door aangeleerde hulpeloosheid en dergelijke manieren van denken waar je niet rijker of gelukkiger van wordt.

Om het kort te houden: hoe lief, knap, aardig, slim en ijverig de ander ook lijkt te zijn op het eerste gezicht, een andere "cultuur" maakt het toch bijzonder moeilijk om relatie aan te gaan.
Ambitie gaat voor mijn part om intenties; een hoe hoge functie je wilt behalen en vooral hoeveel werk je bereid bent ervoor te verzetten.

Herkenbaar ja.

Dat laagopgeleide mensen emotioneler & negatiever zijn, komt denk ik door gebrek aan status; dat maakt mensen gestrest.
Bovendien stellen lageropgeleiden vaak minder hoge eisen aan je gedrag, ze nemen je meer voor wie je bent ipv dat je aan een "plaatje" moet voldoen.

[ Bericht 48% gewijzigd door naoomx op 04-05-2017 12:39:18 ]
Young, wild and philosophical
pi_170679590
Wat is rijk?
pi_170680767
quote:
1s.gif Op donderdag 4 mei 2017 12:33 schreef naoomx het volgende:

[..]

Ik heb op een "rijkeluisbasisschool met perfecte kinderen" & gymnasium gezeten en ben naar vier Model United Nations gegaan (en dan ook echt goede), dus ik heb daar middenin gezeten.

En de mensen daar, die voor mijn part echt vielen onder de "elitecultuur" (dat was niet iedereen dus) hadden echt wel hobby's; sterker nog, iig n sport en/of muziekinstrument (vaak beiden) van jongs af aan op redelijk niveau beoefenen, s een deel van de (veeleisende) elitecultuur. Naast wat andere redelijk perfectionistische shit.

Het blijven mensen ja, maar wel mensen, die van jongs af aan (hebben moeten) presteren.

Wat dat betreft vind ik het ook niet raar dat ze hogere eisen aan hun partners stellen dan de gemiddelde persoon (al heb ik me wel gerriteerd aan hoe veeleisend velen van dat soort mensen ook van hun vrienden kunnen zijn..).

[..]

Ambitie gaat voor mijn part om intenties; een hoe hoge functie je wilt behalen en vooral hoeveel werk je bereid bent ervoor te verzetten.

Herkenbaar ja.

Dat laagopgeleide mensen emotioneler & negatiever zijn, komt denk ik door gebrek aan status; dat maakt mensen gestrest.
Bovendien stellen lageropgeleiden vaak minder hoge eisen aan je gedrag, ze nemen je meer voor wie je bent ipv dat je aan een "plaatje" moet voldoen.
Dat laatste punt vind ik ook herkenbaar en en kan ik ook heel erg waarderen.

Ik ben er pas geleden nog op gewezen dat er in hogere functies van je verwacht wordt dat je meer voldoet aan de sociale verwachtingen en dat vind ik bijzonder moeilijk, omdat ik graag open, eerlijk en direct ben en niet houd van sociaal "gedoe": politieke spellen moeten spelen, bedekte termen moeten gebruiken in plaats van zeggen wat je precies bedoelt, verplicht mee moeten doen met borrels en uitjes, beoordeeld worden op je gedrag in plaats van je prestaties, enzovoorts. In dat opzicht vond ik fysiek werk veel leuker dan werken op een kantoor. Bij lager opgeleide mensen mag je "jezelf" zijn.

quote:
0s.gif Op donderdag 4 mei 2017 12:52 schreef Bananenpap het volgende:
Wat is rijk?
Voor dit onderwerp lijkt het me handig om een bovenmodaal inkomen als definitie te hanteren.

Even kort door de bocht en lichtelijk overdreven maakt dat bijvoorbeeld het verschil tussen wonen in een schotelflat in Overvecht of een appartement bij het Neude. Het verschil tussen biologische aardappelen kopen of bonusbroden als avond eten. Het verschil tussen een kampeervakantie en een reis naar New York. Het verschil tussen een "baas" hebben en een "leidinggevende". Het verschil tussen televisiekijken als hobby of vioolspelen als hobby. Kortom: het verschil in de manier waarop mensen opgroeien, zich ontwikkelen, stress ervaren en uiteindelijke de manier van denken en doen die bepalend voor de relaties die je aangaat.

Als het verschil in de psyche van mensen met boven of beneden modale inkomens al zo groot kan zijn, dan kan ik me voorstellen dat er een onoverbrugbare kloof is tussen mensen die een ton per jaar verdienen en een beroemdheid met miljoenen euro's. Ik vrees dat het verhaal van Aladin en prinses Jasmine daarom altijd een sprookje zal blijven.
pi_170680913
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op woensdag 3 mei 2017 18:39 schreef Maghrebijnse het volgende:
Nee, dat (opleidingsniveau) doet er niet toe. Een klik kan je ook hebben met iemand van een ander niveau en daar gaat het nou om.
Geld is bij mij niet zo'n issue, maar opleidingsniveau wel. En dan gaat het mij vooral om denkniveau en niet perse of ze wel of geen papiertje heeft.
  donderdag 4 mei 2017 @ 13:40:14 #105
460494 naoomx
Die rare meiz die maar geen tu
pi_170680967
quote:
0s.gif Op donderdag 4 mei 2017 13:32 schreef Drieklank het volgende:

[..]

Dat laatste punt vind ik ook herkenbaar en en kan ik ook heel erg waarderen.

Ik ben er pas geleden nog op gewezen dat er in hogere functies van je verwacht wordt dat je meer voldoet aan de sociale verwachtingen en dat vind ik bijzonder moeilijk, omdat ik graag open, eerlijk en direct ben en niet houd van sociaal "gedoe": politieke spellen moeten spelen, bedekte termen moeten gebruiken in plaats van zeggen wat je precies bedoelt, verplicht mee moeten doen met borrels en uitjes, beoordeeld worden op je gedrag in plaats van je prestaties, enzovoorts. In dat opzicht vond ik fysiek werk veel leuker dan werken op een kantoor. Bij lager opgeleide mensen mag je "jezelf" zijn.

Jaa true.

Ik heb hetzelfde wel. Ik heb dan ook altijd wel meer geklikt met de "outsiders" op mijn scholen etc en mensen daarbuiten (incl lager- en laagopgeleiden) dan de gemiddelde persoon, met wie ik in aanraking kwam.
Al is er onder de "elite" dan wel weer minder echt gepest, gevechten, segregatie tussen etniciteiten, vergaand groepsgedrag etc. Dus in bepaalde opzichten blijven ze gemiddeld genomen socialer dan lageropgeleiden.

Elke groep heeft z'n voor- en nadelen I guess. :)
Young, wild and philosophical
pi_170682403
quote:
0s.gif Op woensdag 3 mei 2017 21:01 schreef E1999 het volgende:
Wat vinden hoogopgeleide mensen hier dan laagopgeleid, of ja niet goed genoeg?
Ik heb een vriend van mbo 3. Zelf ben ik hbo+.

Ach. Opleidingsniveau zegt niet alles. Sommige mensen zijn bepaald niet dom maar gewoon beter met hun handen dan met het stampen voor woordjes. Anderen hadden hun prioriteiten elders liggen of problemen thuis of met hun gezondheid en zijn daarom qua opleiding achtergebleven bij hun intelligentie.

Verschil in intellect heb je altijd, in elke relatie. Maar ik kan veel leren van mijn vriend op andere vlakken; we vullen elkaar goed aan. Er zijn wel puntjes waarop het soms wrijving geeft maar een ander koppel heeft dat bv weer met het omgaan met geld, het doen van het huishouden of het uiterlijk (zij te dik en hij te kaal) en dat speelt bij ons dan weer totaal niet.
  donderdag 4 mei 2017 @ 18:53:39 #107
466056 oganesson
ik heb mijn momenten
pi_170687600
registreer om deze reclame te verbergen
Hangt er heel erg van af hoe oppervlakkig iemand is :)
Het zou bij mij niet uitmaken, ik heb ook meer aan een persoonlijke klik dan een financiele.Wel is het natuurlijk zo dat toen ik op de universiteit studeerde ik vooral mensen met een gelijke opleiding ontmoette. Dus dan date je ook daar sneller mee.

Niet dat je met een universitaire opleiding zo veel meer verdiend dan HBO, dus als je het echt over rijk en mensen met status hebt: Mensen die status belangrijk vinden gaan inderdaad niet daten met iemand die hun imago erg schaadt.
pi_170687819
Nou worden er wel erg veel dingen door elkaar gehaald. Gaat het nou om opleidingsniveau, status, sociale klasse of rijkdom?
  donderdag 4 mei 2017 @ 19:09:10 #109
212761 magnetronkoffie
Where's the fish?
pi_170687894
quote:
0s.gif Op donderdag 4 mei 2017 19:05 schreef Swlabr het volgende:
Nou worden er wel erg veel dingen door elkaar gehaald. Gaat het nou om opleidingsniveau, status, sociale klasse of rijkdom?
Das afhankelijk van wie je 't vraagt :P

Maar opleidingsniveau, sociale klasse en rijkdom kunnen wel de door sommigen verlangde status geven.
Burn it to the ground.
Hokjesdenken is de patat met mayo van de cognitieve haute cuisine.
Iemand kapot maken is heel makkelijk. Iemand weer helen...dat is pas een uitdaging!
♫♪♪♫♪♫♫♪==♥☥
pi_170688158
quote:
0s.gif Op donderdag 4 mei 2017 13:37 schreef Bananenpap het volgende:

[..]

Geld is bij mij niet zo'n issue, maar opleidingsniveau wel. En dan gaat het mij vooral om denkniveau en niet perse of ze wel of geen papiertje heeft.
Ok, kan. Dat begrijp ik.
We willen vrij en onafhankelijk leven zodat niemand buiten Allah ons mag regeren. - Mohammed Abdelkrim El Khattabi
pi_170688761
quote:
2s.gif Op donderdag 4 mei 2017 19:09 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

Das afhankelijk van wie je 't vraagt :P

Maar opleidingsniveau, sociale klasse en rijkdom kunnen wel de door sommigen verlangde status geven.
Ligt er natuurlijk ook weer aan wat je onder 'status' verstaat.
  donderdag 4 mei 2017 @ 20:56:42 #112
212761 magnetronkoffie
Where's the fish?
pi_170691125
quote:
0s.gif Op donderdag 4 mei 2017 19:44 schreef Swlabr het volgende:

[..]

Ligt er natuurlijk ook weer aan wat je onder 'status' verstaat.
Sociale status
Burn it to the ground.
Hokjesdenken is de patat met mayo van de cognitieve haute cuisine.
Iemand kapot maken is heel makkelijk. Iemand weer helen...dat is pas een uitdaging!
♫♪♪♫♪♫♫♪==♥☥
  donderdag 4 mei 2017 @ 21:18:30 #113
119554 -Strawberry-
elastic heart
pi_170691808
Mensen daten vooral in de eigen 'klasse' omdat je eenmaal eerder mensen van je eigen klasse tegenkomt + je hebt vaak eerder een klik met mensen die in veel opzichten op je lijken.
pi_170711868
Vrouwen zijn gold-diggers en willen vooral een man rijker dan henzelf.

Mannen zijn wel bereid daarentegen wel bereid om vrouwen uit een lagere klasse te daten, zolang ze er maar een beetje goed uitziet.
pi_170711997
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 19:58 schreef JaJammerJan het volgende:
Vrouwen zijn gold-diggers en willen vooral een man rijker dan henzelf.

Mannen zijn wel bereid daarentegen wel bereid om vrouwen uit een lagere klasse te daten, zolang ze er maar een beetje goed uitziet.
Juist ja, allemaal.

En zijn ze het niet, dan worden ze het wel.

:')
a great future doesn't require a great past
pi_170712279
ah de premiumman
FOK! is net een groot tijdschrift
pi_170712282
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 20:05 schreef Droopie het volgende:

[..]

Juist ja, allemaal.
Ik zou niet zeggen dat ze allemaal zo zijn, maar een groot deel wel ja.

quote:
En zijn ze het niet, dan worden ze het wel.

:')
Veel vrouwen zullen zeggen dat ze het niet zijn, omdat het niet maatschappelijk geaccepteerd is om gold digger te zijn. In plaats daarvan zullen ze over de waarde van een man zijn persoonlijkheid beginnen te lullen, iets wat in de praktijk juist weer helemaal niet belangrijk is voor vrouwen.
pi_170712464
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 20:23 schreef JaJammerJan het volgende:

[..]

Ik zou niet zeggen dat ze allemaal zo zijn, maar een groot deel wel ja.

[..]

Veel vrouwen zullen zeggen dat ze het niet zijn, omdat het niet maatschappelijk geaccepteerd is om gold digger te zijn. In plaats daarvan zullen ze over de waarde van een man zijn persoonlijkheid beginnen te lullen, iets wat in de praktijk juist weer helemaal niet belangrijk is voor vrouwen.
Iedereen wilt een knappe en rijke partner.

Dat betekend niet als ze er eentje hebben die wat wat minder geld of uiterlijk heeft ze automatisch overstappen
a great future doesn't require a great past
pi_170713798
Je zus is aan het projecteren. Naar "beneden" daten doen veel mannen niet zo moeilijk over ( zakenman/directeur met secretaresse, huisarts met doktersassistente, arts met verpleegster ). Vrouwen, daarentegen..
pi_170713902
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 21:21 schreef Grems het volgende:
Je zus is aan het projecteren. Naar "beneden" daten doen veel mannen niet zo moeilijk over ( zakenman/directeur met secretaresse, huisarts met doktersassistente, arts met verpleegster ). Vrouwen, daarentegen..
Dit inderdaad. Vrouwen zijn juist diegene die moeilijk doen over downdaten.
pi_170714782
Iemand die een studie toneelschool op wo-niveau heeft afgerond verdient niet zoveel.
Ik ben HSG-Bomber niet.
pi_170715731
Klopt niet want mijn bitch is universiteit en brengt jouw keh in verlegenheid

:7
  zaterdag 6 mei 2017 @ 00:12:03 #123
119554 -Strawberry-
elastic heart
pi_170717967
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 21:26 schreef JaJammerJan het volgende:

[..]

Dit inderdaad. Vrouwen zijn juist diegene die moeilijk doen over downdaten.
Of mannen willen geen vrouw die succesvoller is.
  zaterdag 6 mei 2017 @ 00:13:29 #124
460494 naoomx
Die rare meiz die maar geen tu
pi_170717997
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 mei 2017 00:12 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Of mannen willen geen vrouw die succesvoller is.
Dat ook idd. Mannen gaan vaak jist graag voor lageropgeleide vrouwen.
Young, wild and philosophical
  zaterdag 6 mei 2017 @ 07:48:24 #125
416020 K44S
The bearded man
pi_170720885
In mijn geval is dat niet zo moeilijk.

Mijn cv heeft mbo3 staan.

Meeste dames die ik date hebben hbo/wo en sommige komen een stuk minder "slim" over dan je zou verwachten.

Dus laten we het inderdaad niet geheel over 1 kam scheren.
The bearded man: “So many good tunes, I didn't have time to shave!”
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')