abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_170675037
Het is geen goed idee weet ik uit ervaring om te daten met iemand met een ander niveau van ontwikkeling, of dit nu om opleidingsniveau gaat, emotionele ontwikkeling of iets dergelijks. Vaak zie je dan dat er misbruik gemaakt wordt van degene met lagere opleiding: even gebruikt en dan weer gedumpt, afhankelijk gemaakt, enz. Tenzij de lager opgeleiden de man financieel misbruiken, maar dat kun je ook niet bepaald een gezonde relatie noemen.
Je kunt nu eenmaal niet vooraf bepalen wie je tegenkomt of waar je verliefd op wordt, maar zodra ik een man tegenkom die hoger opgeleid is dan ikzelf bedenk ik mij wel 10 keer. Veel lager in niveau vind ik anders bij vrouwen omdat ik het gevoel heb dat die toch minder misbruik maken van een man, maar sowieso is een vergelijkbaar geestelijk niveau gewoon het beste.
❣ °º¤,¸🖤 ♡º💕♡💚,ø¤°º¤💛♡`°º¤,¸❣ https://bit.ly/3oMY5yM ; https://bit.ly/39EZXor ; https://bit.ly/309QhN5 ; https://bit.ly/3fUlDyP
pi_170676146
Mensen die bij voorbaat al eisen stellen aan hun (toekomstige) partner, want dat is het doel van daten, kunnen beter gewoon maar niet gaan daten.
Want daar komt het met downdaten, zoals hier bedoelt wordt, in feite op neer.
Je legt bij voorbaat al een eisenpakket neer bij je date. Lekker samen sushi eten en borrelen en ondertussen elkaar bestoken met cijferlijsten en kennis.
En een goede relatie is niet gebaseerd op eisen.
In een relatie draait het om wederzijds respect voor elkaar, je houdt van elkaar om wie je bent.
Opleidingsniveau doet hier niet ter zake.
Is dit toevallig wel het geval, dan is dat hartstikke fijn. Maar het is absoluut geen voorwaarde voor een goede, liefdevolle relatie.
pi_170676333
quote:
1s.gif Op woensdag 3 mei 2017 15:29 schreef E1999 het volgende:
Hoi,

Is het zo dat mensen dat hoogopgeleid zijn, en dus veel verdienen, enkel met mensen daten van de zelfde niveau?

Heb overlaatst met mijn zus erover gehad hoe rijke mannen in elkaar zitten. Ze zij dat een man met een hoge status nooit iets met een vrouw wil beginnen dat bv.een doodgewone job heeft met een basisloon.

Nu, ikzelf hoop dat dat zever is. Als je iemand echt leuk vindt en verliefd bent, maakt het toch niet uit? Of draait het tegenwoordig enkel om het geld?
Vrouwen daten niet snel 'down', mannen hebben daar wat minder moeite mee. Zo lang ze maar knap genoeg is.
  donderdag 4 mei 2017 @ 10:45:45 #79
33189 RM-rf
1/998001
pi_170676358
quote:
0s.gif Op donderdag 4 mei 2017 10:36 schreef Persefoneia het volgende:
Mensen die bij voorbaat al eisen stellen aan hun (toekomstige) partner, want dat is het doel van daten, kunnen beter gewoon maar niet gaan daten.
:?

wat is dat voor een rare roep...
sowieso, waarop gaan stellen dat bepaalde mensen niet mogen daten?
tevens lijkt het me dat iedereen het recht heeft een bepaalde mening te hebben, zeker ook waaraan een eventuele partner wel of niet zou moeten voldoen...

Hoe ze daaraan invulling aan geven is volledig hun eigen vrije keuze en ook kun jij niet zeggen dat jij kan bepalen wat een 'goede relatie' is... dat is aan de mensen die in een relatie zitten.

Er zullen mensen zijn die zelf van mening zijn een rima relatie te hebben en erg gelukkig zijn met hun partner, en die bij het ontstaan van die relatie criteria gebruikt hebben die jij verafschuwt of onzin vind.. dat maakt hun relatie echter niet minder
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
pi_170676617
Iedereen stelt eisen, de ene bewuster dan de ander. Overdreven bewust bezig zijn met een eisenlijstje, waaraan een partner moet voldoen, doet het daten in mijn optiek geen goed. Dat neemt niet weg dat je met sommigen veel beter klikt dan met anderen en opleidingsniveau kan daar natuurlijk zeker invloed op hebben.
pi_170676627
quote:
0s.gif Op donderdag 4 mei 2017 10:45 schreef RM-rf het volgende:

[..]

:?

wat is dat voor een rare roep...
sowieso, waarop gaan stellen dat bepaalde mensen niet mogen daten?
tevens lijkt het me dat iedereen het recht heeft een bepaalde mening te hebben, zeker ook waaraan een eventuele partner wel of niet zou moeten voldoen...

Hoe ze daaraan invulling aan geven is volledig hun eigen vrije keuze en ook kun jij niet zeggen dat jij kan bepalen wat een 'goede relatie' is... dat is aan de mensen die in een relatie zitten.

Er zullen mensen zijn die zelf van mening zijn een rima relatie te hebben en erg gelukkig zijn met hun partner, en die bij het ontstaan van die relatie criteria gebruikt hebben die jij verafschuwt of onzin vind.. dat maakt hun relatie echter niet minder
quote:
0s.gif Op donderdag 4 mei 2017 10:45 schreef RM-rf het volgende:

[..]

:?

wat is dat voor een rare roep...
sowieso, waarop gaan stellen dat bepaalde mensen niet mogen daten?
tevens lijkt het me dat iedereen het recht heeft een bepaalde mening te hebben, zeker ook waaraan een eventuele partner wel of niet zou moeten voldoen...

Hoe ze daaraan invulling aan geven is volledig hun eigen vrije keuze en ook kun jij niet zeggen dat jij kan bepalen wat een 'goede relatie' is... dat is aan de mensen die in een relatie zitten.

Er zullen mensen zijn die zelf van mening zijn een rima relatie te hebben en erg gelukkig zijn met hun partner, en die bij het ontstaan van die relatie criteria gebruikt hebben die jij verafschuwt of onzin vind.. dat maakt hun relatie echter niet minder
Waar heb ik woord 'mogen' gebruikt? En wat verafschuw ik?
  donderdag 4 mei 2017 @ 11:01:03 #82
33189 RM-rf
1/998001
pi_170676703
quote:
0s.gif Op donderdag 4 mei 2017 10:57 schreef Persefoneia het volgende:

[..]

[..]

Waar heb ik woord 'mogen' gebruikt? En wat verafschuw ik?
je stelt letterlijk dat bepaalde mensen 'beter niet kunnen daten'...

wil je beweren dat dat soms niet een behoorlijke lullige inmenging is, in wat anderen wel of niet doen met hun leven?
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
pi_170676821
quote:
0s.gif Op donderdag 4 mei 2017 11:01 schreef RM-rf het volgende:

[..]

je stelt letterlijk dat bepaalde mensen 'beter niet kunnen daten'...

wil je beweren dat dat soms niet een behoorlijke lullige inmenging is, in wat anderen wel of niet doen met hun leven?
Dus 'beter niet' staat gelijk aan 'niet mogen'.
Bijzonder wel.
  † In Memoriam † donderdag 4 mei 2017 @ 11:08:12 #84
460494 naoomx
pi_170676843
Je hebt natuurlijk mensen met alleen een hoge opleiding, maar ook mensen die hiernaast echt zijn opgegroeid in een "hoogopgeleidencultuur" (grachtengordeltypes, "de elite" etc).
Van de laatste groep willen veel mensen alleen met hoogopgeleiden (veelal HBO+) daten, omdat ze zich met de lageropgeleidencultuur niet genoeg kunnen identificeren en/of lageropgeleiden "beneden hun stand" achten.

Hiernaast stellen vrouwen normaliter eisen aan status (en dus oa opleidingsniveau), terwijl mannen meer gaan voor een goed uiterlijk. Dus doen vrouwen een stuk minder aan "downdaten" (al doen ze dit nu steeds meer, nu de man-vrouwverhoudingen veranderen en simpelweg doordat er steeds minder hoogopgeleide(re) mannen beschikbaar zijn).

Al met al denk ik dat de gemiddelde hoogopgeleide wel met een lager- of zelfs laagopgeleide zou daten, zolang hij/zij wel ambitieus genoeg is (voor de gemiddelde vrouw) of knap genoeg (voor de gemiddelde man).
pi_170676900
quote:
0s.gif Op donderdag 4 mei 2017 11:08 schreef naoomx het volgende:
Je hebt natuurlijk mensen met alleen een hoge opleiding, maar ook mensen die hiernaast echt zijn opgegroeid in een "hoogopgeleidencultuur" (grachtengordeltypes, "de elite" etc).
Van de laatste groep willen veel mensen alleen met hoogopgeleiden (veelal HBO+) daten, omdat ze zich met de lageropgeleidencultuur niet genoeg kunnen identificeren en/of lageropgeleiden "beneden hun stand" achten.

Hiernaast stellen vrouwen normaliter eisen aan status (en dus oa opleidingsniveau), terwijl mannen meer gaan voor een goed uiterlijk. Dus doen vrouwen een stuk minder aan "downdaten" (al doen ze dit nu steeds meer, nu de man-vrouwverhoudingen veranderen en simpelweg doordat er steeds minder hoogopgeleide(re) mannen beschikbaar zijn).

Al met al denk ik dat de gemiddelde hoogopgeleide wel met een lager- of zelfs laagopgeleide zou daten, zolang hij/zij wel ambitieus genoeg is (voor de gemiddelde vrouw) of knap genoeg (voor de gemiddelde man).
Ik denk dat die beide relaties zullen stuklopen na een tijdje, ook voor de vrouwen wil het oog ook wat en een relatie met een domme bimbo houdt geen enkele (hoogopgeleide) man oneindig lang vol.
pi_170677568
quote:
0s.gif Op donderdag 4 mei 2017 10:44 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]

Vrouwen daten niet snel 'down', mannen hebben daar wat minder moeite mee. Zo lang ze maar knap genoeg is.
Dus als een vrouw knap is, maar niet hoogopgeleid, is het opeens geen probleem om daarmee te daten dan als ze minder knap is? Ik denk dat dan ook niet lang zal duren. Heb overlaatst een hele knap vriend gehad, maar hij was zulke leeghoofd dat ik het gewoon niet meer aankon. Heb er ook uit geleerd, want ik keek voordien meer naar het uiterlijk. Nu is het, liever een minder knappe met een brein dan een hele knappe zonder.
pi_170677664
quote:
1s.gif Op donderdag 4 mei 2017 11:40 schreef E1999 het volgende:

[..]

Dus als een vrouw knap is, maar niet hoogopgeleid, is het opeens geen probleem om daarmee te daten dan als ze minder knap is? Ik denk dat dan ook niet lang zal duren. Heb overlaatst een hele knap vriend gehad, maar hij was zulke leeghoofd dat ik het gewoon niet meer aankon. Heb er ook uit geleerd, want ik keek voordien meer naar het uiterlijk. Nu is het, liever een minder knappe met een brein dan een hele knappe zonder.
Dat zeg ik niet. Ik zeg alleen dat voor mannen uiterlijk op een staat en daarna komt de rest. De rest speelt zeker een rol, maar in mindere mate dan het uiterlijk.
  donderdag 4 mei 2017 @ 11:52:08 #88
374048 Zolderkamer
Niet in de kelder
pi_170677832
quote:
0s.gif Op donderdag 4 mei 2017 11:43 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]

Dat zeg ik niet. Ik zeg alleen dat voor mannen uiterlijk op een staat en daarna komt de rest. De rest speelt zeker een rol, maar in mindere mate dan het uiterlijk.
Bij jou misschien.. maar absoluut niet voor mannen in het algemeen...
Ik had laatst nog een heel knap grietje.. hoge opleiding.. goede carriere.. en die wist op een gegeven moment te uit te brengen dat ze best wel slim was...
Ik kon mn lach bijna niet inhouden.. arm kind..

Kun je nog zo knap en hoogopgeleid zijn.. maar als je niet op 1 lijn zit gaat het niets worden..
Ik heb een vriendin om hoe ze is.. niet om mee te paraderen...
pi_170677861
quote:
1s.gif Op donderdag 4 mei 2017 11:40 schreef E1999 het volgende:

[..]

Dus als een vrouw knap is, maar niet hoogopgeleid, is het opeens geen probleem om daarmee te daten dan als ze minder knap is? Ik denk dat dan ook niet lang zal duren. Heb overlaatst een hele knap vriend gehad, maar hij was zulke leeghoofd dat ik het gewoon niet meer aankon. Heb er ook uit geleerd, want ik keek voordien meer naar het uiterlijk. Nu is het, liever een minder knappe met een brein dan een hele knappe zonder.
Er moet wel iets speciaals zijn denk ik: humor, praktisch, creatief bv.
Als je een oninspirerende baan hebt, geen hobbies of dingen die je leuk vindt en goed kan, is dat wel een echte afknapper.
  † In Memoriam † donderdag 4 mei 2017 @ 11:56:43 #90
460494 naoomx
pi_170677937
quote:
0s.gif Op donderdag 4 mei 2017 11:10 schreef MadJackthePirate het volgende:

[..]

Ik denk dat die beide relaties zullen stuklopen na een tijdje, ook voor de vrouwen wil het oog ook wat en een relatie met een domme bimbo houdt geen enkele (hoogopgeleide) man oneindig lang vol.
Vrouwen kijken ook naar uiterlijk ja, gewoon in mindere mate. Had ik er idd wel bij kunnen zetten.

Ligt eraan wat voor relatie de man wil.. Maar de gemiddelde man zou dat denk ik niet willen idd. Zeker Nederlandse niet, die houden in mijn ervaring vaak toch wel van wat pit & intelligentie.

Hiernaast zijn er natuurlijk nog zat vrouwen, die veel meer voor uiterlijk dan status gaan. En andersom.

Het is dus idd niet allemaal zo zwart-wit als ik het hierboven beschreven heb...
pi_170677939
quote:
1s.gif Op woensdag 3 mei 2017 15:29 schreef E1999 het volgende:
Hoi,

Is het zo dat mensen dat hoogopgeleid zijn, en dus veel verdienen, enkel met mensen daten van de zelfde niveau?

Heb overlaatst met mijn zus erover gehad hoe rijke mannen in elkaar zitten. Ze zij dat een man met een hoge status nooit iets met een vrouw wil beginnen dat bv.een doodgewone job heeft met een basisloon.

Nu, ikzelf hoop dat dat zever is. Als je iemand echt leuk vindt en verliefd bent, maakt het toch niet uit? Of draait het tegenwoordig enkel om het geld?
Hoogopgeleid wil niet zeggen dat je 'dus' veel geld verdient. En veelverdieners zijn dus ook niet altijd hoogopgeleid. Kijk maar naar de gemiddelde voetballer. Die bankrekeningen lopen over van het geld, terwijl die gasten niet eens een hele zin kunnen formuleren.
pi_170678127
quote:
1s.gif Op donderdag 4 mei 2017 11:53 schreef MevrouwPuff het volgende:

[..]

Er moet wel iets speciaals zijn denk ik: humor, praktisch, creatief bv.
Als je een oninspirerende baan hebt, geen hobbies of dingen die je leuk vindt en goed kan, is dat wel een echte afknapper.
Indd.
En hoop dat het later nog zal veranderen, want voor't moment heb ik niet echt specifieke hobby's, enkel uitgaan, weggaan met vrienden etc..Maar werken in de verpleging vind ik persoonlijk wel een interessante job. Nu alleen nog hobby's :p
pi_170678234
quote:
0s.gif Op donderdag 4 mei 2017 11:56 schreef Hiddendoe het volgende:

[..]

Hoogopgeleid wil niet zeggen dat je 'dus' veel geld verdient. En veelverdieners zijn dus ook niet altijd hoogopgeleid. Kijk maar naar de gemiddelde voetballer. Die bankrekeningen lopen over van het geld, terwijl die gasten niet eens een hele zin kunnen formuleren.
Jup, indd.

Ik onderschat hun sport zeker niet, maar vind het wel te gemakkelijk zoveel geld verdienen.
pi_170678301
quote:
1s.gif Op donderdag 4 mei 2017 12:03 schreef E1999 het volgende:

[..]

Indd.
En hoop dat het later nog zal veranderen, want voor't moment heb ik niet echt specifieke hobby's, enkel uitgaan, weggaan met vrienden etc..Maar werken in de verpleging vind ik persoonlijk wel een interessante job. Nu alleen nog hobby's :p
Zoveel mensen hebben eigenlijk geen hobby hoor :') De tijd van postzegels verzamelen is al wel een beetje voorbij en de meeste mensen die ik spreek doen ook gewoon een beetje netflixen/uitgaan/sporten en voor derest niet zoveel (naast werk/opleiding dan). Niemand die daar een probleem van maakt.
pi_170678525
quote:
1s.gif Op donderdag 4 mei 2017 12:07 schreef E1999 het volgende:

[..]

Jup, indd.

Ik onderschat hun sport zeker niet, maar vind het wel te gemakkelijk zoveel geld verdienen.
"Wij" geven die spelers dat ook.
Hoeveel shirtjes er niet verkocht worden door een Ronaldo of Messi, daar mogen ze voor betaald worden.
Echter die bedragen gaan nergens meer om.

Zelfde als Edwin Evers, die zegt gewoon eerlijk ja ik verdien ontzettend veel geld, maar weet je wat mijn werkgever aan mij verdient.
Hell To The Liars
  † In Memoriam † donderdag 4 mei 2017 @ 12:18:23 #96
460494 naoomx
pi_170678552
quote:
0s.gif Op donderdag 4 mei 2017 12:09 schreef MadJackthePirate het volgende:

[..]

Zoveel mensen hebben eigenlijk geen hobby hoor :') De tijd van postzegels verzamelen is al wel een beetje voorbij en de meeste mensen die ik spreek doen ook gewoon een beetje netflixen/uitgaan/sporten en voor derest niet zoveel (naast werk/opleiding dan). Niemand die daar een probleem van maakt.
Hoogopgeleide mensen hebben vaak wel "echte hobby's" tho, zeker die van de "elitecultuur".
pi_170678591
quote:
0s.gif Op donderdag 4 mei 2017 11:08 schreef naoomx het volgende:
Je hebt natuurlijk mensen met alleen een hoge opleiding, maar ook mensen die hiernaast echt zijn opgegroeid in een "hoogopgeleidencultuur" (grachtengordeltypes, "de elite" etc).
Van de laatste groep willen veel mensen alleen met hoogopgeleiden (veelal HBO+) daten, omdat ze zich met de lageropgeleidencultuur niet genoeg kunnen identificeren en/of lageropgeleiden "beneden hun stand" achten.

Hiernaast stellen vrouwen normaliter eisen aan status (en dus oa opleidingsniveau), terwijl mannen meer gaan voor een goed uiterlijk. Dus doen vrouwen een stuk minder aan "downdaten" (al doen ze dit nu steeds meer, nu de man-vrouwverhoudingen veranderen en simpelweg doordat er steeds minder hoogopgeleide(re) mannen beschikbaar zijn).

Al met al denk ik dat de gemiddelde hoogopgeleide wel met een lager- of zelfs laagopgeleide zou daten, zolang hij/zij wel ambitieus genoeg is (voor de gemiddelde vrouw) of knap genoeg (voor de gemiddelde man).
Je snijdt een goed punt aan: cultuur. Ongeacht het uiterlijk of de ambitie,

hoewel ik niet zo goed weet wat met ambitie bedoeld wordt (inkomen, functietitel, intenties?),

staat het niet delen van dezelfde normen en waarden en dezelfde manieren van denken en doen, een relatie in de weg tussen hoogopgeleiden en/of rijke mensen en laagopgeleide en/of arme mensen.

Ik merk bijvoorbeeld dat armere/lageropgeleide mensen vaak vinden dat je "interessant" aan het doen bent als je per ongeluk een woord gebruikt dat zij niet snappen, of je proberen te kleineren als ze er achter komen dat je hoger bent opgeleid: 'Oh, meneer hier heeft "gestudeerd" :')'. Negatieve feedback koppelen lager opgeleide/armere mensen vaak aan je opleiding: "jij bent hoog opgeleid en intelligent, je zou toch beter moeten weten?".

Het is moeilijk om te praten over onderwerpen als iemand anders er minder verstand van heeft. Ik ga me dan ergeren aan het gebrek aan kennis en de slecht onderbouwde mening.

Lageropgeleide/armere mensen reageren in mijn beleving ook veel emotioneler: ze voelen zich sneller aangevallen, vermijden de inhoud, gooien eerder met modder dan met argumenten, houden geen rekening met de gevoelens van anderen. Bijvoorbeeld: patiënten die artsen en verplegers afsnauwen, terwijl artsen en verplegers met handen en voeten gebonden zijn aan een bepaald organisatiebeleid dat de patiënt niet bevalt.

Lageropgeleide/armere mensen lijken wat negatiever in het leven te staan: deels komt dat door omstandigheden, maar deels ook door aangeleerde hulpeloosheid en dergelijke manieren van denken waar je niet rijker of gelukkiger van wordt.

Om het kort te houden: hoe lief, knap, aardig, slim en ijverig de ander ook lijkt te zijn op het eerste gezicht, een andere "cultuur" maakt het toch bijzonder moeilijk om relatie aan te gaan.
pi_170678635
quote:
0s.gif Op donderdag 4 mei 2017 11:56 schreef Hiddendoe het volgende:

[..]

Hoogopgeleid wil niet zeggen dat je 'dus' veel geld verdient. En veelverdieners zijn dus ook niet altijd hoogopgeleid. Kijk maar naar de gemiddelde voetballer. Die bankrekeningen lopen over van het geld, terwijl die gasten niet eens een hele zin kunnen formuleren.
Soms is het wel grappig ja, van die HBO'er die op hun 28e aan komen schuiven bij een bedrijf en dat ik met werkervaring even mag zeggen dat hoofdstuk 2 en 7 van pas komen uit hun opleiding en de overige 50 ze nooit in het bedrijf zullen gebruiken.

Maar ja, ik heb dus alleen MAVO gedaan maar als mensen 2 of 3 keer met mij praten merken ze al snel dat er wel wat meer uitkomt dan alleen onzin.
Zeker als het gaat om zaken die mij interesseren.
Hell To The Liars
pi_170678637
quote:
1s.gif Op donderdag 4 mei 2017 12:18 schreef naoomx het volgende:

[..]

Hoogopgeleide mensen hebben vaak wel "echte hobby's" tho, zeker die van de "elitecultuur".
Mwoa ik ken wel een paar van die mensen van die 'elitecultuur', en bij de jongeren daarvan valt dat ook tegen hoor. Natuurlijk wel sporten (hockey vooral), maar echte hobbies niet echt behalve de standaard dingen, 't zijn ook maar mensen.
pi_170678719
Denk eerder dat vrouwen werk en opleiding een belangrijke factor vinden. Mannen fixeren zich veel meer op het uiterlijk van vrouwen. Vrouwen vallen vooral op mannen die weten wat ze willen in het leven, en op reputatie/macht/geld.
  † In Memoriam † donderdag 4 mei 2017 @ 12:33:07 #101
460494 naoomx
pi_170679028
quote:
0s.gif Op donderdag 4 mei 2017 12:21 schreef MadJackthePirate het volgende:

[..]

Mwoa ik ken wel een paar van die mensen van die 'elitecultuur', en bij de jongeren daarvan valt dat ook tegen hoor. Natuurlijk wel sporten (hockey vooral), maar echte hobbies niet echt behalve de standaard dingen, 't zijn ook maar mensen.
Ik heb op een "rijkeluisbasisschool met perfecte kinderen" & gymnasium gezeten en ben naar vier Model United Nations gegaan (en dan ook echt goede), dus ik heb daar middenin gezeten.

En de mensen daar, die voor mijn part echt vielen onder de "elitecultuur" (dat was niet iedereen dus) hadden echt wel hobby's; sterker nog, iig één sport en/of muziekinstrument (vaak beiden) van jongs af aan op redelijk niveau beoefenen, ís een deel van de (veeleisende) elitecultuur. Naast wat andere redelijk perfectionistische shit.

Het blijven mensen ja, maar wel mensen, die van jongs af aan (hebben moeten) presteren.

Wat dat betreft vind ik het ook niet raar dat ze hogere eisen aan hun partners stellen dan de gemiddelde persoon (al heb ik me wel geïrriteerd aan hoe veeleisend velen van dat soort mensen ook van hun vrienden kunnen zijn..).


quote:
0s.gif Op donderdag 4 mei 2017 12:19 schreef Drieklank het volgende:

[..]

Je snijdt een goed punt aan: cultuur. Ongeacht het uiterlijk of de ambitie,

hoewel ik niet zo goed weet wat met ambitie bedoeld wordt (inkomen, functietitel, intenties?),

staat het niet delen van dezelfde normen en waarden en dezelfde manieren van denken en doen, een relatie in de weg tussen hoogopgeleiden en/of rijke mensen en laagopgeleide en/of arme mensen.

Ik merk bijvoorbeeld dat armere/lageropgeleide mensen vaak vinden dat je "interessant" aan het doen bent als je per ongeluk een woord gebruikt dat zij niet snappen, of je proberen te kleineren als ze er achter komen dat je hoger bent opgeleid: 'Oh, meneer hier heeft "gestudeerd" :')'. Negatieve feedback koppelen lager opgeleide/armere mensen vaak aan je opleiding: "jij bent hoog opgeleid en intelligent, je zou toch beter moeten weten?".

Het is moeilijk om te praten over onderwerpen als iemand anders er minder verstand van heeft. Ik ga me dan ergeren aan het gebrek aan kennis en de slecht onderbouwde mening.

Lageropgeleide/armere mensen reageren in mijn beleving ook veel emotioneler: ze voelen zich sneller aangevallen, vermijden de inhoud, gooien eerder met modder dan met argumenten, houden geen rekening met de gevoelens van anderen. Bijvoorbeeld: patiënten die artsen en verplegers afsnauwen, terwijl artsen en verplegers met handen en voeten gebonden zijn aan een bepaald organisatiebeleid dat de patiënt niet bevalt.

Lageropgeleide/armere mensen lijken wat negatiever in het leven te staan: deels komt dat door omstandigheden, maar deels ook door aangeleerde hulpeloosheid en dergelijke manieren van denken waar je niet rijker of gelukkiger van wordt.

Om het kort te houden: hoe lief, knap, aardig, slim en ijverig de ander ook lijkt te zijn op het eerste gezicht, een andere "cultuur" maakt het toch bijzonder moeilijk om relatie aan te gaan.
Ambitie gaat voor mijn part om intenties; een hoe hoge functie je wilt behalen en vooral hoeveel werk je bereid bent ervoor te verzetten.

Herkenbaar ja.

Dat laagopgeleide mensen emotioneler & negatiever zijn, komt denk ik door gebrek aan status; dat maakt mensen gestrest.
Bovendien stellen lageropgeleiden vaak minder hoge eisen aan je gedrag, ze nemen je meer voor wie je bent ipv dat je aan een "plaatje" moet voldoen.

[ Bericht 48% gewijzigd door naoomx op 04-05-2017 12:39:18 ]
pi_170679590
Wat is rijk?
pi_170680767
quote:
1s.gif Op donderdag 4 mei 2017 12:33 schreef naoomx het volgende:

[..]

Ik heb op een "rijkeluisbasisschool met perfecte kinderen" & gymnasium gezeten en ben naar vier Model United Nations gegaan (en dan ook echt goede), dus ik heb daar middenin gezeten.

En de mensen daar, die voor mijn part echt vielen onder de "elitecultuur" (dat was niet iedereen dus) hadden echt wel hobby's; sterker nog, iig één sport en/of muziekinstrument (vaak beiden) van jongs af aan op redelijk niveau beoefenen, ís een deel van de (veeleisende) elitecultuur. Naast wat andere redelijk perfectionistische shit.

Het blijven mensen ja, maar wel mensen, die van jongs af aan (hebben moeten) presteren.

Wat dat betreft vind ik het ook niet raar dat ze hogere eisen aan hun partners stellen dan de gemiddelde persoon (al heb ik me wel geïrriteerd aan hoe veeleisend velen van dat soort mensen ook van hun vrienden kunnen zijn..).

[..]

Ambitie gaat voor mijn part om intenties; een hoe hoge functie je wilt behalen en vooral hoeveel werk je bereid bent ervoor te verzetten.

Herkenbaar ja.

Dat laagopgeleide mensen emotioneler & negatiever zijn, komt denk ik door gebrek aan status; dat maakt mensen gestrest.
Bovendien stellen lageropgeleiden vaak minder hoge eisen aan je gedrag, ze nemen je meer voor wie je bent ipv dat je aan een "plaatje" moet voldoen.
Dat laatste punt vind ik ook herkenbaar en en kan ik ook heel erg waarderen.

Ik ben er pas geleden nog op gewezen dat er in hogere functies van je verwacht wordt dat je meer voldoet aan de sociale verwachtingen en dat vind ik bijzonder moeilijk, omdat ik graag open, eerlijk en direct ben en niet houd van sociaal "gedoe": politieke spellen moeten spelen, bedekte termen moeten gebruiken in plaats van zeggen wat je precies bedoelt, verplicht mee moeten doen met borrels en uitjes, beoordeeld worden op je gedrag in plaats van je prestaties, enzovoorts. In dat opzicht vond ik fysiek werk veel leuker dan werken op een kantoor. Bij lager opgeleide mensen mag je "jezelf" zijn.

quote:
0s.gif Op donderdag 4 mei 2017 12:52 schreef Bananenpap het volgende:
Wat is rijk?
Voor dit onderwerp lijkt het me handig om een bovenmodaal inkomen als definitie te hanteren.

Even kort door de bocht en lichtelijk overdreven maakt dat bijvoorbeeld het verschil tussen wonen in een schotelflat in Overvecht of een appartement bij het Neude. Het verschil tussen biologische aardappelen kopen of bonusbroden als avond eten. Het verschil tussen een kampeervakantie en een reis naar New York. Het verschil tussen een "baas" hebben en een "leidinggevende". Het verschil tussen televisiekijken als hobby of vioolspelen als hobby. Kortom: het verschil in de manier waarop mensen opgroeien, zich ontwikkelen, stress ervaren en uiteindelijke de manier van denken en doen die bepalend voor de relaties die je aangaat.

Als het verschil in de psyche van mensen met boven of beneden modale inkomens al zo groot kan zijn, dan kan ik me voorstellen dat er een onoverbrugbare kloof is tussen mensen die een ton per jaar verdienen en een beroemdheid met miljoenen euro's. Ik vrees dat het verhaal van Aladin en prinses Jasmine daarom altijd een sprookje zal blijven.
pi_170680913
quote:
0s.gif Op woensdag 3 mei 2017 18:39 schreef Maghrebijnse het volgende:
Nee, dat (opleidingsniveau) doet er niet toe. Een klik kan je ook hebben met iemand van een ander niveau en daar gaat het nou om.
Geld is bij mij niet zo'n issue, maar opleidingsniveau wel. En dan gaat het mij vooral om denkniveau en niet perse of ze wel of geen papiertje heeft.
  † In Memoriam † donderdag 4 mei 2017 @ 13:40:14 #105
460494 naoomx
pi_170680967
quote:
0s.gif Op donderdag 4 mei 2017 13:32 schreef Drieklank het volgende:

[..]

Dat laatste punt vind ik ook herkenbaar en en kan ik ook heel erg waarderen.

Ik ben er pas geleden nog op gewezen dat er in hogere functies van je verwacht wordt dat je meer voldoet aan de sociale verwachtingen en dat vind ik bijzonder moeilijk, omdat ik graag open, eerlijk en direct ben en niet houd van sociaal "gedoe": politieke spellen moeten spelen, bedekte termen moeten gebruiken in plaats van zeggen wat je precies bedoelt, verplicht mee moeten doen met borrels en uitjes, beoordeeld worden op je gedrag in plaats van je prestaties, enzovoorts. In dat opzicht vond ik fysiek werk veel leuker dan werken op een kantoor. Bij lager opgeleide mensen mag je "jezelf" zijn.

Jaa true.

Ik heb hetzelfde wel. Ik heb dan ook altijd wel meer geklikt met de "outsiders" op mijn scholen etc en mensen daarbuiten (incl lager- en laagopgeleiden) dan de gemiddelde persoon, met wie ik in aanraking kwam.
Al is er onder de "elite" dan wel weer minder echt gepest, gevechten, segregatie tussen etniciteiten, vergaand groepsgedrag etc. Dus in bepaalde opzichten blijven ze gemiddeld genomen socialer dan lageropgeleiden.

Elke groep heeft z'n voor- en nadelen I guess. :)
pi_170682403
quote:
0s.gif Op woensdag 3 mei 2017 21:01 schreef E1999 het volgende:
Wat vinden hoogopgeleide mensen hier dan laagopgeleid, of ja niet goed genoeg?
Ik heb een vriend van mbo 3. Zelf ben ik hbo+.

Ach. Opleidingsniveau zegt niet alles. Sommige mensen zijn bepaald niet dom maar gewoon beter met hun handen dan met het stampen voor woordjes. Anderen hadden hun prioriteiten elders liggen of problemen thuis of met hun gezondheid en zijn daarom qua opleiding achtergebleven bij hun intelligentie.

Verschil in intellect heb je altijd, in elke relatie. Maar ik kan veel leren van mijn vriend op andere vlakken; we vullen elkaar goed aan. Er zijn wel puntjes waarop het soms wrijving geeft maar een ander koppel heeft dat bv weer met het omgaan met geld, het doen van het huishouden of het uiterlijk (zij te dik en hij te kaal) en dat speelt bij ons dan weer totaal niet.
  donderdag 4 mei 2017 @ 18:53:39 #107
466056 oganesson
ik had mijn momenten
pi_170687600
Hangt er heel erg van af hoe oppervlakkig iemand is :)
Het zou bij mij niet uitmaken, ik heb ook meer aan een persoonlijke klik dan een financiele.Wel is het natuurlijk zo dat toen ik op de universiteit studeerde ik vooral mensen met een gelijke opleiding ontmoette. Dus dan date je ook daar sneller mee.

Niet dat je met een universitaire opleiding zo veel meer verdiend dan HBO, dus als je het echt over rijk en mensen met status hebt: Mensen die status belangrijk vinden gaan inderdaad niet daten met iemand die hun imago erg schaadt.
pi_170687819
Nou worden er wel erg veel dingen door elkaar gehaald. Gaat het nou om opleidingsniveau, status, sociale klasse of rijkdom?
  donderdag 4 mei 2017 @ 19:09:10 #109
212761 magnetronkoffie
Where's the fish?
pi_170687894
quote:
0s.gif Op donderdag 4 mei 2017 19:05 schreef Swlabr het volgende:
Nou worden er wel erg veel dingen door elkaar gehaald. Gaat het nou om opleidingsniveau, status, sociale klasse of rijkdom?
Das afhankelijk van wie je 't vraagt :P

Maar opleidingsniveau, sociale klasse en rijkdom kunnen wel de door sommigen verlangde status geven.
Waar had ik nou ook alweer m'n UFO verstopt? Ik wil weer naar huis ;(
♫♪♪♫♪♫♫♪==♥☥
pi_170688158
quote:
0s.gif Op donderdag 4 mei 2017 13:37 schreef Bananenpap het volgende:

[..]

Geld is bij mij niet zo'n issue, maar opleidingsniveau wel. En dan gaat het mij vooral om denkniveau en niet perse of ze wel of geen papiertje heeft.
Ok, kan. Dat begrijp ik.
pi_170688761
quote:
2s.gif Op donderdag 4 mei 2017 19:09 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

Das afhankelijk van wie je 't vraagt :P

Maar opleidingsniveau, sociale klasse en rijkdom kunnen wel de door sommigen verlangde status geven.
Ligt er natuurlijk ook weer aan wat je onder 'status' verstaat.
  donderdag 4 mei 2017 @ 20:56:42 #112
212761 magnetronkoffie
Where's the fish?
pi_170691125
quote:
0s.gif Op donderdag 4 mei 2017 19:44 schreef Swlabr het volgende:

[..]

Ligt er natuurlijk ook weer aan wat je onder 'status' verstaat.
Sociale status
Waar had ik nou ook alweer m'n UFO verstopt? Ik wil weer naar huis ;(
♫♪♪♫♪♫♫♪==♥☥
pi_170691808
Mensen daten vooral in de eigen 'klasse' omdat je eenmaal eerder mensen van je eigen klasse tegenkomt + je hebt vaak eerder een klik met mensen die in veel opzichten op je lijken.
pi_170711868
Vrouwen zijn gold-diggers en willen vooral een man rijker dan henzelf.

Mannen zijn wel bereid daarentegen wel bereid om vrouwen uit een lagere klasse te daten, zolang ze er maar een beetje goed uitziet.
pi_170711997
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 19:58 schreef JaJammerJan het volgende:
Vrouwen zijn gold-diggers en willen vooral een man rijker dan henzelf.

Mannen zijn wel bereid daarentegen wel bereid om vrouwen uit een lagere klasse te daten, zolang ze er maar een beetje goed uitziet.
Juist ja, allemaal.

En zijn ze het niet, dan worden ze het wel.

:')
Hell To The Liars
pi_170712279
ah de premiumman
FOK! is net een groot tijdschrift
pi_170712282
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 20:05 schreef Droopie het volgende:

[..]

Juist ja, allemaal.
Ik zou niet zeggen dat ze allemaal zo zijn, maar een groot deel wel ja.

quote:
En zijn ze het niet, dan worden ze het wel.

:')
Veel vrouwen zullen zeggen dat ze het niet zijn, omdat het niet maatschappelijk geaccepteerd is om gold digger te zijn. In plaats daarvan zullen ze over de waarde van een man zijn persoonlijkheid beginnen te lullen, iets wat in de praktijk juist weer helemaal niet belangrijk is voor vrouwen.
pi_170712464
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 20:23 schreef JaJammerJan het volgende:

[..]

Ik zou niet zeggen dat ze allemaal zo zijn, maar een groot deel wel ja.

[..]

Veel vrouwen zullen zeggen dat ze het niet zijn, omdat het niet maatschappelijk geaccepteerd is om gold digger te zijn. In plaats daarvan zullen ze over de waarde van een man zijn persoonlijkheid beginnen te lullen, iets wat in de praktijk juist weer helemaal niet belangrijk is voor vrouwen.
Iedereen wilt een knappe en rijke partner.

Dat betekend niet als ze er eentje hebben die wat wat minder geld of uiterlijk heeft ze automatisch overstappen
Hell To The Liars
  vrijdag 5 mei 2017 @ 21:21:58 #119
451005 Grems
Clown World
pi_170713798
Je zus is aan het projecteren. Naar "beneden" daten doen veel mannen niet zo moeilijk over ( zakenman/directeur met secretaresse, huisarts met doktersassistente, arts met verpleegster ). Vrouwen, daarentegen..
pi_170713902
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 21:21 schreef Grems het volgende:
Je zus is aan het projecteren. Naar "beneden" daten doen veel mannen niet zo moeilijk over ( zakenman/directeur met secretaresse, huisarts met doktersassistente, arts met verpleegster ). Vrouwen, daarentegen..
Dit inderdaad. Vrouwen zijn juist diegene die moeilijk doen over downdaten.
pi_170714782
Iemand die een studie toneelschool op wo-niveau heeft afgerond verdient niet zoveel.
Ô mon citoyens vous serez unis.
pi_170715731
Klopt niet want mijn bitch is universiteit en brengt jouw keh in verlegenheid

:7
pi_170717967
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 21:26 schreef JaJammerJan het volgende:

[..]

Dit inderdaad. Vrouwen zijn juist diegene die moeilijk doen over downdaten.
Of mannen willen geen vrouw die succesvoller is.
  † In Memoriam † zaterdag 6 mei 2017 @ 00:13:29 #124
460494 naoomx
pi_170717997
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 mei 2017 00:12 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Of mannen willen geen vrouw die succesvoller is.
Dat ook idd. Mannen gaan vaak júist graag voor lageropgeleide vrouwen.
  zaterdag 6 mei 2017 @ 07:48:24 #125
416020 K44S
The bearded man
pi_170720885
In mijn geval is dat niet zo moeilijk.

Mijn cv heeft mbo3 staan.

Meeste dames die ik date hebben hbo/wo en sommige komen een stuk minder "slim" over dan je zou verwachten.

Dus laten we het inderdaad niet geheel over 1 kam scheren.
The bearded man: “So many good tunes, I didn't have time to shave!”
pi_170721108
Ik denk dat dit juist vaak een overtuiging is die (uit onzekerheid?) heerst in de gedachten van mensen uit een ''lagere'' klasse.

In de omgeving waar ik opgroeide waren de inkomensverschillen vrij groot. Echte tokkies had je er niet maar je had er hele rijke zakenmensen (waaronder mijn pa) en hele eenvoudige schilders.

Vooral tijdens mijn basisschooltijd heb ik wel gemerkt dat juist vooral de kinderen uit eenvoudige gezinnen hun mening al snel klaar hadden over mij. Terwijl ik verder helemaal niet verwend was ofzo, maar wij gingen wel met het vliegtuig naar de Antillen op vakantie terwijl de rest met de caravan naar zuid frankrijk ging. Dat werd dan als hautain gezien, terwijl wij ons er helemaal niet beter door voelden ofzo.

Toen ik op mijn 19e mijn eerste relatie kreeg met een meisje uit een vrij volks gezin, bleek dit na een aantal maanden niet te werken. Toen de relatie uiteindelijk uit ging bleek achteraf door een hoop mensen ook te zijn geluld dat het uit was gegaan omdat haar gezien en sociale klasse ''niet goed genoeg'' was voor mijn ouders. Echt complete onzin, want ik kwam juist heel graag daar over de vloer. Maar die vooroordelen bestaan gewoon meteen.
  zaterdag 6 mei 2017 @ 16:38:13 #127
450228 LeesFoknl
Was sich liebt das neckt sich!
pi_170727690
quote:
9s.gif Op woensdag 3 mei 2017 18:07 schreef Kamina het volgende:
Helaas moet ik noodgedwongen altijd lager daten.
Door welke "nood" word jij gedwongen lager te daten?
Mijn bijdrage aan dit forum is ter lering en ter vermaak.
Laat je niet gek maken, en maak vooral jezelf niet gek
Count your blessings . LeesFoknl a.k.a.vrouwen(f)luisteraar!
Wat gij wilt dat U geschiedt, doet dat ook een ander!
  zaterdag 6 mei 2017 @ 16:39:22 #128
450228 LeesFoknl
Was sich liebt das neckt sich!
pi_170727709
quote:
0s.gif Op woensdag 3 mei 2017 18:54 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Praten kan toch ook met mensen die een ander niveau van studie hebben? Of gewoon helemaal ongeschoold? Moet zelfs eerlijk bekennen dat ik die mannen veel leuker vind.
Vermoed dat dat eigenlijk jouw echte nivo is, en vandaar dus ....
Mijn bijdrage aan dit forum is ter lering en ter vermaak.
Laat je niet gek maken, en maak vooral jezelf niet gek
Count your blessings . LeesFoknl a.k.a.vrouwen(f)luisteraar!
Wat gij wilt dat U geschiedt, doet dat ook een ander!
pi_170730414
Is deze OP door Google Translate geschreven?
  zaterdag 6 mei 2017 @ 21:18:08 #130
456432 Kamina
Tenacious!
pi_170733173
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 mei 2017 16:38 schreef LeesFoknl het volgende:

[..]

Door welke "nood" word jij gedwongen lager te daten?
Jullie zijn allemaal zo dom!
1 + 1 = blauw
pi_170737693
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 21:21 schreef Grems het volgende:
Je zus is aan het projecteren. Naar "beneden" daten doen veel mannen niet zo moeilijk over ( zakenman/directeur met secretaresse, huisarts met doktersassistente, arts met verpleegster ). Vrouwen, daarentegen..
Oef, dat is een opluchting :p
  zondag 7 mei 2017 @ 09:58:53 #132
447547 -Phineas-
Are you tokking to me?
pi_170739192
quote:
0s.gif Op woensdag 3 mei 2017 21:16 schreef MadJackthePirate het volgende:

[..]

Herkenbaar, als je een keer begint over iets interessants uit de geschiedenis of een nieuwtje op wetenschappelijk gebied wordt je gelijk of zo aangekeken :? of :')
Mijn zusje ook en die zit in 2 vwo.

Edit: voor de duidelijkheid, zij kijkt je dus al raar aan als je over zoiets begint.
  zondag 7 mei 2017 @ 13:42:12 #133
450228 LeesFoknl
Was sich liebt das neckt sich!
pi_170742913
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 mei 2017 21:18 schreef Kamina het volgende:

[..]

Jullie zijn allemaal zo dom!
dan leg het ons eens uit ....
Mijn bijdrage aan dit forum is ter lering en ter vermaak.
Laat je niet gek maken, en maak vooral jezelf niet gek
Count your blessings . LeesFoknl a.k.a.vrouwen(f)luisteraar!
Wat gij wilt dat U geschiedt, doet dat ook een ander!
  zondag 7 mei 2017 @ 15:52:27 #134
456432 Kamina
Tenacious!
pi_170747002
quote:
0s.gif Op zondag 7 mei 2017 13:42 schreef LeesFoknl het volgende:

[..]

dan leg het ons eens uit ....
Wat heb je ervoor over? *)
1 + 1 = blauw
pi_170747650
quote:
1s.gif Op woensdag 3 mei 2017 15:29 schreef E1999 het volgende:
Hoi,

Is het zo dat mensen dat hoogopgeleid zijn, en dus veel verdienen, enkel met mensen daten van de zelfde niveau?

Heb overlaatst met mijn zus erover gehad hoe rijke mannen in elkaar zitten. Ze zij dat een man met een hoge status nooit iets met een vrouw wil beginnen dat bv.een doodgewone job heeft met een basisloon.

Nu, ikzelf hoop dat dat zever is. Als je iemand echt leuk vindt en verliefd bent, maakt het toch niet uit? Of draait het tegenwoordig enkel om het geld?
Ik juist wel. Enige wat me boeit is dat ze tussen de 18 en 26 is, lekker en onderdanig is :).
  zondag 7 mei 2017 @ 17:21:26 #136
436847 embedguy
Embedded in your genius dreams
pi_170750577
quote:
1s.gif Op zondag 7 mei 2017 09:58 schreef -Phineas- het volgende:

[..]

Mijn zusje ook en die zit in 2 vwo.

Edit: voor de duidelijkheid, zij kijkt je dus al raar aan als je over zoiets begint.
... Het lijkt me aannemelijk dat hij het over volwassenen heeft...

En uitzonderingen zijn er altijd.
Never allow waiting to become a habit.
Live your dreams and take risks.
Life is happening now.
  zondag 7 mei 2017 @ 17:24:33 #137
436847 embedguy
Embedded in your genius dreams
pi_170750652
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 mei 2017 08:34 schreef Bogatell het volgende:
Ik denk dat dit juist vaak een overtuiging is die (uit onzekerheid?) heerst in de gedachten van mensen uit een ''lagere'' klasse.

In de omgeving waar ik opgroeide waren de inkomensverschillen vrij groot. Echte tokkies had je er niet maar je had er hele rijke zakenmensen (waaronder mijn pa) en hele eenvoudige schilders.

Vooral tijdens mijn basisschooltijd heb ik wel gemerkt dat juist vooral de kinderen uit eenvoudige gezinnen hun mening al snel klaar hadden over mij. Terwijl ik verder helemaal niet verwend was ofzo, maar wij gingen wel met het vliegtuig naar de Antillen op vakantie terwijl de rest met de caravan naar zuid frankrijk ging. Dat werd dan als hautain gezien, terwijl wij ons er helemaal niet beter door voelden ofzo.

Toen ik op mijn 19e mijn eerste relatie kreeg met een meisje uit een vrij volks gezin, bleek dit na een aantal maanden niet te werken. Toen de relatie uiteindelijk uit ging bleek achteraf door een hoop mensen ook te zijn geluld dat het uit was gegaan omdat haar gezien en sociale klasse ''niet goed genoeg'' was voor mijn ouders. Echt complete onzin, want ik kwam juist heel graag daar over de vloer. Maar die vooroordelen bestaan gewoon meteen.
Jaloezie/afgunst... ;)

Niet druk over maken zou ik zeggen.
Never allow waiting to become a habit.
Live your dreams and take risks.
Life is happening now.
pi_170751105
quote:
1s.gif Op zondag 7 mei 2017 16:03 schreef fokexpert het volgende:

[..]

Ik juist wel. Enige wat me boeit is dat ze tussen de 18 en 26 is, lekker en onderdanig is :).
Onderdanig? Dan zou ik gewoon een hond in huis nemen als ik jou was.
pi_170752365
quote:
1s.gif Op zondag 7 mei 2017 17:38 schreef E1999 het volgende:

[..]

Onderdanig? Dan zou ik gewoon een hond in huis nemen als ik jou was.
Onderdanig in bed dus :p
  maandag 8 mei 2017 @ 14:42:55 #140
450228 LeesFoknl
Was sich liebt das neckt sich!
pi_170773775
quote:
1s.gif Op zondag 7 mei 2017 16:03 schreef fokexpert het volgende:

[..]

Ik juist wel. Enige wat me boeit is dat ze tussen de 18 en 26 is, lekker en onderdanig is :).
Onderdanig in bed dus
Ja, vooral met een lekker kontje en een tong als een mierenvreter!

_O- _O- _O-
Mijn bijdrage aan dit forum is ter lering en ter vermaak.
Laat je niet gek maken, en maak vooral jezelf niet gek
Count your blessings . LeesFoknl a.k.a.vrouwen(f)luisteraar!
Wat gij wilt dat U geschiedt, doet dat ook een ander!
  maandag 8 mei 2017 @ 15:01:05 #141
441440 aquawoman
Bitch please
pi_170774280
Ik denk dat intelligentie en leergierigheid belangrijker is dan opleidingsniveau of "sociale klasse".

Ik ben zelf hoger opgeleid en heb een goede baan en heb in het verleden vaak gedate met mannen die een lager opleidingsniveau hadden en een slechter betaalde baan - dat bleek soms toch wel een issue. Mijn ex had een slechte algemene kennis en was daarnaast erg eigenwijs en stond weinig open voor nieuwe dingen en dat leverde vaak wrijving op.

Mijn huidige vriend was ook lager opgeleid dan ik in het begin van onze relatie en komt uit een arm gezin. Maar hij is altijd bezig met zichzelf ontwikkelen en wil juist dingen ontdekken die hij niet vanzelfsprekend heeft meegemaakt in zijn jeugd (Denk aan musea en reizen). Hij is tijdens onze relatie ook begonnen met een studie naast zijn full time baan en rondt die ook binnenkort af.

Kortom, de ene lager opgeleide persoon is de andere niet.
Frankly, my dear, I don't give a damn.
  maandag 8 mei 2017 @ 15:06:04 #142
450228 LeesFoknl
Was sich liebt das neckt sich!
pi_170774436
Ja, en je vriend is nu dus ook een hoog opgeleid persoon ........ Dus het is toch nog goedgekomen. De laag opgeleide is nu een hoog opgeleide dus .... happy end!

*;
En ze leefden nog lang, gelukkig en hoog opgeleid!
Mijn bijdrage aan dit forum is ter lering en ter vermaak.
Laat je niet gek maken, en maak vooral jezelf niet gek
Count your blessings . LeesFoknl a.k.a.vrouwen(f)luisteraar!
Wat gij wilt dat U geschiedt, doet dat ook een ander!
pi_170775401
Ik denk dat er meer mannen bestaan die het ongemakkelijk vinden dat hun vrouw/vriendin meer verdient dan zij dan andersom. Dus ik denk dat je stelling in je OP niet helemaal opgaat. Uitzonderingen, zoals altijd, daargelaten.

Voor mezelf zal opleidingsniveau niet zoveel uitmaken. Ik denk wel dat het een beetje automatisch gaat tijdens studie oid dat je omgaat met 'gelijkgestemden' omdat dat nou eenmaal je kring is. MBO 3 of 4 zou ik geen moeite mee hebben zolang het maar leuke, geïnteresseerde mensen zijn die niet wereldvreemd zijn en zelf niet over alles een mening hebben zonder er iets vanaf te weten of logisch hebben nagedacht (kiek al die buutnlaanders eens onze banen inpikken en gratis wifi krijgen).

Het is meer dat ik misschien toch wel zit met vastgeroeste gedachten/vooroordelen over mensen met mbo niveau 1 (bijvoorbeeld). En tot nu toe zijn deze ook vrijwel altijd bevestigd maar ik probeer daar niet naar te handelen en dat is wat ik ook zoek in een ander :) . Het is dan weer niet zo dat ik helemaal niet opensta voor een gesprek of dat ik raar tegen ze doe of iets in die richting. Dat zou dan imo nergens op slaan :'). En als ik ooit iemand tegenkom die mbo 1 heeft afgemaakt en hij blijkt de liefde van m'n leven te zijn, dan is dat zo O+ ik denk dat het verkeerd is om mensen meteen af te schrijven op basis van opleidingsniveau en je doet jezelf waarschijnlijk ook tekort.
pi_170778269
quote:
1s.gif Op woensdag 3 mei 2017 15:29 schreef E1999 het volgende:
Hoi,

Is het zo dat mensen dat hoogopgeleid zijn, en dus veel verdienen, enkel met mensen daten van de zelfde niveau?

Heb overlaatst met mijn zus erover gehad hoe rijke mannen in elkaar zitten. Ze zij dat een man met een hoge status nooit iets met een vrouw wil beginnen dat bv.een doodgewone job heeft met een basisloon.

Nu, ikzelf hoop dat dat zever is. Als je iemand echt leuk vindt en verliefd bent, maakt het toch niet uit? Of draait het tegenwoordig enkel om het geld?
Het draait niet om geld. Maar intelligente mensen willen vaak dezelfde dingen in het leven. Ze willen iets studeren dat hen interesseert of iets waar ze passioneel over zijn. Als jij kapster van beroep bent omdat dat je passie is, kan het volgens mij perfect werken met iemand met een universitair diploma. Maar iemand die arbeider is omdat hij/zij nooit interesse heeft gehad om wat te studeren, da’s een ander verhaal. Zo’n mensen hebben vaak een compleet andere mentaliteit dan mensen die gestudeerd hebben.

Verder is een relatie tussen iemand die intelligent is en iemand die helemaal niet intelligent is, niet vanzelfsprekend omdat ze weinig raakvlakken hebben en geen goeie gesprekken kunnen hebben.

Anyway, neem dat niet aan als een vaststaan feit. Maar dat is hoe ik erover denk
pi_170781981
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 mei 2017 08:34 schreef Bogatell het volgende:
Ik denk dat dit juist vaak een overtuiging is die (uit onzekerheid?) heerst in de gedachten van mensen uit een ''lagere'' klasse.

In de omgeving waar ik opgroeide waren de inkomensverschillen vrij groot. Echte tokkies had je er niet maar je had er hele rijke zakenmensen (waaronder mijn pa) en hele eenvoudige schilders.

Vooral tijdens mijn basisschooltijd heb ik wel gemerkt dat juist vooral de kinderen uit eenvoudige gezinnen hun mening al snel klaar hadden over mij. Terwijl ik verder helemaal niet verwend was ofzo, maar wij gingen wel met het vliegtuig naar de Antillen op vakantie terwijl de rest met de caravan naar zuid frankrijk ging. Dat werd dan als hautain gezien, terwijl wij ons er helemaal niet beter door voelden ofzo.

Toen ik op mijn 19e mijn eerste relatie kreeg met een meisje uit een vrij volks gezin, bleek dit na een aantal maanden niet te werken. Toen de relatie uiteindelijk uit ging bleek achteraf door een hoop mensen ook te zijn geluld dat het uit was gegaan omdat haar gezien en sociale klasse ''niet goed genoeg'' was voor mijn ouders. Echt complete onzin, want ik kwam juist heel graag daar over de vloer. Maar die vooroordelen bestaan gewoon meteen.
Die vooroordelen had ik eerst ook last van, vooral omdat ik net in een mindere periode van mijn leven zat en ik mijn vriend leerde kennen. In de ww en thuis wonend met 26 jaar.

Het is zelfs bijna uit geweest puur vanwege de vooroordelen arm en "rijk"
  maandag 8 mei 2017 @ 20:14:56 #146
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_170782479
Mannen kijken minder naar niveau dan vrouwen. Mannen kijken eerder naar aantrekkelijkheid. Vrouwen kijken naar bankboekjes en andere dingen. Hypergamy heet dat.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
pi_170907660
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 21:21 schreef Grems het volgende:
Je zus is aan het projecteren. Naar "beneden" daten doen veel mannen niet zo moeilijk over ( zakenman/directeur met secretaresse, huisarts met doktersassistente, arts met verpleegster ). Vrouwen, daarentegen..
Dat denk ik ook.
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 mei 2017 00:12 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Of mannen willen geen vrouw die succesvoller is.
En dat ook.
“Here is your final lesson: Do not commit the crime for which you now serve the sentence. God said: Vengeance is mine. "
- Alexandre Dumas, The Count of Monte Cristo
pi_170907840
Opleiding op zich kan me niet zoveel schelen, wel wil ik perse een vrouw die ambitieus is. Dat zou in principe best iemand kunnen zijn met MBO die een eigen zaak wil o.i.d. en daar haar energie in steekt.
pi_170915076
Dat dit topic nog zoveel levensvatbaarheid heeft.
Fylax is op televisie geweest
  zaterdag 13 mei 2017 @ 23:54:22 #150
436847 embedguy
Embedded in your genius dreams
pi_170923466
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 mei 2017 21:41 schreef jodelahity het volgende:
Dat dit topic nog zoveel levensvatbaarheid heeft.
En ik durf te wedden dat er al tig toppics over dit onderwerp op Fok rondzwerven ;). Blijft een populair onderwerp dit.
Never allow waiting to become a habit.
Live your dreams and take risks.
Life is happening now.
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')