abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_170667408
registreer om deze reclame te verbergen
Dat je laagopgeleid bent wil niet meteen zeggen dat je oppervlakkig en ongeïnteresseerd bent.
Politiek vind ik niet zoveel aan maar cultuur en geschiedenis vind ik dan wel leuk.
misunderstood
pi_170667492
quote:
0s.gif Op woensdag 3 mei 2017 21:28 schreef DKS het volgende:
Dat je laagopgeleid bent wil niet meteen zeggen dat je oppervlakkig en ongeïnteresseerd bent.
Politiek vind ik niet zoveel aan maar cultuur en geschiedenis vind ik dan wel leuk.
Niet iedereen is hetzelfde maar merk bij 70% van de mensen met een lage mbo opleiding niet erg geïnteresseerd zijn en het liever hebben over bijvoorbeeld Nederlandse televisie.
pi_170667530
quote:
1s.gif Op woensdag 3 mei 2017 21:30 schreef 6star6lord6 het volgende:

[..]

Niet iedereen is hetzelfde maar merk bij 70% van de mensen met een lage mbo opleiding niet erg geïnteresseerd zijn en het liever hebben over bijvoorbeeld Nederlandse televisie.
Misschien ben jij en wat je zegt wel gewoon niet zo interessant als je zelf denkt. Wat maakt objectief gezien namelijk jouw interesses hoogstaander dan die van hen?
Fylax is op televisie geweest
pi_170667592
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op woensdag 3 mei 2017 21:32 schreef jodelahity het volgende:

[..]

Misschien ben jij en wat je zegt wel gewoon niet zo interessant als je zelf denkt. Wat maakt objectief gezien namelijk jouw interesses hoogstaander dan die van hen?
Je verwart 'hoogstaand' met anders. Ironisch genoeg zijn dit soort misverstanden meestal schering en inslag bij laagopgeleiden vs hoogopgeleiden.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
pi_170667631
quote:
7s.gif Op woensdag 3 mei 2017 21:34 schreef JeSuisDroppie het volgende:

[..]

Je verwart 'hoogstaand' met anders. Ironisch genoeg zijn dit soort misverstanden meestal schering en inslag bij laagopgeleiden vs hoogopgeleiden.
Trouwen? ^)
pi_170667635
quote:
7s.gif Op woensdag 3 mei 2017 21:34 schreef JeSuisDroppie het volgende:

[..]

Je verwart 'hoogstaand' met anders. Ironisch genoeg zijn dit soort misverstanden meestal schering en inslag bij laagopgeleiden vs hoogopgeleiden.
Dus je wil zeggen dat mijn vraag moest zijn:
Wat maakt objectief gezien namelijk jouw interesses anders dan die van hen?
Waarschijnlijk wel humor inderdaad, ben benieuwd naar je reactie.
Fylax is op televisie geweest
pi_170667716
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op woensdag 3 mei 2017 21:32 schreef jodelahity het volgende:

[..]

Misschien ben jij en wat je zegt wel gewoon niet zo interessant als je zelf denkt. Wat maakt objectief gezien namelijk jouw interesses hoogstaander dan die van hen?
Dat zeg ik niet. Ik merk het alleen op, bij hoger opgeleiden kan ik namelijk wel over zulke onderwerpen praten. Of zij komen met onderwerpen die best interessant zijn.

Mijn stiefzus (en haar vriend) zijn beide ook niet erg hoogopgeleid maar daar merk ik wel weer op dat zij wel weer geïnteresseerd zijn in cultuur etc. Niet ieder laagopgeleide persoon is gelijk.

Er zullen vast ook hoger opgeleiden zijn die erg oppervlakkig zijn. Maar het verschil merk je gewoon duidelijk.
pi_170667739
Kan me geen hol schelen, er zijn een hoop domme en saaie hoogopgeleide mensen en leuke, slimme mensen met een lage opleiding.
There live not three good men unhanged in England: and one of them is fat..
pi_170667789
quote:
1s.gif Op woensdag 3 mei 2017 21:14 schreef 6star6lord6 het volgende:

[..]

Ja vaak zijn ze oppervlakkig en willen niks weten van cultuur of politiek. Best jammer eigenlijk want sommige zijn wel aardig maar hebben als enige interesse hun werk of roddels.
Zie ik zelfs ook nog best vaak bij hogeropgeleiden en dat vind ik inderdaad wel een afknapper.

quote:
1s.gif Op woensdag 3 mei 2017 21:22 schreef E1999 het volgende:

[..]

Ik ben pas 18, maar mij interesseren zulke dingen wel hoor, en praat er ook graag over, maar ben niet een van de slimste.
Ik ga zelf met vrij uiteenlopende groepen mensen om. Daar zitten ook vrienden bij die niet zozeer de slimsten zijn, maar die wel heel open en geïnteresseerd in het leven staan. Dat vind ik tof en iets waar ook best wat intelligentere mensen nog wat van kunnen leren. Dat waardeer ik in ze en zou ik in een vriendin ook waarderen.

Daarnaast vind ik het ook leuk als mensen zelf passies hebben. Daar kan ik mensen uren over aanhoren.
pi_170667859
quote:
7s.gif Op woensdag 3 mei 2017 21:34 schreef JeSuisDroppie het volgende:

[..]

Je verwart 'hoogstaand' met anders. Ironisch genoeg zijn dit soort misverstanden meestal schering en inslag bij laagopgeleiden vs hoogopgeleiden.
Je mag best reageren hoor. Of besef je je dat jouw opmerking juist op jouzelf slaat? Iemand foutief verbeteren en denken dat je slim bent en daar vol zelfvertrouwen een opmerking over plaatsen :') Mensen zoals jij zijn waar ik over sprak dat ze nooit doorhebben dat ze dom zijn. En je hebt al iemand die ook jouw intelligentie inziet en met je wil trouwen ;) Zet hem op joh
Fylax is op televisie geweest
  donderdag 4 mei 2017 @ 02:19:58 #61
325896 Thezappa
Fok!dealer
pi_170673204
quote:
1s.gif Op woensdag 3 mei 2017 15:53 schreef Tinkepink het volgende:

[..]

Onzin. Denk maar aan al die mannen die er met hun secretaresse neuken
aandeel Fok! hier te krijgen , pm voor vraagprijs
  donderdag 4 mei 2017 @ 02:21:57 #62
325896 Thezappa
Fok!dealer
pi_170673213
quote:
14s.gif Op woensdag 3 mei 2017 20:34 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

Dat heeft meer met iemands doen en laten en levensinstelling te maken dan met het specifieke opleidingsniveau..
Ik ben zelf ongeschoold maar dat heeft echt geen invloed op een "klik"
Een hoogopgeleide dame kan ook heel goed een enorm trainwreck zijn..
hahahah...jij komt wanne b slim over..jammer joh
aandeel Fok! hier te krijgen , pm voor vraagprijs
pi_170673789
quote:
1s.gif Op woensdag 3 mei 2017 20:22 schreef Tinkepink het volgende:

[..]

Zou jij een hbo'er afwijzen?
Nee ik zelf niet, ik ken wel mensen, met name WO-vrouwen, die dat wel zouden doen.
Gekeken vanuit m'n situatie nu, vind ik het in mijn relatie erg fijn dat we het over ons vakgebied (aanpalend) kunnen hebben, maar dat we daarnaast beide overeenkomen in interesses en dat we ook dat kunnen delen.

Er zijn ook WO'ers die niet lezen, daar niet van.
  donderdag 4 mei 2017 @ 07:45:12 #64
1062 Tinkepink
Niet zeuren maar poetsen
pi_170673838
quote:
1s.gif Op donderdag 4 mei 2017 07:37 schreef MevrouwPuff het volgende:

[..]

Nee ik zelf niet, ik ken wel mensen, met name WO-vrouwen, die dat wel zouden doen.
Gekeken vanuit m'n situatie nu, vind ik het in mijn relatie erg fijn dat we het over ons vakgebied (aanpalend) kunnen hebben, maar dat we daarnaast beide overeenkomen in interesses en dat we ook dat kunnen delen.

Er zijn ook WO'ers die niet lezen, daar niet van.
Serieus? Maar een HBO-opleiding is toch niet veel meer dan een andere manier van kennis verwerven? De opleiding zegt in dit geval in principe niets over je intelligentie. Hoogstens heb je een praktischere insteek.
In mijn -beroepsmatige- omgeving lopen academisch geschoolden en hbo'ers door elkaar heen en niemand merkt het verschil.
Privé is het opleidingsniveau diverser. Daar merk ik wel verschillen, maar wederom niet tussen academici en hbo'ers.

Over mijn vakgebied kan ik helaas zelden goede gesprekken hebben, maar dat ligt niet aan het opleidingsniveau van mij of mijn omgeving, maar aan mijn vakgebied.
Geen zorgen voor de dag van morgen.
  donderdag 4 mei 2017 @ 08:01:31 #65
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_170673957
Als je langdurig bij elkaar wil blijven is het wel fijn als je ongeveer dezelfde achtergrond hebt. Opleidingsniveau kan daar een van zijn, andere geld, afkomst, religie, sociale status, hobby. Omdat je dan over veel dingen hetzelfde denkt en dat is wel makkelijk in een huishouden/gezin, bij het opvoeden van kinderen.

Opleidingsniveau heeft hier denk ik meer te maken met gedeelde ervaringen. Dat je niet hoeft uit te leggen wat een college volgen is, hoe dat er aan toe gaat. Of dat je een abstractere manier van denken hebt die je niet steeds concreet hoeft te maken. Wetenschappelijke manieren van denken die botsen met onwetenschappelijk.
pi_170674107
quote:
0s.gif Op donderdag 4 mei 2017 08:01 schreef Lunatiek het volgende:
Als je langdurig bij elkaar wil blijven is het wel fijn als je ongeveer dezelfde achtergrond hebt. Opleidingsniveau kan daar een van zijn, andere geld, afkomst, religie, sociale status, hobby. Omdat je dan over veel dingen hetzelfde denkt en dat is wel makkelijk in een huishouden/gezin, bij het opvoeden van kinderen.

Opleidingsniveau heeft hier denk ik meer te maken met gedeelde ervaringen. Dat je niet hoeft uit te leggen wat een college volgen is, hoe dat er aan toe gaat. Of dat je een abstractere manier van denken hebt die je niet steeds concreet hoeft te maken. Wetenschappelijke manieren van denken die botsen met onwetenschappelijk.
U zegt het beter als mij maar dit is wat ik bedoel met dat het niet werkt.
misunderstood
pi_170674146
quote:
0s.gif Op woensdag 3 mei 2017 20:18 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Met iemand die hoogopgeleid is kan het ook saai worden op den duur. Staat los van opleidingsniveau.
Ik ben het volledig met je eens, en dat is volgens mij de eerste keer.

Je moet wel ontzettend simpel van geest zijn als je iemand af wijst vanwege diens opleidingsniveau.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
pi_170674150
quote:
1s.gif Op donderdag 4 mei 2017 07:45 schreef Tinkepink het volgende:

[..]

Serieus? Maar een HBO-opleiding is toch niet veel meer dan een andere manier van kennis verwerven? De opleiding zegt in dit geval in principe niets over je intelligentie. Hoogstens heb je een praktischere insteek.
In mijn -beroepsmatige- omgeving lopen academisch geschoolden en hbo'ers door elkaar heen en niemand merkt het verschil.
Privé is het opleidingsniveau diverser. Daar merk ik wel verschillen, maar wederom niet tussen academici en hbo'ers.

Over mijn vakgebied kan ik helaas zelden goede gesprekken hebben, maar dat ligt niet aan het opleidingsniveau van mij of mijn omgeving, maar aan mijn vakgebied.
Vanwege het traject dat mensen op het hbo danwel wo brengt is dit natuurlijk niet helemaal waar. Hbo is niet simpelweg een plek met een meer praktische instelling, maar een plek waar mensen terecht komen, omdat ze het (v)wo niet aankonden.

Dat betekent niet dat een hbo'er per definitie minder intelligent is dan een wo'er, maar gemiddeld genomen zijn ze dat wel. Nu hoeft dat verschil niet zoveel uit te maken, maar het kan wel. Neem iemand die al een stap "omlaag" moet maken, om een gesprek te voeren met de gemiddelde wo'er. Dan is dat bij de gemiddelde hbo'er nog erger.

Natuurlijk hoeft het natuurlijk niet per se daaraan te liggen. Kan ook te maken hebben met vooroordelen of prestige of iets anders.
pi_170674174
quote:
1s.gif Op donderdag 4 mei 2017 07:45 schreef Tinkepink het volgende:

[..]

Serieus? Maar een HBO-opleiding is toch niet veel meer dan een andere manier van kennis verwerven? De opleiding zegt in dit geval in principe niets over je intelligentie. Hoogstens heb je een praktischere insteek.
Volgens mij stelde de persoon waarop je reageerde gewoon vast dat die vrouwen bestaan, die als partner enkel iemand met een WO-opleiding zoeken.

Niet erg sterk onderbouwd, maar an sich goed mogelijk (en vermoedelijk kan dit best waar zijn) en verder losstaand van een mening of die instelling van die vrouwen 'goed' is.

Punt is nu juist dat het zeker bij een grote groep zo werkt...
Zelfs in jouw post lijk je te bevestigen dat het intellectuele niveau van je partner zeker belangrijk is, hooguit dat de genoten opleiding daarvoor niet de enige maat is (maar wel degelijk een aanwijzing kan zijn, ook als er uitzonderingen voorkomen is het wel degelijk zo dat een genoten opleiding veelzeggend is over iemands capaciteiten).

Ik vermoed overigens dat dit uitgangspunt (een partner uitzoeken op basis van een nogal dogmatisch minimum-criteria, als een al dan niet afgesloten WO-opleiding) vaker voorkomt bij vrouwen (nog steeds, ondanks alle emancipatie toch vanuit een zeer traditionele instelling) en misschien ook nog eens sterker is bij vrouwen die hun partner vooral online of via dating services zoeken.
Der der den Wind der Veränderung spürt, sollte keinen Windschutz sondern eine Windmühle bauen.
pi_170674179
quote:
1s.gif Op woensdag 3 mei 2017 21:07 schreef 6star6lord6 het volgende:

[..]

Ja uiterlijk.
Dat zou heel knap zijn. Ik ken toch behoorlijk wat hoogopgeleide mensen die er niet bijzonder uitzien en gewoon een merkloos shirt en jeans naar kantoor dragen met afgetrapte sneakers er onder. Doe ik zelf ook overigens.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
  donderdag 4 mei 2017 @ 08:46:11 #71
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_170674283
quote:
1s.gif Op donderdag 4 mei 2017 08:32 schreef RM-rf het volgende:
Ik vermoed overigens dat dit uitgangspunt (een partner uitzoeken op basis van een nogal dogmatisch minimum-criteria, als een al dan niet afgesloten WO-opleiding) vaker voorkomt bij vrouwen (nog steeds, ondanks alle emancipatie toch vanuit een zeer traditionele instelling) en misschien ook nog eens sterker is bij vrouwen die hun partner vooral online of via dating services zoeken.
Als vrouwen bewust een man zoeken voor een vaste relatie is dat in veel gevallen ook zoektocht naar de vader van haar toekomstige kinderen. Opleiding met een bijpassende carrière zegt veel over de kansen die je je kinderen in het leven kunt geven.

Het kan best dat zo'n hoogopgeleide vrouw verliefd wordt op een vmbo-schoolverlater met wajong, maar als je bewust kiest op een datingsite of zo dan ga je wat voor jou en je kinderen de meeste kansen biedt.
  donderdag 4 mei 2017 @ 08:50:27 #72
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_170674329
quote:
1s.gif Op donderdag 4 mei 2017 08:33 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Dat zou heel knap zijn. Ik ken toch behoorlijk wat hoogopgeleide mensen die er niet bijzonder uitzien en gewoon een merkloos shirt en jeans naar kantoor dragen met afgetrapte sneakers er onder. Doe ik zelf ook overigens.
Gewoonlijk zijn het de lageropgeleiden die hun gebrek aan intellect proberen te compenseren met kleding waaruit zou moeten blijken dat ze iets voorstellen. Nog lageropgeleiden laten zich daardoor intimideren.
pi_170674579
Ik denk dat men date waarmee het klikt, ook vriendschappen zijn met mensen waarmee je op dezelfde golflengte zit, dan hoef je nog niet eens zelfde type te zijn.

Mensen die hard werken en veel opbouwen zoeken vaak ook iemand die mee wil bouwen aan de toekomst en niet naar iemand die op de bank zit te kijken naar Barbie's zonnebank kuur of dergelijke.
Dit zie je dus overal bij, uit mijn vriendengroep van 16 jaar geleden heb ik alleen nog contact met de mensen die een eigen huis hebben en opbouwen, de vrienden die kansloos met een uitkering thuis zitten en klagen dat ze nergens werk kunnen vinden zijn weg.

Ik denk dat dit ook zo is met een partner, iemand die wil opbouwen, hard wil werken ongeacht niveau zal eerder in de smaak vallen bij mensen die ook hard werken en opbouwen.

Het is een manier van denken die dan op gelijk niveau zit, niet zo zeer het opleidingsniveau,
Ik zie dat ook tussen mij en mijn vriend, wij denken zo niet meer aan wat ik nu doe heb ik binnen 5 minuten plezier van, wij werken op langere termijn, wat ik nu doe heb ik over 10 jaar plezier van, onze opleidingen zijn heel verschillend, onze interesse's zijn heel verschillend, maar de doelen zijn gelijk als ik er zo over nadenk, is alleen onze hobby het enige wat ons verder verbind, de passie voor motoren en rijden, de rest is allemaal geheel verschillend.
  donderdag 4 mei 2017 @ 09:09:48 #74
374048 Zolderkamer
Niet in de kelder
pi_170674584
quote:
0s.gif Op donderdag 4 mei 2017 02:21 schreef Thezappa het volgende:

[..]

hahahah...jij komt wanne b slim over..jammer joh
Ongeschoold zijn heeft niet altijd dezelfde reden...
Daarbij zijn er veel hogeropgeleiden die zichzelf al dan niet verkapt "slim" noemen...
Moet ik altijd een beetje om lachen, zeker als ik zie hoe ze soms enorm worstelen met hun leven..

[ Bericht 15% gewijzigd door Zolderkamer op 04-05-2017 09:15:55 ]
pi_170674859
quote:
0s.gif Op donderdag 4 mei 2017 09:09 schreef LittleLady het volgende:
Ik denk dat men date waarmee het klikt, ook vriendschappen zijn met mensen waarmee je op dezelfde golflengte zit, dan hoef je nog niet eens zelfde type te zijn.

Mensen die hard werken en veel opbouwen zoeken vaak ook iemand die mee wil bouwen aan de toekomst en niet naar iemand die op de bank zit te kijken naar Barbie's zonnebank kuur of dergelijke.
Dit zie je dus overal bij, uit mijn vriendengroep van 16 jaar geleden heb ik alleen nog contact met de mensen die een eigen huis hebben en opbouwen, de vrienden die kansloos met een uitkering thuis zitten en klagen dat ze nergens werk kunnen vinden zijn weg.

Ik denk dat dit ook zo is met een partner, iemand die wil opbouwen, hard wil werken ongeacht niveau zal eerder in de smaak vallen bij mensen die ook hard werken en opbouwen.

Het is een manier van denken die dan op gelijk niveau zit, niet zo zeer het opleidingsniveau,
Ik zie dat ook tussen mij en mijn vriend, wij denken zo niet meer aan wat ik nu doe heb ik binnen 5 minuten plezier van, wij werken op langere termijn, wat ik nu doe heb ik over 10 jaar plezier van, onze opleidingen zijn heel verschillend, onze interesse's zijn heel verschillend, maar de doelen zijn gelijk als ik er zo over nadenk, is alleen onze hobby het enige wat ons verder verbind, de passie voor motoren en rijden, de rest is allemaal geheel verschillend.
Dit ja.
a great future doesn't require a great past
  donderdag 4 mei 2017 @ 09:36:22 #76
465244 geeninspiratie1235
boeiende ondertitel
pi_170675037
Het is geen goed idee weet ik uit ervaring om te daten met iemand met een ander niveau van ontwikkeling, of dit nu om opleidingsniveau gaat, emotionele ontwikkeling of iets dergelijks. Vaak zie je dan dat er misbruik gemaakt wordt van degene met lagere opleiding: even gebruikt en dan weer gedumpt, afhankelijk gemaakt, enz. Tenzij de lager opgeleiden de man financieel misbruiken, maar dat kun je ook niet bepaald een gezonde relatie noemen.
Je kunt nu eenmaal niet vooraf bepalen wie je tegenkomt of waar je verliefd op wordt, maar zodra ik een man tegenkom die hoger opgeleid is dan ikzelf bedenk ik mij wel 10 keer. Veel lager in niveau vind ik anders bij vrouwen omdat ik het gevoel heb dat die toch minder misbruik maken van een man, maar sowieso is een vergelijkbaar geestelijk niveau gewoon het beste.
pi_170676146
Mensen die bij voorbaat al eisen stellen aan hun (toekomstige) partner, want dat is het doel van daten, kunnen beter gewoon maar niet gaan daten.
Want daar komt het met downdaten, zoals hier bedoelt wordt, in feite op neer.
Je legt bij voorbaat al een eisenpakket neer bij je date. Lekker samen sushi eten en borrelen en ondertussen elkaar bestoken met cijferlijsten en kennis.
En een goede relatie is niet gebaseerd op eisen.
In een relatie draait het om wederzijds respect voor elkaar, je houdt van elkaar om wie je bent.
Opleidingsniveau doet hier niet ter zake.
Is dit toevallig wel het geval, dan is dat hartstikke fijn. Maar het is absoluut geen voorwaarde voor een goede, liefdevolle relatie.
pi_170676333
quote:
1s.gif Op woensdag 3 mei 2017 15:29 schreef E1999 het volgende:
Hoi,

Is het zo dat mensen dat hoogopgeleid zijn, en dus veel verdienen, enkel met mensen daten van de zelfde niveau?

Heb overlaatst met mijn zus erover gehad hoe rijke mannen in elkaar zitten. Ze zij dat een man met een hoge status nooit iets met een vrouw wil beginnen dat bv.een doodgewone job heeft met een basisloon.

Nu, ikzelf hoop dat dat zever is. Als je iemand echt leuk vindt en verliefd bent, maakt het toch niet uit? Of draait het tegenwoordig enkel om het geld?
Vrouwen daten niet snel 'down', mannen hebben daar wat minder moeite mee. Zo lang ze maar knap genoeg is.
pi_170676358
quote:
0s.gif Op donderdag 4 mei 2017 10:36 schreef Persefoneia het volgende:
Mensen die bij voorbaat al eisen stellen aan hun (toekomstige) partner, want dat is het doel van daten, kunnen beter gewoon maar niet gaan daten.
:?

wat is dat voor een rare roep...
sowieso, waarop gaan stellen dat bepaalde mensen niet mogen daten?
tevens lijkt het me dat iedereen het recht heeft een bepaalde mening te hebben, zeker ook waaraan een eventuele partner wel of niet zou moeten voldoen...

Hoe ze daaraan invulling aan geven is volledig hun eigen vrije keuze en ook kun jij niet zeggen dat jij kan bepalen wat een 'goede relatie' is... dat is aan de mensen die in een relatie zitten.

Er zullen mensen zijn die zelf van mening zijn een rima relatie te hebben en erg gelukkig zijn met hun partner, en die bij het ontstaan van die relatie criteria gebruikt hebben die jij verafschuwt of onzin vind.. dat maakt hun relatie echter niet minder
Der der den Wind der Veränderung spürt, sollte keinen Windschutz sondern eine Windmühle bauen.
pi_170676617
Iedereen stelt eisen, de ene bewuster dan de ander. Overdreven bewust bezig zijn met een eisenlijstje, waaraan een partner moet voldoen, doet het daten in mijn optiek geen goed. Dat neemt niet weg dat je met sommigen veel beter klikt dan met anderen en opleidingsniveau kan daar natuurlijk zeker invloed op hebben.
pi_170676627
quote:
0s.gif Op donderdag 4 mei 2017 10:45 schreef RM-rf het volgende:

[..]

:?

wat is dat voor een rare roep...
sowieso, waarop gaan stellen dat bepaalde mensen niet mogen daten?
tevens lijkt het me dat iedereen het recht heeft een bepaalde mening te hebben, zeker ook waaraan een eventuele partner wel of niet zou moeten voldoen...

Hoe ze daaraan invulling aan geven is volledig hun eigen vrije keuze en ook kun jij niet zeggen dat jij kan bepalen wat een 'goede relatie' is... dat is aan de mensen die in een relatie zitten.

Er zullen mensen zijn die zelf van mening zijn een rima relatie te hebben en erg gelukkig zijn met hun partner, en die bij het ontstaan van die relatie criteria gebruikt hebben die jij verafschuwt of onzin vind.. dat maakt hun relatie echter niet minder
quote:
0s.gif Op donderdag 4 mei 2017 10:45 schreef RM-rf het volgende:

[..]

:?

wat is dat voor een rare roep...
sowieso, waarop gaan stellen dat bepaalde mensen niet mogen daten?
tevens lijkt het me dat iedereen het recht heeft een bepaalde mening te hebben, zeker ook waaraan een eventuele partner wel of niet zou moeten voldoen...

Hoe ze daaraan invulling aan geven is volledig hun eigen vrije keuze en ook kun jij niet zeggen dat jij kan bepalen wat een 'goede relatie' is... dat is aan de mensen die in een relatie zitten.

Er zullen mensen zijn die zelf van mening zijn een rima relatie te hebben en erg gelukkig zijn met hun partner, en die bij het ontstaan van die relatie criteria gebruikt hebben die jij verafschuwt of onzin vind.. dat maakt hun relatie echter niet minder
Waar heb ik woord 'mogen' gebruikt? En wat verafschuw ik?
pi_170676703
quote:
0s.gif Op donderdag 4 mei 2017 10:57 schreef Persefoneia het volgende:

[..]

[..]

Waar heb ik woord 'mogen' gebruikt? En wat verafschuw ik?
je stelt letterlijk dat bepaalde mensen 'beter niet kunnen daten'...

wil je beweren dat dat soms niet een behoorlijke lullige inmenging is, in wat anderen wel of niet doen met hun leven?
Der der den Wind der Veränderung spürt, sollte keinen Windschutz sondern eine Windmühle bauen.
pi_170676821
quote:
0s.gif Op donderdag 4 mei 2017 11:01 schreef RM-rf het volgende:

[..]

je stelt letterlijk dat bepaalde mensen 'beter niet kunnen daten'...

wil je beweren dat dat soms niet een behoorlijke lullige inmenging is, in wat anderen wel of niet doen met hun leven?
Dus 'beter niet' staat gelijk aan 'niet mogen'.
Bijzonder wel.
pi_170676843
Je hebt natuurlijk mensen met alleen een hoge opleiding, maar ook mensen die hiernaast echt zijn opgegroeid in een "hoogopgeleidencultuur" (grachtengordeltypes, "de elite" etc).
Van de laatste groep willen veel mensen alleen met hoogopgeleiden (veelal HBO+) daten, omdat ze zich met de lageropgeleidencultuur niet genoeg kunnen identificeren en/of lageropgeleiden "beneden hun stand" achten.

Hiernaast stellen vrouwen normaliter eisen aan status (en dus oa opleidingsniveau), terwijl mannen meer gaan voor een goed uiterlijk. Dus doen vrouwen een stuk minder aan "downdaten" (al doen ze dit nu steeds meer, nu de man-vrouwverhoudingen veranderen en simpelweg doordat er steeds minder hoogopgeleide(re) mannen beschikbaar zijn).

Al met al denk ik dat de gemiddelde hoogopgeleide wel met een lager- of zelfs laagopgeleide zou daten, zolang hij/zij wel ambitieus genoeg is (voor de gemiddelde vrouw) of knap genoeg (voor de gemiddelde man).
pi_170676900
quote:
0s.gif Op donderdag 4 mei 2017 11:08 schreef naoomx het volgende:
Je hebt natuurlijk mensen met alleen een hoge opleiding, maar ook mensen die hiernaast echt zijn opgegroeid in een "hoogopgeleidencultuur" (grachtengordeltypes, "de elite" etc).
Van de laatste groep willen veel mensen alleen met hoogopgeleiden (veelal HBO+) daten, omdat ze zich met de lageropgeleidencultuur niet genoeg kunnen identificeren en/of lageropgeleiden "beneden hun stand" achten.

Hiernaast stellen vrouwen normaliter eisen aan status (en dus oa opleidingsniveau), terwijl mannen meer gaan voor een goed uiterlijk. Dus doen vrouwen een stuk minder aan "downdaten" (al doen ze dit nu steeds meer, nu de man-vrouwverhoudingen veranderen en simpelweg doordat er steeds minder hoogopgeleide(re) mannen beschikbaar zijn).

Al met al denk ik dat de gemiddelde hoogopgeleide wel met een lager- of zelfs laagopgeleide zou daten, zolang hij/zij wel ambitieus genoeg is (voor de gemiddelde vrouw) of knap genoeg (voor de gemiddelde man).
Ik denk dat die beide relaties zullen stuklopen na een tijdje, ook voor de vrouwen wil het oog ook wat en een relatie met een domme bimbo houdt geen enkele (hoogopgeleide) man oneindig lang vol.
pi_170677568
quote:
0s.gif Op donderdag 4 mei 2017 10:44 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]

Vrouwen daten niet snel 'down', mannen hebben daar wat minder moeite mee. Zo lang ze maar knap genoeg is.
Dus als een vrouw knap is, maar niet hoogopgeleid, is het opeens geen probleem om daarmee te daten dan als ze minder knap is? Ik denk dat dan ook niet lang zal duren. Heb overlaatst een hele knap vriend gehad, maar hij was zulke leeghoofd dat ik het gewoon niet meer aankon. Heb er ook uit geleerd, want ik keek voordien meer naar het uiterlijk. Nu is het, liever een minder knappe met een brein dan een hele knappe zonder.
pi_170677664
quote:
1s.gif Op donderdag 4 mei 2017 11:40 schreef E1999 het volgende:

[..]

Dus als een vrouw knap is, maar niet hoogopgeleid, is het opeens geen probleem om daarmee te daten dan als ze minder knap is? Ik denk dat dan ook niet lang zal duren. Heb overlaatst een hele knap vriend gehad, maar hij was zulke leeghoofd dat ik het gewoon niet meer aankon. Heb er ook uit geleerd, want ik keek voordien meer naar het uiterlijk. Nu is het, liever een minder knappe met een brein dan een hele knappe zonder.
Dat zeg ik niet. Ik zeg alleen dat voor mannen uiterlijk op een staat en daarna komt de rest. De rest speelt zeker een rol, maar in mindere mate dan het uiterlijk.
  donderdag 4 mei 2017 @ 11:52:08 #88
374048 Zolderkamer
Niet in de kelder
pi_170677832
quote:
0s.gif Op donderdag 4 mei 2017 11:43 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]

Dat zeg ik niet. Ik zeg alleen dat voor mannen uiterlijk op een staat en daarna komt de rest. De rest speelt zeker een rol, maar in mindere mate dan het uiterlijk.
Bij jou misschien.. maar absoluut niet voor mannen in het algemeen...
Ik had laatst nog een heel knap grietje.. hoge opleiding.. goede carriere.. en die wist op een gegeven moment te uit te brengen dat ze best wel slim was...
Ik kon mn lach bijna niet inhouden.. arm kind..

Kun je nog zo knap en hoogopgeleid zijn.. maar als je niet op 1 lijn zit gaat het niets worden..
Ik heb een vriendin om hoe ze is.. niet om mee te paraderen...
pi_170677861
quote:
1s.gif Op donderdag 4 mei 2017 11:40 schreef E1999 het volgende:

[..]

Dus als een vrouw knap is, maar niet hoogopgeleid, is het opeens geen probleem om daarmee te daten dan als ze minder knap is? Ik denk dat dan ook niet lang zal duren. Heb overlaatst een hele knap vriend gehad, maar hij was zulke leeghoofd dat ik het gewoon niet meer aankon. Heb er ook uit geleerd, want ik keek voordien meer naar het uiterlijk. Nu is het, liever een minder knappe met een brein dan een hele knappe zonder.
Er moet wel iets speciaals zijn denk ik: humor, praktisch, creatief bv.
Als je een oninspirerende baan hebt, geen hobbies of dingen die je leuk vindt en goed kan, is dat wel een echte afknapper.
pi_170677937
quote:
0s.gif Op donderdag 4 mei 2017 11:10 schreef MadJackthePirate het volgende:

[..]

Ik denk dat die beide relaties zullen stuklopen na een tijdje, ook voor de vrouwen wil het oog ook wat en een relatie met een domme bimbo houdt geen enkele (hoogopgeleide) man oneindig lang vol.
Vrouwen kijken ook naar uiterlijk ja, gewoon in mindere mate. Had ik er idd wel bij kunnen zetten.

Ligt eraan wat voor relatie de man wil.. Maar de gemiddelde man zou dat denk ik niet willen idd. Zeker Nederlandse niet, die houden in mijn ervaring vaak toch wel van wat pit & intelligentie.

Hiernaast zijn er natuurlijk nog zat vrouwen, die veel meer voor uiterlijk dan status gaan. En andersom.

Het is dus idd niet allemaal zo zwart-wit als ik het hierboven beschreven heb...
pi_170677939
quote:
1s.gif Op woensdag 3 mei 2017 15:29 schreef E1999 het volgende:
Hoi,

Is het zo dat mensen dat hoogopgeleid zijn, en dus veel verdienen, enkel met mensen daten van de zelfde niveau?

Heb overlaatst met mijn zus erover gehad hoe rijke mannen in elkaar zitten. Ze zij dat een man met een hoge status nooit iets met een vrouw wil beginnen dat bv.een doodgewone job heeft met een basisloon.

Nu, ikzelf hoop dat dat zever is. Als je iemand echt leuk vindt en verliefd bent, maakt het toch niet uit? Of draait het tegenwoordig enkel om het geld?
Hoogopgeleid wil niet zeggen dat je 'dus' veel geld verdient. En veelverdieners zijn dus ook niet altijd hoogopgeleid. Kijk maar naar de gemiddelde voetballer. Die bankrekeningen lopen over van het geld, terwijl die gasten niet eens een hele zin kunnen formuleren.
<a href="http://blueballfixed.ytmnd.com/" target="_blank" rel="nofollow"><a href="http://blueballfixed.ytmnd.com/&lt" target="_blank" rel="nofollow">http://blueballfixed.ytmnd.com/&lt</a>;/a>
pi_170678127
quote:
1s.gif Op donderdag 4 mei 2017 11:53 schreef MevrouwPuff het volgende:

[..]

Er moet wel iets speciaals zijn denk ik: humor, praktisch, creatief bv.
Als je een oninspirerende baan hebt, geen hobbies of dingen die je leuk vindt en goed kan, is dat wel een echte afknapper.
Indd.
En hoop dat het later nog zal veranderen, want voor't moment heb ik niet echt specifieke hobby's, enkel uitgaan, weggaan met vrienden etc..Maar werken in de verpleging vind ik persoonlijk wel een interessante job. Nu alleen nog hobby's :p
pi_170678234
quote:
0s.gif Op donderdag 4 mei 2017 11:56 schreef Hiddendoe het volgende:

[..]

Hoogopgeleid wil niet zeggen dat je 'dus' veel geld verdient. En veelverdieners zijn dus ook niet altijd hoogopgeleid. Kijk maar naar de gemiddelde voetballer. Die bankrekeningen lopen over van het geld, terwijl die gasten niet eens een hele zin kunnen formuleren.
Jup, indd.

Ik onderschat hun sport zeker niet, maar vind het wel te gemakkelijk zoveel geld verdienen.
pi_170678301
quote:
1s.gif Op donderdag 4 mei 2017 12:03 schreef E1999 het volgende:

[..]

Indd.
En hoop dat het later nog zal veranderen, want voor't moment heb ik niet echt specifieke hobby's, enkel uitgaan, weggaan met vrienden etc..Maar werken in de verpleging vind ik persoonlijk wel een interessante job. Nu alleen nog hobby's :p
Zoveel mensen hebben eigenlijk geen hobby hoor :') De tijd van postzegels verzamelen is al wel een beetje voorbij en de meeste mensen die ik spreek doen ook gewoon een beetje netflixen/uitgaan/sporten en voor derest niet zoveel (naast werk/opleiding dan). Niemand die daar een probleem van maakt.
pi_170678525
quote:
1s.gif Op donderdag 4 mei 2017 12:07 schreef E1999 het volgende:

[..]

Jup, indd.

Ik onderschat hun sport zeker niet, maar vind het wel te gemakkelijk zoveel geld verdienen.
"Wij" geven die spelers dat ook.
Hoeveel shirtjes er niet verkocht worden door een Ronaldo of Messi, daar mogen ze voor betaald worden.
Echter die bedragen gaan nergens meer om.

Zelfde als Edwin Evers, die zegt gewoon eerlijk ja ik verdien ontzettend veel geld, maar weet je wat mijn werkgever aan mij verdient.
a great future doesn't require a great past
pi_170678552
quote:
0s.gif Op donderdag 4 mei 2017 12:09 schreef MadJackthePirate het volgende:

[..]

Zoveel mensen hebben eigenlijk geen hobby hoor :') De tijd van postzegels verzamelen is al wel een beetje voorbij en de meeste mensen die ik spreek doen ook gewoon een beetje netflixen/uitgaan/sporten en voor derest niet zoveel (naast werk/opleiding dan). Niemand die daar een probleem van maakt.
Hoogopgeleide mensen hebben vaak wel "echte hobby's" tho, zeker die van de "elitecultuur".
pi_170678591
quote:
0s.gif Op donderdag 4 mei 2017 11:08 schreef naoomx het volgende:
Je hebt natuurlijk mensen met alleen een hoge opleiding, maar ook mensen die hiernaast echt zijn opgegroeid in een "hoogopgeleidencultuur" (grachtengordeltypes, "de elite" etc).
Van de laatste groep willen veel mensen alleen met hoogopgeleiden (veelal HBO+) daten, omdat ze zich met de lageropgeleidencultuur niet genoeg kunnen identificeren en/of lageropgeleiden "beneden hun stand" achten.

Hiernaast stellen vrouwen normaliter eisen aan status (en dus oa opleidingsniveau), terwijl mannen meer gaan voor een goed uiterlijk. Dus doen vrouwen een stuk minder aan "downdaten" (al doen ze dit nu steeds meer, nu de man-vrouwverhoudingen veranderen en simpelweg doordat er steeds minder hoogopgeleide(re) mannen beschikbaar zijn).

Al met al denk ik dat de gemiddelde hoogopgeleide wel met een lager- of zelfs laagopgeleide zou daten, zolang hij/zij wel ambitieus genoeg is (voor de gemiddelde vrouw) of knap genoeg (voor de gemiddelde man).
Je snijdt een goed punt aan: cultuur. Ongeacht het uiterlijk of de ambitie,

hoewel ik niet zo goed weet wat met ambitie bedoeld wordt (inkomen, functietitel, intenties?),

staat het niet delen van dezelfde normen en waarden en dezelfde manieren van denken en doen, een relatie in de weg tussen hoogopgeleiden en/of rijke mensen en laagopgeleide en/of arme mensen.

Ik merk bijvoorbeeld dat armere/lageropgeleide mensen vaak vinden dat je "interessant" aan het doen bent als je per ongeluk een woord gebruikt dat zij niet snappen, of je proberen te kleineren als ze er achter komen dat je hoger bent opgeleid: 'Oh, meneer hier heeft "gestudeerd" :')'. Negatieve feedback koppelen lager opgeleide/armere mensen vaak aan je opleiding: "jij bent hoog opgeleid en intelligent, je zou toch beter moeten weten?".

Het is moeilijk om te praten over onderwerpen als iemand anders er minder verstand van heeft. Ik ga me dan ergeren aan het gebrek aan kennis en de slecht onderbouwde mening.

Lageropgeleide/armere mensen reageren in mijn beleving ook veel emotioneler: ze voelen zich sneller aangevallen, vermijden de inhoud, gooien eerder met modder dan met argumenten, houden geen rekening met de gevoelens van anderen. Bijvoorbeeld: patiënten die artsen en verplegers afsnauwen, terwijl artsen en verplegers met handen en voeten gebonden zijn aan een bepaald organisatiebeleid dat de patiënt niet bevalt.

Lageropgeleide/armere mensen lijken wat negatiever in het leven te staan: deels komt dat door omstandigheden, maar deels ook door aangeleerde hulpeloosheid en dergelijke manieren van denken waar je niet rijker of gelukkiger van wordt.

Om het kort te houden: hoe lief, knap, aardig, slim en ijverig de ander ook lijkt te zijn op het eerste gezicht, een andere "cultuur" maakt het toch bijzonder moeilijk om relatie aan te gaan.
pi_170678635
quote:
0s.gif Op donderdag 4 mei 2017 11:56 schreef Hiddendoe het volgende:

[..]

Hoogopgeleid wil niet zeggen dat je 'dus' veel geld verdient. En veelverdieners zijn dus ook niet altijd hoogopgeleid. Kijk maar naar de gemiddelde voetballer. Die bankrekeningen lopen over van het geld, terwijl die gasten niet eens een hele zin kunnen formuleren.
Soms is het wel grappig ja, van die HBO'er die op hun 28e aan komen schuiven bij een bedrijf en dat ik met werkervaring even mag zeggen dat hoofdstuk 2 en 7 van pas komen uit hun opleiding en de overige 50 ze nooit in het bedrijf zullen gebruiken.

Maar ja, ik heb dus alleen MAVO gedaan maar als mensen 2 of 3 keer met mij praten merken ze al snel dat er wel wat meer uitkomt dan alleen onzin.
Zeker als het gaat om zaken die mij interesseren.
a great future doesn't require a great past
pi_170678637
quote:
1s.gif Op donderdag 4 mei 2017 12:18 schreef naoomx het volgende:

[..]

Hoogopgeleide mensen hebben vaak wel "echte hobby's" tho, zeker die van de "elitecultuur".
Mwoa ik ken wel een paar van die mensen van die 'elitecultuur', en bij de jongeren daarvan valt dat ook tegen hoor. Natuurlijk wel sporten (hockey vooral), maar echte hobbies niet echt behalve de standaard dingen, 't zijn ook maar mensen.
pi_170678719
Denk eerder dat vrouwen werk en opleiding een belangrijke factor vinden. Mannen fixeren zich veel meer op het uiterlijk van vrouwen. Vrouwen vallen vooral op mannen die weten wat ze willen in het leven, en op reputatie/macht/geld.
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')