abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
pi_170657382
registreer om deze reclame te verbergen
Hoi,

Is het zo dat mensen dat hoogopgeleid zijn, en dus veel verdienen, enkel met mensen daten van de zelfde niveau?

Heb overlaatst met mijn zus erover gehad hoe rijke mannen in elkaar zitten. Ze zij dat een man met een hoge status nooit iets met een vrouw wil beginnen dat bv.een doodgewone job heeft met een basisloon.

Nu, ikzelf hoop dat dat zever is. Als je iemand echt leuk vindt en verliefd bent, maakt het toch niet uit? Of draait het tegenwoordig enkel om het geld?
pi_170657465
Nee, kijk maar naar Pretty Woman.
pi_170657634
Mij maakt het wel uit, ik denk ook niet dat het werkt.
misunderstood
pi_170657809
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op woensdag 3 mei 2017 15:38 schreef DKS het volgende:
Mij maakt het wel uit, ik denk ook niet dat het werkt.
En waarom niet dan?
pi_170657942
Uh, het zou mij niet uitmaken. Toevallig studeert mijn vriend ook aan de uni, maar als dat niet het geval was geweest, was dat ook prima (denk ik)
We cannot solve our problems with the same thinking we used when we created them
pi_170657965
quote:
1s.gif Op woensdag 3 mei 2017 15:45 schreef E1999 het volgende:

[..]

En waarom niet dan?
Verschil in niveau, hoogopgeleid beweegt zich niet in dezelfde kringen als lager opgeleiden​.
misunderstood
  woensdag 3 mei 2017 @ 15:53:35 #7
1062 Tinkepink
Niet zeuren maar poetsen
pi_170658037
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op woensdag 3 mei 2017 15:29 schreef E1999 het volgende:
Hoi,

Is het zo dat mensen dat hoogopgeleid zijn, en dus veel verdienen, enkel met mensen daten van de zelfde niveau?

Heb overlaatst met mijn zus erover gehad hoe rijke mannen in elkaar zitten. Ze zij dat een man met een hoge status nooit iets met een vrouw wil beginnen dat bv.een doodgewone job heeft met een basisloon.

Nu, ikzelf hoop dat dat zever is. Als je iemand echt leuk vindt en verliefd bent, maakt het toch niet uit? Of draait het tegenwoordig enkel om het geld?
Onzin. Denk maar aan al die mannen die er met hun secretaresse vandoor gaan.
Geen zorgen voor de dag van morgen.
pi_170658053
quote:
1s.gif Op woensdag 3 mei 2017 15:29 schreef E1999 het volgende:
Ze zij dat een man met een hoge status nooit iets met een vrouw wil beginnen dat bv.een doodgewone job heeft met een basisloon.
'nooit wat willen beginnen' is eigenlijk onzin...

maar wel zo is dat het vaak gewoon zo werkt dat mensen zich aangetrokken voelen tot mensen met ofwel een gelijke sociale klasse en/of ook bv ongeveer gelijke intellectuele capaciteiten...

Dat betekent niet dat het nooit kan voorkomen of dat mensen iets pertinent uitsluiten... maar in veel gevallen hebben relaties wel een grotere slagingskans (of ontstaat er sneller een 'klik') bij een overeenkomst op zulke aspecten
Der der den Wind der Veränderung spürt, sollte keinen Windschutz sondern eine Windmühle bauen.
pi_170660451
quote:
0s.gif Op woensdag 3 mei 2017 15:54 schreef RM-rf het volgende:

[..]

'nooit wat willen beginnen' is eigenlijk onzin...

maar wel zo is dat het vaak gewoon zo werkt dat mensen zich aangetrokken voelen tot mensen met ofwel een gelijke sociale klasse en/of ook bv ongeveer gelijke intellectuele capaciteiten...

Dat betekent niet dat het nooit kan voorkomen of dat mensen iets pertinent uitsluiten... maar in veel gevallen hebben relaties wel een grotere slagingskans (of ontstaat er sneller een 'klik') bij een overeenkomst op zulke aspecten
dit.
W I E . L E E S T . D I T . Ü B E R H A U P T ?
X O X O
  woensdag 3 mei 2017 @ 18:07:06 #10
456432 Kamina
Tenacious!
pi_170660657
Helaas moet ik noodgedwongen altijd lager daten.
1 + 1 = blauw
pi_170661329
Nee, dat (opleidingsniveau) doet er niet toe. Een klik kan je ook hebben met iemand van een ander niveau en daar gaat het nou om.
He who has nothing to die for, has nothing to live for.
pi_170661620
quote:
0s.gif Op woensdag 3 mei 2017 18:39 schreef Maghrebijnse het volgende:
Nee, dat (opleidingsniveau) doet er niet toe. Een klik kan je ook hebben met iemand van een ander niveau en daar gaat het nou om.
Je moet toch fatsoenlijk met elkaar kunnen praten? Het is best bijzonder om bv een hbo'er bij voorbaat af te wijzen, maar het is echt niet zo dat het helemaal niet uitmaakt.
pi_170661666
quote:
1s.gif Op woensdag 3 mei 2017 18:53 schreef MevrouwPuff het volgende:

[..]

Je moet toch fatsoenlijk met elkaar kunnen praten? Het is best bijzonder om bv een hbo'er bij voorbaat af te wijzen, maar het is echt niet zo dat het helemaal niet uitmaakt.
Praten kan toch ook met mensen die een ander niveau van studie hebben? Of gewoon helemaal ongeschoold? Moet zelfs eerlijk bekennen dat ik die mannen veel leuker vind.
He who has nothing to die for, has nothing to live for.
  woensdag 3 mei 2017 @ 19:48:10 #14
1062 Tinkepink
Niet zeuren maar poetsen
pi_170663477
quote:
0s.gif Op woensdag 3 mei 2017 18:54 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Praten kan toch ook met mensen die een ander niveau van studie hebben? Of gewoon helemaal ongeschoold? Moet zelfs eerlijk bekennen dat ik die mannen veel leuker vind.
Nou...dat wordt toch wat saai op den duur, is mijn ervaring. Ben blij dat het met mijn ongeschoolde ex niet tot een huwelijk is gekomen.
Geen zorgen voor de dag van morgen.
pi_170663557
Klopt. Ik zou nooit een vrouw met minimumloon of matig inkomen (minder dan 50k) daten
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
pi_170664356
Ik zou nooit een relatie kunnen hebben met iemand die hoogopgeleid is, ik zou al snel uitgepraat zijn.
misunderstood
pi_170664916
quote:
1s.gif Op woensdag 3 mei 2017 19:48 schreef Tinkepink het volgende:

[..]

Nou...dat wordt toch wat saai op den duur, is mijn ervaring. Ben blij dat het met mijn ongeschoolde ex niet tot een huwelijk is gekomen.
Met iemand die hoogopgeleid is kan het ook saai worden op den duur. Staat los van opleidingsniveau.
He who has nothing to die for, has nothing to live for.
  woensdag 3 mei 2017 @ 20:21:39 #18
1062 Tinkepink
Niet zeuren maar poetsen
pi_170665073
quote:
0s.gif Op woensdag 3 mei 2017 20:18 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Met iemand die hoogopgeleid is kan het ook saai worden op den duur. Staat los van opleidingsniveau.
Dat kan. Maar in ons geval was het verschil wel erg groot.
Geen zorgen voor de dag van morgen.
  woensdag 3 mei 2017 @ 20:22:39 #19
1062 Tinkepink
Niet zeuren maar poetsen
pi_170665120
quote:
1s.gif Op woensdag 3 mei 2017 18:53 schreef MevrouwPuff het volgende:

[..]

Je moet toch fatsoenlijk met elkaar kunnen praten? Het is best bijzonder om bv een hbo'er bij voorbaat af te wijzen, maar het is echt niet zo dat het helemaal niet uitmaakt.
Zou jij een hbo'er afwijzen?
Geen zorgen voor de dag van morgen.
pi_170665123
quote:
0s.gif Op woensdag 3 mei 2017 19:49 schreef JeSuisDroppie het volgende:
Klopt. Ik zou nooit een vrouw met minimumloon of matig inkomen (minder dan 50k) daten
Zelfs niet als het een leuk persoon op zich is? Heb nog geluk dat ik nog moet studeren pff..
pi_170665315
quote:
1s.gif Op woensdag 3 mei 2017 20:22 schreef Tinkepink het volgende:

[..]

Zou jij een hbo'er afwijzen?
Volgens mij bedoelt ze dat het verschil tussen iemand op de uni en het hbo niet veel uitmaakt, maar tussen uni en huishoudschool wel.
pi_170665413
quote:
1s.gif Op woensdag 3 mei 2017 18:53 schreef MevrouwPuff het volgende:

[..]

Je moet toch fatsoenlijk met elkaar kunnen praten? Het is best bijzonder om bv een hbo'er bij voorbaat af te wijzen, maar het is echt niet zo dat het helemaal niet uitmaakt.
Dus je kan enkel fatsoenlijk praten met een hoogopgeleide persoon? Ik zou het logischer vinden moest het rond de inkomen draaien, en niet rond wat die persoon gestudeerd heeft. Klinkt alsof mensen met een gewone baan achterlijk of saai zijn om mee te praten.
pi_170665611
quote:
1s.gif Op woensdag 3 mei 2017 20:29 schreef E1999 het volgende:

[..]

Dus je kan enkel fatsoenlijk praten met een hoogopgeleide persoon? Ik zou het logischer vinden moest het rond de inkomen draaien, en niet rond wat die persoon gestudeerd heeft. Klinkt alsof mensen met een gewone baan achterlijk of saai zijn om mee te praten.
Laagopgeleide mensen zijn dat over het algemeen wel voor hoogopgeleide mensen.
EDIT: En met laagopgeleid bedoel ik niet meteen mbo/hbo, maar echt mbo-2 of nog lager
  woensdag 3 mei 2017 @ 20:34:15 #24
374048 Zolderkamer
Niet in de kelder
pi_170665650
quote:
1s.gif Op woensdag 3 mei 2017 20:21 schreef Tinkepink het volgende:

[..]

Dat kan. Maar in ons geval was het verschil wel erg groot.
Dat heeft meer met iemands doen en laten en levensinstelling te maken dan met het specifieke opleidingsniveau..
Ik ben zelf ongeschoold maar dat heeft echt geen invloed op een "klik"
Een hoogopgeleide dame kan ook heel goed een enorm trainwreck zijn..
pi_170665688
quote:
0s.gif Op woensdag 3 mei 2017 20:08 schreef DKS het volgende:
Ik zou nooit een relatie kunnen hebben met iemand die hoogopgeleid is, ik zou al snel uitgepraat zijn.
Je bent te dom?
  woensdag 3 mei 2017 @ 20:39:51 #26
1062 Tinkepink
Niet zeuren maar poetsen
pi_170665904
quote:
14s.gif Op woensdag 3 mei 2017 20:34 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

Dat heeft meer met iemands doen en laten en levensinstelling te maken dan met het specifieke opleidingsniveau..
Ik ben zelf ongeschoold maar dat heeft echt geen invloed op een "klik"
Een hoogopgeleide dame kan ook heel goed een enorm trainwreck zijn..
Ik had een geweldige klik met hem. We zijn 1,5 jaar samen geweest. Maar toch werkte het niet. En in ons geval echt door het niveauverschil.
We zijn overigens wel vrienden gebleven.
Geen zorgen voor de dag van morgen.
  woensdag 3 mei 2017 @ 20:47:29 #27
374048 Zolderkamer
Niet in de kelder
pi_170666176
quote:
1s.gif Op woensdag 3 mei 2017 20:39 schreef Tinkepink het volgende:

[..]

Ik had een geweldige klik met hem. We zijn 1,5 jaar samen geweest. Maar toch werkte het niet. En in ons geval echt door het niveauverschil.
We zijn overigens wel vrienden gebleven.
En toch zijn er genoeg andere mensen van hetzelfde niveau waar je dat probleem niet tegenkomt..
Omdat je 1 ervaring hebt die niet ging werken ligt dat niet direct aan het opleidingsniveau van alle andere potentiele partners...
pi_170666223
quote:
1s.gif Op woensdag 3 mei 2017 20:39 schreef Tinkepink het volgende:

[..]

Ik had een geweldige klik met hem. We zijn 1,5 jaar samen geweest. Maar toch werkte het niet. En in ons geval echt door het niveauverschil.
We zijn overigens wel vrienden gebleven.
Het heeft anders wel 1,5 jaar lang gewerkt? Hoe dat dan wel?
He who has nothing to die for, has nothing to live for.
pi_170666266
quote:
1s.gif Op woensdag 3 mei 2017 20:34 schreef 6star6lord6 het volgende:

[..]

Je bent te dom?
Dat niet, maar zoals iemand hierboven al zegt, het verschil in niveau is te groot, types als ik daten met kapsters, nagelstylistes enzovoort.
misunderstood
pi_170666279
quote:
1s.gif Op woensdag 3 mei 2017 15:29 schreef E1999 het volgende:
Hoi,

Is het zo dat mensen dat hoogopgeleid zijn, en dus veel verdienen, enkel met mensen daten van de zelfde niveau?

Heb overlaatst met mijn zus erover gehad hoe rijke mannen in elkaar zitten. Ze zij dat een man met een hoge status nooit iets met een vrouw wil beginnen dat bv.een doodgewone job heeft met een basisloon.

Nu, ikzelf hoop dat dat zever is. Als je iemand echt leuk vindt en verliefd bent, maakt het toch niet uit? Of draait het tegenwoordig enkel om het geld?
Als je gaat daten, probeer je natuurlijk wel iemand te vinden die het beste bij je past. Gewoonlijk is het wel zo dat het bijna mission impossible is om iemand te vinden die op elk vlak een perfecte match voor je is en op dat moment moet je compromissen afwegen (er zijn -altijd- wel verschillen, maar dit hoeft op zich geen belemmering te zijn. Anders had bijna niemand ooit een geschikte date gevonden :P ).

Verliefd zijn is dan wel weer een andere ziekte hoor :P

En vergeet niet dat je zus niet per definitie een opinie heeft die absolute universele waarheid onderstreept. In hoeverre meen je dat haar mening hierover objectief is?
Burn it to the ground.
Hokjesdenken is de patat met mayo van de cognitieve haute cuisine.
Iemand kapot maken is heel makkelijk. iemand weer helen...dat is pas een uitdaging!
pi_170666384
quote:
1s.gif Op woensdag 3 mei 2017 20:51 schreef DKS het volgende:

[..]

Dat niet, maar zoals iemand hierboven al zegt, het verschil in niveau is te groot, types als ik daten met kapsters, nagelstylistes enzovoort.
Wat voor opleiding heb je dan?

Ik ken zelf gewoon mensen die mbo 4 hebben gedaan en daten of bevriend zijn met wo'ers.
pi_170666533
quote:
1s.gif Op woensdag 3 mei 2017 20:55 schreef 6star6lord6 het volgende:

[..]

Wat voor opleiding heb je dan?

Ik ken zelf gewoon mensen die mbo 4 hebben gedaan en daten of bevriend zijn met wo'ers.
Geen opleiding, enkel cursussen.
misunderstood
pi_170666544
Mensen die praten over niveauverschil hebben zelf een ontzettend dom persoon aan de haak geslagen of zijn zelf ontzettend dom. Elk normaal tot intelligent persoon kan namelijk wel, als ze een beetje zelfvertrouwen hebben, leuk praten met een persoon die wat minder opgeleid is. Dat een persoon saai of introvert is is heel wat anders dan dat die te dom is en daarmee er een zogenaamd niveauverschil is. Ook mensen die menen dat ze slim zijn en sociaal hebben zovaak het geblaat dat de relatie echt niet lukte vanwege de ander, het is nooit omdat ze zelf juist niet zo sociaal en intelligent zijn als ze denken. Want hoe zouden ze dat ook zelf door moeten hebben? Elk dom persoon vindt zichzelf alsnog altijd minstens wel gemiddeld wat betreft iq.
Fylax is op televisie geweest
pi_170666576
Wat vinden hoogopgeleide mensen hier dan laagopgeleid, of ja niet goed genoeg?
pi_170666608
quote:
1s.gif Op woensdag 3 mei 2017 21:00 schreef DKS het volgende:

[..]

Geen opleiding, enkel cursussen.
Heb je überhaupt wel gepraat met wo'ers? Je kan net zo met hun praten als met ieder anders mens. (Zolang je geen tokkie bent.)
pi_170666658
quote:
0s.gif Op woensdag 3 mei 2017 21:01 schreef E1999 het volgende:
Wat vinden hoogopgeleide mensen hier dan laagopgeleid, of ja niet goed genoeg?
Ik persoonlijk alles lager dan mbo-4
pi_170666721
BTW je kan vaak al wel zien aan het uiterlijk en gedrag wie laagopgeleid is. Gelukkig ken ik ook leuke laagopgeleiden.
pi_170666730
quote:
1s.gif Op woensdag 3 mei 2017 21:02 schreef 6star6lord6 het volgende:

[..]

Heb je überhaupt wel gepraat met wo'ers? Je kan net zo met hun praten als met ieder anders mens. (Zolang je geen tokkie bent.)
Ja,dat weet ik.
misunderstood
pi_170666756
quote:
0s.gif Op woensdag 3 mei 2017 21:06 schreef 6star6lord6 het volgende:
BTW je kan vaak al wel zien aan het uiterlijk en gedrag wie laagopgeleid is. Gelukkig ken ik ook leuke laagopgeleiden.
uiterlijk?
pi_170666769
quote:
1s.gif Op woensdag 3 mei 2017 21:07 schreef E1999 het volgende:

[..]

uiterlijk?
Ja uiterlijk.
pi_170666770
quote:
1s.gif Op woensdag 3 mei 2017 21:07 schreef E1999 het volgende:

[..]

uiterlijk?
Tokkies enzo
pi_170666812
Ik heb het idee dat dit voor vrouwen veel meer geldt dan voor mannen. Die hoor ik toch vaker spreken over "niks om over te praten", terwijl mannen al snel bereid zijn het te proberen, als de dame in kwestie er goed uit ziet.

Zelf zou ik er ook niet direct problemen mee hebben, om iemand te daten die lager opgeleid is. Wel heb ik bezwaren tegen een anti-intellectuele en/of ongeïnteresseerde houding, waardoor er toch best een groep lageropgeleiden afvalt. Daar zou ik best plezier mee kunnen maken, maar niks serieus.
pi_170667016
quote:
0s.gif Op woensdag 3 mei 2017 21:09 schreef AnanYaw het volgende:
Ik heb het idee dat dit voor vrouwen veel meer geldt dan voor mannen. Die hoor ik toch vaker spreken over "niks om over te praten", terwijl mannen al snel bereid zijn het te proberen, als de dame in kwestie er goed uit ziet.

Zelf zou ik er ook niet direct problemen mee hebben, om iemand te daten die lager opgeleid is. Wel heb ik bezwaren tegen een anti-intellectuele en/of ongeïnteresseerde houding, waardoor er toch best een groep lageropgeleiden afvalt. Daar zou ik best plezier mee kunnen maken, maar niks serieus.
Ja vaak zijn ze oppervlakkig en willen niks weten van cultuur of politiek. Best jammer eigenlijk want sommige zijn wel aardig maar hebben als enige interesse hun werk of roddels.
pi_170667080
quote:
1s.gif Op woensdag 3 mei 2017 21:14 schreef 6star6lord6 het volgende:

[..]

Ja vaak zijn ze oppervlakkig en willen niks weten van cultuur of politiek. Best jammer eigenlijk want sommige zijn wel aardig maar hebben als enige interesse hun werk of roddels.
Herkenbaar, als je een keer begint over iets interessants uit de geschiedenis of een nieuwtje op wetenschappelijk gebied wordt je gelijk of zo aangekeken :? of :')
pi_170667192
quote:
0s.gif Op woensdag 3 mei 2017 21:16 schreef MadJackthePirate het volgende:

[..]

Herkenbaar, als je een keer begint over iets interessants uit de geschiedenis of een nieuwtje op wetenschappelijk gebied wordt je gelijk of zo aangekeken :? of :')
_O-
Dit heb ik erg in mijn familie. Dan begin ik over bijvoorbeeld Amerikaanse politiek en dan kijken ze me aan alsof ik Frans spreek. En als ze praten over politiek gaat het vooral over hoe slecht Mark Rutte is. :')

Maar ook films,muziek,nieuws of iets dergelijks interseren hun ook niet echt. Nou ja RTL 4 of toppers vinden ze wel leuk.
pi_170667234
quote:
1s.gif Op woensdag 3 mei 2017 20:22 schreef E1999 het volgende:

[..]

Zelfs niet als het een leuk persoon op zich is? Heb nog geluk dat ik nog moet studeren pff..
Leuk is relatief. Ik zoek een dame die weet hoe ze zelfstandig kan zijn met haar eigen inkomen en geen leecher is.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
pi_170667244
quote:
0s.gif Op woensdag 3 mei 2017 21:16 schreef MadJackthePirate het volgende:

[..]

Herkenbaar, als je een keer begint over iets interessants uit de geschiedenis of een nieuwtje op wetenschappelijk gebied wordt je gelijk of zo aangekeken :? of :')
Ik ben pas 18, maar mij interesseren zulke dingen wel hoor, en praat er ook graag over, maar ben niet een van de slimste.
pi_170667275
quote:
1s.gif Op woensdag 3 mei 2017 21:22 schreef E1999 het volgende:

[..]

Ik ben pas 18, maar mij interesseren zulke dingen wel hoor, en praat er ook graag over, maar ben niet een van de slimste.
Wat voor opleiding doe je dan?
pi_170667314
quote:
1s.gif Op woensdag 3 mei 2017 21:20 schreef 6star6lord6 het volgende:

[..]

_O-
Dit heb ik erg in mijn familie. Dan begin ik over bijvoorbeeld Amerikaanse politiek en dan kijken ze me aan alsof ik Frans spreek. En als ze praten over politiek gaat het vooral over hoe slecht Mark Rutte is. :')

Maar ook films,muziek,nieuws of iets dergelijks interseren hun ook niet echt. Nou ja RTL 4 of toppers vinden ze wel leuk.
Yup, en films waarbij je moet nadenken zijn helemaal uit den boze. Maar goed, familie hoef je niet heel vaak te zien, je partner wel :P
quote:
1s.gif Op woensdag 3 mei 2017 21:22 schreef E1999 het volgende:

[..]

Ik ben pas 18, maar mij interesseren zulke dingen wel hoor, en praat er ook graag over, maar ben niet een van de slimste.
Er zijn wel 'lageropgeleide' mensen die ik ken waarbij je dat in een gesprek eigenlijk nauwelijks merkt, maar dat is naar mijn ervaring een zeldzaamheid. En er zijn natuurlijk ook gradaties van 'laagopgeleid', mbo4 is geen huishoudschool.
pi_170667391
quote:
1s.gif Op woensdag 3 mei 2017 21:23 schreef 6star6lord6 het volgende:

[..]

Wat voor opleiding doe je dan?
Volgend jaar ga ik verpleegkunde studeren. Heeft dus niets met mijn studies te maken, maar gewoon interesse.
pi_170667408
Dat je laagopgeleid bent wil niet meteen zeggen dat je oppervlakkig en ongeïnteresseerd bent.
Politiek vind ik niet zoveel aan maar cultuur en geschiedenis vind ik dan wel leuk.
misunderstood
pi_170667492
quote:
0s.gif Op woensdag 3 mei 2017 21:28 schreef DKS het volgende:
Dat je laagopgeleid bent wil niet meteen zeggen dat je oppervlakkig en ongeïnteresseerd bent.
Politiek vind ik niet zoveel aan maar cultuur en geschiedenis vind ik dan wel leuk.
Niet iedereen is hetzelfde maar merk bij 70% van de mensen met een lage mbo opleiding niet erg geïnteresseerd zijn en het liever hebben over bijvoorbeeld Nederlandse televisie.
pi_170667530
quote:
1s.gif Op woensdag 3 mei 2017 21:30 schreef 6star6lord6 het volgende:

[..]

Niet iedereen is hetzelfde maar merk bij 70% van de mensen met een lage mbo opleiding niet erg geïnteresseerd zijn en het liever hebben over bijvoorbeeld Nederlandse televisie.
Misschien ben jij en wat je zegt wel gewoon niet zo interessant als je zelf denkt. Wat maakt objectief gezien namelijk jouw interesses hoogstaander dan die van hen?
Fylax is op televisie geweest
pi_170667592
quote:
0s.gif Op woensdag 3 mei 2017 21:32 schreef jodelahity het volgende:

[..]

Misschien ben jij en wat je zegt wel gewoon niet zo interessant als je zelf denkt. Wat maakt objectief gezien namelijk jouw interesses hoogstaander dan die van hen?
Je verwart 'hoogstaand' met anders. Ironisch genoeg zijn dit soort misverstanden meestal schering en inslag bij laagopgeleiden vs hoogopgeleiden.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
pi_170667631
quote:
7s.gif Op woensdag 3 mei 2017 21:34 schreef JeSuisDroppie het volgende:

[..]

Je verwart 'hoogstaand' met anders. Ironisch genoeg zijn dit soort misverstanden meestal schering en inslag bij laagopgeleiden vs hoogopgeleiden.
Trouwen? ^)
He who has nothing to die for, has nothing to live for.
pi_170667635
quote:
7s.gif Op woensdag 3 mei 2017 21:34 schreef JeSuisDroppie het volgende:

[..]

Je verwart 'hoogstaand' met anders. Ironisch genoeg zijn dit soort misverstanden meestal schering en inslag bij laagopgeleiden vs hoogopgeleiden.
Dus je wil zeggen dat mijn vraag moest zijn:
Wat maakt objectief gezien namelijk jouw interesses anders dan die van hen?
Waarschijnlijk wel humor inderdaad, ben benieuwd naar je reactie.
Fylax is op televisie geweest
pi_170667716
quote:
0s.gif Op woensdag 3 mei 2017 21:32 schreef jodelahity het volgende:

[..]

Misschien ben jij en wat je zegt wel gewoon niet zo interessant als je zelf denkt. Wat maakt objectief gezien namelijk jouw interesses hoogstaander dan die van hen?
Dat zeg ik niet. Ik merk het alleen op, bij hoger opgeleiden kan ik namelijk wel over zulke onderwerpen praten. Of zij komen met onderwerpen die best interessant zijn.

Mijn stiefzus (en haar vriend) zijn beide ook niet erg hoogopgeleid maar daar merk ik wel weer op dat zij wel weer geïnteresseerd zijn in cultuur etc. Niet ieder laagopgeleide persoon is gelijk.

Er zullen vast ook hoger opgeleiden zijn die erg oppervlakkig zijn. Maar het verschil merk je gewoon duidelijk.
  woensdag 3 mei 2017 @ 21:40:06 #58
429888 JimmyDean
Suum Cuique
pi_170667739
Kan me geen hol schelen, er zijn een hoop domme en saaie hoogopgeleide mensen en leuke, slimme mensen met een lage opleiding.
Tell us what you mean, tell us what you mean. He's Jimmy Dean oh oh oh
He's a blue jean boy, he's the real McCoy, but the best for sure, he's the boy next door.
pi_170667789
quote:
1s.gif Op woensdag 3 mei 2017 21:14 schreef 6star6lord6 het volgende:

[..]

Ja vaak zijn ze oppervlakkig en willen niks weten van cultuur of politiek. Best jammer eigenlijk want sommige zijn wel aardig maar hebben als enige interesse hun werk of roddels.
Zie ik zelfs ook nog best vaak bij hogeropgeleiden en dat vind ik inderdaad wel een afknapper.

quote:
1s.gif Op woensdag 3 mei 2017 21:22 schreef E1999 het volgende:

[..]

Ik ben pas 18, maar mij interesseren zulke dingen wel hoor, en praat er ook graag over, maar ben niet een van de slimste.
Ik ga zelf met vrij uiteenlopende groepen mensen om. Daar zitten ook vrienden bij die niet zozeer de slimsten zijn, maar die wel heel open en geïnteresseerd in het leven staan. Dat vind ik tof en iets waar ook best wat intelligentere mensen nog wat van kunnen leren. Dat waardeer ik in ze en zou ik in een vriendin ook waarderen.

Daarnaast vind ik het ook leuk als mensen zelf passies hebben. Daar kan ik mensen uren over aanhoren.
pi_170667859
quote:
7s.gif Op woensdag 3 mei 2017 21:34 schreef JeSuisDroppie het volgende:

[..]

Je verwart 'hoogstaand' met anders. Ironisch genoeg zijn dit soort misverstanden meestal schering en inslag bij laagopgeleiden vs hoogopgeleiden.
Je mag best reageren hoor. Of besef je je dat jouw opmerking juist op jouzelf slaat? Iemand foutief verbeteren en denken dat je slim bent en daar vol zelfvertrouwen een opmerking over plaatsen :') Mensen zoals jij zijn waar ik over sprak dat ze nooit doorhebben dat ze dom zijn. En je hebt al iemand die ook jouw intelligentie inziet en met je wil trouwen ;) Zet hem op joh
Fylax is op televisie geweest
  donderdag 4 mei 2017 @ 02:19:58 #61
325896 Thezappa
Fok!dealer
pi_170673204
quote:
1s.gif Op woensdag 3 mei 2017 15:53 schreef Tinkepink het volgende:

[..]

Onzin. Denk maar aan al die mannen die er met hun secretaresse neuken
aandeel Fok! hier te krijgen , pm voor vraagprijs
  donderdag 4 mei 2017 @ 02:21:57 #62
325896 Thezappa
Fok!dealer
pi_170673213
quote:
14s.gif Op woensdag 3 mei 2017 20:34 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

Dat heeft meer met iemands doen en laten en levensinstelling te maken dan met het specifieke opleidingsniveau..
Ik ben zelf ongeschoold maar dat heeft echt geen invloed op een "klik"
Een hoogopgeleide dame kan ook heel goed een enorm trainwreck zijn..
hahahah...jij komt wanne b slim over..jammer joh
aandeel Fok! hier te krijgen , pm voor vraagprijs
pi_170673789
quote:
1s.gif Op woensdag 3 mei 2017 20:22 schreef Tinkepink het volgende:

[..]

Zou jij een hbo'er afwijzen?
Nee ik zelf niet, ik ken wel mensen, met name WO-vrouwen, die dat wel zouden doen.
Gekeken vanuit m'n situatie nu, vind ik het in mijn relatie erg fijn dat we het over ons vakgebied (aanpalend) kunnen hebben, maar dat we daarnaast beide overeenkomen in interesses en dat we ook dat kunnen delen.

Er zijn ook WO'ers die niet lezen, daar niet van.
  donderdag 4 mei 2017 @ 07:45:12 #64
1062 Tinkepink
Niet zeuren maar poetsen
pi_170673838
quote:
1s.gif Op donderdag 4 mei 2017 07:37 schreef MevrouwPuff het volgende:

[..]

Nee ik zelf niet, ik ken wel mensen, met name WO-vrouwen, die dat wel zouden doen.
Gekeken vanuit m'n situatie nu, vind ik het in mijn relatie erg fijn dat we het over ons vakgebied (aanpalend) kunnen hebben, maar dat we daarnaast beide overeenkomen in interesses en dat we ook dat kunnen delen.

Er zijn ook WO'ers die niet lezen, daar niet van.
Serieus? Maar een HBO-opleiding is toch niet veel meer dan een andere manier van kennis verwerven? De opleiding zegt in dit geval in principe niets over je intelligentie. Hoogstens heb je een praktischere insteek.
In mijn -beroepsmatige- omgeving lopen academisch geschoolden en hbo'ers door elkaar heen en niemand merkt het verschil.
Privé is het opleidingsniveau diverser. Daar merk ik wel verschillen, maar wederom niet tussen academici en hbo'ers.

Over mijn vakgebied kan ik helaas zelden goede gesprekken hebben, maar dat ligt niet aan het opleidingsniveau van mij of mijn omgeving, maar aan mijn vakgebied.
Geen zorgen voor de dag van morgen.
  donderdag 4 mei 2017 @ 08:01:31 #65
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_170673957
Als je langdurig bij elkaar wil blijven is het wel fijn als je ongeveer dezelfde achtergrond hebt. Opleidingsniveau kan daar een van zijn, andere geld, afkomst, religie, sociale status, hobby. Omdat je dan over veel dingen hetzelfde denkt en dat is wel makkelijk in een huishouden/gezin, bij het opvoeden van kinderen.

Opleidingsniveau heeft hier denk ik meer te maken met gedeelde ervaringen. Dat je niet hoeft uit te leggen wat een college volgen is, hoe dat er aan toe gaat. Of dat je een abstractere manier van denken hebt die je niet steeds concreet hoeft te maken. Wetenschappelijke manieren van denken die botsen met onwetenschappelijk.
pi_170674107
quote:
0s.gif Op donderdag 4 mei 2017 08:01 schreef Lunatiek het volgende:
Als je langdurig bij elkaar wil blijven is het wel fijn als je ongeveer dezelfde achtergrond hebt. Opleidingsniveau kan daar een van zijn, andere geld, afkomst, religie, sociale status, hobby. Omdat je dan over veel dingen hetzelfde denkt en dat is wel makkelijk in een huishouden/gezin, bij het opvoeden van kinderen.

Opleidingsniveau heeft hier denk ik meer te maken met gedeelde ervaringen. Dat je niet hoeft uit te leggen wat een college volgen is, hoe dat er aan toe gaat. Of dat je een abstractere manier van denken hebt die je niet steeds concreet hoeft te maken. Wetenschappelijke manieren van denken die botsen met onwetenschappelijk.
U zegt het beter als mij maar dit is wat ik bedoel met dat het niet werkt.
misunderstood
pi_170674146
quote:
0s.gif Op woensdag 3 mei 2017 20:18 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Met iemand die hoogopgeleid is kan het ook saai worden op den duur. Staat los van opleidingsniveau.
Ik ben het volledig met je eens, en dat is volgens mij de eerste keer.

Je moet wel ontzettend simpel van geest zijn als je iemand af wijst vanwege diens opleidingsniveau.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
pi_170674150
quote:
1s.gif Op donderdag 4 mei 2017 07:45 schreef Tinkepink het volgende:

[..]

Serieus? Maar een HBO-opleiding is toch niet veel meer dan een andere manier van kennis verwerven? De opleiding zegt in dit geval in principe niets over je intelligentie. Hoogstens heb je een praktischere insteek.
In mijn -beroepsmatige- omgeving lopen academisch geschoolden en hbo'ers door elkaar heen en niemand merkt het verschil.
Privé is het opleidingsniveau diverser. Daar merk ik wel verschillen, maar wederom niet tussen academici en hbo'ers.

Over mijn vakgebied kan ik helaas zelden goede gesprekken hebben, maar dat ligt niet aan het opleidingsniveau van mij of mijn omgeving, maar aan mijn vakgebied.
Vanwege het traject dat mensen op het hbo danwel wo brengt is dit natuurlijk niet helemaal waar. Hbo is niet simpelweg een plek met een meer praktische instelling, maar een plek waar mensen terecht komen, omdat ze het (v)wo niet aankonden.

Dat betekent niet dat een hbo'er per definitie minder intelligent is dan een wo'er, maar gemiddeld genomen zijn ze dat wel. Nu hoeft dat verschil niet zoveel uit te maken, maar het kan wel. Neem iemand die al een stap "omlaag" moet maken, om een gesprek te voeren met de gemiddelde wo'er. Dan is dat bij de gemiddelde hbo'er nog erger.

Natuurlijk hoeft het natuurlijk niet per se daaraan te liggen. Kan ook te maken hebben met vooroordelen of prestige of iets anders.
pi_170674174
quote:
1s.gif Op donderdag 4 mei 2017 07:45 schreef Tinkepink het volgende:

[..]

Serieus? Maar een HBO-opleiding is toch niet veel meer dan een andere manier van kennis verwerven? De opleiding zegt in dit geval in principe niets over je intelligentie. Hoogstens heb je een praktischere insteek.
Volgens mij stelde de persoon waarop je reageerde gewoon vast dat die vrouwen bestaan, die als partner enkel iemand met een WO-opleiding zoeken.

Niet erg sterk onderbouwd, maar an sich goed mogelijk (en vermoedelijk kan dit best waar zijn) en verder losstaand van een mening of die instelling van die vrouwen 'goed' is.

Punt is nu juist dat het zeker bij een grote groep zo werkt...
Zelfs in jouw post lijk je te bevestigen dat het intellectuele niveau van je partner zeker belangrijk is, hooguit dat de genoten opleiding daarvoor niet de enige maat is (maar wel degelijk een aanwijzing kan zijn, ook als er uitzonderingen voorkomen is het wel degelijk zo dat een genoten opleiding veelzeggend is over iemands capaciteiten).

Ik vermoed overigens dat dit uitgangspunt (een partner uitzoeken op basis van een nogal dogmatisch minimum-criteria, als een al dan niet afgesloten WO-opleiding) vaker voorkomt bij vrouwen (nog steeds, ondanks alle emancipatie toch vanuit een zeer traditionele instelling) en misschien ook nog eens sterker is bij vrouwen die hun partner vooral online of via dating services zoeken.
Der der den Wind der Veränderung spürt, sollte keinen Windschutz sondern eine Windmühle bauen.
pi_170674179
quote:
1s.gif Op woensdag 3 mei 2017 21:07 schreef 6star6lord6 het volgende:

[..]

Ja uiterlijk.
Dat zou heel knap zijn. Ik ken toch behoorlijk wat hoogopgeleide mensen die er niet bijzonder uitzien en gewoon een merkloos shirt en jeans naar kantoor dragen met afgetrapte sneakers er onder. Doe ik zelf ook overigens.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
  donderdag 4 mei 2017 @ 08:46:11 #71
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_170674283
quote:
1s.gif Op donderdag 4 mei 2017 08:32 schreef RM-rf het volgende:
Ik vermoed overigens dat dit uitgangspunt (een partner uitzoeken op basis van een nogal dogmatisch minimum-criteria, als een al dan niet afgesloten WO-opleiding) vaker voorkomt bij vrouwen (nog steeds, ondanks alle emancipatie toch vanuit een zeer traditionele instelling) en misschien ook nog eens sterker is bij vrouwen die hun partner vooral online of via dating services zoeken.
Als vrouwen bewust een man zoeken voor een vaste relatie is dat in veel gevallen ook zoektocht naar de vader van haar toekomstige kinderen. Opleiding met een bijpassende carrière zegt veel over de kansen die je je kinderen in het leven kunt geven.

Het kan best dat zo'n hoogopgeleide vrouw verliefd wordt op een vmbo-schoolverlater met wajong, maar als je bewust kiest op een datingsite of zo dan ga je wat voor jou en je kinderen de meeste kansen biedt.
  donderdag 4 mei 2017 @ 08:50:27 #72
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_170674329
quote:
1s.gif Op donderdag 4 mei 2017 08:33 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Dat zou heel knap zijn. Ik ken toch behoorlijk wat hoogopgeleide mensen die er niet bijzonder uitzien en gewoon een merkloos shirt en jeans naar kantoor dragen met afgetrapte sneakers er onder. Doe ik zelf ook overigens.
Gewoonlijk zijn het de lageropgeleiden die hun gebrek aan intellect proberen te compenseren met kleding waaruit zou moeten blijken dat ze iets voorstellen. Nog lageropgeleiden laten zich daardoor intimideren.
pi_170674579
Ik denk dat men date waarmee het klikt, ook vriendschappen zijn met mensen waarmee je op dezelfde golflengte zit, dan hoef je nog niet eens zelfde type te zijn.

Mensen die hard werken en veel opbouwen zoeken vaak ook iemand die mee wil bouwen aan de toekomst en niet naar iemand die op de bank zit te kijken naar Barbie's zonnebank kuur of dergelijke.
Dit zie je dus overal bij, uit mijn vriendengroep van 16 jaar geleden heb ik alleen nog contact met de mensen die een eigen huis hebben en opbouwen, de vrienden die kansloos met een uitkering thuis zitten en klagen dat ze nergens werk kunnen vinden zijn weg.

Ik denk dat dit ook zo is met een partner, iemand die wil opbouwen, hard wil werken ongeacht niveau zal eerder in de smaak vallen bij mensen die ook hard werken en opbouwen.

Het is een manier van denken die dan op gelijk niveau zit, niet zo zeer het opleidingsniveau,
Ik zie dat ook tussen mij en mijn vriend, wij denken zo niet meer aan wat ik nu doe heb ik binnen 5 minuten plezier van, wij werken op langere termijn, wat ik nu doe heb ik over 10 jaar plezier van, onze opleidingen zijn heel verschillend, onze interesse's zijn heel verschillend, maar de doelen zijn gelijk als ik er zo over nadenk, is alleen onze hobby het enige wat ons verder verbind, de passie voor motoren en rijden, de rest is allemaal geheel verschillend.
  donderdag 4 mei 2017 @ 09:09:48 #74
374048 Zolderkamer
Niet in de kelder
pi_170674584
quote:
0s.gif Op donderdag 4 mei 2017 02:21 schreef Thezappa het volgende:

[..]

hahahah...jij komt wanne b slim over..jammer joh
Ongeschoold zijn heeft niet altijd dezelfde reden...
Daarbij zijn er veel hogeropgeleiden die zichzelf al dan niet verkapt "slim" noemen...
Moet ik altijd een beetje om lachen, zeker als ik zie hoe ze soms enorm worstelen met hun leven..

[ Bericht 15% gewijzigd door Zolderkamer op 04-05-2017 09:15:55 ]
pi_170674859
quote:
0s.gif Op donderdag 4 mei 2017 09:09 schreef LittleLady het volgende:
Ik denk dat men date waarmee het klikt, ook vriendschappen zijn met mensen waarmee je op dezelfde golflengte zit, dan hoef je nog niet eens zelfde type te zijn.

Mensen die hard werken en veel opbouwen zoeken vaak ook iemand die mee wil bouwen aan de toekomst en niet naar iemand die op de bank zit te kijken naar Barbie's zonnebank kuur of dergelijke.
Dit zie je dus overal bij, uit mijn vriendengroep van 16 jaar geleden heb ik alleen nog contact met de mensen die een eigen huis hebben en opbouwen, de vrienden die kansloos met een uitkering thuis zitten en klagen dat ze nergens werk kunnen vinden zijn weg.

Ik denk dat dit ook zo is met een partner, iemand die wil opbouwen, hard wil werken ongeacht niveau zal eerder in de smaak vallen bij mensen die ook hard werken en opbouwen.

Het is een manier van denken die dan op gelijk niveau zit, niet zo zeer het opleidingsniveau,
Ik zie dat ook tussen mij en mijn vriend, wij denken zo niet meer aan wat ik nu doe heb ik binnen 5 minuten plezier van, wij werken op langere termijn, wat ik nu doe heb ik over 10 jaar plezier van, onze opleidingen zijn heel verschillend, onze interesse's zijn heel verschillend, maar de doelen zijn gelijk als ik er zo over nadenk, is alleen onze hobby het enige wat ons verder verbind, de passie voor motoren en rijden, de rest is allemaal geheel verschillend.
Dit ja.
a great future doesn't require a great past
pi_170675037
Het is geen goed idee weet ik uit ervaring om te daten met iemand met een ander niveau van ontwikkeling, of dit nu om opleidingsniveau gaat, emotionele ontwikkeling of iets dergelijks. Vaak zie je dan dat er misbruik gemaakt wordt van degene met lagere opleiding: even gebruikt en dan weer gedumpt, afhankelijk gemaakt, enz. Tenzij de lager opgeleiden de man financieel misbruiken, maar dat kun je ook niet bepaald een gezonde relatie noemen.
Je kunt nu eenmaal niet vooraf bepalen wie je tegenkomt of waar je verliefd op wordt, maar zodra ik een man tegenkom die hoger opgeleid is dan ikzelf bedenk ik mij wel 10 keer. Veel lager in niveau vind ik anders bij vrouwen omdat ik het gevoel heb dat die toch minder misbruik maken van een man, maar sowieso is een vergelijkbaar geestelijk niveau gewoon het beste.
pi_170676146
Mensen die bij voorbaat al eisen stellen aan hun (toekomstige) partner, want dat is het doel van daten, kunnen beter gewoon maar niet gaan daten.
Want daar komt het met downdaten, zoals hier bedoelt wordt, in feite op neer.
Je legt bij voorbaat al een eisenpakket neer bij je date. Lekker samen sushi eten en borrelen en ondertussen elkaar bestoken met cijferlijsten en kennis.
En een goede relatie is niet gebaseerd op eisen.
In een relatie draait het om wederzijds respect voor elkaar, je houdt van elkaar om wie je bent.
Opleidingsniveau doet hier niet ter zake.
Is dit toevallig wel het geval, dan is dat hartstikke fijn. Maar het is absoluut geen voorwaarde voor een goede, liefdevolle relatie.
pi_170676333
quote:
1s.gif Op woensdag 3 mei 2017 15:29 schreef E1999 het volgende:
Hoi,

Is het zo dat mensen dat hoogopgeleid zijn, en dus veel verdienen, enkel met mensen daten van de zelfde niveau?

Heb overlaatst met mijn zus erover gehad hoe rijke mannen in elkaar zitten. Ze zij dat een man met een hoge status nooit iets met een vrouw wil beginnen dat bv.een doodgewone job heeft met een basisloon.

Nu, ikzelf hoop dat dat zever is. Als je iemand echt leuk vindt en verliefd bent, maakt het toch niet uit? Of draait het tegenwoordig enkel om het geld?
Vrouwen daten niet snel 'down', mannen hebben daar wat minder moeite mee. Zo lang ze maar knap genoeg is.
pi_170676358
quote:
0s.gif Op donderdag 4 mei 2017 10:36 schreef Persefoneia het volgende:
Mensen die bij voorbaat al eisen stellen aan hun (toekomstige) partner, want dat is het doel van daten, kunnen beter gewoon maar niet gaan daten.
:?

wat is dat voor een rare roep...
sowieso, waarop gaan stellen dat bepaalde mensen niet mogen daten?
tevens lijkt het me dat iedereen het recht heeft een bepaalde mening te hebben, zeker ook waaraan een eventuele partner wel of niet zou moeten voldoen...

Hoe ze daaraan invulling aan geven is volledig hun eigen vrije keuze en ook kun jij niet zeggen dat jij kan bepalen wat een 'goede relatie' is... dat is aan de mensen die in een relatie zitten.

Er zullen mensen zijn die zelf van mening zijn een rima relatie te hebben en erg gelukkig zijn met hun partner, en die bij het ontstaan van die relatie criteria gebruikt hebben die jij verafschuwt of onzin vind.. dat maakt hun relatie echter niet minder
Der der den Wind der Veränderung spürt, sollte keinen Windschutz sondern eine Windmühle bauen.
pi_170676617
Iedereen stelt eisen, de ene bewuster dan de ander. Overdreven bewust bezig zijn met een eisenlijstje, waaraan een partner moet voldoen, doet het daten in mijn optiek geen goed. Dat neemt niet weg dat je met sommigen veel beter klikt dan met anderen en opleidingsniveau kan daar natuurlijk zeker invloed op hebben.
pi_170676627
quote:
0s.gif Op donderdag 4 mei 2017 10:45 schreef RM-rf het volgende:

[..]

:?

wat is dat voor een rare roep...
sowieso, waarop gaan stellen dat bepaalde mensen niet mogen daten?
tevens lijkt het me dat iedereen het recht heeft een bepaalde mening te hebben, zeker ook waaraan een eventuele partner wel of niet zou moeten voldoen...

Hoe ze daaraan invulling aan geven is volledig hun eigen vrije keuze en ook kun jij niet zeggen dat jij kan bepalen wat een 'goede relatie' is... dat is aan de mensen die in een relatie zitten.

Er zullen mensen zijn die zelf van mening zijn een rima relatie te hebben en erg gelukkig zijn met hun partner, en die bij het ontstaan van die relatie criteria gebruikt hebben die jij verafschuwt of onzin vind.. dat maakt hun relatie echter niet minder
quote:
0s.gif Op donderdag 4 mei 2017 10:45 schreef RM-rf het volgende:

[..]

:?

wat is dat voor een rare roep...
sowieso, waarop gaan stellen dat bepaalde mensen niet mogen daten?
tevens lijkt het me dat iedereen het recht heeft een bepaalde mening te hebben, zeker ook waaraan een eventuele partner wel of niet zou moeten voldoen...

Hoe ze daaraan invulling aan geven is volledig hun eigen vrije keuze en ook kun jij niet zeggen dat jij kan bepalen wat een 'goede relatie' is... dat is aan de mensen die in een relatie zitten.

Er zullen mensen zijn die zelf van mening zijn een rima relatie te hebben en erg gelukkig zijn met hun partner, en die bij het ontstaan van die relatie criteria gebruikt hebben die jij verafschuwt of onzin vind.. dat maakt hun relatie echter niet minder
Waar heb ik woord 'mogen' gebruikt? En wat verafschuw ik?
pi_170676703
quote:
0s.gif Op donderdag 4 mei 2017 10:57 schreef Persefoneia het volgende:

[..]

[..]

Waar heb ik woord 'mogen' gebruikt? En wat verafschuw ik?
je stelt letterlijk dat bepaalde mensen 'beter niet kunnen daten'...

wil je beweren dat dat soms niet een behoorlijke lullige inmenging is, in wat anderen wel of niet doen met hun leven?
Der der den Wind der Veränderung spürt, sollte keinen Windschutz sondern eine Windmühle bauen.
pi_170676821
quote:
0s.gif Op donderdag 4 mei 2017 11:01 schreef RM-rf het volgende:

[..]

je stelt letterlijk dat bepaalde mensen 'beter niet kunnen daten'...

wil je beweren dat dat soms niet een behoorlijke lullige inmenging is, in wat anderen wel of niet doen met hun leven?
Dus 'beter niet' staat gelijk aan 'niet mogen'.
Bijzonder wel.
  donderdag 4 mei 2017 @ 11:08:12 #84
460494 naoomx
Die rare meiz die maar geen tu
pi_170676843
Je hebt natuurlijk mensen met alleen een hoge opleiding, maar ook mensen die hiernaast echt zijn opgegroeid in een "hoogopgeleidencultuur" (grachtengordeltypes, "de elite" etc).
Van de laatste groep willen veel mensen alleen met hoogopgeleiden (veelal HBO+) daten, omdat ze zich met de lageropgeleidencultuur niet genoeg kunnen identificeren en/of lageropgeleiden "beneden hun stand" achten.

Hiernaast stellen vrouwen normaliter eisen aan status (en dus oa opleidingsniveau), terwijl mannen meer gaan voor een goed uiterlijk. Dus doen vrouwen een stuk minder aan "downdaten" (al doen ze dit nu steeds meer, nu de man-vrouwverhoudingen veranderen en simpelweg doordat er steeds minder hoogopgeleide(re) mannen beschikbaar zijn).

Al met al denk ik dat de gemiddelde hoogopgeleide wel met een lager- of zelfs laagopgeleide zou daten, zolang hij/zij wel ambitieus genoeg is (voor de gemiddelde vrouw) of knap genoeg (voor de gemiddelde man).
Young, wild and philosophical
pi_170676900
quote:
0s.gif Op donderdag 4 mei 2017 11:08 schreef naoomx het volgende:
Je hebt natuurlijk mensen met alleen een hoge opleiding, maar ook mensen die hiernaast echt zijn opgegroeid in een "hoogopgeleidencultuur" (grachtengordeltypes, "de elite" etc).
Van de laatste groep willen veel mensen alleen met hoogopgeleiden (veelal HBO+) daten, omdat ze zich met de lageropgeleidencultuur niet genoeg kunnen identificeren en/of lageropgeleiden "beneden hun stand" achten.

Hiernaast stellen vrouwen normaliter eisen aan status (en dus oa opleidingsniveau), terwijl mannen meer gaan voor een goed uiterlijk. Dus doen vrouwen een stuk minder aan "downdaten" (al doen ze dit nu steeds meer, nu de man-vrouwverhoudingen veranderen en simpelweg doordat er steeds minder hoogopgeleide(re) mannen beschikbaar zijn).

Al met al denk ik dat de gemiddelde hoogopgeleide wel met een lager- of zelfs laagopgeleide zou daten, zolang hij/zij wel ambitieus genoeg is (voor de gemiddelde vrouw) of knap genoeg (voor de gemiddelde man).
Ik denk dat die beide relaties zullen stuklopen na een tijdje, ook voor de vrouwen wil het oog ook wat en een relatie met een domme bimbo houdt geen enkele (hoogopgeleide) man oneindig lang vol.
pi_170677568
quote:
0s.gif Op donderdag 4 mei 2017 10:44 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]

Vrouwen daten niet snel 'down', mannen hebben daar wat minder moeite mee. Zo lang ze maar knap genoeg is.
Dus als een vrouw knap is, maar niet hoogopgeleid, is het opeens geen probleem om daarmee te daten dan als ze minder knap is? Ik denk dat dan ook niet lang zal duren. Heb overlaatst een hele knap vriend gehad, maar hij was zulke leeghoofd dat ik het gewoon niet meer aankon. Heb er ook uit geleerd, want ik keek voordien meer naar het uiterlijk. Nu is het, liever een minder knappe met een brein dan een hele knappe zonder.
pi_170677664
quote:
1s.gif Op donderdag 4 mei 2017 11:40 schreef E1999 het volgende:

[..]

Dus als een vrouw knap is, maar niet hoogopgeleid, is het opeens geen probleem om daarmee te daten dan als ze minder knap is? Ik denk dat dan ook niet lang zal duren. Heb overlaatst een hele knap vriend gehad, maar hij was zulke leeghoofd dat ik het gewoon niet meer aankon. Heb er ook uit geleerd, want ik keek voordien meer naar het uiterlijk. Nu is het, liever een minder knappe met een brein dan een hele knappe zonder.
Dat zeg ik niet. Ik zeg alleen dat voor mannen uiterlijk op een staat en daarna komt de rest. De rest speelt zeker een rol, maar in mindere mate dan het uiterlijk.
  donderdag 4 mei 2017 @ 11:52:08 #88
374048 Zolderkamer
Niet in de kelder
pi_170677832
quote:
0s.gif Op donderdag 4 mei 2017 11:43 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]

Dat zeg ik niet. Ik zeg alleen dat voor mannen uiterlijk op een staat en daarna komt de rest. De rest speelt zeker een rol, maar in mindere mate dan het uiterlijk.
Bij jou misschien.. maar absoluut niet voor mannen in het algemeen...
Ik had laatst nog een heel knap grietje.. hoge opleiding.. goede carriere.. en die wist op een gegeven moment te uit te brengen dat ze best wel slim was...
Ik kon mn lach bijna niet inhouden.. arm kind..

Kun je nog zo knap en hoogopgeleid zijn.. maar als je niet op 1 lijn zit gaat het niets worden..
Ik heb een vriendin om hoe ze is.. niet om mee te paraderen...
pi_170677861
quote:
1s.gif Op donderdag 4 mei 2017 11:40 schreef E1999 het volgende:

[..]

Dus als een vrouw knap is, maar niet hoogopgeleid, is het opeens geen probleem om daarmee te daten dan als ze minder knap is? Ik denk dat dan ook niet lang zal duren. Heb overlaatst een hele knap vriend gehad, maar hij was zulke leeghoofd dat ik het gewoon niet meer aankon. Heb er ook uit geleerd, want ik keek voordien meer naar het uiterlijk. Nu is het, liever een minder knappe met een brein dan een hele knappe zonder.
Er moet wel iets speciaals zijn denk ik: humor, praktisch, creatief bv.
Als je een oninspirerende baan hebt, geen hobbies of dingen die je leuk vindt en goed kan, is dat wel een echte afknapper.
  donderdag 4 mei 2017 @ 11:56:43 #90
460494 naoomx
Die rare meiz die maar geen tu
pi_170677937
quote:
0s.gif Op donderdag 4 mei 2017 11:10 schreef MadJackthePirate het volgende:

[..]

Ik denk dat die beide relaties zullen stuklopen na een tijdje, ook voor de vrouwen wil het oog ook wat en een relatie met een domme bimbo houdt geen enkele (hoogopgeleide) man oneindig lang vol.
Vrouwen kijken ook naar uiterlijk ja, gewoon in mindere mate. Had ik er idd wel bij kunnen zetten.

Ligt eraan wat voor relatie de man wil.. Maar de gemiddelde man zou dat denk ik niet willen idd. Zeker Nederlandse niet, die houden in mijn ervaring vaak toch wel van wat pit & intelligentie.

Hiernaast zijn er natuurlijk nog zat vrouwen, die veel meer voor uiterlijk dan status gaan. En andersom.

Het is dus idd niet allemaal zo zwart-wit als ik het hierboven beschreven heb...
Young, wild and philosophical
pi_170677939
quote:
1s.gif Op woensdag 3 mei 2017 15:29 schreef E1999 het volgende:
Hoi,

Is het zo dat mensen dat hoogopgeleid zijn, en dus veel verdienen, enkel met mensen daten van de zelfde niveau?

Heb overlaatst met mijn zus erover gehad hoe rijke mannen in elkaar zitten. Ze zij dat een man met een hoge status nooit iets met een vrouw wil beginnen dat bv.een doodgewone job heeft met een basisloon.

Nu, ikzelf hoop dat dat zever is. Als je iemand echt leuk vindt en verliefd bent, maakt het toch niet uit? Of draait het tegenwoordig enkel om het geld?
Hoogopgeleid wil niet zeggen dat je 'dus' veel geld verdient. En veelverdieners zijn dus ook niet altijd hoogopgeleid. Kijk maar naar de gemiddelde voetballer. Die bankrekeningen lopen over van het geld, terwijl die gasten niet eens een hele zin kunnen formuleren.
pi_170678127
quote:
1s.gif Op donderdag 4 mei 2017 11:53 schreef MevrouwPuff het volgende:

[..]

Er moet wel iets speciaals zijn denk ik: humor, praktisch, creatief bv.
Als je een oninspirerende baan hebt, geen hobbies of dingen die je leuk vindt en goed kan, is dat wel een echte afknapper.
Indd.
En hoop dat het later nog zal veranderen, want voor't moment heb ik niet echt specifieke hobby's, enkel uitgaan, weggaan met vrienden etc..Maar werken in de verpleging vind ik persoonlijk wel een interessante job. Nu alleen nog hobby's :p
pi_170678234
quote:
0s.gif Op donderdag 4 mei 2017 11:56 schreef Hiddendoe het volgende:

[..]

Hoogopgeleid wil niet zeggen dat je 'dus' veel geld verdient. En veelverdieners zijn dus ook niet altijd hoogopgeleid. Kijk maar naar de gemiddelde voetballer. Die bankrekeningen lopen over van het geld, terwijl die gasten niet eens een hele zin kunnen formuleren.
Jup, indd.

Ik onderschat hun sport zeker niet, maar vind het wel te gemakkelijk zoveel geld verdienen.
pi_170678301
quote:
1s.gif Op donderdag 4 mei 2017 12:03 schreef E1999 het volgende:

[..]

Indd.
En hoop dat het later nog zal veranderen, want voor't moment heb ik niet echt specifieke hobby's, enkel uitgaan, weggaan met vrienden etc..Maar werken in de verpleging vind ik persoonlijk wel een interessante job. Nu alleen nog hobby's :p
Zoveel mensen hebben eigenlijk geen hobby hoor :') De tijd van postzegels verzamelen is al wel een beetje voorbij en de meeste mensen die ik spreek doen ook gewoon een beetje netflixen/uitgaan/sporten en voor derest niet zoveel (naast werk/opleiding dan). Niemand die daar een probleem van maakt.
pi_170678525
quote:
1s.gif Op donderdag 4 mei 2017 12:07 schreef E1999 het volgende:

[..]

Jup, indd.

Ik onderschat hun sport zeker niet, maar vind het wel te gemakkelijk zoveel geld verdienen.
"Wij" geven die spelers dat ook.
Hoeveel shirtjes er niet verkocht worden door een Ronaldo of Messi, daar mogen ze voor betaald worden.
Echter die bedragen gaan nergens meer om.

Zelfde als Edwin Evers, die zegt gewoon eerlijk ja ik verdien ontzettend veel geld, maar weet je wat mijn werkgever aan mij verdient.
a great future doesn't require a great past
  donderdag 4 mei 2017 @ 12:18:23 #96
460494 naoomx
Die rare meiz die maar geen tu
pi_170678552
quote:
0s.gif Op donderdag 4 mei 2017 12:09 schreef MadJackthePirate het volgende:

[..]

Zoveel mensen hebben eigenlijk geen hobby hoor :') De tijd van postzegels verzamelen is al wel een beetje voorbij en de meeste mensen die ik spreek doen ook gewoon een beetje netflixen/uitgaan/sporten en voor derest niet zoveel (naast werk/opleiding dan). Niemand die daar een probleem van maakt.
Hoogopgeleide mensen hebben vaak wel "echte hobby's" tho, zeker die van de "elitecultuur".
Young, wild and philosophical
  donderdag 4 mei 2017 @ 12:19:46 #97
444561 Drieklank
Nidoking Band
pi_170678591
quote:
0s.gif Op donderdag 4 mei 2017 11:08 schreef naoomx het volgende:
Je hebt natuurlijk mensen met alleen een hoge opleiding, maar ook mensen die hiernaast echt zijn opgegroeid in een "hoogopgeleidencultuur" (grachtengordeltypes, "de elite" etc).
Van de laatste groep willen veel mensen alleen met hoogopgeleiden (veelal HBO+) daten, omdat ze zich met de lageropgeleidencultuur niet genoeg kunnen identificeren en/of lageropgeleiden "beneden hun stand" achten.

Hiernaast stellen vrouwen normaliter eisen aan status (en dus oa opleidingsniveau), terwijl mannen meer gaan voor een goed uiterlijk. Dus doen vrouwen een stuk minder aan "downdaten" (al doen ze dit nu steeds meer, nu de man-vrouwverhoudingen veranderen en simpelweg doordat er steeds minder hoogopgeleide(re) mannen beschikbaar zijn).

Al met al denk ik dat de gemiddelde hoogopgeleide wel met een lager- of zelfs laagopgeleide zou daten, zolang hij/zij wel ambitieus genoeg is (voor de gemiddelde vrouw) of knap genoeg (voor de gemiddelde man).
Je snijdt een goed punt aan: cultuur. Ongeacht het uiterlijk of de ambitie,

hoewel ik niet zo goed weet wat met ambitie bedoeld wordt (inkomen, functietitel, intenties?),

staat het niet delen van dezelfde normen en waarden en dezelfde manieren van denken en doen, een relatie in de weg tussen hoogopgeleiden en/of rijke mensen en laagopgeleide en/of arme mensen.

Ik merk bijvoorbeeld dat armere/lageropgeleide mensen vaak vinden dat je "interessant" aan het doen bent als je per ongeluk een woord gebruikt dat zij niet snappen, of je proberen te kleineren als ze er achter komen dat je hoger bent opgeleid: 'Oh, meneer hier heeft "gestudeerd" :')'. Negatieve feedback koppelen lager opgeleide/armere mensen vaak aan je opleiding: "jij bent hoog opgeleid en intelligent, je zou toch beter moeten weten?".

Het is moeilijk om te praten over onderwerpen als iemand anders er minder verstand van heeft. Ik ga me dan ergeren aan het gebrek aan kennis en de slecht onderbouwde mening.

Lageropgeleide/armere mensen reageren in mijn beleving ook veel emotioneler: ze voelen zich sneller aangevallen, vermijden de inhoud, gooien eerder met modder dan met argumenten, houden geen rekening met de gevoelens van anderen. Bijvoorbeeld: patiënten die artsen en verplegers afsnauwen, terwijl artsen en verplegers met handen en voeten gebonden zijn aan een bepaald organisatiebeleid dat de patiënt niet bevalt.

Lageropgeleide/armere mensen lijken wat negatiever in het leven te staan: deels komt dat door omstandigheden, maar deels ook door aangeleerde hulpeloosheid en dergelijke manieren van denken waar je niet rijker of gelukkiger van wordt.

Om het kort te houden: hoe lief, knap, aardig, slim en ijverig de ander ook lijkt te zijn op het eerste gezicht, een andere "cultuur" maakt het toch bijzonder moeilijk om relatie aan te gaan.
pi_170678635
quote:
0s.gif Op donderdag 4 mei 2017 11:56 schreef Hiddendoe het volgende:

[..]

Hoogopgeleid wil niet zeggen dat je 'dus' veel geld verdient. En veelverdieners zijn dus ook niet altijd hoogopgeleid. Kijk maar naar de gemiddelde voetballer. Die bankrekeningen lopen over van het geld, terwijl die gasten niet eens een hele zin kunnen formuleren.
Soms is het wel grappig ja, van die HBO'er die op hun 28e aan komen schuiven bij een bedrijf en dat ik met werkervaring even mag zeggen dat hoofdstuk 2 en 7 van pas komen uit hun opleiding en de overige 50 ze nooit in het bedrijf zullen gebruiken.

Maar ja, ik heb dus alleen MAVO gedaan maar als mensen 2 of 3 keer met mij praten merken ze al snel dat er wel wat meer uitkomt dan alleen onzin.
Zeker als het gaat om zaken die mij interesseren.
a great future doesn't require a great past
pi_170678637
quote:
1s.gif Op donderdag 4 mei 2017 12:18 schreef naoomx het volgende:

[..]

Hoogopgeleide mensen hebben vaak wel "echte hobby's" tho, zeker die van de "elitecultuur".
Mwoa ik ken wel een paar van die mensen van die 'elitecultuur', en bij de jongeren daarvan valt dat ook tegen hoor. Natuurlijk wel sporten (hockey vooral), maar echte hobbies niet echt behalve de standaard dingen, 't zijn ook maar mensen.
pi_170678719
Denk eerder dat vrouwen werk en opleiding een belangrijke factor vinden. Mannen fixeren zich veel meer op het uiterlijk van vrouwen. Vrouwen vallen vooral op mannen die weten wat ze willen in het leven, en op reputatie/macht/geld.
  donderdag 4 mei 2017 @ 12:33:07 #101
460494 naoomx
Die rare meiz die maar geen tu
pi_170679028
quote:
0s.gif Op donderdag 4 mei 2017 12:21 schreef MadJackthePirate het volgende:

[..]

Mwoa ik ken wel een paar van die mensen van die 'elitecultuur', en bij de jongeren daarvan valt dat ook tegen hoor. Natuurlijk wel sporten (hockey vooral), maar echte hobbies niet echt behalve de standaard dingen, 't zijn ook maar mensen.
Ik heb op een "rijkeluisbasisschool met perfecte kinderen" & gymnasium gezeten en ben naar vier Model United Nations gegaan (en dan ook echt goede), dus ik heb daar middenin gezeten.

En de mensen daar, die voor mijn part echt vielen onder de "elitecultuur" (dat was niet iedereen dus) hadden echt wel hobby's; sterker nog, iig één sport en/of muziekinstrument (vaak beiden) van jongs af aan op redelijk niveau beoefenen, ís een deel van de (veeleisende) elitecultuur. Naast wat andere redelijk perfectionistische shit.

Het blijven mensen ja, maar wel mensen, die van jongs af aan (hebben moeten) presteren.

Wat dat betreft vind ik het ook niet raar dat ze hogere eisen aan hun partners stellen dan de gemiddelde persoon (al heb ik me wel geïrriteerd aan hoe veeleisend velen van dat soort mensen ook van hun vrienden kunnen zijn..).


quote:
0s.gif Op donderdag 4 mei 2017 12:19 schreef Drieklank het volgende:

[..]

Je snijdt een goed punt aan: cultuur. Ongeacht het uiterlijk of de ambitie,

hoewel ik niet zo goed weet wat met ambitie bedoeld wordt (inkomen, functietitel, intenties?),

staat het niet delen van dezelfde normen en waarden en dezelfde manieren van denken en doen, een relatie in de weg tussen hoogopgeleiden en/of rijke mensen en laagopgeleide en/of arme mensen.

Ik merk bijvoorbeeld dat armere/lageropgeleide mensen vaak vinden dat je "interessant" aan het doen bent als je per ongeluk een woord gebruikt dat zij niet snappen, of je proberen te kleineren als ze er achter komen dat je hoger bent opgeleid: 'Oh, meneer hier heeft "gestudeerd" :')'. Negatieve feedback koppelen lager opgeleide/armere mensen vaak aan je opleiding: "jij bent hoog opgeleid en intelligent, je zou toch beter moeten weten?".

Het is moeilijk om te praten over onderwerpen als iemand anders er minder verstand van heeft. Ik ga me dan ergeren aan het gebrek aan kennis en de slecht onderbouwde mening.

Lageropgeleide/armere mensen reageren in mijn beleving ook veel emotioneler: ze voelen zich sneller aangevallen, vermijden de inhoud, gooien eerder met modder dan met argumenten, houden geen rekening met de gevoelens van anderen. Bijvoorbeeld: patiënten die artsen en verplegers afsnauwen, terwijl artsen en verplegers met handen en voeten gebonden zijn aan een bepaald organisatiebeleid dat de patiënt niet bevalt.

Lageropgeleide/armere mensen lijken wat negatiever in het leven te staan: deels komt dat door omstandigheden, maar deels ook door aangeleerde hulpeloosheid en dergelijke manieren van denken waar je niet rijker of gelukkiger van wordt.

Om het kort te houden: hoe lief, knap, aardig, slim en ijverig de ander ook lijkt te zijn op het eerste gezicht, een andere "cultuur" maakt het toch bijzonder moeilijk om relatie aan te gaan.
Ambitie gaat voor mijn part om intenties; een hoe hoge functie je wilt behalen en vooral hoeveel werk je bereid bent ervoor te verzetten.

Herkenbaar ja.

Dat laagopgeleide mensen emotioneler & negatiever zijn, komt denk ik door gebrek aan status; dat maakt mensen gestrest.
Bovendien stellen lageropgeleiden vaak minder hoge eisen aan je gedrag, ze nemen je meer voor wie je bent ipv dat je aan een "plaatje" moet voldoen.

[ Bericht 48% gewijzigd door naoomx op 04-05-2017 12:39:18 ]
Young, wild and philosophical
pi_170679590
Wat is rijk?
  donderdag 4 mei 2017 @ 13:32:29 #103
444561 Drieklank
Nidoking Band
pi_170680767
quote:
1s.gif Op donderdag 4 mei 2017 12:33 schreef naoomx het volgende:

[..]

Ik heb op een "rijkeluisbasisschool met perfecte kinderen" & gymnasium gezeten en ben naar vier Model United Nations gegaan (en dan ook echt goede), dus ik heb daar middenin gezeten.

En de mensen daar, die voor mijn part echt vielen onder de "elitecultuur" (dat was niet iedereen dus) hadden echt wel hobby's; sterker nog, iig één sport en/of muziekinstrument (vaak beiden) van jongs af aan op redelijk niveau beoefenen, ís een deel van de (veeleisende) elitecultuur. Naast wat andere redelijk perfectionistische shit.

Het blijven mensen ja, maar wel mensen, die van jongs af aan (hebben moeten) presteren.

Wat dat betreft vind ik het ook niet raar dat ze hogere eisen aan hun partners stellen dan de gemiddelde persoon (al heb ik me wel geïrriteerd aan hoe veeleisend velen van dat soort mensen ook van hun vrienden kunnen zijn..).

[..]

Ambitie gaat voor mijn part om intenties; een hoe hoge functie je wilt behalen en vooral hoeveel werk je bereid bent ervoor te verzetten.

Herkenbaar ja.

Dat laagopgeleide mensen emotioneler & negatiever zijn, komt denk ik door gebrek aan status; dat maakt mensen gestrest.
Bovendien stellen lageropgeleiden vaak minder hoge eisen aan je gedrag, ze nemen je meer voor wie je bent ipv dat je aan een "plaatje" moet voldoen.
Dat laatste punt vind ik ook herkenbaar en en kan ik ook heel erg waarderen.

Ik ben er pas geleden nog op gewezen dat er in hogere functies van je verwacht wordt dat je meer voldoet aan de sociale verwachtingen en dat vind ik bijzonder moeilijk, omdat ik graag open, eerlijk en direct ben en niet houd van sociaal "gedoe": politieke spellen moeten spelen, bedekte termen moeten gebruiken in plaats van zeggen wat je precies bedoelt, verplicht mee moeten doen met borrels en uitjes, beoordeeld worden op je gedrag in plaats van je prestaties, enzovoorts. In dat opzicht vond ik fysiek werk veel leuker dan werken op een kantoor. Bij lager opgeleide mensen mag je "jezelf" zijn.

quote:
0s.gif Op donderdag 4 mei 2017 12:52 schreef Bananenpap het volgende:
Wat is rijk?
Voor dit onderwerp lijkt het me handig om een bovenmodaal inkomen als definitie te hanteren.

Even kort door de bocht en lichtelijk overdreven maakt dat bijvoorbeeld het verschil tussen wonen in een schotelflat in Overvecht of een appartement bij het Neude. Het verschil tussen biologische aardappelen kopen of bonusbroden als avond eten. Het verschil tussen een kampeervakantie en een reis naar New York. Het verschil tussen een "baas" hebben en een "leidinggevende". Het verschil tussen televisiekijken als hobby of vioolspelen als hobby. Kortom: het verschil in de manier waarop mensen opgroeien, zich ontwikkelen, stress ervaren en uiteindelijke de manier van denken en doen die bepalend voor de relaties die je aangaat.

Als het verschil in de psyche van mensen met boven of beneden modale inkomens al zo groot kan zijn, dan kan ik me voorstellen dat er een onoverbrugbare kloof is tussen mensen die een ton per jaar verdienen en een beroemdheid met miljoenen euro's. Ik vrees dat het verhaal van Aladin en prinses Jasmine daarom altijd een sprookje zal blijven.
pi_170680913
quote:
0s.gif Op woensdag 3 mei 2017 18:39 schreef Maghrebijnse het volgende:
Nee, dat (opleidingsniveau) doet er niet toe. Een klik kan je ook hebben met iemand van een ander niveau en daar gaat het nou om.
Geld is bij mij niet zo'n issue, maar opleidingsniveau wel. En dan gaat het mij vooral om denkniveau en niet perse of ze wel of geen papiertje heeft.
  donderdag 4 mei 2017 @ 13:40:14 #105
460494 naoomx
Die rare meiz die maar geen tu
pi_170680967
quote:
0s.gif Op donderdag 4 mei 2017 13:32 schreef Drieklank het volgende:

[..]

Dat laatste punt vind ik ook herkenbaar en en kan ik ook heel erg waarderen.

Ik ben er pas geleden nog op gewezen dat er in hogere functies van je verwacht wordt dat je meer voldoet aan de sociale verwachtingen en dat vind ik bijzonder moeilijk, omdat ik graag open, eerlijk en direct ben en niet houd van sociaal "gedoe": politieke spellen moeten spelen, bedekte termen moeten gebruiken in plaats van zeggen wat je precies bedoelt, verplicht mee moeten doen met borrels en uitjes, beoordeeld worden op je gedrag in plaats van je prestaties, enzovoorts. In dat opzicht vond ik fysiek werk veel leuker dan werken op een kantoor. Bij lager opgeleide mensen mag je "jezelf" zijn.

Jaa true.

Ik heb hetzelfde wel. Ik heb dan ook altijd wel meer geklikt met de "outsiders" op mijn scholen etc en mensen daarbuiten (incl lager- en laagopgeleiden) dan de gemiddelde persoon, met wie ik in aanraking kwam.
Al is er onder de "elite" dan wel weer minder echt gepest, gevechten, segregatie tussen etniciteiten, vergaand groepsgedrag etc. Dus in bepaalde opzichten blijven ze gemiddeld genomen socialer dan lageropgeleiden.

Elke groep heeft z'n voor- en nadelen I guess. :)
Young, wild and philosophical
pi_170682403
quote:
0s.gif Op woensdag 3 mei 2017 21:01 schreef E1999 het volgende:
Wat vinden hoogopgeleide mensen hier dan laagopgeleid, of ja niet goed genoeg?
Ik heb een vriend van mbo 3. Zelf ben ik hbo+.

Ach. Opleidingsniveau zegt niet alles. Sommige mensen zijn bepaald niet dom maar gewoon beter met hun handen dan met het stampen voor woordjes. Anderen hadden hun prioriteiten elders liggen of problemen thuis of met hun gezondheid en zijn daarom qua opleiding achtergebleven bij hun intelligentie.

Verschil in intellect heb je altijd, in elke relatie. Maar ik kan veel leren van mijn vriend op andere vlakken; we vullen elkaar goed aan. Er zijn wel puntjes waarop het soms wrijving geeft maar een ander koppel heeft dat bv weer met het omgaan met geld, het doen van het huishouden of het uiterlijk (zij te dik en hij te kaal) en dat speelt bij ons dan weer totaal niet.
  donderdag 4 mei 2017 @ 18:53:39 #107
466056 oganesson
ik heb mijn momenten
pi_170687600
Hangt er heel erg van af hoe oppervlakkig iemand is :)
Het zou bij mij niet uitmaken, ik heb ook meer aan een persoonlijke klik dan een financiele.Wel is het natuurlijk zo dat toen ik op de universiteit studeerde ik vooral mensen met een gelijke opleiding ontmoette. Dus dan date je ook daar sneller mee.

Niet dat je met een universitaire opleiding zo veel meer verdiend dan HBO, dus als je het echt over rijk en mensen met status hebt: Mensen die status belangrijk vinden gaan inderdaad niet daten met iemand die hun imago erg schaadt.
pi_170687819
Nou worden er wel erg veel dingen door elkaar gehaald. Gaat het nou om opleidingsniveau, status, sociale klasse of rijkdom?
pi_170687894
quote:
0s.gif Op donderdag 4 mei 2017 19:05 schreef Swlabr het volgende:
Nou worden er wel erg veel dingen door elkaar gehaald. Gaat het nou om opleidingsniveau, status, sociale klasse of rijkdom?
Das afhankelijk van wie je 't vraagt :P

Maar opleidingsniveau, sociale klasse en rijkdom kunnen wel de door sommigen verlangde status geven.
Burn it to the ground.
Hokjesdenken is de patat met mayo van de cognitieve haute cuisine.
Iemand kapot maken is heel makkelijk. iemand weer helen...dat is pas een uitdaging!
pi_170688158
quote:
0s.gif Op donderdag 4 mei 2017 13:37 schreef Bananenpap het volgende:

[..]

Geld is bij mij niet zo'n issue, maar opleidingsniveau wel. En dan gaat het mij vooral om denkniveau en niet perse of ze wel of geen papiertje heeft.
Ok, kan. Dat begrijp ik.
He who has nothing to die for, has nothing to live for.
pi_170688761
quote:
2s.gif Op donderdag 4 mei 2017 19:09 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

Das afhankelijk van wie je 't vraagt :P

Maar opleidingsniveau, sociale klasse en rijkdom kunnen wel de door sommigen verlangde status geven.
Ligt er natuurlijk ook weer aan wat je onder 'status' verstaat.
pi_170691125
quote:
0s.gif Op donderdag 4 mei 2017 19:44 schreef Swlabr het volgende:

[..]

Ligt er natuurlijk ook weer aan wat je onder 'status' verstaat.
Sociale status
Burn it to the ground.
Hokjesdenken is de patat met mayo van de cognitieve haute cuisine.
Iemand kapot maken is heel makkelijk. iemand weer helen...dat is pas een uitdaging!
  donderdag 4 mei 2017 @ 21:18:30 #113
119554 -Strawberry-
cheap thrills
pi_170691808
Mensen daten vooral in de eigen 'klasse' omdat je eenmaal eerder mensen van je eigen klasse tegenkomt + je hebt vaak eerder een klik met mensen die in veel opzichten op je lijken.
pi_170711868
Vrouwen zijn gold-diggers en willen vooral een man rijker dan henzelf.

Mannen zijn wel bereid daarentegen wel bereid om vrouwen uit een lagere klasse te daten, zolang ze er maar een beetje goed uitziet.
pi_170711997
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 19:58 schreef JaJammerJan het volgende:
Vrouwen zijn gold-diggers en willen vooral een man rijker dan henzelf.

Mannen zijn wel bereid daarentegen wel bereid om vrouwen uit een lagere klasse te daten, zolang ze er maar een beetje goed uitziet.
Juist ja, allemaal.

En zijn ze het niet, dan worden ze het wel.

:')
a great future doesn't require a great past
pi_170712279
ah de premiumman
FOK! is net een groot tijdschrift
pi_170712282
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 20:05 schreef Droopie het volgende:

[..]

Juist ja, allemaal.
Ik zou niet zeggen dat ze allemaal zo zijn, maar een groot deel wel ja.

quote:
En zijn ze het niet, dan worden ze het wel.

:')
Veel vrouwen zullen zeggen dat ze het niet zijn, omdat het niet maatschappelijk geaccepteerd is om gold digger te zijn. In plaats daarvan zullen ze over de waarde van een man zijn persoonlijkheid beginnen te lullen, iets wat in de praktijk juist weer helemaal niet belangrijk is voor vrouwen.
pi_170712464
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 20:23 schreef JaJammerJan het volgende:

[..]

Ik zou niet zeggen dat ze allemaal zo zijn, maar een groot deel wel ja.

[..]

Veel vrouwen zullen zeggen dat ze het niet zijn, omdat het niet maatschappelijk geaccepteerd is om gold digger te zijn. In plaats daarvan zullen ze over de waarde van een man zijn persoonlijkheid beginnen te lullen, iets wat in de praktijk juist weer helemaal niet belangrijk is voor vrouwen.
Iedereen wilt een knappe en rijke partner.

Dat betekend niet als ze er eentje hebben die wat wat minder geld of uiterlijk heeft ze automatisch overstappen
a great future doesn't require a great past
pi_170713798
Je zus is aan het projecteren. Naar "beneden" daten doen veel mannen niet zo moeilijk over ( zakenman/directeur met secretaresse, huisarts met doktersassistente, arts met verpleegster ). Vrouwen, daarentegen..
pi_170713902
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 21:21 schreef Grems het volgende:
Je zus is aan het projecteren. Naar "beneden" daten doen veel mannen niet zo moeilijk over ( zakenman/directeur met secretaresse, huisarts met doktersassistente, arts met verpleegster ). Vrouwen, daarentegen..
Dit inderdaad. Vrouwen zijn juist diegene die moeilijk doen over downdaten.
pi_170714782
Iemand die een studie toneelschool op wo-niveau heeft afgerond verdient niet zoveel.
Ik ben HSG-Bomber niet.
pi_170715731
Klopt niet want mijn bitch is universiteit en brengt jouw keh in verlegenheid

:7
  zaterdag 6 mei 2017 @ 00:12:03 #123
119554 -Strawberry-
cheap thrills
pi_170717967
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 21:26 schreef JaJammerJan het volgende:

[..]

Dit inderdaad. Vrouwen zijn juist diegene die moeilijk doen over downdaten.
Of mannen willen geen vrouw die succesvoller is.
  zaterdag 6 mei 2017 @ 00:13:29 #124
460494 naoomx
Die rare meiz die maar geen tu
pi_170717997
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 mei 2017 00:12 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Of mannen willen geen vrouw die succesvoller is.
Dat ook idd. Mannen gaan vaak júist graag voor lageropgeleide vrouwen.
Young, wild and philosophical
  zaterdag 6 mei 2017 @ 07:48:24 #125
416020 K44S
The bearded man
pi_170720885
In mijn geval is dat niet zo moeilijk.

Mijn cv heeft mbo3 staan.

Meeste dames die ik date hebben hbo/wo en sommige komen een stuk minder "slim" over dan je zou verwachten.

Dus laten we het inderdaad niet geheel over 1 kam scheren.
The bearded man: “So many good tunes, I didn't have time to shave!”
pi_170721108
Ik denk dat dit juist vaak een overtuiging is die (uit onzekerheid?) heerst in de gedachten van mensen uit een ''lagere'' klasse.

In de omgeving waar ik opgroeide waren de inkomensverschillen vrij groot. Echte tokkies had je er niet maar je had er hele rijke zakenmensen (waaronder mijn pa) en hele eenvoudige schilders.

Vooral tijdens mijn basisschooltijd heb ik wel gemerkt dat juist vooral de kinderen uit eenvoudige gezinnen hun mening al snel klaar hadden over mij. Terwijl ik verder helemaal niet verwend was ofzo, maar wij gingen wel met het vliegtuig naar de Antillen op vakantie terwijl de rest met de caravan naar zuid frankrijk ging. Dat werd dan als hautain gezien, terwijl wij ons er helemaal niet beter door voelden ofzo.

Toen ik op mijn 19e mijn eerste relatie kreeg met een meisje uit een vrij volks gezin, bleek dit na een aantal maanden niet te werken. Toen de relatie uiteindelijk uit ging bleek achteraf door een hoop mensen ook te zijn geluld dat het uit was gegaan omdat haar gezien en sociale klasse ''niet goed genoeg'' was voor mijn ouders. Echt complete onzin, want ik kwam juist heel graag daar over de vloer. Maar die vooroordelen bestaan gewoon meteen.
  zaterdag 6 mei 2017 @ 16:38:13 #127
450228 LeesFoknl
Schrijf ook graag.
pi_170727690
quote:
9s.gif Op woensdag 3 mei 2017 18:07 schreef Kamina het volgende:
Helaas moet ik noodgedwongen altijd lager daten.
Door welke "nood" word jij gedwongen lager te daten?
Laat je niet gek maken, en maak vooral jezelf niet gek !!
Daddy daddy, I´m sick. Call the doctor very quick. Doctor doctor shall I die? No my darling do not cry!
  zaterdag 6 mei 2017 @ 16:39:22 #128
450228 LeesFoknl
Schrijf ook graag.
pi_170727709
quote:
0s.gif Op woensdag 3 mei 2017 18:54 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Praten kan toch ook met mensen die een ander niveau van studie hebben? Of gewoon helemaal ongeschoold? Moet zelfs eerlijk bekennen dat ik die mannen veel leuker vind.
Vermoed dat dat eigenlijk jouw echte nivo is, en vandaar dus ....
Laat je niet gek maken, en maak vooral jezelf niet gek !!
Daddy daddy, I´m sick. Call the doctor very quick. Doctor doctor shall I die? No my darling do not cry!
pi_170730414
Is deze OP door Google Translate geschreven?
  zaterdag 6 mei 2017 @ 21:18:08 #130
456432 Kamina
Tenacious!
pi_170733173
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 mei 2017 16:38 schreef LeesFoknl het volgende:

[..]

Door welke "nood" word jij gedwongen lager te daten?
Jullie zijn allemaal zo dom!
1 + 1 = blauw
pi_170737693
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 21:21 schreef Grems het volgende:
Je zus is aan het projecteren. Naar "beneden" daten doen veel mannen niet zo moeilijk over ( zakenman/directeur met secretaresse, huisarts met doktersassistente, arts met verpleegster ). Vrouwen, daarentegen..
Oef, dat is een opluchting :p
  zondag 7 mei 2017 @ 09:58:53 #132
447547 -Phineas-
Are you tokking to me?
pi_170739192
quote:
0s.gif Op woensdag 3 mei 2017 21:16 schreef MadJackthePirate het volgende:

[..]

Herkenbaar, als je een keer begint over iets interessants uit de geschiedenis of een nieuwtje op wetenschappelijk gebied wordt je gelijk of zo aangekeken :? of :')
Mijn zusje ook en die zit in 2 vwo.

Edit: voor de duidelijkheid, zij kijkt je dus al raar aan als je over zoiets begint.
  zondag 7 mei 2017 @ 13:42:12 #133
450228 LeesFoknl
Schrijf ook graag.
pi_170742913
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 mei 2017 21:18 schreef Kamina het volgende:

[..]

Jullie zijn allemaal zo dom!
dan leg het ons eens uit ....
Laat je niet gek maken, en maak vooral jezelf niet gek !!
Daddy daddy, I´m sick. Call the doctor very quick. Doctor doctor shall I die? No my darling do not cry!
  zondag 7 mei 2017 @ 15:52:27 #134
456432 Kamina
Tenacious!
pi_170747002
quote:
0s.gif Op zondag 7 mei 2017 13:42 schreef LeesFoknl het volgende:

[..]

dan leg het ons eens uit ....
Wat heb je ervoor over? *)
1 + 1 = blauw
pi_170747650
quote:
1s.gif Op woensdag 3 mei 2017 15:29 schreef E1999 het volgende:
Hoi,

Is het zo dat mensen dat hoogopgeleid zijn, en dus veel verdienen, enkel met mensen daten van de zelfde niveau?

Heb overlaatst met mijn zus erover gehad hoe rijke mannen in elkaar zitten. Ze zij dat een man met een hoge status nooit iets met een vrouw wil beginnen dat bv.een doodgewone job heeft met een basisloon.

Nu, ikzelf hoop dat dat zever is. Als je iemand echt leuk vindt en verliefd bent, maakt het toch niet uit? Of draait het tegenwoordig enkel om het geld?
Ik juist wel. Enige wat me boeit is dat ze tussen de 18 en 26 is, lekker en onderdanig is :).
  zondag 7 mei 2017 @ 17:21:26 #136
436847 embedguy
Embedded in your genius dreams
pi_170750577
quote:
1s.gif Op zondag 7 mei 2017 09:58 schreef -Phineas- het volgende:

[..]

Mijn zusje ook en die zit in 2 vwo.

Edit: voor de duidelijkheid, zij kijkt je dus al raar aan als je over zoiets begint.
... Het lijkt me aannemelijk dat hij het over volwassenen heeft...

En uitzonderingen zijn er altijd.
Never allow waiting to become a habit.
Live your dreams and take risks.
Life is happening now.
  zondag 7 mei 2017 @ 17:24:33 #137
436847 embedguy
Embedded in your genius dreams
pi_170750652
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 mei 2017 08:34 schreef Bogatell het volgende:
Ik denk dat dit juist vaak een overtuiging is die (uit onzekerheid?) heerst in de gedachten van mensen uit een ''lagere'' klasse.

In de omgeving waar ik opgroeide waren de inkomensverschillen vrij groot. Echte tokkies had je er niet maar je had er hele rijke zakenmensen (waaronder mijn pa) en hele eenvoudige schilders.

Vooral tijdens mijn basisschooltijd heb ik wel gemerkt dat juist vooral de kinderen uit eenvoudige gezinnen hun mening al snel klaar hadden over mij. Terwijl ik verder helemaal niet verwend was ofzo, maar wij gingen wel met het vliegtuig naar de Antillen op vakantie terwijl de rest met de caravan naar zuid frankrijk ging. Dat werd dan als hautain gezien, terwijl wij ons er helemaal niet beter door voelden ofzo.

Toen ik op mijn 19e mijn eerste relatie kreeg met een meisje uit een vrij volks gezin, bleek dit na een aantal maanden niet te werken. Toen de relatie uiteindelijk uit ging bleek achteraf door een hoop mensen ook te zijn geluld dat het uit was gegaan omdat haar gezien en sociale klasse ''niet goed genoeg'' was voor mijn ouders. Echt complete onzin, want ik kwam juist heel graag daar over de vloer. Maar die vooroordelen bestaan gewoon meteen.
Jaloezie/afgunst... ;)

Niet druk over maken zou ik zeggen.
Never allow waiting to become a habit.
Live your dreams and take risks.
Life is happening now.
pi_170751105
quote:
1s.gif Op zondag 7 mei 2017 16:03 schreef fokexpert het volgende:

[..]

Ik juist wel. Enige wat me boeit is dat ze tussen de 18 en 26 is, lekker en onderdanig is :).
Onderdanig? Dan zou ik gewoon een hond in huis nemen als ik jou was.
pi_170752365
quote:
1s.gif Op zondag 7 mei 2017 17:38 schreef E1999 het volgende:

[..]

Onderdanig? Dan zou ik gewoon een hond in huis nemen als ik jou was.
Onderdanig in bed dus :p
  maandag 8 mei 2017 @ 14:42:55 #140
450228 LeesFoknl
Schrijf ook graag.
pi_170773775
quote:
1s.gif Op zondag 7 mei 2017 16:03 schreef fokexpert het volgende:

[..]

Ik juist wel. Enige wat me boeit is dat ze tussen de 18 en 26 is, lekker en onderdanig is :).
Onderdanig in bed dus
Ja, vooral met een lekker kontje en een tong als een mierenvreter!

_O- _O- _O-
Laat je niet gek maken, en maak vooral jezelf niet gek !!
Daddy daddy, I´m sick. Call the doctor very quick. Doctor doctor shall I die? No my darling do not cry!
  maandag 8 mei 2017 @ 15:01:05 #141
441440 aquawoman
Bitch please
pi_170774280
Ik denk dat intelligentie en leergierigheid belangrijker is dan opleidingsniveau of "sociale klasse".

Ik ben zelf hoger opgeleid en heb een goede baan en heb in het verleden vaak gedate met mannen die een lager opleidingsniveau hadden en een slechter betaalde baan - dat bleek soms toch wel een issue. Mijn ex had een slechte algemene kennis en was daarnaast erg eigenwijs en stond weinig open voor nieuwe dingen en dat leverde vaak wrijving op.

Mijn huidige vriend was ook lager opgeleid dan ik in het begin van onze relatie en komt uit een arm gezin. Maar hij is altijd bezig met zichzelf ontwikkelen en wil juist dingen ontdekken die hij niet vanzelfsprekend heeft meegemaakt in zijn jeugd (Denk aan musea en reizen). Hij is tijdens onze relatie ook begonnen met een studie naast zijn full time baan en rondt die ook binnenkort af.

Kortom, de ene lager opgeleide persoon is de andere niet.
Frankly, my dear, I don't give a damn.
  maandag 8 mei 2017 @ 15:06:04 #142
450228 LeesFoknl
Schrijf ook graag.
pi_170774436
Ja, en je vriend is nu dus ook een hoog opgeleid persoon ........ Dus het is toch nog goedgekomen. De laag opgeleide is nu een hoog opgeleide dus .... happy end!

*;
En ze leefden nog lang, gelukkig en hoog opgeleid!
Laat je niet gek maken, en maak vooral jezelf niet gek !!
Daddy daddy, I´m sick. Call the doctor very quick. Doctor doctor shall I die? No my darling do not cry!
pi_170775401
Ik denk dat er meer mannen bestaan die het ongemakkelijk vinden dat hun vrouw/vriendin meer verdient dan zij dan andersom. Dus ik denk dat je stelling in je OP niet helemaal opgaat. Uitzonderingen, zoals altijd, daargelaten.

Voor mezelf zal opleidingsniveau niet zoveel uitmaken. Ik denk wel dat het een beetje automatisch gaat tijdens studie oid dat je omgaat met 'gelijkgestemden' omdat dat nou eenmaal je kring is. MBO 3 of 4 zou ik geen moeite mee hebben zolang het maar leuke, geïnteresseerde mensen zijn die niet wereldvreemd zijn en zelf niet over alles een mening hebben zonder er iets vanaf te weten of logisch hebben nagedacht (kiek al die buutnlaanders eens onze banen inpikken en gratis wifi krijgen).

Het is meer dat ik misschien toch wel zit met vastgeroeste gedachten/vooroordelen over mensen met mbo niveau 1 (bijvoorbeeld). En tot nu toe zijn deze ook vrijwel altijd bevestigd maar ik probeer daar niet naar te handelen en dat is wat ik ook zoek in een ander :) . Het is dan weer niet zo dat ik helemaal niet opensta voor een gesprek of dat ik raar tegen ze doe of iets in die richting. Dat zou dan imo nergens op slaan :'). En als ik ooit iemand tegenkom die mbo 1 heeft afgemaakt en hij blijkt de liefde van m'n leven te zijn, dan is dat zo O+ ik denk dat het verkeerd is om mensen meteen af te schrijven op basis van opleidingsniveau en je doet jezelf waarschijnlijk ook tekort.
pi_170778269
quote:
1s.gif Op woensdag 3 mei 2017 15:29 schreef E1999 het volgende:
Hoi,

Is het zo dat mensen dat hoogopgeleid zijn, en dus veel verdienen, enkel met mensen daten van de zelfde niveau?

Heb overlaatst met mijn zus erover gehad hoe rijke mannen in elkaar zitten. Ze zij dat een man met een hoge status nooit iets met een vrouw wil beginnen dat bv.een doodgewone job heeft met een basisloon.

Nu, ikzelf hoop dat dat zever is. Als je iemand echt leuk vindt en verliefd bent, maakt het toch niet uit? Of draait het tegenwoordig enkel om het geld?
Het draait niet om geld. Maar intelligente mensen willen vaak dezelfde dingen in het leven. Ze willen iets studeren dat hen interesseert of iets waar ze passioneel over zijn. Als jij kapster van beroep bent omdat dat je passie is, kan het volgens mij perfect werken met iemand met een universitair diploma. Maar iemand die arbeider is omdat hij/zij nooit interesse heeft gehad om wat te studeren, da’s een ander verhaal. Zo’n mensen hebben vaak een compleet andere mentaliteit dan mensen die gestudeerd hebben.

Verder is een relatie tussen iemand die intelligent is en iemand die helemaal niet intelligent is, niet vanzelfsprekend omdat ze weinig raakvlakken hebben en geen goeie gesprekken kunnen hebben.

Anyway, neem dat niet aan als een vaststaan feit. Maar dat is hoe ik erover denk
pi_170781981
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 mei 2017 08:34 schreef Bogatell het volgende:
Ik denk dat dit juist vaak een overtuiging is die (uit onzekerheid?) heerst in de gedachten van mensen uit een ''lagere'' klasse.

In de omgeving waar ik opgroeide waren de inkomensverschillen vrij groot. Echte tokkies had je er niet maar je had er hele rijke zakenmensen (waaronder mijn pa) en hele eenvoudige schilders.

Vooral tijdens mijn basisschooltijd heb ik wel gemerkt dat juist vooral de kinderen uit eenvoudige gezinnen hun mening al snel klaar hadden over mij. Terwijl ik verder helemaal niet verwend was ofzo, maar wij gingen wel met het vliegtuig naar de Antillen op vakantie terwijl de rest met de caravan naar zuid frankrijk ging. Dat werd dan als hautain gezien, terwijl wij ons er helemaal niet beter door voelden ofzo.

Toen ik op mijn 19e mijn eerste relatie kreeg met een meisje uit een vrij volks gezin, bleek dit na een aantal maanden niet te werken. Toen de relatie uiteindelijk uit ging bleek achteraf door een hoop mensen ook te zijn geluld dat het uit was gegaan omdat haar gezien en sociale klasse ''niet goed genoeg'' was voor mijn ouders. Echt complete onzin, want ik kwam juist heel graag daar over de vloer. Maar die vooroordelen bestaan gewoon meteen.
Die vooroordelen had ik eerst ook last van, vooral omdat ik net in een mindere periode van mijn leven zat en ik mijn vriend leerde kennen. In de ww en thuis wonend met 26 jaar.

Het is zelfs bijna uit geweest puur vanwege de vooroordelen arm en "rijk"
  maandag 8 mei 2017 @ 20:14:56 #146
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_170782479
Mannen kijken minder naar niveau dan vrouwen. Mannen kijken eerder naar aantrekkelijkheid. Vrouwen kijken naar bankboekjes en andere dingen. Hypergamy heet dat.
Nobody exists on purpose.
Nobody belongs anywhere.
Everybody's gonna die.
pi_170907660
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 21:21 schreef Grems het volgende:
Je zus is aan het projecteren. Naar "beneden" daten doen veel mannen niet zo moeilijk over ( zakenman/directeur met secretaresse, huisarts met doktersassistente, arts met verpleegster ). Vrouwen, daarentegen..
Dat denk ik ook.
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 mei 2017 00:12 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Of mannen willen geen vrouw die succesvoller is.
En dat ook.
“Here is your final lesson: Do not commit the crime for which you now serve the sentence. God said: Vengeance is mine. "
- Alexandre Dumas, The Count of Monte Cristo
pi_170907840
Opleiding op zich kan me niet zoveel schelen, wel wil ik perse een vrouw die ambitieus is. Dat zou in principe best iemand kunnen zijn met MBO die een eigen zaak wil o.i.d. en daar haar energie in steekt.
pi_170915076
Dat dit topic nog zoveel levensvatbaarheid heeft.
Fylax is op televisie geweest
  zaterdag 13 mei 2017 @ 23:54:22 #150
436847 embedguy
Embedded in your genius dreams
pi_170923466
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 mei 2017 21:41 schreef jodelahity het volgende:
Dat dit topic nog zoveel levensvatbaarheid heeft.
En ik durf te wedden dat er al tig toppics over dit onderwerp op Fok rondzwerven ;). Blijft een populair onderwerp dit.
Never allow waiting to become a habit.
Live your dreams and take risks.
Life is happening now.
  zondag 14 mei 2017 @ 08:06:36 #151
110057 AgLarrr
Rara Temporum Felicitas
pi_170929605
quote:
0s.gif Op donderdag 4 mei 2017 08:01 schreef Lunatiek het volgende:
Als je langdurig bij elkaar wil blijven is het wel fijn als je ongeveer dezelfde achtergrond hebt. Opleidingsniveau kan daar een van zijn, andere geld, afkomst, religie, sociale status, hobby. Omdat je dan over veel dingen hetzelfde denkt en dat is wel makkelijk in een huishouden/gezin, bij het opvoeden van kinderen.

Opleidingsniveau heeft hier denk ik meer te maken met gedeelde ervaringen. Dat je niet hoeft uit te leggen wat een college volgen is, hoe dat er aan toe gaat. Of dat je een abstractere manier van denken hebt die je niet steeds concreet hoeft te maken. Wetenschappelijke manieren van denken die botsen met onwetenschappelijk.
Van dittem.

En dat gaat dus puur om relatiemateriaal. Voor de rest is het geheel afhankelijk of iemand een beetje aardig is en open staat voor andere mensen en ideeën. En er zijn er een hoop die dat niet zijn, hoog en/of laag opgeleid.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"

- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
pi_170929927
Ik ben zelf ook niet ver gekomen.

Heb een hbo afgerond waar ik niks aan vond. Maar drijfveer was dat ik het dubbel faal vond om én mijn tijd verspilt te hebben én niet eens dat stomme papiertje te krijgen.

Werk nu op mbo niveau en heb nooit echt een passie gehad voor iets.

In een partner zoek ik die dingen dus ook niet. Selecteer mijn partners in eerste instantie vooral op uiterlijk en daarna kijk ik naar de "klik".

Mijn huidige vlam is echter wel hoogopgeleid en zeer ambitieus. Juist dit doet me erg twijfelen over de slagingskans van de relatie.
  vrijdag 19 mei 2017 @ 14:01:10 #153
241156 M1stral
Denim Connaisseur
pi_171051981
Ik kan hierop nee zeggen uit eigen ervaring.
[b]Op dinsdag 11 oktober 2011 23:06 schreef zwartemarktplaats het volgende:[/b]
Als Momotaro een voetbalteam was dan had jij waarschijnlijk een stadionverbod :P
Blog
pi_171052344
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 14:01 schreef M1stral het volgende:
Ik kan hierop nee zeggen uit eigen ervaring.
n=1
Der der den Wind der Veränderung spürt, sollte keinen Windschutz sondern eine Windmühle bauen.
pi_171052730
quote:
1s.gif Op woensdag 3 mei 2017 15:53 schreef Tinkepink het volgende:

[..]

Onzin. Denk maar aan al die mannen die er met hun secretaresse vandoor gaan.
Dat is doorgaans uit seksuele interesse en niet omdat die secretaresse op intellectueel vlak nou zo interessant is. Op lange termijn botst dat simpelweg.
pi_171052807
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 mei 2017 00:12 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Of mannen willen geen vrouw die succesvoller is.
Dit sowieso. Heeft ook met trots en macht te maken, waar de doorsnee man instinctief op uit is. Een vrouw die succesvoller is dan haar man is voor de meeste mannen een no-go.
  zondag 21 mei 2017 @ 02:19:03 #157
263417 Keyos
Like a Boss
pi_171088674
Als ik voor mezelf spreek denk ik dat ik, niet heel onbewust, toch een partner uitkies die op hetzelfde intellectuele niveau zit. Je deelt zo ontzettend veel tijd (en hopelijk ook interesses) met elkaar dat ik het belangrijk vindt om op dezelfde lijn te zitten. Als er verkiezingen zijn wil ik met mijn partner kunnen sparren, als er iets gebeurt in de wereld wil ik het erover kunnen hebben.

Hoeft overigens niet direct op mijn niveau te zijn (WO), wil ook niet direct een grens leggen op hbo, maar ik heb toch wel het idee dat ik uitsluitend aantrekkingskracht voel voor mensen die wat zinnigs te zeggen hebben. Wees in ieder geval algemeen ontwikkeld, dat is al een groot goed. Als je bijvoorbeeld basale dingen als 'wie was het brein achter 9/11' niet weet houdt de aantrekkingskracht, hoe knap iemand ook mag zijn, voor mij wel een beetje op.

[ Bericht 4% gewijzigd door Keyos op 21-05-2017 02:31:59 ]
The Only Thing We Learn From History Is That We Learn Nothing From History - Hagel.
  zondag 21 mei 2017 @ 11:18:59 #158
467933 Magnolito
Leuk als ik je kan helpen
pi_171091383
Opleidingsniveau maakt niet uit. Sommige mensen hebben de intelligentie, maar niet de kansen gekregen die een ander wel kreeg. Deze mensen kunnen op latere leeftijd hun weg maken in het leven.

Aantrekkingskracht werkt niet op dat niveau, dat werkt via basisinstincten. Erna kan je verder kijken hoe iemand praat en hoe die persoon is. Opleidingsniveau is geen beginparameter.
Aantrekkingscoach - Leer hoe je aantrekkelijk wordt voor vrouwen
pi_171091552
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 14:20 schreef RM-rf het volgende:

[..]

n=1
In dit geval is dat voldoende, gezien de vraagstelling van TS.
pi_171091560
Mijn partner is hoger opgeleid en zijn carrière is een stuk interessanter dan die van mij, mede inderdaad door kansen die ik vroeger niet heb gekregen. Wij hebben er verder geen problemen mee, zeker omdat ik niet dom ben, maar gewoonweg de kans niet had om te studeren.

In het begin ben ik hier wel onzeker over geweest, maar hij is er gewoon totaal blind voor, hij kijkt verder dan alleen opleidingsniveau (niet alleen bij mij, maar ook in het algemeen) Als hij over zijn werk praat, begrijp ik het ook gewoon en wij kunnen zeker ook discussie op niveau houden (al klinkt dat zo suf)

Uiteindelijk ben ik nu op latere leeftijd alsnog gaan studeren, wat hij zeker heel goed vindt, maar hij zou niet minder over mij denken als ik dat niet was gaan doen.

Uiteindelijk gaat het toch vooral ook om of je elkaar gewoon leuk en lief vindt en geniet van een beetje dezelfde dingen in het leven. Dezelfde normen en waarden. Dat is allemaal een stuk belangrijker dan een papiertje en aangeleerde slimheid.
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')