F1 Formule 1
10 constructeurs en 20 coureurs strijden allemaal om de titel in de koningsklasse van de autosport: Formule 1. Bespreek hier de snelste sport op aarde en alles wat erbij hoort.
Nee dat snap ik, maar wellicht hebben zij ook de limieten nog niet gevonden van de nieuwe regels. Autos zijn nog niet zo lang in ontwikkeling en zullen ook volgend jaar weer sneller worden (normaal gesproken).quote:Op maandag 8 mei 2017 20:57 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Omdat die voortborduren op hun bestaand concept en RB zegt met een "compleet nieuwe" wagen te komen omdat ze met de vorige er flink naast zaten.
De route naar de ideale aerodynamica is logaritmisch. Hoe dichter je erbij komt hoe kleiner de winst wordt. Iets met wet van de remmende voorsprong en zo.
Snap je principe zeker wel hoor, maar wil eerst zien hoeveel RB uberhaupt wint in verhouding. Kan best nog wel eens tegenvallen.
Verwacht wel een hoop kilometers op vrijdag van veel teams.
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
Idd. Dus wat een gelul over een RB14. Gewoon een upgrade aan de RB13 en ze moeten gewoon keihard werken om nog wat 3e plaatsen dit seizoen binnen te harken.quote:Op maandag 8 mei 2017 20:39 schreef radeloosje1987 het volgende:
[..]
In racetrim komen ze 1 seconde per ronde tekort.
In kwalificatie is het 1,5 seconde. Dus dan zit je er goed bij, maar heb echt niet de illusie dat ze er opeens staan.
Naja Renault loopt ook achter de feiten aan en Honda is ook de weg kwijt op dit moment... McLaren Honda kan net zo goed niet racen met deze motor en dat Renault de motor naar de zomerstop heeft verplaatst is ook niet goed, ze moeten dan nog behoorlijk wat races met een onbetrouwbare motor.
Redbull heeft wel vaker zoiets geflikt. 2009 2010 en 2012 kwam ook pas halverwege echt op snelheid.
.
De motor die ze nu gebruiken is juist betrouwbaar. Degene die ze wilden gebruiken was te onbetrouwbaar.quote:Op maandag 8 mei 2017 21:32 schreef SnowOokami het volgende:
Naja Renault loopt ook achter de feiten aan en Honda is ook de weg kwijt op dit moment... McLaren Honda kan net zo goed niet racen met deze motor en dat Renault de motor naar de zomerstop heeft verplaatst is ook niet goed, ze moeten dan nog behoorlijk wat races met een onbetrouwbare motor.
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
Waar zeg ik dat dit nieuw is? Ik ken ook het verhaal erachter maar ik uitte meer mijn hernieuwde frustratie over dat feit en de tegenstrijdigheid tav het aantrekkelijker maken van de sport.
[/quote]
quote:
[..]
Onder welke steen kom jij vandaan?
Dit is al jaren bekend en een paar jaar geleden ook op Fok! geplaatst in een overzicht van wat welk team krijgt. Ze krijgen dat geld om te voorkomen dat ze in 2008? een breakaway serie zouden beginnen en de F1 zouden verlaten. Dit is dus een soort afkoopsom om te garanderen dat Ferrari in de F1 blijft. Al wil Liberty daar wel wat aan doen na het huidige Concorde Agreement.
Dat is geen nieuws. Is al jaren zo...quote:
[..]
. Lekker is dat, niemand die daar ooit mee kan wedijveren. En ondertussen maar vergaderen over hoe ze het veld weer gelijkwaardig en competitief krijgen. Hoe kun je als Haas nu redelijkerwijs ooit aanhaken en meedoen voor prijzen?
[/quote]
De huidige is ook niet betrouwbaar hoor..quote:
[..]
De motor die ze nu gebruiken is juist betrouwbaar. Degene die ze wilden gebruiken was te onbetrouwbaar.
Volgens RIC heeft Pirelli te harde banden gekozen voor Barcelona.
http://www.espn.co.uk/f1/(...)mpounds-way-too-hard
http://www.espn.co.uk/f1/(...)mpounds-way-too-hard
Woei!
Volgens mij ook.quote:
Volgens RIC heeft Pirelli te harde banden gekozen voor Barcelona.
http://www.espn.co.uk/f1/(...)mpounds-way-too-hard
Ach, ze hebben er maar twee van en ze hoeven deze niet in de race of kwalificatie te gebruiken. Dus als ze die een keertje in een vrije training gebruiken zijn ze er weer vanaf.
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
Als er daadwerkelijk een RB14 komt dan lopen ze alsnog achter de feiten aan door de Engine.
AFCA
Qui audet adipiscitur
Qui audet adipiscitur
Gelukkig is het niet altijd zo dat de op papier beste auto automatisch de race wint 
Please sir. When moon? When Mustang?
dumdumdum:
twitter:leestevo1 twitterde op dinsdag 09-05-2017 om 11:45:25 @thebuxtonblog I like the sound of RB14. Sounds better than 13.... 😉 reageer retweet
@thebuxtonblog I like the sound of RB14. Sounds better than 13.... 😉 
Met de RB14 wordt Max wereldkampioen. Ga maar na: Max ontmoette in Barcelona nummer 14 en won enige tijd daarna zijn eerste race daar. Het draait allemaal om het getal 14. Je gaat het pas zien als je het doorhebt.
Komt door Johan Cruijff.quote:Op dinsdag 9 mei 2017 14:55 schreef Scrutinizer het volgende:
Met de RB14 wordt Max wereldkampioen. Ga maar na: Max ontmoette in Barcelona nummer 14 en won enige tijd daarna zijn eerste race daar. Het draait allemaal om het getal 14. Je gaat het pas zien als je het doorhebt.
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
In de haast las ik "I like the sound of the RB14, it sounds better than the 13." Maar dat staat er nietquote:Op dinsdag 9 mei 2017 14:40 schreef SnowOokami het volgende:
dumdumdum:twitter:leestevo1 twitterde op dinsdag 09-05-2017 om 11:45:25 @thebuxtonblog I like the sound of RB14. Sounds better than 13.... 😉 reageer retweet
.
Woei!
Hint of geen hint van z'n engineerquote:
[..]
In de haast las ik "I like the sound of the RB14, it sounds better than the 13." Maar dat staat er niet
ze maken het wel spannend zo.
Mwah, ze zijn niet in de positie om lollig te doen. Ze moeten leveren. Anders creëer je alleen maar verwachtingen.quote:
[..]
Hint of geen hint van z'n engineer
Woei!
twitter:Olav_Mol twitterde op dinsdag 09-05-2017 om 14:47:46 Redbull wilde voor Barcelona nog geen motorupdate van Renault; als ze nu dichterbij komen is het 100% aan het chassis toe te schrijven nl reageer retweet
Redbull wilde voor Barcelona nog geen motorupdate van Renault; als ze nu dichterbij komen is het 100% aan het chassis toe te schrijven nl
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
Beetje raar dit, dus eergevoel gaat boven prestaties?quote:twitter:Olav_Mol twitterde op dinsdag 09-05-2017 om 14:47:46 Redbull wilde voor Barcelona nog geen motorupdate van Renault; als ze nu dichterbij komen is het 100% aan het chassis toe te schrijven nl reageer retweet
Mwa, op deze manier kunnen ze wel beter testen of hun chassis de verbetering brengt die ze zoeken. Voor hetzelfde geld is de nieuwe motor helemaal niets beter, als ze dan sneller zijn kunnen ze Renault niet op hun donder geven.quote:
[..]
Beetje raar dit, dus eergevoel gaat boven prestaties?
vreemd, dus Renault zelf heeft wel een motorupdate?quote:twitter:Olav_Mol twitterde op dinsdag 09-05-2017 om 14:47:46 Redbull wilde voor Barcelona nog geen motorupdate van Renault; als ze nu dichterbij komen is het 100% aan het chassis toe te schrijven nl reageer retweet
Een test op het gehele nieuwe package lijkt me beter dan alleen op het aero gedeelte alleen.quote:
[..]
Mwa, op deze manier kunnen ze wel beter testen of hun chassis de verbetering brengt die ze zoeken. Voor hetzelfde geld is de nieuwe motor helemaal niets beter, als ze dan sneller zijn kunnen ze Renault niet op hun donder geven.
Op deze manier loopt er iig niets doorelkaar.quote:
[..]
Beetje raar dit, dus eergevoel gaat boven prestaties?
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
M.a.w.: huidige chassis is kut.quote:twitter:Olav_Mol twitterde op dinsdag 09-05-2017 om 14:47:46 Redbull wilde voor Barcelona nog geen motorupdate van Renault; als ze nu dichterbij komen is het 100% aan het chassis toe te schrijven nl reageer retweet
Nee, maar dan krijg je nu weer een periode om de auto aan te passen en te testen aan het nieuwe chassis. En dan komt er straks een nieuwe motor, met een andere vermogensafgifte en dan krijg je het hondsgezeik weer opnieuw.quote:
[..]
Op deze manier loopt er iig niets doorelkaar.
Of hoeft er met een nieuwe motor voor de rest niks meer aangepast en getest te worden?
Het levert sneller data op?quote:
[..]
Nee, maar dan krijg je nu weer een periode om de auto aan te passen en te testen aan het nieuwe chassis. En dan komt er straks een nieuwe motor, met een andere vermogensafgifte en dan krijg je het hondsgezeik weer opnieuw.
Of hoeft er met een nieuwe motor voor de rest niks meer aangepast en getest te worden?
Geen idee of er met een nieuwe motor grote aanpassingen nodig zijn. De tijd zal het leren.
Sowieso is alles giswerk tot aan het weekend.
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
Maar als het in Barca niet komt dan kan het toch al in Canada? Waarom hebben ze het zolang uitgesteld.
AFCA
Qui audet adipiscitur
Qui audet adipiscitur
Klopt, maar door deze ontwikkelingen duurt het voor mijn gevoel nog langer voordat er weer geracet gaat worden.quote:
[..]
Het levert sneller data op?
Geen idee of er met een nieuwe motor grote aanpassingen nodig zijn. De tijd zal het leren.
Sowieso is alles giswerk tot aan het weekend.
Ik herinner me dat vorig jaar de nieuwe motor ook gepland was ergens maar dat Ricciardo het al een race eerder kon beschikken?
Nu weet ik alleen niet meer of dat Canada was of Monaco?
Nu weet ik alleen niet meer of dat Canada was of Monaco?
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
Ik dacht Monaco, maar bier, dus ik weet dat niet meer zekerquote:
Ik herinner me dat vorig jaar de nieuwe motor ook gepland was ergens maar dat Ricciardo het al een race eerder kon beschikken?
Nu weet ik alleen niet meer of dat Canada was of Monaco?
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Nouja ze hebben 9,5 keer zoveel punten als Renault zelf en 4,4 keer zoveel punten als Toro Rosso.quote:
Dus zo heel erg kut zal het chassis echt niet zijn.
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
In elk geval als het puur aan het chassis ligt (want we weten allemaal dat de rijderinput toch slechts marginaal is ) dan heeft Red Bull een dus 4,4x zo goeie chassis als Toro Rosso en een 9,5x zo goeie chassis als Renault.
) dan heeft Red Bull een dus 4,4x zo goeie chassis als Toro Rosso en een 9,5x zo goeie chassis als Renault.
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Maar wel klote genoeg om hier nog grote veranderingen bij te willen aanbrengen.quote:Op dinsdag 9 mei 2017 16:18 schreef Geralt het volgende:
[..]
Nouja ze hebben 9,5 keer zoveel punten als Renault zelf en 4,4 keer zoveel punten als Toro Rosso.
Dus zo heel erg kut zal het chassis echt niet zijn.
Als we toch bezig zijn met Wiskunde (met een hoofdletter):quote:Op dinsdag 9 mei 2017 16:20 schreef Geralt het volgende:
In elk geval als het puur aan het chassis ligt (want we weten allemaal dat de rijderinput toch slechts marginaal is
Red Bull staat 3e. Toro Rosso 6e.
6 / 3 = 2.
Ergo: Toro Rosso is 2x zo goed als Red Bull.
Fixedquote:
[..]
Als we toch bezig zijn met Wiskunde (met een hoofdletter):
Red Bull staat 3e. Toro Rosso 6e.
6 / 3 = 2.
Ergo: Red Bull is 2x zo goed als Toro Rosso.
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Op
Ik vind die van Geralt een stuk beter. Mocht het je ontgaan zijn, hij baseert zijn getallen op het aantal behaalde punten per team. Dat lijkt me accurater dan de positie in het klassement.quote:
[..]
Als we toch bezig zijn met Wiskunde (met een hoofdletter):
Red Bull staat 3e. Toro Rosso 6e.
6 / 3 = 2.
Ergo: Toro Rosso is 2x zo goed als Red Bull.
Woei!
https://nl.motorsport.com(...)f1-auto-rb13-903613/
Alles weer ontkrachtquote:Red Bull heeft geen plannen om de naam van de huidige Formule 1-auto te veranderen. Zo heeft het team aan Motorsport.com laten weten.
De renstal van Max Verstappen en Daniel Ricciardo introduceert komend weekend de eerste grote update van het seizoen op de auto. Volgens geruchten was de upgrade zo groot dat er haast van een compleet nieuwe wagen kon worden gesproken en Red Bull zelfs zou overwegen om de naam van de wagen te veranderen in RB14.
Een woordvoerder van de Britse renstal laat echter aan Motorsport.com weten: “Nee, de naam van de RB13 blijft ongewijzigd. Dit blijft onze auto voor het seizoen 2017.” Ook probeerde de persman de verwachtingen van de geplande verbeteringen voor de auto in te dammen door te zeggen: “In Barcelona komt gewoon de gebruikelijke upgrade.”
De verwachtingen van Red Bull waren dit jaar hooggespannen vanwege de introductie van een compleet nieuwe auto in de Formule 1, maar de prestaties van de RB13 vallen tot op heden tegen. De formatie bleek tijdens de eerste vier races van het seizoen een achterstand van tussen de één en twee seconden te hebben op Mercedes en Ferrari, afhankelijk van het circuit.
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
...quote:
[..]
Ik vind die van Geralt een stuk beter. Mocht het je ontgaan zijn, hij baseert zijn getallen op het aantal behaalde punten per team. Dat lijkt me accurater dan de positie in het klassement.
Was niet serieus.
Als je het goed wil doen zou je de gemiddelde lap times moeten nemen denk ik en daar een % verschil in moeten berekenen. Punten zijn namelijk niet logisch geschaald o.b.v. performance.
OK, niks gezegdquote:
[..]
...
Was niet serieus.
Als je het goed wil doen zou je de gemiddelde lap times moeten nemen denk ik en daar een % verschil in moeten berekenen. Punten zijn namelijk niet logisch geschaald o.b.v. performance.
. Eens met de rest.
Woei!
Welk team rijden die Coen en Sander voor? Wie zijn dat
fan van Putin, Baudet, Jorge Lorenzo en Assad
De punten schalen echter ook niet lineair.quote:
[..]
Ik vind die van Geralt een stuk beter. Mocht het je ontgaan zijn, hij baseert zijn getallen op het aantal behaalde punten per team. Dat lijkt me accurater dan de positie in het klassement.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
TeamGeldquote:
Welk team rijden die Coen en Sander voor? Wie zijn dat
Wat een ellende weer bij Pirelli.quote:
Volgens RIC heeft Pirelli te harde banden gekozen voor Barcelona.
http://www.espn.co.uk/f1/(...)mpounds-way-too-hard
Zo zal de MERC er dit weekend uitzien, met nummer en naam dus op de haaienvin. Lijkt mij in een bovenaanzicht lastig te lezen en qua kleuren ook niet lekker snel leesbaar.
Ah ook vooraanzicht gezien. Nummers wel stuk groter
Ook daar wel de vraag of het qua kleur de beste keuze is.
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
