abonnement Unibet Coolblue
pi_170678964
quote:
0s.gif Op donderdag 4 mei 2017 12:15 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Ik zal je een geheimpje verklappen: die wet is er al. Asscher heeft iets met modelovereenkomsten verzonnen.
*O* *O* Topshow dit. Nederland moet echt kampioen zijn in wetten verzinnen die het tegenovergestelde bereiken..
pi_170679617
quote:
0s.gif Op donderdag 4 mei 2017 12:15 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Ik zal je een geheimpje verklappen: die wet is er al. Asscher heeft iets met modelovereenkomsten verzonnen.
Die is momenteel wel opgeschort tot, ik meen, 2018. Mede omdat de Belastingdienst hem niet snapt en Wiebes niet wilde uitleggen hoe het zou moeten werken. Het zou me niet verbazen als het ding in huidige vorm niet opnieuw geactiveerd wordt.

De vraag is wat we dan krijgen. Er moet tenslotte wel net gedaan worden alsof de schijn-ZZP'ers (oa. PostNL en Thuiszorg) geholpen worden met een breekijzer om toch nog zoveel mogelijk sociale premies (van een vangnet waar ze geen gebruik van mogen maken) te kunnen lospeuteren bij de ZZP'ers die er wél bewust voor hebben gekozen.
A gentleman is a man who can play Jump on an Oberheim and chooses not to.
  donderdag 4 mei 2017 @ 12:54:47 #103
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_170679657
quote:
14s.gif Op donderdag 4 mei 2017 12:53 schreef Litpho het volgende:

[..]

Die is momenteel wel opgeschort tot, ik meen, 2018. Mede omdat de Belastingdienst hem niet snapt en Wiebes niet wilde uitleggen hoe het zou moeten werken. Het zou me niet verbazen als het ding in huidige vorm niet opnieuw geactiveerd wordt.

De vraag is wat we dan krijgen. Er moet tenslotte wel net gedaan worden alsof de schijn-ZZP'ers (oa. PostNL en Thuiszorg) geholpen worden met een breekijzer om toch nog zoveel mogelijk sociale premies (van een vangnet waar ze geen gebruik van mogen maken) te kunnen lospeuteren bij de ZZP'ers die er wél bewust voor hebben gekozen.
Oh ja, dat is waar ook. Je moest maar gewoon iets doen in de hoop dat de fiscus er niet achteraf over ging zeiken. Heel raar dat ondernemers dat risico niet wilden nemen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_170679954
Zolang er geen arbeidscontract is, zal al het gemaakte werk eigendom blijven van de zzp'er. Dus als die niet "aangenomen" wordt, alle code terugnemen of tegen een fiks bedrag afkopen.
  donderdag 4 mei 2017 @ 17:48:07 #105
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_170686390
quote:
10s.gif Op donderdag 4 mei 2017 09:35 schreef NgInE het volgende:

Er zijn echt heel weinig mensen die voor hun lol in de bijstand zitten, een gezond mens wil gewoon een baan.
Ok, gezonde mensen willen wel een baan, maar ze willen niet werken als ze in de bijstand zitten? Is dat wat je zegt?
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
pi_170686893
quote:
1s.gif Op woensdag 3 mei 2017 19:44 schreef Cherna het volgende:

[..]

Ook dat zou een prima oplossing zijn ipv een hoop geld steken in zinloze reintegratie projecten via het UWV.
Inderdaad. Geldverspilling is dat.

Zet er een paar go-to guys neer om antwoord te geven op concrete vragen van de werkzoekenden, plus nog wat gespecialiseerde jobchoaches voor gehandicapten. Dan mag de rest van de zooi nog morgen wegbezuinigd worden.
pi_170686913
quote:
0s.gif Op woensdag 3 mei 2017 20:03 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Zodat de bedrijven beschermd worden en de samenleving er voor mag opdraaien? Dan moet daar even een belasting voor ondernemingen met personeel voor in het leven geroepen worden.
Ja, dat is een mogelijkheid.
pi_170686966
Ik ben het eens met de PvdA'er die dit schandalig noemt.
pi_170690370
quote:
0s.gif Op donderdag 4 mei 2017 13:05 schreef athlonkmf het volgende:
Zolang er geen arbeidscontract is, zal al het gemaakte werk eigendom blijven van de zzp'er. Dus als die niet "aangenomen" wordt, alle code terugnemen of tegen een fiks bedrag afkopen.
nee hoor
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_170690479
quote:
1s.gif Op woensdag 3 mei 2017 20:43 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Als je een flutstudie gedaan hebt, dan loop je inderdaad het risico dat je pas geld waard bent nadat je in de praktijk wat hebt geleerd.

Vind dit ook wel iets heel anders dan die zzp-ers.
Het is voor ieder mens schandalig om gratis te werken, onafhankelijk van status, geloof, ras, opleiding, intelligentie of ander verschil.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_170690494
quote:
0s.gif Op donderdag 4 mei 2017 13:05 schreef athlonkmf het volgende:
Zolang er geen arbeidscontract is, zal al het gemaakte werk eigendom blijven van de zzp'er. Dus als die niet "aangenomen" wordt, alle code terugnemen of tegen een fiks bedrag afkopen.
Volgens mij sluit je als ZZP'er ook geen arbeidsovereenkomst maar een overeenkomst van opdracht. Als je daarin samen een proeftijd vastlegt moet je dat zelf toch lekker weten of je nu wel of niet betaalt wil worden. Een goede ondernemer zal dit uit onderhandelen. Niets mis mee echter zijn de meeste ZZP'ers geen ondernemer maar een urenfabriekje die toevallig in een functiegebied zitten met schaarste
Ik noem een henkie spanky, tinny treus en natuurlijk willy wortel. Allemaal helden uit de brouwerij.
pi_170691088
Voor veel bedrijven is het overigens volstrekt normaal om onbetaald werk te verrichten in de hoop een betaalde opdracht binnen te krijgen.

Denk bijvoorbeeld aan architectenbureaus die vele uren werk steken in ontwerpwedstrijden in de hoop een opdracht binnen te slepen. Of de vele uren die gaan zitten in het neerzetten van een merk en aanwezigheid op sociale media.

Maar als het om zzp’ bedrijfjes gaat is het ineens zielig, want veel mensen associëren dat woord toch vooral met arme, uitgebuite mensen, die overal wegbezuinigd worden en geen alternatief zien.
pi_170691348
quote:
0s.gif Op donderdag 4 mei 2017 20:35 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Het is voor ieder mens schandalig om gratis te werken, onafhankelijk van status, geloof, ras, opleiding, intelligentie of ander verschil.
Vrijwilligerswerk moet verboden worden? Stages niet meer doen?

Wat is dit?
pi_170693373
quote:
1s.gif Op donderdag 4 mei 2017 21:03 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Vrijwilligerswerk moet verboden worden? Stages niet meer doen?

Wat is dit?
Jij bent soms wel kampioen expres doen alsof je niet begrijpt wat iemand bedoelt...
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_170693671
quote:
0s.gif Op donderdag 4 mei 2017 22:08 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Jij bent soms wel kampioen expres doen alsof je niet begrijpt wat iemand bedoelt...
Misschien moet jij iets verder terug lezen, aangezien ik het over leerstages had. Wat gewoon een totaal andere situatie is dan zzp-ers voor nop twee weken laten werken.
pi_170693977
quote:
1s.gif Op donderdag 4 mei 2017 21:03 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Vrijwilligerswerk moet verboden worden? Stages niet meer doen?

Wat is dit?
Daar ben ik het wel mee eens.

Sommige beroepen bestaan alleen nog uit stagiaires. Die 0.0 stagevergoeding krijgen...

[ Bericht 8% gewijzigd door Redbullkid op 05-05-2017 11:51:37 ]
  donderdag 4 mei 2017 @ 22:32:19 #117
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_170694076
Er zijn best veel zzp'ers tegen wil en dank, die durven soms nauwelijks over hun prijs te onderhandelen, dan krijg je dat dit soort afspraken er doorheen worden gedrukt, misbruik van een verzadigde markt. Gewoon te veel jaknikkers die hun eigen toko'tje amper draaiende kunnen houden, niet omdat er geen werk is maar omdat ze hun rol als zelfstandige maar matig spelen.

[ Bericht 14% gewijzigd door Ringo op 05-05-2017 03:09:25 ]
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_170698924
quote:
0s.gif Op donderdag 4 mei 2017 17:48 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Ok, gezonde mensen willen wel een baan, maar ze willen niet werken als ze in de bijstand zitten? Is dat wat je zegt?
Nee: ik zeg dat de meeste mensen in de bijstand willen werken, maar dat ze geen baan kunnen vinden/niemand ze aanneemt.
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
  vrijdag 5 mei 2017 @ 11:43:22 #119
19297 stinkie
Homo Tampeloeris Collosalus
pi_170701434
quote:
2s.gif Op donderdag 4 mei 2017 22:32 schreef Ringo het volgende:
Er zijn best veel zzp'ers tegen wil en dank, die durven soms nauwelijks over hun prijs te onderhandelen, dan krijg je dat dit soort afspraken er doorheen worden gedrukt, misbruik van een verzadigde markt. Gewoon te veel jaknikkers die hun eigen toko'tje amper draaiende kunnen houden, niet omdat er geen werk is maar omdat ze hun rol als zelfstandige maar matig spelen.
van het soort zzp'r dat bij Rabo op functies komt onder deze voorwaarden is echt geen overschot. En met die tarieven hoef je zelfs bij de Rabo geen medelijden met ze te hebben.

Deze regelingen gelden ook voor de CAP's, Ordina's etc. Die hebben wel wat meer mogelijkheden dientwee weken weg te onderhandelen, maar denk je dat de meeste zzp'r daar echt hongerlijden door die twee weken? Je komt met dat soort opdrachten op je sloffen aan de 100-150k omzet per jaar :')
Dat wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat een ander aan, voor hij het ziet
pi_170701478
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 11:43 schreef stinkie het volgende:

[..]

van het soort zzp'r dat bij Rabo op functies komt onder deze voorwaarden is echt geen overschot. En met die tarieven hoef je zelfs bij de Rabo geen medelijden met ze te hebben.

Deze regelingen gelden ook voor de CAP's, Ordina's etc. Die hebben wel wat meer mogelijkheden dientwee weken weg te onderhandelen, maar denk je dat de meeste zzp'r daar echt hongerlijden door die twee weken? Je komt met dat soort opdrachten op je sloffen aan de 100-150k omzet per jaar :')
Trek daar je kosten vanaf en dan blijft er toch niet heel bijzonder veel van over lijkt mij. Of je moet bezuinigen op dingen als verzekeringen en pensioen. Maar dat noem je al snel gokken.
pi_170701514
quote:
3s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 09:27 schreef NgInE het volgende:

[..]

Nee: ik zeg dat de meeste mensen in de bijstand willen werken, maar dat ze geen baan kunnen vinden/niemand ze aanneemt.
Er zijn toch rijbanen genoeg overal op de wereld, en ook nog eens heel breed? Zijn de meeste mensen in de bijstand dan scheel of blind dat zij die rijbanen niet zien?
  vrijdag 5 mei 2017 @ 11:50:02 #122
19297 stinkie
Homo Tampeloeris Collosalus
pi_170701601
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 11:45 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Trek daar je kosten vanaf en dan blijft er toch niet heel bijzonder veel van over lijkt mij. Of je moet bezuinigen op dingen als verzekeringen en pensioen. Maar dat noem je al snel gokken.
AOV voor deze branche, gemiddeld 280 per maand (kan veel goedkoper). Aansprakelijkheidsverzekering paar tientjes. Verder reiskosten. Pensioen 9K fiscaal gunstig. Telefoonabonnement. Mss een keer een cursus.

Wat denk je dat er overblijft :')
Dat wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat een ander aan, voor hij het ziet
pi_170702141
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 11:50 schreef stinkie het volgende:

[..]

AOV voor deze branche, gemiddeld 280 per maand (kan veel goedkoper). Aansprakelijkheidsverzekering paar tientjes. Verder reiskosten. Pensioen 9K fiscaal gunstig. Telefoonabonnement. Mss een keer een cursus.

Wat denk je dat er overblijft :')
Ik denk dat iemand die 150.000 omzet draait toch snel aan alle kosten tegen de 50.000 euro kwijt is.

Nou, dan heb je een tonnetje. Met bijbehorend ondernemersrisico. Vind ik niet bijzonder hoog als je echt wat kan.
pi_170703076
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 12:16 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Ik denk dat iemand die 150.000 omzet draait toch snel aan alle kosten tegen de 50.000 euro kwijt is.

Nou, dan heb je een tonnetje. Met bijbehorend ondernemersrisico. Vind ik niet bijzonder hoog als je echt wat kan.
ik zit (met startersaftrek er zelfs nog bij) op 30% belastingdruk en daar komen nog allerlei andere kosten bij (boekhouding, aov, vervoer, cursussen, pensioen, buffer voor opdrachtloosheid, etc)

dus je mag erg blij zijn als je van die 150k nog 100k overhoudt, zal in de praktijk nog een heel stuk minder zijn :Y
(╯°□°)╯︵ ┻━┻ ლ(ಠ益ಠლ) ٩͡๏̯͡๏۶ ಠ_ಠ ᕕ( ᐛ )ᕗ
  vrijdag 5 mei 2017 @ 13:16:01 #125
321876 Cherna
Fuck the System
pi_170703304
quote:
1s.gif Op donderdag 4 mei 2017 21:03 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Vrijwilligerswerk moet verboden worden? Stages niet meer doen?

Wat is dit?
Stage loop je tijdens je school periode. Niet als zzp'er. Dat is toch waanzin.

Vrijwilligerswerk moet verboden worden zodra er zware eisen gesteld gaan worden door de werkgever. De politie vraagt behoorlijk wat vrijwilligers maar je moet dan aan alle eisen voldoen maar je zit ook aan verplichte tijden etc vast. Dat noem ik geen vrijwilligerswerk meer.
https://www.kombijdepolitie.nl/politievrijwilliger

De arbeidsmarkt is rot. En laten we nu niet doen alsof 95% van de arbeider specialisten zijn. Het overgrote deel op de arbeidsmarkt is gewoon een arbeider die zo vervangen kan worden door een ander. Het aantal specialisten die een vak onder de knie hebben dat niet eens op een school geleerd kan worden is zeer beperkt.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
  vrijdag 5 mei 2017 @ 13:20:57 #126
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_170703393
"Je mag blij zijn als je 100k overhoud."

_O-

Dat hebben jullie heel goed ja! :D Modaal is 32k hè. :') En dat ondernemingsrisico is nou juist de keus. Blijf ik voor 50k bij de baas of pak ik 100k als ik het zelf doe.

Ik blijf voorlopig nog even bij de baas. Werken aan mijn netwerk en persoonlijke ontwikkeling. Maar ik ben straks blij als ik 100k overhoud hoor. _O- Mijn god zeg.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_170703399
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 13:02 schreef Leipo666 het volgende:

[..]

ik zit (met startersaftrek er zelfs nog bij) op 30% belastingdruk en daar komen nog allerlei andere kosten bij (boekhouding, aov, vervoer, cursussen, pensioen, buffer voor opdrachtloosheid, etc)

dus je mag erg blij zijn als je van die 150k nog 100k overhoudt, zal in de praktijk nog een heel stuk minder zijn :Y
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 12:16 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Ik denk dat iemand die 150.000 omzet draait toch snel aan alle kosten tegen de 50.000 euro kwijt is.

Nou, dan heb je een tonnetje. Met bijbehorend ondernemersrisico. Vind ik niet bijzonder hoog als je echt wat kan.
Ik vind 'een tonnetje' ( :') )een keurig bedrag om over te houden, helemaal als daar ook nog eens een buffer tegen werkloosheid in verwerkt zit. Het zal een stuk meer zijn dan een vergelijkbare loonfunctie.

Daar staat dan inderdaad ondernemersrisico tegenover ja. Maar gedraag je dan ook als ondernemer, ipv als werknemer. Zoals hierboven al gezegd, het is helemaal niet ongebruikelijk voor een onderneming om 'gratis' te investeren in een opdrachtgever. Maar ZZP'ers willen altijd van twee walletjes eten: wel het lekkere uurtarief en fiscale voordelen, maar niet de nadelen die bij een onderneming komen kijken
pi_170703500
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 11:46 schreef torentje het volgende:

[..]

Er zijn toch rijbanen genoeg overal op de wereld, en ook nog eens heel breed? Zijn de meeste mensen in de bijstand dan scheel of blind dat zij die rijbanen niet zien?
Ze passen niet op die rijbanen. Of men denkt dat ze niet zullen passen. Meestal is dit tijdelijk, soms permanent.
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
pi_170703530
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 13:02 schreef Leipo666 het volgende:

[..]

ik zit (met startersaftrek er zelfs nog bij) op 30% belastingdruk en daar komen nog allerlei andere kosten bij (boekhouding, aov, vervoer, cursussen, pensioen, buffer voor opdrachtloosheid, etc)

dus je mag erg blij zijn als je van die 150k nog 100k overhoudt, zal in de praktijk nog een heel stuk minder zijn :Y
Ik heb het over brutowinst. Dat je daar nog belasting over moet afdragen is mij bekend. Ik krijg vaak genoeg een reminder van de blauwe enveloppenwinkel. ;)
  vrijdag 5 mei 2017 @ 13:28:53 #130
321876 Cherna
Fuck the System
pi_170703543
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 13:21 schreef The_Temp het volgende:

[..]


[..]

Ik vind 'een tonnetje' ( :') )een keurig bedrag om over te houden, helemaal als daar ook nog eens een buffer tegen werkloosheid in verwerkt zit. Het zal een stuk meer zijn dan een vergelijkbare loonfunctie.

Daar staat dan inderdaad ondernemersrisico tegenover ja. Maar gedraag je dan ook als ondernemer, ipv als werknemer. Zoals hierboven al gezegd, het is helemaal niet ongebruikelijk voor een onderneming om 'gratis' te investeren in een opdrachtgever. Maar ZZP'ers willen altijd van twee walletjes eten: wel het lekkere uurtarief en fiscale voordelen, maar niet de nadelen die bij een onderneming komen kijken
Een zeer groot deel van de zzp'ers zijn gedwongen zzp'ers. Persoonlijk zie ik een zzpér niet als een onderneming. Het is een zelfstandige. Niet meer dan dat.

Ik heb ooit als freelancer gewerkt maar ik zag mij nooit als ondernemer.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
pi_170703564
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 13:16 schreef Cherna het volgende:

[..]

Stage loop je tijdens je school periode. Niet als zzp'er. Dat is toch waanzin.

Vrijwilligerswerk moet verboden worden zodra er zware eisen gesteld gaan worden door de werkgever. De politie vraagt behoorlijk wat vrijwilligers maar je moet dan aan alle eisen voldoen maar je zit ook aan verplichte tijden etc vast. Dat noem ik geen vrijwilligerswerk meer.
https://www.kombijdepolitie.nl/politievrijwilliger

De arbeidsmarkt is rot. En laten we nu niet doen alsof 95% van de arbeider specialisten zijn. Het overgrote deel op de arbeidsmarkt is gewoon een arbeider die zo vervangen kan worden door een ander. Het aantal specialisten die een vak onder de knie hebben dat niet eens op een school geleerd kan worden is zeer beperkt.
Waar ik op reageerde ging niet over zzp-ers. Sterker nog, ik geef juist aan dat ik dat een hele andere situatie vind dan de zzp-ers waar het hier over gaat.
pi_170703632
quote:
6s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 13:20 schreef SicSicSics het volgende:
"Je mag blij zijn als je 100k overhoud."

_O-

Dat hebben jullie heel goed ja! :D Modaal is 32k hè. :') En dat ondernemingsrisico is nou juist de keus. Blijf ik voor 50k bij de baas of pak ik 100k als ik het zelf doe.

Ik blijf voorlopig nog even bij de baas. Werken aan mijn netwerk en persoonlijke ontwikkeling. Maar ik ben straks blij als ik 100k overhoud hoor. _O- Mijn god zeg.
Een goede it-er pakt toch wel meer dan 50.000 mag ik hopen.

100.000 euro per jaar lijkt heel veel als je starter bent, maar als je 40 bent, kinderen hebt, veel vaste lasten, enz., dan is het best aardig, maar nou ook weer niet heel bijzonder.

Ik denk dat de vergelijkbare loondienst eerder op 80.000 zit. Dan is loondienst onder de streep helemaal zo gek nog niet.

Waarom denk je dat zzp-ers zo populair zijn? Niet omdat ze zoveel duurder zouden zijn dan werknemers.
pi_170703650
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 13:21 schreef The_Temp het volgende:

[..]


[..]

Ik vind 'een tonnetje' ( :') )een keurig bedrag om over te houden, helemaal als daar ook nog eens een buffer tegen werkloosheid in verwerkt zit. Het zal een stuk meer zijn dan een vergelijkbare loonfunctie.

Daar staat dan inderdaad ondernemersrisico tegenover ja. Maar gedraag je dan ook als ondernemer, ipv als werknemer. Zoals hierboven al gezegd, het is helemaal niet ongebruikelijk voor een onderneming om 'gratis' te investeren in een opdrachtgever. Maar ZZP'ers willen altijd van twee walletjes eten: wel het lekkere uurtarief en fiscale voordelen, maar niet de nadelen die bij een onderneming komen kijken
Bij dat tonnetje zit dus geen buffer. Dat moet je zelf aanleggen.

Je wil ze niet de kost geven die dat in de praktijk niet kunnen (wat gevolg is van te duur leven, maar toch, het is wel Russische Roulette).
pi_170703653
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 13:33 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Een goede it-er pakt toch wel meer dan 50.000 mag ik hopen.

100.000 euro per jaar lijkt heel veel als je starter bent, maar als je 40 bent, kinderen hebt, veel vaste lasten, enz., dan is het best aardig, maar nou ook weer niet heel bijzonder.

Ik denk dat de vergelijkbare loondienst eerder op 80.000 zit. Dan is loondienst onder de streep helemaal zo gek nog niet.

Waarom denk je dat zzp-ers zo populair zijn? Niet omdat ze zoveel duurder zouden zijn dan werknemers.
Ja en die 80K is wel netto he, hou je zo rond de 55 over.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_170703675
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 13:28 schreef Cherna het volgende:

[..]

Een zeer groot deel van de zzp'ers zijn gedwongen zzp'ers. Persoonlijk zie ik een zzpér niet als een onderneming. Het is een zelfstandige. Niet meer dan dat.

Ik heb ooit als freelancer gewerkt maar ik zag mij nooit als ondernemer.
Het is een diverse groep natuurlijk, maar als we het hebben over mensen die een tonnetje per jaar binnenhalen, hebben we het niet over een uitgebuitte loodgieter natuurlijk. Die mensen hebben weinig reden tot klagen, gezien de royale fiscale regelingen voor deze 'ondernemers'
pi_170703714
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 13:35 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Bij dat tonnetje zit dus geen buffer. Dat moet je zelf aanleggen.

Je wil ze niet de kost geven die dat in de praktijk niet kunnen (wat gevolg is van te duur leven, maar toch, het is wel Russische Roulette).
Ja, ik ken ze. Volle bak profiteren van de regelgeving, lekker luxe er op los leven en dan in de problemen komen als het even tegenzit.
  vrijdag 5 mei 2017 @ 13:40:27 #137
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_170703751
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 13:33 schreef VEM2012 het volgende:
Een goede it-er pakt toch wel meer dan 50.000 mag ik hopen.
Wie zegt er dat ik een goeie IT'er ben? :D
quote:
100.000 euro per jaar lijkt heel veel als je starter bent, maar als je 40 bent, kinderen hebt, veel vaste lasten, enz., dan is het best aardig, maar nou ook weer niet heel bijzonder.
3 x modaal... Netto! Opgegroeid in Laren of niet? :D
quote:
Ik denk dat de vergelijkbare loondienst eerder op 80.000 zit. Dan is loondienst onder de streep helemaal zo gek nog niet.
Ik denk dat je dat grof overschat. :D Tenminste voor de functie van contractmanager. Die haalt de 80k bruto niet eens. Ja... Heel misschien een goeie senior.
quote:
Waarom denk je dat zzp-ers zo populair zijn? Niet omdat ze zoveel duurder zouden zijn dan werknemers.
Flexibiliteit.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
  vrijdag 5 mei 2017 @ 13:40:32 #138
321876 Cherna
Fuck the System
pi_170703754
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 13:36 schreef The_Temp het volgende:

[..]

Het is een diverse groep natuurlijk, maar als we het hebben over mensen die een tonnetje per jaar binnenhalen, hebben we het niet over een uitgebuitte loodgieter natuurlijk. Die mensen hebben weinig reden tot klagen, gezien de royale fiscale regelingen voor deze 'ondernemers'
Ik had in die tijd ook niet te klagen. Dat geef ik toe. Neemt niet weg dat ik het nu niet meer zou aankunnen. Nooit thuis, veel uren. Enfin, was ik zo doorgegaan had ik mijn kinderen niet zien opgroeien en was een scheiding wel zeker geweest. Laat staan hoe het met mijn gezondheid was geweest. Gelukkig had ik een uitstekend verzekeringspakket. Maar heb een hoop geld verloren door fiscale problemen. Maar dan nog profiteer nu nog van die periode.

Maar dat waren andere tijden waar iemand in de thuiszorg zeker niet als zzp'er werkte.

[ Bericht 1% gewijzigd door Cherna op 05-05-2017 13:48:26 ]
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
  vrijdag 5 mei 2017 @ 14:00:08 #139
19297 stinkie
Homo Tampeloeris Collosalus
pi_170704313
Ik heb nu 'netto' (dus na kosten, IB, pensioen etc etc etc) meer dan mijn oude bruto loondienstsalaris. En dan werk ik nog eens 250 uur minder per jaar.

Met 100K winst kun je heel ruim leven. Ook als je 40 bent en kinderen hebt. Maar je moet wel enigszins verstandig met je geld omgaan. Dat de meeste dat niet kunnen en alleen kijken naar het bedrag dat ze op hun rekening krijgen doet daar niets aan af. En als je niet wilt investeren of moeite doen voor een opdracht, dan moet je idd in loondienst gaan.
Dat wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat een ander aan, voor hij het ziet
pi_170704445
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 13:35 schreef raptorix het volgende:

[..]

Ja en die 80K is wel netto he, hou je zo rond de 55 over.
Die 80 is ook bruto lijkt mij.
  vrijdag 5 mei 2017 @ 14:06:05 #141
45457 NightH4wk
Semper Fi!
pi_170704454
Dit moeten ze bij politici doen. Ook langdure commitment!
pi_170704470
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 14:05 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Die 80 is ook bruto lijkt mij.
Jaja, dat bedoelde ik natuurlijk ook.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  vrijdag 5 mei 2017 @ 14:07:24 #143
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_170704493
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 14:06 schreef NightH4wk het volgende:
Dit moeten ze bij politici doen. Ook langdure commitment!
Dat doen ze ook :')
Tenminste het voortraject naar de kamer of een ministerspost toe is ook (deels) vrijwillig.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_170704544
quote:
6s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 13:40 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Wie zegt er dat ik een goeie IT'er ben? :D

[..]

3 x modaal... Netto! Opgegroeid in Laren of niet? :D

[..]

Ik denk dat je dat grof overschat. :D Tenminste voor de functie van contractmanager. Die haalt de 80k bruto niet eens. Ja... Heel misschien een goeie senior.

[..]

Flexibiliteit.
Ik ben niet in laren opgegroeid, maar gewoon heel normaal ergens in een onbekend gehucht. Ik doe het vooral nu wel aardig.

Als je niet 80.000 in loondienst kan vangen, dan lijkt het mij sterk dat je 150.000 vangt als zzp-er. Maar goed, ik zit er niet echt in.
  vrijdag 5 mei 2017 @ 14:09:32 #145
19297 stinkie
Homo Tampeloeris Collosalus
pi_170704554
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 14:05 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Die 80 is ook bruto lijkt mij.
nee joh, dit ik fok. Iedereen CEO 10K/day
Dat wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat een ander aan, voor hij het ziet
  vrijdag 5 mei 2017 @ 14:12:42 #146
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_170704644
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 14:09 schreef VEM2012 het volgende:
Ik ben niet in laren opgegroeid, maar gewoon heel normaal ergens in een onbekend gehucht. Ik doe het vooral nu wel aardig.
Goed bezig! ^O^

Maar een salaris van 50k (bruto) is al redelijk bevoorrecht. :)
quote:
Als je niet 80.000 in loondienst kan vangen, dan lijkt het mij sterk dat je 150.000 vangt als zzp-er. Maar goed, ik zit er niet echt in.
Ik denk dat het niet gek is, dat een contractmanager op ZZP basis ¤ 85,- in het uur kan pakken. Maar een contractmanager in dienst bij RWS niet bij de 60k komt.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_170704645
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 14:09 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Maar goed, ik zit er niet echt in.
Dat is te merken ja.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
pi_170704938
quote:
6s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 14:12 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Goed bezig! ^O^

Maar een salaris van 50k (bruto) is al redelijk bevoorrecht. :)

[..]

Ik denk dat het niet gek is, dat een contractmanager op ZZP basis ¤ 85,- in het uur kan pakken. Maar een contractmanager in dienst bij RWS niet bij de 60k komt.
Als werkgever zou ik in zo'n geval nooit voor een zzp-er kiezen.

Maar ik sluit niet uit dat het in dit bijzondere geval zo is. In zijn algemeenheid hebben veel zzp-ers het helemaal niet zo goed.
  vrijdag 5 mei 2017 @ 14:29:24 #149
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_170705049
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 14:25 schreef VEM2012 het volgende:
Als werkgever zou ik in zo'n geval nooit voor een zzp-er kiezen.
Voor tijdelijke projecten is het absoluut niet ongebruikelijk. Anders heb je iemand in loondienst die je daarna aan het werk moeten houden. Er zijn vele overwegingen die hierin meespelen.

Prijs is slechts een enkele en vaak geen probleem op projecten die een jaar of twee lopen.
quote:
Maar ik sluit niet uit dat het in dit bijzondere geval zo is. In zijn algemeenheid hebben veel zzp-ers het helemaal niet zo goed.
Dat ligt maar net aan de branche en het werk.

Maar ik verbaas me er ook over dat de PvdA ervoor kiest om zich hier druk over te maken. :)
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
  vrijdag 5 mei 2017 @ 14:29:30 #150
19297 stinkie
Homo Tampeloeris Collosalus
pi_170705054
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 14:25 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Als werkgever zou ik in zo'n geval nooit voor een zzp-er kiezen.

Maar ik sluit niet uit dat het in dit bijzondere geval zo is. In zijn algemeenheid hebben veel zzp-ers het helemaal niet zo goed.
waar haal je toch die rare ideeen vandaan?

Als werkgever betaal je je personeel niet alleen een bedrag per gewerkt (loon) uur maar heb je ook de werkgeverslasten en die zitten ook nog eens tussen de 20-30%. Voor een zzp'r betaal je die niet. Daarnaast kun je een Zzp ook zo de deur wijzen, een werknemer niet.
Dat wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat een ander aan, voor hij het ziet
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')