Niemand, behalve de mensen die die muur juist willen, krijst dat die muur er nog niet staat. Dat maak jij ervan. Graag bronnen als je denkt gelijk te hebben, maar ik weet dat je slechts zult reageren met "kijk, linkse leugens" en niks meer. Men heeft het er slechts over dat het Trump maar niet wil lukken om de meest basale finaciering ervoor niet voor elkaar lijkt te krijgen. En dat is een letterlijke beloftebreuk van zijn kant uit.quote:Op donderdag 4 mei 2017 08:41 schreef Elzies het volgende:
[..]
Rome is ook niet in één dag gebouwd. Zoiets kost tijd, geld en mankracht en Trump heeft nog drie jaar en tweehonderd zestig dagen om die Muur te verwezenlijken.
Dat al die gekke anti-Trumpies maar gefrustreerd blijven krijsen dat die Muur er naar honderd dagen nog niet staat, staat natuurlijk niet tot een realistische verhouding. Kijk eens hoe lang men bezig is met de Amsterdamse Noord-Zuid lijn, om maar eens een vergelijking te noemen.
Die Muur wordt heus wel geperfectioneerd, met het gebruikelijke vallen en opstaan. Het idee is immers goed en veel bedrijven zijn enthousiast om die Muur te perfectioneren. Bovendien is het succesvolle uitzetbeleid van Trump al in volle gang, maar ieder land kent nu eenmaal zijn notaire tegenwerkers die het belang van de buitenlander boven het belang van zijn eigen landgenoten stelt. Die onderlinge strijd zal je altijd houden.
Moet ook nog door de Senate he. Dat gaat volgens wat ik gelezen nog moeilijker worden.quote:Op donderdag 4 mei 2017 07:09 schreef Mystikvm het volgende:
Het lijkt er toch op dat Obamacare er aan moet geloven. Treurig. Zonder Obamacare gaan er gewoon mensen dood aan eenvoudig te behandelen ziektes. In één van de rijkste landen ter wereld. Ik zie niet hoe dat America weer great moet maken.
Blijf lachen met die anti-Trumpies.quote:Op donderdag 4 mei 2017 09:14 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Niemand, behalve de mensen die die muur juist willen, krijst dat die muur er nog niet staat. Dat maak jij ervan. Graag bronnen als je denkt gelijk te hebben, maar ik weet dat je slechts zult reageren met "kijk, linkse leugens" en niks meer. Men heeft het er slechts over dat het Trump maar niet wil lukken om de meest basale finaciering ervoor niet voor elkaar lijkt te krijgen. En dat is een letterlijke beloftebreuk van zijn kant uit.
Daarnaast is het uitzettingsbeleid momenteel 99% Obama's beleid. De inbreng van Trump ligt juridisch onder vuur. En geen enkele voorgaande president heeft het belang van buitenlanders boven Amerikanen gesteld. Ooit.
Kap nou eens met dat soort getrol
Volgens Huffington post is de huidige stand van zaken 16 no, 8 leaning no, 13 undecided, 17 leaning yes. Het is denk ik dus echt niet zeker, maar misschien hebben ze zoiets van 'het is nu of nooit'. Geen CBO score, waar ze note bene zelfs op aanstuurden bij de ACA. Erg schimmig allemaal.quote:Op donderdag 4 mei 2017 07:09 schreef Mystikvm het volgende:
Het lijkt er toch op dat Obamacare er aan moet geloven. Treurig. Zonder Obamacare gaan er gewoon mensen dood aan eenvoudig te behandelen ziektes. In één van de rijkste landen ter wereld. Ik zie niet hoe dat America weer great moet maken.
quote:“We have enough votes,” Representative Kevin McCarthy of California, the House majority leader, said Wednesday night. “It’ll pass.”
Je weet hopelijk wel dat de meeste illegalen gewoon met het vliegtuig komen en dan stiekem in Amerika blijven, toch?quote:Op donderdag 4 mei 2017 09:24 schreef Elzies het volgende:
[..]
Massa-immigratie is het grootste probleem van deze tijd en de grootste bedreiging voor een succesvolle beschaving. Dan kun je niet anders dan maatregelingen nemen. Ook al kost het miljarden. Het is het dik en dubbel waard.
Oh, dus je loog gewoon in je vorige post over dat jammeren? Trump verbrak zijn belofte mbt het 100 days contract. Dat negeer je maar even.quote:Op donderdag 4 mei 2017 09:24 schreef Elzies het volgende:
[..]
Blijf lachen met die anti-Trumpies.
Ik klaag allesbehalve dat die Muur er nog niet staat. Feitelijk staat die er al maar in een erbarmelijke staat. Dat realiseer je niet binnen honderd dagen. Ik ben gewoon realistisch. Dit soort projecten gaat met vallen en opstaan. Inclusief de financiering.
Maar dat die Muur noodzakelijk is bewijst juist het ingezette uitzetbeleid van Obama en waar de regering Trump er nog een tandje bij zet. Je kunt nu eenmaal niet onbeperkt illegalen binnen blijven halen. Nederland was ook te klein met die vluchtelingenstroom (inclusief alle meegebrachte ellende) dus zo vreemd is dit voorstel niet. Wil je een echte Muur of een symbolische Muur waarbij je een kilometer verderop onder het prikkeldraad kunt doorkruipen.
Massa-immigratie is het grootste probleem van deze tijd en de grootste bedreiging voor een succesvolle beschaving. Dan kun je niet anders dan maatregelingen nemen. Ook al kost het miljarden. Het is het dik en dubbel waard.
Dat maakt een uitzetbeleid niet minder belangrijk. Evenmin de bouw van een Muur.quote:Op donderdag 4 mei 2017 09:33 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Je weet hopelijk wel dat de meeste illegalen gewoon met het vliegtuig komen en dan stiekem in Amerika blijven, toch?
Retorische vraag, dit. Natuurlijk weet je dat niet.
Een muurtje heeft een grotere symbolische waarde dan een logisch rationeel argument natuurlijk.quote:Op donderdag 4 mei 2017 09:33 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Je weet hopelijk wel dat de meeste illegalen gewoon met het vliegtuig komen en dan stiekem in Amerika blijven, toch?
Retorische vraag, dit. Natuurlijk weet je dat niet.
Denken dat drugscriminelen zich laten tegenhouden door zo'n muurquote:Op donderdag 4 mei 2017 09:07 schreef Elzies het volgende:
[..]
Het buitenhouden van illegalen en buitenlandse drugscriminelen verdiend zo'n Muur. Nogmaals, een goed doel.
Och, Elzies beweerde vorige week ook al dat Obama geen illegalen uit liet zetten.quote:Op donderdag 4 mei 2017 09:33 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Je weet hopelijk wel dat de meeste illegalen gewoon met het vliegtuig komen en dan stiekem in Amerika blijven, toch?
Retorische vraag, dit. Natuurlijk weet je dat niet.
Trump heeft geen enkele belofte gebroken. Dat is fake news bedacht door onze anti-Trumpies. Een normaal mens neemt dit niet meer serieus, alleen beseffen onze anti's dit niet.quote:Op donderdag 4 mei 2017 09:35 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Oh, dus je loog gewoon in je vorige post over dat jammeren? Trump verbrak zijn belofte mbt het 100 days contract. Dat negeer je maar even.
En massa-immigratie is niet het grootste probleem en bedreiging van deze tijd en onze beschaving. Alleen kortzichtige idioten denken dat. De oorzaken van de massa immigratie zijn dat.
Dat is echter het goede doel wat die bedrijven zullen zien.quote:Op donderdag 4 mei 2017 09:02 schreef Elzies het volgende:
[..]
Ben je mal. Geld is niet het probleem. Ook al financier je het in fases.
quote:Op donderdag 4 mei 2017 09:43 schreef Elzies het volgende:
[..]
Trump heeft geen enkele belofte gebroken. Dat is fake news bedacht door onze anti-Trumpies. Een normaal mens neemt dit niet meer serieus, alleen beseffen onze anti's dit niet.
quote:"I will direct the Secretary of the Treasury to label China a currency manipulator."
Je komt inhoudelijk niet veel verder meer dan spelen op de persoon.quote:Op donderdag 4 mei 2017 09:46 schreef KoosVogels het volgende:
Die arme Elzies leeft ook echt gewoon in een parallel universum.
Sinds wanneer is het bijstellen van een persoonlijke mening het verbreken van een belofte?quote:
Jij.quote:Op donderdag 4 mei 2017 09:48 schreef Elzies het volgende:
[..]
Je komt inhoudelijk niet veel verder meer dan spelen op de persoon.
Wie is hier nu oud en versleten?
Nou ja, hij belooft dat hij dat zou doen. Dat doet hij vervolgens niet. Dan verbreek je dus een belofte. Dit is geen complexe materie.quote:Op donderdag 4 mei 2017 09:50 schreef Elzies het volgende:
[..]
Sinds wanneer is het bijstellen van een persoonlijke mening het verbreken van een belofte?
Blijf lachen om dit kortzichtige denkniveau vanuit de onderbuik.
Maar het nieuws over z'n beloften waren dan dus ook fake? Of heeft Trump als 84D schepper gezorgd dat een dag wat in het tijdperk van Obama 24 uur duurde nu verandert naar zevenmaal 24 uur?quote:Op donderdag 4 mei 2017 09:43 schreef Elzies het volgende:
[..]
Trump heeft geen enkele belofte gebroken. Dat is fake news bedacht door onze anti-Trumpies. Een normaal mens neemt dit niet meer serieus, alleen beseffen onze anti's dit niet.
Geen enkele belofte gebrokenquote:Op donderdag 4 mei 2017 09:43 schreef Elzies het volgende:
[..]
Trump heeft geen enkele belofte gebroken. Dat is fake news bedacht door onze anti-Trumpies. Een normaal mens neemt dit niet meer serieus, alleen beseffen onze anti's dit niet.
Massa immigratie is de grootste bedreiging voor het voortbestaan van een succesvolle beschaving. Een veel groter probleem dan die zogenaamde klimaatsverandering.
Op verschillende continenten zien we dezelfde problematiek als gevolg van massa-immigratie. Samenlevingen waar verschillende culturen polariseren, er een inkomensongelijkheid ontstaat met de aanverwante criminaliteit, verloedering van normen en waarden en een toenemende bestuurlijke onevenwichtigheid als een totaal daarvan.
Jammer wel, dat getrol van hem. Vind het wel grappig hoor, kan er hartelijk om lachen. Maar het maakt de leesbaarheid van het topic niet echt beter...quote:Op donderdag 4 mei 2017 09:51 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Jij.
Verder heeft het weinig zin om met jou in discussie te gaan, aangezien je louter onzin en leugens loopt te verkopen. Je durft met droge ogen te beweren dat Trump geen beloftes heeft gebroken en dat hij meer voor elkaar heeft gekregen dan zijn voorgang. Dat is aantoonbaar onjuist. Maar wanneer jij daar op wordt gewezen, speel je de plaat gewoon opnieuw af.
En zo gaat dat in alle topics waar jij je kop laat zien.
Hij is gewoon van mening veranderd en heeft besloten om het niet te doen. Dat is iets anders.quote:Op donderdag 4 mei 2017 09:55 schreef KoosVogels het volgende:
Om maar even een voorbeeld te noemen: Trump had beloofd om binnen dertig dagen met een plan te komen om IS te verslaan.
Waar is dat plan, beste Elzies?
Niet echt. En de val van Rome was al lang ingezet voordat de barbaren kwamen.quote:Op donderdag 4 mei 2017 09:43 schreef Elzies het volgende:
Massa immigratie is de grootste bedreiging voor het voortbestaan van een succesvolle beschaving.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |