WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Ben even weg geweest en zie nu dat de paddestoelen man van KOM gemeld heeft dat hij in het buitenland is en daarom zijn termijn niet kan betalen. Volgens mij heeft hij dat zelfde trucje als ik me goed herinner al eens eerder uitgevoerd.
Wederom natuurlijk een kul reden met de huidige digitale betaal methoden.
Of gaat deze man nog steeds met een tiet met geld over straat?.
Wederom natuurlijk een kul reden met de huidige digitale betaal methoden.
Of gaat deze man nog steeds met een tiet met geld over straat?.
KoM had toen aangegeven een automatische incasso in te stellen. Is blijkbaar niet gebeurdquote:Op zondag 7 mei 2017 17:10 schreef NaRegenDeZon het volgende:
Ben even weg geweest en zie nu dat de paddestoelen man van KOM gemeld heeft dat hij in het buitenland is en daarom zijn termijn niet kan betalen. Volgens mij heeft hij dat zelfde trucje als ik me goed herinner al eens eerder uitgevoerd.
Wederom natuurlijk een kul reden met de huidige digitale betaal methoden.
Of gaat deze man nog steeds met een tiet met geld over straat?.
Ik ben toch benieuwd na het een tijdje volgen van dit topic, wat is jullie wekelijkse tijdsbesteding aan "crowdfunding"? Dit vraag ik vooral omdat ik onder de indruk ben van hoe goed jullie op de hoogte zijn van bepaalde projecten, danwel uitzoeken hoe het bij bepaalde leners zit.
quote:
Vervroegde aflossing APOC Aviation (GVE).Mooi! Ging er ook al stiekum van uit omdat dat zo specifiek in de aanvraag werd vermeld wat er zou gebeuren bij een versnelde aflossing.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
Ik probeerde er dit en het vorige topic op na te zoeken, maar kan betreffende posts niet vinden. Ook heb ik geen mail van KOM gehad hierover. Iemand die me even naar de juiste post wil wijzen?quote:
Ben even weg geweest en zie nu dat de paddestoelen man van KOM gemeld heeft dat hij in het buitenland is en daarom zijn termijn niet kan betalen. Volgens mij heeft hij dat zelfde trucje als ik me goed herinner al eens eerder uitgevoerd.
Wederom natuurlijk een kul reden met de huidige digitale betaal methoden.
Of gaat deze man nog steeds met een tiet met geld over straat?.
Ik heb wel netjes van KoM een mail ontvangen met de melding dat er een update bij het desbetreffende project is geplaatst.quote:
[..]
Ik probeerde er dit en het vorige topic op na te zoeken, maar kan betreffende posts niet vinden. Ook heb ik geen mail van KOM gehad hierover. Iemand die me even naar de juiste post wil wijzen?
Om dit soort mailtjes te ontvangen moet je die functie wel aanvinken in je profiel. Misschien staat dit bij jou uit?
Of hij had onvoldoende saldo.quote:Op zondag 7 mei 2017 17:20 schreef djh77 het volgende:
[..]
KoM had toen aangegeven een automatische incasso in te stellen. Is blijkbaar niet gebeurd
Ik denk dat ik er wel, op werkdagen, gemiddeld 2 a 3 uur per dag mee bezig ben. Soms 5 minuten op een dag en soms ben ik zomaar een halve dag onder de pannen.quote:
Ik ben toch benieuwd na het een tijdje volgen van dit topic, wat is jullie wekelijkse tijdsbesteding aan "crowdfunding"? Dit vraag ik vooral omdat ik onder de indruk ben van hoe goed jullie op de hoogte zijn van bepaalde projecten, danwel uitzoeken hoe het bij bepaalde leners zit.
Nu je het zegt, die zit ongelezen in mijn prullenbak. Waarschijnlijk iets te snel op delete gedrukt nu ik crowdfunding op een lager pitje heb gezet.quote:
[..]
Ik heb wel netjes van KoM een mail ontvangen met de melding dat er een update bij het desbetreffende project is geplaatst.
Om dit soort mailtjes te ontvangen moet je die functie wel aanvinken in je profiel. Misschien staat dit bij jou uit?
Maar dan moet je er 1000en per dag insteken wil het rendabel zijn. Als ik naar mijn eigen uurloon kijk tenminste. Maargoed, ik deed GVE e.d. hobbymatig. Het p2p lenen gaat me wel om het rendement.quote:
[..]
Ik denk dat ik er wel, op werkdagen, gemiddeld 2 a 3 uur per dag mee bezig ben. Soms 5 minuten op een dag en soms ben ik zomaar een halve dag onder de pannen.
Ik doe Crowdfunding ook omdat ik het leuk vindt om te doen maar het moet uiteraard wel een acceptabel rendement opleveren. Verder doe ik uiteraard niet alleen Crowdfunding maar in allerlei investeringen/beleggingen, gelukkig kosten die (door elkaar genomen) wat minder tijdquote:
[..]
Maar dan moet je er 1000en per dag insteken wil het rendabel zijn. Als ik naar mijn eigen uurloon kijk tenminste. Maargoed, ik deed GVE e.d. hobbymatig. Het p2p lenen gaat me wel om het rendement.
September 2016 is ditzelfde gebeurt.quote:
Ben even weg geweest en zie nu dat de paddestoelen man van KOM gemeld heeft dat hij in het buitenland is en daarom zijn termijn niet kan betalen. Volgens mij heeft hij dat zelfde trucje als ik me goed herinner al eens eerder uitgevoerd.
Wederom natuurlijk een kul reden met de huidige digitale betaal methoden.
Tot nooit .......
Ja dat komt omdat ze lonen vragen die gebaseerd zijn op Poolse lonen en de telers hierop zijn gaan zitten. Het is echt de grootste onzin. Hier in de kassen (mijn vriendin werkt in de Orchideeën) werken ALLEEN voor een overgrote deel alleen maar Polen en daar worden ze ook op geselecteerd vooral omdat de huisvesting vaak (illegaal) gebeurd op het terrein zelf.quote:
[..]
Het is toch iets dat regelmatig wordt genoemd door mensen uit het veld en zelf heb ik er geen zicht op.
http://www.bndestem.nl/br(...)uw-nijpend~a51a8743/
Zie ook de reacties onder het bericht.
Edit:
De andere kant moet je ook belichten; de bedrijven zijn verplicht om HELE grote investeringen te doen; de zogenaamde 'gesloten watersysteem' komt er aan en sommige telers gaan dat niet trekken; dan moet je dus snijden in de kosten. Een groot gedeelte is personeelskosten. Daarnaast mogen ze sommige middelen niet meer gebruiken die in Afrika veelveuldig worden gebruikt het is rijnse competitievervalsing maar Europa / Nederland doet er niets aan omdat ze de westlanders en de kassen bij Gouda liever kwijt zijn dan rijk. Zie: https://www.businessinsid(...)r-uit-afrika-617821/
[ Bericht 3% gewijzigd door xzaz op 08-05-2017 09:29:31 ]
Een nieuwe Collin waarvan ik even niet weet of hij hier al voorbij gekomen is:
Leningaanvrager: Soleo Contact Centers
Doel van de lening: Uitbreidingsfinanciering
Leningbedrag: ¤ 300.000
Rente: 8,00 %
Looptijd: 60 maanden
https://www.collincrowdfund.nl/soleo-contact-centers/
Stapelfinanciering met o.a. de Rabo, die alle zekerheden heeft. Zekerheden crowd: 0.
Ik laat hem graag aan mij voorbij gaan.
Overigens staan er nu drie projecten open bij Collin. Ik kan mij niet herinneren dit eerder gezien te hebben.
Leningaanvrager: Soleo Contact Centers
Doel van de lening: Uitbreidingsfinanciering
Leningbedrag: ¤ 300.000
Rente: 8,00 %
Looptijd: 60 maanden
https://www.collincrowdfund.nl/soleo-contact-centers/
Stapelfinanciering met o.a. de Rabo, die alle zekerheden heeft. Zekerheden crowd: 0.
Ik laat hem graag aan mij voorbij gaan.
Overigens staan er nu drie projecten open bij Collin. Ik kan mij niet herinneren dit eerder gezien te hebben.
Bijzonder inderdaad dat de projecten bij Collin nu ook even minder snel vollopen. Mogelijk door de meivakantie. GVE had al langer te kampen met onvoldoende/kritischer investeerders, en zal het met de grote projecten Hillside en binnenkort APOC van 1M ook moeilijk krijgen verwacht ik. Hoewel APOC waarschijnlijk wel kan rekenen op herhalingsinvesteringen vanwege de vervroegde aflossing.
Dat al die projecten niet blind binnen een paar minuten worden volgestort, is alleen maar een gezonde ontwikkeling, dat zou alle betrokkenen scherp moeten houden.
Ik heb het idee dat bij Collin veel investeerders zitten die alleen via Collin investeren. Maar ook bij deze groep Collin investeerders zullen er inmiddels veel investeerders zijn die wel eens een defaultje meegemaakt hebben.
Daarna kijk je natuurlijk beter naar de zekerheden en levensvatbaarheid bedrijf en vertrouw je niet meer alleen op de opgeleukte voorstellen van Collin en haar CF coaches.
Bij deze 3 openstaande projecten zijn er alleen wat zekerheden bij de zonnebanken meneer. Maar de zonnebank business heeft niet zo'n beste naam.
Dus deze drie omvangrijke projecten zullen het moeilijk krijgen om vol te stromen. Ik vermoed dat de zonnebanken meneer uiteindelijk met een kleiner bedrag genoegen gaat nemen en eventueel later terug komt met een vervolg lening.
Daarna kijk je natuurlijk beter naar de zekerheden en levensvatbaarheid bedrijf en vertrouw je niet meer alleen op de opgeleukte voorstellen van Collin en haar CF coaches.
Bij deze 3 openstaande projecten zijn er alleen wat zekerheden bij de zonnebanken meneer. Maar de zonnebank business heeft niet zo'n beste naam.
Dus deze drie omvangrijke projecten zullen het moeilijk krijgen om vol te stromen. Ik vermoed dat de zonnebanken meneer uiteindelijk met een kleiner bedrag genoegen gaat nemen en eventueel later terug komt met een vervolg lening.
Ook maar een samenvatting:
-Start met crowdfunding juli 2014
-2 platformen (GVE (72) en AGD (2))
-74 projecten met 3684 termijnen (gemiddeld net geen 50 maanden)
-1 project in problemen (Infraunie op AGD al volledig afgeschreven)
-2 projecten met een uitgestelde aflossing (rente loopt door maar de aflossingen zijn tijdelijk gestaakt)
-3 succesvolle projecten (geld volledig terug ontvangen verwachting voor 2017 is totaal 14 succesvolle projecten)
-1 project met extra rendement (incentive hier op FOK verkocht)
rendement volgens GVE:
Jaarlijks rendement van uw portefeuille Peildatum 1-4-2017
Bruto rendement 7,44%
Bruto rendement na aftrek fee 6,89%
Netto rendement (na aftrek fee en achterstand) 6,89%
Ik heb vooraf bepaald dat ik max 5k eigen geld hierin wil steken (en alle terugbetalingen gebruik ik voor nieuwe projecten), hier zit ik na 3 jaar nog niet aan. En (voor mij) interessante projecten komen minder snel voorbij dan het geld terugkomt op dit moment.
-Start met crowdfunding juli 2014
-2 platformen (GVE (72) en AGD (2))
-74 projecten met 3684 termijnen (gemiddeld net geen 50 maanden)
-1 project in problemen (Infraunie op AGD al volledig afgeschreven)
-2 projecten met een uitgestelde aflossing (rente loopt door maar de aflossingen zijn tijdelijk gestaakt)
-3 succesvolle projecten (geld volledig terug ontvangen verwachting voor 2017 is totaal 14 succesvolle projecten)
-1 project met extra rendement (incentive hier op FOK verkocht)
rendement volgens GVE:
Jaarlijks rendement van uw portefeuille Peildatum 1-4-2017
Bruto rendement 7,44%
Bruto rendement na aftrek fee 6,89%
Netto rendement (na aftrek fee en achterstand) 6,89%
Ik heb vooraf bepaald dat ik max 5k eigen geld hierin wil steken (en alle terugbetalingen gebruik ik voor nieuwe projecten), hier zit ik na 3 jaar nog niet aan. En (voor mij) interessante projecten komen minder snel voorbij dan het geld terugkomt op dit moment.
Trek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
Ik zou best bij Hillplant willen investeren maar ik vind de rente veel te laag.Ik wil wel mee doe als de rente omhoog gaat naar 7 a 8 %.quote:
[..]
Ik ben bekend met Hillplant en John. Het zijn serieuze mensen en ik weet van hun dat ze een
glasverzekering hebben.
Ik heb zelf nu ook geinvesteerd. Trouwens ik had al een crowdfundinglening bij hun lopen (3 jaar nu) en betalen zeer correct.
Oké, bedankt voor de info!
Aan het trage vollopen te zien denken meer mensen er zo over. Met een rente verhoging naar 5.5% /6.5% gaat hij ook niet volkomen. Wil men echt het geld ophalen dan zal men in het wat hogere rente segment moeten gaan zitten.
[ Bericht 0% gewijzigd door NaRegenDeZon op 08-05-2017 12:44:56 ]
Als je 100 euro per project inlegt (minder mag toch niet?)quote:Op maandag 8 mei 2017 12:19 schreef CaLeX het volgende:
74 projecten met 3684 termijnen (gemiddeld net geen 50 maanden)
Ik heb vooraf bepaald dat ik max 5k eigen geld hierin wil steken (en alle terugbetalingen gebruik ik voor nieuwe projecten), hier zit ik na 3 jaar nog niet aan.
Dan zit je toch al op 5k of ben ik gek.
Tot nooit .......
Hij is al bijna 3 jaar bezig, dus een groot deel is al terugbetaald en opnieuw geïnvesteerd.quote:
[..]
Als je 100 euro per project inlegt (minder mag toch niet?)
Dan zit je toch al op 5k of ben ik gek.
Dat zou zomaar kunnen. Voor het doel waarvoor hij leent, zou hij sowieso beter in tranches kunnen lenen. Dat houdt hem ook wat scherper ten aanzien van de ballotagequote:
Een beetje kritisch blijven bij wie je zo'n geleasde zonnebank neerzet.........Maar wellicht is dat kostbaarder (en tijdrovender) dan een lening ineens.
Pecunia non olet
quote:
[..]
Als je 100 euro per project inlegt (minder mag toch niet?)
Dan zit je toch al op 5k of ben ik gek.
Dit dus, ik zie CF hetzelfde als aandelen. Er zullen er een aantal het wat minder goed doen, maar het gaat om het hele plaatje. Ik heb een investering gedaan van 5k en aan het einde van de rit zien we wel hoeveel rendement er daadwerkelijk is. Het is en blijft gelul in de marge natuurlijk, maar het is wel een leuke hobbyquote:
[..]
Hij is al bijna 3 jaar bezig, dus een groot deel is al terugbetaald en opnieuw geïnvesteerd.
Trek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
Inderdaad vreemd. Is wel registeraccountant en heeft 6 jaar bij DNB/AFM gewerkt.(bron LinkedIn) Zit misschien op de een of andere manier in de positie dat hij veel prive uitgaven heeft. Denk dat hij zich niet voor die 15k failliet zal laten gaan met het al de ellende eromheen. In deze branche failliet dan kom je niet meer aan de bak. Ik heb er dus wel vertrouwen in dat dit geld terug komt ondanks de vreemde cijfers.quote:
Nieuwe op FNC: Een winst van 150-200k, maar geen EV:
[ afbeelding ]
[ Bericht 0% gewijzigd door NaRegenDeZon op 08-05-2017 14:46:38 ]
Wat je zegt klinkt logisch en toch zou ik hem niet meenemen. De man kan wel een gokverslaving hebben en/of een paar ex-vrouwen en dan is de logica al gauw ver zoek. En het kan natuurlijk niet dat er geen cijfers zijn over 2016quote:
[..]
Inderdaad vreemd. Is wel registeraccountant en heeft 6 jaar bij DNB/AFM gewerkt.(bron LinkedIn) Zit misschien op de een of andere manier in de positie dat hij veel prive uitgaven heeft. Denk dat hij zich niet voor die 15k failliet zal laten gaan met het al de ellende eromheen. In deze branche failliet dan kom je niet meer aan de bak. Ik heb er dus wel vertrouwen in dat dit geld terug komt ondanks de vreemde cijfers.
Pecunia non olet
Laat ik even cynisch zijn: Blaricum is een dure plek om te wonen, Meneer werkt vanuit huis en wil, net als de buren, ook Sonos door zijn hele huis. Is toch best prijzig...quote:
[..]
Inderdaad vreemd. Is wel registeraccountant en heeft 3 jaar bij AFM gewerkt.(bron LinkedIn) Zit misschien op de een of andere manier in de positie dat hij veel prive uitgaven heeft. Denk dat hij zich niet voor die 15k failliet zal laten gaan met het al de ellende eromheen. In deze branche failliet dan kom je niet meer aan de bak. Ik heb er dus wel vertrouwen in dat dit geld terug komt ondanks de vreemde cijfers.
Even serieus: 15k is de winst van 1 maand, dat moet hij toch zo kunnen betalen? Eigen vermogen en schulden verslechteren ieder jaar, waarschijnlijk in 2016 ook weer (mijn aanname bij gebrek aan 2016 cijfers). Voor mij veel te veel rode vlaggen.
Duur huis in Blaricum:
Ook actief voor een Stichting (stichting 'Preek van de Week'):
Ook actief voor een Stichting (stichting 'Preek van de Week'):
quote:DOELSTELLING EN BELEID
Doelstelling van de stichting is het uitdragen van het Evangelie, met het benutten van de digitale mogelijkheden, met name door het zo veel mogelijk en ten minste wekelijks langs digitale weg verspreiden en ter beschikking stellen van Bijbelstudies en meditaties en pastorale zorg; alles in de ruimste zin van het woord.
Helft van de centen gaat naar de kerkquote:
Doelstelling van de stichting is het uitdragen van het Evangelie, met het benutten van de digitale mogelijkheden, met name door het zo veel mogelijk en ten minste wekelijks langs digitale weg verspreiden en ter beschikking stellen van Bijbelstudies en meditaties en pastorale zorg; alles in de ruimste zin van het woord.
Wat zou "Borgsteller: Hoofdelijk bij wet" betekenen?
Er lijken wat nieuwe borgsteller-categorieen gebruikt te worden bij FNC, maar een uitleg zie ik nergens staan. En aannames maak ik al genoeg bij FNC.
Edit: krijg nou wat. Ook bij al lopende projecten zijn deze termen veranderd.
Er lijken wat nieuwe borgsteller-categorieen gebruikt te worden bij FNC, maar een uitleg zie ik nergens staan. En aannames maak ik al genoeg bij FNC.
Edit: krijg nou wat. Ook bij al lopende projecten zijn deze termen veranderd.
Dat zal de hoofdelijke aansprakelijkheid zijn die voortvloeit uit de wet voor eenmanszaken, maatschappen en vof's en commanditaire vennootschappen. Goed dat ze de gebruikte termen gaan verduidelijken, momenteel zijn die erg verwarrend. Het zou wel handig zijn als ze ergens een uitleg zouden geven van de gebruikte termen.quote:Op maandag 8 mei 2017 16:23 schreef escortmk2 het volgende:
Wat zou "Borgsteller: Hoofdelijk bij wet" betekenen?
Er lijken wat nieuwe borgsteller-categorieen gebruikt te worden bij FNC, maar een uitleg zie ik nergens staan. En aannames maak ik al genoeg bij FNC.
Edit: krijg nou wat. Ook bij al lopende projecten zijn deze termen veranderd.
Op zich is verduidelijken niet erg. Echter is het zo dat van de AFM de pitches bewaard moeten worden zoals getoond aan de investeerders. Het is dus streng verboden met terugwerkende kracht iets te wijzigen zonder aantekening dat er iets gewijzigd is in de pitch. Het origineel moet zichtbaar blijven.quote:
[..]
Dat zal de hoofdelijke aansprakelijkheid zijn die voortvloeit uit de wet voor eenmanszaken, maatschappen en vof's en commanditaire vennootschappen. Goed dat ze de gebruikte termen gaan verduidelijken, momenteel zijn die erg verwarrend. Het zou wel handig zijn als ze ergens een uitleg zouden geven van de gebruikte termen.
Nieuwe op CCF:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
Nieuwe op CCF:Deze organisatie heeft al een eerdere CF lening lopen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
https://www.collincrowdfund.nl/memphys/
Ik krijg het gevoel bij deze organisatie dat ze in geldnood zitten. In de eerste tranch is 250.000 geleend en nu weer 200.000. Wel positief is dat de Rabobank wordt afgelost zodat de investeerders eerste in de rij zijn mocht het misgaan, maar de vraag is op wiens initiatief het is om deze lening af te lossen?
Zowel de winst 2016 als de doorlooptijd van de debiteuren vallen zwaar tegen. Hopelijk voor hen slaagt deze lening (hopelijk ook voor de investeerders van de eerste lening).quote:
[..]
Deze organisatie heeft al een eerdere CF lening lopen.
https://www.collincrowdfund.nl/memphys/
Ik krijg het gevoel bij deze organisatie dat ze in geldnood zitten. In de eerste tranch is 250.000 geleend en nu weer 200.000. Wel positief is dat de Rabobank wordt afgelost zodat de investeerders eerste in de rij zijn mocht het misgaan, maar de vraag is op wiens initiatief het is om deze lening af te lossen?
Pecunia non olet
2015 : ... prognosticeert voor 2016 een omzet van ruim ¤ 1.100.000,- en een netto resultaat van minimaal ¤ 250.000,-.quote:
[..]
Zowel de winst 2016 als de doorlooptijd van de debiteuren vallen zwaar tegen. Hopelijk voor hen slaagt deze lening (hopelijk ook voor de investeerders van de eerste lening).
2017 : Er is in 2016 na een omzet van ¤ 804.000,- een winst gerealiseerd van ¤ 23.000,-
Valt inderdaad behoorlijk tegen maar ook weinig uitleg voor tegenvallende cijfers ( behalve de duur behandelingstraject die langer is dan verwacht )
Uit veelgestelde vragen Collin SunLightShop tav voorfinanciering verhuur zonnebanken.quote:
[..]
Dat zou zomaar kunnen. Voor het doel waarvoor hij leent, zou hij sowieso beter in tranches kunnen lenen. Dat houdt hem ook wat scherper ten aanzien van de ballotage
Maar wellicht is dat kostbaarder (en tijdrovender) dan een lening ineens.
Vraag Investeerder – XXXX 08-05-2017 13:17
U schrijft: Wij beschikken over een forse portefeuille aan opdrachten voor Hapro Luxura zonnebanken, die op korte termijn uitgeleverd gaan worden. Kunt u ook aan ons potentiële investeerders inzicht geven in het bedrag aan getekende orders en daarmee samenhangend het bedrag aan zonnebanken dat komende 6 maanden zeker uitgeleverd wordt.
Antwoord Ondernemer P.J. XXXXXXX 08-05-2017 14:11
Beste Investeerder,
Wij beschikken over een 30-tal getekende opdrachten, die bij elkaar goed zijn voor een omzet in de groep van ca. ¤ 550.000,- aan uit te leveren apparaten. Dit betreft alleen de omzet die wij kunnen realiseren dankzij de verhuurmogelijkheid die wij door de crowdfunding lening kunnen aanbieden aan onze klanten.
Het lijkt erop dat dit bedrag nu nodig is. Of er meer tranches komen zal de toekomst wel uit wijzen.
De zekerheden zijn bij dit project redelijk aanwezig.
Ik ben hier wel ingestapt.
Ook de banken beginnen weer steeds meer hun best te doen om financieringen binnen te halen. Er was vandaag een algemene zakelijke mailing van de ING met daarin o.a. "Binnen 24 uur een offerte, binnen 48 uur uitbetaald". Dat was een paar jaar geleden wel anders.
https://www.ing.nl/zakeli(...)n_Check_mei2017&OTI=
Duidelijk waardoor het gemiddelde niveau van de projecten omlaag gaat.
https://www.ing.nl/zakeli(...)n_Check_mei2017&OTI=
Duidelijk waardoor het gemiddelde niveau van de projecten omlaag gaat.
proberen er afspraken over te maken met Collinquote:
[..]
Dat zou zomaar kunnen. Voor het doel waarvoor hij leent, zou hij sowieso beter in tranches kunnen lenen. Dat houdt hem ook wat scherper ten aanzien van de ballotage
Maar wellicht is dat kostbaarder (en tijdrovender) dan een lening ineens.
Ik zit in de eerste Memphys, laat deze aan me voorbij gaan. Ik wil voor de spreiding niet te veel in een bedrijf hebben.quote:
[..]
2015 : ... prognosticeert voor 2016 een omzet van ruim ¤ 1.100.000,- en een netto resultaat van minimaal ¤ 250.000,-.
2017 : Er is in 2016 na een omzet van ¤ 804.000,- een winst gerealiseerd van ¤ 23.000,-
Valt inderdaad behoorlijk tegen maar ook weinig uitleg voor tegenvallende cijfers ( behalve de duur behandelingstraject die langer is dan verwacht )
Positief is dat de Rabo eruit gaat. Feitelijk wordt er dus netto maar 100K bij geleend waarvan 40k wordt geïnvesteerd in nieuwe trajecten die extra inkomsten creëren.
Bij de eerste lening waren de borgstellingen nog van materiële waarden nu van morele waarde. Wat ik me afvraag is of dit komt doordat de borgstellingen van de eerste lening voorgaan op die van de tweede lening zodat er weinig over blijft om bij de tweede lening materieel borg te staan of omdat de heren "armer" zijn geworden door verdere investeringen in hun bedrijf?
Ik denk beide...........quote:
[..]
Wat ik me afvraag is of dit komt doordat de borgstellingen van de eerste lening voorgaan op die van de tweede lening zodat er weinig over blijft om bij de tweede lening materieel borg te staan of omdat de heren "armer" zijn geworden door verdere investeringen in hun bedrijf?
Ik sla hem over, zit al in de eerste lening en had dat niet gedaan als ik toen een glazen bol had gehad
De zonnebanken zie ik daarentegen wel zitten, maar dan vooral door de zekerheden.
Pecunia non olet
Volgens mij betekent de tweede borgstelling dat ze voor een groter bedrag borg moeten staan dan ze hebben. Ze zijn niet per se armer geworden, het bedrag waar voor ze borg staan gaat omhoog. Volgens mij is er geen volgorde. Dat betekent dat bij het doorgaan van deze lening er ook onvoldoende vermogen is voor de borgstelling van de eerste lening.quote:
[..]
Bij de eerste lening waren de borgstellingen nog van materiële waarden nu van morele waarde. Wat ik me afvraag is of dit komt doordat de borgstellingen van de eerste lening voorgaan op die van de tweede lening zodat er weinig over blijft om bij de tweede lening materieel borg te staan of omdat de heren "armer" zijn geworden door verdere investeringen in hun bedrijf?
Die gedachte kan ik niet helemaal volgen. De borgstelling uit de eerste lening gaat sowieso voor (want ouder). In theorie zou er net voldoende vermogen kunnen zijn voor de eerste, maar niet meer voor de tweede. Het kan ook allemaal weg zijn natuurlijk.quote:
[..]Volgens mij is er geen volgorde. Dat betekent dat bij het doorgaan van deze lening er ook onvoldoende vermogen is voor de borgstelling van de eerste lening.
De aflossingen op de eerste lening komen trouwens ook weer ten goede aan de tweede lening, als er een overschot aan vermogen zou zijn ontstaan.
Pecunia non olet
Ik zie zo gauw niet waarom een oudere borgstelling voor een nieuwere gaat, maar je kan gelijk hebben.quote:
[..]
Die gedachte kan ik niet helemaal volgen. De borgstelling uit de eerste lening gaat sowieso voor (want ouder).
Bedenk wel dat het bij crowdfunding mogelijk niet hetzelfde geregeld is als bij normale leningen.
Volgens mij is er 1 stichting derdengelden, derdenverpandingen of hoe die ook heet die twee leningen heeft. De stichting heeft 1 vordering voor het totale openstaande bedrag, er is dus geen eerste of tweede verpanding als het aan de curator ligt.
Eventuele volgorde van borgstellingen zullen in de statuten van de stichtingen moeten worden geregeld. Dat kan dus leuk worden bij een aantal projecten.
Eventuele volgorde van borgstellingen zullen in de statuten van de stichtingen moeten worden geregeld. Dat kan dus leuk worden bij een aantal projecten.
Tot nooit .......
Ook interessant om te zien is waar de bank de risico's ziet. Voor de volgende branches wil de bank een hogere zekerheid hebben. Deze risico's zijn wat mij betreft voor crowdfunding niet anders. Ik mis alleen de sportscholen en zonnestudio'squote:
Ook de banken beginnen weer steeds meer hun best te doen om financieringen binnen te halen. Er was vandaag een algemene zakelijke mailing van de ING met daarin o.a. "Binnen 24 uur een offerte, binnen 48 uur uitbetaald". Dat was een paar jaar geleden wel anders.
https://www.ing.nl/zakeli(...)n_Check_mei2017&OTI=
Duidelijk waardoor het gemiddelde niveau van de projecten omlaag gaat.
quote:ING hanteert een minimale solvabiliteit. Gemiddeld stellen wij de grens bij 25 tot 30%. Voor bepaalde sectoren vragen wij een hogere solvabiliteit:
Retail food 35%
Industrie 35%
Bouw 35%
Restaurants 40%
Recreatie 40%
Volgens mij klopt dit en is er geen volgorde. Een aantal platformen heeft m.i. aangegeven dat de borg naar rato van de openstaande schuld wordt verrekend. Het kan ook zijn dat er bij 2 stichtingen derdengelden borg wordt gestaan. Dan wordt het helemaal feest. Wie het eerst de borg aanspreekt, wint????quote:
Volgens mij is er 1 stichting derdengelden, derdenverpandingen of hoe die ook heet die twee leningen heeft. De stichting heeft 1 vordering voor het totale openstaande bedrag, er is dus geen eerste of tweede verpanding als het aan de curator ligt.
Eventuele volgorde van borgstellingen zullen in de statuten van de stichtingen moeten worden geregeld. Dat kan dus leuk worden bij een aantal projecten.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |