[Crowdfunding] #144 Waar KoM gestelde vragen gewoon verwijderd.

quote:

Op donderdag 4 mei 2017 11:11 schreef bleyenburg het volgende:
Nieuwe op FNC
Game ontwikkelaar.
¤ 250.000,00
5 jaar
11,37%

Ik begrijp er werkelijk helemaal niks van.

Een C!!!!
Moet je die cijfers zien (jaja....cijfers, behalve balans 2016)

Ben ik nou te achterdochtig of klopt hier iets niet?

Zelden zoiets gezien

Buiten de cijfers:

quote:

De onderneming ontwikkeld ongeveer 10 a 15 games per week. Vasco richt zich op de ontwikkeling van kleine eenvoudige games in alle segmenten. In totaal heeft de onderneming ongeveer 3.000 games ontwikkeld.

Het zijn gewoon copy-past machines. En dan krijg je dit:


Dat doet mij denken aan de gameboom in de jaren 90.

Kan best, ik heb 0 verstand van gamen.
Maar die cijfers joh.....
Kan dat serieus kloppen???

quote:

Op donderdag 4 mei 2017 11:25 schreef bleyenburg het volgende:
Kan best, ik heb 0 verstand van gamen.
Maar die cijfers joh.....
Kan dat serieus kloppen???

Dat kan wel kloppen, maar oplopende schulden is voor mij sowieso een no-no.

Het is wel HELE lage kwaliteit games; gewoon een 'engine' gemaakt en dan games pompen. Als je bijvoorbeeld kijkt naar: https://nl.wikipedia.org/wiki/Guerrilla_Games een van de grootste in Nederland met hun laatste titel zijn ze 6 jaar bezig geweest met een budget van 45 miljoen. Om het allemaal even in perspectief te plaatsen.

quote:

Op donderdag 4 mei 2017 11:25 schreef bleyenburg het volgende:
Kan best, ik heb 0 verstand van gamen.
Maar die cijfers joh.....
Kan dat serieus kloppen???

In de toelichting staat dat het een ruwe schatting betreft en dat de personeelskosten en rentekosten niet zijn meegerekend. Als die 2 factoren de stijgende lijn volgen tussen 2014 en 2015 wordt er geen ruim 6 ton winst gemaakt, maar verlies.

aha....ja. Ik zie.....

Weer een project positief afgerond

GVE, 10087 LFB vastgoed

hulde, slingers, confetti en champagne voor GVE, LFB en iw84t

quote:

Op donderdag 4 mei 2017 12:05 schreef bleyenburg het volgende:
hulde, slingers, confetti en champagne voor GVE, LFB en iw84t

Tja eerlijkheidshalve moet ik dan wel vertellen dat ik vorige week een behoorlijk afschrijving moest doen op

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op donderdag 4 mei 2017 11:25 schreef bleyenburg het volgende:
Kan best, ik heb 0 verstand van gamen.
Maar die cijfers joh.....
Kan dat serieus kloppen???

Dit heeft niets meer met serieus investeren te maken, het is puur gokwerk om daar geld in te steken.

quote:

Op donderdag 4 mei 2017 11:58 schreef iw84t het volgende:
Weer een project positief afgerond

GVE, 10087 LFB vastgoed

Betreft mijn eerste afgeronde project. Hoera!
Even een korte evaluatie van mijn ervaringen na 2 1/2 jaar crowdfunding.
In totaal in 39 projecten geïnvesteerd. Allemaal GVE.
Stand nu:
1 afgerond
5 defaults
33 nog lopend, waarvan 1 momenteel alleen de rente betaalt.

Mocht er van de 5 defaults niets meer terugkomen, dan zal mijn uiteindelijke resultaat (ergens in 2021) nihil zijn.
Mochten er tussen nu en 2021 nog defaults bijkomen, dan zal mijn resultaat helaas negatief worden.
Een illusie armer, maar een ervaring rijker zullen we maar zeggen.

Ik kreeg van de week ook een mailtje dat er nieuwe statistieken beschikbaar zijn bij FNC. Men spreekt er van een defaultpercentage van 2,35%. Bij Collin is dit percentage 2,28%.
Omdat dit een percentage is van de totaal verstrekte leningen, kan dit percentage voor de op dit moment verstrekte leningen alleen nog maar oplopen. De vraag is natuurlijk waar naartoe. Als we voor de eenvoud aannemen dat de kans op een default gedurende de looptijd constant is, kunnen we een verwacht defaultpercentage voor de totale looptijd schatten door het defaultbedrag uit te drukken als percentage van de afgeloste plus afgeboekte bedragen.
We komen dan voor FNC op 8,73%. Het gemiddelde rendement is 9,38%, de kosten bedragen 1%, zodat het verwachte netto rendement op basis van die aanname op -0,35% uit komt. Dit is een ruwe schatting, maar het verwachte rendement is dus ongeveer 0.
Bij Collin komen we zo op een verwacht defaultpercentage van 9,05%, wat resulteert in een licht negatief rendement.

[ Bericht 1% gewijzigd door Benger op 04-05-2017 13:09:25 ]

quote:

Op donderdag 4 mei 2017 12:38 schreef gve74 het volgende:

[..]

Betreft mijn eerste afgeronde project. Hoera!
Even een korte evaluatie van mijn ervaringen na 2 1/2 jaar crowdfunding.
In totaal in 39 projecten geïnvesteerd. Allemaal GVE.
Stand nu:
1 afgerond
5 defaults
33 nog lopend, waarvan 1 momenteel alleen de rente betaalt.

Mocht er van de 5 defaults niets meer terugkomen, dan zal mijn uiteindelijke resultaat (ergens in 2021) nihil zijn.
Mochten er tussen nu en 2021 nog defaults bijkomen, dan zal mijn resultaat helaas negatief worden.
Een illusie armer, maar een ervaring rijker zullen we maar zeggen.

Vanuit mijn kant, ben al een tijd gestopt met crowdfunding en stop het nu in indexbeleggingen:

19 projecten, allemaal gve
1 default (gestopt bij 70% aflossing)
6 succesvol afgerond
12 nog lopend, waarvan 5 op korte termijn (6 maanden) is afgerond
Over 4 maanden zit ik op 100% terug ontvangen, alles daarboven is pure winst. Kan nog op maximaal 526 euro winst komen op een geïnvesteerd bedrag van 4.000 euro

Succesvol project voor mij dus, maar gelukkig wel voor de grote boom gestopt met investeren omdat ik het allemaal te shady vond worden.

[ Bericht 0% gewijzigd door Blik op 04-05-2017 14:12:41 ]

quote:

Op donderdag 4 mei 2017 11:58 schreef iw84t het volgende:
Weer een project positief afgerond

GVE, 10087 LFB vastgoed

Geen mailtje gezien maar die heb ik ook, zie idd dat die klaar is dat is voor mij nummertje 12

7 defaults en nog 133 projecten lopende.

Rendement volgens GVE 6,24% dus ik hou dat maar aan omdat het zelf niet meer te berekenen is.

Ik +/- 165 projecten waarvan 2 defaults (allebei bij KoM).
2/3de van de leningen lopen bij GVE.

Communicatie bij KoM is echt waardeloos mbt defaults, tevens niks vastgelegd (!), geen pandrecht niks.. Vragen hierover worden simpelweg genegeerd. Ik hoop dat ze bij de nieuwe projecten het eea wel op orde hebben.

Inmiddels heb ik circa 10 afgeronde projecten.

Hmm, ik heb al heel lang niet meer naar de rendementen bij GvE gekeken.

Bij GvE wordt een bruto rendement genoemd, dus vóór fee en achterstanden.
Kun je hieruit afleiden, dat daadwerkelijke faillissementen al op het bruto rendement in mindering zijn gebracht?

Bruto rendement 7,32%
Bruto rendement na aftrek fee 6,85%
Netto rendement (na aftrek fee en achterstand) 6,51%

Die laatste twee cijfers wijken maar héél weinig van elkaar af dus ik kan me niet goed voorstellen dat ze dáár de default in hebben verwerkt?

quote:

Op donderdag 4 mei 2017 13:34 schreef obligataire het volgende:
Hmm, ik heb al heel lang niet meer naar de rendementen bij GvE gekeken.

Bij GvE wordt een bruto rendement genoemd, dus vóór fee en achterstanden.
Kun je hieruit afleiden, dat daadwerkelijke faillissementen al op het bruto rendement in mindering zijn gebracht?

Bruto rendement 7,32%
Bruto rendement na aftrek fee 6,85%
Netto rendement (na aftrek fee en achterstand) 6,51%

Die laatste twee cijfers wijken maar héél weinig van elkaar af dus ik kan me niet goed voorstellen dat ze dáár de default in hebben verwerkt?

klopt, rendementscijfers van GVE zegt helemaal niets, GVE schetst een veel te rooskleurig beeld.

Nieuwe op CCF:

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op donderdag 4 mei 2017 14:05 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Helemaal niets is iets te kort door de bocht. GvE schrijft een project pas af als hij definitief afgeschreven is en er nooit meer iets te halen is. Tot die tijd schrijven ze alleen de termijnen af die verlopen zijn. Je kunt de gegevens overigens wel prima gebruiken om te vergelijken hoe je het gedaan hebt tov je mede FOK! investeerders

Ja en opzich is die manier wat mij betreft ook niet verkeerd, zeker omdat ik toch al wel wat betaling weer gehad van defaults dus meteen helemaal afschrijven hoeft van mij ook niet.

quote:

Op donderdag 4 mei 2017 13:55 schreef djh77 het volgende:
Nieuwe op CCF:

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

De pitch begon vrij aardig, tot ik bij het gedeelte kwam waar er nog tig andere schuldeisers zijn met onduidelijke terugbetalingsafspraken en de geboden zekerheden van morele waarde zijn.

quote:

Op donderdag 4 mei 2017 14:20 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Ja, een leuk verhaal mbt het vlees. De mensen willen inderdaad steeds meer weten over de herkomst van hun lapje vlees. Tot zo ver het goede nieuws wat mij betreft. Ik zie stapel financieringen van diverse investeerders, waaronder de Rabobank die met een lening van maar 25K wel de beste zekerheden heeft.

Een heel vaag verhaal inderdaad en ze hadden het zich makkelijker kunnen maken door die Rabobank meteen af te lossen. Niet dat ik dan wel mee zou doen trouwens.

Een Duitse weldoenster. Waarom kom ik die nooit tegen........

Hier 11 projecten:
1 afgerond
10 lopend



Voor GVE:
Bruto rendement 7,32%
Bruto rendement na aftrek fee 6,79%
Netto rendement (na aftrek fee en achterstand) 6,79%

Ik wil ook graag het tel.nr. van de Duitse weldoenster.

quote:

Op donderdag 4 mei 2017 13:55 schreef djh77 het volgende:
Nieuwe op CCF:

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Hier wat achtergrond info van deze boer.
http://www.dvhn.nl/archie(...)arkens-20843286.html
http://mangalicahof.nl/