CUL Culinesse ā gogo
Het forum voor al je culinaire uitspattingen, hoogstandjes en rampen, en voor al je kook-gerelateerde vragen.
Dan ga je weg.quote:Op woensdag 3 mei 2017 12:29 schreef Maarten het volgende:
[..]
Dan zegt ze 'ja is goed.' en maakt wat anders..
Sterkheidsbaas van alles.
Ik vond het gisteren ook vervelend dat je me uit het niets een vrouwenhater (oid) noemde en vervolgens weer verdween. Over stemmingmakerij gesproken.quote:Op woensdag 3 mei 2017 12:28 schreef kwakz0r het volgende:
En wat jij, als niet slachtoffer daarvan, daarvan vindt is totaal irrelevant.
Maakt mij dát dan wel een slachtoffer? Of telt het alleen als het over dikke vrouwen gaat?
Nee, was een correctie op zijn "lelijke natuurheks versus goddelijke nigella".quote:
Mijn website: Aziatische-ingrediënten.nl
Ik vind het vooral gezeik omdat het een foto van fucking 5 jaar terug is of zo. En dat komt dan eens in de zoveel tijd weer bovendrijven. Een vrouw in de jungle op survival vs een opgemaakte troela. Goh goh goh, wat interessant. *not*quote:
Op
Mijn website: Aziatische-ingrediënten.nl
Allemaal? Ik kan best zonder een deur linksachter.quote:
[..]
Ik maak graag gebruik van de deuren in mijn auto als je het niet erg vind
Mijn website: Aziatische-ingrediënten.nl
Mijn auto bezit die niet, dus ik kan ook best zonder.quote:
[..]
Allemaal? Ik kan best zonder een deur linksachter.
Sterkheidsbaas van alles.
1. Dat deed ik niet, ik heb uitgelegd wat ik vond en waarom en van wie. Bovendien ging het over Ludolf.quote:
[..]
Ik vond het gisteren ook vervelend dat je me uit het niets een vrouwenhater (oid) noemde en vervolgens weer verdween. Over stemmingmakerij gesproken.
Maakt mij dát dan wel een slachtoffer? Of telt het alleen als het over dikke vrouwen gaat?
2. Ik doe ook weleens iets anders dan op fok sitten
3. Nogmaals: je mag met een inhoudelijke onderbouwing alles wat ik zeg onderuit schoffelen. Maar reacties (niet van jou, maar als voorbeeld) die niet verder komen dan 'vette zeug neemt het natuurlijk voor zwartje op' en 'ik kan het niet helpen dat je dik wordt van antidepressiva' tot 'nee jou willen die mannen niet verkrachten, oink oink' - een kleine bloemlezing - sorry, die kunnen de tyfus krijgen.
Waar het om ging: dat soort reacties zijn standaard, en zolang dat zo is zeg ik er wat van als ik een seksistisch of fatshamende opmerking zie, ook als jij persoonlijk mij in het echt vast wel aardig zou vinden en ik jou.
Kwak
Ik hou sowieso niet van mensen die zichzelf niet zijn en zich anders voordoen op internet.quote:
[..]
Dan ben je gewoon een eikel. En ik zal niet de enige zijn die daar zo naar kijkt.
Mijn website: Aziatische-ingrediënten.nl
Standaard?
Ik heb zo'n reactie echt nog nooit gekregen, maar dan zal ik wel in de verkeerde discussies/sites/fora posten.
Ik heb zo'n reactie echt nog nooit gekregen, maar dan zal ik wel in de verkeerde discussies/sites/fora posten.
Ik ben het helemaal met je eens, behalve het vetgedrukte. Mag ik als niet slachtoffer van (directe) discriminatie, niets vinden van discriminatie?quote:
Jij mag het gezeik vinden Maarten, ik word online zodra ik mijn bek ergens over opentrek binnen drie reacties gediskwalificeerd omdat ik a. dik ben of b. een vrouw ben. Zolang dat nog gebeurt (in de meest welgelijke termen vaak) spuw ik mijn gal over dingen die ik tegenkom die niet oke zijn. En wat jij, als niet slachtoffer daarvan, daarvan vindt is totaal irrelevant.
Mensen die zeggen dat ze niet politiek correct willen doen bedoelen vaak dat ze gewoon een eikel, klootzak, trut oid willen zijn. Het mag allemaal wel wat minder hoor, met internet als dekmantel gebruiken om je gang maar te gaan op een negatieve, lullige manier. Maar goed, misschien ben je dat dan gewoon ook, een eikel of trut. En dan zal ik verder zo naar je kijken. (waar "je" staat bedoel ik dus niet jou hč, Sarabiquote:
Ik heb ook wel 'vind ik leuk' geklikt op die foto van Nigella.
We kunnen ons nu wel allemaal politiek correct voor gaan doen, maar kom op hey.
)Maar ja, ik ben ook die tuthola die voor een baan is afgewezen omdat ik te aardig zou zijn
Het verbaast me nog steeds dat dat blijkbaar een negatieve eigenschap is. Bracht me in een kleine identiteitscrisis.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Jawel, maar je kunt niet voor mij beslissen of het aantellerij is, toch?quote:
[..]
Ik ben het helemaal met je eens, behalve het vetgedrukte. Mag ik als niet slachtoffer van (directe) discriminatie, niets vinden van discriminatie?
En Sarabi: het gebeurt voornamelijk als ik niet de dingen zeg die mensen graag horen van een vrouw, of ergens een vinger op een zere plek leg ja. Dus als jij dat niet doet... (bovendien ben ik nogal wat zichtbaar dikker dan jij).
Kwak
Ik heb overigens ook wel eens zonder na te denken zoiets geliked of er om gelachen. Maar als ik er dan mee geconfronteerd wordt dat mijn hersenloze actie eigenlijk best wel behoorlijk niet tof was, dan schaam ik me en neem ik me voor wat beter na te denken een volgende keer. En zo hoop ik stukje bij beetje dingen te leren en een in mijn eigen ogen goed persoon te zijn. Want ik vind aardig zijn verdorie wel een goede eigenschap.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Hebben we tegenwoordig elke dag van dit soort discussies? Wauw 
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Je hoeft er niet aan deel te nemen, Pquote:
Hebben we tegenwoordig elke dag van dit soort discussies? Wauw
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
En de effecten die die houding offline hebben. Want we kunnen wel met zijn allen doen of seksisme/shaming van uiterlijk en homofobe/racistische grapjes iets zijn waar we maar om moeten lachen, het beeld dat dit schetst creëert wel een nare voedingsbodem in de 'echte' wereld. Zie een Trump.quote:
[..]
Mensen die zeggen dat ze niet politiek correct willen doen bedoelen vaak dat ze gewoon een eikel, klootzak, trut oid willen zijn. Het mag allemaal wel wat minder hoor, met internet als dekmantel gebruiken om je gang maar te gaan op een negatieve, lullige manier. Maar goed, misschien ben je dat dan gewoon ook, een eikel of trut. En dan zal ik verder zo naar je kijken. (waar "je" staat bedoel ik dus niet jou hč, Sarabi
Maar ja, ik ben ook die tuthola die voor een baan is afgewezen omdat ik te aardig zou zijn
Nee, dat kan ik niet, over jouw gevoelsn kan jij alleen maar beslissen (beslis je over gevoelens?)quote:Op woensdag 3 mei 2017 12:54 schreef kwakz0r het volgende:
[..]
Jawel, maar je kunt niet voor mij beslissen of het aantellerij is, toch?
En Sarabi: het gebeurt voornamelijk als ik niet de dingen zeg die mensen graag horen van een vrouw, of ergens een vinger op een zere plek leg ja. Dus als jij dat niet doet... (bovendien ben ik nogal wat zichtbaar dikker dan jij).
Ik geloof ook als jouw facebook activiteiten zie dat jij volop in discussies gaat (lovenswaardig). Misschien doet Sarabi dat minder en is ze het daarom niet tegengekomen.
Ik lees vooral op social media (zelfs op Fok! lees ik vooral). Ik voel nooit zo de drang om bij te dragen.
Toen ik van de week de vinger op de zere plek legde werd en gedreigt met een klacht wegens smaad. 
Rechtenstudent zijn geeft hele andere opmerkingen als mensen het niet met je eens zijn.
Rechtenstudent zijn geeft hele andere opmerkingen als mensen het niet met je eens zijn.
Sterkheidsbaas van alles.
Ja, ik denk zeker dat het doorwerkt in de wereld. Denken dat internet los staat van wat echt is vind ik heel raar. Ik ben hier ook echt niet anders dan hoe ik echt ben.quote:Op woensdag 3 mei 2017 12:56 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
En de effecten die die houding offline hebben. Want we kunnen wel met zijn allen doen of seksisme/shaming van uiterlijk en homofobe/racistische grapjes iets zijn waar we maar om moeten lachen, het beeld dat dit schetst creëert wel een nare voedingsbodem in de 'echte' wereld. Zie een Trump.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Let maar op, als witte man zijnde.quote:
Hebben we tegenwoordig elke dag van dit soort discussies? Wauw
Dan heb je nog wel geluk dat je wat overgewicht hebt, anders was het helemaal fout
omgquote:Op woensdag 3 mei 2017 12:58 schreef Lonaa het volgende:
Toen ik van de week de vinger op de zere plek legde werd en gedreigt met een klacht wegens smaad.
Rechtenstudent zijn geeft hele andere opmerkingen als mensen het niet met je eens zijn.
nou ja, welkom dan maar in die wereld. (en dreigen met smaad? serieus? )
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
quote:
[..]
omg
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Sterkheidsbaas van alles.
Dat.quote:
Ik heb overigens ook wel eens zonder na te denken zoiets geliked of er om gelachen. Maar als ik er dan mee geconfronteerd wordt dat mijn hersenloze actie eigenlijk best wel behoorlijk niet tof was, dan schaam ik me en neem ik me voor wat beter na te denken een volgende keer. En zo hoop ik stukje bij beetje dingen te leren en een in mijn eigen ogen goed persoon te zijn. Want ik vind aardig zijn verdorie wel een goede eigenschap.
Kwak
quote:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Gezeik is wat anders dan aanstellerij.quote:
[..]
Jawel, maar je kunt niet voor mij beslissen of het aantellerij is, toch?
.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |