Wie wordt de nieuwe president van Frankrijk? Vanavond de uitslag van de eerste ronde en dan op 7 mei de beslissende tweede ronde.quote:Ik zie dat er al topic is over de Britse politiek en Amerikaanse verkiezingen, dus maak ik er een voor Frankrijk. In 2017 worden er presidentverkiezing en Parlementsverkiezingen gehouden en belooft de belangrijkste en spannendste verkiezingen te worden in Frankrijk. De Franse President wordt ook gekozen door middel van 2 ronden, mits geen van de partijen meer dan 50% haalt in de eerste ronde, waarbij in de tweede ronden de twee beste kandidaten tegen elkaar opnemen.
De belangrijkste partijen zijn:
Front National (FN) is een rechts populistische partij, die geleid wordt door Marine Le Pen. De partij staat voor anti-immigratie, wilt uit de Euro en EU. Economisch is het voor protectionisme. De partij is (was) in bekend antisemitisch te zijn, maar is onder Marine Le Pen minder radicaler geworden. Meest vergelijkbaar als de PVV in NL
Les Republicains (LR) is een rechtse partij, die geleid wordt door Sarkozy, President van Frankrijk tussen 2007 en 2012. Het is een klassiek rechtse partij. LR lijkt het meest op de VVD, maar is ook conservatief op sociale zaken als Homohuwelijk en Euthanasie
Parti Socialiste (PS) is de linkse partij van President Hollande. Partij kan worden vergeleken met de PvdA in Nederland
Andere kleine partijen
Les Verts (groenen): Links ecologische partij soort GL
Front de Gauche (FdG): Verzameling van communisten en extreem links
UDI/Modem: verzameling van centristen die pro-EU zijn, zijn sterk geallieerd aan de LR. Soort CDA/D66
Debout La France (DLF): Ook soort anti immigratie en EU partij als FN, maar minder extreem dan FN, soort VNL
Belangrijke gebeurtenissen voor de presidentsverkiezingen:
Regionale verkiezingen van vandaag, gaat het FN een regio winnen? en wie wordt de grootste verliezer? PS of LR?
Volgend jaar in de najaar worden er voorverkiezingen gehouden bij de LR/UDI. Wordt Sarkozy de rechtse presidentskandidaat of wordt het Juppe de meer gematigde kandiaat. Ook wordt Sarkozy nog achtervolgt door mogelijk corruptie
Wordt Hollande de presidentskandidaat van PS, of wordt Valls kandidaat, de populairdere premier. Hollande heeft beloofd niet mee te doen als de werkloosheid niet daalt
Haha. Zit je je weer lekker op te winden op de bank?quote:Op maandag 1 mei 2017 23:23 schreef Klopkoek het volgende:
Schaamteloze Angelsaksische geilerij door die RTL correspondent bij Pauw. Macron fanboy. "Hij spreekt Engels in Frankrijk! Modern! Stijlbreuk!"
Zit nu het schuim van de muur af te krabben inderdaad. Dat gebazel over zionisme hoef ik niet te horenquote:Op maandag 1 mei 2017 23:29 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Haha. Zit je je weer lekker op te winden op de bank?
Rothschild!!1quote:Op maandag 1 mei 2017 23:31 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Zit nu het schuim van de muur af te krabben inderdaad. Dat gebazel over zionisme hoef ik niet te horen
Toegegeven, Engels spreken in Frankrijk is net zo bijzonder als Frans praten in de VS.quote:Op maandag 1 mei 2017 23:23 schreef Klopkoek het volgende:
Schaamteloze Angelsaksische geilerij door die RTL correspondent bij Pauw. Macron fanboy. "Hij spreekt Engels in Frankrijk! Modern! Stijlbreuk!"
Je vergeet nog een tussenstap, geen premier wil dat referendum van haar uitvoeren. Dus dat referendum komt er niet bij een cohabition, dus loze beloftes.quote:Op maandag 1 mei 2017 23:25 schreef Kaas- het volgende:
Le Pen wil dus een referendum over de Frexit en stapt op bij een nee. Met andere woorden: zelfs als Le Pen verkozen zou worden is ze maximaal een half jaar president.
Mwah, op dat vlak is er geen probleem. De Franse president kan de premier gewoon naar huis sturen en vervangen door wie hij/zij zelf wil ...quote:Op maandag 1 mei 2017 23:53 schreef L3gend het volgende:
[..]
Je vergeet nog een tussenstap, geen premier wil dat referendum van haar uitvoeren. Dus dat referendum komt er niet bij een cohabition, dus loze beloftes.
Nee, de premier moet steun hebben van een meerderheid uit de Assemblee. Dus als Le Pen geen meerderheid heeft, dan wordt haar premier gewoon weggestemd. Daarom moest Chirac (rechts) ook Jospin (links) als premier accepteren in de jaren 90, doordat links een meerderheid had in de Assemblee, een zogenaamde cohabitionquote:Op dinsdag 2 mei 2017 00:01 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Mwah, op dat vlak is er geen probleem. De Franse president kan de premier gewoon naar huis sturen en vervangen door wie hij/zij zelf wil ...
Hij/Zij kan de premier benoemen maar hem wegsturen is een recht dat alleen de Assemblée heeft.quote:Op dinsdag 2 mei 2017 00:01 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Mwah, op dat vlak is er geen probleem. De Franse president kan de premier gewoon naar huis sturen en vervangen door wie hij/zij zelf wil ...
Vertaling?quote:
De EU heft zichzelf wel op. Daar hoeft Le Pen niets voor te doen.quote:Op maandag 1 mei 2017 23:53 schreef L3gend het volgende:
[..]
Je vergeet nog een tussenstap, geen premier wil dat referendum van haar uitvoeren. Dus dat referendum komt er niet bij een cohabition, dus loze beloftes.
Al concreet een voorspelling over wanneer ze dit gaan doen?quote:Op dinsdag 2 mei 2017 15:45 schreef Elzies het volgende:
[..]
De EU heft zichzelf wel op. Daar hoeft Le Pen niets voor te doen.
Dat hoop jij, maar dat gaat echt niet gebeuren.quote:Op dinsdag 2 mei 2017 15:45 schreef Elzies het volgende:
[..]
De EU heft zichzelf wel op. Daar hoeft Le Pen niets voor te doen.
France, Opinion Way poll:quote:Op dinsdag 2 mei 2017 16:50 schreef Klopkoek het volgende:
https://mobile.twitter.com/dewaremerijn/status/859140941780852738
De EU in huidige vorm is onhoudbaar. Als de euro in elkaar stort zal het vrij snel gaan.quote:Op dinsdag 2 mei 2017 16:50 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat hoop jij, maar dat gaat echt niet gebeuren.
Wel denk en hoop ik dat de EU onder Macron in een stroomversnelling zal komen naar federalisatie.
Ja, de EU moet hervormd worden in een federatie. Als Frankrijk en Duitsland dat steunen zal dat ook gebeuren.quote:Op dinsdag 2 mei 2017 16:53 schreef Elzies het volgende:
[..]
De EU in huidige vorm is onhoudbaar. Als de euro in elkaar stort zal het vrij snel gaan.
Wanneer gaat die euro dan in elkaar storten?quote:Op dinsdag 2 mei 2017 16:53 schreef Elzies het volgende:
[..]
De EU in huidige vorm is onhoudbaar. Als de euro in elkaar stort zal het vrij snel gaan.
Het ondemocratisch toewerken naar een federatie is een oorlogsverklaring. Dan breekt er een oorlog uit tussen nationalisten en pro-Europeanen. Ik vermoed dat die sowieso al uitbreekt zodra de euro valt. Zodra de welvaart wegvalt stort Europa zich in een oorlog. Alle voortekenen zijn er.quote:Op dinsdag 2 mei 2017 16:55 schreef remlof het volgende:
[..]
Ja, de EU moet hervormd worden in een federatie. Als Frankrijk en Duitsland dat steunen zal dat ook gebeuren.
Als ik het goed verstaan heb: Hollande heeft in 2012 gezegd hebben dat zijn tegenstander geen gezicht, geen partij en geen naam heeft maar de financiele wereld is. Nu is de tegenstander van het Franse volk nog steed die financiele wereld, maar vandaag heeft die wel een naam en een gezicht en het is Emmanuel Macron.quote:
Want de rest van de EU heeft daar niets meer over te zeggen als Macron en Merkel een akkoordje hebben?quote:Op dinsdag 2 mei 2017 16:55 schreef remlof het volgende:
[..]
Ja, de EU moet hervormd worden in een federatie. Als Frankrijk en Duitsland dat steunen zal dat ook gebeuren.
Zal nooit gebeuren, en is ook niet wat Macron bedoelt. Zet het maar uit je hoofd.quote:Op dinsdag 2 mei 2017 16:55 schreef remlof het volgende:
[..]
Ja, de EU moet hervormd worden in een federatie. Als Frankrijk en Duitsland dat steunen zal dat ook gebeuren.
Niet als het onder Franse leiding is hoor.quote:Op dinsdag 2 mei 2017 18:31 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Macron zal dus nooit pleiten voor Europese eenwording, dat is politieke zelfmoord.
Daarin heeft hij in elk geval steun van Wilders en Le Penquote:Op dinsdag 2 mei 2017 20:40 schreef riazop het volgende:
[..]
Niet als het onder Franse leiding is hoor.
Hij heeft iig al gewaarschuwd dat de Fransen "Straatsburg" NOOIT op zullen geven. Al kost het elk jaar weer vele overbodige miljarden.
Ha.quote:Op dinsdag 2 mei 2017 21:07 schreef Monolith het volgende:
http://www.politico.eu/ar(...)elections-2017-race/
Macron krijgt in ieder geval de steun van Varoufakis.
Miljarden. pleasequote:Op dinsdag 2 mei 2017 20:40 schreef riazop het volgende:
[..]
Niet als het onder Franse leiding is hoor.
Hij heeft iig al gewaarschuwd dat de Fransen "Straatsburg" NOOIT op zullen geven. Al kost het elk jaar weer vele overbodige miljarden.
Is dit de meest recente peiling of ook daadwerkelijk de laatst toegestane peiling?quote:Op woensdag 3 mei 2017 10:46 schreef martijnde3de het volgende:
Laatste peiling:
Macron 60%
Le Pen 40%
Jean-Luc Mélenchon stemmers:
Macron 44%
Le Pen 18%
Niet stemmen of blank stemmen 38%
François Fillon stemmers:
Macron 46%
Le Pen 31%
Niet stemmen of blank stemmen 23%
Benoît Hamon stemmers:
Macron 72%
Le Pen 7%
Niet stemmen of blank stemmen 21%
Nicolas Dupont-Aignan stemmers:
Macron 24%
Le Pen 40%
Niet stemmen of blank stemmen 36%
Meeste recente peiling:quote:Op woensdag 3 mei 2017 10:47 schreef Monolith het volgende:
[..]
Is dit de meest recente peiling of ook daadwerkelijk de laatst toegestane peiling?
De aanslagen in Parijs hebben weinig effect omdat Parijs zo links is, dat een aanslag geen effect heeft op het stemgedrag van de Parijzenaren. Verder zijn de fransen antifa of andere radicaal linkse rellen gewend, die zijn er meerdere keren per jaar. Dus daar zal hun stemgedrag ook niet zo van veranderen.quote:Op woensdag 3 mei 2017 12:06 schreef Chivaz het volgende:
Ik blijf het bizar vinden dat een land dat leeft onder het juk van islamitisch terrorisme en communistisch antifa tuig die Parijs aan het afbranden zijn nog steeds niet kiezen voor Le pen.
Ik hoop dat de peilingen er naast zitten net zoals Brexit en Trump. Zo niet dan kan Frankrijk zich opmaken voor meer van hetzelfde.
Tot en met vrijdag kan er gepeild. Dagelijks komen er meerdere peilingen, deze wijkt ook niet van de anderenquote:Op woensdag 3 mei 2017 10:47 schreef Monolith het volgende:
[..]
Is dit de meest recente peiling of ook daadwerkelijk de laatst toegestane peiling?
Fransen zijn wel wat gewend. Protesteren en rellen hoort wel een beetje bij hun revolutionaire cultuur, daar doen zowel links als rechts aan mee. Paar jaar geleden gingen ook rechts en extreem rechts Frankrijk protesteren en rellen toen tegen het homohuwelijkquote:Op woensdag 3 mei 2017 12:06 schreef Chivaz het volgende:
Ik blijf het bizar vinden dat een land dat leeft onder het juk van islamitisch terrorisme en communistisch antifa tuig die Parijs aan het afbranden zijn nog steeds niet kiezen voor Le pen.
Ik hoop dat de peilingen er naast zitten net zoals Brexit en Trump. Zo niet dan kan Frankrijk zich opmaken voor meer van hetzelfde.
Franse president is ook machtig, maar minder dan sommigen hier veronderstellen. Hij is alleen echt machtig als die de meerderheid van National Assemblee heeft. Echter is de macht van de president beperkt en wordt die gedegradeerd tot lame duck, bijvoorbeeld in een cohabition, dan heeft de premier in de praktijk een overwicht van de macht. De president kan het parlement elke jaar ontbinden om te proberen zijn gewenste meerderheid te krijgen, maar dat is in de praktijk nooit gelukt. De premier die aan het hoofd van de uitvoerende macht staat, moet een steun hebben van een meerderheid uit de Assemblee. In de jaren 90 had premier Jospin de macht boven president Chirac die alleen kon toekijken hoe Jospin een links programma uitvoert. En in de jaren 80 was het andersom, toen had premier Chirac de overhand boven president Mitterand.quote:Op woensdag 3 mei 2017 12:19 schreef martijnde3de het volgende:
Trouwens de Franse president heeft heel veel macht:
Hij of zij zet het beleid uit en vertegenwoordigt Frankrijk in het buitenland, maar hoeft zich tijdens zijn termijn van vijf jaar nooit te verantwoorden in het parlement: daarvoor benoemt de Franse president een premier en ministers. Hij kan het parlement op elk moment ontbinden en, in samenspraak met de regering, de volksvertegenwoordiging omzeilen om bepaalde gevoelige wetsartikelen door te voeren. Hij kan het Franse leger zonder overleg met het parlement inzetten voor buitenlandse of binnenlandse missies.
Met andere worden kan de president als een halve dictator regeren door telkens het parlement te ontbinden en dan zelf alles te regelen of de democratie afschaffen door het leger binnenlands in te zetten en de absolute macht te pakken.
Ik verbaas me daar ook over, maar ben er wel blij mee eigenlijk.quote:Op woensdag 3 mei 2017 12:06 schreef Chivaz het volgende:
Ik blijf het bizar vinden dat een land dat leeft onder het juk van islamitisch terrorisme en communistisch antifa tuig die Parijs aan het afbranden zijn nog steeds niet kiezen voor Le pen.
Ik hoop dat de peilingen er naast zitten net zoals Brexit en Trump. Zo niet dan kan Frankrijk zich opmaken voor meer van hetzelfde.
Frankrijk is zelfs een mooi schoolvoorbeeld van hoe repressie eigenlijk amper helpt...quote:Op woensdag 3 mei 2017 14:58 schreef archito het volgende:
[..]
Ik verbaas me daar ook over, maar ben er wel blij mee eigenlijk.
Le Pen zorgt waarschijnlijk alleen maar voor een grotere tweedeling en meer spanningen in Frankrijk. De radicaliseringsproblemen in Frankrijk zijn niet zomaar op te lossen met harder ingrijpen. De Nederlandse aanpak werkt op de lange termijn veel beter, dat gaat alleen heel erg lastig worden in een zo ernstig verdeeld klimaat als in Frankrijk.
Altijd leuk die live vertalingen. Die vertaler begon even over 'recipes' en het koste me eigenlijk iets te veel tijd om te beseffen dat het een nogal rare vertaling voor beleidsplannen was .quote:Op woensdag 3 mei 2017 21:06 schreef L3gend het volgende:
Debat tussen Macron en Le Pen is net begonnen, gaat meteen hard tegen hard
Hier te volgen met talk
quote:Macron's party seen emerging as largest party in French June legislative vote: poll
French centrist presidential candidate Emmanuel Macron's party is set to emerge as the largest in June parliamentary elections, according to an OpinionWay-SLPV Analytics poll for Les Echos, the newspaper said on Wednesday.
The poll found Macron's En Marche! (Onwards!) movement on track to win 249 to 286 seats. Centrist and conservative parties would win around 200-210 seats, the far-right National Front would win 15 to 25 seats and the Socialist left 28 to 43 seats.
The poll -- the first one published on the June 11-18 parliamentary elections -- only included mainland France constituencies and encompassed 535 of the 577 seats in the lower house of parliament.
Macron is favorite to win this Sunday's presidential election runoff but has faced questions about whether he could win a parliamentary majority to enable him to act on his reform proposals.
Wie is momenteel het debat aan het winnen?quote:Op woensdag 3 mei 2017 21:06 schreef L3gend het volgende:
Debat tussen Macron en Le Pen is net begonnen, gaat meteen hard tegen hard
Hier te volgen met talk
Ik kan daar nooit zo tegen Die voice overs. Ik wacht wel tot morgen, de hoogtepunten normaal vertaald enzoquote:Op woensdag 3 mei 2017 21:10 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Altijd leuk die live vertalingen. Die vertaler begon even over 'recipes' en het koste me eigenlijk iets te veel tijd om te beseffen dat het een nogal rare vertaling voor beleidsplannen was .
Jezus, en ik maar denken dat je als partij nauwelijks harder kon imploderen dan de PvdA hier een paar weken geleden.quote:
Interessant, EM kan met mazzel gewoon een meerderheid halenquote:Op woensdag 3 mei 2017 21:11 schreef Szura het volgende:
Even snel tussendoor nog, een eerste poll over de parlementsverkiezingen:
[..]
Wat een droomscenario zou dat zijn.quote:Op woensdag 3 mei 2017 21:18 schreef L3gend het volgende:
[..]
Interessant, EM kan met mazzel gewoon een meerderheid halen
twitter:leelajacinto twitterde op woensdag 03-05-2017 om 21:04:16 Less than 2 minutes of debate down & Le Pen has uttered "Uberization, globalization, Islamic fundamentalism & business banker" already. reageer retweet
Ik zit naar TV5MONDE te kijken, maar m'n Frans schiet helaas toch tekort om het debat echt goed te volgen.quote:Op woensdag 3 mei 2017 21:22 schreef L3gend het volgende:
Le Pen heeft al bingotwitter:leelajacinto twitterde op woensdag 03-05-2017 om 21:04:16 Less than 2 minutes of debate down & Le Pen has uttered "Uberization, globalization, Islamic fundamentalism & business banker" already. reageer retweet
Nicequote:Op woensdag 3 mei 2017 21:22 schreef L3gend het volgende:
Le Pen heeft al bingotwitter:leelajacinto twitterde op woensdag 03-05-2017 om 21:04:16 Less than 2 minutes of debate down & Le Pen has uttered "Uberization, globalization, Islamic fundamentalism & business banker" already. reageer retweet
Als ie net geen meerderheid haalt, biedt het wel genoeg perspectief op steun uit PS- of LR-hoek. Maar ja, dan moet je wel water bij de wijn doen. Ben wel benieuwd wat voor ministers hij gaat aanstellen als hij president wordt.quote:Op woensdag 3 mei 2017 21:18 schreef L3gend het volgende:
[..]
Interessant, EM kan met mazzel gewoon een meerderheid halen
Is socialist left inclusief die beweging van Melenchon?
Wat doet betreft doet Macron het toch wat beter dan Le Pen, Le Pen haar "aanvallen" (droevig ) zijn niet bepaald subtiel te noemen.quote:Op woensdag 3 mei 2017 21:25 schreef 6star6lord6 het volgende:
Persoonlijke aanvallen van Macron op le pen.
Bekend beeld van al die schreeuwerige rechtspopulistenquote:Op woensdag 3 mei 2017 21:28 schreef L3gend het volgende:
Le Pen komt veel te aggressief over, blijft Macron maar aanvallen ipv haar programma uit te leggen.
Ze doet een Wildersje. Of althans, een beetje de "classic" populist. Macron komt dan toch wat inhoudelijker over.quote:Op woensdag 3 mei 2017 21:28 schreef L3gend het volgende:
Le Pen komt veel te aggressief over, blijft Macron maar aanvallen ipv haar programma uit te leggen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
quote:Op woensdag 3 mei 2017 21:29 schreef richolio het volgende:
[..]
Ze doet een Wildersje. Of althans, een beetje de "classic" populist. Macron komt dan toch wat inhoudelijker over.Le pen heeft geen inhoudelijke plannen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ja, maar dat is echt superlastig met zo'n districtenstelsel. Dat kan ineens omslaan.quote:Op woensdag 3 mei 2017 22:40 schreef Szura het volgende:
Afgaande op die ene peiling kan Macron wellicht een meerderheid halen. Le Pen, no way.
Ik zou niet teveel waarde hechten aan die peiling, zeker als de kandidaten voor EM nog niet bekend zijn. Het is complexe systeem in alle 577 districten met twee rondes, waar 2, 3 of zelfs 4 kandidaten kunnen doorstromen in de tweede ronde. Ook de strategie gaat van belang zijnquote:Op woensdag 3 mei 2017 22:40 schreef Szura het volgende:
Afgaande op die ene peiling kan Macron wellicht een meerderheid halen. Le Pen, no way.
Ik kijk nog maar half, maar waarschijnlijk gaat dat over haar gare euro plan, waar bedrijven nog de euro mogen gebruiken (of ecu van periode voor euro) terwijl mensen gewoon de Franse frank moet gebruiken en het gedraai de afgelopen maandenquote:Op woensdag 3 mei 2017 22:48 schreef Szura het volgende:
Ik kijk niet meer, maar kan iemand dit even duiden?
@MxSba
#LePen TOTALLY sinking on the euro. She just lost the election on live TV.
Wij willen details!quote:Op woensdag 3 mei 2017 22:52 schreef L3gend het volgende:
Oh god, Le Pen gaat compleet af over de euro
Voor technocraten misschien, maar "het volk" zal er heel anders over denkenquote:Op woensdag 3 mei 2017 22:52 schreef L3gend het volgende:
Oh god, Le Pen gaat compleet af over de euro
twitter:stefandevries twitterde op woensdag 03-05-2017 om 22:55:35 🇫🇷 Presidential #Debate Marine Le Pen: "Whatever happens, #France will be governed by a woman: me or Angela Merkel" reageer retweet
dodelijke punchline!!quote:Op woensdag 3 mei 2017 22:57 schreef Houtenbeen het volgende:twitter:stefandevries twitterde op woensdag 03-05-2017 om 22:55:35 🇫🇷 Presidential #Debate Marine Le Pen: "Whatever happens, #France will be governed by a woman: me or Angela Merkel" reageer retweet
Haha .quote:Op woensdag 3 mei 2017 22:50 schreef L3gend het volgende:
[..]
Ik kijk nog maar half, maar waarschijnlijk gaat dat over haar gare euro plan, waar bedrijven nog de euro mogen gebruiken (of ecu van periode voor euro) terwijl mensen gewoon de Franse frank moet gebruiken en het gedraai de afgelopen maanden
Haar plan over de dubbele munt Franc en Euro. Sterke optreden van Macron die zei dat een boer dus volgens Le Pen zijn producten in euro moet verkopen, terwijl hij de werknemers met Franc moet betalenquote:
Ah oké, van wat ik er nu over heb gelezen, komt het ook niet erg doordacht over. Want hoe wil ze dat dan gaan doen met die Franc? Krijgt die een flexibele wisselkoers tov de euro of wordt die vast (en wat hebben de Fransen er in het laatste geval echt aan)? Kunnen 'wij' in Frankrijk nog gewoon met de euro betalen?quote:Op woensdag 3 mei 2017 23:00 schreef L3gend het volgende:
[..]
Haar plan over de dubbele munt Franc en Euro. Sterke optreden van Macron die zei dat een boer zijn producten in euro moet verkopen, terwijl hij de werknemers met Franc moet betalen
Kun je zien dat je wel wat meer moet kunnen dan alleen strooien met goedkope oneliners en leuke metaforen.quote:Op woensdag 3 mei 2017 23:02 schreef L3gend het volgende:
Wat ook zwak van Le Pen is, dat de kijker kan zien dat ze altijd haar aantekeningen moet gebruiken tijdens het debat, terwijl Macron zonder zijn aantekeningen kan debateren
Le Pen denkt dat haar volk een stel achterlijke imbecielen is??quote:
Helaas zal dat niet ver van de waarheid af zijn. Stel je een gemiddeld persoon voor qua intelligentie .. de helft is dommer dan dat.quote:Op woensdag 3 mei 2017 23:10 schreef Falco het volgende:
[..]
Le Pen denkt dat haar volk een stel achterlijke imbecielen is??
Dat verhaal van die dubbele munt was idd zwakste hoofdstuk van MLP uit dit debat, verder wint ze eigenlijk alles (licht).quote:Op woensdag 3 mei 2017 23:10 schreef Falco het volgende:
[..]
Le Pen denkt dat haar volk een stel achterlijke imbecielen is??
Het volk stemt met de buik. Niet alleen in NL maar ook in Frankrijk.quote:Op woensdag 3 mei 2017 23:10 schreef Falco het volgende:
[..]
Le Pen denkt dat haar volk een stel achterlijke imbecielen is??
Je bent denk ik een van de weinigen die dit denkt.quote:Op woensdag 3 mei 2017 23:14 schreef riazop het volgende:
[..]
Dat verhaal van die dubbele munt was idd zwakste hoofdstuk van MLP uit dit debat, verder wint ze eigenlijk alles (licht).
twitter:Freezze twitterde op woensdag 03-05-2017 om 23:19:56 C'est bon elle a vrillé complet #2017LeDebat https://t.co/ldRd72wX7d reageer retweet
Niet echt.quote:
Zo, wat heeft zij gerookt?quote:Op woensdag 3 mei 2017 23:38 schreef L3gend het volgende:
Dit was een wtf momenttwitter:Freezze twitterde op woensdag 03-05-2017 om 23:19:56 C'est bon elle a vrillé complet #2017LeDebat https://t.co/ldRd72wX7d reageer retweet
Het meest aannemelijke zou zijn dat ze een voorbeeld neemt aan de oosterburen (de Zwitsers) waar al, zij het wel op beperktere schaal, zo'n systeem met een complementaire munteenheid bestaat:quote:Op woensdag 3 mei 2017 23:03 schreef Hamlapjes het volgende:
[..]
Ah oké, van wat ik er nu over heb gelezen, komt het ook niet erg doordacht over. Want hoe wil ze dat dan gaan doen met die Franc? Krijgt die een flexibele wisselkoers tov de euro of wordt die vast (en wat hebben de Fransen er in het laatste geval echt aan)? Kunnen 'wij' in Frankrijk nog gewoon met de euro betalen?
Haha, dat commentaar ook... "Mon precieux!"quote:Op woensdag 3 mei 2017 23:38 schreef L3gend het volgende:
Dit was een wtf momenttwitter:Freezze twitterde op woensdag 03-05-2017 om 23:19:56 C'est bon elle a vrillé complet #2017LeDebat https://t.co/ldRd72wX7d reageer retweet
Ja, dit heb ik eerder gedacht omtrent Trump. Nu is het niet zo dat er dan nog een maand campagne volgt oid, maar toch.quote:Op woensdag 3 mei 2017 23:52 schreef L3gend het volgende:
Wat een slecht debat was dit, Le Pen de grootste verliezer, ook de moderators waren slecht
Eng eng engquote:Op woensdag 3 mei 2017 23:38 schreef L3gend het volgende:
Dit was een wtf momenttwitter:Freezze twitterde op woensdag 03-05-2017 om 23:19:56 C'est bon elle a vrillé complet #2017LeDebat https://t.co/ldRd72wX7d reageer retweet
Dat is waar, maar Le Pen was echt slecht vandaag. Trump deed het nog redelijk in debat 2 en 3 vond redelijk. Gelukkig zijn Le Pen beste peilingen nog altijd slechter dan Trump slechtste peilingenquote:Op woensdag 3 mei 2017 23:53 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ja, dit heb ik eerder gedacht omtrent Trump. Nu is het niet zo dat er dan nog een maand campagne volgt oid, maar toch.
En er is geen vaag kiesmannensysteem in Frankrijk.quote:Op woensdag 3 mei 2017 23:57 schreef L3gend het volgende:
[..]
Dat is waar, maar Le Pen was echt slecht vandaag. Trump deed het nog redelijk in debat 2 en 3 vond redelijk. Gelukkig zijn Le Pen beste peilingen nog altijd slechter dan Trump slechtste peilingen
in iemand die een oordeel geeft over het debat op basis van zijn politieke mening...quote:
quote:Op woensdag 3 mei 2017 23:57 schreef L3gend het volgende:
[..]
Gelukkig zijn Le Pen beste peilingen nog altijd slechter dan Trump slechtste peilingen
Als je echt denkt dat Trump het redelijk deed in het 2e en 3e debat zou ik je adviseren om dat nog eens te kijken. Het werd ook beide keren gevolgd door een dip in de peilingen. Hooguit was de ondergrens zo laag gelegd na het eerste debat, dat hij daar boven bleef, maar dat vind ik geen standaard om iemand tegen te houden .. niet dat mijn standaard uitmaakt.quote:Op woensdag 3 mei 2017 23:57 schreef L3gend het volgende:
[..]
Dat is waar, maar Le Pen was echt slecht vandaag. Trump deed het nog redelijk in debat 2 en 3 vond redelijk. Gelukkig zijn Le Pen beste peilingen nog altijd slechter dan Trump slechtste peilingen
't is ongeveer 60-40.quote:Op donderdag 4 mei 2017 00:09 schreef 6star6lord6 het volgende:
Hoe slecht staat le pen dan wel niet in de peilingen?
Dat kan ze toch nog steeds winnen? Zo slecht is het ook weer niet.quote:
Hij zakte toen niet compleet door het ijs, waar hij in het 1st debat wel deed en nu Le Pen ook doet. Het derde debat vond ik het een gelijkspel met Clinton, dat terzijde. Maar ja mijn standaard voor Trump is ook niet erg hoogquote:Op donderdag 4 mei 2017 00:09 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Als je echt denkt dat Trump het redelijk deed in het 2e en 3e debat zou ik je adviseren om dat nog eens te kijken. Het werd ook beide keren gevolgd door een dip in de peilingen. Hooguit was de ondergrens zo laag gelegd na het eerste debat, dat hij daar boven bleef, maar dat vind ik geen standaard om iemand tegen te houden .. niet dat mijn standaard uitmaakt.
2e debat vernietigde Trump Hillary hoorquote:Op donderdag 4 mei 2017 00:09 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Als je echt denkt dat Trump het redelijk deed in het 2e en 3e debat zou ik je adviseren om dat nog eens te kijken. Het werd ook beide keren gevolgd door een dip in de peilingen. ...
Bij BFM vonden ze het een president onwaardig debat en bij Le Figaro zijn ze ook niet positief. Maar ja, die zullen weer gekleurd zijn. Ik vond dat Macron het ook niet geweldig deed, maar Le Pen zakte door het ijsquote:Op donderdag 4 mei 2017 00:04 schreef riazop het volgende:
[..]
in iemand die een oordeel geeft over het debat op basis van zijn politieke mening...
[..]
ook niet serieus nemen. buiten dat, Geert spreekt geen Frans, dus hoe kan hij het weten?quote:
Trump crushte Hillary in debat 2. Niet eens dichtbij. Als je dit niet zag heb je een gebrekkig empathisch vermogen, omdat je je niet in kunt leven in de ''gemiddelde'' mens. Veel mensen hebben dit probleem in het Amerikaans politiek topic. Vandaar dat alle oude rotten ernaast zaten.quote:Op donderdag 4 mei 2017 00:09 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Als je echt denkt dat Trump het redelijk deed in het 2e en 3e debat zou ik je adviseren om dat nog eens te kijken. Het werd ook beide keren gevolgd door een dip in de peilingen. Hooguit was de ondergrens zo laag gelegd na het eerste debat, dat hij daar boven bleef, maar dat vind ik geen standaard om iemand tegen te houden .. niet dat mijn standaard uitmaakt.
De Engelse livestream kijken.quote:Op donderdag 4 mei 2017 00:13 schreef riazop het volgende:
[..]
ook niet serieus nemen. buiten dat, Geert spreekt geen Frans, dus hoe kan hij het weten?
logischquote:Op donderdag 4 mei 2017 00:13 schreef L3gend het volgende:
[..]
Bij BFM vonden ze het een president onwaardig debat
Over het debat of algemene peilingen?quote:Op donderdag 4 mei 2017 00:14 schreef L3gend het volgende:
Snap poll van Elabe voor wat het waard is
Meest overtuigend
Macron 63%
Le Pen 34%
http://www.bfmtv.com/poli(...)-le-pen-1156571.html
Hij huurt een tolk van stichting stokbroodquote:Op donderdag 4 mei 2017 00:13 schreef riazop het volgende:
[..]
ook niet serieus nemen. buiten dat, Geert spreekt geen Frans, dus hoe kan hij het weten?
debat, daarom ook meest overtuigendquote:Op donderdag 4 mei 2017 00:15 schreef 6star6lord6 het volgende:
[..]
Over het debat of algemene peilingen?
Trump had zo'n 40% kans om te winnen. Dat bleek uit bookies en 538. Hij had zo'n 1.9% kans om te winnen als je heel erg selectief was in wie je koos daarvoor. Peilingen zaten op federaal niveau bv akelig goed met zo'n 2 tot 3% voor Clinton. Op het niveau van de staten zat men verkeerd.quote:Op donderdag 4 mei 2017 00:11 schreef 6star6lord6 het volgende:
[..]
Dat kan ze toch nog steeds winnen? Zo slecht is het ook weer niet.
Trump had in de peilingen iets van 1,9% kans om te winnen.
Macron vond ik de verliezer, maar desondanks slaagde hij erin om nergens echt naar het canvas te gaan en flink terug te meppen.quote:Op donderdag 4 mei 2017 00:13 schreef L3gend het volgende:
[..]
Ik vond dat Macron het ook niet geweldig deed, maar Le Pen zakte door het ijs
Zou me niks verbazen als je dan een soort van Neuro krijgt 20 jaar later.quote:Op donderdag 4 mei 2017 00:19 schreef 6star6lord6 het volgende:
Maar wat nou als le pen wel gaat winnen en frexit komt. Zou de EU voortbestaan zonder Frankrijk of zou de EU uiteenvallen?
Ik kan me niet voorstellen dat de EU dat gaat overleven. Maar die weg is nog lang, eventuele presidentschap van Le Pen zou dan pas een eerste stap van de velen stappen zijnquote:Op donderdag 4 mei 2017 00:19 schreef 6star6lord6 het volgende:
Maar wat nou als le pen wel gaat winnen en frexit komt. Zou de EU voortbestaan zonder Frankrijk of zou de EU uiteenvallen?
Dat heb ik zelf liever zonder die zuidelijke en oost Europese pauper landen.quote:Op donderdag 4 mei 2017 00:21 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Zou me niks verbazen als je dan een soort van Neuro krijgt 20 jaar later.
Natuurlijk, ze wil toch een referendum? Het zal wat zijn als ze dan het referendum verliest.quote:Op donderdag 4 mei 2017 00:21 schreef L3gend het volgende:
[..]
Ik kan me niet voorstellen dat de EU dat gaat overleven. Maar die weg is nog lang, eventuele presidentschap van Le Pen zou dan pas een eerste stap van de velen stappen zijn
Ja, maar vergis je niet, ik ben gewoon een random fok!ker, niet iemand die echt weet wtf er zou gebeuren.quote:Op donderdag 4 mei 2017 00:23 schreef 6star6lord6 het volgende:
[..]
Dat heb ik zelf liever zonder die zuidelijke en oost Europese pauper landen.
Ja, die kans is ook aanwezig hoor dat ze die verliest. Ze sleutelt niets voor niets steeds aan haar EU standpunt. En dat referendum moet er ook nog komen, ook niet zo zekerquote:Op donderdag 4 mei 2017 00:24 schreef 6star6lord6 het volgende:
[..]
Natuurlijk, ze wil toch een referendum? Het zal wat zijn als ze dan het referendum verliest.
Ik heb er al meerdere keren over gelezen. Dus zo gek is het niet.quote:Op donderdag 4 mei 2017 00:25 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ja, maar vergis je niet, ik ben gewoon een random fok!ker, niet iemand die echt weet wtf er zou gebeuren.
Ja, naja, laten we eerst maar eens zien wat er gebeurt met Brexit is mijn mening.quote:Op donderdag 4 mei 2017 00:25 schreef 6star6lord6 het volgende:
[..]
Ik heb er al meerdere keren over gelezen. Dus zo gek is het niet.
quote:Op donderdag 4 mei 2017 00:23 schreef 6star6lord6 het volgende:
[..]
Dat heb ik zelf liever zonder die zuidelijke en oost Europese pauper landen.
Doei Frankrijktwitter:spectatorindex twitterde op donderdag 09-03-2017 om 19:00:04 Last govt budget surplus.Germany: 2016Russia: 2011Australia: 2008China: 2007UK: 2001US: 2001Indonesia: 1997Japan: 1992France: 1974 reageer retweet
Is dit echt het niveau? Laatste surplus is je lidmaatschapspas? Kan, maar dan zou dat onderdeel moeten zijn van de afspraken.quote:
Overigens is een begrotingsoverschot in principe nergens voor nodig; zo lang de nominale economische groei en de inflatie gezamenlijk maar even groot zijn, daalt de staatsschuldquote.quote:Op donderdag 4 mei 2017 00:31 schreef Houtenbeen het volgende:
[..]Doei Frankrijktwitter:spectatorindex twitterde op donderdag 09-03-2017 om 19:00:04 Last govt budget surplus.Germany: 2016Russia: 2011Australia: 2008China: 2007UK: 2001US: 2001Indonesia: 1997Japan: 1992France: 1974 reageer retweet
Context: Le Pen beticht Macron ervan haar stemmers te beledigen/er bang voor te zijn. "Ze zijn er, ze zitten in het platteland, in de steden, op de sociale media." Macron verdedigt zich door te zeggen dat hij het over de partij heeft (en dus niet de stemmers).quote:
D66 kloontjes roepen zichzelf altijd uit als winnaar.quote:Op donderdag 4 mei 2017 00:17 schreef riazop het volgende:
[..]
Macron vond ik de verliezer, maar desondanks slaagde hij erin om nergens echt naar het canvas te gaan en flink terug te meppen.
Denk dat zijn hardcore aanhang, D66 types die voor de "inhoud" gaan, hem wel een winnaar vonden.
quote:Op donderdag 4 mei 2017 00:41 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Overigens is een begrotingsoverschot in principe nergens voor nodig; zo lang de nominale economische groei en de inflatie gezamenlijk maar even groot zijn, daalt de staatsschuldquote.
Ik kan het moeilijk verduidelijken als je niet aangeeft wat voor jou de onduidelijkheid is.quote:
De relatieve staatsschuld is in evenwicht als:quote:
Oh ja, als de 'revolutie' nu niet gebeurt, dan de volgende keer. Beetje een uitgemolken excuus om de teleurstellende resultaten van je extreemrechtse favorieten als Wilders en Le Pen (hoe wel we dat nog moeten zien natuurlijk) te kunnen verklaren. Trouwens, de PVV wint niet elke verkiezingen, in 2012 verloren ze nog dik.quote:Op donderdag 4 mei 2017 09:15 schreef Elzies het volgende:
[..]
D66 kloontjes roepen zichzelf altijd uit als winnaar.
Net als bij de meeste 'democratische' systemen is het ook binnen het Franse systeem erg moeilijk om als underdog ertussen te komen.
De tweede ronde biedt kansen tot een ordinair handjeklap waarbij het voor Le Pen haast onmogelijk wordt om te winnen.
Toch is er nu wel iets bijzonders aan de hand. De gevestigde orde heeft niet de tweede ronde gehaald en dat is een unicum. Ze scharen zich zoals verwacht achter Macron waardoor Le Pen nauwelijks kans maakt. Maar indien Macron zijn beloftes niet waar maakt en zich uiteindelijk ontpopt als een verkapte Hollande-socialist dan zou het weleens voorbij kunnen zijn. Dan zou (zoals de commentator van Eenvandaag het gisteren verwoordde) Le Pen de volgende Franse president kunnen worden. Net zoals in Nederland de PVV bij elke verkiezing blijft groeien. Ondanks een ondemocratisch aangelegd cordon sanitair door de gevestigde partijen.
quote:Op donderdag 4 mei 2017 10:26 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Oh ja, als de 'revolutie' nu niet gebeurt, dan de volgende keer. Beetje een uitgemolken excuus om de teleurstellende resultaten van je extreemrechtse favorieten als Wilders en Le Pen (hoe wel we dat nog moeten zien natuurlijk) te kunnen verklaren. Trouwens, de PVV wint niet elke verkiezingen, in 2012 verloren ze nog dik.
Je ziet duidelijk een groei van wat tegenstanders het rechtse populisme noemen. Daarom vind ik het ook zo onredelijk te doen voorkomen dat er van omgekeerde sprake zou zijn. Dat is niet conform de waarheid.quote:Op donderdag 4 mei 2017 10:26 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Oh ja, als de 'revolutie' nu niet gebeurt, dan de volgende keer. Beetje een uitgemolken excuus om de teleurstellende resultaten van je extreemrechtse favorieten als Wilders en Le Pen (hoe wel we dat nog moeten zien natuurlijk) te kunnen verklaren. Trouwens, de PVV wint niet elke verkiezingen, in 2012 verloren ze nog dik.
Een uitstekend partijprogramma.quote:Op donderdag 4 mei 2017 10:41 schreef Szura het volgende:
Er is niet eens een cordon sanitaire nodig tegen de tweede 'partij' van Nederland. Die maakt zichzelf al onmogelijk met een parodie op een verkiezingsprogramma, zonder doorrekeningen en vol met ongrondwettelijke voorstellen. Tel daar de belachelijke uitlatingen van de leider van die club over journalisten en tegen rechters bij op en het is totaal niet verwonderlijk dat vrijwel niemand met hem wil samenwerken.
http://www.theonion.com/a(...)yet-another-year-377quote:
quote:Make no mistake, the South shall rise again," said Knox Pritchard, president of the Huntsville-based Alliance Of Confederate States. "But we're just not quite ready to do it now. Hopefully, we'll be able to rise again real soon, maybe even in 2001."
Pritchard's fellow Southerners shared his confidence.
"Yes, sir. The South will rise again, and when it does, I'll be right up front waving the Stars and Bars," said Dock Mullins of Decatur, GA. "But first, I gotta get my truck fixed and get that rusty old stove out of my yard."
"Lord willing, and the creek don't rise, we gonna rise again," said Sumter, SC, radiator technician Hap Slidell, who describes himself as "Southern by the grace of God." "I don't know exactly when we're gonna do it, but one of these days, we're gonna show them Yankees how it's done."
Inderdaad. Lekker kort. Vooral het Geen Geld Voor Innovatie spreekt me aan. Ik zeg: Heropen de Twenssche Textielindustrie en de Mijnen van Limburg. En stoppen met die verdomde containers in de Haven. Sjouwen met jutezakken levert banen op! JOBS! Winning!quote:
Dan is er eindelijk weer werk voor het onopgeleide pvvee!quote:Op donderdag 4 mei 2017 13:03 schreef Ulx het volgende:
[..]
Inderdaad. Lekker kort. Vooral het Geen Geld Voor Innovatie spreekt me aan. Ik zeg: Heropen de Twenssche Textielindustrie en de Mijnen van Limburg. En stoppen met die verdomde containers in de Haven. Sjouwen met jutezakken levert banen op! JOBS! Winning!
Dan ken je rubberen Rutte nog niet, deze man is tot alles in staat om zijn Europese natte droom te verwezenlijken. Al moet hij zijn geloofwaardigheid en zijn partij er voor naar de klote helpen.quote:[b]Op donderdag 4 mei 2017 10:45 schreef Elzies het volgende:[/b
Maar goed, nieuwe ronde nieuwe kansen. VVD en GL lijkt mij een combinatie die geen lang leven beschoren lijkt.
Precies. 20.000 banen in 1960, tegen zo'n 4000 nu in de Haven van Rotjeknor. Allemaal door de vermaledijde containers.quote:Op donderdag 4 mei 2017 13:16 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dan is er eindelijk weer werk voor het onopgeleide pvvee!
Zolang die banen maar niet naar gelukszoekende dobbernegers gaan die onze vrije tolerante rechtstaat willen ondermijnen door de sharia in te voeren terwijl ze onze uitkeringen inpikken dan he?quote:Op donderdag 4 mei 2017 13:30 schreef Ulx het volgende:
[..]
Precies. 20.000 banen in 1960, tegen zo'n 4000 nu in de Haven van Rotjeknor. Allemaal door de vermaledijde containers.
Willen we meer of minder banen?
Welnee. Gewoon Henk en Ingrid. En Elzies natuurlijk. Hoewel Ingrid ook wel thuis mag blijven zodat Henk een prakkie heeft als hij thuiskomt. Daar zijn vrouwen tenslotte voor.quote:Op donderdag 4 mei 2017 13:32 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Zolang die banen maar niet naar gelukszoekende dobbernegers gaan die onze vrije tolerante rechtstaat willen ondermijnen door de sharia in te voeren terwijl ze onze uitkeringen inpikken dan he?
En ze moet kinderen baren natuurlijk. Nederland heeft Jochems, Gijsberts en Bettinas nodig om zich te wapenen tegen de reeds gaande white genocide.quote:Op donderdag 4 mei 2017 14:04 schreef Ulx het volgende:
[..]
Welnee. Gewoon Henk en Ingrid. En Elzies natuurlijk. Hoewel Ingrid ook wel thuis mag blijven zodat Henk een prakkie heeft als hij thuiskomt. Daar zijn vrouwen tenslotte voor.
Nominale groei = reële groei + inflatie, bij benadering dan.quote:Op donderdag 4 mei 2017 09:59 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ik kan het moeilijk verduidelijken als je niet aangeeft wat voor jou de onduidelijkheid is.
Je vertelt me niks nieuws. Ik denk dat je mijn woorden anders hebt geïnterpreteerd dan mijn bedoeling was.quote:Op donderdag 4 mei 2017 16:15 schreef Wyand het volgende:
[..]
Nominale groei = reële groei + inflatie, bij benadering dan.
Als de staatschuld als percentage van het nominaal bbp constant moet blijven op 60%, bij een tekort (inclusief rente) van 3% (zoals volgens de maastricht regels), vereist dat een reële groei + inflatie van 5% per jaar. Aangezien het ECB doel 2% inflatie is vereist dat dus een reële groei van 3%, wat niet erg realistisch is. De richtlijn is wat dat betreft gewoon niet consistent.
Ze verkleint op basis van dit plaatje helemaal niks, foutmarges enzo.quote:Op donderdag 4 mei 2017 16:27 schreef riazop het volgende:
Marine verkleint het verschil. Maar niet genoeg.
[ afbeelding ]
is dat die goser die 600.000 vraagt voor een spreekbeurt?quote:
Ja en, boeit dat?quote:Op donderdag 4 mei 2017 16:34 schreef riazop het volgende:
[..]
is dat die goser die 600.000 vraagt voor een spreekbeurt?
Met een dergelijk salaris zou ik ook de kandidaat van de banken steunenquote:
Alsof hij een jaar geleden niet Macron zou steunen. Wat ben jij voor clown?quote:Op donderdag 4 mei 2017 16:43 schreef riazop het volgende:
[..]
Met een dergelijk salaris zou ik ook de kandidaat van de banken steunen
En de tegenstander van Macron wordt gefinancieerd Russische bankenquote:Op donderdag 4 mei 2017 16:43 schreef riazop het volgende:
[..]
Met een dergelijk salaris zou ik ook de kandidaat van de banken steunen
En gesteund door figuren als Trump en Wildersquote:Op donderdag 4 mei 2017 16:46 schreef L3gend het volgende:
[..]
En de tegenstander van Macron wordt gefinancieerd Russische banken
Hehequote:Op donderdag 4 mei 2017 17:17 schreef Szura het volgende:
Endorsement van zowel Schauble als Varoufakis, dan ben je wel een grote.
Wel bijzonder laag van een presidentskandidaat om geruchten zonder enige basis te gebruiken in een debat met je concurrent.quote:Op donderdag 4 mei 2017 18:20 schreef Sunst0rm het volgende:
4Chan verspreidde wat fake news over Macron gisteren
https://www.trouw.nl/demo(...)ontwijking~a4d1ebd4/
Wat een lelijk wijfquote:Op donderdag 4 mei 2017 18:38 schreef michaelmoore het volgende:
[ afbeelding ]
she is evil woman
EVIL
DEVIL
stay far from this woman
Vrij lachwekkend dit. Als er toch iets eerlijk is qua kansen, dan is het wel een één tegen één winner takes all. Het enige wat je hoeft te doen is 'het volk' achter je krijgen zodat je een meerderheid van de stemmen krijgt. Maar daar zit ook gelijk de crux natuurlijk. "Het volk" wil helemaal geen nationaalpopulist aan de macht in veel landen. Feitelijk zelfs niet eens in de VS, maar daar heb je een stelsel waarbij men kan winnen zonder een meerderheid van de stemmen te halen en een grote tweedeling in het stelsel ongeacht de kandidaat.quote:Op donderdag 4 mei 2017 09:15 schreef Elzies het volgende:
[..]
D66 kloontjes roepen zichzelf altijd uit als winnaar.
Net als bij de meeste 'democratische' systemen is het ook binnen het Franse systeem erg moeilijk om als underdog ertussen te komen.
De tweede ronde biedt kansen tot een ordinair handjeklap waarbij het voor Le Pen haast onmogelijk wordt om te winnen.
Toch is er nu wel iets bijzonders aan de hand. De gevestigde orde heeft niet de tweede ronde gehaald en dat is een unicum. Ze scharen zich zoals verwacht achter Macron waardoor Le Pen nauwelijks kans maakt. Maar indien Macron zijn beloftes niet waar maakt en zich uiteindelijk ontpopt als een verkapte Hollande-socialist dan zou het weleens voorbij kunnen zijn. Dan zou (zoals de commentator van Eenvandaag het gisteren verwoordde) Le Pen de volgende Franse president kunnen worden. Net zoals in Nederland de PVV bij elke verkiezing blijft groeien. Ondanks een ondemocratisch aangelegd cordon sanitair door de gevestigde partijen.
En toch heb ik het rare gevoel dat zij gaat winnen. Want, Macron lijkt erg veel op Hollande en dat was niks.quote:Op donderdag 4 mei 2017 18:38 schreef michaelmoore het volgende:
[ afbeelding ]
she is evil woman
EVIL
DEVIL
stay far from this woman
een zetbaas van de bankiersquote:Op donderdag 4 mei 2017 19:33 schreef capuchon_jongen het volgende:
Macron ken ik niet zo goed. Niet echt een idee wat voor politieker hij is.
nou dat denk ik nietquote:Op donderdag 4 mei 2017 20:24 schreef AndereBaby het volgende:
[..]
En toch heb ik het rare gevoel dat zij gaat winnen. Want, Macron lijkt erg veel op Hollande en dat was niks.
Er zijn er vandaag twee, gedeeltelijk na de tv debat. Morgen komen er veel vlak voor de deadlinequote:Op donderdag 4 mei 2017 20:38 schreef westwoodblvd het volgende:
Zijn er al peilingen van na het debat of is dat te vroeg? Komen die überhaupt nog voor dit weekend?
Zegt weinig zonder het aantal "niet-kiezers erbij".quote:Op donderdag 4 mei 2017 20:42 schreef L3gend het volgende:
[..]
Er zijn er vandaag twee, gedeeltelijk na de tv debat. Morgen komen er veel vlak voor de deadline
OpinionWay
Macron 61% (+1%)
Le Pen 39% (-1%)
Ifop
Macron 61% (+1%)
Le Pen 39% (-1%)
De verhoudingen blijven redelijk stabiel dus. De vorige keer bij de eerste ronde waren de peilingen uiterst correct overigens. Zo bezien lijkt het me een kat in 't zakkie voor Macron. Maargoed, dat hebben we eerder van anderen bedacht.quote:Op donderdag 4 mei 2017 20:42 schreef L3gend het volgende:
[..]
Er zijn er vandaag twee, gedeeltelijk na de tv debat. Morgen komen er veel vlak voor de deadline
OpinionWay
Macron 61% (+1%)
Le Pen 39% (-1%)
Ifop
Macron 61% (+1%)
Le Pen 39% (-1%)
Ifop heeft abstention of 25%quote:Op donderdag 4 mei 2017 20:46 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Zegt weinig zonder het aantal "niet-kiezers erbij".
Vind je haar knap dan?quote:Op donderdag 4 mei 2017 20:26 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Bizarre opmerking. Ga met je misogynie ergens anders heen.
Niet met deze marges en dit systeem. Dit zou wel een behoorlijke misser zijn.quote:Op donderdag 4 mei 2017 20:49 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
De verhoudingen blijven redelijk stabiel dus. De vorige keer bij de eerste ronde waren de peilingen uiterst correct overigens. Zo bezien lijkt het me een kat in 't zakkie voor Macron. Maargoed, dat hebben we eerder van anderen bedacht.
Marie Le Pen is een goed gebekte, cultuur bewuste en nuchtere vrouwquote:Op donderdag 4 mei 2017 22:08 schreef MrRatio het volgende:
Mevrouw LePen kan af en toe wel aardig uit de hoek komen: "Frankrijk gaat sowieso door een vrouw geregeerd worden, door mij of door mevrouw Merkel."
Ik vind het wel slap van haar dat ze nu ineens afstand neemt van die holocaust ontkenners. Alles voor de macht, zeg maar. Nee, het kreng heeft geen principes.quote:Op vrijdag 5 mei 2017 02:27 schreef Peace99 het volgende:
[..]
Marie Le Pen is een goed gebekte, cultuur bewuste en nuchtere vrouw
Hoop dat zij wint
Pol's
Zelfs CBS rommelt wat aan de definities voor 't door overheid gewenste resultaat
Dus ja ... laten we maar afwachten op de Franse(Cia incl. eigen gecreëerde NSA?) uitslag
Daar is Rutte allang mee bezig. Rutte staat al met één been in Brussel.quote:Op donderdag 4 mei 2017 13:22 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dan ken je rubberen Rutte nog niet, deze man is tot alles in staat om zijn Europese natte droom te verwezenlijken. Al moet hij zijn geloofwaardigheid en zijn partij er voor naar de klote helpen.
Graven ze ook naar de bekende fraude van Le Pen? Of is het weer selectief?quote:Op vrijdag 5 mei 2017 11:52 schreef Geseki2 het volgende:
4chan heeft er zin in. Macron heeft een geheime bank account op de Cayman Islands
[ afbeelding ]
Alle pro-EU media vermelden dat dit maar een gerucht is en dat het niet waar is.
We zullen zien wat ze nog meer naar boven toveren.
Waar de eu gelden van Le Pen naar toe gingen en gaan is toch goed gedocumenteerd en bekend?quote:Op vrijdag 5 mei 2017 12:02 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Graven ze ook naar de bekende fraude van Le Pen? Of is het weer selectief?
Ze heeft zowel met EU-middelen als met nationale middelen flink gefraudeerd. Daar moet dus veel meer te vinden zijn. Maar ik neem aan dat 4chan weer selectief is?quote:Op vrijdag 5 mei 2017 12:06 schreef riazop het volgende:
[..]
Waar de eu gelden van Le Pen naar toe gingen en gaan is toch goed gedocumenteerd en bekend?
Volgens mij is alles wel boven water.quote:Op vrijdag 5 mei 2017 12:08 schreef 99.999 het volgende:
[..]
... Daar moet dus veel meer te vinden zijn. ...
Dan houden de Fransen er wel een rare definitie van fraude op naquote:Op vrijdag 5 mei 2017 12:13 schreef riazop het volgende:
[..]
Volgens mij is alles wel boven water.
eu gelden inzetten voor een nationale campagne zien veel Fransen (terecht) niet echt als fraude; Zolang er geen persoonlijk verrijking plaatsgrijpt (Fillon) is het vooral een deontologische kwestie
Kleine kans dat alles boven water is. Maar ze is natuurlijk je grote heldin, dus dat zal niet willen zien.quote:Op vrijdag 5 mei 2017 12:13 schreef riazop het volgende:
[..]
Volgens mij is alles wel boven water.
eu gelden inzetten voor een nationale campagne zien veel Fransen (terecht) niet echt als fraude; Zolang er geen persoonlijk verrijking plaatsgrijpt (Fillon) is het vooral een deontologische kwestie
Maar wat vind je nou van die bankrekening van Macron?quote:Op vrijdag 5 mei 2017 12:21 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Kleine kans dat alles boven water is. Maar ze is natuurlijk je grote heldin, dus dat zal niet willen zien.
overheidsgeld naar je prive rekeningen sluizen of die van je familie is echt iets heel anders dan eurogelden inzetten voor een nationale campagne.quote:Op vrijdag 5 mei 2017 12:18 schreef Puddington het volgende:
[..]
Dan houden de Fransen er wel een rare definitie van fraude op na
Hij is de kandidaat van de bankiers.quote:Op vrijdag 5 mei 2017 12:23 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Maar wat vind je nou van die bankrekening van Macron?
Daarvoor weet ik er te weinig van. Maar net erg verstandig als politicus.quote:Op vrijdag 5 mei 2017 12:23 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Maar wat vind je nou van die bankrekening van Macron?
Hoezo weer selectief? 4chan heeft zowel Hillary supporters als Trump supporters.quote:Op vrijdag 5 mei 2017 12:08 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ze heeft zowel met EU-middelen als met nationale middelen flink gefraudeerd. Daar moet dus veel meer te vinden zijn. Maar ik neem aan dat 4chan weer selectief is?
Ik vertrouw nog eerder infowars en de Dagelijkse Standaard dan die neckbeards op 4chanquote:Op vrijdag 5 mei 2017 12:23 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Maar wat vind je nou van die bankrekening van Macron?
OK maar zijn ze ook flink aan het graven naar Le Pens fraude of richt men de peilen toch vooral op Macron?quote:Op vrijdag 5 mei 2017 12:33 schreef Geseki2 het volgende:
[..]
Hoezo weer selectief? 4chan heeft zowel Hillary supporters als Trump supporters.
Er zitten ook veel pro-EU supporters daar dus niet zo janken.
Zucht...je begrijpt het niet of je wilt het niet begrijpen.quote:Op vrijdag 5 mei 2017 12:44 schreef 99.999 het volgende:
[..]
OK maar zijn ze ook flink aan het graven naar Le Pens fraude of richt men de peilen toch vooral op Macron?
Naar Le Pen wordt al jaren gegraven, maar Macron is pas de laatste maanden echt actueel.quote:Op vrijdag 5 mei 2017 12:44 schreef 99.999 het volgende:
[..]
OK maar zijn ze ook flink aan het graven naar Le Pens fraude of richt men de peilen toch vooral op Macron?
BNW is een deurtje verder...quote:Op vrijdag 5 mei 2017 12:47 schreef riazop het volgende:
[..]
Naar Le Pen wordt al jaren gegraven, maar Macron is pas de laatste maanden echt actueel.
Verder zal het bij de laatste moeilijker zijn. Hij is immers de zetbaas van de bankiers. Die houden hem wel uit de wind als ze kunnen. Geld is geen probleem.
Deze verkiezingen zijn nog voor de gevestigde EU elite, de volgende gaat le Pen winnen.quote:Op donderdag 4 mei 2017 20:49 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
De verhoudingen blijven redelijk stabiel dus. De vorige keer bij de eerste ronde waren de peilingen uiterst correct overigens. Zo bezien lijkt het me een kat in 't zakkie voor Macron. Maargoed, dat hebben we eerder van anderen bedacht.
Daar is 'ie weer: als de revolutie/patriotten lente/fascistische golf vandaag niet komt, dan morgen wel. Geloof jij ook in unicorns?quote:Op vrijdag 5 mei 2017 14:19 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Deze verkiezingen zijn nog voor de gevestigde EU elite, de volgende gaat le Pen winnen.
Voordeel, ze hoeft dan de EU niet meer uit, die heeft zich dan al zelf opgeblazen.
Met Macron gaat Frankrijk gewoon de ingeslagen weg van Hollande vervolgen.
we hebben dus 2 kandidaten van de bankiers?quote:Op vrijdag 5 mei 2017 13:58 schreef Sunst0rm het volgende:
En Le Pen wordt gefinancieerd door Russische banken en wil toevallige alle sancties tegen Rusland opheffen
Marine Le Pen staat duidelijk onder Russische invloed. Ik vind het bewijs tegen Macron nog erg zwak, ik kan me nog herinneren dat er ook valse geruchten werden verspreid dat hij homo zou zijn.quote:Op vrijdag 5 mei 2017 14:34 schreef riazop het volgende:
[..]
we hebben dus 2 kandidaten van de bankiers?
Het zou fijn zijn als je Engelse bronnen wilt gebruiken of dat er tenminste Engelse of Nederlandse vertaling beschikbaar zijn, niet iedereen beheerst hier Fransquote:Op vrijdag 5 mei 2017 14:52 schreef riazop het volgende:
het voormalige swinger sletje van DSK doet ook een duit in het zakje
Bron?quote:Op vrijdag 5 mei 2017 14:56 schreef Geseki2 het volgende:
Haha er komen steeds meer bewijzen naar boven over Macron's belasting schandaal. Prachtig.
Het wordt langzaam maar zeker opgepakt in de media. Ze willen dit natuurlijk niet.
Alleen in roze eenhoorns.quote:Op vrijdag 5 mei 2017 14:21 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Daar is 'ie weer: als de revolutie/patriotten lente/fascistische golf vandaag niet komt, dan morgen wel. Geloof jij ook in unicorns?
mag toch wel een elementaire basiskennis veronderstellen van de hoogopgeleide Nederlanders?quote:
quote:European Commission President Jean-Claude Juncker has told a conference in Italy on the EU that "English is losing importance in Europe".
Amid tensions with the UK over looming Brexit negotiations, he said he was delivering his speech in French.
"Slowly but surely English is losing importance in Europe and also because France has an election," he said, explaining his choice of language.
Dan overschat je hier de mensen. Niet iedereen hier inclusief mijzelf kan een Frans interview volgen, een artikel kunnen mensen het door google translate laten vertalenquote:Op vrijdag 5 mei 2017 15:09 schreef riazop het volgende:
[..]
mag toch wel een elementaire basiskennis veronderstellen van de hoogopgeleide Nederlanders?
dat is dan jammer. Maar de BRONNEN van deze verkiezingen zijn nu eenmaal in het Frans.quote:Op vrijdag 5 mei 2017 15:17 schreef Sunst0rm het volgende:
[..]
Dan overschat je hier de mensen. Niet iedereen hier inclusief mijzelf kan een Frans interview volgen, een artikel kunnen mensen het door google translate laten vertalen
Nederlanders staan juist bekend om meerdere talen te kunnen. Wij hebben het hoogste gemiddelde in Europa dacht ik. Ik kan geen Frans maar wel basis Chinees/Mandarijn, het is maar net wat je belangrijk vindt..quote:Op vrijdag 5 mei 2017 15:24 schreef riazop het volgende:
[..]
dat is dan jammer. Maar de BRONNEN van deze verkiezingen zijn nu eenmaal in het Frans.
Een redelijk eenvoudige buurtaal volgens mij. Het is geen Chinees of zo.
Nou weet ik wel dat Nederlanders niet echt talenwonders zijn , maar toch...
Lemonde (beroemde franse krant die Macron nog beschermd) en 4chan komt met nieuwe detailsquote:
Ik hecht nog eerder waarde aan de woorden van Donald Trump dan een paar kneusjes van 4chan. Niet gek dat Moot z'n handen ervanaf getrokken heeft uiteindelijk met die horde mongooltjes daar.quote:Op vrijdag 5 mei 2017 15:40 schreef Geseki2 het volgende:
[..]
Lemonde (beroemde franse krant die Macron nog beschermd) en 4chan komt met nieuwe details
Als je 4chan als "de media" ziet, ben je volgens mij ver van huis.quote:Op vrijdag 5 mei 2017 15:40 schreef Geseki2 het volgende:
[..]
Lemonde (beroemde franse krant die Macron nog beschermd) en 4chan komt met nieuwe details
Zei ik niet, niet zo huilen jongen. Ik zei dat LeMonde de bron was en dat 4chan met nieuwe dingen aankomt. Beter lezen, of was je SJW hartje getriggerd?quote:Op vrijdag 5 mei 2017 17:26 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Als je 4chan als "de media" ziet, ben je volgens mij ver van huis.
4chan is geen eenheid. Velen waren tegen het belastinggesjoemel van Hillary, maar velen wouden ook dat Trump wat bekend maakte. Maar goed als je alleen ultra linkse media volgt dan lijkt het een extreem rechts forum misschien.quote:Op vrijdag 5 mei 2017 15:46 schreef Ulx het volgende:
Zijn ze bij 4CHAN nu ineens tegen belastinggesjoemel bij politici?
Alleen het feit dat je die site als bron vermeldt maakt je al ongeloofwaardig. Je doet me een beetje denken aan die 'da hep gestaan op feesboek' vrouw.quote:Op vrijdag 5 mei 2017 17:53 schreef Geseki2 het volgende:
[..]
Zei ik niet, niet zo huilen jongen. Ik zei dat LeMonde de bron was en dat 4chan met nieuwe dingen aankomt. Beter lezen, of was je SJW hartje getriggerd?
Ik zie die Barnier nog eisen dat de Brexit onderhandelingen in het Frans moetenquote:Op vrijdag 5 mei 2017 15:15 schreef Ulx het volgende:
Engels?
http://www.bbc.com/news/world-europe-39816044
[..]
Niet buiten Nederland hoor.quote:Op vrijdag 5 mei 2017 15:38 schreef Geseki2 het volgende:
[..]
Nederlanders staan juist bekend om meerdere talen te kunnen. ...
Daar is eerder al over gediscussieerd.quote:Op vrijdag 5 mei 2017 18:23 schreef L3gend het volgende:
Ik zie die Barnier nog eisen dat de Brexit onderhandelingen in het Frans moeten
De definitieve afspraak wordt waarschijnlijk in Versailles getekendquote:Op vrijdag 5 mei 2017 18:23 schreef L3gend het volgende:
Ik zie die Barnier nog eisen dat de Brexit onderhandelingen in het Frans moeten
Ik ben tegen Macron nu ik weet dat hij door de duivelse George Soros word gefinancierd en dat hij meteen super rijk word meteen na electies. Ik las in een artikel dat Le Pen men in dorpen en op het platte land wilt helpen en dat Macron dit niet eens heeft overwogen. Ik vind dat dorpen altijd een impuls moeten hebben voor werkgelegenheid,- groei en ontwikkeling want, anders worden dorpen dunner en gaat iedereen naar de stad zoals Parijs.quote:Op vrijdag 5 mei 2017 18:23 schreef L3gend het volgende:
Laatste peilingen vandaag, in al die peilingen is de voorsprong van Macron gegroeid na het zwakke optreden van Le Pen in het debat.
Macron zit tussen de 61.5-63% en Le Pen tussen 37-38.5% volgens de laatste peilingen
[..]
Ik zie die Barnier nog eisen dat de Brexit onderhandelingen in het Frans moeten
twitter:wikileaks twitterde op vrijdag 05-05-2017 om 22:31:47 Update: #MacronLeaks contains many tens of thousands emails, photos, attachments up to April 24, 2017--around 9Gb in total reageer retweet
Zal nog wel via internet wat conspiracygeneuzel rondgebazuind worden. Buiten dat, jammer dat Wikileaks zich leent voor eenzijdige propaganda en dus niet meer serieus genomen kan worden als neutrale bron.quote:
Ze helpen Le Pen hiermee in de zadel.quote:Op vrijdag 5 mei 2017 23:38 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Zal nog wel via internet wat conspiracygeneuzel rondgebazuind worden. Buiten dat, jammer dat Wikileaks zich leent voor eenzijdige propaganda en dus niet meer serieus genomen kan worden als neutrale bron.
In het zadel weet ik niet, maar ze helpen Le Pen wel ja. Ze promoten de agenda van de Russen.quote:Op vrijdag 5 mei 2017 23:43 schreef AndereBaby het volgende:
[..]
Ze helpen Le Pen hiermee in de zadel.
De aanhang van Fillon is toch te oud om het internet te komen, bovendien trappen mensen in de Europa minder in deze grappen.quote:Op vrijdag 5 mei 2017 23:45 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
In het zadel weet ik niet, maar ze helpen Le Pen wel ja. Ze promoten de agenda van de Russen.
Ja, dat klopt denk ik wel. Desalniettemin zullen we als EU en NAVO denk ik echt een antwoord moeten formuleren op de constante inmenging in onze democratieën middels hacks.quote:Op vrijdag 5 mei 2017 23:45 schreef L3gend het volgende:
[..]
De aanhang van Fillon is toch te oud om het internet te komen, bovendien trappen mensen in de Europa minder in deze grappen
Twitter gaat anders behoorlijk los. Ik vrees het ergste.quote:Op vrijdag 5 mei 2017 23:45 schreef L3gend het volgende:
[..]
De aanhang van Fillon is toch te oud om het internet te komen, bovendien trappen mensen in de Europa minder in deze grappen.
10 procentpunt, 17 procent wat moet flippen in 2 dagen is echt gigantisch. Buiten dat is er geen schandaal geopenbaard, alleen mails. Naja, je hebt an sich nog wel de niet-stemmers die wat afzijdig zijn van de peilingen, dus die kunnen ook nog eea veranderen.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 01:43 schreef Puddington het volgende:
[..]
Twitter gaat anders behoorlijk los. Ik vrees het ergste.
Net die zooi via pastebin binnengehaald maar ik spreek geen ruk Fransquote:Op zaterdag 6 mei 2017 02:38 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Er moet wel iets smeuigs in die emails zijn wil het enig effect hebben natuurlijk.
Tis maar waar je jezelf mee wilt martelen.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 02:42 schreef bijstandboy het volgende:
[..]
Net die zooi via pastebin binnengehaald maar ik spreek geen ruk Frans
Ik hoop dat ze iets van fraude kunnen opsporen en hem verbannen naar St. Helenaquote:Op zaterdag 6 mei 2017 02:43 schreef LelijKnap het volgende:
Wat kan er smeuïger zijn dan het al bekende feit dat 't een Rothschildslet is?
Daaorm hoop ik ook dat Le Pen wintquote:Op zaterdag 6 mei 2017 02:44 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Tis maar waar je jezelf mee wilt martelen.
Da's best wel droomdenken. Zelfs Ronaldo loopt nog op de voetbalvelden rond.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 02:45 schreef bijstandboy het volgende:
[..]
Ik hoop dat ze iets van fraude kunnen opsporen en hem verbannen naar St. Helena
[..]
Daaorm hoop ik ook dat Le Pen wint
Liever dromen dan die open grens nachtmerries waarmee half Europa zit opgescheeptquote:Op zaterdag 6 mei 2017 02:53 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Da's best wel droomdenken. Zelfs Ronaldo loopt nog op de voetbalvelden rond.
Beter geven ze 'm gewoon een Louie de 14de.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 02:54 schreef bijstandboy het volgende:
[..]
Liever dromen dan die open grens nachtmerries waarmee half Europa zit opgescheept
Dat is gewoon wensdenken. Elke keer weer dezelfde onzin. Wat het nog achterlijker maakt is dat Pechtold 3 jaar lang het kabinet in het zadel heeft gehouden wat hij in woord en gebaar heeft gezegd en dat wordt niet gezien als weglopen/niet willen regeren/het ontlopen van verantwoordelijkheid. De omgekeerde wereld.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 09:25 schreef Ulx het volgende:
Trump lijkt het ook niet te willen, of het toch te moeilijk te vinden, en Wilders en Farage gooiden er tijdens de campagnes met de pet naar.
Dus zo gek is die conclusie niet.
En wel op hele korte termijn natuurlijk.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 02:38 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Er moet wel iets smeuigs in die emails zijn wil het enig effect hebben natuurlijk.
Het was al langer duidelijk dat jij geen feiten van fictie kon onderscheiden.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 10:04 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Dat is gewoon wensdenken. Elke keer weer dezelfde onzin. Wat het nog achterlijker maakt is dat Pechtold 3 jaar lang het kabinet in het zadel heeft gehouden wat hij in woord en gebaar heeft gezegd en dat wordt niet gezien als weglopen/niet willen regeren/het ontlopen van verantwoordelijkheid. De omgekeerde wereld.
Nah. Dat was een cordon sanitaire om D66.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 10:04 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Dat is gewoon wensdenken. Elke keer weer dezelfde onzin. Wat het nog achterlijker maakt is dat Pechtold 3 jaar lang het kabinet in het zadel heeft gehouden wat hij in woord en gebaar heeft gezegd en dat wordt niet gezien als weglopen/niet willen regeren/het ontlopen van verantwoordelijkheid. De omgekeerde wereld.
Inderdaad. Deze Russische interventie lijkt te laat te komen...quote:Op zaterdag 6 mei 2017 10:06 schreef Monolith het volgende:
[..]
En wel op hele korte termijn natuurlijk.
Het risico te groot voor Poetin. In de VS bleef de Siberian Candidate in het nieuws de afgelopen maanden. Als hij het bij de fransen zou doen had dat terug kunnen komen. Vandaar dit wanhoopsoffensief. Verliest Le Pen is er weinig reden voor Macron dit tot de bodem uit te zoeken. Wint ze, heeft Poetin weer een bitch gewonnen.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 10:20 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Inderdaad. Deze Russische interventie lijkt te laat te komen...
Veel fake shit. Het is een Wanhoopsoffensief van de Russen.quote:
Er is al een sticky op 4chan geplaatst dat de hackers getraceerd zullen worden, dus wellicht krijgt het nog een staartje.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 10:26 schreef Ulx het volgende:
[..]
Het risico te groot voor Poetin. In de VS bleef de Siberian Candidate in het nieuws de afgelopen maanden. Als hij het bij de fransen zou doen had dat terug kunnen komen. Vandaar dit wanhoopsoffensief. Verliest Le Pen is er weinig reden voor Macron dit tot de bodem uit te zoeken. Wint ze, heeft Poetin weer een bitch gewonnen.
Het lijkt me toch sterk dat Macron, als hij president is, een hack van zijn campagne niet tot de bodem zou laten uitzoeken.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 10:26 schreef Ulx het volgende:
[..]
Het risico te groot voor Poetin. In de VS bleef de Siberian Candidate in het nieuws de afgelopen maanden. Als hij het bij de fransen zou doen had dat terug kunnen komen. Vandaar dit wanhoopsoffensief. Verliest Le Pen is er weinig reden voor Macron dit tot de bodem uit te zoeken. Wint ze, heeft Poetin weer een bitch gewonnen.
hahahahahah "zeh RUSSIANZ"quote:Op zaterdag 6 mei 2017 10:30 schreef Ulx het volgende:
[..]
Veel fake shit. Het is een Wanhoopsoffensief van de Russen.
Nou nou, als je ergens tijdens je carrière vier jaartjes voor een bank werkt moet je wel een bijzonder slecht mens zijn natuurlijk. Clown.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 02:43 schreef LelijKnap het volgende:
Wat kan er smeuïger zijn dan het al bekende feit dat 't een Rothschildslet is?
Wie anders? Die hebben meeste te winnen bij een overwinning van Le Pen. Zeker nu hun schoothondje in het Witte Huis niet braaf doet wat het baasje zegt.quote:
Omdat Rusland liever Le Pen wilt betekent niet dat ze Macron hebben gehackt. Ik weet dat SJW's niet verder kritisch kunnen nadenken. Het is zo zwart en wit voor jullie, oh de kandidaat die voor de EU is wordt gehackt? RUSSEN! Typische reactie. Waar is het bewijs dan? Aankomen met gare beschuldigingen is geen bewijs. Er zijn wel meer mensen anti EU dan Rusland he, binnen de EU bijvoorbeeld is er ook onvrede over de EU of kwam dat niet in jouw gedachtes? Wie zegt dat dit niet gewoon een Franse vrouw/man was die de EU zat was en Macron heeft gehackt?quote:Op zaterdag 6 mei 2017 11:11 schreef Ulx het volgende:
[..]
Wie anders? Die hebben meeste te winnen bij een overwinning van Le Pen. Zeker nu hun schoothondje in het Witte Huis niet braaf doet wat het baasje zegt.
Je hebt gelijk dat er meerdere opties zijn en dat het wat snel is om nu een verdachte aan te wijzen zonder echt bewijs. Aan de andere kant is er intussen wel veel bewijs dat Rusland constant westerse verkiezingen heeft (proberen) te beïnvloeden. Dus het is niet vreemd dat mensen het aannemelijk vinden dat het de Russen weer eens zijn.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 12:16 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Omdat Rusland liever Le Pen wilt betekent niet dat ze Macron hebben gehackt. Ik weet dat SJW's niet verder kritisch kunnen nadenken. Het is zo zwart en wit voor jullie, oh de kandidaat die voor de EU is wordt gehackt? RUSSEN! Typische reactie. Waar is het bewijs dan? Aankomen met gare beschuldigingen is geen bewijs. Er zijn wel meer mensen anti EU dan Rusland he, binnen de EU bijvoorbeeld is er ook onvrede over de EU of kwam dat niet in jouw gedachtes? Wie zegt dat dit niet gewoon een Franse vrouw/man was die de EU zat was en Macron heeft gehackt?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |